A ameaça de segunda-feira foi feita enquanto o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tenta mediar um acordo de paz para acabar com a guerra na Ucrânia, que entrará no seu quinto ano em fevereiro.

O que a Rússia reivindicou?

Na segunda-feira, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, alegou que a Ucrânia havia lançado o ataque à residência Valdai, uma das residências de Putin na região de Novgorod, no noroeste da Rússia. A propriedade fica a 360 km (225 milhas) ao norte de Moscou.

Lavrov disse aos repórteres que a Ucrânia lançou 91 drones contra a residência. Ele acrescentou que os sistemas de defesa aérea derrubaram os drones e ninguém ficou ferido.

O Ministério da Defesa russo disse que 49 dos drones foram abatidos na região de Bryansk, um foi abatido na região de Smolensk e 41 foram abatidos na região de Novgorod durante o trajeto.

“Essas ações imprudentes não ficarão sem resposta”, disse Lavrov. “Os alvos dos ataques retaliatórios e o momento da sua implementação pelas forças armadas russas foram determinados.”

As autoridades russas acusaram a Ucrânia e o seu presidente, Volodymyr Zelenskyy, de realizar o ataque para inviabilizar as perspectivas de um acordo de paz.

Numa aparente referência a Zelenskyy, o vice-presidente do Conselho de Segurança Russo, Dmitry Medvedev, escreveu no X: “O fedorento bastardo de Kiev está tentando atrapalhar a resolução do conflito. Ele quer a guerra. Bem, agora pelo menos ele terá que ficar escondido pelo resto de sua vida inútil.”

O assessor de política externa do Kremlin, Yury Ushakov, disse que o ataque ocorreu no domingo “praticamente imediatamente após” as negociações terem sido realizadas na Flórida entre Trump e Zelenskyy sobre o fim da guerra da Rússia contra a Ucrânia.

Após essa reunião, Trump e Zelenskyy tiveram expressou otimismodizendo que um acordo de paz entre a Rússia e a Ucrânia estava “próximo”.

Putin ainda não comentou publicamente o ataque. Não está claro onde Putin estava no momento do ataque, mas ele realizava reuniões no Kremlin no sábado e na segunda-feira.

Como respondeu a Ucrânia?

Zelenskyy negou veementemente a alegação da Rússia de que a Ucrânia atacou uma das residências de Putin.

“A Rússia está de volta, usando declarações perigosas para minar todas as conquistas dos nossos esforços diplomáticos partilhados com a equipa do Presidente Trump”, escreveu Zelenskyy num post X na segunda-feira.

“Esta alegada história de ‘greve residencial’ é uma invenção completa destinada a justificar ataques adicionais contra a Ucrânia, incluindo Kiev, bem como a própria recusa da Rússia em tomar as medidas necessárias para acabar com a guerra.”

O ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Andrii Sybiha, também condenou as alegações de Moscou, dizendo que foram concebidas para minar as negociações.

Numa publicação no X, Sybiha disse que a alegação tinha como objectivo “criar um pretexto e uma falsa justificação para novos ataques da Rússia contra a Ucrânia, bem como minar e impedir o processo de paz”.

Noutra publicação na terça-feira, Sybiha escreveu: “Quase um dia se passou e a Rússia ainda não forneceu qualquer prova plausível às suas acusações do alegado ‘ataque à residência de Putin’ da Ucrânia. E eles não vão. Porque não há nenhum. Nenhum ataque desse tipo aconteceu.”

Como Trump reagiu?

Trump pareceu aceitar a versão russa dos acontecimentos na segunda-feira, quando disse aos repórteres: “Uma coisa é ser ofensivo. Outra coisa é atacar a sua casa. Não é o momento certo para fazer nada disso. E hoje aprendi sobre isso com o presidente Putin. Fiquei muito zangado com isso”.

Mas quando os repórteres perguntaram a Trump se as agências de inteligência dos EUA tinham provas do alegado ataque, Trump disse: “Descobriremos”.

O congressista Don Bacon, membro do Partido Republicano de Trump, criticou o presidente por aceitar o relato russo dos acontecimentos sem avaliar os factos.

“O presidente Trump e sua equipe deveriam primeiro conhecer os fatos antes de assumirem a culpa. Putin é um conhecido mentiroso e ousado”, escreveu Bacon em um post no X.

Como reagiram outros líderes mundiais?

Tal como Trump, outros líderes pareciam aceitar as alegações russas.

Num comunicado divulgado na segunda-feira, o Ministério dos Negócios Estrangeiros dos Emirados Árabes Unidos escreveu: “Os Emirados Árabes Unidos condenaram veementemente a tentativa de atingir a residência de Sua Excelência Vladimir Putin, Presidente da Federação Russa, e denunciaram este ataque deplorável e a ameaça que representa para a segurança e a estabilidade”.

O primeiro-ministro indiano, Narendra Modi, escreveu em um post X na terça-feira: “Profundamente preocupado com relatos de ataques à residência do Presidente da Federação Russa”.

Modi acrescentou que o envolvimento diplomático contínuo liderado pelos EUA é o “caminho mais viável” para alcançar a paz. “Pedimos a todos os envolvidos que permaneçam concentrados nestes esforços e evitem quaisquer ações que possam prejudicá-los.”

O primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, também condenou o alegado ataque.

“O Paquistão condena o alegado ataque à residência de Sua Excelência Vladimir Putin, Presidente da Federação Russa. Um ato tão hediondo constitui uma grave ameaça à paz, segurança e estabilidade, especialmente num momento em que estão em curso esforços visando a paz”, escreveu Sharif no X.

“O Paquistão expressa a sua solidariedade ao Presidente da Federação Russa e ao governo e ao povo da Rússia.”

As residências de Putin já foram atacadas anteriormente?

A Rússia já fez alegações anteriores de ataques ucranianos às residências de Putin, incluindo o Kremlin, a residência oficial e principal local de trabalho de Putin.

Em Maio de 2023Moscou alegou que a Ucrânia havia implantado dois drones para atacar a residência de Putin na cidadela do Kremlin, mas disse que suas forças desativaram os drones. Kyiv negou qualquer envolvimento.

Em 25 de dezembro de 2024, a Rússia alegou ter interceptado e destruído um drone ucraniano que também tinha como alvo o Kremlin. Kyiv negou novamente a responsabilidade.

Por outro lado, a Ucrânia alegou que a Rússia atacou Kiev e outros edifícios governamentais na Ucrânia.

Em setembro, os militares ucranianos disseram que um ataque de drones russos danificou um edifício governamental em Kiev, que abriga o gabinete ucraniano. Nuvens de fumaça foram vistas saindo do prédio. A Rússia disse que tinha como alvo apenas a infra-estrutura militar ucraniana.

O que é que a Rússia ameaçou fazer agora?

Embora a Rússia não tenha ameaçado abertamente encerrar as conversações de paz, Moscovo disse que iria realinhar a sua posição nas conversações.

“A consequência diplomática será o endurecimento da posição negocial da Federação Russa”, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, aos jornalistas na terça-feira.

A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, alertou que a resposta de Moscou “não seria diplomática”. Na verdade, avisou que planeia reagir militarmente, mas não forneceu detalhes sobre como ou quando poderá fazê-lo.

Irá isto descarrilar as conversações de paz lideradas pelos EUA?

Falando aos repórteres após sua encontro “fantástico” com Zelenskyy no domingo em sua residência em Mar-a-Lago, em Palm Beach, Flórida, Trump disse aos repórteres que Moscou e Kiev estavam “mais perto do que nunca” de um acordo de paz.

Mas Trump já fez esta afirmação várias vezes antes. Em abril, Trump disse que a Rússia e a Ucrânia estavam “muito perto de um acordo” depois que o enviado de Trump, Steve Witkoff, se reuniu com Putin em Moscou.

Em 15 de dezembro, Trump também disse que a Rússia e a Ucrânia estavam “mais perto do que nunca” a um acordo após conversações em Berlim envolvendo Zelenskyy e os líderes da França, Alemanha, Reino Unido e NATO.

Contudo, observadores e analistas afirmaram que a questão das concessões territoriais continua a ser um grande obstáculo. de Trump Plano de paz de 28 pontos para a Ucrânia, que ele revelou em Novembro, envolveu a Ucrânia cedendo grandes quantidades de terras que a Rússia ocupou durante quase quatro anos de guerra. Zelenskyy afirmou em diversas ocasiões que esta é uma linha que a Ucrânia não irá ultrapassar.

A maioria dos analistas está cética quanto a qualquer progresso neste ponto e disse que as últimas acusações contra a Ucrânia provavelmente terão pouco efeito. “Não creio que haja algo que possa atrapalhar neste momento”, disse Marina Miron, analista do King’s College London.

O processo de paz “não está a correr bem devido a divergências sobre questões fundamentais entre a Ucrânia e a Rússia”, disse ela à Al Jazeera.

“Trump afirmou repetidamente que um acordo de paz está próximo sem um acordo sustentável”, disse Keir Giles, especialista militar russo do think tank londrino Chatham House, à Al Jazeera este mês.

A Rússia ocupou quase 20 por cento do leste da Ucrânia e tem vindo lentamente a ganhar território à medida que as forças armadas ucranianas avançam. enfraquecido por deserções, baixas e diminuição da ajuda militar. Moscou anexou a Península da Crimeia da Ucrânia em 2014.

“É provavelmente impossível que os ucranianos se retirem voluntariamente destes territórios, a menos que também vejamos uma retirada das forças russas do outro lado”, disse Nathalie Tocci, diretora do think tank Istituto Affari Internazionali (Instituto de Assuntos Internacionais), com sede em Roma, à Al Jazeera.

Giles disse que ainda existem vias de negociação paralelas – uma envolvendo os EUA e a Ucrânia e outra entre a Ucrânia e as nações europeias. Acrescentou, no entanto, que não há provas claras de que estes esforços estejam totalmente coordenados ou alinhados em termos de estratégia.