Na altura, milhões de pessoas em Caxemira já estavam a sofrer devido a um bloqueio militar paralisante e a um apagão de comunicações: o governo maioritário hindu do primeiro-ministro Narendra Modi tinha retirado à região o seu estatuto semiautónomo meses antes, prendendo milhares de pessoas, incluindo os líderes políticos da região – mesmo aqueles que são pró-Índia.

O alto diplomata indiano estava refletindo sobre os assentamentos de extrema direita de Israel no território palestino ocupado, em referência ao reassentamento de milhares de hindus da Caxemira, que tiveram que fugir de sua terra natal em um êxodo de 1989, após uma rebelião armada contra o domínio indiano ter começado na região do Himalaia.

“Aconteceu no Médio Oriente. Se o povo israelita pode fazê-lo, nós também o podemos fazer”, disse Chakravorty na reunião, acrescentando que o governo Modi estava “determinado” a fazê-lo.

Seis anos depois, as palavras de Chakravorty soam mais verdadeiras do que nunca. Enquanto Modi se prepara para a sua segunda visita a Israel, com início em 25 de Fevereiro, os dois países estão ligados por mais do que apenas amizade, parcerias comerciais e militares – estão cada vez mais, dizem alguns analistas, também unidos em certas facetas dos seus modelos de governação.

Sob Modi, a Índia abraçou abertamente Israel – ao mesmo tempo despesa do seu apoio de longa data à causa palestina, dizem os analistas. Mas Nova Deli, acrescentam, também parece ter importado múltiplos elementos da abordagem administrativa e de segurança de Israel para os palestinianos, e libertou-os nas suas políticas internas desde que Modi assumiu o poder em 2014.

‘Sujeitos hostis sob ocupação’

No centro deste aprofundamento dos laços, dizem os analistas, está uma visão ideológica partilhada.

O Partido Bharatiya Janata (BJP) de Modi tem raízes numa filosofia, Hindutva, que procura transformar a Índia numa nação hindu e numa pátria natural para os hindus em qualquer parte do mundo – semelhante à visão de Israel de si mesmo como uma pátria judaica.

“A relação Índia-Israel sob Modi é um vínculo entre duas ideologias que se consideram projetos civilizacionais e os muçulmanos como ameaças demográficas e de segurança”, disse Azad Essa, autor do livro de 2023 Hostile Homelands: The New Alliance Between India and Israel.

“A amizade funciona porque eles têm fins supremacistas semelhantes”, disse Essa à Al Jazeera. “Sob Modi, a Índia e Israel tornaram-se parceiros estratégicos, e Deli começou a ver Israel como um modelo e como a chave para o movimento da Índia no sentido de se tornar uma grande potência.”

Um dos exemplos mais evidentes de empréstimos da Índia a Israel é a chamada política de “justiça bulldozer” do partido de Modi.

Ao longo da última década, as autoridades de vários estados governados pelo BJP demoliram casas e lojas de centenas de muçulmanos e também arrasaram várias mesquitas. Estas demolições têm sido realizadas, na sua maioria, sem que tenham sido emitidos avisos legais aos ocupantes ou proprietários dos estabelecimentos. Geralmente, seguiram-se a tensões religiosas num determinado bairro ou a protestos contra as políticas do governo Modi – e por vezes, apenas após uma discussão local que assumiu conotações religiosas.

Um dos principais líderes do BJP, Yogi Adityanath, ministro-chefe do maior estado da Índia, Uttar Pradesh, é agora conhecido pelos seus apoiantes como “Bulldozer Baba” (Daddy Bulldozer).

É uma folha tirada do manual de Israel. Israel demoliu milhares de casas palestinas na Cisjordânia ocupada e em Jerusalém Oriental e deslocou os seus residentes, abrindo caminho para colonatos israelitas ilegais. E durante a guerra genocida de Israel em Gaza, quase todas as casas, escritórios, hospitais, escolas, universidades e locais de culto do território palestiniano foram destruídos ou gravemente danificados.

“O sistema de crenças nacionalistas hindus está impregnado de afinidade com o sionismo e Israel”, disse Sumantra Bose, uma cientista política cujo trabalho se centra na intersecção entre o nacionalismo e o conflito no Sul da Ásia. “Gerações de [Rashtriya SwayamSevak Sangh, the ideological fountainhead of the BJP] quadros, incluindo Modi, foram doutrinados nesta ideologia e absorveram o amor de Israel.”

O Estado-nação de Israel, que Bose caracterizou como maioritário e supremacista, é o modelo que os nacionalistas hindus estão a implementar na Índia na era Modi, argumentou. “O ideal israelense encontra reflexo em muitas políticas e medidas do governo de Modi.”

Os muçulmanos na Índia enfrentaram uma série de boicotes sociais nos últimos anos. É cada vez mais difícil alugar uma casa, as crianças muçulmanas enfrentam frequentemente intimidação e assédio na escola e a comunidade fugiu, na sua maioria, de várias aldeias após os ataques.

Em Novembro de 2024, o tribunal superior da Índia decidiu que as autoridades governamentais não podem demolir qualquer propriedade – mesmo que pertença a pessoas acusadas de um crime – sem seguir o devido processo legal. No entanto, no terreno, essas demolições continuam.

Essa, autora de Hostile Homelands, disse que tanto a Índia como Israel usam a demolição de casas e propriedades “para atingir e punir certas populações e sublinhar uma mensagem política às comunidades, incluindo quem pode pertencer à nação e quem é um estranho”.

Sombras abrangentes da doutrina de segurança

Na vanguarda dos laços bilaterais Índia-Israel estão as suas relações de defesa e uma doutrina de segurança sobreposta. A Índia é o maior comprador de armas israelenses, injetando bilhões de dólares em compras.

A Índia também forneceu armas a Israel no meio da sua guerra genocida em curso em Gaza. Israel tem proporcionado sessões de treino conjuntas para soldados indianos com o exército israelita, juntamente com uma vasta gama de sistemas israelitas, incluindo UAV, sistemas de defesa aérea e tecnologia avançada de radar e vigilância.

Mas entre os defensores de um Estado indiano profundamente securitizado, Israel há muito que tem um apelo que vai muito além do seu fornecimento de armas avançadas.

Depois que homens armados mataram 26 civis na cidade turística de Pahalgam, na Caxemira administrada pela Índia, em 22 de abril de 2025, a Índia bombardeou vários locais no Paquistão e na Caxemira administrada pelo Paquistão, acusando Islamabad de estar por trás do ataque a turistas.

O Paquistão, que negou qualquer papel, reagiu, disparando mísseis e drones enquanto os vizinhos com armas nucleares se envolviam numa intensa guerra aérea de quatro dias.

Durante esse período, os debates e programas em vários canais de notícias da televisão indiana estavam repletos de referências a Israel após o ataque na Caxemira. Arnab Goswami, um âncora, declarou: “22 de Abril é para a Índia o que 7 de Outubro foi para os israelitas”, referindo-se ao dia em que os combatentes do Hamas atacaram o sul de Israel em 2023. Um convidado do programa disse: “Exigimos que transformemos o Paquistão em Gaza”.

Um alto policial aposentado, destacado na Caxemira administrada pela Índia, disse a um jornal hindi que “devemos responder como Israel”.

Entre as exportações de segurança mais controversas de Israel para a Índia está o sofisticado spyware Pegasus, fabricado pela empresa de software israelita NSO Group.

Siddharth Varadarajan, cofundador do The Wire, um site de notícias sem fins lucrativos de Nova Deli, foi um dos jornalistas visados ​​pelo spyware que uma empresa israelita alegadamente vendeu ao governo Modi ao abrigo de um acordo de defesa não revelado.

“[The Israeli spyware] transforma um iPhone em um dispositivo de espionagem pessoal”, disse Varadarajan à Al Jazeera, contando sua experiência, acrescentando que ele poderia gravar e transmitir secretamente vídeos e fotografias.

“Este modelo israelita de utilização de spyware para vigiar qualquer possível arena de oposição ou crítica é algo que o governo Modi adoptou e abraçou de todo o coração”, disse ele.

A Suprema Corte da Índia nomeou um comitê de especialistas, que encontrou malware em alguns telefones, mas disse que não poderia atribuí-lo de forma conclusiva ao Pegasus, citando a cooperação limitada do governo Modi.

Varadarajan disse que mesmo que algumas ideias repressivas não sejam exclusivamente israelenses, o governo indiano tem sido “um feliz adotante”. A Índia está no topo entre as democracias que impõem restrições à Internet, e o país caiu em vários índices de democracia nos últimos anos.

Referindo-se aos padrões sobrepostos nas políticas da Índia e de Israel, Varadarajan disse: “É uma pena que os métodos que os israelitas usam contra as pessoas ocupadas estejam a ser usados ​​pelo governo Modi contra os seus próprios cidadãos”.

‘Tratar as populações como ameaças externas’

É certo que a Índia há muito que luta contra uma série de desafios de segurança interna próprios, à medida que tenta unificar e manter unida uma grande e diversificada massa terrestre: os movimentos separatistas abrangem desde o nordeste até Caxemira. Em 1966, a então primeira-ministra Indira Gandhi ordenou que helicópteros bombardeassem partes do estado de Mizoram, no nordeste do país, para reprimir um movimento rebelde.

Outras regiões, especialmente o extremo sul da Índia, há muito que se preocupam com o facto de o norte de língua hindi tentar dominá-las culturalmente – o que levou a disputas esporádicas sobre a língua e os recursos.

Mas, no meio de tudo isto, “o que Israel fez foi ajudar a fornecer à Índia a tecnologia e os conhecimentos necessários para se tornar mais opressiva, autoritária e militarizada, como Israel”, disse Essa à Al Jazeera. “E estes métodos são abrangentes: tratam as populações como ameaças externas.”

Em nenhum lugar isso é mais claro do que na Caxemira administrada pela Índia.

Uma das zonas mais militarizadas do mundo, a Caxemira foi despojada desde Agosto de 2019 não só do seu anterior estatuto semiautónomo, mas também da maior parte do poder democrático – como região – que outras autoridades provinciais possuem. A decisão do governo Modi de eliminar o diálogo político ou o envolvimento diplomático no que diz respeito à Caxemira também reflecte a abordagem de Israel, disse Bose, também professor de política internacional na Universidade Krea, na Índia.

“Isso ecoa a abordagem de rejeição e não envolvimento de Netanyahu com os palestinos e a dependência exclusiva do poder militar”, acrescentou.

É certo que a Caxemira e a Palestina têm um passado e um presente muito distintos. Ainda assim, a abordagem da Índia à Caxemira guarda cada vez mais paralelos com o tratamento dado por Israel à Cisjordânia, disse Essa.

“Existe a militarização, a gestão da população e os regimes legais que permitem que tanto a Índia como Israel conduzam as suas ocupações e mantenham o controlo diário sobre as pessoas – desde postos de controlo a ataques e cortes de comunicação”, disse Essa à Al Jazeera.

“Tal como a Cisjordânia ocupada, a Índia mantém a Caxemira num estado de emergência quase permanente, onde a presença militar, a vigilância e os poderes legais extraordinários moldam a vida quotidiana”, argumentou. “E tal como na Cisjordânia, a governação diária na Caxemira é subcontratada a administradores locais com poder real limitado.”