Propaganda cruzada, chinesa e russa
Se a Rússia de Vladimir Putin continua a ser, de longe, o actor de influência mais poderoso na Geórgia, a China reforçou claramente a presença da sua narrativa no espaço de informação do país desde 2022, num contexto marcado pela invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia e pela ascensão de discursos soberanistas e antiocidentais no debate público georgiano. A assinatura, em julho de 2023, de umparceria estratégica entre Tbilisi e Pequim – abrangendo a cooperação política, económica, tecnológica e cultural – marca uma nova etapa nesta maior visibilidade.
Neste período, o reproduções de artigos do Global Times estão se multiplicando em vários meios de comunicação georgianos. Este diário em inglês, afiliado ao Partido Comunista Chinês, está se tornando uma fonte regular de conteúdo traduzido e retransmitido localmente. As manchetes dão o tom: “A Ucrânia tornou-se um campo de testes para armas ocidentais” (Geórgia e o Mundo), “Motim de Wagner: o Ocidente confunde ilusões com realidade” (Tbilisi Post), “A Europa percebeu o custo do conflito na Ucrânia”(Publicist.ge), ou “O ataque de drones ao Kremlin é uma provocação que visa intensificar o conflito na Ucrânia” (Geórgia e o Mundo). Tantos artigos vindos, na realidade, do porta-voz da propaganda chinesa.
Estas aquisições ilustram a emergência de um ecossistema de informação onde as narrativas chinesa e russa se sobrepõem e se reforçam mutuamente.“Georgia First News é um bom exemplo”diz Salome Giunashvili, coordenadora de projetos de pesquisa da Media Development Foundation (MDF), uma ONG fundada por jornalistas. Este meio de comunicação online está ligado a Vakhtang (Vato) Shakarishvili, um antigo membro do partido governante Georgian Dream, que mais tarde fundou o movimento cívico “Georgia First”, bem como o movimento público “United Neutral Georgia”, que se opõe à integração da Geórgia na União Europeia e na Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).“De forma mais ampla, os conteúdos do Global Times são usados num contexto antiocidental por vários meios de comunicação georgianos, pró-Kremlin ou próximos do governo.explica o pesquisador. As posições defendidas acompanham de perto as narrativas do Kremlin, embora circulem sem passar por fontes russas.
O eco georgiano das histórias de Pequim
Ao mesmo tempo, o Ministério dos Negócios Estrangeiros chinês publica regularmente textos nas suas plataformascriticando a ajuda internacional americana ouacusando organizações como a National Endowment for Democracy (NED ou “Foundation for Democracy”) para tentar desestabilizar estados estrangeiros. Estas posições ressoam em certos discursos políticos locais, que apresentam a China como um parceiro alternativo aos actores ocidentais. O primeiro-ministro georgiano, Irakli Kobakhidze, assimdeclarado que a China constituiu“a única superpotência pacífica na política mundial”enquanto o Presidente do Parlamentoestimado que a abstenção de Pequim numa resolução da ONU relativa às pessoas deslocadas das regiões independentes da Abcásia e da Ossétia do Sul representava, para a Geórgia, um apoio.
Mais geralmente,uma análise do Digital Forensic Research Lab (DFRLab) do think tank americano, o Atlantic Council identifica três narrativas recorrentes promovidas na Geórgia. A China é apresentada pela primeira vez, em contraste com os Estados Unidos e o Ocidente, como uma grande potência que respeita a soberania da Geórgia. O seu estatuto de membro permanente do Conselho de Segurança da ONU é então apresentado como uma vantagem potencial para a mediação em questões territoriais da Geórgia, com alguns intervenientes a apresentá-lo como uma alternativa à influência ocidental em fóruns internacionais. Finalmente, esta aproximação é por vezes incluída numa leitura mais simbólica do lugar da Geórgia, descrita como uma “ponte” histórica entre o Oriente e o Ocidente.
Esta influência é exercida num cenário mediático georgiano cada vez mais frágil. Entre pressões políticas, legislação restritiva e dificuldades de financiamento, muitos meios de comunicação independentes lutam para sobreviver.Mais de 600 violações Os ataques contra jornalistas e meios de comunicação social foram registados entre Outubro de 2024 e Novembro de 2025. Neste contexto, as estratégias de influência estrangeira encontram terreno ainda mais favorável para se ancorarem no espaço de informação georgiano.
