Mas como Bombas israelenses e norte-americanas caem sobre o Irãe Teerã retaliar em toda a região, essa trégua maltratada enfrenta um ponto de ruptura, provocando uma manobra diplomática sem precedentes: conversações diretas entre o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, “Conselho de Paz”E Hamas.

Enviados do novo órgão, chefiado pessoalmente por Trump para supervisionar Gaza do pós-guerra, mas com planos mais abrangentes, reuniram-se com representantes do Hamas na capital egípcia no fim de semana, de acordo com o Reuters agência de notícias.

As reuniões tiveram como objetivo salvaguardar o “cessar-fogo”, que tem estado sob tensão ainda mais severa desde a guerra regional começou em 28 de fevereiro.

Após as negociações, Israel anunciou que reabriria parcialmente a passagem de fronteira de Rafah, entre Gaza e o Egito, na quarta-feira. A travessia, Gaza única tábua de salvação para pedestres fora do controle direto israelense, foi fechado quando a ofensiva do Irã começou.

Apesar do impulso diplomático, a violência no enclave persiste. Ataques israelenses no domingo morto pelo menos 13 palestinos, incluindo dois meninos, uma mulher grávida e nove policiais, servindo como um lembrete claro do controle militar abrangente de Israel sobre o território.

Uma mudança pragmática ou uma estratégia tática?

Embora as conversações marquem um compromisso notável por parte de Washington, os analistas vêem a medida não como uma legitimação do grupo palestiniano, mas como uma táctica calculada sustentada pela ameaça de uma violência renovada.

Abdullah Aqrabawi, um analista político palestiniano, observou que a vontade de Washington de se encontrar com o Hamas reflecte uma dura realidade no terreno. “Há um reconhecimento abrangente e realista de que o principal ator militar, político e social na Faixa de Gaza é o Hamas”, disse Aqrabawi à Al Jazeera.

No entanto, alertou contra a visão das reuniões como uma mudança fundamental na política dos EUA. Na era da administração Trump, as reuniões diplomáticas não equivalem ao reconhecimento político. Em vez disso, argumentou Aqrabawi, a abordagem é enquadrada pela ameaça constante de um regresso a uma “guerra de extermínio”.

O objectivo final destas conversações, explicou ele, é capacitar um comité tecnocrático recém-formado em Gaza para construir uma base social capaz de desafiar o grupo armado.

A ilusão da ‘chantagem reversa’

Os relatórios iniciais sugeriam que o Hamas tinha ameaçado abandonar o “cessar-fogo” se as restrições na fronteira de Gaza continuassem, supostamente usando o caos regional da guerra no Irão para forçar Israel a agir.

Aqrabawi rejeitou esta avaliação, observando que o Hamas tem expressado consistentemente o desejo de evitar o regresso a uma guerra em grande escala. Em vez de uma campanha de pressão palestina bem-sucedida, ele disse que a reabertura da passagem de Rafah serve um propósito estratégico diferente para Washington e Tel Aviv.

“Quaisquer instalações, seja a passagem de Rafah ou a permissão de entrada de ajuda, passam pelo “Conselho de Paz” e pelo novo comité tecnocrático formado na Faixa de Gaza”, disse Aqrabawi. “Não é uma resposta às negociações ou à pressão palestiniana, mas sim no contexto de permitir que este comité penetre na sociedade palestiniana.”

Acrescentou que isto visa estabelecer uma base de segurança que permita o desarmamento da resistência, mesmo que isso conduza a um conflito civil interno palestiniano.

Desarmamento e o plano de 20 pontos

Antes da escalada regional, a principal iniciativa de Trump para o Médio Oriente – uma Plano de 20 pontos para Gaza – suspendeu parcialmente os assassinatos em massa e garantiu a libertação de militares israelitas cativos e de alguns prisioneiros palestinianos. Em troca, o Hamas aceitou um cessar-fogo que deixou os militares israelitas ocupando mais de metade do enclave.

Mas a segunda fase do plano de Trump, que depende de o Hamas depor as suas armas em troca de amnistia e reconstrução, continua num impasse. Embora alguns possam presumir que o conflito regional dá ao Hamas uma vantagem para eliminar totalmente a cláusula de desarmamento, Aqrabawi sugeriu que o oposto está a acontecer.

Os EUA e Israel, fortemente envolvidos no Irão, estão provavelmente a intensificar a pressão sobre o grupo palestiniano para garantir uma vitória rápida e exequível em Gaza. “A pressão que acontece hoje sobre o governo de ocupação e a perspectiva americana da guerra com o Irão pode levá-los a pressionar o Hamas para realizar esta tarefa o mais rapidamente possível”, disse Aqrabawi.

No entanto, o Hamas permanece resoluto. O grupo considera as suas armas essenciais para resistir à ocupação e formar a base das futuras instituições de segurança palestinas.

Enquanto Washington e Tel Aviv tentam usar o espectro de um novo genocídio para arquitectar o futuro político de Gaza, a realidade para os palestinianos presos dentro do enclave permanece inalterada. Para eles, a reabertura parcial de uma única passagem fronteiriça não é um avanço diplomático, mas sim um suspiro fugaz numa Faixa de Gaza sitiada, onde a sobrevivência diária é mantida refém das exigências da ocupação militar.