Arbitragem do Benfica na Suíça: a análise de Pedro Henriques

38. No primeiro gol da equipe helvética veio à tona algo que tínhamos visto noMundial, onde o critério técnico das equipes de arbitragem foi claramente ampliado, ou seja, vimos e vamos continuar vendo cada vez mais os árbitros deixando jogar e privilegiando o contato físico. É claro que isto acarreta riscos, pois muitas vezes ficam mesmo algumas faltas por assinalar, mas não foi o caso neste lance onde Alexander Bah perdeu a bola na disputa com Lukas Gortler sem que este tivesse cometido qualquer infração, ato contínuo este assistiu o seu colega Aliou Balde, que partindo de posição legal, isto é, não estando em fora de jogo, acabou por inaugurar o marcador.

Positivo

Bem os assistentes no impedimento, com consequências nos gols. Disciplinarmente ele controlou o jogo.

Parada para Hidratação: a lei 7 (A duração do jogo), em sua página 87, ponto 3, Recuperação de Tempo Perdido, diz que serão permitidas pelo regulamento paradas médicas, por exemplo para hidratação (que não devem ultrapassar um minuto) e paradas para resfriamento (de noventa segundos a três minutos). No mundial que acabou recentemente tivemos essa parada mais longa de três minutos que eles chamaram de Hidration Break, e que foi obrigatória em todos os jogos e em ambas as partes. Na UEFA e em jogos sobre a égide dessa instituição, como é o caso da Liga Europa, só haverá paralisação se as condições climáticas assim o exigirem e será sempre a organização a ditar esse momento. Por isso que nesse jogo específico não houve essa parada.

Galeria de imagens

38 Fotos

45. O árbitro deu apenas um minuto de tempo extra, recuperação de tempo perdido, o que foi escasso para as incidências que ocorreram, pois houve a mostragem de um cartão amarelo e ainda dois gols e respectivas comemorações.

90. O árbitro deu quatro minutos de tempo extra o que foi novamente escasso para o que aconteceu durante o segundo tempo, pois além do gol e um amarelo mostrado houve quatro paradas para substituições onde sete jogadores entraram. Depois, já nos acréscimos, houve mais uma substituição e um cartão amarelo, que também deveriam levar o árbitro a acrescentar no mínimo mais um minuto, coisa que não fez.

Negativo

Tempo adicional; oscilação no critério técnico, começando por deixar jogar e terminando com faltas inexistentes.

90+4. Tom Gaal viu de forma correta o cartão amarelo por agarrar de forma evidente e ostensiva Tiago Gouveia quando esta saía em contra-ataque pelo corredor esquerdo conforme os encarnados atacavam, uma falta tática, que visou parar e destruir a jogada. Foi situação bem sancionada disciplinarmente.

Lucas Pairetto (Itália, 42 anos) — Nota 6

Assistentes: Stefano Alassio e Valerio Colarossi; 4º árbitro: Giovanni Ayroldi; SIM/AVAR: Daniele Doveri/Paolo Mazzoleni
Faltas: 28 (meio desta vez)
Amarelos: 4 (média desta vez)
Vermelhos: 0
Jogos internacionais: 1
Jogos 26/27: 1
Internacional de: 2022

Os casos

Decisão correta

G 30′: pisão. Cartão amarelo bem mostrado a Lukas Gortler por um pisão lateral e em tackle sobre Vangelis Pavlidis, na ocasião com o seu pé direito acertando de sola e com os pitons no pé também direito do avançado grego dos encarnados. Decisão disciplinar correta.

Decisão correta

38′: gol legal. Bah perdeu a bola pelo lado direito, sem ter sofrido nenhuma infração de Gortler, que depois, ato contínuo, passa/assiste Aliou Balde que está em posição legal, não estando impedido. Bem o assistente em lance confirmado pelo VAR.

Decisão correta

43′: sem pênalti. Trubin fez uma defesa, a mancha, quando saiu e interceptou a bola com o braço esquerdo, após chute de Aliou Balde que depois acaba saltando por cima do guardião rubro-negro, sem que ele o tocasse ou rasteirasse.

Decisão correta

45’: legal. Pavlidis saiu de trás para a frente, para receber a bola e depois fazer a assistência para o golo de Rafa, partindo de posição legal, ou seja não estava em posição de fora de jogo pois tinha mais de dois adversários entre ele e a linha de baliza. Bem o assistente.

Decisão correta

62′: impediu. Cartão amarelo bem mostrado a Stanic por impedir que Trubin soltasse a bola de forma rápida apôs defesa que efetuou e de ter a bola em sua posse. Essa ação visava impedir essa saída que poderia levar perigo pelo desposicionamento dos jogadores do St. Gallen.

Decisão correta

65′: agarrou. Amarelo bem mostrado a Pavlidis, que agarrou e puxou Stanic, em atitude e comportamento antidesportivos, bem sancionados disciplinarmente, pois visava apenas a parada e saída em contra-ataque do time suíço.