Meio século depois, esta doutrina da conveniência geopolítica ecoa por todo o Médio Oriente. Enquanto os EUA e Israel encorajam as milícias curdas a servirem como força terrestre contra o governo central do Irão, sabendo da sua aspiração de “mudança de regime” precisa de uma força terrestre, a história oferece um aviso severo.

Desde as montanhas do Iraque em 1991 até às planícies da Síria há apenas algumas semanas, o historial de Washington na utilização de combatentes curdos como representantes descartáveis ​​sugere que a actual pressão para uma rebelião curda iraniana está repleta de riscos.

Em meio a um confronto militar em rápida escalada que viu ataques aéreos EUA-Israel assassinarem os principais líderes iranianos, incluindo o Líder Supremo Ali KhameneiWashington procura abrir uma nova frente.

Alguns relatos da mídia dos EUA afirmaram que milhares de curdos iranianos cruzaram a fronteira do Iraque para lançar uma operação terrestre no noroeste do Irã. Isso não foi verificado. A Agência Central de Inteligência dos EUA (CIA) teria fornecido armas ligeiras a estas forças como parte de um programa secreto para desestabilizar o país.

Para facilitar isso, o presidente dos EUA, Donald Trump, teria mantido ligações com os líderes curdos iraquianos Masoud Barzani e Bafel Talabani, bem como com o líder curdo iraniano Mustafa Hijri. Embora a Casa Branca e as autoridades curdas em Erbil tenham negado estes relatórios, os analistas regionais permaneceram cautelosos.

O governo da região curda semiautônoma do norte do Iraque negou na quinta-feira envolvimento em quaisquer planos para armar grupos curdos e enviá-los para o Irã.

O seu presidente, Nechirvan Barzani, disse que “não deve tornar-se parte de qualquer conflito ou escalada militar que prejudique a vida e a segurança dos nossos concidadãos”.

“A proteção da integridade territorial da região do Curdistão e das nossas conquistas constitucionais só pode ser alcançada através da unidade, coesão e responsabilidade nacional partilhada de todas as forças e componentes políticos do Curdistão”, acrescentou.

Mahmoud Allouch, um especialista em assuntos regionais, disse à Al Jazeera que a actual estratégia visa não apenas uma derrubada imediata do governo, mas também “desmantelar o Irão”, incitando movimentos separatistas como um prelúdio ao seu colapso. “Os EUA e Israel querem produzir um caso curdo armado separatista no Irão, semelhante ao caso curdo que a América impôs na Síria”, alertou Allouch.

A esta mistura volátil acrescenta-se Turkiye e a forma como reagiria a qualquer revolta curda na região. O Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) iniciou passos no sentido do desarmamento no Verão passado, encerrando um capítulo de uma campanha armada de quatro décadas contra o Estado turco num conflito que já matou mais de 40.000 pessoas. Quaisquer avanços armados dos curdos iranianos poderiam irritar Ancara.

Um legado de traição e ganhos não intencionais

Para os curdos, agir como a ponta da lança americana terminou historicamente em desastre. Na década de 1970, os EUA e o Irão armaram fortemente os rebeldes curdos iraquianos para sangrar o governo em Bagdad. No entanto, assim que o xá do Irão garantiu uma concessão territorial do Iraque em 1975, isolou os curdos da noite para o dia com a aprovação de Washington. Ele próprio foi deposto numa revolução quatro anos depois.

Este cenário repetiu-se com consequências devastadoras em 1991. Depois de o então Presidente dos EUA, George HW Bush, ter encorajado os iraquianos – tanto as comunidades curdas como as comunidades xiitas perseguidas sob Saddam Hussein – a revoltarem-se, os militares dos EUA ficaram parados enquanto as forças leais se reagrupavam e usavam helicópteros para massacrar indiscriminadamente dezenas de milhares de civis e rebeldes.

No entanto, David Romano, um especialista em política do Médio Oriente na Missouri State University, rebateu numa declaração na sua página do Facebook que as consequências da catástrofe de 1991 acabaram por forçar os EUA a lançar a Operação Provide Comfort e uma zona de exclusão aérea, que lançou as bases para a região curda semiautónoma no Iraque. “Em momentos importantes, os curdos tiveram um desempenho extremamente bom como resultado da cooperação com os EUA”, escreveu Romano, embora tenha notado que o oposto era verdadeiro em 1975.

O atoleiro sírio

A ironia sombria de Washington pedir hoje aos curdos iranianos que peguem em armas é agravada pelo recente colapso da autonomia curda na vizinha Síria. Durante anos, as Forças Democráticas Sírias (SDF), lideradas pelos curdos, serviram como principal representante dos EUA contra o ISIL (ISIS) e abriram caminho para a derrota do grupo armado em 2019, após anos de combates e sofrimento.

No entanto, em Janeiro, pouco mais de um ano após a derrubada de Bashar al-Assad, a administração Trump apoiou o novo governo central da Síria em Damasco, essencialmenteacabar com o apoio ao SDF e à autonomia curda.

O enviado dos EUA à Síria, Thomas Barrack, declarou que o objectivo original das FDS tinha expirado em grande parte. Em poucas semanas, as FDS perderam 80% do território pelo qual sangraram. Para os curdos de toda a região que observam o desenrolar destes acontecimentos, as implicações foram profundas: os EUA já não são vistos como um parceiro fiável ou apoiante das minorias.

Allouch destacou isto como a principal razão para a hesitação curda em relação ao Irão hoje, observando que os líderes curdos estão “sangrando pela facada de ontem” na Síria.

As rejeições calculadas e a aposta iraniana

Os EUA e Israel procuram “botas no terreno” para evitar o envio das suas próprias forças. Mas em Erbil, a capital do Governo Regional do Curdistão no Iraque, a liderança compreende o severo revés. Barzani enfatizou recentemente ao ministro das Relações Exteriores iraniano que a região “não será parte nos conflitos”.

Analistas sugeriram que Barzani continua irritado com a rejeição pelos EUA do referendo de independência de 2017 para a região. Romano observou que, porque Bagdad rejeitou veementemente atacar o Irão, Erbil tem uma justificação perfeita para recusar os pedidos de Washington depois de décadas de ser informado pelos EUA para permanecer integrado no Iraque.

O cálculo é diferente para os curdos iranianos, conhecidos como Rojhelati. Traídos pela União Soviética em 1946, sofreram gravemente sob sucessivos governos iranianos e podem encarar esta como a sua “primeira e única oportunidade” para mudar o seu estatuto.

No entanto, Allouch alertou que sem um compromisso militar sólido dos EUA, que Trump não demonstrou qualquer desejo de fornecer, esta medida poderia ser “suicida” contra uma feroz resposta militar iraniana.

O veto regional

Empurrar os curdos iranianos para um conflito aberto continua a ser um esforço altamente volátil que desencadeou uma reacção imediata por parte de Turkiye. Allouch disse à Al Jazeera que Ancara coordenará com o governo iraniano para reprimir qualquer levante.

“Os EUA e as potências internacionais percebem que não podem, no final, impor uma realidade que contradiga os interesses do ‘Quarteto Regional’ – Turquia, Síria, Irão e Iraque”, disse Allouch. Ele argumentou que este bloco regional aplica muito mais pressão em relação à questão curda do que mudanças nas políticas internacionais.

Em última análise, os Curdos pagaram consistentemente o preço da mudança geopolítica. Enquanto Washington procura uma rebelião gratuita, sem mobilização terrestre ou perdas dos seus próprios soldados no Irão, os Curdos irão pesar as sedutoras promessas americanas contra as lições encharcadas de sangue de 1975, 1991 e 2026.