O árabe é uma das línguas mais faladas no mundo, com pelo menos 400 milhões de falantes, incluindo 200 milhões de falantes nativos e 200 a 250 milhões de falantes não-nativos.

O Árabe Padrão Moderno (MSA) serve como língua formal para o governo, questões jurídicas e educação, e é amplamente utilizado em contextos internacionais e religiosos. Além disso, mais de 25 dialetos são falados principalmente no Oriente Médio e no Norte da África.

Todos os anos, no dia 18 de dezembro, as Nações Unidas comemoram o Dia Mundial da Língua Árabe, celebrando o árabe como “o pilar da diversidade cultural da humanidade”. A data foi escolhida para marcar o dia em 1973 em que a Assembleia Geral da ONU árabe adotado como uma de suas seis línguas oficiais.

No explicador visual a seguir, a Al Jazeera lista algumas das palavras mais comuns na língua inglesa de hoje que se originaram do árabe ou passaram pelo árabe antes de chegar ao inglês.

Como as palavras árabes entraram em outros idiomas

Sendo a mais falada das línguas semíticas, um grupo de línguas que se originou no sudoeste da Ásia e na África, o árabe influenciou sociedades e outras línguas durante séculos.

Os lingüistas dizem que a presença de palavras árabes em outras línguas reflete longas histórias de contato através do comércio, da bolsa de estudos e do intercâmbio cultural.

Inglês, espanhol, francês, turco e muitas outras línguas em todo o mundo emprestaram centenas a milhares de palavras do árabe que são usadas na linguagem cotidiana.

Muntasir Al Hamad, linguista e professor de árabe na Universidade do Qatar, diz que este tipo de empréstimo é um “fenómeno natural” e que as línguas têm emprestado umas das outras há séculos.

“O árabe não é diferente nesse sentido. Isto reflecte-se no vocabulário, na ciência, na tecnologia e na civilização”, disse ele à Al Jazeera.

Um alfabeto com muitas formas

O árabe usa um alfabeto de 28 letras e é escrito da direita para a esquerda. A escrita é cursiva e suas letras mudam de forma dependendo de sua posição na palavra. As vogais curtas são normalmente omitidas na escrita cotidiana.

Estas características, juntamente com o extenso vocabulário do árabe, contribuíram para a percepção de que a língua é difícil de aprender para falantes não nativos.

No entanto, Al Hamad diz que esta percepção está longe de ser precisa para muitas pessoas.

“Um dos maiores equívocos sobre o árabe é que ele está entre as línguas mais difíceis do mundo”, disse ele. “Na realidade, é simplesmente uma língua com sistemas diferentes do inglês ou de muitas línguas europeias.”

Ele acrescentou que embora a escrita árabe possa parecer desconhecida para alguns alunos, é “bastante familiar” para falantes de outras línguas, como o urdu e o farsi. Os falantes dessas línguas, diz Al Hamad, muitas vezes acham o árabe mais fácil de ler, enquanto os falantes de turco podem achar o seu vocabulário mais fácil de memorizar devido aos milhares de palavras árabes que o turco absorveu.

De A para álgebra a T para tarifas

Uma das maiores contribuições que a língua árabe fez ao mundo está nas áreas de matemática e ciências.

Com o tempo, algumas dessas palavras entraram em outras línguas de forma abreviada ou adaptada, tornando-se tão familiares que suas origens são muitas vezes esquecidas.

Um exemplo é a álgebra, uma pedra angular da matemática. O termo vem da palavra árabe al-jabr, que significa “restauração” ou “reunião”. Apareceu originalmente no título de um trabalho do século IX sobre resolução de equações do estudioso persa Muhammad ibn Musa al-Khwarizmi, baseado em Bagdá, de quem deriva a palavra “algoritmo”.

Outras palavras árabes sofreram transformações mais dramáticas. Carat, a unidade usada para medir o peso das pedras preciosas, tem suas raízes na palavra árabe qirat.

Segundo Al Hamad, essas mudanças revelam como o inglês e outras línguas adaptam sons desconhecidos. “Como o inglês tem relativamente poucas palavras que começam com Q”, explica ele, “palavras árabes como qirat foram remodeladas usando sons mais familiares como C, G ou K, produzindo formas como quirat”.

O mesmo processo pode ser visto no vocabulário cotidiano além da ciência e da matemática. A palavra girafa, por exemplo, vem do árabe zarafa e passou por uma transformação semelhante à medida que o inglês e outras línguas europeias remodelaram os sons originais para se ajustarem aos seus próprios padrões fonéticos, tal como fizeram com as palavras que começam com a letra árabe Q.

Por outro lado, palavras como tarifa, que deriva da palavra árabe ta’rif, que significa “notificar” ou “anunciar”, entraram no inglês através do contato com outras línguas envolvidas no comércio.

Al Hamad diz que estas palavras “provavelmente entraram na língua inglesa através das línguas românicas”, embora não necessariamente nas formas que reconhecemos hoje. Ele acrescenta que também passaram pelo turco, que “pegou muito emprestado do árabe” e influenciou o mundo medieval através do comércio e da guerra. Mais tarde, durante a era colonial britânica, o inglês emprestou e contribuiu com palavras diretamente para o árabe.

Bom dia! Aqui está o resumo de hoje de Jornais Nigerianos;
‎
‎1. O Governo Federal confirmou a libertação de uma aeronave da Força Aérea Nigeriana e de 11 funcionários que foram detidos no Burkina Faso após uma aterragem forçada. O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Sr. Kimiebi Ebienfa, anunciou o desenvolvimento na noite de quarta-feira, afirmando simplesmente: “Sim, eles foram libertados”.

2. O recém-desertado Governador do Estado de Rivers, Siminalayi Fubara, fez na noite de quarta-feira uma visita não programada à sede nacional do governante Congresso de Todos os Progressistas, APC. Fubara chegou à secretaria do partido por volta das 18h50, onde foi recebido pelo Secretário Nacional da APC, Senador Ajibola Basiru; o Secretário Nacional de Bem-Estar, Exmo. Donato Nwapa; e o Secretário Adjunto de Organização Nacional, Nze Chidi Duru.

3. O Presidente Bola Tinubu encaminhou os nomes de dois nomeados ao Senado para confirmação como diretores executivos da Autoridade Reguladora do Petróleo Midstream e Downstream da Nigéria e da Comissão Reguladora do Petróleo Upstream da Nigéria. Uma declaração do porta-voz do presidente, Bayo Onanuga, disse que as nomeações seguiram a renúncia do engenheiro Farouk Ahmed, ex-chefe do Executivo do NMDPRA, e de Gbenga Komolafe, ex-chefe do Executivo do NUPRC.

4. O Supremo Tribunal de Justiça do Estado do Delta, Divisão Judicial de Orerokpe, concedeu uma liminar proibindo o Inspetor-Geral da Polícia e a Força Policial da Nigéria de implementar e fazer cumprir a política de licença de vidro colorido programada para começar em 2 de janeiro de 2026. A ordem foi emitida ontem pelo juiz Joe Egwu após uma moção ex parte apresentada pelo Sr.

5. O Congresso Trabalhista Nigeriano declarou que os trabalhadores na Nigéria já não estão seguros, mesmo nos seus locais de trabalho, enquanto os sindicalistas organizavam protestos nos estados de Cross River, Zamfara, Plateau, Bauchi e outras partes do país. O Presidente Estadual do NLC em Cross River, camarada Greg Olayi, fez esta afirmação em Calabar enquanto liderava um protesto pacífico contra o agravamento do estado de insegurança em todo o país.

6. Um membro da Câmara dos Representantes, Exmo. Abdulsammad Dasuki (PDP Sokoto), levantou na quarta-feira uma questão de privilégio no plenário da Câmara, alegando discrepâncias entre as leis fiscais aprovadas pela Assembleia Nacional e as versões posteriormente publicadas e disponibilizadas ao público. Dasuki disse à Câmara que o seu privilégio legislativo tinha sido violado, insistindo que o conteúdo das leis fiscais tal como publicadas não reflectia o que os legisladores debateram, votaram e aprovaram.

7. Nada menos de 12 pessoas terão sido mortas, enquanto outras três foram raptadas depois de homens armados atacarem mineiros na comunidade Fan de Barkin Ladi LGA, no estado de Plateau. De acordo com a Channels Television, o ataque ocorreu por volta das 21h de terça-feira, enquanto eles estavam envolvidos em atividades de “mineração legal”. O incidente também deixou outros cinco mineiros feridos.

8. O Naira depreciou-se na terça-feira para N1.492 por dólar no mercado paralelo, de N1.485 por dólar na terça-feira. Da mesma forma, a naira depreciou-se para N1.458,02 por dólar no Mercado Cambial da Nigéria, NFEM.

9. O Governo Federal impôs uma proibição imediata em todo o país à exportação de madeira e produtos afins, revogando todas as licenças e autorizações anteriormente emitidas. O anúncio foi feito quarta-feira pelo Ministro do Meio Ambiente, Balarabe Lawal, durante a 18ª reunião do Conselho Nacional de Meio Ambiente do Estado de Katsina.

10. A Comissão de Crimes Económicos e Financeiros afirmou que irá processar cinco herbalistas detidos em santuários nos estados de Lagos e Osun pela alegada posse de 3,4 milhões de dólares e 280.000 euros falsos. A EFCC divulgou em um comunicado postado em sua página do Facebook na quarta-feira que as prisões seguiram uma denúncia de que os suspeitos teriam fraudado Halima Sanni do N26m.

Em outubro, um pequeno fabricante de eletrônicos no estado de Gujarat, no oeste da Índia, enviou seu primeiro lote de módulos de chips para um cliente na Califórnia.

A Kaynes Semicon, juntamente com parceiros tecnológicos japoneses e malaios, montou os chips em uma nova fábrica financiada com incentivos sob o impulso de semicondutores de US$ 10 bilhões do primeiro-ministro indiano Narendra Modi, anunciado em 2021.

Modi tem tentado posicionar a Índia como um centro de produção adicional para empresas globais que possam querer expandir a sua produção para além da China, com sucesso limitado.

Um sinal disso é a primeira fundição comercial de chips maduros da Índia, que está atualmente em construção, também em Gujarat. O projeto de US$ 11 bilhões é apoiado pela transferência de tecnologia de uma fabricante de chips de Taiwan e integrou a gigante de chips dos Estados Unidos Intel como cliente potencial.

Com empresas de todo o mundo ávidas por chips, a entrada da Índia neste negócio poderá aumentar o seu papel nas cadeias de abastecimento globais. Mas os especialistas alertam que a Índia ainda tem um longo caminho a percorrer para atrair mais investimento estrangeiro e recuperar o atraso em termos de tecnologia de ponta.

Momento sem precedentes

Os chips semicondutores são projetados, fabricados em fundições e depois montados e embalados para uso comercial. Os EUA lideram no design de chips, Taiwan na fabricação e a China, cada vez mais, em embalagens.

A próxima fundição em Gujarat é uma colaboração entre o Tata Group da Índia, um dos maiores conglomerados do país, e a Powerchip Semiconductor Manufacturing Corporation (PSMC) de Taiwan, que está auxiliando na construção e transferência de tecnologia da planta.

Em 8 de dezembro, a Tata Electronics também assinou um acordo com a Intel para explorar a fabricação e embalagem de seus produtos nas próximas instalações da Tata, incluindo a fundição. A parceria atenderá à crescente demanda interna.

No ano passado, a Tata foi aprovada para receber um subsídio de 50% do governo Modi para a fundição, juntamente com incentivos adicionais a nível estatal, e poderá entrar em funcionamento já em dezembro de 2026.

Mesmo que tenha sido adiado, o projeto marca um momento crucial para a Índia, que já viu várias tentativas de construir uma barraca comercial no passado.

A fundição se concentrará na fabricação de chips que variam de 28 nanômetros (nm) a 110 nm, normalmente chamados de chips maduros porque são comparativamente mais fáceis de produzir do que chips menores de 7 nm ou 3 nm.

Os chips maduros são usados ​​na maioria dos produtos eletrônicos de consumo e de potência, enquanto os chips menores são muito procurados para data centers de IA e computação de alto desempenho. Globalmente, a tecnologia para chips maduros está mais amplamente disponível e distribuída. Taiwan lidera a produção desses chips, com a China se recuperando rapidamente, embora a TSMC de Taiwan domine a produção de nós de ponta abaixo de 7 nm.

“A Índia é forte há muito tempo no design de chips, mas o desafio tem sido converter essa força na fabricação de semicondutores”, disse Stephen Ezell, vice-presidente de política de inovação global da Fundação de Tecnologia da Informação e Inovação (ITIF), com sede em Washington, DC.

“Nos últimos dois a três anos, houve mais progresso nessa frente do que na década anterior – impulsionado por uma vontade política mais forte, tanto a nível central como estatal, e por um impulso mais coordenado do sector privado para se comprometer com estes investimentos”, disse Ezell à Al Jazeera.

Ponto de entrada fácil

Mais de metade dos 10 mil milhões de dólares do governo Modi em incentivos aos semicondutores são destinados ao empreendimento Tata-PSMC, com o restante a apoiar nove outros projectos centrados principalmente na fase de montagem, teste e embalagem (ATP) da cadeia de abastecimento.

Estes são os primeiros projetos desse tipo na Índia – um da Micron Technology, com sede em Idaho, também em Gujarat, e outro do Grupo Tata, no estado de Assam, no nordeste do país. Ambas utilizarão tecnologias internas e atraíram investimentos de US$ 2,7 bilhões e US$ 3,3 bilhões, respectivamente.

Os restantes projectos são mais pequenos, com investimentos cumulativos de cerca de 2 mil milhões de dólares, e são apoiados por parceiros tecnológicos como a Foxconn de Taiwan, a Renesas Electronics do Japão e a Stars Microelectronics da Tailândia.

“As unidades ATP oferecem um caminho de resistência menor em comparação com uma grande fundição, exigindo investimentos menores – normalmente entre US$ 50 milhões e US$ 1 bilhão. Elas também apresentam menos riscos, e o conhecimento tecnológico necessário está amplamente disponível globalmente”, disse Ashok Chandak, presidente da India Electronics and Semiconductor Association (IESA), à Al Jazeera.

Ainda assim, a maioria dos projetos está atrasada.

A instalação da Micron, aprovada para incentivos em junho de 2023, esperava-se inicialmente que iniciasse a produção no final de 2024. No entanto, a empresa observou no seu relatório fiscal de 2025 que a instalação de Gujarat “atenderá à procura na segunda metade desta década”.

Aprovada em fevereiro de 2024, a instalação da Tata estava inicialmente programada para estar operacional em meados de 2025, mas o cronograma foi agora adiado para abril de 2026.

Quando questionadas sobre as razões dos atrasos, tanto a Micron quanto a Tata se recusaram a comentar.

Uma exceção é uma unidade ATP menor da Kaynes Semicon, que em outubro exportou uma remessa de amostras de módulos de chips para um cliente âncora na Califórnia – uma novidade na Índia.

Outro projeto da CG Semi, parte do Grupo Murugappa da Índia, está em fase experimental, com produção comercial prevista para os próximos meses.

Os projetos de semicondutores do Grupo Tata e do Grupo Murugappa atraíram o escrutínio público depois que o canal de notícias online indiano Scroll.in informou que ambas as empresas fizeram doações políticas massivas depois de serem escolhidas para os projetos.

De acordo com Scroll.in, o Grupo Tata doou 7,5 bilhões de rúpias (US$ 91 milhões) e 1,25 bilhão de rúpias (US$ 15 milhões), respectivamente, ao Partido Bharatiya Janata (BJP) de Modi poucas semanas depois de garantir subsídios governamentais em fevereiro de 2024 e antes das eleições nacionais. Nenhum dos grupos havia feito doações tão grandes ao partido antes. Tais doações não são proibidas por lei. Tanto o Grupo Tata quanto o Grupo Murugappa se recusaram a comentar à Al Jazeera sobre os relatórios.

Satisfazer a procura interna é uma prioridade fundamental

Os próximos projetos na Índia – tanto as unidades de fundição quanto as unidades ATP – se concentrarão principalmente em chips legados, ou maduros, com tamanhos entre 28 nm e 110 nm. Embora estes chips não estejam na vanguarda da tecnologia de semicondutores, respondem pela maior parte da procura global, com aplicações em automóveis, equipamentos industriais e produtos eletrónicos de consumo.

A China domina o segmento ATP globalmente com uma participação de 30% e foi responsável por 42% dos gastos com equipamentos semicondutores em 2024, de acordo com o DBS Group Research.

A Índia há muito que se posiciona como um destino “China Plus One” no meio da diversificação da cadeia de abastecimento global, com algum progresso evidente na expansão da base de produção da Apple no país. A empresa monta todos os seus modelos mais recentes de iPhone na Índia, em parceria com a Foxconn e a Tata Electronics, e emergiu como um fornecedor importante para o mercado dos EUA este ano, após incertezas relacionadas às tarifas sobre os embarques chineses.

O seu impulso no segmento ATP, no entanto, é impulsionado em grande parte pela necessidade de satisfazer a crescente procura interna de chips, que deverá aumentar dos actuais 50 mil milhões de dólares para 100 mil milhões de dólares em 2030.

“Globalmente, também, o mercado irá expandir-se de cerca de 650 mil milhões de dólares para 1 bilião de dólares. Portanto, não pretendemos transferir a produção da China para outro lugar. Pretendemos capturar a procura incremental emergente tanto na Índia como no estrangeiro”, disse Chandak.

A importação de chips pela Índia – tanto circuitos integrados como microconjuntos – aumentou nos últimos anos, aumentando 36% em 2024, para quase 24 mil milhões de dólares, em relação ao ano anterior. Um circuito integrado (IC) é um chip que atende funções lógicas, de memória ou de processamento, enquanto uma micromontagem é um pacote mais amplo de vários chips que executam funções combinadas.

A dinâmica continuou este ano, com as importações a aumentarem 20% em termos anuais, representando cerca de 3% da factura total de importações da Índia, de acordo com dados comerciais oficiais. A China continua a ser o principal fornecedor, com uma quota de 30 por cento, seguida por Hong Kong (19 por cento), Coreia do Sul (11 por cento), Taiwan (10 por cento) e Singapura (10 por cento).

“Mesmo que seja um chip de 28 nm, do ponto de vista da balança comercial, a Índia prefere produzi-lo e embalá-lo internamente do que importá-lo”, disse Ezell, do ITIF, acrescentando que a capacidade doméstica aumentaria a competitividade das indústrias dependentes de chips.

São necessários melhores incentivos

O apoio do governo Modi ao setor de chips, embora sem precedentes para a Índia, ainda é ofuscado pelos US$ 48 bilhões comprometidos pela China e pelos US$ 53 bilhões provisionados no âmbito do Lei CHIPS dos EUA.

Para alcançar escala no segmento ATP para uma substituição significativa de importações – e para avançar no sentido da produção de chips inferiores a 28 nm – a Índia necessitará de apoio governamental contínuo, e há uma segunda ronda de incentivos já em curso.

“A realidade é que, se a Índia quiser competir na vanguarda dos semicondutores, terá de atrair um parceiro estrangeiro – americano ou asiático – uma vez que apenas um punhado de empresas a nível mundial opera a esse nível. É altamente improvável que uma empresa nacional seja competitiva em 7 nm ou 3 nm tão cedo”, disse Ezell.

Segundo ele, a Índia precisa de continuar a concentrar-se na melhoria do seu ambiente empresarial global – desde garantir energia e infra-estruturas fiáveis ​​até à racionalização de regulamentos, políticas aduaneiras e tarifárias.

Os engenheiros indianos representam cerca de um quinto da força de trabalho global em design de chips, mas a crescente concorrência da China e da Malásia para atrair empresas multinacionais de design pode minar essa vantagem.

Na sua última ronda de incentivos, o governo indiano limitou os benefícios às empresas nacionais para promover a propriedade intelectual local – uma medida que, de acordo com Alpa Sood, director jurídico das operações na Índia da Marvell Technology, sediada na Califórnia, corre o risco de levar o trabalho de design multinacional a outros lugares.

“A Índia já tem um ecossistema próspero de design de chips, fortalecido por incentivos iniciais do governo. O que precisamos, para acelerar ainda mais e construir uma força de P&D mais forte, é de incentivos que espelhem países concorrentes como a China [220 percent tax incentives] e Malásia [200 percent tax incentives]. Isto irá garantir que não perderemos a vantagem que construímos ao longo dos anos”, disse Sood à Al Jazeera.

As operações da Marvell na Índia são as maiores fora dos EUA.

O efeito Trump

As próximas instalações de chips da Índia, embora destinadas a atender à demanda interna, também exportarão para clientes nos EUA, Japão e Taiwan. Embora o presidente dos EUA, Donald Trump, tenha ameaçado tarifas de 100% sobre semicondutores fabricados fora dos EUA, nenhuma ainda foi imposta.

Uma preocupação maior para o envolvimento Índia-EUA – até agora limitado à educação e à formação – é a tarifa de 50% imposta por Washington à Índia sobre as suas importações de petróleo russo. Os semicondutores continuam isentos, mas o clima comercial mais amplo tornou-se incerto.

“Mais da metade do mercado global de semicondutores é controlado por empresas sediadas nos EUA, tornando o envolvimento com elas crucial”, disse Chandak. “Qualquer alinhamento com estas empresas, seja através de joint ventures ou parcerias tecnológicas – é uma opção preferida.”

A corrida global aos chips está a acelerar e as políticas da Índia terão de acompanhar o ritmo para se tornar um interveniente sério no meio da crescente fragmentação geoeconómica.

“Essas novas fábricas de 1,7 nm são tão avançadas que até levam em consideração a atração gravitacional da lua – é literalmente um disparo lunar”, disse Ezell. “A fabricação de semicondutores é a tarefa de engenharia mais complexa que a humanidade realiza – e a formulação de políticas por trás dela deve ser igualmente precisa.”

Uma autoridade filipina disse que “uma mera visita” ao país não apoia as alegações de que os homens foram submetidos a “treinamento terrorista”.

Não há evidências de que os suspeitos tenham sido atiradores no ataque mortal. Ataque na praia de Bondi recebeu treinamento militar no sul das Filipinas, disse o conselheiro de segurança nacional de Manila, enquanto a Austrália anunciava planos para introduzir medidas para tornar mais rigorosas as leis contra o discurso de ódio do país.

Em comunicado divulgado na quarta-feira, o Conselheiro de Segurança Nacional das Filipinas, Eduardo Ano, confirmou os dois suspeitos no ataque de domingo.ataque em SydneyAustrália – que viu 15 pessoas mortas depois que homens armados abriram fogo em um evento judaico – estiveram no país de 1º a 28 de novembro deste ano.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Ano disse que os registros de imigração mostram que Sajid Akram, de 50 anos, e seu filho Naveed Akram, de 24, viajaram pela capital filipina, Manila, para a cidade de Davao, na ilha de Mindanao, no sul. Ele acrescentou que Sajid entrou no país com passaporte indiano, enquanto Naveed entrou com passaporte australiano.

Ano acrescentou que “não há provas” de que os homens tenham recebido “qualquer forma de treino militar” enquanto estiveram no país.

“Uma mera visita não apoia alegações de treino terrorista, e a duração da sua estadia não teria permitido qualquer treino significativo ou estruturado”, disse ele.

A maioria dos homens ficava em seus quartos de hotel quando estavam em Davao, de acordo com uma reportagem do meio de comunicação local MindaNews. A equipe do hotel disse que a dupla fez check-in em 1º de novembro e raramente saía por mais de uma hora durante a estadia de quase um mês.

As autoridades australianas anunciaram na quarta-feira que Naveed Akram foi acusado de 59 crimes pelo seu papel no ataque, incluindo acusações de homicídio e terrorismo, quando acordou do coma. Sajid Akram, seu pai, foi morto a tiros pela polícia no local.

Ano também sugeriu que os relatórios que descrevem Mindanao – uma região de maioria muçulmana no país de maioria católica, atormentada por um conflito secessionista de décadas – como um “ponto crítico para o extremismo violento ou a ideologia do Estado Islâmico” eram “desatualizados e enganosos”.

“Desde 2017 Cerco MarawiAs forças de segurança filipinas degradaram significativamente os grupos afiliados ao ISIS no país”, disse ele, referindo-se a uma batalha de cinco meses em que o grupo Maute, inspirado no ISIL, tomou a cidade do sul e lutou contra as forças governamentais.

“Os remanescentes destes grupos foram fragmentados, privados de liderança e degradados operacionalmente”, acrescentou Ano.

UM acordo de paz de 2014que viu os rebeldes abandonarem as suas aspirações separatistas em troca de uma região autónoma muçulmana mais poderosa e mais bem financiada chamada Bangsamoro, também trouxe um certo grau de calma a Mindanao.

Mas grupos rebeldes mais pequenos continuam a realizar ataques esporádicos e mortais em toda a agitada região do sul das Filipinas.

‘Também um ataque ao modo de vida australiano’: Anthony Albanese

Na quinta-feira, o primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, prometeu introduzir uma nova legislação que reprime o discurso de ódio em resposta ao ataque de Bondi Beach, ao reconhecer que a Austrália testemunhou um aumento do anti-semitismo desde os ataques de 7 de outubro de 2023 liderados pelo Hamas a Israel e a guerra genocida de Israel em Gaza.

Ao anunciar as novas medidas numa conferência de imprensa, Albanese disse que o seu governo procurará introduzir legislação que facilite a acusação de pessoas que promovam o discurso de ódio e a violência – incluindo pregadores religiosos – enquanto novos poderes serão criados para cancelar ou rejeitar vistos de pessoas que espalham “ódio e divisão”.

A legislação também desenvolveria um regime para atingir organizações cujos líderes praticam discursos de ódio, acrescentou Albanese.

Albanese disse que o aumento do antissemitismo “culminou no domingo em um dos piores atos de assassinato em massa que este país já viu”.

“Foi um ataque à nossa comunidade judaica – mas também foi um ataque ao modo de vida australiano. Os australianos estão chocados e zangados. Estou zangado. É claro que precisamos de fazer mais para combater este flagelo maligno, muito mais”, disse ele.

O primeiro-ministro de Nova Gales do Sul, Chris Minns, disse na quarta-feira que convocaria o parlamento estadual na próxima semana para aprovar reformas urgentes nas leis sobre armas.

Maxwell, uma ex-socialite britânica e cúmplice de Epstein, diz que a sua condenação por tráfico é um “erro judicial”.

Ghislaine Maxwell, ex-namorada e cúmplice do criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein, pediu a um juiz federal dos Estados Unidos que anulasse a sua condenação por tráfico sexual e anulasse a sua sentença de 20 anos de prisão.

Maxwell fez uma aposta legal em um tribunal de Manhattan na quarta-feira, dizendo que surgiram “novas evidências substanciais” provando que violações constitucionais estragaram seu julgamento em 2021 por recrutar meninas menores de idade para o rico financista Epstein, que morreu em 2019.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

No longo processo, Maxwell, 63, argumenta que “evidências recentemente descobertas” provam que ela “não recebeu um julgamento justo por jurados independentes que compareceram ao Tribunal com a mente aberta”.

“Se o júri tivesse ouvido falar das novas provas do conluio entre os advogados do queixoso e o Governo para ocultar as provas e a má conduta do Ministério Público, não teriam condenado”, escreveu Maxwell.

Ela disse que o efeito cumulativo das violações constitucionais resultou em um “completo erro judiciário”.

Maxwell apresentou o pedido ela mesma, e não em nome de um advogado.

Processos como o movido por Maxwell são rotineiramente negados pelos juízes e são muitas vezes a última opção disponível para os infratores terem as suas condenações anuladas, informa a agência de notícias AFP.

O pedido de Maxwell também ocorre poucos dias antes dos registros de seu caso legal serem divulgados publicamente como resultado da assinatura da Lei de Transparência de Arquivos Epstein pelo presidente dos EUA, Donald Trump.

A lei, que Trump assinou após meses de pressão pública e política sobre a sua administração, exige que o Departamento de Justiça forneça ao público os registos relacionados com Epstein até 19 de dezembro.

As circunstâncias da morte de Epstein e o seu influente círculo social, que abrangeu os mais altos escalões dos negócios e da política nos EUA, também alimentaram teorias da conspiração sobre possíveis encobrimentos e cúmplices não identificados.

Os críticos também continuam a pressionar o Presidente Trump para abordar a sua própria questão.uma vez fechadorelacionamento com Epstein.

O Departamento de Justiça disse que planeia divulgar 18 categorias de materiais de investigação recolhidos na investigação massiva de tráfico sexual, incluindo mandados de busca, registos financeiros, notas de entrevistas com vítimas e dados de dispositivos eletrónicos.

Epstein foi preso em julho de 2019 sob acusação de tráfico sexual, mas foi encontrado morto um mês depois em sua cela em uma prisão federal de Nova York, e sua morte foi considerada suicídio.

Maxwell, que já foi uma conhecida socialite britânica, foi preso um ano depois e condenado por tráfico sexual em dezembro de 2021.

Em julho, ela foi entrevistada pelo segundo em comando do Departamento de Justiça e logo depois foi transferida de uma prisão federal na Flórida para um campo de prisioneiros no Texas.

Transferência de Maxwell da Instituição Correcional Federal (FCI) Tallahassee – uma prisão de baixa segurança na Flórida – ao Campo Prisional Federal de segurança mínima em Bryan, Texas, foi realizada sem explicação na época.

Um subsídio federal alargado aos cuidados de saúde que surgiu da pandemia parece quase certo que expirará em 31 de Dezembro, à medida que os líderes republicanos nos Estados Unidos enfrentavam uma rebelião dentro das suas próprias fileiras.

Na quarta-feira, quatro republicanos centristas na Câmara dos Representantes romperam com a liderança do seu partido para apoiar uma extensão apoiada pelos Democratas dos subsídios de saúde ao abrigo da Lei de Cuidados Acessíveis (ACA), por vezes chamada de “Obamacare”.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Por uma votação de 204 a 203, a Câmara votou para impedir a medida de última hora dos Democratas, auxiliados por quatro Republicanos, para forçar votações rápidas sobre uma extensão de três anos do mandato. Lei de Cuidados Acessíveis subvenção.

Os democratas protestaram ruidosamente, acusando a liderança republicana de encerrar prematuramente a votação enquanto alguns membros ainda tentavam votar.

“Isso é ultrajante”, gritou o deputado democrata Jim McGovern, de Massachusetts, à liderança republicana.

Alguns dos 24 milhões de americanos que compram o seu seguro de saúde através do programa ACA poderão enfrentar custos acentuadamente mais elevados a partir de 1 de Janeiro, sem acção do Congresso.

Vinte e seis membros da Câmara ainda não tinham votado – e alguns estavam ativamente a tentar fazê-lo – quando a liderança republicana da Câmara fechou a votação na quarta-feira. É raro, mas não inédito, que a liderança da Câmara encurte uma votação contestada.

A deputada democrata Rosa DeLauro, de Connecticut, disse que a decisão impediu alguns democratas de votar.

“Escute, é jogar quando a vida das pessoas está em jogo”, disse DeLauro. “Eles descartaram.”

Foi o último episódio de discórdia no Congresso sobre os subsídios, que expiram no final do ano.

A votação também ofereceu outro teste importante para a liderança republicana do presidente da Câmara, Mike Johnson. Normalmente, Johnson determina quais projetos de lei levar à votação na Câmara, mas recentemente, seu poder foi contornado por uma série de “petições de quitação”, em que a maioria dos representantes assina uma petição para forçar uma votação.

Numa série de manobras rápidas na quarta-feira, os democratas recorreram a uma dessas petições de dispensa para forçar uma votação sobre os subsídios à saúde no novo ano.

A eles juntaram-se os quatro republicanos centristas: Mike Lawler de Nova Iorque e Brian Fitzpatrick, Robert Bresnahan e Ryan MacKenzie da Pensilvânia.

A proposta democrata veria os subsídios estendidos por três anos.

Mas os republicanos uniram-se em grande parte em torno da sua própria proposta, um projecto de lei denominado Lei de Menores Prémios de Cuidados de Saúde para Todos os Americanos. Reduziria alguns prémios de seguro, embora os críticos argumentem que aumentaria outros, e também reduziria os subsídios de saúde em geral.

O apartidário Congressional Budget Office (CBO) disse na terça-feira que a legislação diminuiria o número de pessoas com seguro saúde em uma média de 100.000 por ano até 2035.

As suas disposições para poupar dinheiro reduziriam os défices federais em 35,6 mil milhões de dólares, afirmou o CBO.

Os republicanos têm uma estreita maioria de 220 assentos na Câmara dos Representantes, de 435 assentos, e os democratas esperam entregar a Câmara ao seu controle nas eleições intercalares de 2026.

Três dos quatro republicanos que se aliaram aos democratas na petição de dispensa são do estado indeciso da Pensilvânia, onde os eleitores podem inclinar-se para a direita ou para a esquerda.

A acessibilidade surgiu como uma questão central antes das eleições intercalares de 2026.

Mesmo que a Câmara controlada pelos republicanos consiga aprovar um projeto de lei sobre cuidados de saúde esta semana, é improvável que seja aprovado pelo Senado antes do Congresso iniciar um iminente recesso de fim de ano que interromperia a ação legislativa até 5 de janeiro.

Nessa altura, milhões de americanos estarão à procura de prémios de seguro de saúde significativamente mais caros, o que poderá levar alguns a ficarem sem cobertura.

A batalha de quarta-feira na Câmara poderá encorajar os Democratas e alguns Republicanos a rever a questão em Janeiro, embora já estejam em preparação prémios mais elevados.

Referindo-se ao debate na Câmara, a senadora republicana moderada Lisa Murkowski disse aos repórteres: “Acho que isso ajudará a gerar uma resposta aqui no Senado após o primeiro dia do novo ano, e estou ansioso por isso”.

Os subsídios da ACA também foram um importante ponto de atrito no início deste ano, durante a histórica paralisação governamental de 43 dias.

Os democratas esperavam prolongar os subsídios durante o debate sobre os gastos do governo, mas os líderes republicanos recusaram-se a abordar a questão até que uma resolução orçamental contínua fosse aprovada primeiro.

Stephen Miller, um dos principais assessores do presidente dos Estados Unidos Donald Trumpsugeriu que o petróleo da Venezuela pertence a Washington, descrevendo a nacionalização da indústria petrolífera do país sul-americano como “roubo”.

Os comentários de Miller na quarta-feira levantam novas questões sobre a alegação da administração Trump de que o contrabando de drogas é a principal fonte de tensão com a Venezuela.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“O suor, a engenhosidade e o trabalho americanos criaram a indústria petrolífera na Venezuela”, escreveu Miller, que atua como vice-chefe de gabinete da Casa Branca, em um comunicado de mídia social. publicar.

“A sua expropriação tirânica foi o maior roubo registado de riqueza e propriedade americana. Estes bens pilhados foram depois usados ​​para financiar o terrorismo e inundar as nossas ruas com assassinos, mercenários e drogas.”

Embora empresas norte-americanas e britânicas tenham estado envolvidas na exploração inicial de petróleo na Venezuela, o combustível pertence ao país latino-americano ao abrigo do princípio do direito internacional de soberania permanente sobre os recursos naturais.

A Venezuela nacionalizou o seu sector petrolífero em 1976 e colocou-o sob o controlo da estatal PDVSA.

Mais tarde, em 2007, o falecido Presidente de esquerda Hugo Chávez nacionalizou os restantes projectos petrolíferos estrangeiros na Venezuela, expulsando efectivamente gigantes petrolíferos norte-americanos como a ConocoPhillips e a Exxon Mobil.

As empresas norte-americanas interpuseram contestações judiciais para combater o processo de expropriação e, em 2014, um Tribunal de arbitragem do Banco Mundial ordenou que a Venezuela pagasse à Exxon Mobil US$ 1,6 bilhão. Os processos judiciais continuam em andamento.

Os EUA impuseram sanções à PDVSA em 2019, durante a primeira presidência de Trump.

Mas Trump intensificou a sua campanha de “pressão máxima” contra a Venezuela desde que regressou ao cargo para um segundo mandato em Janeiro.

Na noite de terça-feira, Trump anunciou um bloqueio aos petroleiros venezuelanos, descrevendo-os como “sancionados”. Em uma Verdade Social publicar sobre o assunto, Trump repetiu as afirmações de Miller de que os venezuelanos roubaram petróleo dos EUA.

“A Venezuela está completamente cercada pela maior Armada já reunida na História da América do Sul”, escreveu Trump.

“Isto só irá aumentar e o choque para eles será diferente de tudo o que alguma vez viram antes – até que devolvam aos Estados Unidos da América todo o petróleo, terras e outros activos que anteriormente nos roubaram.”

O bloqueio faz parte da abordagem cada vez mais conflituosa que Trump tem adoptado em relação à Venezuela e ao seu presidente de esquerda, Nicolás Maduro, que serviu como vice-presidente no governo do falecido Chávez.

Na semana passada, os militares dos EUA – que têm vindo a acumular meios militares perto da Venezuela – apreenderam um petroleiro ao largo da costa da Venezuela, um movimento que Caracas denunciada como “pirataria internacional”.

Desde Setembro, os EUA também têm bombardeado navios perto do país sul-americano no Mar das Caraíbas, que dizem serem barcos de droga, numa campanha mortal que muitos especialistas jurídicos consideram uma violação das leis nacionais e internacionais.

Na terça-feira, a publicação Vanity Fair citou a chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, dizendo que o barco dos EUA ataca objetivo de derrubar o presidente venezuelano, que tem enfrentado acusações de violações dos direitos humanos.

Wiles teria dito à revista que Trump “quer continuar explodindo barcos até que Maduro grite ‘tio’”.

A administração Trump também tomou várias medidas contra o próprio governo Maduro. Em Novembro, a administração designou o “Cartel de los Soles” como uma “organização terrorista estrangeira”, embora o termo não se refira a um grupo organizado.

Pelo contrário, é uma referência à alegada corrupção dentro do governo e das forças armadas venezuelanas.

Não há, no entanto, provas que sustentem a alegação de que Maduro seja o líder de um cartel de droga, nem que a Venezuela seja uma importante fonte de narcóticos com destino aos EUA.

Na terça-feira, Trump disse, no entanto, que nomearia “o regime venezuelano” como uma “organização terrorista estrangeira”, citando o “roubo dos nossos [US] ativos”.

Outra queixa citada por Trump e seus assessores é a alegação infundada de que Maduro enviou intencionalmente criminosos e membros de gangues para os EUA nos últimos anos.

Mas as vastas reservas de petróleo da Venezuela – consideradas as maiores do mundo – têm sido um ponto particular de discórdia.

Na quarta-feira, citando fontes anónimas, o jornal Politico informou que a administração Trump tinha abordado empresas petrolíferas privadas para perguntar se estavam interessadas em regressar à Venezuela, caso Maduro fosse afastado do poder.

“Houve a gênese de uma divulgação com a indústria sobre o potencial de reentrar na Venezuela”, disse uma fonte anônima ao Politico.

“Mas, francamente, não há muito interesse por parte da indústria, à luz dos preços mais baixos do petróleo e dos campos mais atraentes a nível mundial.”

No entanto, uma figura proeminente da oposição venezuelana Maria Corina Machado prometeu privatizar o setor petrolífero do país e abri-lo ao investimento caso Maduro perdesse o poder. Ela ganhou o Prêmio Nobel da Paz no início deste ano.

Ex-Conselheiro Especial do Departamento de Justiça Jack Smith defendeu os dois processos criminais que liderou contra o presidente Donald Trump, numa aparição perante uma comissão na Câmara dos Representantes dos Estados Unidos.

Testemunhando em uma reunião a portas fechadas na quarta-feira, Smith respondeu a perguntas do Comitê Judiciário da Câmara sobre as duas acusações criminais que ele finalmente liderou.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

A primeira, apresentada em junho de 2023, alegava que Trump manipulou indevidamente informações confidenciais enquanto estava fora do cargo. A segunda, em agosto do mesmo ano, acusou o líder republicano de tentar derrubar os resultados das eleições presidenciais de 2020, que perdeu.

“A nossa investigação revelou provas, sem sombra de dúvida razoável, de que o Presidente Trump se envolveu num esquema criminoso para anular os resultados das eleições presidenciais de 2020 e impedir a transferência legal de poder”, disse Smith ao comité.

Ele também se defendeu das acusações do comitê liderado pelos republicanos de que suas investigações tinham motivação política.

“Tomei as minhas decisões na investigação sem levar em conta a associação política, atividades, crenças ou candidatura do Presidente Trump nas eleições de 2024”, disse Smith.

“Tomamos medidas com base no que os fatos e a lei exigiam – a mesma lição que aprendi no início da minha carreira como promotor.”

Smith acrescentou que a base dos seus processos “reside inteiramente com o presidente Trump e as suas ações” e que ele tomaria novamente a mesma decisão hoje para apresentar acusações, quer o réu em questão fosse um republicano ou um democrata.

A aparição de Smith veio como resultado de uma campanha liderada pelos republicanos. intimaçãoemitido em 3 de dezembro, para seu depoimento.

A intimação estabeleceu o dia 12 de dezembro como prazo para Smith entregar os documentos relacionados ao caso, e quarta-feira como data para seu comparecimento ao Congresso.

As observações de Smith, no entanto, ocorreram a portas fechadas, apesar do seu pedido para realizar a audiência em público.

Ainda assim, partes da sua declaração de abertura foram fornecidas a agências de notícias, incluindo a Associated Press.

Os republicanos sustentaram que os casos contra Trump eram de natureza partidária e foram concebidos para inviabilizar a sua candidatura à reeleição em 2024.

“Isto era político. Tratava-se de perseguir o Partido Republicano e, o mais importante, de perseguir o nosso candidato à presidência, o Presidente Trump”, disse o deputado Jim Jordan, presidente do Comité Judiciário, ao programa de televisão Fox and Friends na quarta-feira.

Anteriormente procurador do Tribunal Penal Internacional em Haia, Smith foi nomeado conselheiro especial do Departamento de Justiça em 2022, no governo do ex-presidente Joe Biden.

Os advogados especiais são seleccionados fora do Departamento de Justiça para evitar conflitos de interesses em casos politicamente sensíveis e funcionam sem supervisão diária do departamento.

Smith acabou abandonando os dois processos federais contra Trump após a reeleição bem-sucedida do líder republicano em 2024, uma vez que é contra a política do Departamento de Justiça processar um presidente em exercício. Mais tarde, ele renunciou em janeiro, pouco antes de Trump assumir o cargo.

Mas Trump apelou repetidamente a Smith ser processado pelo seu papel nos processos criminais contra ele.

Em Outubro, por exemplo, Trump postado um link para um artigo sobre Smith em sua plataforma Truth Social, acompanhado da mensagem: “Esses bandidos deveriam ser todos investigados e colocados na prisão. Uma vergonha para a humanidade. O enlouquecido Jack Smith é um criminoso!!!”

Desde que regressou à Casa Branca em Janeiro, Trump tem pressionado agressivamente a acusação de críticos e rivais políticos e continuou a promover a falsa alegação de que foi o verdadeiro vencedor das eleições de 2020, em vez de Biden.

Os democratas, entretanto, pressionaram a administração Trump a tornar público o relatório completo de Smith sobre os dois casos federais.

Após a audiência de quarta-feira, o principal democrata no Comitê Judiciário, o deputado Jamie Raskin, disse aos repórteres que havia um motivo pelo qual os republicanos queriam que Smith testemunhasse em particular.

Se ele tivesse testemunhado em público, Raskin disse: “Teria sido absolutamente devastador para o presidente e todos os homens do presidente envolvidos nas atividades insurrecionais” em 6 de janeiro de 2021, quando apoiadores de Trump invadiram o Capitólio dos EUA.