Separatista do Iémen Conselho de Transição Sul (STC) está a tentar criar factos no terreno com os seus recentes avanços na situação do país províncias orientais de Hadramout e al-Mahra.

O seu impulso militar este mês realça que Conflito do Iémen – em curso há mais de uma década – não pode ser reduzido a um conflito simplesmente entre o governo reconhecido internacionalmente e os Houthis. Em vez disso, é evidente no terreno um mapa de influência sobreposto, com autoridades de facto a competir pela segurança, recursos e representação.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

No centro destas mudanças está o CTE, apoiado por uma potência regional, que é agora o actor mais poderoso no sul do Iémen e em partes do seu leste, numa altura em que a capacidade do governo de impor uma administração unificada sobre todo o país está distante e a economia está a sofrer.

Neste contexto surge o que o governo do Iémen afirmou ser a decisão do Fundo Monetário Internacional (FMI) de suspender as actividades no país. Embora o FMI não tenha comentado publicamente o tema, o Presidente Rashad al-Alimi, chefe do Conselho de Liderança Presidencial do Iémen, alertou no domingo que a decisão era um “alerta” e um sinal precoce do custo da segurança e da escalada militar do CTE em Hadramout e al-Mahra.

Al-Alimi sublinhou que as circunstâncias económicas do Iémen – o país é o mais pobre da região e tem sofreu imensamente durante a guerra – não consegue resistir a quaisquer novas tensões. Acrescentou que a instabilidade da segurança no leste do Iémen afectaria imediatamente a distribuição de salários, combustível e serviços e a confiança dos doadores internacionais.

A solução, segundo al-Alimi, passa pela retirada das forças que chegaram a Hadramout e al-Mahra vindas de fora das duas províncias, considerando-a um passo necessário para conter as tensões e restaurar um caminho de confiança com a comunidade internacional.

Mas esse alerta económico não pode ser entendido isoladamente da mudança de poder no leste do Iémen, onde a competição pela influência se tornou um factor directo na geração de tensão que deixa os doadores cautelosos.

Um novo equilíbrio de poder

O CTE deixa claro que o seu objectivo é, em última análise, a secessão dos territórios do Iémen – o sul e o leste – que anteriormente constituíam o país do Iémen do Sul antes da unificação em 1990.

Opõe-se aos Houthis, que controlam a capital do Iémen, Sanaa, e grande parte do populoso noroeste do Iémen, e o líder do STC, Aidarous al-Zubaidi, tem assento no Conselho de Liderança Presidencial do governo, oficialmente como um dos seus vice-presidentes.

O CTE e as forças governamentais já lutaram anteriormente, principalmente em 2018 e 2019, em Aden e nas províncias vizinhas.

A sua actual expansão para leste, centrada nas forças governamentais e naqueles que lhes estão afiliados, faz parte dessa divisão contínua no campo anti-Houthi, mas redesenha o equilíbrio de poder dentro dele, transformando Hadramout e al-Mahra, ricos em recursos, numa arena multipartidária de competição.

Como resultado, estão a surgir três tendências simultâneas: a expansão das forças do CTE com apoio regional, o desejo das forças locais e tribais – independentes do CTE – de solidificar a sua presença e as ferramentas claramente limitadas de que o governo dispõe para enfrentar os seus rivais.

O resultado é uma maior fragmentação do Estado em três níveis interligados.

Politicamente, existe fragmentação dentro do mesmo campo anti-Houthi, com múltiplos centros de tomada de decisão. O governo e os intervenientes regionais estão a ter mais dificuldade em unificar as políticas administrativas e de segurança, e a ideia de uma única “cadeia de comando” controlando o território sob controlo anti-Houthi foi corroída.

Geograficamente, novas linhas de contacto foram agora formadas. Embora as linhas de controlo estivessem anteriormente entre os Houthis e as forças governamentais, agora estão entre as forças Houthi e do CTE, bem como áreas cinzentas contestadas por forças locais e tribais e por múltiplos grupos militares.

E depois há a fragmentação a nível representativo, com disputas crescentes sobre quem realmente fala pelo sul e por Hadramout e o declínio prático do conceito de um Estado único como um quadro soberano para a gestão de recursos e instituições.

Em Hadramout e al-Mahra, a fragmentação é particularmente sensível, uma vez que ambas as províncias incluem importantes passagens fronteiriças com a Arábia Saudita e Omã e também têm uma longa costa com rotas ligadas ao comércio, ao contrabando e à migração irregular.

Qualquer desequilíbrio aqui não permanece local; rapidamente se espalha para a região.

Economia refém da segurança

A suspensão das actividades do FMI acarreta não só implicações financeiras, mas também uma leitura política de que os ambientes institucional e de segurança já não proporcionam condições suficientes para sustentar programas de apoio.

O Estado iemenita depende fortemente dos seus próprios recursos limitados e do frágil apoio externo, pelo que qualquer perturbação nas áreas de recursos, portos ou rotas de abastecimento traduz-se numa pressão imediata sobre os meios de subsistência.

Os últimos desenvolvimentos militares aumentam a pressão sobre a taxa de câmbio e a capacidade do governo de cumprir as suas obrigações financeiras e aumentam o fosso de confiança entre a sociedade e o Estado, suscitando alternativas não institucionais baseadas em taxas e lealdades.

E diminuirá a margem de manobra do governo, o que significa que o governo tem de ter em conta o custo de qualquer escalada, porque qualquer medida militar aumenta uma conta económica que não pode pagar e esgota o que resta da capacidade do governo de gerir serviços.

Agora que se enraizou a impressão de que o Iémen se transformou em “ilhas de influência”, alguns actores externos podem estar inclinados a lidar directamente com as autoridades locais de facto, à custa do governo, enfraquecendo o centro político em vez de o ajudar a fortalecer-se.

É por isso que os últimos desenvolvimentos são tão importantes, senão existenciais, para o governo e al-Alimi. O seu apelo à retirada das forças externas de Hadramout e al-Mahra faz parte de uma tentativa de travar a deterioração da confiança no Iémen e de apresentar o governo mais uma vez como capaz de controlar as outras partes no campo anti-Houthi se forem fornecidas condições políticas e económicas razoáveis.

Houthis ganham enquanto rivais permanecem divididos

Os Houthis, que derrubaram o governo em Sanaa num golpe de estado em 2014, beneficiaram dos acontecimentos em Hadramout e al-Mahra, mesmo sem estarem diretamente envolvidos.

Cada luta pela influência em áreas fora do controlo do grupo proporciona-lhe ganhos claros, incluindo a desintegração da frente que se lhe opõe e a preocupação dos seus rivais com conflitos internos e não com os próprios Houthis.

No campo anti-Houthi, a noção de uma frente unida retrocede sempre que ocorre um confronto militar entre os seus componentes, e a discussão muda do confronto com os Houthis para disputas sobre poder e recursos dentro do mesmo campo.

As divisões dentro do campo anti-Houthi e a sua dimensão regional também permitem aos Houthis reforçar a sua narrativa de que os seus rivais estão a trabalhar no âmbito de agendas estrangeiras concorrentes, em oposição aos Houthis, que se retratam como actores independentes capazes de executar as suas próprias decisões.

Além disso, o conflito recente e as suas consequências acabam por melhorar a posição negocial dos Houthis, agora que o outro lado está ainda mais fragmentado e fraco. Os Houthis entrarão em qualquer acordo futuro a partir de uma posição organizacional e administrativa mais coesa, aumentando o limite máximo das suas condições.

Os Houthis podem ter as suas próprias tensões económicas e sociais, mas as divisões entre os seus inimigos dão-lhes tempo extra para sustentar a economia de guerra e os seus instrumentos de controlo sobre ela e sobre as pessoas que governam.

Riscos crescentes, nacionais e regionais

O curso actual dos acontecimentos no Iémen levanta uma série de riscos sobrepostos.

A nível interno, existe a possibilidade de as linhas da frente se transformarem em verdadeiras fronteiras entre entidades adjacentes, a expansão dos vazios de segurança e o declínio das perspectivas de produção de um contrato social unificador.

A nível regional, poderá haver uma expansão das áreas consideradas sem lei ao longo das fronteiras com a Arábia Saudita e Omã, aumentando os riscos de contrabando e conduzindo a custos mais elevados para a gestão da segurança fronteiriça.

A nível internacional, a necessidade crescente de as potências globais comunicarem com múltiplas partes no Iémen prolonga a crise e aumenta as hipóteses de o conflito ser internacionalizado através da concorrência por portos, recursos e rotas marítimas.

No entanto, o quadro pintado não significa que haverá uma vitória decisiva para qualquer lado e, em vez disso, torna mais provável um mosaico de autoridades, todas necessitando de patrocínio externo. Inevitavelmente, isso enfraquecerá a perspectiva de estabelecimento de um Estado estável.

Uma saída?

Reduzir as tensões através de acordos parciais sobre a redistribuição de forças não é suficiente. Em vez disso, o caminho a seguir necessita de uma abordagem mais ampla baseada em três pilares interligados.

Em primeiro lugar, o projecto nacional precisa de ser redefinido através da elaboração de uma visão do Estado que garanta uma parceria justa para todas as regiões do Iémen dentro de um quadro federal viável e redefina o centro político como garante de direitos e serviços.

Em segundo lugar, a segurança deve basear-se num modelo de forças locais sob a égide nacional. Em Hadramout e al-Mahra, isto deve ser feito através da construção de forças locais profissionais dentro de um quadro nacional e jurídico claro, com disposições práticas para a retirada de forças externas e garantindo que a tomada de decisões de segurança nas instituições estatais seja uniforme.

Em terceiro lugar, é necessário um acordo económico para restaurar a confiança, através da conclusão de um acordo transparente sobre a gestão dos recursos nas províncias que os produzem, a distribuição justa das receitas e a ligação do apoio internacional a um plano de reforma implementável, com um compromisso claro de proteger as instalações soberanas sob gestão central.

Na ausência destas medidas, o Iémen continuará rumo a um modelo gradual de desintegração a partir das periferias, em que as entidades armadas mais coesas avançam e as margens contestadas se expandem.

Se isso continuar, a economia será a primeira vítima da fragmentação, tornando as condições ainda mais difíceis para milhões de iemenitas.

E a crise de governação acabará por se transformar numa crise de estabilidade prolongada, cujas repercussões serão difíceis de conter a nível local e talvez até a nível regional.

Saeed Thabit é o chefe do escritório da Al Jazeera Media Network para o Iêmen

O campeão europeu Paris Saint-Germain avançou na final da Copa Intercontinental no Catar pelos sul-americanos.

O goleiro reserva Matvei Safonov defendeu quatro pênaltis na vitória do Paris Saint-Germain sobre o Flamengo 2 a 1 nos pênaltis para vencer a final da Copa Intercontinental da FIFA no Catar.

O PSG liderou por meio de Khvicha Kvaratskhelia antes de a cobrança de pênalti de Jorginho empatar para o Flamengo, quando o jogo terminou em 1 a 1 após a prorrogação na quarta-feira.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

O Flamengo, vencedor da Copa Libertadores, derrotou o mexicano Cruz Azul e o campeão africano Pyramids na semana passada para ganhar o direito de enfrentar o PSG e empurrou o campeão europeu até o fim com uma exibição obstinada.

Mas os homens de Luis Enrique, que foram dispensados ​​da final, estavam em dívida com Safonov e seguiram os passos do Real Madrid, que conquistou o título inaugural no ano passado.

O PSG pensou que tinha assumido a liderança aos nove minutos, quando Fabian Ruiz habilmente desviou a bola para a rede vazia, depois que o goleiro do Flamengo, Agustin Rossi, errou um chute ao tentar evitar um escanteio.

Mas o gol foi anulado pelo VAR porque Rossi não conseguiu impedir que a bola saísse de jogo.

Mas o PSG abriu o marcador oito minutos antes do intervalo, graças a outro erro de Rossi.

O argentino desviou um cruzamento rasteiro de Desire Doue, que parecia forte demais para Kvaratskhelia, direto para o passe do georgiano para o mais simples dos toques.

O Flamengo, porém, conseguiu se manter no jogo e recebeu um pênalti aos 15 minutos por falta de Marquinhos sobre o meio-campista uruguaio Giorgian de Arrascaeta, após revisão do VAR.

O ex-jogador do Chelsea e do Arsenal, Jorginho, se adiantou para mandar Safonov para o lado errado, como sua marca registrada.

O PSG pressionou pela vitória, enviando Bradley Barcola e Ousmane Dembele, que criaram uma chance de último suspiro para Marquinhos.

Mas o defesa-central não conseguiu reagir com rapidez suficiente para acertar o remate, pois a bola passou por cima da baliza e o jogo foi para o prolongamento.

Ambas as equipes viram meias chances irem e virem na meia hora adicional, com Dembele chutando para fora do alvo aos 116 minutos.

Isso preparou o terreno para Safonov – jogando no lugar do titular regular Lucas Chevalier, que ainda está se recuperando de uma lesão no tornozelo – roubar as manchetes e poupar os rubores de Dembele e Barcola, que perderam o PSG.

Imagens exclusivas da Al Jazeera mostram combatentes e veículos militares em movimento enquanto porta-vozes do M23 dizem que a retirada está em andamento.

O grupo armado M23 começou a retirar as suas forças da importante cidade de Uvira, no leste da República Democrática do Congo (RDC), dizem os seus porta-vozes, de acordo com um pedido dos mediadores dos Estados Unidos no conflito.

Imagens transmitidas exclusivamente pela Al Jazeera na quarta-feira pareciam mostrar dezenas de combatentes do grupo e vários veículos em movimento a partir da base principal do M23 na cidade estratégica.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Willy Ngoma, porta-voz do M23, publicou no X que a retirada estava em curso.

“Pelo bem da paz, as nossas tropas começaram a deixar a cidade de Uvira esta tarde”, disse ele.

Bertrand Bisimwa, chefe da ala política do M23, disse que a movimentação de forças estaria concluída até quinta-feira.

“Apelamos à população civil para que mantenha a calma”, publicou no X, acrescentando que o grupo apelou aos mediadores e outros parceiros para garantirem que a cidade fosse “protegida da violência, retaliação e remilitarização”.

As atenções centraram-se na cidade, localizada na província de Kivu do Sul, perto da fronteira com o Burundi, desde que foi tomada pela milícia apoiada pelo Ruanda na semana passada. colocando em perigo um tênue mediado pelos EUA acordo de paz entre Kinshasa e Kigali, assinado com alarde poucos dias antes e levantando temores de uma conflito crescente.

Após advertências dos EUA, o grupo disse no início desta semana que se retiraria da cidade como uma “medida unilateral de construção de confiança” para dar ao processo de paz uma oportunidade de sucesso.

Reportando de Uvira, Alain Uaykani da Al Jazeera disse que o grupo estava “deixando voluntariamente” a cidade.

“São os militares que saem do quartel-general, da principal base operacional da localidade de Uvira. Estão indo agora, saindo. Não podemos dizer exatamente para onde vão, a quantos quilômetros desta localidade de Uvira”, afirmou.

Ele disse que a retirada, que o grupo disse estar sendo realizada de acordo com as exigências dos EUA, foi um “grande passo” no processo de paz.

Prometa ‘uma distração’

Mais cedo na Quarta-feira, o governo da RDC descreveu a promessa do M23 de se retirar de Uvira como um “não acontecimento, um desvio, uma distracção”, enquanto o grupo disse que as suas condições para uma retirada ainda não estavam cumpridas.

“A intenção é distrair a equipa de mediação americana, que se prepara para tomar medidas contra o Ruanda”, disse o ministro das Comunicações da RDC, Patrick Muyaya, à agência de notícias Reuters.

O M23 exigia o envio de uma força neutra para manter a segurança na cidade após a sua retirada, para evitar uma repetição das retiradas anteriores que, segundo ele, levaram a uma violência renovada.

Uaykani disse que não estava claro quem controlaria a cidade após a partida do M23 e alguns residentes já expressavam temores de uma deterioração nas condições de segurança.

Mercados reabrem

Uaykani havia relatado anteriormente que uma frágil sensação de normalidade estava retornando à cidade após dias de combates.

Os mercados estavam a reabrir e o tráfego estava a regressar às ruas, disse ele – embora a vida quotidiana permanecesse ofuscada pela instabilidade política em curso.

A moradora Feza Mariam disse que a prioridade para os moradores locais é o fim dos combates.

“Não sabemos nada sobre o processo político de que estão falando”, disse ela.

“A única coisa que precisamos é de paz. Qualquer pessoa que seja capaz de nos proporcionar paz é bem-vinda aqui.”

A moradora Eliza Mapendo disse que os moradores locais sofreram “muito”, mas a calma foi restaurada o suficiente para que a vida cotidiana começasse a ser retomada.

“Por enquanto, sentimo-nos seguros e trabalhamos livremente neste mercado”, disse ela, acrescentando que a sensação de normalidade era frágil.

“Eles poderiam atacar sem qualquer motivo e tirar o seu negócio.”

Entretanto, o porta-voz do exército da RDC, Sylvain Ekenge, disse à Reuters que os combates continuavam diariamente em todo o leste atingido pelo conflito, onde o M23 fez um rápido avanço este ano.

“Não há um dia sem combates no Kivu do Norte e no Kivu do Sul”, disse Ekenge.

Os postos de gasolina nigerianos reduziram significativamente o preço do Premium Motor Spirit apenas cinco dias depois que a Refinaria Dangote anunciou uma revisão em baixa do preço do seu pórtico de gasolina.

Um correspondente do DAILY POST que pesquisou os postos de gasolina em Abuja na quarta-feira observou que os postos de gasolina MRS, AA Rano e Bovas reduziram os preços das bombas de combustível. Assim, a MRS ajustou o seu preço na bomba para N739 por litro, abaixo do N910; AA Rano para N840 por litro de N910; e Bovas para a N865 a partir da N910.

Isto significa que os postos de abastecimento baixaram os preços entre N45 e N171 por litro.

Enquanto isso, Ranoil, Empire Energy e outros postos de abastecimento em todo o país permaneceram inalterados em N910 e N912 por litro na quarta-feira.

Os pontos de venda retalhistas da Nigerian National Petroleum Company Limited, como os ao longo da via expressa Kubwa, estavam sem abastecimento no momento da apresentação deste relatório.

Por outro lado, as verificações mostraram que o preço do combustível à saída do depósito para a Refinaria Dangote era de N703 por litro, Pinnacle em N703 e Bovas em N708.

O desenvolvimento ocorre dias depois de Aliko Dangote, presidente da Refinaria Dangote, ter dito que o preço do combustível no país não deveria ser superior a N740 por litro.

O comentário do empresário bilionário desencadeou uma guerra de preços no sector petrolífero do país.

Lembre-se de que a Refinaria Dangote reduziu na semana passada o preço da gasolina do pórtico para N699 por litro, de N828.

Os líderes da América Latina e das Nações Unidas expressaram preocupações sobre as crescentes tensões entre os Estados Unidos e a Venezuela sobre o futuro das exportações de petróleo do país sul-americano.

Os comentários de alto nível na quarta-feira ocorrem no momento em que a Assembleia Nacional da Venezuela se reúne para discutir a ameaça do presidente dos EUA, Donald Trump, de um bloqueio total aos petroleiros que entram e saem do país.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

O petróleo é o principal produto de exportação da Venezuela e um pilar da sua economia. Especialistas alertam que, ao ameaçar separar a Venezuela dos seus mercados petrolíferos estrangeiros, os EUA estão a tentar desestabilizar a economia do país e derrubar a liderança do Presidente venezuelano Nicolás Maduro.

As tensões entre os EUA e a Venezuela já estão em alta, com a administração Trump a enviar meios militares para as Caraíbas e Maduro a responder com os seus próprios movimentos de tropas.

Isso levou figuras como o secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, a pressionar pela calma na região e por uma desescalada.

Através do porta-voz da ONU, Farhan Haq, Guterres apelou a ambos os países para “honrarem as suas obrigações ao abrigo do direito internacional” e “salvaguardarem a paz na região”.

Guterres também conversou com Maduro por telefone na quarta-feira, repetindo a necessidade de ambas as partes respeitarem o direito internacional.

A Presidente mexicana Claudia Sheinbaum, no entanto, questionou se a ONU estava a tomar precauções suficientes para evitar a erupção de um conflito em grande escala nas Américas.

“Apelo às Nações Unidas para que cumpram o seu papel. Ela não esteve presente. Deve assumir o seu papel para evitar qualquer derramamento de sangue”, disse Sheinbaum na sua conferência de imprensa matinal de quarta-feira.

Ela repetiu o apelo de Guterres para encontrar uma “solução pacífica” para as tensões, acrescentando: “Apelamos ao diálogo e à paz, não à intervenção”.

O atrito regional também foi sentido numa reunião ministerial no Brasil na quarta-feira, onde o presidente Luiz Inácio Lula da Silva falou sobre o conflito.

“Estou preocupado com a América Latina. Estou preocupado com as atitudes do presidente Trump em relação à América Latina, com suas ameaças. Teremos que estar muito atentos a esta questão”, disse Lula.

O líder brasileiro compartilhou que conversou com Trump sobre a Venezuela e o instou a encontrar uma solução diplomática.

“O poder das palavras pode valer mais que o poder das armas”, disse Lula a Trump. “Custa menos e leva menos tempo se você estiver disposto a fazê-lo.”

Acrescentou que ofereceu os serviços do Brasil como mediador para facilitar as comunicações com a Venezuela. Faz fronteira com a Venezuela ao norte, e anteriormente, em 2022, Lula restaurado As relações do Brasil com o governo Maduro.

“Eu disse a Trump: ‘Se você está interessado em conversar em bons termos com a Venezuela, podemos contribuir. Agora, você precisa estar disposto a conversar. Você precisa ter paciência'”, disse Lula.

Os comentários vêm logo após as últimas ameaças de Trump na terça-feira.

Na sua plataforma online Truth Social, o líder dos EUA anunciou que designou o governo de Maduro como uma “organização terrorista estrangeira” e que implementaria um “BLOQUEIO TOTAL E COMPLETO DE TODOS OS PETROLEIROS SANCIONADOS que entram e saem da Venezuela”.

“A Venezuela está completamente cercada pela maior Armada já reunida na História da América do Sul”, Trump escreveu. “Isso só vai ficar maior e o choque para eles será diferente de tudo que já viram antes.”

Trump já ofereceu uma recompensa de 50 milhões de dólares por qualquer informação que leve à prisão de Maduro, e a sua administração enviou aproximadamente 15 mil soldados para as Caraíbas, juntamente com aviões e navios militares, entre eles o USS Gerald Ford, o maior porta-aviões do mundo.

Na semana passada, a administração Trump também apreendeu um petroleiro na costa da Venezuela, alegando que o navio foi sancionado. O petróleo do petroleiro, disse Trump, permaneceria com os EUA.

Desde o seu primeiro mandato, Trump liderou uma campanha de “pressão máxima” contra o governo Maduro, que foi acusado de abusos dos direitos humanos que vão desde a tortura até ao cárcere privado de dissidentes políticos.

No ano passado, Maduro também reivindicou a vitória numa eleição presidencial altamente contestada que os críticos chamaram de fraudulenta – e que foi seguida por uma repressão mortal aos manifestantes.

Mas os críticos acusaram Trump de usar a sua rivalidade com Maduro como pretexto para expandir os seus poderes presidenciais e realizar ações controversas na região das Caraíbas.

Desde 2 de Setembro, por exemplo, a administração Trump bombardeou pelo menos 25 barcos e embarcações marítimas como parte de uma campanha antidrogas. Estima-se que 95 pessoas tenham morrido nos ataques, que os especialistas da ONU compararam a execuções extrajudiciais, em violação do direito internacional.

Trump, no entanto, argumentou que os ataques aéreos foram necessários, culpando Maduro e outros líderes latino-americanos por tentarem inundar os EUA com drogas e criminosos – alegações que ele fez com poucas ou nenhumas provas.

As identidades das pessoas a bordo dos navios bombardeados permanecem em grande parte desconhecidas.