Os democratas e outros observadores classificam o envio de agentes de imigração dos EUA para os aeroportos como perigoso e fonte de tensão.

A agência de notícias Reuters informou na segunda-feira que o Departamento de Segurança Interna (DHS) confirmou que começou a enviar centenas de agentes de Imigração e Fiscalização Aduaneira (ICE) para ajudar na segurança em aeroportos que enfrentam problemas significativos de pessoal.

Autoridades disseram à Reuters que oficiais do ICE e das Investigações de Segurança Interna estavam sendo destacados para mais de uma dúzia de aeroportos em todo o país, incluindo o Aeroporto Internacional John F. Kennedy, de Nova York, e o Aeroporto Internacional Hartsfield-Jackson de Atlanta.

A CNN também informou que pelo menos quatro agentes do ICE foram vistos no Aeroporto Internacional Newark Liberty, em Nova Jersey, nos arredores de Nova York.

A implantação ocorre no momento em que o congestionamento aumenta nas estações de triagem de segurança dos aeroportos dos EUA devido a um impasse orçamentário de semanas devido ao presidente Donald Trump. campanha de deportação em massa.

Parte do financiamento do DHS expirou desde 14 de fevereiro, enquanto os legisladores do Partido Democrata exigem reformas na sequência da decisão de Trump repressão mortal à imigração em Minesota.

Uma das agências do DHS cujo financiamento foi cortado é a Administração de Segurança dos Transportes (TSA), a agência responsável pelas verificações de segurança dos aeroportos, o que significa que o seu pessoal trabalhou durante semanas sem remuneração.

Muitos agentes da TSA começaram a pedir licença do trabalho e mais de 300 funcionários pediram demissão desde o início da paralisação, de acordo com o DHS.

Falando aos repórteres na segunda-feira, Trump disse que solicitou que os agentes do ICE destacados para os aeroportos dos EUA removessem as máscaras. “Não gosto disso para o aeroporto e acredito que eles estão dispostos a fazer isso”, disse ele.

Tom Homan, chefe de segurança da fronteira dos EUA, disse no domingo que os agentes do ICE ajudariam os trabalhadores da TSA em áreas que não requerem formação ou conhecimentos especiais.

“Ao mesmo tempo que aderimos a todas as directrizes de segurança e aos protocolos, estamos lá simplesmente para ajudar a TSA a fazer o seu trabalho em áreas que necessitam dos seus conhecimentos especializados”, disse Homan numa entrevista ao programa State of the Union da CNN.

“Existem funções que podemos desempenhar para libertar os agentes da TSA de funções não significativas, como proteger uma saída, para que possam voltar às máquinas de digitalização e mover as pessoas mais rapidamente.”

Mas os Democratas e outros observadores levantaram sérias preocupações sobre a presença de ICE agentes nos aeroportos, dizendo que a implantação alimentará as tensões.

“A última coisa que o povo americano precisa é que agentes do ICE não treinados sejam destacados para aeroportos de todo o país”, disse o líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, à CNN no domingo.

“Já vimos como o ICE se comporta. Em sua maioria, são indivíduos sem treinamento quando se trata de realizar o trabalho atual que desempenham, e muito menos de implantá-los em situações de exposição próxima e altamente sensíveis em aeroportos de todo o país.”

Até mesmo alguns membros do próprio Partido Republicano de Trump expressaram oposição ao novo plano de segurança aeroportuária, com a senadora republicana Lisa Murkowski chamando-o de “má ideia”.

“O que precisamos fazer é resolver os problemas do DHS. Precisamos que os agentes da TSA sejam pagos”, disse Murkowski aos repórteres no Capitólio em Washington, DC, onde o Senado realizou uma rara sessão de fim de semana. “Você realmente quer ter ainda mais tensões além do que já estamos enfrentando?”

Everett Kelley, presidente da Federação Americana de Funcionários do Governo, que representa mais de 50 mil funcionários da TSA, também condenou o plano de Trump.

“Nossos membros da TSA têm aparecido todos os dias sem salário porque acreditam na missão de manter o público voador seguro”, disse Kelley no domingo.

“Eles merecem ser pagos, e não substituídos por agentes armados e não treinados que demonstraram o quão perigosos podem ser.”