Washington, DC – Os Estados Unidos designaram as organizações da Irmandade Muçulmana no Egipto, no Líbano e na Jordânia como grupos “terroristas”, à medida que Washington intensifica a sua repressão aos rivais de Israel em todo o mundo.

A decisão de terça-feira veio semanas depois Presidente Donald Trump emitiu uma ordem executiva orientando sua administração a iniciar o processo de inclusão dos grupos na lista negra.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

O Departamento do Tesouro dos EUA rotulou os grupos na Jordânia e no Egipto como “terroristas globais especialmente designados”, e o Departamento de Estado colocou a organização libanesa na lista negra com uma designação mais séria – “organização terrorista estrangeira” (FTO).

A administração Trump citou o alegado apoio ao grupo palestiniano Hamas e “actividades contra os interesses israelitas no Médio Oriente” como a razão por trás do ataque à Irmandade Muçulmana.

“Os capítulos da Irmandade Muçulmana pretendem ser organizações cívicas legítimas enquanto, nos bastidores, apoiam explícita e entusiasticamente grupos terroristas como o Hamas”, afirmou o Tesouro dos EUA num comunicado.

Salah Abdel Haq, guia geral interino da Irmandade Muçulmana Egípcia, disse que o grupo “rejeita categoricamente esta designação e irá recorrer a todas as vias legais para contestar esta decisão que prejudica milhões de muçulmanos em todo o mundo”.

Abdel Haq sugeriu na terça-feira que a pressão de Israel e dos Emirados Árabes Unidos em Washington impulsionou a decisão do governo Trump.

“Negamos todas as alegações de que a Irmandade Muçulmana Egípcia tenha dirigido, financiado, fornecido apoio material ou envolvido em terrorismo”, disse ele à Al Jazeera num comunicado.

“Esta designação não é apoiada por provas credíveis e reflecte a pressão externa externa dos EAU e de Israel, em vez de uma avaliação objectiva dos interesses ou factos dos EUA no terreno.”

As designações de Washington tornam ilegal o fornecimento de apoio material aos grupos. Também impõem sanções económicas para sufocar os fluxos de receitas dos grupos. O rótulo FTO acarreta a pena adicional de proibir os membros dos grupos de entrar nos EUA.

A Irmandade Muçulmana

Fundada em 1928 pelo estudioso muçulmano egípcio Hassan al-Banna, a Irmandade Muçulmana tem ramificações e filiais em todo o Médio Oriente, incluindo partidos políticos e organizações sociais.

O grupo e os seus afiliados afirmam estar comprometidos com a participação política pacífica.

O capítulo da Irmandade Muçulmana no Líbano, conhecido comoal-Jamaa al-Islamiyaestá representado no Parlamento libanês.

Na Jordânia, o grupo conquistou 31 assentos na Câmara dos Representantes nas eleições de 2024 através do seu braço político, o Frente de Ação Islâmica.

Mas Amã proibiu a organização no ano passado, acusando-a de ligações com o que o governo jordaniano chamou de plano de sabotagem.

A Irmandade Muçulmana Egípcia venceu as únicas eleições presidenciais democraticamente realizadas no país, em 2012. Mas o Presidente Mohammed Morsi foi deposto um ano depois por um golpe militar e morreu na prisão em 2019.

O Cairo proibiu a Irmandade Muçulmana e lançou uma repressão abrangente contra os líderes e membros do grupo desde 2013, levando a organização à clandestinidade e ao exílio.

Na terça-feira, o Ministério dos Negócios Estrangeiros do Egipto saudou a designação pelos EUA do ramo egípcio da Irmandade Muçulmana como “terroristas” globais e chamou-a de “passo crucial”.

O ministério numa declaração afirma que a decisão de Washington “reflete o perigo deste grupo e da sua ideologia extremista e a ameaça direta que representa para a segurança e estabilidade regional e internacional”.

Organizações inspiradas na Irmandade Muçulmana no Médio Oriente têm criticado veementemente a guerra genocida de Israel em Gaza, dentro dos seus países.

Al-Jamaa al-Islamiya apoiou o Hezbollah na sua “frente de apoio” em solidariedade com Gaza contra Israel, que culminou numa guerra total em Setembro de 2024.

Na quinta-feira, o grupo enfatizou que é um movimento político e social libanês licenciado que opera abertamente sob a lei há décadas.

“Esta medida é uma decisão política e administrativa americana, não baseada em qualquer decisão judicial libanesa ou internacional, e não tem efeito legal no Líbano, onde a única autoridade continua a ser a Constituição libanesa, as leis aplicáveis ​​e as instituições estatais libanesas”, disse al-Jamaa al-Islamiya num comunicado.

Acrescentou que a designação dos EUA “serve os interesses da ocupação israelita, que continua as suas agressões contra o nosso país e o nosso povo”.

Efeitos nos EUA

Nos EUA e noutros países do Ocidente, activistas de direita tentaram durante anos demonizar as comunidades imigrantes muçulmanas e os críticos de Israel com acusações de ligações à Irmandade Muçulmana.

Alguns dos aliados mais agressivos de Trump no Congresso vêm pedindo há anos a inclusão do grupo na lista negra.

Depois de Trump ter emitido o seu decreto para designar as filiais da Irmandade Muçulmana no Líbano, no Egipto e na Jordânia como organizações “terroristas”, os governadores republicanos do Texas e Flórida agiu para reprimir o principal grupo muçulmano de direitos civis nos EUA.

Ambos os estados designaram o Conselho de Relações Americano-Islâmicas (CAIR), juntamente com a Irmandade Muçulmana, como grupos “terroristas”.

O CAIR, que nega ligações com a Irmandade Muçulmana, processou-os em resposta.

Estes são os principais desenvolvimentos desde o dia 1.420 da guerra da Rússia contra a Ucrânia.

O projeto de lei bipartidário impediria o financiamento de qualquer movimento para ocupar ou anexar o território de um Estado membro da OTAN.

Os senadores dos EUA apresentaram um projeto de lei que visa impedir que o presidente Donald Trump tome território da NATO, incluindo a ilha autónoma holandesa da Gronelândia.

A Lei bipartidária de Proteção à Unidade da OTAN, introduzida na terça-feira, impediria o Departamento de Defesa e o Departamento de Estado de usar fundos para “bloquear, ocupar, anexar ou de outra forma afirmar controle” sobre o território de qualquer estado membro da OTAN.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

O projeto de lei, de autoria da democrata Jeanne Shaheen e da republicana Lisa Murkowski, surge em meio a preocupações crescentes com a repetida insistência de Trump de que a Groenlândia, um território semiautônomo da Dinamarca, deve ser colocada sob o controle de Washington, usando a força se necessário.

“Esta legislação bipartidária deixa claro que os dólares dos contribuintes dos EUA não podem ser usados ​​para ações que fracturariam a NATO e violariam os nossos próprios compromissos com a NATO”, disse Shaheen, que representa o estado de New Hampshire, num comunicado.

“Este projecto de lei envia uma mensagem clara de que a recente retórica em torno da Gronelândia mina profundamente os próprios interesses de segurança nacional da América e enfrenta oposição bipartidária no Congresso”, disse o senador democrata.

Murkowski, um raro crítico republicano de Trump que representa o Alasca, disse que a aliança de segurança da OTAN, composta por 32 membros, é a “linha de defesa mais forte” contra os esforços para minar a paz e a estabilidade globais.

“A mera noção de que a América usaria os nossos vastos recursos contra os nossos aliados é profundamente preocupante e deve ser totalmente rejeitada pelo estatuto do Congresso”, disse Murkowski.

As ameaças de Trump de assumir o controlo da Gronelândia alarmaram os aliados europeus de Washington e suscitaram avisos sobre o fim da NATO, que se baseia no princípio de que um ataque armado contra qualquer membro é considerado um ataque contra todos.

Trump, que afirma que o controlo do vasto território do Árctico é crucial para a segurança nacional dos EUA, afastou as preocupações sobre a divisão da aliança, que tem sido uma pedra angular da ordem de segurança liderada pelo Ocidente desde o fim da Segunda Guerra Mundial.

Trump também afirmou que a China ou a Rússia assumiriam o controlo da Gronelândia, que alberga vastas reservas de combustíveis fósseis e minerais críticos, se os EUA não o fizerem.

“Eu adoraria fazer um acordo com eles. É mais fácil”, disse Trump no domingo sobre seus planos para o território.

“Mas de uma forma ou de outra, teremos a Groenlândia.”

Numa repreensão a Trump, a primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, e o primeiro-ministro da Gronelândia, Jens-Frederik Nielsen, ofereceram na terça-feira alguns dos seus comentários mais contundentes em defesa da soberania de Copenhaga sobre o território.

“Se tivermos de escolher entre os Estados Unidos e a Dinamarca aqui e agora, escolhemos a Dinamarca”, disse Nielsen numa conferência de imprensa conjunta em Copenhaga.

“Escolhemos a NATO. Escolhemos o Reino da Dinamarca. Escolhemos a UE”, disse ele.

O ministro dinamarquês dos Negócios Estrangeiros, Lars Lokke Rasmussen, e a sua homóloga na Gronelândia, Vivian Motzfeldt, vão reunir-se na quarta-feira com o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e com o vice-presidente dos EUA, JD Vance, em Washington, DC, para conversações sobre a escalada da crise.

Uma delegação bipartidária de legisladores dos EUA, incluindo o senador democrata Chris Coons e o senador republicano Thom Tillis, deverá chegar à Dinamarca na sexta-feira para conversações com autoridades locais.

A grande maioria dos 57 mil residentes da Gronelândia expressou oposição ao controlo do território pelos EUA, de acordo com sondagens.

Num inquérito encomendado pelo jornal dinamarquês Berlingske no ano passado, 85% dos residentes afirmaram não querer aderir aos EUA, com apenas 6% a favor.

A prisão de Colvin por se recusar a ceder o seu lugar a uma pessoa branca num autocarro segregado ajudou a desencadear o movimento moderno pelos direitos civis nos EUA.

Claudette Colvin, que ajudou a inflamar o movimento moderno pelos direitos civis nos EUA depois de se recusar a ceder o seu lugar a uma mulher branca num autocarro segregado, morreu aos 86 anos.

Colvin tinha 15 anos quando foi presa em um ônibus em Montgomery, nove meses antes Rosa Parques ganhou fama internacional por também se recusar a ceder seu assento.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Colvin morreu de causas naturais no Texas, de acordo com um comunicado de sua fundação legado na terça-feira.

Colvin foi detido em 2 de março de 1955, depois que um motorista de ônibus chamou a polícia para reclamar que duas meninas negras estavam sentadas perto de duas mulheres brancas, violando as leis de segregação. Colvin recusou-se a se mover quando solicitado, levando à sua prisão.

“Permaneci sentado porque a senhora poderia ter se sentado no assento à minha frente”, disse Colvin aos repórteres em Paris, em abril de 2023.

“Ela recusou porque… uma pessoa branca não deveria sentar-se perto de um negro”, disse Colvin.

“As pessoas me perguntam por que me recusei a me mudar e eu digo que a história me deixou grudada no assento”, acrescentou.

Colvin foi brevemente preso por perturbar a ordem pública. No ano seguinte, ela se tornou uma das quatro demandantes negras que entraram com uma ação judicial contestando a segregação de assentos em ônibus em Montgomery.

O caso foi um sucesso, impactando o transporte público nos EUA, incluindo trens, aviões e táxis.

A prisão de Colvin ocorreu em um momento de crescente frustração sobre a forma como os negros eram tratados no sistema de ônibus de Montgomery. A prisão de Parks em dezembro de 1955 desencadeou o início do boicote aos ônibus de Montgomery, que durou um ano.

O boicote impulsionou o reverendo Martin Luther King Jr para o centro das atenções nacionais e é considerado o início do movimento moderno pelos direitos civis.

“Ela deixa um legado de coragem que ajudou a mudar o curso da história americana”, disse a Claudette Colvin Legacy Foundation em comunicado.

‘Muitas vezes esquecido’

O prefeito de Montgomery, Steven Reed, disse que a ação de Colvin “ajudou a estabelecer as bases legais e morais para o movimento que mudaria a América”.

O papel de Colvin na ajuda a desencadear o movimento moderno pelos direitos civis é muitas vezes ofuscado pelas ações de Parks, e Reed disse que a sua coragem “foi muitas vezes ignorada”.

“A vida de Claudette Colvin lembra-nos que os movimentos são construídos não apenas por aqueles cujos nomes são mais familiares, mas por aqueles cuja coragem surge cedo, silenciosamente e com grande custo pessoal”, acrescentou Reed.

Embora a detenção de Colvin tenha ajudado a pôr fim à segregação racial nos EUA, há preocupações por parte de grupos de direitos civis de que o Presidente Donald Trump esteja a tentar reverter políticas de progresso social.

Na terça-feira, o maior grupo de direitos civis dos EUA disse que Trump estava a ser enganador nas suas afirmações de que os direitos civis prejudicam os brancos.

Numa entrevista da semana passada publicada pelo The New York Times, Trump disse acreditar que as proteções da era dos direitos civis resultaram em tratamento injusto de pessoas brancas.

Os comentários foram feitos depois de Trump ter sido questionado se as proteções iniciadas na década de 1960 com a aprovação da Lei dos Direitos Civis resultaram em discriminação contra homens brancos, segundo o jornal.

“Realizou algumas coisas maravilhosas, mas também prejudicou muitas pessoas – pessoas que merecem ir para uma faculdade ou que merecem um emprego não conseguiram arranjar um emprego”, disse Trump.

“Foi uma discriminação reversa”, disse ele.

Em resposta, o presidente da NAACP, Derrick Johnson, disse que Trump estava “mentindo descaradamente”.

“Trump faz isso o tempo todo. Ele inventa deliberadamente uma falsa realidade para lançar as bases para políticas que beneficiam ainda mais o 1% mais rico, privatizando serviços governamentais e retirando recursos de comunidades carentes”, disse Johnson.

Janeiro: início explosivo do segundo mandato de Donald Trump

7 de janeiro – Num dos primeiros exemplos de uma empresa que cede antecipadamente às ameaças de Donald Trump, a Meta desmonta a sua verificação de fatos. Seu CEO, Mark Zuckerberg, bem como vários outros líderes da Big Tech, compareceram à posse de Donald Trump logo depois.

20 de janeiro – Donald Trump assina ordem executiva“acabar com a censura federal”eliminando efetivamente a monitorização governamental da desinformação e da desinformação.

22 de janeiro – O presidente da FCC, Brendan Carr, restabelece reclamações de licenciamento anteriormente rejeitadas contra três grandes emissoras dos EUA –abc,CBS etNBC – em relação à cobertura das eleições de 2024, mas se recusa a restabelecer uma reclamação semelhante contra o canalNotícias da raposafavorável a Donald Trump.

24 de janeiro – Donald Trump congela quase toda a ajuda externa, desmantelando a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) e eliminando mais de 268 milhões de dólares atribuídos pelo Congresso para apoiar a liberdade de imprensa em todo o mundo. A mídia independente em todo o planeta está mergulhada no caos.

29 de janeiro – Brendan Carr lança investigação completa sobre redes públicas de mídiaPBS etNPRcomplementando os esforços políticos para reduzir o seu financiamento federal.

Fevereiro: sanções e censura

3 de fevereiro – A administração Trump está a eliminar milhares de páginas do governo dos EUA que contêm informações que vão desde vacinas até alterações climáticas.

6 de fevereiro – Donald Trump impõe sanções a funcionários do Tribunal Penal Internacional (TPI) em retaliação pela sua investigação sobre crimes de guerra cometidos pelas forças israelitas em Gaza, incluindo ataques contra centenas de jornalistas.

8 de fevereiro – Donald Trump exige um acordo extrajudicial de 20 mil milhões de dólaresCBS sobre a edição pelo canal de uma entrevista com sua oponente eleitoral, a ex-vice-presidente Kamala Harris.

11 de fevereiro – A Casa Branca proíbe jornalistas deImprensa Associada (PA) para cobrir eventos presidenciais em retaliação pela sua recusa em adotar o nome preferido de Donald Trump para o Golfo do México.

21 de fevereiro – A administração Trump está a despedir funcionários responsáveis ​​pelo processamento de pedidos de liberdade de informação (FOIA), criando barreiras ao acesso dos jornalistas a dados críticos.

25 de fevereiro – A Casa Branca anuncia grandes mudanças no grupo de imprensa e diz que irá agora escolher quem terá permissão para assistir às conferências de imprensa.

Março: desmantelamento da mídia pública americana

14 de março – Donald Trump assina uma ordem executiva que desmantela a US Agency for Global Media (USAGM), que supervisiona a atribuição de financiamento a vários meios de comunicação públicos americanos:Voice of America (VOA), Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL), Middle East Broadcast Networks (MBN), Radio and Television Marti, et Rádio Ásia Livre (RFA). A RSF rapidamente toma medidas legais para salvarVOA.

14 de março – Donald Trump acusa infundadamente os meios de comunicação de“comportamento ilegal” em um discurso amplamente visto como um apelo ao Departamento de Justiça para atacar os supostos inimigos de Donald Trump na imprensa.

15 de março – A administração Trump coloca todos os funcionários emVoz da América (VOA)em licença administrativa, interrompendo praticamente toda a produção de informação.

Abril: novos cortes nos meios de comunicação públicos

13 de abril – Donald Trump começa a sancionar escritórios de advogados que realizam missões pro bono que ele desaprova, incluindo a defesa de jornalistas.

15 de abril – A administração Trump anuncia planos para cortar o financiamento paraNPR e PBS.

25 de abril – O Departamento de Justiça revoga uma política que impedia o acesso aos registos telefónicos de jornalistas.

Maio: acesso restrito ao Pentágono

13 de maio – Todos os jornalistas de agências de notícias proibidos de embarcar no Air Force One durante a viagem de Donald Trump ao Médio Oriente.

15 de maio – Mais de 500 funcionáriosVOA receber avisos de demissão, apesar de uma liminar obtida pela RSF e pelos co-autores, incluindo jornalistas deVOA e seus sindicatos.

24 de maio – O Secretário da Defesa, Pete Hegseth, limita o acesso de jornalistas acreditados ao Pentágono, dificultando a reportagem crítica da sede do Departamento de Defesa.

Junho: violência policial contra jornalistas

3 de junho – Kari Lake, consultora sênior da USAGM, descreve plano para eliminar mais de 900 cargos na agência.

8 de junho – Donald Trump envia a Guarda Nacional para Los Angeles após protestos contra ataques relacionados com a imigração.

14 de junho – O jornalista Mario Guevara é preso enquanto cobria operações anti-imigração em Atlanta, Geórgia. Embora as acusações contra ele tenham sido retiradas e ele tenha sido libertado, a polícia local transferiu-o para o Immigration and Customs Enforcement (ICE), que iniciou um processo de deportação contra ele, apesar do seu estatuto legal de emprego.

Julho: um crítico de Donald Trump retirado do ar

11 de julho – Um juiz emite uma ordem de restrição temporária contra o Departamento de Polícia de Los Angeles (LAPD) por uso excessivo de força. Desde 6 de junho, foram relatados pelo menos 70 ataques contra jornalistas.

18 de julho – “The Late Show with Stephen Colbert” não é renovado depois que o apresentador criticou o acordo entre a controladora doCBSParamount e o presidente Trump, lançando uma sombra sobre a independência política da rede.

19 de julho – Donald Trump continuaJornal de Wall Street seguindo seu artigo sobre seus laços com o financista e criminoso sexual Jeffrey Epstein.

Agosto: restrições para jornalistas estrangeiros

8 de agosto – O Departamento de Segurança Interna propõe restrições severas aos vistos para jornalistas estrangeiros nos Estados Unidos.

26 de agosto – O embaixador nomeado por Donald Trump em Türkiye, Tom Barrack, pede aos jornalistas libaneses que“comportar-se de maneira civilizada” e os acusa de serem “estúpidos” quando fazem perguntas.

Setembro: repressão alimentada pela morte de Charlie Kirk

17 de setembro – Num novo e perigoso precedente para a censura,abc remove do ar o apresentador de talk show Jimmy Kimmel após pressão do presidente da FCC, Brendan Carr, após os comentários do apresentador sobre a reação das autoridades republicanas à morte de Charlie Kirk.

19 de setembro – Departamento de Defesa exige que jornalistas assinem juramento inconstitucional de publicar apenas notícias“autorizado a ser tornado público”pressionando a grande maioria da imprensa do Pentágono a deixar as instalações coletivamente.

28 de setembro – O jornalistaOrigem de Rezaei é baleado com pimenta pela janela de seu carro do lado de fora de uma instalação do ICE em Broadview, Illinois. Os agentes do ICE também apontaram armas para jornalistas, e vários outros repórteres foram atingidos por balas de pimenta nos dias seguintes.

29 de setembro – O YouTube, uma importante fonte de notícias para os americanos, concorda em pagar 24,5 milhões de dólares para resolver uma ação movida por Donald Trump depois das suas contas nas redes sociais terem sido suspensas após a insurreição de 6 de janeiro de 2021.

30 de setembro – Um agente do ICE agride dois jornalistas em frente a um tribunal de imigração de Nova Iorque. Um deles,L.Vural Elibo da mídia turcaAnadoluestá hospitalizado.

Outubro: jornalista expulso após meses atrás das grades

3 de outubro – Mario Guevara é deportado para El Salvador após mais de 100 dias de detenção sob custódia do ICE.

17 de outubro – Donald Trump abre novamente processo por difamaçãoNew York Times sobre sua cobertura das eleições de 2024.

18 de outubro – Oficiais do LAPD atacam jornalistas durante o protesto “No Kings”, em violação direta da liminar emitida em julho.

28 de outubro – Jornalistas são impedidos de cobrir uma audiência de imigração em Maryland. O acesso dos jornalistas aos procedimentos de imigração é dificultado devido à paralisia da administração federal.

31 de outubro – A administração Trump está a restringir o acesso dos meios de comunicação social à Ala Oeste da Casa Branca, barrando os jornalistas de uma área do segundo andar conhecida como“Imprensa Superior”tradicionalmente aberto a repórteres e equipes de comunicação da Casa Branca.

Novembro: um novo site governamental criado para desacreditar a mídia

10 de novembro – Donald Trump ameaça processarBBC a respeito da montagem de imagens da insurreição liderada por apoiadores pró-Trump em 6 de janeiro de 2021.

17 de novembro – O Departamento de Estado anuncia novas restrições e regras de credenciamento para jornalistas que tentem entrar no Edifício Harry S. Truman.

18 de novembro – Donald Trump minimiza o assassinato do jornalista Jamal Khashoggi em 2018 e defende o príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman.

18 de novembro – Donald Trump chora“Cale a boca, porquinho!” ao jornalista deBloomberg Catarina Lucey. É um dos muitos ataques pessoais lançados contra várias jornalistas ao longo do mês de Novembro até aos primeiros dias de Dezembro.

28 de novembro – Administração Trump lança página“Salão da Vergonha” (“Muro da Vergonha”) visando vários meios de comunicação e incentivando os cidadãos a apresentarem queixasatravés de uma linha de denúncias administrada pela Casa Branca e dirigida a jornalistas.

Dezembro: um tribunal contestado

2 de dezembro – Donald Trump anuncia que fechará escritórios deVOA no exterior, contrariando uma ordem de retorno ao trabalho emitida por um juiz em abril.

10 de dezembro – Donald Trump interfere na planeada fusão entre Warner Bros. Discovery, Paramount e Netflix, pressionando pela venda do canal de notíciasCNN.

20 de dezembro – O editor-chefe doCBSBari Weiss, retira matéria sobre expulsões do programa “60 Minutos”, gerando uma acesa polêmica sobre a politização do programa.

“Se tivermos de escolher entre os Estados Unidos e a Dinamarca aqui e agora, escolheremos a Dinamarca”, disse o primeiro-ministro da Gronelândia.

O primeiro-ministro da Groenlândia, Jens-Frederik Nielsen, disse que o território dinamarquês autogovernado quer permanecer parte da Dinamarca em vez de se juntar aos Estados Unidos, em meio ao esforço contínuo do presidente dos EUA, Donald Trump, para assumir o controle da ilha.

Falando numa conferência de imprensa em Copenhaga ao lado da primeira-ministra da Dinamarca, Mette Frederiksen, Nielsen disse que o território autónomo do Árctico preferiria permanecer dinamarquês.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“Enfrentamos agora uma crise geopolítica e, se tivermos de escolher entre os Estados Unidos e a Dinamarca aqui e agora, escolhemos a Dinamarca”, disse ele.

Frederiksen disse que não foi fácil enfrentar o que ela classificou como “pressão completamente inaceitável do nosso aliado mais próximo”.

Os comentários de Nielsen vieram um dia depois do governo da Groenlândia rejeitou as ameaças de Trump de uma aquisição.

“Os Estados Unidos reiteraram mais uma vez o seu desejo de assumir o controlo da Gronelândia. Isto é algo que a coligação governamental na Gronelândia não pode aceitar em nenhuma circunstância”, afirmou. disse o governo de coalizão da ilha.

“Como parte da comunidade dinamarquesa, a Gronelândia é membro da NATO e a defesa da Gronelândia deve, portanto, ser feita através da NATO”, acrescentou.

Trump insistiu que tomará a Groenlândia, ameaçando que o território será subjugado Controle dos EUA “De uma forma ou de outra”.

Estas ameaças criaram uma crise para a NATO, provocando indignação por parte dos aliados europeus que alertaram que qualquer tomada da Gronelândia teria sérias repercussões para os laços entre os EUA e a Europa.

Na quarta-feira, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, e o secretário de Estado, Marco Rubio, realizarão uma reunião com os ministros das Relações Exteriores da Dinamarca e da Groenlândia na Casa Branca.

O ministro das Relações Exteriores dinamarquês, Lars Lokke Rasmussen, e sua homóloga groenlandesa, Vivian Motzfeldt, disseram a repórteres em Copenhague na terça-feira que haviam solicitado o encontro com Rubio após as ameaças de Trump.

“A nossa razão para procurar a reunião que nos foi dada foi transferir toda esta discussão… para uma sala de reuniões onde possamos olhar-nos nos olhos e falar sobre estas coisas”, disse Rasmussen.

Aaja Chemnitz, uma política groenlandesa no parlamento dinamarquês, disse à Al Jazeera que a maioria dos 56.000 habitantes da Gronelândia não queria tornar-se cidadão dos EUA.

“A Groenlândia não está à venda e a Groenlândia nunca estará à venda”, disse Chemnitz, do partido Inuit Ataqatigiit.

“As pessoas parecem pensar que podem comprar a alma groenlandesa. É a nossa identidade, a nossa língua, a nossa cultura – e seria completamente diferente se nos tornássemos cidadãos americanos, e isso não é algo que a maioria na Gronelândia deseja.”

O presidente dos EUA emite a última ameaça ao estado do meio-oeste, onde os protestos continuaram depois que um agente do ICE matou uma mulher.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que um “dia de acerto de contas e retribuição” está chegando a Minnesota, à medida que a indignação e a violência protestos continuaram dias depois que um agente de imigração matou uma mulher a tiros na maior cidade do estado, Minneapolis.

Trump não forneceu mais detalhes sobre a declaração, que veio no final de uma longa conversa sobre a conta Truth Social do presidente na terça-feira.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

A aparente ameaça representou a mais recente promessa de atacar duramente o estado do Centro-Oeste, na sequência do assassinato de Renée Nicole Bom por um agente de Imigração e Alfândega (ICE) na semana passada.

O governo prometeu na segunda-feira enviar centenas de mais agentes do ICE para Minneapolis, onde as patentes de oficiais federais já superam a aplicação da lei local, no que os líderes municipais e estaduais chamaram de uma escalada perigosa.

“Tudo o que os patriotas do ICE querem é removê-los de sua vizinhança e mandá-los de volta para as prisões e instituições psiquiátricas de onde vieram, a maioria em países estrangeiros que entraram ilegalmente nos EUA através da HORRÍVEL Política de Fronteiras Abertas do Sleepy Joe Biden”, disse Trump, referindo-se ao seu antecessor, o presidente dos EUA, Joe Biden.

“NÃO TEMAS, GRANDES PESSOAS DE MINNESOTA, O DIA DO AJUSTE E DA RETRIBUIÇÃO ESTÁ CHEGANDO!” ele disse.

A frase foi rapidamente citada pelo Departamento de Segurança Interna, que supervisiona a fiscalização da imigração interna dos EUA, em uma postagem no X.

Mais tarde na terça-feira, um juiz federal foi designado para ouvir os argumentos em um ação judicial movida pelo procurador-geral de Minnesota e pelas cidades de Minneapolis e Saint Paul, alegando que o aumento de agentes de imigração viola a liberdade de expressão dos residentes, ao mesmo tempo que atropela as autoridades constitucionalmente protegidas do estado.

“As pessoas estão sendo discriminadas racialmente, assediadas, aterrorizadas e agredidas”, disse o procurador-geral do estado em um comunicado ao entrar com a ação.

“As escolas foram bloqueadas. As empresas foram forçadas a fechar. A polícia de Minnesota está gastando inúmeras horas lidando com o caos que o ICE está causando.”

“Esta invasão federal das Cidades Gêmeas tem que parar, por isso hoje estou processando o DHS para pôr fim a ela”, afirmou.

Indignação contínua

Os protestos diários continuaram em todo o estado desde o assassinato de Good durante uma operação de fiscalização em Minneapolis.

Momentos após o tiroteio, a administração Trump rotulou Good de “terrorista doméstico”, ao mesmo tempo que alegou que o oficial estava agindo em legítima defesa depois que a mulher de 37 anos “armava seu veículo”.

Amplamente divulgado evidência de vídeo rapidamente lançaram dúvidas sobre suas afirmações, com muitos observadores dizendo que as gravações pareciam mostrar Good tentando fugir do local em seu Honda Pilot SUV quando o agente abriu fogo. Também foram levantadas questões sobre a conduta dos agentes envolvidos, incluindo uma série de ações que pareciam agravar a situação.

Na semana passada, autoridades locais denunciou a ação pouco ortodoxa do Federal Bureau of Investigation (FBI) para impedir que um órgão de investigação estadual independente participe de uma investigação sobre o assassinato de Good. O prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, disse que a medida – juntamente com os comentários da administração Trump – levanta questões sobre a integridade de quaisquer conclusões alcançadas.

Na terça-feira, o Conselho de Direitos Humanos da ONU também apelou a uma investigação “rápida, independente e transparente” sobre o incidente.

Antes do assassinato de Good, a administração Trump havia enviado agentes de imigração para Minnesota, à medida que o presidente se concentrava cada vez mais em supostas fraudes na grande comunidade somali-americana do estado, às vezes empregando retórica racista ao enviar 2.000 agentes de imigração para a área.

Na quarta-feira, a administração Trump anunciou que estava a revogar o chamado Estatuto de Protecção Temporária (TPS) para a Somália, uma designação especial que protege indivíduos da deportação devido a condições inseguras no seu país de origem.

Numa declaração sobre X, os Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA (USCIS) disseram que a medida significa que os somalis que estavam no TPS são obrigados a deixar o país até 27 de março.

Trump declara que “a ajuda está a caminho” para os manifestantes iranianos, à medida que se intensificam os apelos à ação contra o regime.