‘Economia de sereia’: Por que as vitórias táticas não conseguem trazer segurança estratégica a Israel

Exatamente às 12h (10h GMT), o som agudo das sirenes de ataque aéreo quebra o zumbido do meio-dia de Tel Aviv.

Por toda a cidade, trabalhadores da tecnologia abandonam as suas secretárias e correm para escadas de betão armado, folheando ansiosamente os telefones enquanto os ruídos surdos das intercepções aéreas ecoam por cima. Esta perturbação do meio-dia não é uma anomalia aleatória; é uma rotina meticulosamente programada numa nova realidade sufocante para milhões de israelitas.

Enquanto os Estados Unidos e Israel promovem a sua guerra ao Irãoque assassinou o líder supremo iraniano Ali Khamenei, como uma “vitória estratégica”, a realidade operacional no terreno revela uma guerra de desgaste paralisante.

Ehab Jabareen, um investigador especializado em assuntos israelitas, descreve esta desconexão como a “lacuna de conquistas de segurança”.

“Israel pode alcançar avanços massivos em matéria de inteligência, como assassinar uma figura do tamanho do líder supremo iraniano, mas é simultaneamente incapaz de traduzir esta conquista numa sensação diária de segurança”, disse Jabareen.

Ele observou que a antiga doutrina de segurança israelita – que presumia que o corpo do adversário entraria em colapso se a cabeça fosse decepada – falhou. Em vez disso, os assassinatos apenas desencadeiam novas rondas de retaliação, oferecendo uma “vitória psicológica sem qualquer estabilidade estratégica”.

Os dados de atrito, do choque à ‘paralisia programada’

A escala deste atrito é captada nos dados do Tzofar, um sistema voluntário de rastreamento de alertas que extrai informações em tempo real dos servidores do Comando da Frente Interna dos militares israelitas. Uma análise dos dados de Tzofar entre 28 de Fevereiro e 8 de Março documenta milhares de incidentes de segurança, detalhando uma profunda mudança militar.

• O choque inicial: Em 28 de Fevereiro, quando jactos dos Estados Unidos e de Israel atacaram Teerão, Israel enfrentou uma barragem de retaliação sem precedentes. Os dados do Tzofar indicam um pico inicial esmagador, com alertas atingindo um pico dramático no primeiro dia para sobrecarregar as defesas aéreas em camadas.
• A fase de atrito: No início de março, a estratégia mudou. Os alertas diários estabilizaram-se num ritmo constante de desgaste que o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão (IRGC) afirma estar preparado para sustentar durante pelo menos seis meses.

Um ponto de viragem táctico crítico ocorreu em 3 de Março. A análise de Tzofar por tipo de ameaça mostra que as infiltrações de “aeronaves hostis” – principalmente drones “suicidas” – ultrapassaram pela primeira vez os alertas de foguetes tradicionais. Isto coincidiu com a entrada do Hezbollah do Líbano na briga para atingir o norte de Israel.

Ao contrário dos mísseis balísticos com trajetórias previsíveis, estes drones lentos e altamente manobráveis ​​podem pairar sobre áreas povoadas, forçando centenas de milhares de israelitas a abrigos enquanto um único drone dispara alarmes em vastas áreas geográficas.

Jabareen argumenta que o Iron Dome foi historicamente mais do que apenas um conjunto de defesa; foi um pilar central no contrato psicológico entre o Estado e a sociedade, criando um escudo invisível que permitiu aos israelitas viver e trabalhar normalmente, apesar das guerras regionais.

Drones baratos e voando baixo alteraram radicalmente esta equação. “Eles não precisam de alta precisão ou de um enorme poder destrutivo; a sua principal função é perturbar o ritmo económico da vida”, explicou Jabareen.

Visando o coração econômico

Embora as cidades fronteiriças registem naturalmente alertas totais elevados, uma análise mais atenta dos dados revela uma campanha direccionada contra o centro económico de Israel.

Cidades localizadas nas regiões centrais de Gush Dan e Shfela – como Petah Tikva, Givat Shmuel, Kiryat Ono e East Ramat Gan – registraram números quase idênticos de cerca de 70 a 75 alertas cada no rastreamento do sistema. Esta simetria indica barragens densas e coordenadas dirigidas directamente à área metropolitana de Tel Aviv, minando efectivamente o coração financeiro e demográfico do país.

O momento destes ataques expõe uma estratégia centrada na perturbação psicológica e económica. Os dados do Tzofar revelam que os ataques não são aleatórios; eles atingem um pico acentuado exatamente às 12h, horário local, com outras ondas às 7h, 14h e 15h. Ao visarem as deslocações matinais e os horários de pico da tarde, deixando as primeiras horas da manhã relativamente calmas, as greves são planeadas para maximizar a paralisia económica.

Esta dinâmica está a dar origem ao que está a ser debatido em Israel como uma “economia de sereia” – um ambiente onde os mercados e as empresas são forçados a operar em rajadas fragmentadas entre alertas de ataques aéreos. Para um país que orgulhosamente se autodenomina a “Nação Startup”, a incapacidade de manter um ambiente de trabalho estável e de ritmo acelerado representa um dilema sem precedentes.

Um contrato social fraturado

Esta paralisia separou Israel, em alguns aspectos, do mundo exterior. O encerramento sem precedentes de seis dias do espaço aéreo israelita também deixou mais de 100 mil cidadãos retidos no estrangeiro.

Para um pequeno estado sem fronteiras terrestres determinadas, o Aeroporto Internacional Ben Gurion é o pulmão solitário que liga Israel à economia global – vital para as exportações de alta tecnologia, o turismo e o investimento estrangeiro.

“Isto afecta o contrato social israelita – o acordo não escrito entre o cidadão e o Estado baseado numa equação clara: serviço militar e impostos elevados em troca de segurança e estabilidade económica”, observou Jabareen. À medida que esta equação oscila, o debate interno muda das preocupações de segurança para uma questão política mais profunda relativa à estratégia de saída do governo.

O custo humano continua a aumentar. Dezesseis israelenses foram mortos desde o início da escalada, incluindo nove em Beit Shemesh, cinco na área metropolitana de Tel Aviv e dois soldados na fronteira com o Líbano. O Ministério da Saúde de Israel informou que o número de feridos aumentou para 2.142, com 142 hospitalizados.

De acordo com Jabareen, o sistema de segurança israelita não vê o actual conflito como conduzindo a um colapso iraniano iminente, mas sim como uma fase de atrito mútuo e prolongado, potencialmente com o objectivo de “libanonizar” o Irão através do desmantelamento do seu Estado central.

No entanto, à medida que o público israelita é forçado a aceitar a interrupção das viagens aéreas e a correr diariamente para os abrigos antiaéreos, a questão fundamental passa da capacidade militar para a resistência social. Apontando para a fadiga que acabou por forçar Israel a sair do sul do Líbano após 15 anos, Jabareen questiona se a “Nação Startup” pode sobreviver a uma era semelhante de “anos de vacas magras” contra um inimigo muito maior.

Enquanto as sirenes do meio-dia soam mais uma vez, o verdadeiro teste para Israel pode já não ser o ataque aos capitais estrangeiros, mas sim a capacidade da sua economia e do seu tecido social sobreviverem à paralisia.