O ataque de sexta-feira eleva o número total de bombardeios para pelo menos 36 desde que Trump iniciou sua campanha em 2 de setembro. Estima-se que 125 pessoas foram mortas no Mar do Caribe e no leste do Pacífico, incluindo as duas últimas vítimas.

O Comando Sul dos EUA, a unidade militar que supervisiona as operações na América Central, na América do Sul e no Mar do Caribe, informou que um sobrevivente ainda não foi recuperado. Acrescentou que a guarda costeira dos EUA foi notificada para ativar as suas operações de busca e salvamento.

“No dia 23 de janeiro, por orientação de [Secretary of Defense] Pete Hegseth, da Força-Tarefa Conjunta Southern Spear conduziu um ataque cinético letal em uma embarcação operada por Organizações Terroristas Designadas”, escreveu o comando em uma mídia social. publicar.

“A inteligência confirmou que o navio transitava por rotas conhecidas do narcotráfico no Pacífico Oriental e estava envolvido em operações de narcotráfico.”

O ataque mortal é o primeiro desse tipo a ocorrer em 2026: o último ocorreu em 31 de dezembro.

E é também o primeiro a acontecer desde que os EUA lançaram uma operação militar em grande escala, em 3 de Janeiro, na Venezuela, para remover o então presidente do país, Nicolas Maduro, e a sua esposa Cilia Flores. O casal está agora detido em uma prisão federal no Brooklyn, Nova York, sob a acusação de tráfico de drogas.

As ações cada vez mais agressivas de Trump na região latino-americana provocaram alarme entre os líderes mundiais e os defensores dos direitos humanos, que compararam os ataques a barcos-bomba a execuções extrajudiciais.

Destino desconhecido para os sobreviventes

O tratamento dispensado aos sobreviventes durante esses ataques também suscitou alarme.

Um sobrevivente de um ataque de 27 de outubro desapareceu nas ondas e é dado como morto. E durante um dia 30 de dezembro ataqueo Comando Sul informou que oito sobreviventes “abandonaram os seus navios” e saltaram ao mar antes que os seus barcos pudessem ser afundados num segundo ataque.

Apesar dos esforços da guarda costeira dos EUA, os homens nunca foram encontrados.

Uma das maiores polêmicas surgiu no final de novembro, quando o The Washington Post revelou que o primeiro ataque da série, em 2 de setembro, resultou em dois sobreviventes até então desconhecidos.

Esses sobreviventes foram mortos em um ataque de “toque duplo” subsequente, enquanto se agarravam aos destroços de seu barco.

Os legisladores de ambos os lados do corredor político denunciaram o “duplo toque” como um possível crime, e aumentou a pressão para que a administração Trump divulgasse ao público um vídeo retratando o segundo ataque.

Apenas numa rara ocasião foram recuperados sobreviventes dos ataques letais de barcos da administração Trump.

Em 16 de outubro, os militares dos EUA atacaram um navio submersível para bombardear. Dois homens sobreviveram, um do Equador e outro da Colômbia, e foram repatriados para os seus países de origem. Ambos os homens teriam sido libertados da custódia sem acusações, pois as autoridades citaram a falta de provas para detê-los.

Justificativa legal questionável

A administração Trump acusou repetidamente as pessoas a bordo dos barcos de serem traficantes de drogas, embora nunca tenha apresentado qualquer prova que justificasse essa afirmação.

Em Outubro, surgiram notícias nos meios de comunicação social de que a Casa Branca tinha emitido um aviso ao Congresso dizendo que o presidente tinha determinado que os EUA estavam envolvidos num “conflito armado” com traficantes de droga, que descreveu como “combatentes ilegais”.

O tráfico de drogas é um crime segundo o direito internacional, mas não um ato de agressão armada.

Sem um fórum onde possam pesar as provas e determinar a culpa, especialistas das Nações Unidas e de outros lugares alertaram que os assassinatos podem constituir crimes internacionais.

“Estes ataques parecem ser homicídios ilegais cometidos por ordem de um Governo, sem processo judicial ou legal que permita o devido processo legal”, disse um grupo de especialistas da ONU num comunicado em Novembro.

Acrescentaram que a campanha de bombardeamento viola “a lei internacional fundamental dos direitos humanos que proíbe a privação arbitrária da vida”, uma vez que os ataques não foram realizados “no contexto da autodefesa nacional” nem contra “indivíduos que representam uma ameaça iminente”.

Grupos dos EUA, incluindo a União Americana pelas Liberdades Civis e o Centro para os Direitos Constitucionais, processaram a administração Trump para divulgar um parecer secreto do Gabinete de Consultoria Jurídica do Departamento de Justiça que utiliza para justificar os ataques. Mas esse caso legal continua em andamento.

Os EUA também enfrentam questões sobre a forma como conduzem os ataques, depois de uma reportagem do The New York Times deste mês ter afirmado que tinham disfarçado a aeronave no ataque de 2 de Setembro como um avião civil.

Isso poderia explicar por que os sobreviventes pareciam acenar pedindo ajuda antes de serem mortos no “toque duplo”, de acordo com o relatório. Nos termos do direito internacional, tal engano pode ser considerado “perfídia”, um grave crime de guerra.

Nenhuma vítima foi identificada publicamente pelos EUA, o que levanta preocupações adicionais.

Famílias de países como a Colômbia e Trinidad e Tobago alegaram que os seus entes queridos estavam entre os mortos, e muitos insistem que os falecidos eram apenas pescadores e não traficantes de drogas.

Em dezembro, a família do pescador desaparecido Alejandro Carranza foi o primeiro a arquivar uma queixa internacional contra os EUA pelos seus ataques a barcos.

Apelou à Comissão Interamericana de Direitos Humanos para que cessasse os atentados, investigasse as circunstâncias e buscasse indenização em nome da família.