Uma ‘porta giratória’ para prisioneiros?
Para Armas, a alegria do seu regresso a casa foi entorpecida pelo medo de uma perseguição contínua.
Os problemas começaram em grande parte depois que ele serviu como organizador da oposição da Venezuela durante as contestadas eleições presidenciais de 2024.
Os manifestantes denunciaram a votação como fraudulenta depois que o governo de Maduro não forneceu os resultados oficiais da eleição. A oposição, entretanto, publicou provas sugerindo que o seu candidato tinha vencido por uma margem considerável.
Isso desencadeou uma ampla repressão governamental aos dissidentes.
Em dezembro de 2024, Armas foi preso. Ele disse que foi levado para uma casa onde ficou com os olhos vendados, amarrado a uma cadeira durante dias e sufocado com um saco plástico.
Mais tarde, ele dividiu uma cela sombria com dezenas de outros prisioneiros – e ratos. Depois que foi transferido para El Helicoide, seus amigos e familiares não tiveram contato com ele durante 10 meses.
A sua libertação, no entanto, não significou liberdade. No dia em que saiu da prisão, ele comemorou participando de um desfile de motocicletas com Juan Pablo Guanipa, um político proeminente que também havia sido libertado.
Havia um sentimento de energia e optimismo, recordou Armas, ao visitarem as famílias de outros presos políticos. Mas em poucas horas Guanipa foi sequestrado por indivíduos mascarados. Ninguém sabia para onde ele havia sido levado.
“Não consegui dormir porque estava com medo”, disse ele. Passou a primeira noite em casa, deitado na cama, em busca de notícias sobre Guanipa.
“Tive toda essa adrenalina, todas essas emoções confusas. Fiquei feliz porque estava com meus pais, mas também havia medo”.
As autoridades acusaram Guanipa de violar as regras da sua libertação, embora não esteja claro quais eram esses limites. Ele foi mantido incomunicável por horas antes de receber uma tornozeleira eletrônica e ser colocado em prisão domiciliar.
Somente após a aprovação do projeto de anistia na quinta-feira Guanipa foi libertado da prisão domiciliar, segundo comunicado de seu irmão Tomas Guanipa.
Ainda assim, o próprio Guanipa alertou que a lei de amnistia não acabaria com as tácticas opressivas do governo. Ele destacou suas exclusões e lacunas.
“O que foi aprovado hoje no palácio legislativo não é anistia”, Guanipa escreveu nas redes sociais após seu segundo lançamento em menos de duas semanas.
“É um documento falho que pretende chantagear muitos venezuelanos inocentes e exclui vários irmãos e irmãs que permanecem injustamente atrás das grades”.
Para Tineo, casos de novas prisões como o de Guanipa mostram que a Venezuela não é sincera quanto ao fim da repressão governamental.
“Enquanto as restrições judiciais permanecerem em vigor para os libertados e a prática da ‘porta giratória’ continuar – novas detenções após as libertações – não se pode dizer que haja um fim à política de perseguição”, disse ela.
