Quando os líderes estudantis por detrás de uma revolta de 2024 – que depôs a líder de longa data Sheikh Hasina – formaram o Partido Nacional do Cidadão (NCP), Amin, que tem cerca de 30 anos, sentiu que tinha finalmente encontrado um partido em que poderia votar – e chamar de seu.

O PCN foi formalmente lançado em Fevereiro de 2025. Os seus líderes reivindicaram amplo apoio público e fortes perspectivas eleitorais, sugerindo mesmo a formação de um futuro governo.

Mas a realidade rapidamente se instalou. Apesar da dinâmica e do apoio generalizado de que os líderes estudantis gozaram durante a revolta, o PCN não conseguiu organizar-se numa organização de base capaz o suficiente para uma corrida eleitoral ao parlamento por si só. As pesquisas de opinião antes do Eleições de 12 de fevereiro sugeriu que o apoio do partido oscilava em um dígito baixo.

Eventualmente, o PCN chegou a um acordo com o Bangladesh Jamaat-e-Islami partido como parceiro júnior da coligação, disputando apenas 30 dos 300 assentos parlamentares e ganhando seis. Uma coligação liderada pelo Partido Nacionalista do Bangladesh (BNP) venceu as sondagens, conquistando 212 lugares, enquanto a aliança liderada pelo Jamaat garantiu 77.

Mas a vitória de um partido estabelecido não abalou o ânimo de Amin.

“Fizemos bem esta eleição como um novo partido”, disse ele à Al Jazeera do distrito de Kushtia, no oeste de Bangladesh. “Nós apenas começamos. Nos próximos ciclos eleitorais, o PCN emergirá como a nova grande novidade.”

Da revolta ao parlamento

Vários líderes do PCN, que ganharam destaque durante o Revolta de 2024são agora membros do parlamento.

Para os seus apoiantes, seis assentos representam um avanço improvável para um partido político nascente. Para os críticos, contudo, o desempenho do partido sublinha os limites estruturais de um movimento de protesto em transição para a política formal.

O porta-voz do PCN, Asif Mahmud, que chefiou o comité de direcção eleitoral do partido, descreveu o resultado da votação como encorajador.

“Para uma festa que tem apenas 11 meses, foi um desempenho muito bom”, disse ele à Al Jazeera. “É claro que poderia ter sido melhor. Esperávamos mais. Mas, considerando as circunstâncias, estamos felizes.”

Mahmud argumentou que o PCN pode ter perdido dois ou três assentos adicionais por margens estreitas devido a alegadas irregularidades na contagem de votos. Quando pressionado sobre as provas, ele disse que o partido já havia registrado as suas preocupações durante o processo eleitoral.

Ainda assim, reconheceu que entrar na corrida eleitoral exigia compromisso. Inicialmente, disse ele, o PCN preferiu concorrer de forma independente. “Mas dada a estrutura política, para garantir a representação e a sobrevivência, tivemos que entrar numa aliança”, disse ele.

Essa aliança – com o Jamaat – tornou-se a tensão definidora do futuro pós-eleitoral do PCN.

Política de aliança e fraturas internas

O Jamaat, o maior partido religioso do Bangladesh, tem historicamente defendido a lei islâmica e mantido posições conservadoras sobre os direitos das mulheres. Apesar dos compromissos mais recentes do partido em aderir à constituição secular e inclusiva do país – ele ainda tinha um Candidato hindu nas eleições pela primeira vez – a decisão de aliar-se ao Jamaat desencadeou divisões internas dentro do PCN.

Mais de uma dúzia de líderes partidários demitiram-se uma semana após o anúncio da aliança porque consideraram que uma coligação com o Jamaat era fundamentalmente incompatível com a ideologia do PCN, bem como com os valores inclusivos que moldaram a revolta de 2024. Eles temiam que a aliança minasse a credibilidade do partido e a sua base centrista.

Mas Mahmud rejeitou tais receios. “Não estamos fazendo política paralela”, disse ele à Al Jazeera. “Se você observar nossas declarações, elas não são idênticas às de Jamaat.”

Mahmud sublinhou que o acordo com o Jamaat era uma aliança eleitoral, “não uma fusão política”.

Por enquanto, o PCN diz que está a preparar-se para disputar as próximas eleições para o governo local de forma independente, embora a liderança não tenha descartado totalmente outro acordo com Jamaat.

SM Suza Uddin, uma líder do PCN que disputou as eleições de 12 de fevereiro em Bandarban, um distrito fronteiriço com Mianmar, e perdeu, disse à Al Jazeera que o partido tinha “alternativas limitadas” na altura e descreveu a aliança com o Jamaat como pragmatismo político.

Ele alegou que o PCN era um “corretivo geracional” para o que chamou de crise de liderança mais ampla em todos os partidos políticos. “Os jovens políticos de muitos partidos sentem-se frustrados. As pessoas têm fome de mudança. Onde quer que fossemos, víamos esse desejo”, disse ele.

“O PCN é a esperança, o PCN é a alternativa”, acrescentou, argumentando que ter seis parlamentares proporciona a experiência institucional para construir.

Mas nem todos estão convencidos.

Anik Roy, um antigo líder do PCN que renunciou no ano passado – antes do anúncio da aliança Jamaat – acredita que a aliança amarrou estruturalmente o partido ao Jamaat.

“Não vejo nenhuma forma prática de o NCP deixar Jamaat agora”, disse ele, notando que o papel dos partidos da oposição dentro do parlamento já está organizado em linhas de aliança.

“O verdadeiro teste serão as eleições para o governo local”, acrescentou Roy. “Se eles se alinharem novamente com Jamaat, isso mostrará sua direção.”

Ele também questionou a clareza ideológica do partido. “Se afirmam ser centristas, o que isso significa? Centro-direita ou centro-esquerda?” ele perguntou. “No Bangladesh, essas distinções são importantes. Mas o NCP ainda não clarificou os seus valores.”

Sem o apoio do Jamaat, argumentou Roy, o partido provavelmente não teria conquistado nenhum assento. “A base é frágil”, disse ele à Al Jazeera. “Eles [NCP] corre o risco de se tornar um representante que fortalece o Jamaat.”

O porta-voz Mahmud contesta a ideia de que a base popular do partido seja fraca. “Há uma tendência para assumir que o BNP vem primeiro na organização de base, seguido pelo Jamaat e depois vem o NCP”, disse ele. “Mas a realidade varia de distrito para distrito.”

Em alguns círculos eleitorais, argumentou ele, os candidatos do PCN superaram as expectativas ao concentrarem-se em questões locais. Apontou para assentos onde o envolvimento comunitário a longo prazo, em vez das redes tradicionais de clientelismo, proporcionou vitórias – mesmo contra os esforços dos principais partidos.

“Este é o modelo que queremos expandir”, disse ele.

Uma terceira força pode criar raízes?

Grande parte do capital político do PCN provém da revolta de 2024 – o movimento liderado por estudantes que uniu brevemente diversas forças da oposição. Naquela época, líderes como Nahid Islã e Mahmud gozava de amplo apelo entre partidos. O Islão, uma das faces mais proeminentes da revolta de Julho de 2024, é agora o organizador do PCN. Ele foi eleito membro do parlamento por um círculo eleitoral de Dhaka e atualmente atua como chefe da aliança da oposição.

“Comparar o período da revolta com a política partidária não é justo”, disse Mahmud. “Depois que você entra na política partidária, os confrontos são inevitáveis.”

Ele observou que durante os protestos antigovernamentais em 2024, figuras do BNP, Jamaat e outros partidos fizeram parte de um movimento mais amplo que visa restaurar a democracia no Bangladesh. Mas depois de formar um partido, o PCN transformou-se num concorrente político – e portanto num alvo.

Asif Bin Ali, analista geopolítico e doutorando na Georgia State University, nos Estados Unidos, vê essa transição como decisiva.

“Na prática, o PCN tem demonstrado muito pouco interesse em tornar-se uma terceira força autónoma”, disse ele à Al Jazeera. “Desde a eleição, não articulou nenhuma agenda distinta do Jamaat-e-Islami e parece bastante confortável operando sob a égide do Jamaat.”

Na sua opinião, as tácticas do partido assemelham-se cada vez mais às dos actores estabelecidos. “É uma festa tradicional com rostos mais jovens”, disse ele.

O cientista político Abdul Latif Masum, professor reformado de governo e política na Universidade de Jahangirnagar, acredita que a janela para o crescimento independente do PCN é estreita, embora tenha chamado a entrada do partido no parlamento de “um começo positivo”.

“A possibilidade de o PCN evoluir para uma terceira força forte e independente é limitada”, disse ele, citando fraquezas organizacionais e divisões internas.

Ainda assim, reconheceu que a legitimidade emocional da convulsão de 2024 não desapareceu totalmente. Se o partido conseguir consolidar e clarificar a sua direção, “resta algum potencial”.

Por enquanto, os especialistas acreditam que o PCN ocupa um espaço ambíguo. Está formalmente presente no parlamento, simbolicamente ligado a uma histórica revolta de massas, e ainda assim navegando em alianças dentro de um sistema político profundamente polarizado.

O porta-voz Mahmud insiste que a liderança do partido deve ser julgada pelo trabalho que realiza. As históricas eleições de 12 de Fevereiro, disse ele, foram um teste – e o PCN “apareceu agora oficialmente como a terceira força do Bangladesh”.

Mas se seis assentos se traduzirão numa terceira força dependerá do que acontecer a seguir, dizem os analistas. Poderá o partido expandir-se para além da política de alianças, construir redes de base mais profundas e articular uma coerência ideológica mais clara?

Amin continua esperançoso. Para ele, ter seis assentos no parlamento não é um ponto final, mas sim uma prova de que uma experiência liderada por estudantes pode sobreviver no terreno político difícil do Bangladesh.

“Começamos nas ruas. Agora estamos no parlamento. Não vamos voltar atrás”, disse ele.