Na terça-feira, ele publicou um cópia de sua carta de demissão na plataforma de mídia social X, endereçando sua correspondência ao presidente dos EUA, Donald Trump.

“Não posso, em sã consciência, apoiar a guerra em curso no Irão”, escreveu Kent.

“O Irão não representava nenhuma ameaça iminente à nossa nação e é claro que começámos esta guerra devido à pressão de Israel e do seu poderoso lobby americano.”

Até esta semana, Kent atuou como diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo, a agência dos EUA responsável pela coordenação e análise de inteligência sobre terrorismo.

A renúncia marca a repreensão mais pronunciada até agora ao esforço de guerra por parte da administração Trump.

Aqui está o que você deve saber sobre a renúncia de Kent e suas consequências:

Quem é Joe Kent?

Kent, 45 anos, é um ex-candidato político que tem enfrentado escrutínio devido a ligações anteriores com ativistas de extrema direita.

Ele é um ex-soldado das Forças Especiais do Exército dos EUA que completou 11 missões de combate, incluindo missões durante a guerra liderada pelos EUA no Iraque.

Sua primeira esposa, Shannon Kent, técnica criptológica da Marinha dos EUA, foi morta na Síria em 2019 em um atentado suicida; ela deixou dois filhos.

Depois de deixar o exército, Kent trabalhou como oficial paramilitar da Agência Central de Inteligência (CIA) antes de iniciar uma carreira política.

Duas vezes, ele fez campanha como republicano para representar o estado do sudoeste de Washington no Congresso dos EUA. Mas em ambas as vezes, em 2022 e 2024, ele foi derrotado pela centrista democrata Marie Gluesenkamp Perez.

Trump apoiou Kemp em ambas as disputas, embora o candidato fosse perseguido por controvérsias, incluindo o fato de ter pago uma taxa de consultoria a um membro do grupo de extrema direita Proud Boys.

Há quanto tempo Kent serviu na administração Trump?

Kent era chefe do Centro Nacional de Contraterrorismo há menos de oito meses.

Em julho, o Senado votou pela sua confirmação por uma margem de 52 a 44, com apoio apenas dos republicanos.

Quem eram os associados próximos de Kent?

Tulsi Gabbard, diretor de inteligência nacional, foi o chefe de Kent durante seu tempo na administração Trump.

Ela foi uma das primeiras a celebrar a sua confirmação em julho, descrevendo-o como um “patriota” e destacando a sua experiência como veterano de combate.

“A sua experiência servindo como ponta de lança em alguns dos campos de batalha mais perigosos do mundo deu-lhe uma compreensão profunda e prática da ameaça duradoura e em evolução do terrorismo islâmico”, escreveu ela.

Gabbard, Kent e o vice-presidente JD Vance eram vistos como parte de uma facção dentro da administração Trump que é mais céptica em relação à intervenção militar dos EUA no estrangeiro.

Na semana passada, Trump disse aos jornalistas que Vance estava “talvez menos entusiasmado” em atacar o Irão, mas acrescentou que “nos damos muito bem nisto”.

Por sua vez, Gabbard distanciou-se da renúncia de Kent em uma postagem na terça-feira que enfatizou seu apoio à campanha de Trump no Irã.

“Donald Trump foi eleito esmagadoramente pelo povo americano para ser nosso presidente e comandante-em-chefe”, ela escreveusem nomear Kent.

“Como nosso Comandante-em-Chefe, ele é responsável por determinar o que é ou não uma ameaça iminente.”

Por que Kent renunciou por causa da guerra no Irã?

Como veterano militar, Kent disse estar preocupado com o risco de outra grande guerra no Médio Oriente.

Na sua carta de demissão, Kent explicou que apoiava a agenda de política externa que Trump defendeu durante as suas últimas três campanhas presidenciais.

Kent destacou que Trump se comprometeu a manter os EUA fora de “guerras sem fim”, como as que se desenrolaram no Iraque e no Afeganistão.

“Até junho de 2025, vocês entendiam que as guerras no Oriente Médio eram uma armadilha que roubou da América as vidas preciosas dos nossos patriotas e esgotou a riqueza e a prosperidade da nossa nação”, escreveu Kent.

Mas argumentou que Trump tinha sido enganado sobre a ameaça representada pelo Irão. Ele culpou membros da mídia, bem como altos funcionários e lobistas israelenses, por levarem Trump a abandonar sua agenda América Primeiro.

“Esta câmara de eco foi usada para enganá-los, fazendo-os acreditar que o Irão representava uma ameaça iminente para os Estados Unidos e que, se atacassem agora, haveria um caminho claro para uma vitória rápida”, disse Kent.

“Isto era uma mentira e é a mesma táctica que os israelitas usaram para nos atrair para a desastrosa guerra do Iraque que custou à nossa nação a vida de milhares dos nossos melhores homens e mulheres. Não podemos cometer este erro novamente.”

Kent citou a perda da sua esposa, Shannon, nas operações de combate dos EUA na Síria, como um exemplo do que está em jogo.

Poderá a demissão de Kent afectar a política de guerra de Trump no Irão?

Paul Quirk, professor de ciências políticas na Universidade da Colúmbia Britânica, disse que a saída de Kent serve como uma ilustração de como as ações de Trump vão “contra o conselho dos especialistas militares, de inteligência e de relações exteriores relevantes do governo”.

Mas Quirk acrescentou que está cético quanto ao impacto que Kent sozinho terá na tomada de decisões de Trump.

“Normalmente, uma renúncia de alto nível, juntamente com uma contradição explícita da justificativa do presidente para uma decisão importante, seria um grande golpe para o presidente e sua administração”, disse Quirk à Al Jazeera.

“Isso levaria os co-partidários no Congresso a contestar a decisão do presidente e a retirar ou qualificar o seu apoio.”

Mas, neste caso, a demissão de Kent surge num contexto de críticas já intensas à campanha da administração no Irão.

“A declaração de Kent é apenas um acréscimo substancial ao que já era uma montanha de provas de que a lógica de Trump para atacar o Irão era fictícia e que a guerra foi lançada de forma imprudente, sem planeamento”, disse Quirk.

“É possível que a renúncia de Kent tenha um impacto dramático no apoio a Trump e à guerra, mas seria uma questão de ‘a gota d’água que quebrou as costas do camelo’.”

Como a saída de Kent será vista pelos eleitores?

Embora seja pouco provável que a demissão de Kent altere a estratégia militar dos EUA, analistas dizem que poderá ter consequências políticas.

Faltam menos de oito meses para as importantes eleições intercalares. A reação negativa às políticas de Trump poderá prejudicar os seus colegas republicanos nas urnas.

O correspondente da Al Jazeera, Mike Hanna, observou que Kent mantém um alto perfil na base Make America Great Again (MAGA) de Trump.

As críticas de Kent ao presidente poderão, portanto, ser um indicador de uma desilusão mais ampla entre os seguidores de Trump.

“As críticas de Kent à guerra EUA-Israel contra o Irão são muito significativas porque ele não é uma figura burocrata média nomeada por Trump”, disse Hanna.

“Ele é um veterano que fez várias missões nas forças especiais e sempre foi um ávido defensor de Trump e do movimento MAGA. Uma figura como esta acusando Israel de influenciar Trump a entrar na guerra com informações falsas é uma declaração muito contundente que poderia afetar o apoio ao presidente entre partes da comunidade de direita.”

Quais são as reações à renúncia de Kent?

A carta de Kent dividiu os republicanos. Alguns apoiaram a sua demissão como uma posição de princípio, enquanto outros o denunciaram como mal informado e desleal ao presidente.

Kent recebeu uma resposta contundente do próprio Trump, que abordou a renúncia durante uma aparição no Salão Oval na terça-feira.

“Sempre achei que ele era um cara legal, mas sempre achei que ele era fraco em segurança”, disse Trump aos repórteres. “É bom que ele tenha saído porque disse que o Irã não era uma ameaça.”

A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, também rejeitou as afirmações de Kent como “ao mesmo tempo insultuosas e risíveis”.

Entretanto, no Congresso, o presidente da Câmara, Mike Johnson, classificou Kent como “claramente errado” na sua avaliação de que o Irão não representava uma ameaça iminente para os EUA. Essa foi uma justificativa que o senador Tom Cotton, do Arkansas, repetiu.

“Kent e sua família se sacrificaram muito por nossa nação e agradeço a ele por seu serviço”, escreveu Cotton em um comunicado. “Mas discordo de sua avaliação equivocada.”

O comentarista conservador da mídia Tucker Carlson, entretanto, elogiou a decisão de Kent.

“Joe é o homem mais corajoso que conheço e não pode ser considerado um maluco”, disse Carlson em entrevista ao New York Times. “Ele está deixando um emprego que lhe deu acesso à inteligência relevante do mais alto nível. Os neoconservadores tentarão destruí-lo por isso.”

“Ele entende isso e fez isso de qualquer maneira”, acrescentou.

Por que Kent foi acusado de anti-semitismo?

Alguns críticos destacaram linhas na carta de Kent que culpam Israel pela decisão de Trump de atacar o Irão.

Alegaram que tais observações são anti-semitas, retratando os líderes israelitas como uma força malévola responsável por manipular Trump com mentiras.

O deputado Don Bacon, antigo general de brigada da Força Aérea dos EUA que faz parte do Comité dos Serviços Armados da Câmara, estava entre os críticos que adoptaram essa linha de argumentação.

“O anti-semitismo é um mal que detesto e certamente não o queremos no nosso governo”, disse Bacon. escreveu em resposta à saída de Kent nas redes sociais.

O democrata Josh Gottheimer também acusou Kent de “fazer de bode expiatório” Israel e de se envolver em um “cansado tropo anti-semita”.

“A redução do Irã por Kent à ‘culpa de Israel’ não é liderança”, ele escreveu. “É um desvio preconceituoso.”

O que diz a carta completa?

Depois de muita reflexão, decidi renunciar ao cargo de Diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo, em vigor hoje.

Não posso, em sã consciência, apoiar a guerra em curso no Irão. O Irão não representava nenhuma ameaça iminente para a nossa nação, e é claro que começámos esta guerra devido à pressão de Israel e do seu poderoso lobby americano.

Apoio os valores e as políticas externas que defendeu em 2016, 2020, 2024, que promulgou no seu primeiro mandato. Até Junho de 2025, vocês entendiam que as guerras no Médio Oriente eram uma armadilha que roubou à América as vidas preciosas dos nossos patriotas e esgotou a riqueza e a prosperidade da nossa nação.

Na sua primeira administração, o senhor compreendeu melhor do que qualquer presidente moderno como aplicar de forma decisiva o poder militar sem nos levar a guerras sem fim. Você demonstrou isso matando Qasam Solamani e derrotando o ISIS.

No início desta administração, altos funcionários israelitas e membros influentes dos meios de comunicação americanos lançaram uma campanha de desinformação que minou totalmente a sua plataforma América Primeiro e semeou sentimentos pró-guerra para encorajar uma guerra com o Irão. Esta câmara de eco foi usada para vos fazer acreditar que o Irão representava uma ameaça iminente para os Estados Unidos e que, se atacassem agora, haveria um caminho claro para uma vitória rápida. Isto era uma mentira e é a mesma táctica que os israelitas usaram para nos atrair para a desastrosa guerra do Iraque que custou à nossa nação a vida de milhares dos nossos melhores homens e mulheres. Não podemos cometer esse erro novamente.

Como veterano que foi destacado para o combate 11 vezes e como marido Gold Star que perdeu a minha amada esposa Shannon numa guerra fabricada por Israel, não posso apoiar o envio da próxima geração para lutar e morrer numa guerra que não traz nenhum benefício ao povo americano nem justifica o custo de vidas americanas.

Rezo para que reflitam sobre o que estamos a fazer no Irão e para quem o fazemos. A hora de ações ousadas é agora. Você pode reverter o curso e traçar um novo caminho para a nossa nação, ou pode permitir-nos escorregar ainda mais em direção ao declínio e ao caos. Você segura as cartas.

Foi uma honra servir em sua administração e servir nossa grande nação.

José Kent

Diretor, Centro Nacional de Contraterrorismo