O ataque noturno utilizou mísseis com múltiplas ogivas que podem escapar melhor dos sistemas de defesa e matou duas pessoas na área de Ramat Gan, perto de Tel Aviv.
A queda de estilhaços feriu várias outras pessoas e causou danos materiais significativos, inclusive em uma estação ferroviária de Tel Aviv, de acordo com relatos da mídia israelense.
Nida Ibrahim, da Al Jazeera, relatou na época que as duas pessoas mortas, um casal na casa dos 70 anos, tinham um quarto seguro em sua casa, mas não conseguiram chegar a tempo, levantando preocupações de que as sirenes de ataque aéreo de Israel não soavam rápido o suficiente para as pessoas reagirem.
Mas a utilização de munições de fragmentação provocou um alarme mais amplo em Israel do que qualquer incidente isolado – numa reviravolta do destino para um país que foi acusado de utilizar estas armas perigosas.
“Cada tipo de ogiva que os iranianos possuem também utiliza uma ogiva cluster”, disse Uzi Rubin, diretor fundador do programa de defesa antimísseis de Israel e membro sênior do Instituto de Estratégia e Segurança de Jerusalém, à agência de notícias norte-americana Media Line.
Aqui está o que sabemos sobre o uso de munições cluster:
O que é uma munição cluster ou ogiva?
Em vez de uma única carga explosiva, uma ogiva cluster dispersa múltiplas “bombas” e tem o potencial de infligir danos e destruição muito maiores do que as ogivas convencionais.
Os mecanismos de cluster podem ser usados com qualquer míssil projetado para transportar grandes cargas, como mísseis balísticos e de longo alcance.
“A ponta do míssil, em vez de conter um grande barril de explosivos, contém um mecanismo que segura muitas pequenas bombas. E quando o míssil se aproxima do alvo, ele abre a sua pele, descasca-se e gira e as bombas são lançadas e lançadas no espaço e caem no chão”, disse Rubin à Media Line.
Ele explicou que as ogivas cluster iranianas podem conter de 20 a 30 ou de 70 a 80 “bombas”, dependendo do tipo de míssil.
Estas bombas podem ser obuses de artilharia, foguetes, mísseis ou bombas lançadas pelo ar, de acordo com Elijah Magnier, analista militar e político baseado em Bruxelas. “Projetadas como armas de efeito de área, destinam-se a saturar alvos como infantaria dispersa, veículos de pele macia, locais de defesa aérea ou aeronaves no solo”, disse Magnier à Al Jazeera. “O recente emprego de tais ogivas é notável porque converte mísseis balísticos individuais em ameaças mais amplas e operacionalmente mais difíceis de defender contra arquiteturas de defesa aérea multicamadas.”
O Irã supostamente também usou munições cluster na guerra de 12 dias com Israel em junho, e Israel foi acusado de usá-las no passado.
Que mísseis capazes de transportar mecanismos de cluster o Irã possui?
Analistas de defesa descreveram o programa de mísseis do Irão como o maior e mais variado do Médio Oriente.
Desenvolvido ao longo de décadas, contém mísseis balísticos e de cruzeiro e foi concebido para dar poder aéreo a Teerão, apesar da falta de uma força aérea moderna.
Na verdade, o programa de mísseis balísticos do Irão foi fundamental para Exigências dos EUA durante as negociações que estavam em curso quando Israel e os EUA lançaram a sua guerra contra o Irão em 28 de Fevereiro.
O Irão possui sistemas de mísseis de curto e médio alcance e mísseis terra-ar e de cruzeiro antinavio de longo alcance.
Os detalhes sobre as munições do Irão são vagos, mas acredita-se que os sistemas de médio e longo alcance do país incluem o Shahab-3, o Emad, o Ghadr-1, as variantes Khorramshahr e o Sejjil. Eles também têm designs mais recentes, como Kheibar Shekan e Haj Qassem.
Os mísseis de cruzeiro terra-ar e antinavio do Irã incluem o Soumar, o Ya-Ali e as variantes Quds, Hoveyzeh, Paveh e Ra’ad.
O seu míssil balístico de maior alcance, o Soumar, tem um alcance de 2.000 km a 2.500 km (1.243 a 1.553 milhas). No entanto, foi relatado que dois mísseis iranianos foram disparados na noite de quinta-feira ou na manhã de sexta-feira em Diego Garcia, uma ilha do Oceano Índico onde uma base militar conjunta dos EUA e do Reino Unido está localizada a 4.000 km (2.485 milhas) do Irão. O Reino Unido disse que o ataque falhou e uma autoridade iraniana negou ter disparado o míssil.
O ex-líder supremo iraniano Ali Khamenei anteriormente limitava o alcance dos mísseis iranianos a 2.200 km (1.367 milhas), mas removeu esse limite após a guerra de 12 dias de Israel. Os EUA também se juntaram a Israel nessa guerra, realizando um dia de ataques às três principais instalações nucleares do Irão.
O Irão atingiu com sucesso locais em Israel?
Sim. No geral, mais de 4.500 pessoas ficaram feridas em Israel desde o início da guerra atual, segundo o Ministério da Saúde.
Na terça-feira, foi relatado que mísseis iranianos atingiram várias áreas de Tel Aviv, causando grandes danos a edifícios e pelo menos quatro vítimas.
No sábado, mísseis iranianos atingiram as cidades israelitas de Arad e Dimona, perto de um centro de investigação nuclear. O Irã disse que esta foi uma resposta a um ataque israelense à sua instalação nuclear de Natanz, na província de Isfahan.
Pelo menos 180 pessoas ficaram feridas no ataque de sábado e centenas de pessoas foram evacuadas das cidades.
Por que as munições cluster estão causando impacto agora?
Analistas disseram que é raro que o público israelense sinta os efeitos de uma guerra como a das últimas três semanas.
Um porta-voz militar israelense disse que os sistemas de defesa aérea de Israel não conseguiram interceptar alguns dos mísseis iranianos que atingiram Arad e Dimona, apesar de terem sido ativados no sábado. Ele acrescentou que o armamento do Irão não era “especial ou desconhecido” e que estava em curso uma investigação.
Pensa-se que a razão pela qual os mísseis iranianos estão a causar tal impacto é a utilização de mecanismos de agrupamento, que tornam os mísseis muito mais difíceis de interceptar.
Para parar um míssil balístico equipado com bombas de fragmentação, ele deve ser interceptado antes que a carga útil se abra e libere suas submunições. Depois que a carga abre no meio do voo, o míssil passa de um único ponto de ataque para vários pontos, dificultando sua parada.
O uso de munições cluster causa danos muito mais caros e tem um verdadeiro “efeito psicológico”, disse Magnier. “Um único míssil cluster penetrante pode gerar múltiplos pontos de impacto, campos de destroços, bombas não detonadas, pânico civil e grandes demandas sobre equipes de eliminação de bombas, serviços de emergência e reparos de infraestrutura. Em trocas prolongadas ou com recursos limitados, isso atua como um multiplicador de força, permitindo pressão coercitiva sustentada com taxas de lançamento mais baixas.”
É claro que o Irão desenvolveu significativamente a sua utilização de munições de fragmentação desde o ano passado, disse Magnier: “O Irão demonstrou esta capacidade publicamente pela primeira vez em Junho de 2025, quando disparou um míssil balístico de ogiva de fragmentação contra o centro de Israel. A sua reutilização em 2026 indica que a capacidade é integrada e deliberada, em vez de improvisada”.
Militarmente, isto revela que o Irão incorporou cargas úteis de cluster numa “parte significativa” do seu inventário de mísseis balísticos, disse Magnier.
As munições cluster são legais e por que são tão perigosas?
As munições cluster não são proibidas internacionalmente, mas 111 países, incluindo a maioria das nações europeias e membros da NATO, são partes na Convenção sobre Munições Cluster de 2008 que proíbe a sua utilização.
Contudo, os EUA não são parte nesse acordo, argumentando que deveriam ser autorizados a serem utilizados contra alvos militares. Israel e o Irão também não são signatários da convenção.
Durante a guerra de 12 dias em Junho, a Amnistia Internacional qualificou a utilização de munições cluster pelo Irão como “uma violação flagrante do direito humanitário internacional”, referindo-se à convenção.
As munições cluster são particularmente perigosas para as populações civis porque dispersam múltiplas bombas por vastas áreas, de acordo com grupos de defesa dos direitos humanos.
As Nações Unidas relatado que os civis representaram 93 por cento das vítimas globais de munições cluster em 2023, citando o Monitor de Munições Cluster 2024 da Coalizão de Munições Cluster, um grupo internacional da sociedade civil.
Nem todas as bombas dispersadas pelas armas de fragmentação detonam com o impacto. O bombas não detonadasconhecidos como insucessos, podem permanecer incrustados no solo durante anos, representando um sério perigo para os civis, principalmente as crianças.
Patrick Fruchet, especialista em remoção de minas terrestres, disse à Al Jazeera em 2023 que os restos explosivos de guerra – bombas que “não explodem” quando lançadas – são um grande risco em áreas de conflito.
Fruchet disse que a principal preocupação com as munições cluster é a sua taxa de falhas e as suas qualidades “inquietos”, que tornam os dispositivos não detonados vulneráveis à detonação quando manuseados.
“Você vê muitas crianças descobrindo dispositivos que parecem novos e se sentindo atraídas por eles porque são incomuns… e há uma tendência de adotá-los”, disse ele.
Os insucessos ainda podem detonar décadas depois de serem descartados. “Não há razão para acreditar que eles realmente se tornem inertes, que se tornem inofensivos”, disse Fruchet. “Essas coisas são feitas de acordo com um padrão industrial. Muitas vezes são armazenadas por muito tempo.”
Legalmente, a questão das munições cluster não diz respeito apenas à adesão ao tratado, disse Magnier. “Também preocupa se as armas são utilizadas de uma forma inerentemente indiscriminada para com os civis.”
Ele acrescentou: “O emprego em ambientes civis densamente povoados pode ser avaliado como indiscriminado ou desproporcional ao abrigo do direito humanitário internacional consuetudinário. Organizações como o CICV [International Committee of the Red Cross] e a Human Rights Watch destacaram repetidamente os perigos específicos do uso urbano.”
Quem mais usou bombas coletivas?
Guerra Rússia-Ucrânia
Em 2023, a administração do então presidente dos EUA, Joe Biden, atraiu críticas ao autorizar a transferência de munições cluster à Ucrânia, apesar das objecções dos defensores dos direitos.
Nem a Ucrânia nem a Rússia são partes na convenção internacional contra a sua utilização.
Os EUA argumentaram na altura que as bombas de fragmentação fabricadas nos EUA eram mais seguras do que as que a Rússia já usava na guerra.
“Reconhecemos que as munições cluster criam um risco de danos civis devido a munições não detonadas”, disse o conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Jake Sullivan, aos repórteres na altura.
“É por isso que adiamos a decisão o máximo que pudemos, mas há também um risco enorme de danos civis se as tropas e tanques russos derrubarem posições ucranianas e tomarem mais território ucraniano e subjugarem mais civis ucranianos.”
Biden disse mais tarde à imprensa norte-americana que foi uma “decisão muito difícil” da sua parte, acrescentando que “os ucranianos estão a ficar sem munições”.
As armas faziam parte de uma parcela da assistência militar dos EUA à Ucrânia naquele ano, que também incluía veículos blindados e armas antiblindadas.
Sarah Yager, diretora da Human Rights Watch em Washington, DC, classificou a medida dos EUA como “devastadora”.
“São absolutamente terríveis para os civis”, disse Yager à Al Jazeera numa entrevista televisiva em 2023. “Penso que quando os legisladores e decisores políticos aqui nos Estados Unidos virem as fotos de crianças com membros perdidos, pais feridos, mortos pelas nossas próprias munições cluster americanas, haverá um verdadeiro despertar para o desastre humanitário que este é.”
Uso israelense no Líbano e contra outros alvos
“Israel tem uma longa história de uso de munições cluster, inclusive no Líbano em 1978, 1982 e especialmente em 2006, na Síria e contra posições egípcias em 1973”, disse Magnier. “Israel também foi acusado de usar bombas coletivas no Líbano, mais recentemente em 2025.”
Em Novembro, cinco deputados levantaram uma moção no Parlamento do Reino Unido sobre a utilização de munições cluster no Líbano desde a invasão de Israel em 2023. Citou “evidências que mostram que a maior empresa de armas de Israel, Elbit Systems, foi um dos fabricantes de munições cluster usadas no recente ataque de Israel ao Líbano”.
Os deputados expressaram alarme pelo facto de a Elbit Systems continuar a operar fábricas no Reino Unido e apelaram ao governo para implementar medidas para impedir que as empresas que operam no Reino Unido apoiem violações do direito internacional e para encerrar todas as fábricas da Elbit Systems.
Durante a ocupação do sul do Líbano por Israel em 2006, as Nações Unidas alertaram que cerca de 1 milhão de bombas de fragmentação não detonadas estavam ali espalhadas.
Chris Clark, responsável pela desminagem da ONU no Líbano na altura, disse: “A situação no sul do Líbano agora, como resultado de 34 dias de bombardeamentos, é que há um grande número de engenhos não detonados espalhados por todo o lado.”
Na época, a Al Jazeera relatado que as casas, jardins, quintas e ruas libanesas tinham sido salpicadas com munições.
Em 2007, o exército israelita pareceu confirmar a utilização de munições de fragmentação no Líbano quando, após uma investigação, disse que o seu investigador-chefe, o major-general Gershon HaCohen, determinou: “Ficou claro que a maioria das munições de fragmentação foram disparadas contra áreas abertas e desabitadas, áreas a partir das quais as forças do Hezbollah operavam e nas quais não estavam presentes civis”.
O exército israelense disse que bombas coletivas foram disparadas contra áreas residenciais apenas “como uma resposta imediata de defesa aos ataques de foguetes do Hezbollah”.
“O uso deste armamento foi legal uma vez que foi determinado que, para evitar o lançamento de foguetes contra Israel, o seu uso era uma necessidade militar concreta”, disse um comunicado do exército.
Sudão
Em 2015, a Human Rights Watch relatado evidências de que o Sudão usou bombas coletivas em áreas civis nas montanhas Nuba, no sul do Kordofan, em fevereiro e março.
“A evidência de que o exército do Sudão utilizou bombas de fragmentação no Kordofan do Sul mostra o total desrespeito do governo pelo seu próprio povo e pela vida civil”, disse na altura Daniel Bekele, diretor para África da Human Rights Watch.
