Quatro membros do grupo Acção Palestina, que foi considerado uma organização terrorista no Reino Unido, são continuando com seus greves de fome em diferentes prisões em todo o país.

Quatro outros membros da Acção Palestina terminaram as suas greves de fome – alguns depois de terem sido hospitalizados.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Aqui está o que sabemos sobre os quatro grevistas de fome restantes.

Por que os manifestantes da Ação Palestina estão em greve de fome?

Os membros presos da Acção Palestina estão em greve de fome nas prisões de todo o Reino Unido há mais de 50 dias.

Os membros da Acção Palestina estão detidos em prisão preventiva devido aos seus suposto envolvimento em arrombamentosna subsidiária britânica da Elbit Systems em Filton, perto de Bristol, onde o equipamento teria sido danificado, e numa base da Força Aérea Real em Oxfordshire, onde dois aviões militares foram pintados de vermelho.

Os prisioneiros negam as acusações contra eles, que incluem roubo e desordem violenta.

Dos quatro que ainda estavam em greve de fome, três foram presos em Novembro de 2024 pela sua suposto envolvimento em arrombamentos na subsidiária britânica do grupo de armas israelense Elbit Systems em Filton, perto de Bristol, onde o equipamento teria sido danificado. Um deles está preso desde julho de 2025 por alegado envolvimento em danos numa base da Força Aérea Real em Oxfordshire, onde dois aviões militares foram pintados de vermelho.

A Ação Palestina, um grupo de protesto lançado em julho de 2020, descreve-se como um movimento “empenhado em acabar com a participação global no regime genocida e de apartheid de Israel”.

O parlamento do Reino Unido votou a favor de proibir o grupo em 2 de julho de 2025, classificando-o como uma organização “terrorista” e colocando-o na mesma categoria de grupos armados como a Al-Qaeda e o ISIL (ISIS). Os críticos condenaram a medida, argumentando que embora os membros do grupo tenham causado danos à propriedade, não cometeram actos de violência que possam constituir terrorismo.

Mais de 1.600 detenções relacionadas com o apoio à Acção Palestina foram efectuadas nos três meses seguintes à introdução da proibição. A proibição foi contestada na Justiça.

Os grevistas de fome têm cinco principais demandas: fiança imediata, direito a um julgamento justo – que, segundo eles, inclui a divulgação de documentos relacionados com “a contínua caça às bruxas de activistas e activistas” – acabar com a censura das suas comunicações, “desproscrever” a Acção Palestina e encerrar a Elbit Systems, que opera várias fábricas no Reino Unido.

“O governo do Reino Unido forçou os seus corpos ao limite”, disse a activista pró-Palestina Audrey Corno à Al Jazeera Mubasher.

“Uma promessa ao governo é que a resistência dos prisioneiros e a resistência do povo contra o genocídio [in Gaza]a ocupação de Israel e o apartheid do genocídio não irão parar até terminar.”

Quem são os restantes grevistas de fome?

Heba Muraisi, Kamran Ahmed, Teuta Hoxha e Lewie Chiaramello são as quatro pessoas, com idades entre os 20 e os 31 anos, que prosseguem a greve de fome.

Heba Muraisi

Muraisi, 31 anos, estava no 60º dia de greve de fome na quinta-feira. Ela está detida no HMP [His Majesty’s Prison] New Hall em Wakefield, uma prisão em West Yorkshire, cerca de 290 km ao norte de Londres.

Muraisi foi presa em novembro de 2024 por seu suposto papel em um ataque em agosto de 2024 à Elbit Systems, com sede em Israel, em Bristol, que se acredita ter custado ao fabricante israelense de armas mais de US$ 1,34 milhão.

De acordo com postagens nas redes sociais, Muraisi é de origem iemenita. No entanto, a Al Jazeera não conseguiu verificar isso de forma independente.

Ela foi transferida para a prisão de West Yorkshire em outubro de 2025 do HMP Bronzefield em Surrey, a cerca de 29 quilômetros da capital do Reino Unido.

“Heba está exigindo ser transferida de volta para o HMP Bronzefield. Ela foi transferida muito repentinamente, muito longe de toda a sua rede de apoio e família, que tem sede em Londres. Ela tem sofrido negligência médica consistente. Seu corpo está, como você pode imaginar, cada vez mais fraco”, disse Corno.

Numa declaração partilhada com a Al Jazeera em 29 de dezembro, Muraisi disse: “Fui alimentado à força pela repressão e estou cheio de raiva e é por isso que estou a fazer o que estou a fazer agora. Estou a trazer uma consciência aguda para a aplicação injusta das leis do Reino Unido pelo nosso governo e estou feliz que as pessoas possam agora ver isso depois de um ano de prisão e violações dos direitos humanos. Continuem, continuem a lutar”.

O julgamento de Muraisi está marcado para junho de 2026, de acordo com o grupo de protesto Prisoners For Palestine.

Kamran Ahmed

Ahmed, de 28 anos, também foi preso em novembro de 2024 e está detido no HMP Pentonville, no norte de Londres. Ele também foi preso por seu suposto envolvimento na invasão da Elbit Systems em Bristol. Ahmed está em greve de fome há mais de 50 dias.

De acordo com um relatório da Middle East Eye, Ahmed é mecânico.

Ahmed era hospitalizado pela terceira vez em 20 de dezembro, depois de recusar comida, disse sua irmã, Shahmina Alam, à Al Jazeera.

“Sabemos que ele vem perdendo peso rapidamente nos últimos dias, perdendo até meio quilo [1.1lbs] por dia”, disse Alam à Al Jazeera no final de dezembro.

Ahmed, que tem 180 cm (5′11 ′), entrou na prisão com saudáveis ​​74 kg (163 libras), mas seu último peso registrado foi de 60 kg (132 libras).

“Kamran foi hospitalizado pela quarta vez recentemente”, disse Corno.

Teuta Hoxha

Hoxha, 29 anos, estava no 54º dia da sua greve de fome na quinta-feira. Ela está detida no HMP Peterborough. Ela também foi presa em novembro de 2024 sob alegações de envolvimento na operação da Elbit Systems.

De acordo com Prisioneiros pela Palestina, Hoxha foi transferido do HMP Bronzefield no dia em que os parlamentares do Reino Unido votaram pela proibição da Acção Palestina – 2 de Julho de 2025.

Corno disse à Al Jazeera que mantém contato regular com Hoxha e que tem tido palpitações cardíacas. “Ela não consegue dormir a noite toda há semanas. Posso ver que sua memória está começando a se deteriorar.”

Numa declaração publicada no website Prisioneiros pela Palestina, Hoxha disse: “Esta é uma caça às bruxas, não uma luta justa, e que por trás das detenções de vozes dissidentes sob poderes de contraterrorismo, mantendo-nos em prisão preventiva sem julgamento durante quase dois anos e tendo como alvo os manifestantes que condenam o sofrimento palestino, está a tentativa palpavelmente desesperada de forçar-nos a todos sob a bota imperial da submissão”.

Lewie Chiaramello

Chiaramello, 22 anos, tem diabetes tipo 1 e, por isso, jejua dia sim, dia não. Ele está no 28º dia de greve de fome.

Ele está detido no HMP Bristol desde julho de 2025 em conexão com um incidente na RAF Brize Norton, de acordo com Prisoners for Palestine, e enfrenta acusações de conspiração para entrar em uma área restrita para fins prejudiciais à segurança e aos interesses do Reino Unido, bem como conspiração para cometer danos criminais. Seu julgamento está marcado para 18 de janeiro de 2027.

No dia 20 de junho, um grupo de ativistas da Ação Palestina invadindo o RAP do Norte RAPa maior base da Força Aérea Real em Oxfordshire, e pulverizou dois aviões militares com tinta vermelha, causando danos estimados em US$ 9,4 milhões.

“Ele tem tido que controlar a ingestão de insulina sozinho, sem supervisão médica”, disse Corno.

Quem mais fez greve de fome?

Quatro outros activistas da Acção Palestina presos terminaram as suas greves de fome, principalmente depois de terem sido hospitalizados.

Isso inclui Qesser Zuhrah, 20 e Amu Gib, 30, que estão detidos na prisão de Bronzefield, em Surrey. A dupla iniciou suas greves de fome em 2 de novembro, coincidindo com a Declaração Balfour de 1917, quando a Grã-Bretanha se comprometeu a estabelecer um lar nacional para o povo judeu na Palestina.

Umar Khalid, 22 anos, que tem distrofia muscular, encerrou a greve de fome após 13 dias. Jon Cink encerrou sua greve de fome após 41 dias quando foi hospitalizado. Qesser Zuhrah encerrou a greve de fome após 48 dias e foi hospitalizada. Amy Gib também foi hospitalizada.

%%footer%%

Os manifestantes na Turquia exigem pressão global sobre Israel, chamando o chamado cessar-fogo de “um genocídio em câmara lenta” contra os palestinianos.

Centenas de milhares de pessoas marcham por Istambul numa ampla demonstração de solidariedade para com os palestinianos, condenando a acção de Israel genocídio em Gaza e rejeitando as alegações de que um cessar-fogo trouxe um alívio significativo.

Os manifestantes, muitos deles agitando bandeiras palestinas e turcas, convergiram para a histórica Ponte Galata da cidade na quinta-feira, apesar das temperaturas congelantes.

A marcha, organizada por grupos da sociedade civil no âmbito da Plataforma da Vontade Nacional, juntamente com clubes de futebol turcos, reuniu-se sob o lema: “Não permaneceremos calados, não esqueceremos a Palestina”.

Mais de 400 organizações da sociedade civil juntaram-se à mobilização, sublinhando a escala da indignação pública face ao ataque em curso de Israel a Gaza. Vários grandes clubes de futebol apelaram aos seus apoiantes para que participassem, ajudando a transformar o comício numa das maiores manifestações pró-Palestina que Turkiye viu desde o início da guerra de Israel.

O presidente do clube de futebol Galatasaray, Dursun Ozbek, descreveu as ações de Israel como um acerto de contas moral para o mundo.

“Não vamos nos acostumar com esse silêncio”, disse Ozbek em uma mensagem de vídeo compartilhada no X. “Ombro a ombro contra a opressão, nos unimos no mesmo lado pela humanidade”.

‘Um genocídio em câmera lenta’

Sinem Koseoglu, correspondente da Al Jazeera em Turkiye, relatou da Ponte Galata que a Palestina continua a ser um ponto de consenso nacional. Ela disse que a questão atravessa linhas políticas, unindo apoiantes do Partido AK, no poder, com eleitores dos principais partidos da oposição.

“Hoje as pessoas estão a tentar mostrar o seu apoio logo no primeiro dia do ano novo”, disse Koseoglu, enquanto multidões lotavam a ponte e as ruas circundantes.

Fontes policiais e a agência de notícias estatal Anadolu disseram que cerca de 500 mil pessoas participaram da marcha.

A manifestação incluiu discursos e uma apresentação do cantor libanês Maher Zain, que cantou “Palestina Livre” para um mar de bandeiras levantadas.

Para muitos manifestantes, o protesto foi também uma rejeição da narrativa de cessar-fogo de Israel.

“Essas pessoas aqui não acreditam no cessar-fogo”, disse Koseoglu. “Eles acreditam que o atual cessar-fogo não é um verdadeiro cessar-fogomas um movimento lento do genocídio.”

Turkiye cortou o comércio com Israel e fechou seu espaço aéreo e portos, mas Koseoglu disse que os manifestantes querem uma pressão internacional sustentada em vez de medidas simbólicas.

“A ideia principal aqui é mostrar a sua solidariedade para com o povo palestiniano e deixar que o mundo não se esqueça do que se passa em Gaza”, disse ela, alertando que muitos consideram o cessar-fogo como “muito frágil”.

Turkiye posicionou-se como um dos críticos mais ferrenhos de Israel e desempenhou um papel na intermediação de um cessar-fogo anunciado em outubro pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.

No entanto, a pausa nos combates não conseguiu travar o derramamento de sangue, com mais de 400 palestinianos mortos por Israel desde que o cessar-fogo entrou em vigor, e a ajuda ainda está a ser prestada. retido de entrar na Faixa sitiada.

O STC deve manter a presença, mas concorda com o envio de forças governamentais do Escudo Nacional apoiadas por Riade nas áreas.

As tensões no Iémen continuam a ferver enquanto Rashad al-Alimi, chefe do Conselho de Liderança Presidencial internacionalmente reconhecido, alerta contra movimentos militares unilaterais por parte dos separatistas do sul.

Al-Alimi advertiu que novos avanços por parte do Conselho de Transição Sul Os separatistas do (STC) nas províncias de Hadramout e al-Mahra teriam consequências graves.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

O seu aviso seguiu-se a uma ofensiva surpresa em Dezembro, que viu as forças do STC assumirem o controlo das províncias ricas em recursos. Riade acusou os Emirados Árabes Unidos de incitar o CTE e alertou que a presença do CTE nas províncias do Iémen que fazem fronteira com a Arábia Saudita representa uma ameaça à sua segurança. Os Emirados Árabes Unidos rejeitaram essas alegações e disseram que apoiam a segurança da Arábia Saudita.

Entretanto, o CTE rejeitou a autoridade de al-Alimi, insistindo que os seus combatentes permanecerão nas províncias de onde a Arábia Saudita e o governo oficial do Iémen os querem fora.

Na quarta-feira à noite, o grupo anunciou um novo acordo para enviar forças separatistas adicionais para áreas que tomou em Hadramout, consolidando ainda mais a sua presença. Nem o governo do Iémen nem a Arábia Saudita emitiram uma resposta oficial a este anúncio.

Mohammed al-Naqeeb, porta-voz do STC, disse num vídeo publicado no X que as unidades do grupo continuariam a operar nas áreas confiscadas. Acrescentou, no entanto, que seriam coordenadas com as forças do “Escudo da Pátria” afiliadas ao governo do Iémen e à coligação liderada pelos sauditas.

Retirada limitada

O governador de Hadramout, Salem al-Khanbashi, disse que a resposta do CTE às exigências oficiais de retirada foi limitada.

Falando à Al Jazeera árabe, ele instou os separatistas a retirarem as suas forças de Hadramout e a devolvê-las às suas posições originais. Ele disse que queria evitar o derramamento de sangue e alertou que o desafio contínuo poderia mergulhar a província na violência.

Na terça-feira, a coligação liderada pela Arábia Saudita anunciou ataques aéreos em armas e veículos militares depois de chegarem ao porto de Mukalla em dois navios vindos de Fujairah. Mukalla está sob controlo do STC.

A Arábia Saudita disse que a sua segurança nacional era uma “linha vermelha” e acusou os Emirados Árabes Unidos de enviar o equipamento militar para o STC enquanto as suas tropas ganhavam território em Hadramout e al-Mahra.

Abu Dhabi rejeitou a acusação. O Ministério dos Negócios Estrangeiros dos EAU descreveu as alegações como “alegações”, mas mais tarde anunciou o fim das restantes missões das suas equipas de “contraterrorismo” no Iémen.

O CTE, que procura a secessão do sul do Iémen, lançou as suas últimas ações militares no início de dezembro e ignorou repetidos apelos locais e regionais à retirada.

A União Europeia alertou na quarta-feira que os acontecimentos em Hadramout e al-Mahra correm o risco de estimular nova instabilidade em todo o Golfo. “A UE apela à desescalada”, disse um porta-voz, reafirmando o apoio à unidade do Iémen e ao Conselho de Liderança Presidencial.

UM explosão matou “dezenas” de pessoas e feriu mais de 100 quando um incêndio irrompeu num bar de uma estância de esqui enquanto os foliões celebravam a chegada do ano novo nas primeiras horas da manhã de quinta-feira, disse a polícia suíça.

O que aconteceu?

Um incêndio começou à 1h30 (00h30 GMT) no Le Constellation, um bar no centro da luxuosa cidade alpina de Crans-Montana, no sudoeste da Suíça, disse a polícia em um comunicado na quinta-feira. A mídia local informou que o incêndio foi provocado por uma explosão.

Crans-Montana fica a cerca de 200 km ao sul da capital suíça, Berna.

“Houve uma explosão de origem desconhecida”, disse Gaetan Lathion, porta-voz da polícia no cantão de Wallis, no sudoeste da Suíça, à agência de notícias AFP.

O bar é um local turístico popular na cidade. No momento do incidente, mais de 100 pessoas estavam presentes, informou o meio de comunicação suíço Blick, citando a polícia.

O que sabemos sobre as vítimas?

Durante uma entrevista coletiva na quinta-feira, Frederic Gisler, comandante da polícia no cantão de Valais, no sudoeste da Suíça, disse aos repórteres que “várias dezenas” de pessoas foram consideradas mortas no incidente, sem especificar o número exato. Ele acrescentou que mais de 100 pessoas ficaram feridas.

Mais tarde na manhã de quinta-feira, o Ministério das Relações Exteriores italiano, citando a polícia suíça, disse entender que cerca de 40 pessoas haviam morrido.

Uma fonte médica disse à emissora RTS que os hospitais na Suíça francófona estavam lotados de vítimas de queimaduras. A maioria dos feridos estava em estado grave, disse o conselheiro regional Mathias Renard. A polícia disse que algumas vítimas eram de outros países.

A unidade de terapia intensiva do hospital Valais está lotada e os pacientes estão sendo transferidos para outro lugar, acrescentou.

Como as autoridades responderam?

Após a explosão, 10 helicópteros, 40 ambulâncias e 150 socorristas foram enviados ao local. A polícia disse que a maioria dos feridos apresenta ferimentos “significativos” com queimaduras graves. Muitos foram levados para o hospital de Valais.

A área ao redor do bar foi completamente fechada ao público e foi imposta uma zona de exclusão aérea sobre Crans-Montana.

Até o momento, não há informações sobre o que pode ter causado a explosão.

“Estamos apenas no início da nossa investigação, mas esta é uma estância de esqui de renome internacional e com muitos turistas”, disse Lathion.

Beatrice Pilloud, procuradora-geral do cantão de Valais, no sudoeste da Suíça, disse em conferência de imprensa: “atualmente estamos a favor de um incêndio e em nenhum momento há dúvida de qualquer ataque”.

Lathion acrescentou que foram criados um centro de acolhimento e uma linha de apoio – +41 848 112 117 – para prestar apoio às famílias afectadas. “A intervenção ainda está em curso”, acrescentou.

Quão comum é um incidente como este na Suíça?

Incidentes como este são incomuns na Suíça e as explosões nos últimos anos foram menores.

Em junho de 2024, duas pessoas foram encontradas mortas na sequência de uma explosão num parque de estacionamento subterrâneo de um edifício de apartamentos no norte da Suíça, que também feriu 11 pessoas. A polícia disse à mídia local que a explosão foi causada por fogos de artifício caseiros.

Possivelmente a maior explosão da história suíça aconteceu no Depósito de Munições de Mitholz em dezembro de 1947, quando 3.000 toneladas de munição do exército suíço da Segunda Guerra Mundial, que haviam sido enterradas nas montanhas acima de Mitholz, explodiram. Nove pessoas morreram e várias outras ficaram feridas.

Em fevereiro de 1970, uma bomba explodiu num voo da Swissair com destino a Israel, matando 39 passageiros e nove tripulantes a bordo. Não está claro quem estava por trás do ataque. Alguns meios de comunicação locais relataram que um grupo dissidente da Organização para a Libertação da Palestina (OLP) estava por trás do atentado, mas isso nunca foi confirmado ou provado.

O Mali e o Burkina Faso anunciaram que estão a impor proibições totais de vistos aos cidadãos dos Estados Unidos, em retaliação à proibição do presidente dos EUA, Donald Trump, de vistos dos EUA para os seus cidadãos este mês.

Os dois países da África Ocidental, ambos governados por militares, tornaram-se na terça-feira as últimas nações africanas a emitir proibições de vistos “olho por olho” para os EUA. Estes seguem o de Trump novas restrições de vistoque se aplicam agora a 39 países de África, Ásia, Médio Oriente e América Latina. A Casa Branca disse que foram impostas por motivos de “segurança nacional”.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“De acordo com o princípio da reciprocidade, o Ministério dos Negócios Estrangeiros e da Cooperação Internacional informa a comunidade nacional e internacional que, com efeito imediato, o Governo da República do Mali aplicará aos cidadãos dos EUA as mesmas condições e requisitos que os impostos aos cidadãos do Mali”, afirmou o ministério do Mali num comunicado.

O ministro dos Negócios Estrangeiros do Burkina Faso, Karamoko Jean-Marie Traore, numa declaração separada, citou de forma semelhante uma regra de reciprocidade para a proibição de vistos do seu país.

Quais países proibiram vistos para cidadãos dos EUA?

A directiva dos EUA emitida em 16 de Dezembro alargou a proibição total de vistos dos EUA a cidadãos de cinco nações além do Mali e do Burkina Faso: Laos, Níger, Serra Leoa, Sudão do Sul e Síria.

Os viajantes portadores de documentos de viagem emitidos pela Autoridade Palestina também foram proibidos de entrar nos EUA sob a ordem.

Os EUA citado as fracas capacidades de triagem e verificação dos países, as políticas de partilha de informações, as taxas de permanência dos vistos além do prazo e a recusa em receber de volta os seus nacionais deportados devido à proibição.

A ordem de Trump também observou que os países foram avaliados adicionalmente com base no facto de terem uma “presença terrorista significativa”.

A proibição dos EUA entra em vigor na quinta-feira.

O Mali, o Burkina Faso e o vizinho Níger têm sido assolados pela violência de grupos armados ligados à Al-Qaeda e ao ISIL (ISIS) há anos. A violência nesses países deslocou milhões de civis.

Na sexta-feira, o Níger proibiu a entrada de cidadãos dos EUA, citando também a proibição dos EUA aos seus cidadãos. O país também é liderado por militares, tal como os seus vizinhos Mali e Burkina Faso. Todos os três formaram o Aliança dos Estados do Sahel em Julho de 2024 para resolver problemas de segurança e melhorar as relações comerciais.

Num movimento recíproco, o Chade deixou de emitir vistos para cidadãos dos EUA em 6 de Junho, com excepção para funcionários dos EUA. Apenas os cidadãos dos EUA que receberam vistos antes de 9 de junho podem agora entrar no Chade.

O país estava em uma lista inicial de 12 nações cujos cidadãos a administração Trump emitiu uma proibição total de vistos a partir de 9 de junho.

Quais países são afetados pelas proibições de vistos dos EUA?

Cidadãos de 39 países estão agora sob restrições totais ou parciais de entrada nos EUA, de acordo com o think tank Conselho de Relações Exteriores, com sede nos EUA.

Aqueles totalmente banidos são:

• Afeganistão
• Burkina Faso
• Chade
• Guiné Equatorial
• Eritreia
• Haiti
• Irã
• Laos
• Líbia
• Mali
• Mianmar
• Níger
• República do Congo
• Serra Leoa
• Somália
• Sudão do Sul
• Sudão
• Síria
• Iémen
• Os titulares de documentos de viagem emitidos pela Autoridade Palestiniana também estão totalmente proibidos.

Aqueles parcialmente restritos são:

• Angola
• Antígua e Barbuda
• Benim
• Burundi
• Cuba
• Domínica
• Gabão
• A Gâmbia
• Costa do Marfim
• Maláui
• Mauritânia
• Nigéria
• Senegal
• Tanzânia
• Ir
• Tonga
• Turcomenistão
• Venezuela
• Zâmbia
• Zimbábue

Estará Trump a visar especificamente os países africanos com proibições de vistos?

A abordagem de Trump a África relativamente à entrada de vistos no seu segundo mandato como presidente dos EUA é semelhante à da sua primeira administração, quando emitiu uma “proibição muçulmana”, que incluía cidadãos de três nações africanas – Somália, Sudão e Líbia – bem como do Iémen, Síria, Iraque e Irão.

Em atualizações posteriores da proibição, o Sudão foi removido enquanto o Chade foi adicionado.

A maioria dos países sob restrições de entrada nos EUA desde que Trump assumiu o cargo em 20 de janeiro estão em África. Dos 39 países afectados, 26 são nações africanas.

Como se saíram as relações comerciais EUA-África sob Trump?

Em termos comerciais, os EUA abandonaram o seu programa comercial preferencial Lei de Crescimento e Oportunidades para a África (AGOA) para um regime baseado em tarifas que também foi aplicado à maioria dos outros países ao redor do mundo sob a política tarifária de Trump.

A partir de 2000, a AGOA proporcionou às nações africanas acesso isento de impostos aos mercados dos EUA, reforçando as exportações africanas para os EUA de uma vasta gama de produtos, desde vinho a automóveis.

A AGOA criou cerca de 300.000 empregos em países africanos e sustentou indirectamente outros 1,2 milhões de empregos, de acordo com o Centro de Estudos Estratégicos Internacionais, com sede nos EUA.

No entanto, a AGOA expirou em Setembro, depois de o Congresso dos EUA não ter conseguido renová-la. Embora a administração Trump tenha afirmado que apoiava uma prorrogação de um ano, não foram anunciadas medidas para relançar o programa.

Em vez disso, os países africanos enfrentam agora tarifas frequentemente elevadas, uma vez que os EUA por vezes as justificam por motivos políticos.

A África do Sul, o país mais rico de África, por exemplo, foi agredido com uma tarifa de 30 por cento depois que Trump fez desmascarou alegações de “genocídio” sobre a minoria branca africânder do país. O governo dos EUA desde então priorizou o reassentamento de africânderes como refugiados nos EUA.

O Presidente sul-africano, Cyril Ramaphosa, reuniu-se com Trump na Casa Branca em Maio e explicou que o crime no país tem como alvo a população em geral – não apenas os seus cidadãos brancos – mas não conseguiu persuadir Trump.

A administração Trump também está a dar prioridade ao seu acesso a minerais críticos de terras raras, utilizados para desenvolver dispositivos de alta tecnologia, numa tentativa de permanecer competitiva com a China, que extrai cerca de 60% dos metais de terras raras do mundo e processa 90% deles.

Trump assumiu um papel de mediador no conflito entre a República Democrática do Congo (RDC) e o vizinho Ruanda este ano, depois de o governo da RDC ter proposto um acordo de minerais com os EUA. Os EUA e as Nações Unidas acusam o Ruanda de apoiar uma rebelião do grupo armado M23 no leste da RDC.

Trump não se comprometeu com a intervenção militar dos EUA na RDC, mas conseguiu garantir uma pacto de paz entre os dois países em 4 de dezembro, após exercer pressão diplomática sobre Ruanda.

Ataques a civis pelo M23 continuaram, apesar do acordo de paz.

Uma cláusula do pacto concedeu às empresas norte-americanas acesso prioritário às reservas minerais da RDC e do Ruanda, que incluem cobalto, cobre, lítio e ouro.

E quanto à cooperação em ajuda e segurança?

No início de 2025, a administração Trump encerrou o Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional e cortar bilhões de dólares em ajuda externa dos EUAafectando muitos países africanos que dependiam grandemente do maior financiador mundial de saúde e ajuda humanitária.

Desde então, grupos de ajuda têm relatado um aumento da fome em norte da NigériaSomália e nordeste do Quénia.

Observadores e analistas de saúde também alertaram sobre o risco de desfazer o trabalho para prevenir e conter a propagação do VIH no Lesoto e na África do Sul.

No norte dos Camarões, as autoridades relataram um aumento nas mortes por malária à medida que diminuem os fornecimentos de medicamentos. Este mês, os EUA prometeram unilateralmente 400 milhões de dólares em financiamento da saúde ao país durante os próximos cinco anos, na condição de os Camarões aumentarem as suas próprias despesas anuais com a saúde de 22 milhões de dólares para 450 milhões de dólares.

As nações africanas também foram as mais afetadas quando Trump chamou de volta 30 diplomatas de carreira nomeados pelo ex-presidente Joe Biden de 29 países na semana passada.

Quinze deles estavam estacionados em países africanos: Argélia, Burundi, Camarões, Cabo Verde, Gabão, Costa do Marfim, Egipto, Madagáscar, Maurícias, Níger, Nigéria, Ruanda, Senegal, Somália e Uganda.

Entretanto, os EUA continuaram a intensificar os ataques contra grupos armados ligados ao EIIL e à Al-Qaeda, semelhantes aos ocorridos durante o primeiro mandato de Trump como presidente, de 2017 a 2021.

Na Somália, os EUA lançaram ataques em Setembro contra a Al-Shabab e a afiliada do ISIL na província da Somália, de acordo com o think tank New America Foundation, sediado nos EUA.

Os EUA também visaram grupos ligados ao EIIL e à Al-Qaeda no noroeste da Nigéria pela primeira vez na quinta-feira.

Embora esses ataques tenham sido realizados em colaboração com o governo nigeriano, prevaleceu uma guerra de narrativas entre os dois países.

Os EUA afirmam estar a “salvar” os cristãos nigerianos, que alegam estar a viver um genocídio.

As autoridades nigerianas, por outro lado, negam as alegações de genocídio e dizem que pessoas de todas as religiões foram gravemente afectadas por grupos armados que operam no país.

HISTÓRIA EM DESENVOLVIMENTOHISTÓRIA EM DESENVOLVIMENTO,

O incêndio da véspera de Ano Novo ocorreu em um bar chamado Le Constellation, na cidade suíça de Crans Montana.

Várias pessoas morreram e outras ficaram feridas depois que um incêndio atingiu um bar na luxuosa cidade alpina de Crans Montana, uma estação de esqui, informou a polícia suíça.

“O incêndio começou por volta de 1h30 [00:30 GMT] esta manhã em um bar chamado ‘Le Constellation’”, enquanto os foliões tocavam no ano novo, disse o porta-voz da polícia Gaetan Lathion na quinta-feira.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Mais de cem pessoas estavam no prédio e vemos muitos feridos e muitos mortos.”

Relatos anteriores da mídia disseram que houve uma explosão, mas a polícia disse que o incêndio foi devido a causas desconhecidas.

“Estamos apenas no início da nossa investigação, mas esta é uma estância de esqui de renome internacional e com muitos turistas”, disse Lathion.

Um centro de acolhimento e uma linha de apoio foram criados para as famílias afetadas, acrescentou.

Uma fonte médica disse à emissora nacional RTS que os hospitais na Suíça francófona ficaram sobrecarregados com vítimas de queimaduras após o incêndio.

Crans Montana está situada no coração dos Alpes Suíços, a apenas 40 quilômetros (25 milhas) ao norte do Matterhorn.

Imagens publicadas pela mídia suíça mostraram um prédio em chamas e serviços de emergência nas proximidades.

A área foi completamente fechada e uma zona de exclusão aérea foi imposta sobre Crans-Montana, disse a polícia em um comunicado.

“A intervenção ainda está em andamento”, disse Lathion.

Uma entrevista coletiva foi marcada pela polícia para as 10h (08h GMT) em Crans Montana.

Esta é uma história em desenvolvimento. Mais a seguir…

Daca, Bangladesh – Na terça-feira, as instalações do Hospital Evercare, na capital do Bangladesh, transformaram-se num ponto focal sombrio para a dor de uma nação, à medida que as notícias filtravam das instalações médicas: Khaleda Zia, três vezes primeira-ministra e líder de longa data do Partido Nacionalista do Bangladesh (BNP), estava morta.

Khaleda estava em tratamento no hospital desde a noite de 23 de novembro.

Apoiantes, líderes partidários e cidadãos comuns permaneceram em silêncio em frente aos portões do hospital, enxugando as lágrimas e oferecendo orações. “A notícia tornou impossível ficarmos em casa”, disse o ativista do BNP Riyadul Islam. “Como não há oportunidade de vê-la, todos estão esperando do lado de fora. Há lágrimas nos olhos de todos.”

O seu funeral na Avenida Manik Mia, em Dhaka, na quarta-feira, atraiu dezenas de milhares de apoiantes do BNP de todo o país, juntamente com líderes de outros partidos políticos, o chefe do governo interino Muhammad Yunus e diplomatas estrangeiros – sublinhando a marca do legado de Khaleda e como este se estendeu muito além das fronteiras do Bangladesh.

Mas, para além da dor, a morte de Khaleda Zia marca uma ruptura política decisiva para o BNP num momento crítico, dizem os analistas políticos.

Com as eleições nacionais marcadas para 12 de Fevereiro, o partido entra na campanha sem o líder que permaneceu o seu símbolo máximo de unidade, mesmo durante anos de doença e inactividade política.

O seu falecimento empurra o BNP para uma fase totalmente pós-Khaleda, concentrando autoridade e responsabilidade no seu filho e presidente em exercício, Tarique Rahman, enquanto o partido procura consolidar a sua base e competir num cenário político remodelado após a convulsão de Julho de 2024 e a subsequente proibição das actividades políticas da Liga Awami.

Legado como âncora, ausência como teste

Durante décadas, a relevância de Khaleda Zia estendeu-se para além da liderança formal.

Mesmo quando ausente da política da linha da frente, ela funcionou como centro moral do partido e autoridade final, ajudando a conter o partidarismo e a adiar questões de liderança.

Mahdi Amin, conselheiro de Tarique Rahman, disse à Al Jazeera que o Bangladesh tinha perdido “um verdadeiro guardião”, descrevendo Khaleda Zia como um símbolo unificador de soberania, independência e democracia.

Ele disse que o BNP levaria adiante o seu legado através das suas políticas e prioridades de governação se fosse eleito.

“A marca da sua política era uma forte democracia parlamentar – Estado de direito, direitos humanos e liberdade de expressão”, disse Amin, acrescentando que o BNP pretende restaurar instituições e direitos que, segundo ele, foram corroídos durante os 15 anos de governo da Liga Awami, entre 2009 e 2024, sob a então primeira-ministra Sheikh Hasina, rival de longa data de Khaleda.

Amin insistiu que Tarique já emergiu como uma figura unificadora, citando o seu papel na coordenação do movimento contra Hasina e na formulação de uma agenda de reformas de 31 pontos destinada a restaurar os direitos de voto e a responsabilização institucional.

Apesar destas afirmações, contudo, os analistas dizem que a ausência de Khaleda remove uma camada crítica de autoridade simbólica que durante muito tempo ajudou a estabilizar a política interna do BNP.

O escritor e analista político Mohiuddin Ahmed disse que o carisma pessoal de Khaleda desempenhou um papel fundamental para manter o partido energizado e coeso.

“Esse ritmo será interrompido”, disse ele. “Tarique Rahman tem agora de provar a sua liderança através de um processo. A sua liderança continua por testar.”

Ahmed observou que a própria Khaleda já foi uma figura política não testada, ganhando destaque nacional durante o movimento pró-democracia em massa da década de 1980 que levou à queda do governante militar, general Hussain Muhammad Ershad. O seu marido, o então presidente Ziaur Rahman, foi assassinado em 1981 durante um golpe militar fracassado.

Ahmed argumentou que as eleições de Fevereiro poderiam desempenhar um papel definidor semelhante para Tarique Rahman: o sucesso validaria a sua liderança, enquanto o fracasso intensificaria o escrutínio.

Um terreno eleitoral mais difícil

O desafio do BNP é agravado por um cenário de oposição transformado.

Durante mais de três décadas, a política eleitoral do Bangladesh foi moldada por uma rivalidade quase binária entre a Liga Awami e o BNP, um padrão que emergiu após a queda do regime militar em 1990 e se fortaleceu através de sucessivas eleições nas décadas de 1990 e 2000.

Com a ausência da Liga Awami – as suas actividades políticas foram proibidas pela administração Yunus – esse domínio bipartidário fracturou-se, forçando o BNP a competir num campo mais concorrido que inclui uma forte aliança liderada pelo Jamaat-e-Islami, a maior força islâmica do Bangladesh. A coligação Jamaat inclui o Partido Nacional do Cidadão, lançado por muitos dos líderes jovens que impulsionaram o movimento de massas de Julho de 2024 que forçou Hasina a sair do poder e a exilar-se na Índia.

“Isso não será fácil para o BNP”, disse Ahmed. “Pós-julho [2024] a política mudou a equação. Está a emergir uma nova polarização e o domínio de dois partidos já não se mantém”, acrescentou.

Os analistas também apontam para incertezas importantes que persistem: se as eleições serão realizadas a tempo, se serão pacíficas e se os principais partidos poderão garantir a confiança do público no processo.

Dilara Choudhury, uma cientista política que observou Khaleda e o seu marido de perto, disse que Khaleda Zia funcionou como uma “figura guardiã” não apenas do seu partido, mas também do país, e que a sua morte representa a perda de uma presença estabilizadora importante na política do Bangladesh.

Tarique, filho de Khaleda, esteve exilado no Reino Unido de 2008 até 25 de dezembro de 2025, quando regressou após uma série de casos contra ele iniciados por um governo apoiado pelos militares no poder entre 2006 e 2009, ou pelo subsequente governo Hasina, terem sido encerrados.

Ela argumentou que o regresso de Tarique ao país reduziu os receios de divisão interna dentro do partido e que os seus discursos recentes – reafirmando o nacionalismo do Bangladesh, rejeitando o autoritarismo e homenageando as vítimas da violência da revolta de Julho de 2024 – tranquilizaram os apoiantes do partido sobre a continuidade ideológica.

“O BNP e a Liga Awami têm sido partidos centrados na personalidade”, disse ela. “Depois de Khaleda Zia, é natural que Tarique Rahman ocupe esse espaço dentro do BNP.”

Do legado ao veredicto

No entanto, os líderes do BNP reconhecem que o legado por si só não determinará o futuro do partido.

Continuam a surgir alegações de extorsão envolvendo alguns activistas do partido – uma questão que o conselheiro Mahdi Amin descreveu como na maior parte exagerada, embora tenha dito que o partido planeia abordar a questão através de controlos internos mais rigorosos.

A nível popular, alguns membros do partido dizem que a transição da liderança de Tarique não será isenta de desafios.

“Seria irrealista dizer que não haverá dificuldades”, disse Kamal Uddin, secretário adjunto sénior da unidade Chakaria upazila de Jubo Dal, a ala jovem do BNP, no distrito de Cox’s Bazar. “No passado, houve divergências com líderes seniores que trabalharam em estreita colaboração com Khaleda Zia – e até mesmo com Ziaur Rahman. Isso pode ser um desafio na tomada de decisões. Mas acredito que ele será capaz de gerir.”

Kamal Uddin viajou com três outros activistas do BNP de Cox’s Bazar, uma cidade costeira na Baía de Bengala, cerca de 350 quilómetros (217 milhas) a sul de Dhaka, para assistir ao funeral de Khaleda Zia na quarta-feira.

Os líderes seniores do BNP, no entanto, descartam as dúvidas sobre a autoridade de Tarique.

O membro permanente do comitê, Amir Khasru Mahmud Chowdhury, que serviu como ministro do Comércio no gabinete de Khaleda Zia de 2001 a 2004, disse que as credenciais de liderança de Tarique já estavam estabelecidas.

“Sua liderança foi comprovada”, disse Chowdhury à Al Jazeera no início deste mês. “Ele é capaz de liderar o partido de forma eficaz.”

Enquanto o BNP se prepara para as eleições, os analistas dizem que a capacidade do partido para garantir a disciplina, projectar reformas e contribuir para uma eleição pacífica será em si um teste à liderança de Tarique.

Uma discussão separada surgiu nas redes sociais e entre rivais políticos.

Em 29 de novembro, antes do seu eventual regresso, Tarique escreveu na sua página verificada do Facebook que a decisão de voltar para casa não estava “inteiramente sob o seu controlo” e não “sob o seu controlo exclusivo”. Os críticos interpretaram isto como levantando questões sobre uma possível influência externa – particularmente a Índia – sobre se e quando ele regressaria.

Os líderes do BNP rejeitaram estas alegações, insistindo que o seu regresso era uma questão política e jurídica ligada às realidades internas e não à negociação externa, e que o interesse nacional orientaria a política do partido se este chegasse ao poder.

Para muitos apoiantes, contudo, a política continua a ser profundamente pessoal.

Dulal Mia, de 57 anos, que viajou do distrito de Kishoreganj, no nordeste, para participar no comício de recepção de Tarique em Dhaka, no dia 25 de Dezembro, ainda se lembra do momento que o tornou um apoiante vitalício do BNP.

Quando ele estava na sexta série, em 1979, disse ele, o então presidente Ziaur Rahman visitou o arrozal onde trabalhava e apertou sua mão. Ziaur Rahman é lembrado por enfrentar a seca cavando canais em todo o país e visitando áreas remotas descalço, muitas vezes sem protocolo formal.

“Tarique Rahman terá que carregar o legado de seus pais”, disse Mia. “Se não o fizer, as pessoas irão afastar-se. A política do BNP é a política do povo – começou com Ziaur Rahman e foi conduzida por Khaleda Zia durante tanto tempo. Acredito que Tarique Rahman fará o mesmo. Caso contrário, serão as pessoas que o rejeitarão.”

À medida que se aproxima o prazo estabelecido pelo governo do Líbano para desarmar o Hezbollah no sul do país, o grupo insiste que não desistirá das suas armas.

O gabinete libanês encarregou os militares em Agosto de formular um plano para remover as armas do Hezbollah até ao final de 2025, de acordo com um plano apresentado pelos Estados Unidos.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

O Hezbollah rejeitou rapidamente o decreto, chamando-o de “pecado grave” e prometendo para tratá-lo “como se não existisse”.

Em Setembro, os militares libaneses apresentaram uma abordagem faseada para desarmar o Hezbollah, começando pelo sul do país até ao rio Litani, a 28 km (17 milhas) da fronteira israelita e avançando para norte até à capital, Beirute, e subsequentemente a nível nacional.

Quinta-feira marca o prazo final para a conclusão da primeira etapa. Mas um Hezbollah desafiador rejeitou os esforços para desarmá-lo, considerando-os exigidos por um plano EUA-Israelense, num momento em que Israel está conduzindo ataques aéreos diários é o Líbano.

“Exigir o controlo exclusivo de armas enquanto Israel comete agressão e a América impõe a sua vontade ao Líbano, despojando-o do seu poder, significa que não se está a trabalhar no interesse do Líbano, mas sim no interesse do que Israel quer”, disse o chefe do Hezbollah, Naim Qassem, esta semana.

Ataques israelenses

Enquanto o debate dentro do Líbano gira em torno da exclusividade das armas nas mãos do Estado, os ataques israelitas contra o país não diminuíram.

Na quarta-feira, as forças israelenses bombardearam várias aldeias no sul do Líbano e explodiram a última casa intacta na cidade fronteiriça de Marwahin, segundo a Agência Nacional de Notícias oficial.

Os ataques israelitas não se limitaram ao sul do rio Litani. Em Novembro Israel bombardeou Beirute e matou o principal comandante do Hezbollah Haytham Tabtabai.

Na semana passada, um ataque israelense matou três pessoasincluindo um oficial do exército libanês, na cidade costeira de Sidon, ao norte de Litani.

Além dos ataques aéreos e das violações quase constantes do espaço aéreo do Líbano com drones de vigilância, cujo zumbido pode ser ouvido frequentemente em Beirute, Israel continua a ocupar cinco pontos dentro do Líbano.

Israel também tem impedido a reconstrução das aldeias que quase destruiu na guerra do ano passado, realizando regularmente ataques contra o sector da construção no sul do Líbano.

O Hezbollah diz que quando Israel parar os seus ataques, estará pronto para discutir uma estratégia de defesa nacional para o Líbano que incorporaria as armas do grupo.

Os argumentos

Os opositores do Hezbollah argumentam que o grupo não foi capaz de dissuadir os ataques israelitas, pelo que as suas armas apenas convidam a novos ataques sem fornecer uma defesa significativa.

Dizem também que o partido muçulmano xiita não deve ser capaz de tomar decisões de guerra e de paz por si só para todo o país multi-religioso e que a construção de um Estado significativo não pode ocorrer com uma força armada independente que não responda perante o governo.

Os críticos também sublinham a aliança do Hezbollah com o Irão, acusando o grupo de servir como uma ferramenta para o governo de Teerão. “eixo de resistência” em vez de promover os interesses do Líbano.

O Hezbollah, no entanto, afirma que sem a sua resistência, Israel poderia ocupar e construir colonatos no sul do Líbano com os mal equipados militares libaneses incapazes de resistir.

Os Estados Unidos, o aliado mais próximo de Israel, são o principal fornecedor de armas ao exército libanês. Em Setembro, o enviado especial dos EUA, Tom Barrack, admitiu que Washington não apoia as forças armadas libanesas no confronto com Israel.

“Não queremos armá-los… para que possam lutar contra Israel. Acho que não”, disse Barrack. “Então você os está armando para que possam lutar contra seu próprio povo, o Hezbollah. O Hezbollah é nosso inimigo. O Irã é nosso inimigo.”

O Hezbollah também chama Israel de entidade expansionista que não precisa de desculpa para atacar o Líbano, apontando para a situação na Síria, onde as forças israelitas têm estado expandindo sua ocupação além das Colinas de Golã sem qualquer provocação.

Os apoiantes do Hezbollah observam que as violações israelitas contra o Líbano remontam a 1948 devido à negligência do Estado no sul – muito antes de o grupo ser fundado em 1982.

A história

Fundado durante a Guerra Civil Libanesa e a invasão israelita do país com a ajuda do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão, o Hezbollah passou de uma milícia desorganizada a uma potência regional nas últimas décadas.

Usando táticas de guerrilha, forçou Israel se retirará do sul do Líbano em 2000, no que foi visto como uma rara vitória militar de um lado árabe na história do conflito.

Em seguida, levou Israel a um impasse numa guerra total em 2006, frustrando os objectivos israelitas de desmantelar ou desarmar o grupo.

Nos anos seguintes, o Hezbollah interveio na guerra da Síria, ajudando o governo sírio do antigo presidente Bashar al-Assad a recapturar grandes partes do país das mãos dos combatentes da oposição.

Também enviou conselheiros militares para ajudar grupos apoiados pelo Irão no Iraque na luta contra o ISIL (ISIS).

Internamente, o Hezbollah obteve grande influência sobre o governo libanês desde 2006, conseguiu manter um bloco parlamentar forte com os seus aliados e elevou indivíduos próximos do grupo a posições-chave.

Mas tudo desabou para o Hezbollah no ano passado. O grupo abriu uma “frente de apoio” para apoiar o Hamas após a eclosão da guerra genocida de Israel em Gaza.

Durante meses, a violência esteve em grande parte confinada à região fronteiriça entre Líbano e Israel. No entanto, em Setembro de 2024, Israel lançou uma ofensiva em todo o país, desferindo golpes dolorosos no Hezbollah.

As forças israelenses mataram a maioria dos principais líderes políticos e militares do grupo, incluindo o seu chefe Hassan Nasrallahque alcançou o status de ícone para os seguidores do Hezbollah após a vitória de 2000 e a guerra de 2006.

O conflito também viu Israel destruir sistematicamente cidades fronteiriças, forçando o despovoamento a longo prazo da área, uma campanha que alguns analistas compararam à limpeza étnica.

A guerra matou milhares de pessoas e deslocou milhões que passaram mais de dois meses longe das suas casas, muitas delas refugiando-se em escolas e outros edifícios públicos.

A guerra terminou com um cessar-fogo que Israel ignorou e que o Hezbollah respeitou, com exceção de um único ataque a uma posição israelita em dezembro de 2024.

Os perigos

O Hezbollah – sitiado, sangrando aliados internos e enfrentando um cessar-fogo unilateral de facto e ataques contínuos de Israel – encontra-se agora numa encruzilhada.

Autoridades libanesas dizem que o exército está fazendo progresso na conclusão da primeira fase do plano de desarmamento. Mas o Hezbollah diz que não entregará as suas armas – nem a luta contra a ocupação israelita.

Mas a ameaça de outra guerra israelita paira sobre o país. O presidente dos EUA, Donald Trump, não descartou a renovação do conflito quando questionado sobre isso na segunda-feira.

“Veremos isso”, disse Trump em uma aparição conjunta com o primeiro-ministro israelense Benjamim Netanyahu na Flórida.

“O governo libanês está um pouco em desvantagem, se pensarmos bem, em relação ao Hezbollah. Mas o Hezbollah tem-se comportado mal, por isso veremos o que acontece.”

Dentro do Líbano, os esforços para desarmar o Hezbollah pela força poderão levar a conflitos civis. Apesar dos ataques israelitas, o Hezbollah ainda tem milhares de combatentes e um arsenal considerável.

Os confrontos entre o Estado e o Hezbollah seriam catastróficos para o Líbano. Um conflito interno também poderá fazer com que oficiais e comandantes militares que possam ser simpáticos ao Hezbollah se recusem a “combater o seu próprio povo”.

Resumindo, o Líbano e o Hezbollah encontram-se numa conjuntura crítica, com a dominação regional emergente de Israel a lançar uma sombra dolorosa sobre o país e a não haver uma solução fácil para a crise.

Como a China realizou exercícios de fogo real e ensaiou um bloqueio militar nas águas que cercam Taiwan esta semana, Liao, de 70 anos, disse que não estava preocupada com a guerra. Ela estava aproveitando a vida de aposentada, jogando mahjong com as amigas e de olho no mercado de ações.

“A vida cotidiana não foi afetada”, disse Liao à Al Jazeera enquanto lavava e cortava o cabelo a tempo para o ano novo em um salão na cidade de Nova Taipei. “Moro em Taiwan há 70 anos. Estou acostumada. Todos nós ainda temos que lavar o cabelo.”

“Não temos medo”, concordou o cabeleireiro de Liao. Na verdade, ela nem percebeu que os exercícios estavam acontecendo. “Os trabalhadores não têm tempo para prestar atenção a estas coisas. Tudo o que podem fazer é trabalhar”, disse Liao.

Não é que os taiwaneses não se importem com as ameaças da China. Embora a vida, na sua maior parte, tenha permanecido intacta esta semana durante o que a China chamou de “Missão de Justiça 2025”, as informações sobre eles circularam rapidamente nas redes sociais e foram transmitidas pelos canais de notícias 24 horas de Taiwan.

A desinformação – uma componente regular de tais exercícios – também circulou amplamente, incluindo um vídeo de propaganda que mostrava um avião a voar perto do arranha-céus Taipei 101 que o governo de Taiwan demitido como falso.

As ameaças da China, porém, tornaram-se uma parte regular da vida do povo taiwanês. A China reivindicou soberania sobre Taiwan, uma democracia autônoma, desde que os comunistas venceram a Guerra Civil Chinesa em 1949 e estabeleceram a República Popular da China (RPC). A China afirma que unificará Taiwan com a RPC pela força, se necessário, e tornou-se cada vez mais assertiva no seu comportamento em relação a Taiwan à medida que aumenta a sua confiança nas suas capacidades e proezas militares.

O meio de comunicação estatal The China Daily disse em um editorial na segunda-feira que os exercícios eram “parte de uma série de respostas de Pequim” a um pacote de armas de US$ 11 bilhões dos Estados Unidos para Taiwan, “bem como um alerta para [Taiwanese President William] Autoridades Lai Ching-te em Taiwan”.

Washington não reconhece oficialmente Taiwan, cujo nome formal é República da China, mas comprometeu-se a ajudar Taipei a defender-se ao abrigo da Lei de Relações com Taiwan de 1979 e das Seis Garantias de 1982.

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Lin Jian, também disse aos repórteres na segunda-feira que os exercícios eram “uma ação punitiva e dissuasora contra as forças separatistas que buscam a independência de Taiwan por meio do aumento militar e um movimento necessário para salvaguardar a soberania nacional e a integridade territorial da China”.

Mas Liao está confiante de que a China não lançará um ataque graças à força da economia de Taiwan e à “montanha sagrada” – um termo local para a Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), ou o que os estrangeiros podem chamar de “escudo de silício” – que muitos acreditam que protegerá Taiwan da invasão. A China depende de semicondutores avançados da TSMC para as suas próprias indústrias de alta tecnologia. “Olha, o mercado de ações subiu 200 pontos hoje. Se a luta estourasse hoje, todos estariam vendendo suas ações, certo?” Liao disse.

‘Nos sentimos um pouco entorpecidos’

Para muitos entrevistados, os exercícios desta semana trouxeram lembretes dos exercícios chineses em 2022, que foram realizados após o então presidente da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos Nancy Pelosi visitou Taiwano funcionário americano de mais alto escalão a fazê-lo em décadas.

Esses exercícios incluíram exercícios de tiro real, mobilizações navais, surtidas aéreas e lançamentos de mísseis balísticos e duraram quatro dias em agosto daquele ano.

Inauguraram uma era em que as violações da Zona de Identificação de Defesa Aérea de Taiwan (ADIZ) atingiram níveis sem precedentes. Em Novembro de 2021, existiam apenas 41 violações documentadas. Em Novembro deste ano, esse número subiu para 266, segundo dados do Ministério da Defesa Nacional de Taiwan. E desde a visita de Pelosi em 2022, a China lançou seis exercícios militares em grande escala em torno de Taiwan.

Uma sondagem do grupo de reflexão da Brookings Institution, em Washington, DC, sugeriu que este aumento da actividade teve um impacto negativo sobre o povo de Taiwan. Em 2023, descobriu que pouco menos de 65 por cento das pessoas estavam preocupadas com uma guerra através do Estreito, um aumento moderado em relação a pouco mais de 57 por cento em 2021. Quase 58 por cento dos entrevistados disseram acreditar que o presidente chinês Xi Jinping era mais propenso a usar a força contra Taiwan, em comparação com 46 por cento há cinco anos, em 2021.

“Acho que nos acostumamos com isso, um pouco entorpecidos”, disse Yeh, que dirige uma floricultura na cidade de Nova Taipei. Durante os dois dias de jogos de guerra chineses esta semana, os clientes entraram e saíram como de costume. Ninguém discutiu os exercícios que ocorrem apenas no mar.

Mas ela acrescentou que a atmosfera parecia diferente desta veze os exercícios pareciam mais sérios, mesmo que as pessoas não demonstrassem isso em seus rostos. “Acho que o povo taiwanês está resignado com o seu destino”, disse ela. “Para os cidadãos comuns, não há nada que possamos fazer. A democracia de Taiwan tem direito de voto, mas além de votar, o que mais podemos fazer?”

Yeh disse que a escalada das tensões através do Estreito e o calor que o principal partido da oposição de Taiwan, o Partido Nacionalista Chinês, ou Kuomintang (KMT), demonstra em relação à China corroeram a sua confiança no KMT para proteger Taiwan.

Em 2016, ela votou em Tsai Ing-wen, candidata do Partido Democrático Progressista (DPP) à presidência, e novamente no atual presidente do DPP, Lai, em 2024, depois de ter sido eleitora vitalícia do KMT.

O Partido Comunista Chinês recusou-se a colaborar com o DPP, que defende a identidade e a soberania únicas de Taiwan, enquanto o Kuomintang bloqueou repetidamente o orçamento especial de defesa proposto pelo DPP. O novo presidente do KMT, Cheng Li-wun, acusou Lai de empurrar Taiwan para a beira da guerra e priorizou uma reunião com Xi em 2026.

‘Eu só posso assistir’

Wang, um estudante universitário de 19 anos, expressou sentimentos semelhantes aos de Yeh. “Estou um pouco preocupada, a ponto de querer escrever um testamento”, disse ela enquanto estudava com uma amiga em um café na quarta-feira. “Desta vez parece mais sério. Parece mais realista, mas me sinto impotente porque só posso assistir.”

A atmosfera em Taiwan já estava tensa, disse Wang. Em 19 de dezembro, um jovem de 27 anos chamado Chang Wen disparou granadas de fumaça e esfaqueou várias pessoas no centro de Taipei, matando três pessoas e ferindo 11. Tal violência raramente é vista na cidade. Chang, que morreu durante uma perseguição policial, agiu sozinho e o motivo do ataque não é conhecido.

Então, no sábado, um terremoto de magnitude 7,0 na costa nordeste de Yilan sacudiu a ilhaembora não tenha causado grandes danos.

“Há muitas tropas estacionadas em Zhongshan [station] e Taipé [Main Station]e os recentes terremotos nos deixaram ainda mais nervosos. Acho que é necessário estarmos vigilantes, mas acho que o pânico online é excessivo”, disse Wang.