Ucrânia reporta “resultados concretos” das conversações com aliados ocidentais


O novo chefe de gabinete do ‍presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy relatou que “resultados concretos” já foram alcançados nas negociações em andamento sobre o fim da guerra e garantias de segurança pós-conflito com aliados ocidentais.

Kyrylo Budanov ofereceu a atualização no Telegram na quarta-feira, enquanto as negociações continuavam em Paris na maior cimeira de sempre da “coligação dos dispostos” – um grupo de 35 países que se comprometeram a apoiar Kiev contra a agressão russa.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“Os interesses nacionais ucranianos serão defendidos”, insistiu Budanov, embora não tenha dado detalhes sobre os progressos alcançados.

Em uma postagem subsequente nas redes sociais, Zelenskyy disse que as negociações de quarta-feira, que incluirão novamente os enviados dos Estados Unidos Steve Witkoff e Jared ⁠Kushner, abordariam “as questões mais difíceis” nas discussões para encerrar a guerra de quase quatro anos.

À luz das exigências da Rússia para que a Ucrânia ceda quatro das suas regiões orientais, as questões territoriais são as mais difíceis para Kiev. Dentro desse tópico está a situação da usina nuclear de Zaporizhzhia.

“A Ucrânia não se esquiva das questões mais difíceis e nunca será um obstáculo à paz”, insistiu Zelenskyy, repetindo um mantra destinado a afastar as acusações do presidente russo, Vladimir Putin, e do presidente dos EUA, Donald Trump, de que a Ucrânia não leva a sério o fim do conflito.

“A paz deve ser digna”, acrescentou. “E isto depende dos parceiros – de garantirem ou não a verdadeira prontidão da Rússia para acabar com a guerra.”

Alta tensão

As atualizações chegam um dia depois dos Estados Unidos prometido para apoiar garantias de segurança para a Ucrânia, incluindo a liderança de um mecanismo de monitorização de tréguas, enquanto a França e o Reino Unido afirmaram que enviariam forças para o território ucraniano se um cessar-fogo fosse acordado.

O progresso, saudado tanto pelos líderes europeus como pelos enviados dos EUA, veio em meio a dias de alta tensão devido à investida agressiva da política externa de Trump em Venezuela e ameaças subsequentes relacionadas ao seu desejo de tirar a Groenlândia da Dinamarca, aliada da OTAN.

A Rússia, que ocupa cerca de um quinto do território ucraniano e não sinalizou qualquer vontade de comprometer as suas exigências fundamentalistas, não deu qualquer indicação de que aceitaria um acordo apoiado por tropas estrangeiras dentro da Ucrânia.

À medida que as negociações continuavam em Paris, a Ucrânia e a Rússia continuaram a negociar ataques no terreno.

Drones Ucranianos ‌Forças ‌Disse.

A greve provocou um incêndio no depósito que acabou sendo extinto, informou o canal de televisão estatal Vesti, citando o governador regional russo.

Enquanto isso, o Ministério da Defesa da Rússia disse que lançou ataques aéreos, de drones, de artilharia e de mísseis contra locais de lançamento de drones de longo alcance, depósitos de munições, equipamentos militares e tropas ⁠da Ucrânia.

A ‘missão sagrada’ de Putin

No meio dos combates em curso, o presidente Vladimir Putin participou num serviço religioso ortodoxo russo de Natal, onde saudou a “missão sagrada” das suas tropas de defender o país.

Ele tem se apoiado cada vez mais no simbolismo patriótico e religioso à medida que o conflito avança.

“Os guerreiros da Rússia sempre, como que a mando do Senhor, cumpriram esta missão de defender a pátria e o seu povo, salvando a pátria e o seu povo”, disse Putin na igreja St George Victory Bearer, perto de Moscovo, após o serviço religioso.

“Em todos os momentos na Rússia, é assim que as pessoas consideraram seus guerreiros, como aqueles que, como que por ordem do Senhor, cumprem esta missão sagrada.”

Imagens de vídeo mostraram Putin de terno escuro sem gravata entre militares uniformizados, ao lado de esposas e filhos, enquanto clérigos conduziam o serviço religioso.

%%footer%%

Ataques aéreos visam o sul do Iêmen enquanto chefe do STC é demitido do governo


!função(e,t,a,n,r){e[n]=e[n]||[],é[n].push({“gtm.start”:(nova data).getTime(),event:”gtm.js”});var g=t.getElementsByTagName(a)[0],m=t.createElement(a);m.defer=!0,m.src=”https://www.googletagmanager.com/gtm.js?id=GTM-MJWQ5L2″,g.parentNode.insertBefore(m,g)}(window,document,”script”,”dataLayer”)

Atualizações ao vivo,

Líder do Conselho de Transição do Sul do Iêmen foi removido do governo com a coalizão liderada pela Arábia Saudita, dizendo que “fugiu para local desconhecido”.

Publicado em 7 de janeiro de 2026

  • O líder do Conselho de Transição do Sul (CTE) do Iémen, Aidarous al-Zubaidi, foi afastado do governo por “cometer alta traição”, disse o presidente do órgão internacionalmente reconhecido que detém o poder executivo.
  • Al-Zubaidi deveria embarcar em um avião para Riad na noite de terça-feira para negociações esta manhã, mas não embarcou no avião e “fugiu para um local desconhecido”, disse a coalizão liderada pela Arábia Saudita.

Exército sírio fecha áreas curdas de Aleppo enquanto os confrontos persistem


A violência, a designação de “zonas militares fechadas” e as evacuações de civis seguem-se ao colapso das conversações destinadas a pôr fim ao impasse sobre a absorção das forças curdas semiautônomas pelas instituições estatais.

O exército sírio declarou as áreas curdas de Aleppo como “zonas militares fechadas” e ordenou que os civis saíssem enquanto os confrontos com as Forças Democráticas Sírias (SDF) se prolongavam pelo segundo dia.

O Comando de Operações do Exército Sírio disse à Al Jazeera que todas as posições militares das FDS nos bairros de Aleppo são alvos legítimos, já que os combates esporádicos entre as forças do governo e as FDS lideradas pelos curdos continuaram na quarta-feira, após o início da violência no dia anterior.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Os confrontos, que mataram nove pessoas na terça-feira, segundo autoridades, são os mais violentos desde que os dois lados não conseguiram implementar um acordo de março para fundir a administração curda semiautônoma e a força militar apoiada pelos Estados Unidos com o novo governo da Síria.

O exército sírio anunciou que dois bairros de Aleppo se tornariam “zonas militares fechadas” a partir das 15h00 (12h00 GMT). Entretanto, disse, iria operar “corredores humanitários” para permitir a saída de civis.

Todos os “locais militares da organização SDF nos bairros Sheikh Maqsoud e Ashrafieh de Aleppo são um alvo militar legítimo para o Exército Árabe Sírio, após a grande escalada da organização em direção aos bairros da cidade de Aleppo e a sua perpetração de numerosos massacres contra civis”, afirmou a Autoridade de Operações do Exército num comunicado.

As FDS registaram uma grande mobilização de veículos do exército sírio perto dos bairros de Sheikh Maqsoud e Ashrafiyah, rotulando-a como um “indicador perigoso que alerta para uma escalada e para a possibilidade de uma grande guerra”.

O exército, entretanto, disse que “exorta a nossa população civil nos bairros Sheikh Maqsoud e Ashrafieh de Aleppo a manter-se imediatamente longe das posições das FDS”.

A agência de notícias estatal SANA informou que as Forças de Defesa Civil Síria e o Crescente Vermelho Árabe Sírio estão prestando ajuda às pessoas evacuadas.

A Defesa Civil disse ter evacuado 850 civis de Aleppo por volta do meio-dia, citando a deterioração das condições humanitárias e os bombardeios das FDS.

Uma fonte de segurança síria informou à Al Jazeera que os prisioneiros escaparam da prisão de al-Shafiq, administrada pelas FDS, para áreas seguras em Aleppo. Ele não especificou o número de prisioneiros que fugiram.

Tensões sectárias

Ambos os lados culparam o outro por desencadear a violência, que eclodiu depois que as negociações esta semana entre funcionários do governo e o principal comandante das FDS foram paralisadas sem “nenhum resultado tangível” alcançado, de acordo com mídia estatal.

A incorporação das FDS, que controlam grandes áreas do norte e nordeste da Síria, em instituições estatais tem permanecido um tema de consternação desdePresidente Ahmed al-Sharaaassumiu o cargo há um ano.

O acordo alcançado em marçono qual as FDS concordaram que “todas as instituições civis e militares no nordeste da Síria” seriam fundidas “no Estado sírio, incluindo as passagens de fronteira, o aeroporto e os campos de petróleo e gás”, ainda não foi concretizada.

Os esforços de Al-Sharaa para amalgamar o poder e acabar com as tensões sectárias entre os numerosos grupos em toda a Síria após a queda do líder de longa data Bashar al-Assad não foram ajudados por Israel.

O governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu tem realizado ataques e bombardeamentos persistentes numa tentativa de desmilitarizar as regiões do sul da Síria que fazem fronteira com Israel.

Durante o ano passado, Israel lançou mais de 600 ataques aéreos, de drones e de artilharia em toda a Síria, numa média de quase dois por dia, de acordo com uma contagem do Armed Conflict Location and Event Data Project.

Marie Forestier, membro não-residente do Projecto Síria do Conselho Atlântico, disse à Al Jazeera que a distância entre os objectivos sírios, israelitas e norte-americanos é “muito difícil”, especialmente tendo em conta que “Israel está a fazer tudo para desestabilizar a Síria”.

A paz como política: a mediação é o sentido central da diplomacia moderna


2025 foi o ano em que o mundo reaprendeu uma verdade fundamental: os conflitos não estão confinados a fronteiras distintas. Uma guerra numa região empurra agora a migração através dos continentes, perturba os mercados alimentares e energéticos, sobrecarrega os sistemas humanitários e remodela as alianças globais. Se o campo de batalha for local, as ondas de choque serão globais.

Neste ambiente, dois pequenos estados, a Noruega e o Qatar, fizeram da mediação não um instrumento de boa vontade, mas um instrumento central da política de segurança. A diplomacia não é, para ambos, uma questão de ritual público ou de gesto simbólico: é uma responsabilidade estratégica num mundo onde os conflitos não resolvidos regressam inevitavelmente através de diferentes canais. A estabilidade é alcançada através do acesso, da credibilidade e da capacidade de manter os adversários envolvidos no diálogo político, mesmo quando a confiança entra em colapso.

“O tempo tem as suas revoluções”, como diz uma frase antiga, e à medida que o mundo se aproxima de 2026, é urgentemente necessária uma mentalidade diferente, numa escala verdadeiramente transformadora. O sistema internacional normalizou durante demasiado tempo a perturbação. 2026 deve normalizar a paz. A mediação não é mais apenas a opção moral: é a estratégica. É o único meio de resolução de litígios capaz de perturbar verdadeiramente a escalada antes que a escalada perturbe verdadeiramente o mundo.

Para a Noruega e o Qatar, 2025 proporcionou lições duras mas inestimáveis ​​sobre o que uma mediação eficaz realmente exige – não triunfos diplomáticos arrebatadores, mas o trabalho disciplinado, muitas vezes invisível, de evitar que as crises consumam regiões inteiras.

Quatro exemplos de mediação eficaz

Poucos conflitos chocaram mais a consciência mundial do que a guerra em Gaza. Embora a solução de dois Estados ainda seja um projecto de mediação inacabado, muitas questões foram resolvidas através dos canais diplomáticos, com os nossos países posicionados no centro destes esforços.

Mesmo enquanto as hostilidades se intensificavam e as tensões aumentavam, os fundos fiscais confiscados foram libertados, os prisioneiros foram libertados, os reféns foram devolvidos aos seus entes queridos e o acesso humanitário melhorou. A nossa experiência diz-nos que as operações de ajuda humanitária e as vias políticas não podem ser separadas ou frustradas. Um não pode sobreviver sem o outro: a menos que a diplomacia e o humanitarismo avancem juntos, nenhum deles poderá ter sucesso.

O nosso envolvimento contínuo no Sudão não procura apenas reduzir a violência e melhorar o acesso humanitário. É também para reafirmar que não existe alternativa credível a um processo político que salvaguarde a unidade, a integridade territorial, a soberania e a estabilidade. Certamente qualquer caminho sustentável a seguir deve reflectir as aspirações do povo sudanês, proteger contra a intervenção estrangeira e salvaguardar as instituições estatais do colapso.

Os nossos esforços nos Grandes Lagos e no Sahel reforçaram uma realidade simples, mas muitas vezes negligenciada: a paz regional exige responsabilidade regional. A estabilidade não pode ser terceirizada. Tal como sublinhou o Conselho de Segurança da ONU, nenhuma iniciativa de mediação pode ser viável sem a apropriação e o pleno envolvimento de todas as partes relevantes.

Na Colômbia, unimo-nos mais uma vez para ajudar a pôr fim a mais de vinte anos de conflito armado envolvendo um dos grupos armados mais poderosos da Colômbia, o El Ejercito Gaitanista de Colombia (EEGC). À margem do Fórum de Doha do ano passado, assistimos à assinatura de novos compromissos entre o Governo da Colômbia e a EEGC – outro avanço significativo em direcção a uma paz e estabilidade duradouras na Colômbia e em toda a região.

Estas experiências diferem no contexto, mas combinam-se para fornecer a mesma resposta: a mediação é um seguro contra crises. Impede que desastres regionais se tornem globais.

Se 2025 revelou os limites do poder militar, 2026 revelará se o mundo está disposto a investir na paz antes de ser forçado a financiar a reconstrução. Irá testar se o diálogo político pode tornar-se a primeira linha de defesa, em vez de uma última tentativa.

Passando da gestão de crises para a prevenção de crises

Cinco mudanças são essenciais se quisermos passar da gestão de crises para a prevenção de crises.

Em primeiro lugar, temos de investir na mediação cedo e não depois do colapso. O custo da diplomacia preventiva é, para todos nós, uma fracção do preço a pagar depois de a guerra já ter eclodido.

Em segundo lugar, os nossos esforços devem ser sempre guiados pelo direito internacional: soluções verdadeiramente duradouras, capazes de resistir ao teste do tempo, só podem ser alcançadas de acordo com a legitimidade internacional alcançada através da adesão à lei.

Terceiro, o acesso humanitário não é negociável. Os civis não podem ser usados ​​como alavanca na lógica política ou militar. A negação da ajuda aprofunda as queixas, prolonga o conflito e destrói qualquer confiança remanescente.

Quarto, a verificação deve ser incorporada em cada cessar-fogo desde o primeiro dia. Mesmo os acordos mais cuidadosamente elaborados, se não houver monitorização ou responsabilização, permanecerão frágeis.

Em quinto lugar, os processos de mediação — e aqueles que os lideram — devem ser protegidos. Numa era de desinformação, polarização e ataques direccionados, salvaguardar os mediadores já não é opcional; é essencial para a credibilidade e continuidade de qualquer esforço de paz.

Estas não são exigências idealistas. São requisitos operacionais para a estabilidade regional e global.

Uma resolução para 2026

A Noruega e o Qatar não são modelos idênticos. Mas as nossas abordagens estão ancoradas em princípios partilhados. Se o mundo quiser tomar uma resolução para 2026, deverá ser esta: procurar a paz antes que a ruptura nos procure.

A alternativa já está visível. Os sistemas humanitários estão a atingir o seu ponto de ruptura. As instituições políticas estão a ser desestabilizadas. Milhões de jovens herdam conflitos que não começaram e que podem não compreender, mas que se espera que perdurem. Num mundo assim, a segurança torna-se reativa, exorbitantemente cara e, em última análise, insustentável.

A mediação não é o que fazemos quando tudo o resto falhou. É o que impede que todo o resto falhe. É por esta razão que o Conselho de Segurança reafirmou o seu compromisso com a mediação como meio de alcançar a resolução pacífica de litígios.

O valor da paz, em 2026, já não será medido em ideais ou declarações, mas na estabilidade, na segurança e na segurança económica que proporciona às sociedades, incluindo aquelas que estão muito além de qualquer zona de conflito.

A escolha é entre um mundo que aprende com 2025 – e um mundo que se contenta em repetir os seus erros.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.

 

Quem é Diosdado Cabello, ministro do Interior e chefe da milícia de Maduro?


Entre os milhares de apoiantes do presidente venezuelano Nicolás Maduro que se juntaram a um protesto público em Caracas contra o seu fim de semana rapto pelos soldados dos Estados Unidos, um homem se destacou.

Usando um boné azul com o slogan “Duvidar é trair”, o Ministro do Interior, Justiça e Paz, Diosdado Cabello, marchou na terça-feira com os manifestantes antes de fazer um discurso diante de um retrato gigante de Maduro e sua esposa, Cilia Flores.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Aliado de longa data de Maduro e do seu antecessor Hugo Chávez, Cabello emergiu como uma figura-chave na liderança que o presidente deposto construiu. Alguns analistas descreveram-no como sendo, de facto, a pessoa mais poderosa da Venezuela actualmente, apesar de a vice de Maduro, Delcy Rodriguez, ter assumido formalmente o cargo de presidente interino do país.

Cabello foi acusado de impor repressão aos protestos e cobertura da mídia que criticou o governo de Maduro, inclusive por uma missão independente de direitos humanos das Nações Unidas em 2024.

Então, quem é Cabello e por que ele é tão poderoso?

Cabello dá um sinal de V de vitória enquanto marcha no comício por Maduro e Flores em Caracas, em 6 de janeiro de 2026 [Federico Parra/AFP]

Quem é Diosdado Cabello?

Nascido em El Furrial, no estado de Monagas, no nordeste da Venezuela, Cabello tem formação em engenharia, incluindo pós-graduação pela Universidade Andres Bello.

Desempenhou vários cargos sob Chávez, que esteve no poder desde 1999 até à sua morte em 2013, incluindo chefe de gabinete e ministro do Interior e da Justiça, Infraestruturas e Obras Públicas.

Como membro das forças armadas, Cabello juntou-se à tentativa de golpe de Chávez contra o presidente Carlos Andres Perez em fevereiro de 1992 e passou dois anos na prisão após o fracasso do golpe.

Depois que Chávez chegou ao poder, Cabello ajudou a criar organizações de base da sociedade civil pró-Chávez, conhecidas como Círculos Bolivarianos, com o objetivo de capacitar os trabalhadores e os pobres.

Em 13 de abril de 2002, durante um golpe de dois dias contra Chávez, Cabello assumiu as funções da presidência, enfrentando Pedro Carmona, chefe da Federação Venezuelana de Câmaras de Comércio, a quem os líderes golpistas haviam nomeado presidente.

A primeira ordem de Cabello foi enviar forças da marinha de elite para resgatar Chávez, que estava preso numa base numa ilha das Caraíbas.

Chávez voltou ao cargo algumas horas depois.

Durante a era Chávez, Cabello foi criticado pelos seus interesses comerciais pela oposição, que o chamou de parte da “Boliburguesia”, ou seja, funcionários que tinham enriquecido.

Ele servia como presidente da Assembleia Nacional quando Chávez morreu em 2013colocando-o o próximo na fila para servir como presidente interino, de acordo com a Constituição venezuelana.

Em vez disso, o papel foi para Maduro, que permaneceu no poder por mais de uma década. Cabello rosa até se tornar czar da segurança, liderando o aparato de segurança interna e exercendo poder sobre civis armados conhecidos como “coletivos”.

Por que Cabello é tão poderoso?

A aparente facilidade com que as forças especiais dos EUA conseguiram desembarcar em Caracas, raptar Maduro e Flores e sair da Venezuela sublinhou o grande abismo em capacidades militares entre os dois adversários.

Os EUA são a potência militar mais forte da história, com 1,33 milhões de soldados activos, além da gama mais destrutiva de bombas, mísseis, jactos e outras armas alguma vez conhecida pela humanidade. Em contrapartida, a Venezuela tem 109 mil militares ativos e 31 aeronaves militares. Os EUA têm 13.043.

Se os EUA lançassem uma invasão terrestre ou tentassem manter uma posição militar na Venezuela, ainda poderiam enfrentar desafios – na forma de forças paramilitares leais ao Partido Socialista Unido da Venezuela de Maduro e ao exército.

A Venezuela tem 220 mil soldados paramilitares, mais que o dobro do seu tamanho militar formal.

E Cabello, como ministro do Interior, é o responsável por esses grupos.

Quais são os grupos paramilitares da Venezuela?

A maior parte dos combatentes paramilitares pertence à Milícia Bolivariana, um grupo fundado por Chávez e que os seus críticos descreveram como o seu exército privado.

Depois, há os colectivos, bandos de combatentes armados, mascarados e motociclistas que durante anos dominaram os bairros urbanos, fazendo cumprir as ordens dos governos de Chávez e Maduro.

Os colectivos também colaboraram muitas vezes com os militares num modelo que Maduro costumava chamar de União Civil-Militar.

Por que Cabello é polêmico?

De acordo com uma missão independente de direitos humanos da ONU, Cabello ordenou repressões contra pessoas que se opõem ao governo Maduro, inclusive através da Operação Tun Tun em 2017, que recebeu esse nome devido ao som feito quando policiais batiam na porta de alguém antes de uma prisão.

Em agosto de 2024, quando era membro da Assembleia Nacional, Cabello alertou que os jornalistas que publicassem informações sobre o resultado das eleições presidenciais que não estivessem de acordo com o governo de Maduro seriam presos como parte da Operação Tun Tun, descobriu a missão de direitos humanos da ONU.

O relatório da missão afirma ainda que os colectivos operaram em coordenação com as forças de segurança para reprimir os protestos, inclusive disparando tiros de advertência “sem serem impedidos de fazê-lo pelas forças de segurança, mesmo quando estavam a poucos metros de distância”.

Junto com Maduro e o ex-ministro do Interior Ramon Rodriguez Chacin, Cabello enfrenta acusações de drogas apresentado pelo Departamento de Justiça dos EUA sobre o que os EUA dizem ser o papel de décadas da Venezuela no comércio de cocaína.

No entanto, Maduro e os seus aliados acusaram os EUA de usar as acusações de drogas como cobertura para uma “ameaça imperialista” que, segundo eles, tem como alvo a Venezuela. vastas reservas de petróleo.

Quem é Edarous al-Zudide? ‘Chefe therate do Iêmen


Durante anos, Aidarous al-Zubaidi foi o homem forte indiscutível do sul do Iémen, um antigo oficial da força aérea que passou de líder rebelde a estadista cortejado por diplomatas ocidentais.

Mas na quarta-feira, a sua trajetória política deu uma guinada drástica.

Num decreto que abalou o frágil acordo de partilha de poder do país, o presidente do Conselho de Liderança Presidencial (CLP), Rashad al-Alimi, removeu al-Zubaidi do seu cargo como membro do conselho, retirando-lhe a sua imunidade e encaminhando-o para o Ministério Público sob a acusação de “alta traição”.

O decreto acusa al-Zubaidi de “formar gangues armadas”, “prejudicar a posição política e militar da República” e liderar uma rebelião militar.

Simultaneamente, a coligação liderada pela Arábia Saudita anunciou que al-Zubaidi tinha “fugido para um destino desconhecido” depois de não ter respondido a uma convocação para Riade – uma afirmação que o Conselho de Transição do Sul (STC) nega veementemente, insistindo que o seu líder permanece em Aden.

Então, quem é o homem que está no centro destes rápidos desenvolvimentos no Iémen?

(Al Jazeera)

O oficial ‘rebelde’

Nascido em 1967 na aldeia de Zubayd, na província montanhosa de Al-Dale, a vida de al-Zubaidi reflectiu a história turbulenta do sul do Iémen.

Graduou-se na academia da Força Aérea em Aden como segundo-tenente em 1988. No entanto, a sua carreira militar foi perturbada pela guerra civil de 1994, na qual as forças do norte sob o comando do então presidente Ali Abdullah Saleh esmagaram o movimento separatista do sul.

Al-Zubaidi lutou do lado perdedor e foi forçado ao exílio no Djibuti.

Regressou ao Iémen em 1996 para fundar Haq Taqreer al-Maseer (HTM), que significa Movimento pelo Direito à Autodeterminação, um grupo armado que executou assassinatos contra oficiais militares do Norte. Um tribunal militar condenou-o à morte à revelia, uma decisão que vigorou até Saleh o perdoar em 2000.

Após anos de uma rebelião de baixo nível, al-Zubaidi ressurgiu durante a Primavera Árabe em 2011, quando o seu movimento assumiu a responsabilidade pelos ataques a veículos do exército iemenita em Al-Dale.

De governador a chefe separatista

A aquisição de Sanaa pelos Houthi em 2014 e o subsequente avanço para sul em 2015 proporcionaram a al-Zubaidi a sua maior abertura.

Liderando os combatentes da resistência do sul, ele desempenhou um papel fundamental na repelição das forças Houthi de Al-Dale e Aden. Em reconhecimento da sua influência no terreno, o Presidente Abd-Rabbu Mansour Hadi nomeou-o governador de Aden em dezembro de 2015.

No entanto, a aliança durou pouco. As tensões entre o governo de Hadi e os separatistas do sul aumentaram, levando à demissão de al-Zubaidi em abril de 2017.

Menos de um mês depois, al-Zubaidi formou o Conselho de Transição do Sul (CTE), declarando-o o representante legítimo do povo do sul. Apoiado pelos Emirados Árabes Unidos, o STC construiu uma formidável força paramilitar que frequentemente entrou em confronto com as tropas governamentais, acabando por assumir o controlo de Áden.

Em Abril de 2022, numa tentativa de unificar a frente anti-Houthi, al-Zubaidi foi nomeado para o Conselho de Liderança Presidencial (CLP) de oito membros.

Uma visão da “Arábia do Sul”

Apesar de aderir ao governo de unidade, al-Zubaidi nunca abandonou o seu objectivo final: a restauração do estado do sul pré-1990.

Em entrevistas com a mídia internacional, incluindo o jornal estatal dos Emirados Árabes Unidos O Nacional e Al Hurraal-Zubaidi delineou uma visão para um “Estado da Arábia do Sul” federal. Ele argumentou que o “processo de paz está congelado” e que uma solução de dois Estados era o único caminho viável a seguir.

Ele também gerou polêmica ao expressar abertura aos Acordos de Abraham.

“Se a Palestina recuperar os seus direitos… quando tivermos o nosso estado no sul, tomaremos as nossas próprias decisões e acredito que faremos parte destes acordos”, disse ele. O Nacional em setembro de 2025.

Mais recentemente, em 2 de Janeiro de 2026, al-Zubaidi emitiu uma “declaração constitucional” anunciando um período de transição de dois anos que conduziria a um referendo sobre a independência – uma medida que parece ter desencadeado a sua demissão.

A ruptura final

Os acontecimentos de 7 de Janeiro marcam o colapso da frágil aliança entre o governo internacionalmente reconhecido e o CTE.

O Brigadeiro General Turki al-Maliki, porta-voz da coligação, afirmou que al-Zubaidi estava a distribuir armas em Aden para “causar o caos” e fugiu do país depois de ter recebido um ultimato de 48 horas para se apresentar a Riade.

Al-Maliki também confirmou “ataques preventivos limitados” contra as forças do CTE que se mobilizavam perto do campo de Zind em Al-Dale.

O STC rejeitou estas contas. Num comunicado divulgado na manhã de quarta-feira, o conselho afirmou que al-Zubaidi está “continuando as suas funções a partir da capital, Aden”.

Em vez disso, o CTE deu o alarme sobre a sua própria delegação em Riade, liderada pelo Secretário-Geral Abdulrahman Shaher al-Subaihi, alegando ter perdido todo o contacto com eles.

“Exigimos que as autoridades sauditas… garantam a segurança da nossa delegação”, dizia o comunicado, condenando os ataques aéreos a Al-Dale como uma “escalada injustificada”.

Com acusações de “alta traição” em cima da mesa e ataques aéreos relatados no sul, o longo jogo de al-Zubaidi pela independência parece ter empurrado o Iémen para uma nova e perigosa fase de conflito.

Por que 250 milhões de cristãos celebram o Natal no dia 7 de janeiro?


Milhões de cristãos, incluindo os da Europa Oriental e de todo o mundo árabe, como a Palestina e o Egipto, celebram hoje o Natal.

O dia de Natal comemora o nascimento de Jesus Cristo, que nasceu em Belém.

No entanto, para estas comunidades, que somam cerca de 250 milhões de pessoas, o dia mais importante da temporada não é 25 de dezembro, mas 7 de janeiro. Neste explicador visual, a Al Jazeera ilustra quais razões culturais e históricas levaram a esta diferença nas celebrações do Natal.

Por que há dois Natais?

A razão pela qual alguns cristãos celebram o Natal no dia 7 de janeiro não é porque acreditam que Jesus nasceu num dia diferente, mas porque usam um calendário diferente.

A diferença na época do Natal remonta a 1582, quando o Papa Gregório XIII decidiu que a Igreja Católica deveria seguir um novo calendário, denominado calendário gregoriano, para substituir o menos preciso calendário juliano.

O calendário juliano, introduzido por Júlio César em 46 a.C., superestimou o ano solar em 11 minutos, fazendo com que as estações acabassem se deslocando.

Enquanto o calendário juliano perde um dia a cada 128 anos, o calendário gregoriano perde um dia a cada 3.236 anos, tornando-o uma aproximação muito mais precisa de um verdadeiro ano solar.

Para voltar aos trilhos, o mundo teve que pular essencialmente 10 dias para compensar o tempo perdido acumulado ao longo dos 15 séculos.

Embora a maior parte do mundo tenha adotado o novo calendário gregoriano, muitas igrejas ortodoxas e cristãs orientais permaneceram com o calendário juliano para manter as suas tradições.

(Al Jazeera)

Avançando até hoje, o calendário juliano está atualmente 13 dias atrás do calendário gregoriano. Isso significa que 25 de dezembro no calendário juliano cai na verdade em 7 de janeiro em nossos calendários modernos.

Curiosamente, se a Igreja Ortodoxa continuar a usar o calendário Juliano, a data do Natal Ortodoxo mudará para 8 de Janeiro do ano de 2101, à medida que o intervalo de 13 dias aumenta para 14 dias.

Quem comemora o Natal no dia 7 de janeiro?

Dos estimados 2,3 mil milhões de cristãos em todo o mundo, cerca de 2 mil milhões celebram o Natal em 25 de Dezembro. Isto inclui cerca de 1,3 mil milhões de católicos, 900 milhões de protestantes e alguns cristãos ortodoxos que adoptaram o calendário gregoriano.

Os restantes 250-300 milhões de cristãos, principalmente denominações ortodoxas e coptas, celebram o Natal em 7 de janeiro, também conhecido como Antigo Dia de Natal.

Grupos notáveis ​​que celebram o Natal em 7 de janeiro incluem:

  • A Igreja Ortodoxa Russa: O maior grupo que segue esta tradição.
  • As Igrejas Ortodoxas Sérvia e Georgiana.
  • A Igreja Copta Ortodoxa: Baseada principalmente no Egito.
  • As Igrejas Ortodoxas Tewahedo da Etiópia e da Eritreia.

Na Ucrânia, o Natal é historicamente celebrado em 7 de janeiro. No entanto, em 2023, o governo oficialmente movido o feriado até 25 de dezembro para se alinhar mais às tradições ocidentais, embora muitos cidadãos ainda observem a data de janeiro.

Outros países predominantemente ortodoxos, incluindo a Grécia e a Roménia, mudaram o seu dia de Natal para 25 de dezembro para se alinharem com a Europa Ocidental após as mudanças geopolíticas após a Primeira Guerra Mundial. A Bulgária seguiu o exemplo mais tarde, mudando oficialmente as suas celebrações religiosas para o dia 25 em 1968.

Na Bielorrússia e na Moldávia, o Natal é celebrado como feriado nacional em 25 de dezembro e 7 de janeiro, acomodando várias denominações cristãs. Diferentes regiões da Bósnia e Herzegovina e da Eritreia também têm feriados em ambos os dias.

(Al Jazeera)

Por que o ano novo é em 1º de janeiro?

O dia 1º de janeiro foi estabelecido como Dia de Ano Novo pelos romanos em 153 aC, muito antes do Cristianismo. Esta data marcou o início de um novo mandato para a tomada de posse dos líderes do governo romano. Júlio César manteve o dia 1º de janeiro durante sua reforma do calendário em 46 aC, já que o mês recebeu o nome de Janus, o deus dos começos.

A data exata do nascimento de Jesus não é conhecida com certeza. O Natal, celebrado em 25 de dezembro, foi escolhido com base na crença dos primeiros cristãos de que Jesus foi concebido em 25 de março, marcando a festa da Anunciação. Adicionar nove meses a essa data resulta em 25 de dezembro.

O ano não começa no aniversário de Jesus devido à forma como a política romana e a teologia cristã se cruzaram.

Os diferentes tipos de calendários

Várias religiões e culturas usam calendários diferentes, principalmente baseados no sol e na lua.

(Al Jazeera)

calendário solar

O calendário solar é baseado no Sol, utilizando uma duração fixa de 365 dias para marcar um ano, ou 366 dias durante um ano bissexto.

O ano é dividido em 12 meses distintos, com os nomes ingleses derivados principalmente das tradições latinas e romanas. Esses nomes foram preservados quando o calendário romano evoluiu para o calendário juliano e mais tarde para o calendário gregoriano, que é usado hoje.

Os calendários gregoriano, curdo e persa são exemplos de calendários solares. Nowruz, que significa “novo dia” em persa, é comemorado em 21 de março de cada ano, marcando o início da primavera.

Calendário lunar

O calendário lunar é baseado na lua e compreende 354 dias e 12 meses lunares de 29 ou 30 dias, que é o tempo que a lua leva para passar pelas suas fases.

Como o calendário lunar é cerca de 10 a 12 dias mais curto que o calendário solar, o Ano Novo Lunar cai em datas diferentes a cada ano.

O calendário islâmico é um calendário lunar e, em 2026, o início do novo ano lunar, ou o primeiro de Muharram, deverá ser em 16 de junho.

Calendário lunissolar

O calendário lunisolar combina recursos dos calendários lunar e solar.

Ele usa sistemas lunares durante dias e sistemas solares durante meses. Este calendário é dividido de acordo com as fases da lua, mas é ajustado para se alinhar com o ciclo solar.

Os calendários judaico, hindu, sikh, budista e chinês são exemplos de calendários lunissolar.

Associação de imprensa condena a proibição contínua de Israel ao acesso da mídia a Gaza


A Associação de Imprensa Estrangeira promete apresentar uma ‘resposta robusta’ ao Supremo Tribunal sobre o bloqueio da mídia de Israel.

Uma associação internacional de meios de comunicação social denunciou a contínua recusa do governo israelita em levantar a proibição do acesso irrestrito dos meios de comunicação social a Gaza, apesar da cessar-fogo no enclave em apuros.

A Associação de Imprensa Estrangeira (FPA) emitiu um comunicado na terça-feira expressando a sua “profunda decepção” com o governo, que havia dito ao Supremo Tribunal dois dias antes que a proibição deveria ser mantida por “razões de segurança”.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Israel, que proibiu jornalistas estrangeiros de entrar de forma independente em Gaza desde o início da guerra em Outubro de 2023, estava a responder a uma petição da FPA que procurava o acesso livre e irrestrito de jornalistas estrangeiros ao território devastado.

A organização, que representa jornalistas de organizações noticiosas internacionais que trabalham em Israel, Gaza e na Cisjordânia ocupada, comprometeu-se a apresentar uma “resposta robusta” ao tribunal nos próximos dias.

“Em vez de apresentar um plano para permitir a entrada independente de jornalistas em Gaza e deixar-nos trabalhar ao lado dos nossos corajosos Colegas palestinoso governo decidiu mais uma vez nos bloquear. Isto ocorre mesmo quando um cessar-fogo está em vigor”, afirmou o comunicado da FPA.

O governo israelita, que permitiu que apenas um número limitado de jornalistas integrados nas suas forças armadas trabalhassem em Gaza, caso a caso, disse que a sua apresentação ao tribunal se baseava “na posição do sistema de defesa”, observando que permitir a entrada de jornalistas no enclave poderia dificultar a busca pelos restos mortais do último prisioneiro israelita.

A FPA apresentou a sua petição ao tribunal em setembro de 2024. O tribunal concedeu várias prorrogações ao governo.

No mês passado, estabeleceu o dia 4 de Janeiro como prazo final para o governo apresentar um plano para o acesso dos meios de comunicação social a Gaza.

A Federação Internacional de Jornalistas informou que a Palestina era o lugar mais mortal para trabalhar como jornalista em 2025, relatando que 56 profissionais de mídia palestinos foram mortos ao longo do ano.

Desde que a guerra eclodiu, quase 300 jornalistas e profissionais da mídia foram mortos em Gaza, de acordo com Shireen.ps, um site de monitoramento que leva o nome do veterano correspondente da Al JazeeraAbu Aklehque foi morto na Cisjordânia ocupada em 2022.

[Al Jazeera]

Seul pede congelamento do programa nuclear do Norte e mediação chinesa


O presidente sul-coreano Lee ‍Jae Myung propõe a suspensão do programa nuclear de Pyongyang em troca de ‘compensação’.

O presidente sul-coreano, Lee ‍Jae Myung, disse que pediu ao seu homólogo chinês, Xi Jinping, para desempenhar um papel de mediação enquanto o seu governo procura melhorar as relações com o Norte e reiniciar as conversações sobre o seu programa nuclear.

Falando em Xangai na quarta-feira, no final de uma visita de Estado de quatro dias à China, Lee propôs um congelamento do programa nuclear de Pyongyang em troca de “compensação ou alguma forma de retorno”.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“Apenas parar no nível actual – sem produção adicional de armas nucleares, sem transferência de materiais nucleares para o estrangeiro, e sem maior desenvolvimento de ICBMs – já seria um ganho”, disse Lee aos jornalistas após reuniões com altos responsáveis ​​chineses, incluindo a sua segunda reunião com Xi em dois meses.

“Se esse estágio for alcançado, então, no médio prazo, poderemos avançar em direção a uma redução gradual”, acrescentou Lee. “A longo prazo, não devemos desistir do objectivo de uma Península Coreana livre de armas nucleares.”

O presidente sul-coreano Lee Jae Myung e sua esposa Kim Hye-kyung chegam à base aérea de Seul enquanto partem para Pequim, em Seongnam, Coreia do Sul, no domingo [Kim Hong-Ji/Reuters]

Lee falou aos repórteres no último dia de sua viagem, que foi a primeira visita de Estado de um líder sul-coreano à China em seis anos.

A visita teve como objetivo redefinir relações entre os países após um período difícil nos últimos anos devido a uma disputa sobre a implantação na Coreia do Sul de um sistema de defesa antimísseis dos Estados Unidos em ⁠2017.

Lee disse aos jornalistas que foram feitos muitos progressos na restauração da confiança e que disse a Xi que “gostaria que a China desempenhasse um papel mediador em questões relacionadas com a Península Coreana, incluindo o programa nuclear da Coreia do Norte”.

“Todos os nossos canais estão completamente bloqueados”, disse Lee. “Esperamos que a China possa servir como… mediador para a paz.”

Xi apelou a Seul para mostrar “paciência” nas suas negociações com Pyongyang, dada a forma como os laços entre as duas Coreias se tornaram tensos, acrescentou Lee.

“E eles estão certos. Durante um longo período, realizamos ações militares que a Coreia do Norte teria considerado ameaçadoras”, disse Lee.

Ex-presidente deposto da Coreia do Sul, Yoon Suk-yeol foi indiciado por supostamente tentar provocar uma agressão militar da Coreia do Norte numa tentativa de ajudá-lo a consolidar o poder.

Na segunda-feira, Pyongyang confirmou que realizou voos de teste de mísseis hipersônicoscom o líder Kim Jong Un a afirmar que era importante “expandir a dissuasão nuclear” à luz da “recente crise geopolítica” – uma aparente referência aos ataques de Washington à Venezuela e ao rapto do Presidente venezuelano Nicolás Maduro.

Sobreviventes relatam estupro coletivo da RSF no Sudão; crianças entre as vítimas


No Sudão, as vítimas de violência sexual são muitas vezes forçadas a sofrer em silêncio, as suas lágrimas são derramadas onde ninguém as consegue ouvir. Mas para mulheres como Mariam*, o horror da guerra acompanhou-a mesmo quando ela tentou fugir.

Ao tentar escapar do estado de Gezira para Cartum no início do ano passado, o veículo de Mariam foi parado por homens armados. Ela foi a única passageira destacada.

“Viemos do estado de Gezira… Eles nos pararam na rua e nos forçaram a descer”, disse Mariam ao correspondente da Al Jazeera árabe, Asma Mohammed.

“Eles disseram que queriam nos revistar. Dois deles se consultaram e depois me chamaram”, contou ela, com a voz trêmula. “Levaram-me para um lugar… Era um quarto vazio com um colchão. Mandaram-me deitar e depois violaram-me.”

Mariam voltou para sua família no carro que a esperava, arrasada.

“Ela nos contou imediatamente o que aconteceu… Quantos deles eram”, disse sua tia à Al Jazeera. “Claro, eles eram das Forças de Apoio Rápido (RSF).”

‘Há uma garota nesta casa?’

A história de Mariam não é única. Em el-Fasher, a tragédia repete-se com ainda maior brutalidade.

Um Kulthum*, uma estudante de medicina, disse à Al Jazeera que foi forçada a testemunhar violações e assassinatos em massa antes de se tornar vítima.

“As forças da RSF entraram… e sitiaram a área”, disse Um Kulthum. “Eles mataram meu tio, aquele que me criou… bem na nossa frente.

“Éramos quatro meninas, juntamente com a filha do nosso vizinho. As forças da RSF violaram-nos então de forma brutal.”

Estes relatos exclusivos estão alinhados com um novo relatório angustiante divulgado em Novembro passado pela Iniciativa Estratégica para as Mulheres no Corno de África (SIHA), que documentou quase 1.300 casos de violência sexual e de género em 14 estados desde o início da guerra em Abril de 2023.

Falando à Al Jazeera em Novembro, Hala Al-Karib, directora regional da SIHA, explicou que estes não são actos aleatórios, mas uma estratégia enraizada em ver as mulheres como “propriedade”.

“Os raptos ocorrem frequentemente no início de uma invasão… Quando as casas são invadidas, é feita uma pergunta específica: ‘Há uma rapariga nesta casa? Há mulheres jovens?'”, disse Al-Karib.

“Ouvimos muitas testemunhas que foram informadas por soldados da RSF: ‘Estou vindo para levar esta menina.’”

Escravidão sexual e tráfico

A violência vai além do ataque imediato até ao cativeiro a longo prazo. Al-Karib descreveu uma realidade terrível de “escravidão sexual” e trabalho forçado.

“As mulheres são raptadas para ‘escravidão sexual’, especificamente mulheres jovens e de meia-idade, e também para servir os soldados – trabalho forçado, lavar roupa, cozinhar”, disse Al-Karib à Al Jazeera.

Ainda mais perturbador, ela revelou que a exploração ultrapassou os limites internacionais.

“As mulheres também são raptadas para fins de escravização e venda nos mercados”, disse Al-Karib. “Eles são transportados através da fronteira para os países africanos vizinhos do Sudão.”

Ela acrescentou que os corpos das mulheres estão a ser usados ​​“como armas nesta guerra… para derrotar comunidades”, deixando os sobreviventes esmagados pelo estigma e muitas vezes recusando-se a regressar às suas famílias por vergonha.

Punindo o Masalit

A natureza sistemática destes crimes foi ainda confirmada por Arnold Tsunga, advogado e antigo director para África da Comissão Internacional de Juristas (CIJ), que liderou uma missão de averiguação ao leste do Chade para entrevistar refugiados que fugiam da violência.

Falando à Al Jazeera Árabe de Harare, Tsunga descreveu sua missão a Adre e Geneina como “comovente”.

“A RSF é quem atacou o grupo Masalit… Eles foram a maioria das pessoas sujeitas a violência sexual e estupro”, disse Tsunga.

“É triste ver que a violência está agora a ser usada sistematicamente como meio e arma de guerra… para remover à força as pessoas das suas terras e para punir os homens Masalit que tentaram defender as suas terras.”

Tsunga alertou que o colapso do Estado de direito criou um “ambiente absoluto” para estes crimes.

“A RSF é agora a autoridade responsável nestas áreas… Não há instituições de justiça a funcionar”, explicou. “A impunidade leva a mais impunidade… e este problema está relacionado com a recompensa dos criminosos.”

Visando bebês

A escala da violência sobrecarregou os hospitais locais. Na Maternidade de Omdurman, o diretor-geral descreveu um padrão de atrocidades que não poupa ninguém – nem mesmo os bebés.

“Os estupros ocorrem em números muito grandes, muito mais do que o registrado”, disse Imad al-Din Abdullah al-Siddiq à Al Jazeera.

“Mais de 14 crianças do sexo feminino com menos de dois anos de idade foram violadas. Uma criança! Isto está documentado por ONG”, disse ele.

Al-Siddiq observou que o hospital recebeu uma enxurrada de vítimas com idades entre 11 e 23 anos, a maioria meninas solteiras. “Eles vêm em consequência da gravidez… Os abortos eram feitos para aqueles com menos de três meses… Para aqueles com mais de três meses, não tínhamos licença para abortar, então a gravidez continuou e os partos ocorreram aqui.”

A UNICEF confirmou mais de 200 casos de agressão sexual contra crianças desde o início de 2024, alguns com menos de cinco anos de idade.

Um padrão sistemático

O relatório da SIHA descreve um padrão calculado em três fases que acompanha os avanços da RSF: invasões iniciais de casas e saques acompanhados de violação, seguidos de ataques em espaços públicos e, finalmente, detenção de longa duração.

Esta violência ocorre num contexto de agravamento da fome. O Programa Alimentar Mundial das Nações Unidas alertou que irá cortar as rações no Sudão a partir de Janeiro devido a graves lacunas de financiamento, deixando milhões de pessoas em risco de morrer de fome.

Entretanto, a pressão internacional aumenta. O Reino Unido sancionou recentemente quatro comandantes seniores da RSF por alegados assassinatos em massa e violência sexual.

Mas para sobreviventes como Mariam e Um Kulthum, as medidas diplomáticas oferecem pouco consolo. Como observou Al-Karib, o investimento internacional na reintegração destas mulheres continua a ser “muito, muito pequeno”.

*Os nomes foram alterados para proteger a identidade dos sobreviventes.

"Não escolhemos a notícia, escolhemos te informar"

Sair da versão mobile