A França envia 15 soldados, a Alemanha 13. Noruega e Suécia também participam para reforçar a segurança na ilha do Ártico.

Soldados da França, Alemanha e outros países europeus começaram a chegar em Groenlândia para ajudar a aumentar a segurança da ilha do Ártico depois de negociações envolvendo a Dinamarca, a Groenlândia e os Estados Unidos terem destacado “desacordo fundamental” entre o presidente Donald de Trump administração e dos seus aliados europeus.

A França já enviou 15 soldados e a Alemanha 13. Noruega e Suécia também participam.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

A missão foi descrita como um exercício de reconhecimento do território com tropas para fincar a bandeira da União Europeia na Gronelândia como um acto simbólico.

“Os primeiros elementos militares franceses já estão a caminho” e “outros seguir-se-ão”, disse o presidente francês, Emmanuel Macron, na quarta-feira, enquanto as autoridades francesas afirmavam que soldados da unidade de infantaria de montanha do país já estavam em Nuuk, capital da Gronelândia.

A França disse que a missão de dois dias é uma forma de mostrar que as tropas da UE podem ser enviadas rapidamente, se necessário.

Enquanto isso, o Ministério da Defesa da Alemanha disse que estava enviando uma equipe de reconhecimento de 13 pessoas para a Groenlândia na quinta-feira.

A Dinamarca anunciou os seus planos para aumentar a sua própria presença militar na Gronelândia na quarta-feira, enquanto os ministros dos Negócios Estrangeiros dinamarquês e groenlandês se reuniam com representantes da Casa Branca em Washington, DC, para discutir as intenções de Trump de assumir o território semiautónomo dinamarquês para explorar os seus recursos minerais num contexto de crescente interesse russo e chinês.

Mas os dois ministros dos Negócios Estrangeiros emergiram do reunião com o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e o vice-presidente JD Vance tendo feito pouco progresso em dissuadir Washington de tentar assumir o controle da Groenlândia.

“Não conseguimos mudar a posição americana”, disse o ministro dos Negócios Estrangeiros dinamarquês, Lars Lokke Rasmussen, aos jornalistas. “É claro que o presidente deseja conquistar a Groenlândia.”

A sua homóloga groenlandesa, Vivian Motzfeldt, apelou à cooperação com os EUA, mas disse que isso não significa que o país queira ser “propriedade dos Estados Unidos”.

A dupla anunciou a sua intenção de estabelecer um grupo de trabalho para continuar a abordar as preocupações sobre o controlo da Gronelândia e a segurança no Árctico.

“Nós realmente precisamos disso [Greenland]”, disse Trump aos repórteres no Salão Oval após a reunião de quarta-feira. “Se não entrarmos, a Rússia entrará e a China entrará. E não há nada que a Dinamarca possa fazer sobre isso, mas podemos fazer tudo sobre isso.”

Trump disse que ainda não havia sido informado sobre o conteúdo da reunião na Casa Branca quando fez seus comentários.

A perspectiva de os EUA descerem à Gronelândia para explorar os seus minerais causou medo nas comunidades Inuit em torno da cidade de Ilulissat, situada ao lado de um fiorde de gelo no lado ocidental da ilha.

Antes da reunião de quarta-feira, o inuit groenlandês Karl Sandgreen, chefe do centro de visitantes do Ilulissat Icefjord, disse à Al Jazeera: “Minha esperança é que Rubio tenha um pouco de humanidade nessa conversa.”

Seus temores são em relação ao modo de vida Inuit.

“Somos totalmente diferentes. Somos Inuit e vivemos aqui há milhares de anos.” ele disse. “Este é o futuro da minha filha e do meu filho, não um futuro para pessoas que pensam em recursos.”

%%footer%%

O presidente dos EUA, Donald Trump, diz que quer comprar a Groenlândia da Dinamarca e não aceita um “não” como resposta.

Ilulissat, Groenlândia –Na cidade ártica de Ilulissat, situada ao lado de um fiorde de gelo no oeste da Groenlândia, o pescador Joel Hansen diz estar “aterrorizado” com a perspectiva de uma tomada de controle de sua casa pelos Estados Unidos.

“De uma forma ou de outra”, disse o presidente dos EUA, Donald Trump, a Gronelândia tornar-se-á parte dos EUA, e ele não descarta a utilização da força militar para atingir esse objectivo.

Embora a administração Trump argumente que a Gronelândia está geograficamente dentro da região norte-americana e é vital para a segurança dos EUAos observadores dizem que os EUA estão igualmente interessados ​​na vasta riqueza mineral da ilha.

Hansen, que é metade Inuit e metade dinamarquês, pesca entre os imponentes icebergs nas águas ao largo de Ilulissat há 14 anos e diz que não quer desesperadamente que a sua vida mude.

“Tenho pavor de ser americano”, disse ele à Al Jazeera. “Eu vi os Inuits do Alasca – como eles estão vivendo.”

Apesar da relação muitas vezes complicada entre Groenlândia e a Dinamarca, que iniciou a colonização da ilha em 1721, ele é um residente que acredita que, afinal, seria melhor ser dinamarquês, diz ele.

“Adoro a Groenlândia porque, quando estou pescando, temos liberdade para trabalhar por conta própria.”

Rico em recursos

Embora a Gronelândia tenha ganho “autogoverno” em 1979 e depois maior autonomia através da Lei de Autogoverno de 2009, continua a fazer parte da Dinamarca e, portanto, politicamente parte da Europa. Mas, geograficamente, está na região da América do Norte.

Dado que a ilha é tão remota e inóspita, os seus ricos depósitos de zinco, ferro, urânio e grafite estão em grande parte inexplorados. No entanto, acredita-se que seja o lar dos oitavos maiores depósitos do mundo de elementos de terras raras muito procurados.

Quando processados, possuem propriedades magnéticas e eletroquímicas vitais para a produção de componentes de tecnologia moderna, como turbinas eólicas, veículos elétricos, smartphones, sistemas de mísseis e aviões de combate.

As aplicações militares são particularmente preocupantes para os EUA, afirma, porque a China possui cerca de 60% dos elementos de terras raras do mundo – e processa 90% deles.

A própria Gronelândia tem apenas duas minas em funcionamento, mas os groenlandeses acreditam que poderiam construir a sua própria capacidade para processar minerais. “Temos muitos minerais na Gronelândia, por isso podemos ser uma nação se quisermos”, diz Hansen. “Não precisamos de dinheiro de Trump.”

‘Somos totalmente diferentes’

A perspectiva de os EUA descerem à Gronelândia para explorar os seus minerais causou medo nas comunidades Inuit em torno de Ilulissat, que acolheram de volta o nascer do sol esta semana, depois de uma escuridão quase constante durante a noite polar dos últimos dois meses.

Antes de uma reunião entre os ministros dos Negócios Estrangeiros dinamarquês e da Gronelândia com o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e o vice-presidente JD Vance, em Washington, na quarta-feira, o inuit groenlandês Karl Sandgreen, chefe do centro de visitantes do Ilulissat Icefjord, disse à Al Jazeera: “A minha esperança é que Rubio tenha alguma humanidade nessa conversa”.

Seus temores são em relação ao modo de vida Inuit. “Somos totalmente diferentes. Somos Inuit e vivemos aqui há milhares de anos. Este é o futuro da minha filha e do meu filho, não um futuro para pessoas que pensam em recursos.”

Um oficial federal nos Estados Unidos atirou na perna de um venezuelano em Minneapolis, Minnesota. Autoridades dizem que os policiais tentaram parar um carro para prender o homem e abriram fogo depois que duas pessoas atacaram um deles com uma “pá de neve e cabo de vassoura”.

Protestos eclodiram na cidade após o incidente.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

O tiroteio de quarta-feira ocorre exatamente uma semana depois que um oficial do Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) atirou e matou um residente local. Renée Nicole Bom em seu carro em Minneapolis durante uma operação de imigração.

O que aconteceu?

Em uma postagem X na quarta-feira, o Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS) escreveu que às 18h50 (00h50 GMT de quinta-feira), policiais federais estavam detendo “um estrangeiro ilegal da Venezuela que foi libertado no país por [former President] Joe Biden em 2022”.

O DHS acrescentou que o homem tentou fugir dos policiais, batendo seu carro em outro carro estacionado e fugindo a pé. Afirmou que um dos agentes alcançou o imigrante a pé “quando o sujeito começou a resistir e a agredir violentamente o agente”.

A postagem do departamento dizia que enquanto o imigrante e o policial lutavam no chão, duas pessoas saíram de um apartamento próximo e começaram a atacar o policial com uma pá de neve e um cabo de vassoura. Dizia ainda: “O sujeito original se soltou e começou a bater no policial com uma pá ou cabo de vassoura”.

“Temendo por sua vida e segurança enquanto estava sendo emboscado por três indivíduos, o policial disparou um tiro defensivo para defender sua vida. O sujeito inicial foi atingido na perna”, escreveu o DHS.

Acrescentou que o imigrante e as duas pessoas que saíram do apartamento correram de volta para dentro do apartamento e se barricaram.

O imigrante e o policial atacado foram levados ao hospital e as outras duas pessoas que atacaram o policial estão sob custódia, escreveu o DHS.

Quem foi Renee Nicole Good e o que aconteceu com ela na semana passada?

Na manhã de 7 de janeiro, Jonathan Ross, um oficial do ICE, atirou fatalmente em Good enquanto ela estava em seu carro em Minneapolis.

Autoridades locais disseram que Good, de 37 anos, agia como observador legal durante protestos contra a repressão à imigração do presidente dos EUA, Donald Trump.

Os observadores legais são geralmente voluntários que participam de protestos para observar as interações entre a polícia e os manifestantes e registrar quaisquer confrontos ou possíveis violações legais.

A morte de Good gerou indignação e protestos em Minnesota e em todo o país.

Numa declaração conjunta divulgada depois de ter sido morta a tiro, o presidente do Conselho Municipal de Minneapolis, Elliot Payne, e os membros do conselho escreveram: “Renee era uma residente da nossa cidade que estava a cuidar dos seus vizinhos esta manhã e a sua vida foi tirada hoje às mãos do governo federal. Qualquer pessoa que mate alguém na nossa cidade merece ser presa, investigada e processada em toda a extensão da lei”.

Depois que Good foi baleado, a administração republicana Trump entrou em confronto com as autoridades locais, incluindo o governador democrata Tim Walz e o prefeito de Minneapolis, Jacob Frey.

Trump e funcionários do governo alegaram que Good havia atingido deliberadamente o oficial do ICE com seu SUV e ele atirou nela em legítima defesa.

A secretária de Segurança Interna dos EUA, Kristi Noem, descreveu as ações de Good como “terrorismo doméstico”.

Ela disse que Good se recusou a obedecer às ordens de sair do carro, “armar[d] seu veículo” e “tentou atropelar” o policial. Autoridades de Minnesota contestaram o relato de Noem, citando vídeosmostrando Good tentando fugir.

As imagens do incidente mostram o carro de Good dando ré lentamente e tentando seguir em frente. Conforme o carro avança, um agente é visto andando na frente dele. Ele abre fogo enquanto está na frente do lado do motorista do SUV.

Falando sobre o tiroteio na quarta-feira, Trump disse à agência de notícias Reuters: “Não entro no que é certo ou errado. Sei que foi uma situação difícil de se estar. Houve muito pouco respeito pela polícia, neste caso, pelos agentes do ICE”.

O que as autoridades locais disseram sobre o último tiroteio?

Walz escreveu em um post X na quarta-feira que investigadores estaduais estiveram no local do tiroteio.

“Eu sei que você está com raiva. Eu estou com raiva. O que Donald Trump quer é violência nas ruas”, escreveu Walz.

“Mas Minnesota continuará sendo uma ilha de decência, de justiça, de comunidade e de paz. Não dê a ele o que ele quer.”

Numa série de publicações no X na quarta-feira, Frey escreveu: “Não importa o que levou a este incidente, a situação que vemos na nossa cidade não é sustentável”.

Ele acrescentou que há 600 policiais locais trabalhando em Minneapolis e que a administração Trump enviou 3.000 policiais federais.

“Tenho visto uma conduta do ICE que é intolerável. E para quem morde a isca esta noite, pare. Não ajuda. Não podemos responder ao caos de Donald Trump com o nosso próprio caos.”

O que o ICE está fazendo em Minnesota?

O DHS lançou a Operação Metro Surge, que inclui Minneapolis, em dezembro. A administração Trump disse que a operação visa erradicar e prender criminosos e imigrantes indocumentados.

A administração Trump intensificou a sua operação de imigração em Minneapolis em 6 de janeiro. Num post X, o ICE anunciou que planeava enviar 2.000 agentes adicionais para a cidade do norte do Centro-Oeste.

“100% de chance de ICE nas cidades gêmeas – nossa maior operação até o momento”, dizia o post, referindo-se a Minneapolis e à cidade adjacente de St Paul.

Todd Lyons, diretor interino do ICE, disse à mídia local que o ICE está “indo a Minneapolis para erradicar a fraude, prender os perpetradores e remover estrangeiros ilegais criminosos”.

Na segunda-feira, o estado de Minnesota abriu uma ação judicial contra a administração Trump, argumentando que a operação é uma “invasão federal” inconstitucional.

A população de Minnesota é de mais de 5 milhões de pessoas e, segundo números do Migration Policy Institute de 2023, o número de imigrantes indocumentados no estado é de 100.000.

Os republicanos fizeram comentários depreciativos visando especialmente a população somali do estado.

Noem disse na terça-feira que Trump pretende acabar com as proteções de deportação temporária e autorizações de trabalho para alguns cidadãos somalis nos EUA.

“As condições do país na Somália melhoraram a tal ponto que já não cumprem os requisitos da lei para o Estatuto de Protecção Temporária”, disse Noem num comunicado. “Além disso, permitir que cidadãos somalis permaneçam temporariamente nos Estados Unidos é contrário aos nossos interesses nacionais. Estamos a colocar os americanos em primeiro lugar.”

Em dezembro, o ICE lançou uma operação em Columbus, Ohio, que também tem uma grande população somali. No final de novembro, agentes do ICE foram destacados para Nova Orleans, Louisiana. Ataques semelhantes foram lançados em Charlotte, Carolina do Norte, no mesmo mês.

Quantos imigrantes venezuelanos estão nos EUA?

Em 2023, havia cerca de 770.000 imigrantes venezuelanos nos Estados Unidos, representando pouco menos de 2% da população de 47,8 milhões de nascidos no estrangeiro do país, de acordo com o Migration Policy Institute.

O instituto estimou que em 2023, 486 mil imigrantes venezuelanos não foram autorizados a entrar nos EUA, representando 4% de um total de 13,7 milhões de imigrantes não autorizados.

Desde 2014, cerca de 7,7 milhões de venezuelanos, o que representa 20% da população, deixaram o país. paísprincipalmente para procurar melhores oportunidades no estrangeiro, uma vez que a economia vacilou e o governo reprimiu a oposição política. Embora a grande maioria tenha se mudado para países vizinhos, alguns foram para os EUA.

Em 3 de janeiro, as forças dos EUA sequestrado Presidente venezuelanoNicolás Maduroque a administração Trump descreve como um “narcoterrorista”. Atualmente, ele enfrenta acusações relacionadas ao tráfico de armas e drogas em Nova York.

Durante um discurso nacional em 3 de janeiro, Trump declarou: “Maduro enviou gangues selvagens e assassinas, incluindo a sanguinária gangue da prisão, Trem Araguapara aterrorizar as comunidades americanas em todo o país.”

No entanto, várias agências de inteligência dos EUA rejeitaram a alegação de que Trump fez repetidamente que Maduro controla o Trem de Aragua. Num memorando de abril, as agências disseram que o governo de Maduro “provavelmente não” coopera com a gangue nem a instrui a realizar operações nos EUA.

A procura de uma figura para liderar a Gaza do pós-guerra, que está em ruínas devido à guerra genocida de Israel, passou dos bastidores diplomáticos para as mesas de negociações no Cairo.

Após o veto árabe ao ex-líder britânico Tony Blair, que é regionalmente tóxico, Washington implementou o seu Plano B, Nickolay Mladenov, como impulso para fase dois do frágil cessar-fogo ganha algum impulso.

O ex-ministro dos Negócios Estrangeiros e ministro da Defesa búlgaro, de 53 anos, já não é apenas um candidato; ele é sem dúvida a figura mais crítica na recém-lançada fase dois do cessar-fogo, que Israel tem violado diariamente desde 10 de outubro.

Mladenov foi confirmado como diretor-geral do “Conselho de Paz” proposto pelos Estados Unidos. O seu mandato é supervisionar a transição do governo do Hamas para uma nova administração tecnocrática liderada por Ali Shaath, antigo vice-ministro da Autoridade Palestiniana (AP).

Durante cinco anos, entre 2015 e 2020, Mladenov serviu como principal enviado das Nações Unidas para a região, ganhando a reputação de “bombeiro” que conseguia falar com todos.

Agora, ele regressa com uma missão muito mais complicada e potencialmente explosiva: implementar um plano concebido pelos EUA que apela explicitamente ao “desarmamento de todo o pessoal não autorizado” – um eufemismo para acabar com o poder militar do Hamas enquanto Israel continua a sua ocupação.

O teste do mediador

O desafio imediato de Mladenov não é apenas a reconstrução, mas também uma mediação de alto risco. O seu itinerário, que inclui reuniões com líderes de facções palestinas no Cairo, destaca a razão pela qual foi escolhido: ele é uma das poucas figuras internacionais que mantém linhas de comunicação com todas as partes, ao mesmo tempo que mantém a confiança de Washington e Israel.

Embora o enviado especial dos EUA, Steve Witkoff, tenha enquadrado a fase dois como um esforço para “criar a alternativa ao Hamas”, o papel de Mladenov é fazer com que essa alternativa funcione no terreno.

Ele está encarregado de supervisionar o novo “comité tecnocrático” liderado por Shaath, que irá gerir a vida quotidiana de dois milhões de palestinianos agredidos pela guerra que perderam familiares, as suas casas, hospitais e escolas no implacável bombardeamento israelita.

No entanto, esta estrutura enfrentará uma crise de legitimidade. Mladenov tem de navegar num cenário onde Israel controla uma “zona tampão” no leste, mais de 50 por cento de todo o território, e se recusa a retirar-se totalmente – ao mesmo tempo que tenta vender um plano de governação às próprias facções que está encarregado de desarmar.

Um ‘tecnocrata’ numa zona de guerra

A nomeação de Mladenov assinala a preferência de Washington por uma solução administrativa para uma crise militar e política.

Na sua recente carreira pós-ONU, Mladenov defendeu um “novo modelo” para o Médio Oriente, definido pela “inovação de ponta” e parcerias tecnológicas. Ele falou com entusiasmo sobre a mudança da região de “barris de petróleo para chips de silício”.

Os críticos, no entanto, argumentam que esta visão do mundo apresenta uma incompatibilidade com a realidade actual de Gaza. À medida que a Faixa entra na segunda fase, as necessidades são existenciais e não tecnológicas. A população deslocada vive em tendas frágeis em clima extremo, dependente da ajuda humanitária que Israel bloqueia em grande parte, e navegando numa paisagem de escombros.

Existe uma preocupação entre os especialistas humanitários de que o mandato de Mladenov – ligado à política de alto nível do “Conselho de Paz” – possa estar divorciado das duras exigências de uma população faminta. O risco é de um administrador focado num futuro “ao estilo Davos” enquanto o presente permanece atolado na catástrofe.

Uma mudança no alinhamento

Embora Mladenov seja frequentemente citado como um “corretor justo” de confiança tanto do Primeiro-Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, como da AP, a sua carreira pós-ONU sugere um realinhamento subtil mas significativo.

Desde 2021, atua como diretor-geral da Academia Diplomática Anwar Gargash em Abu Dhabi. Nesta qualidade, tornou-se um defensor vocal dos “Acordos de Abraão” – os acordos de normalização entre Israel e vários estados árabes – enquadrando-os como um “sobrecarga” para a estabilidade regional.

Esta perspectiva coloca-o firmemente na órbita estratégica de alguns estados do Golfo e da administração do presidente dos EUA, Donald Trump. Embora esta ligação possa ajudar a garantir o financiamento para a reconstrução, complica a sua posição nas ruas palestinianas, onde os acordos são frequentemente vistos como a arquitectura diplomática que permitiu que a situação dos palestinianos fosse marginalizada.

O mandato: Neutralidade vs aplicação

A natureza específica da fase dois poderá tornar o trabalho de Mladenov quase impossível.

Na sua função anterior, Mladenov reportava ao secretário-geral da ONU e era obrigado a defender o direito internacional. Na sua nova função, ele responde a um conselho liderado pelos EUA que se apoia fortemente na narrativa israelita das suas “exigências de segurança”, especificamente o “desarmamento de todo o pessoal não autorizado”.

Mladenov deve agora persuadir as facções palestinianas a comprometerem-se com uma promessa “tecnocrática” de governação, supervisionada por um diplomata que passou os últimos anos a defender a normalização árabe-israelense.

À medida que se envolve em conversações, Mladenov assume este papel não apenas como mediador, mas como implementador de um roteiro internacional complexo. É um mandato moldado em Washington e apoiado pelo financiamento do Golfo, mas que provavelmente terá de ser concretizado sob as restrições arraigadas de uma presença militar israelita em curso em Gaza.

Para os palestinianos, a manutenção da sua terra e do seu património, que está sob ocupação israelita desde 1948, tornou-se uma prioridade nacional. A Autoridade Palestiniana formalmente decidiu registrar 14 novos sítios culturais e naturais no Patrimônio Mundial da UNESCO lista provisória numa tentativa de salvaguardar os seus locais históricos e culturais da apropriação e dos ataques israelitas.

“A Palestina não é apenas um espaço de conflito político, mas uma civilização enraizada na história humana”, disse Marwa Adwan, diretora-geral interina do Patrimônio Mundial do Ministério do Turismo palestino, à Al Jazeera.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“Esta diversidade é a resposta mais forte às tentativas de monopolizar a narrativa histórica”, disse ela, referindo-se às tentativas israelitas de se apropriar de símbolos da cultura e da história palestinianas.

A submissão anunciada pelo Ministério do Turismo e Antiguidades em 1º de janeiro visa conceder reconhecimento internacional a marcos ameaçados na Cisjordânia ocupada e na Faixa de Gaza, que foi devastada pela guerra genocida de Israel. Mais de 200 locais históricos foram destruídos pelos bombardeios israelenses, no que os especialistas chamaram de “genocídio cultural“.

A nova lista eleva para 24 o número total de locais palestinianos na lista provisória, cobrindo uma vasta linha temporal desde as cidades-estado cananéias que remontam a 3.000 a.C. até à Cidade Velha de Gaza.

Os 14 sites enviados

O Ministério do Turismo e Antiguidades confirmou a lista completa de sítios submetida à Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO). A lista abrange cavernas pré-históricas, rotas religiosas e arquitetura moderna. Os sites são:

• O centro histórico de Gaza, incluindo a Grande Mesquita Omari e a Igreja de São Porfírio
• A Igreja Bizantina de Jabalia (Mukheitim)
• Cidades-estado cananéias
• A cidade histórica de Nablus e seus arredores
• Os Santos Milagres de Jesus Cristo na Palestina
• Monastérios do deserto de Jerusalém (el-Bariyah)
• Maqamat (santuários) na Palestina
• Sistema de água de Jerusalém Qanat es-Sabeel
• Jabal al-Fureidis/Heródio
• O Vale do Baixo Rio Jordão
• Palácios Arqueológicos de Tulul Abu el-‘Alayiq
• Cavernas registrais
• Cavernas habitacionais (Al-Maghayir) da Palestina
• Arquitetura moderna na Palestina

Salvando a história de Gaza

Um componente crucial da licitação é a protecção do património em Gazaque enfrentou destruição catastrófica durante a guerra genocida de Israel. A lista inclui a Grande Mesquita Omari, construída há quase 1.400 anos, e a Igreja de São Porfírioambos alvos durante o bombardeio israelense. A Igreja Ortodoxa Grega foi construída em 425.

Adwan descreveu a medida como um passo estratégico para o “dia seguinte” à guerra.

“Listar locais como a Grande Mesquita de Omari… é um reconhecimento internacional inicial do seu valor global e da sua necessidade urgente de proteção”, explicou ela.

“Contamos com a UNESCO não apenas para financiamento, mas para documentar os danos como fonte jurídica internacional para preservar os nossos direitos culturais.”

‘O património é uma ponte’

A iniciativa suscitou uma resposta contundente do governo israelita, especialmente no que diz respeito a locais localizados na Área C da Cisjordânia, como Herodium (Jabal al-Fureidis), que está sob total controlo militar israelita. A Área C constitui mais de 60% da Cisjordânia.

De acordo com Ao Canal 14 de Israel, o Ministro do Patrimônio israelense, Amichai Eliyahu, enviou uma carta urgente ao primeiro-ministro Benjamin Netanyahu na terça-feira, rotulando a ação palestina como “terrorismo arqueológico”.

Eliyahu exigiu a formação de uma força-tarefa governamental para bloquear a oferta, argumentando que se trata de uma “arena estratégica para uma luta política” que visa a tomada de locais de “importância histórica judaica”.

“A falta de resposta será interpretada na arena internacional como uma aceitação silenciosa”, alertou Eliyahu, alegando que a medida é um prelúdio para “intervenções legais internacionais”.

Israel foi acusado de apagando a herança cultural palestina e armar a arqueologia para se apropriar de terras palestinas. Designou dezenas de sítios arqueológicos palestinianos na Cisjordânia ocupada como “locais de património israelita” para apoderar-se das terras palestinianas e consolidar a sua ocupação.

A Assembleia Geral da ONU aprovou em Setembro de 2024 uma resolução pedindo a Israel que ponha fim à ocupação palestiniana dentro de um ano. A resolução veio após o Tribunal Internacional de Justiça decidiu que a ocupação israelense dos territórios palestinos era ilegal.

As autoridades palestinas rejeitaram a caracterização israelense.

“O patrimônio não é uma arma, mas uma ponte”, disse Adwan à Al Jazeera. “Tentar ligar o património à segurança ou chamar-lhe ‘terrorismo’ é uma distorção deliberada.”

Ela observou que os arquivos foram selecionados com base em critérios técnicos para destacar a diversidade religiosa e cultural da Palestina, incluindo a rota “Milagres de Jesus” e os Mosteiros do Deserto de Jerusalém (El-Bariyah).

“Isto reflecte um raro pluralismo cultural e religioso que deve ser preservado para toda a humanidade”, acrescentou Adwan.

Cortando laços com a ONU

A disputa sobre o património desenrola-se à medida que Israel se move para cortar totalmente os laços com o sistema das Nações Unidas.

Na segunda-feira, o ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Saar anunciado que Israel iria “cortar imediatamente todos os contactos” com vários órgãos da ONU, incluindo a ONU Mulheres e o Gabinete do Representante Especial do Secretário-Geral para as Crianças e Conflitos Armados, citando “preconceito anti-Israel”.

No ano passado, Israel proibiu a Agência das Nações Unidas de Assistência e Obras aos Refugiados da Palestina (UNRWA), que é considerada uma tábua de salvação para os palestinianos nos territórios ocupados, bem como nos países vizinhos que acolhem refugiados palestinianos. Mais de 750 mil palestinos foram etnicamente limpos de sua terra natal, levando à criação de Israel em 1948.

Isto segue-se a uma decisão recente da administração do presidente dos EUA, Donald Trump, de se retirar da UNESCO pela segunda vez. Os Estados Unidos, o aliado regional mais próximo de Israel, também cortaram fundos à UNRWA.

Apesar do clima diplomático hostil, Adwan insistiu que a candidatura palestina é um “direito soberano”.

“Não é uma corrida contra o tempo”, disse ela, referindo-se à expansão dos colonatos israelitas. “É um passo estratégico integrar estes locais nos planos de proteção antes que seja tarde demais.”

A segunda fase do acordo de cessar-fogo inclui a nomeação de um painel de tecnocratas palestinianos para liderar a Gaza do pós-guerra.

Os líderes do Hamas e representantes de outras facções palestinas em Gaza estão na capital egípcia, Cairo, para conversações sobre o segunda fase do acordo de cessar-fogo em Gaza liderado pelos Estados Unidosem meio a um cessar-fogo instável que Israel violado repetidamente enquanto a sua guerra genocida continua.

Persiste uma profunda incerteza quanto aos próximos passos que envolvem o desarmamento dos grupos armados palestinianos na Faixa, a reconstrução e a governação diária.

Um conselheiro do chefe do gabinete político do Hamas disse à Al Jazeera na quinta-feira que as discussões no Cairo estão centradas na reabertura das passagens de Rafah, garantindo a entrada da ajuda actualmente armazenada no lado egípcio da fronteira e garantindo uma Retirada israelense.

No entanto, a Corporação Pública de Radiodifusão de Israel, conhecida como Kan, informou que as autoridades israelitas consideram a chamada linha amarela – uma zona tampão no leste de Gaza – como uma área estratégica que permanecerá sob controlo israelita.

A actual ocupação militar de Gaza por Israel representa mais de 50 por cento do enclave sitiado.

Os líderes dos grupos armados palestinos também deveriam se encontrar com o diplomata e político búlgaro Nickolay Mladenov, que provavelmente chefiará o Conselho de Paz proposto pelos EUA. Espera-se que o presidente dos EUA, Donald Trump, anuncie os nomes de cerca de 15 líderes mundiais que se tornarão membros do órgão de transição nos próximos dias.

O vice-presidente palestino, Hussein al-Sheikh, saudou os esforços para avançar com o plano de Gaza e argumentou que as instituições em Gaza deveriam estar ligadas às administradas pela Autoridade Palestina (AP) na Cisjordânia, “defendendo o princípio de um sistema, uma lei e uma arma legítima”.

Numa declaração conjunta, os outros mediadores do acordo de cessar-fogo – Egipto, Turquia e Qatar – consideraram o anúncio um “importante desenvolvimento que visa consolidar a estabilidade e melhorar a situação humanitária na Faixa de Gaza”.

Saudaram a criação do comité tecnocrata palestiniano encarregado de administrar a Faixa de Gaza e disseram que este seria liderado por Ali Shaath, antigo vice-ministro da AP.

O comité tecnocrata será encarregado de fornecer serviços públicos aos mais de 2 milhões de palestinianos em Gaza, mas enfrenta enormes desafios e questões sem resposta, incluindo sobre as suas operações e financiamento.

As Nações Unidas estimam que a reconstrução custará mais de 50 mil milhões de dólares. O processo deverá levar anos e pouco dinheiro foi prometido até agora.

EUA anunciam segunda fase do plano para Gaza

Os EUA anunciaram na quarta-feira que estavam a lançar a segunda fase do seu plano para acabar com a guerra em Gaza.

O enviado especial de Trump, Steve Witkoff, disse que “estabelece uma administração palestina tecnocrática de transição em Gaza” e marca o início da “total desmilitarização e reconstrução de Gaza, principalmente o desarmamento de todo o pessoal não autorizado”.

A primeira fase foi abalada por questões que incluem Ataques aéreos israelensesque mataram centenas de pessoas em Gaza, o fracasso na recuperação dos restos mortais de um último prisioneiro israelita e os atrasos israelitas na reabrindo a passagem da fronteira de Gaza com o Egito.

Na segunda fase, os EUA e outros mediadores terão de enfrentar o desarmamento do Hamas – que se recusou a entregar as suas armas enquanto Israel ocupa o território – e o envio de uma força internacional de manutenção da paz.

Witkoff disse que “o objetivo aqui é criar a alternativa ao Hamas que deseja essa paz, descobrir como capacitá-los”, numa referência ao novo comité de ‌tecnocratas palestinianos como um novo “governo” para Gaza.

“E obviamente, agora que temos este governo, estaremos envolvidos em conversações: com o Hamas sobre a próxima fase, que é a desmilitarização; com Israel, sobre que programa de amnistia pode ser dado ao Hamas se o fizerem.”

Não houve menção de Witkoff na declaração inicial sobre a retirada israelense ou sobre a permissão de ajuda humanitária crítica e suprimentos críticos para Gaza, que enfrenta ataques israelenses diários e clima extremocom mortes de ambos.

Espera-se que uma “zona humanitária” permaneça aberta na quinta-feira, permitindo que os residentes deixem Deir Hafer e Maskana.

O exército sírio está a dizer aos civis para evacuarem partes da província rural de Aleppo depois de acusar as Forças Democráticas Sírias (SDF) de reunir tropas na área, após dias de combates mortais dentro da cidade de Aleppo, à medida que aumentam as preocupações sobre uma nova frente na batalha latente.

Esperava-se que uma “zona humanitária” permanecesse aberta na quinta-feira, das 9h locais (6h GMT) às 17h (14h GMT), permitindo que os residentes deixassem Deir Hafer e Maskana, na zona rural oriental. O exército declarou as áreas fechadas zonas militares e enviaram os seus próprios reforços no início desta semana.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Pelo menos 23 pessoas morreram em confrontos entre as FDS, apoiadas pelos Estados Unidos e lideradas pelos curdos, e o exército sírio que domina Aleppo há mais de uma semana. Embora um acordo de março prometeu incorporar o SDF nas instituições estatais sírias, as negociações sobre a incorporação estagnaram desde então, levando ao conflito renovado.

UM cessar-fogo anunciada em 9 de janeiro permitiu que os combatentes das FDS saíssem dos bairros curdos de Ashrafieh e Sheikh Maqsoud, em Aleppo, para partes do nordeste da Síria, onde as FDS administram uma zona semiautônoma.

Em Deir Hafer e Maskana, os militares apelaram às FDS para que se retirassem para o outro lado do rio Eufrates, localizado a leste da zona contestada. Os dois lados trocaram tiros limitados.

O governo também acusou as FDS de realizar ataques com drones na cidade de Aleppo, incluindo um que atingiu o edifício da província de Aleppo no sábado, pouco depois de funcionários do governo terem dado uma conferência de imprensa no local.

As FDS, por sua vez, acusou o exército de aumentar os ataques às infra-estruturas e instalações em Deir Hafer.

Acordo de incorporação ‘aguardando ansiosamente’

Na quarta-feira, os militares sírios fecharam várias estradas na área de al-Safira, na província rural de Aleppo, “por razões de segurança e para garantir a segurança dos cidadãos”, informou a agência de notícias estatal SANA.

O acúmulo de tropas das FDS na área incluiu combatentes doPartido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) e outros “restos do antigo regime”, acrescentou a agência.

O PKK realizou uma 40 anos luta armada em Turkiye, e as autoridades turcas disseram que estavam acompanhando de perto a última rodada de combates na Síria. Nuh Yilmaz, embaixador de Turkiye em Damasco, viajou para Aleppo esta semana “para testemunhar a restauração da paz e da estabilidade”.

“Estamos aguardando ansiosamente a implementação do [March] acordo sem a necessidade de guerra”, disse Yilmaz aos repórteres. “Desta forma, não haverá necessidade de guerra, combates ou outros métodos, e todos poderemos concentrar-nos numa agenda de desenvolvimento em paz.”

O Ministério do Interior sírio, entretanto, libertou um grupo de combatentes das FDS no bairro Sheikh Maqsoud depois de garantir a deserção de um número desconhecido de combatentes das FDS.

Imagens de vídeo transmitidas pela Al Jazeera Mubasher mostraram um grupo de várias dezenas de homens saindo de um centro de detenção em Aleppo e embarcando em ônibus.

Num comunicado no Telegram, o ministério escreveu que os libertados “não estavam envolvidos em atos criminosos nem tinham sangue nas mãos”.

“Este passo está alinhado com a política do Estado de abrir as portas de regresso a todos aqueles que se extraviaram e não cometeram crimes contra civis”, acrescentou.

O presidente sírio, Ahmed al-Sharaa, enfatizou, numa entrevista transmitida na televisão estatal na quarta-feira, que admirava a “coragem” do povo curdo, argumentando que a deposição do presidente Bashar al-Assad em dezembro de 2024 foi a primeira “resposta real” às injustiças contra a comunidade em décadas.

Mas ele também atacou as FDS, dizendo que o grupo se recusou a permitir que os civis evacuassem com segurança dos recentes combates e rejeitou os esforços dos EUA e da França para mediar um cessar-fogo.

A entrevista deveria ser transmitida pela Shams TV em Erbil, centro da região curda semiautônoma do Iraque, mas foi interrompida devido à posição linha-dura de al-Sharaa contra as FDS, informou a agência de notícias Associated Press.

Em vez disso, clipes da entrevista foram divulgados na TV estatal.

A Índia fechou uma faculdade de medicina na Caxemira administrada pela Índia, numa aparente capitulação aos protestos de grupos hindus de direita sobre a admissão de um número esmagador de estudantes muçulmanos no prestigiado curso.

A Comissão Médica Nacional (NMC), uma autoridade reguladora federal para a educação e práticas médicas, revogou em 6 de janeiro o reconhecimento do Instituto Médico Shri Mata Vaishno Devi (SMVDMI), localizado em Reasi, um distrito montanhoso com vista para a cordilheira Pir Panjal, no Himalaia, que separa as planícies de Jammu do vale da Caxemira.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Dos 50 alunos que ingressaram no programa de bacharelado em medicina (MBBS) de cinco anos em novembro, 42 eram muçulmanos, a maioria deles residentes na Caxemira, enquanto sete eram hindus e um era sikh. Foi o primeiro lote de MBBS lançado pela faculdade privada, fundada por uma instituição de caridade religiosa hindu e parcialmente financiada pelo governo.

As admissões em faculdades de medicina em toda a Índia, sejam públicas ou privadas, seguem um exame de admissão centralizado, denominado Teste Nacional de Exame de Admissão (NEET), conduzido pela Agência Nacional de Testes (NTA) do Ministério da Educação federal.

Mais de dois milhões de estudantes indianos comparecem ao NEET todos os anos, na esperança de garantir uma das aproximadamente 120.000 vagas no MBBS. Os aspirantes geralmente preferem faculdades públicas, onde as taxas são mais baixas, mas os limites para admissão são altos. Aqueles que não conseguem atingir o limite, mas atendem ao limite mínimo do NTA, ingressam em uma faculdade particular.

Como Saniya Jan*, uma residente de 18 anos do distrito de Baramulla, na Caxemira, que se lembra de ter ficado tomada pela euforia quando passou no NEET, o que a tornou elegível para estudar medicina. “Foi um sonho que se tornou realidade – ser médico”, disse Saniya à Al Jazeera.

Quando ela participou de uma sessão de aconselhamento que determina em qual faculdade um qualificado NEET ingressará, ela escolheu o SMVDMI, pois ficava a cerca de 316 km (196 milhas) de sua casa – relativamente perto para estudantes na Caxemira, que, de outra forma, muitas vezes teriam que viajar muito mais longe para ir para a faculdade.

Os pais emocionados de Saniya foram até Reasi para deixá-la na faculdade quando a sessão acadêmica começou em novembro. “Minha filha é excelente desde a infância. Tenho três filhas e ela é a mais inteligente. Ela realmente trabalhou duro para conseguir uma vaga médica”, disse o pai de Saniya, Gazanfar Ahmad*, à Al Jazeera.

Mas as coisas não saíram como planejado.

‘Não é da conta estar lá’

Assim que grupos hindus locais souberam da composição religiosa do lote inaugural do colégio, em Novembro, lançaram manifestações exigindo que a admissão de estudantes muçulmanos fosse cancelada. Eles argumentaram que, como a faculdade era financiada principalmente pelas ofertas dos devotos do Templo Mata Vaishno Devi, um importante santuário hindu na Caxemira, os estudantes muçulmanos “não tinham nada a ver com estar lá”.

As agitações continuaram durante semanas, com manifestantes reunindo-se todos os dias fora dos portões de ferro do colégio e levantando palavras de ordem.

Entretanto, legisladores pertencentes ao Partido Bharatiya Janata (BJP) do primeiro-ministro Narendra Modi – que tem sido acusado de prosseguir políticas anti-muçulmanas desde que chegou ao poder em 2014 – até escreveram petições ao vice-governador da Caxemira, instando-o a reservar admissões no SMVDMI apenas para estudantes hindus. O vice-governador é o administrador nomeado pelo governo federal da região disputada.

Nos dias que se seguiram, suas demandas escalaram para o fechamento do próprio colégio.

À medida que os protestos se intensificavam, a Comissão Médica Nacional anunciou, no dia 6 de Janeiro, que tinha rescindido a autorização da faculdade porque esta não tinha “cumprido os requisitos mínimos” especificados pelo governo para a educação médica. O NMC alegou que a faculdade sofria de deficiências críticas em seu corpo docente, ocupação de leitos, fluxo de pacientes em ambulatórios, bibliotecas e salas de cirurgia. No dia seguinte, foi retirada uma “carta de autorização”, que autorizava o funcionamento e a realização de cursos do colégio.

‘A faculdade era boa’

Mas a maioria dos estudantes com quem a Al Jazeera conversou disseram que não viam nenhuma deficiência na faculdade e que ela estava bem equipada para ministrar o curso de medicina. “Não creio que faltassem recursos à faculdade”, disse Jahan*, uma estudante que apenas forneceu o seu segundo nome. “Vimos outras faculdades. Algumas delas têm apenas um cadáver por lote, enquanto esta faculdade tem quatro. Cada aluno teve a oportunidade de dissecar aquele cadáver individualmente.”

Rafiq, um estudante que forneceu apenas seu segundo nome, disse que tinha primos em muito procuradas faculdades de medicina do governo em Srinagar, a maior cidade da Caxemira administrada pela Índia. “Mesmo eles não têm o tipo de instalações que tínhamos aqui”, disse ele.

O pai de Saniya, Ahmad, também disse à Al Jazeera que quando a deixou na faculdade, “tudo parecia normal”.

“A faculdade era boa. O corpo docente apoiava. Parecia que ninguém se importava com religião dentro do campus”, disse ele.

Zafar Choudhary, um analista político baseado em Jammu, questionou como o órgão regulador médico sancionou a autorização da faculdade se houvesse um défice infra-estrutural. “A lógica diz que a infra-estrutura deles só teria melhorado desde o início das aulas. Portanto, não sabemos como essas deficiências surgiram de repente”, disse ele à Al Jazeera.

Choudhary disse que a exigência dos grupos hindus era “absurda”, visto que as seleções para faculdades de medicina na Índia são baseadas em termos religiosos neutros. “Existe um sistema que determina isso. Supõe-se que um aluno dê preferência, e muitos parâmetros são levados em consideração antes que as listas de admissão sejam anunciadas. Quando os alunos são questionados sobre suas escolhas, eles dão múltiplas seleções em vez de uma. Então, como é que a culpa é deles?” ele perguntou.

A Al Jazeera entrou em contato com o chefe executivo da SMVDMI, Yashpal Sharma, por telefone para comentários. Ele não respondeu a ligações ou mensagens de texto. A faculdade não se pronunciou publicamente desde a revogação de sua autorização para oferecer cursos de medicina.

‘Eles transformaram mérito em religião’

Enquanto isso, os alunos do SMVDMI arrumaram seus pertences e voltaram para casa.

Salim Manzoor*, outro estudante, salientou que a Caxemira administrada pela Índia, uma região de maioria muçulmana, também tinha uma faculdade de medicina onde os candidatos hindus são matriculados ao abrigo de uma quota reservada para eles e outras comunidades que representam uma minoria na região.

O BJP insiste que nunca alegou que os estudantes muçulmanos não eram bem-vindos no SMVDMI, mas encorajou as pessoas a reconhecerem os “sentimentos legítimos” que milhões de devotos hindus sentiam em relação ao templo de confiança que o fundou. “Esta faculdade tem o nome de Mata Vaishno Devi, e há milhões de devotos cujas emoções religiosas estão fortemente ligadas a este santuário”, disse o porta-voz do BJP na Caxemira, Altaf Thakur, à Al Jazeera. “O reconhecimento da faculdade foi retirado porque o NMC encontrou diversas deficiências. Não há dúvida de que a questão diz respeito a hindus e muçulmanos.”

Na semana passada, Omar Abdullah, ministro-chefe da Caxemira administrada pela Índia, anunciou que os estudantes do SMVDMI não seriam obrigados a “sofrer devido à decisão do NMC” e que lhes seriam oferecidas admissões em outras faculdades da região. “Estas crianças passaram na Prova Nacional de Acesso e é nossa responsabilidade legal ajustá-las. Teremos vagas supranumerárias, para que a sua educação não seja afectada. Não nos é difícil ajustar todos os 50 alunos, e vamos fazê-lo”, afirmou.

Abdullah condenou o BJP e seus grupos hindus aliados por sua campanha contra a adesão dos muçulmanos ao colégio. “As pessoas geralmente lutam para ter uma faculdade de medicina no seu meio. Mas aqui a luta foi travada para que a faculdade de medicina fosse fechada. Vocês brincaram com o futuro dos estudantes de medicina de [Kashmir]. Se arruinar o futuro dos estudantes lhe traz felicidade, então celebre isso.”

Tanvir Sadiq, um legislador regional pertencente ao partido da Conferência Nacional de Abdullah, disse que a universidade da qual a faculdade de medicina faz parte recebeu mais de US$ 13 milhões em ajuda governamental desde 2017 – tornando todos os caxemires, e não os doadores do santuário Mata Vaishno Devi – partes interessadas. “Isso significa que qualquer pessoa legalmente domiciliada em [Indian-administered Kashmir] pode ir estudar lá. Em algumas décadas, a faculdade teria formado milhares de recém-formados em medicina. Se muitos deles fossem muçulmanos hoje, amanhã também seriam hindus”, disse ele à Al Jazeera.

Nasir Khuehami, que dirige a Associação de Estudantes de Jammu e Caxemira, disse à Al Jazeera que a narrativa hindu versus muçulmana ameaçava “comunalizar” o sector educativo da região. “A narrativa de que, como a faculdade é administrada por uma comunidade específica, apenas os alunos dessa comunidade estudarão lá, é perigosa”, disse ele.

Ele ressaltou que as universidades dirigidas por muçulmanos, não apenas na Caxemira, mas em toda a Índia, que eram reconhecidas como instituições minoritárias, não “tinham uma política oficial de exclusão dos hindus”.

De volta à sua casa em Baramulla, Saniya está preocupada com seu futuro. “Participei de um exame competitivo, que é um dos mais difíceis da Índia, e consegui uma vaga em uma faculdade de medicina”, disse ela à Al Jazeera.

“Agora parece que tudo desabou. Voltei para casa esperando a decisão que o governo tomará para o nosso futuro. Tudo isso aconteceu por causa da nossa identidade. Eles transformaram nosso mérito em religião.”