Famílias deslocadas pelas cheias que afectam a província de Gaza enfrentam condições precárias em centros de acolhimento instalados na cidade de Xai-Xai, na sequência das inundações provocadas pela subida do nível das águas nas zonas baixas.
Maputo, 21 de Janeiro de 2026 – Mais de 5.000 famílias encontram-se isoladas na localidade de Macaneta, no distrito de Marracuene, província de Maputo, na sequência do transbordo do rio Incomati, que provocou o corte total da ligação com a vila municipal.
Washington, DC – Os defensores apelaram aos legisladores dos EUA para que aproveitem a fraca aprovação pública da campanha agressiva de aplicação da imigração do presidente Donald Trump, à medida que a indignação continua a crescer ao longo do ano. matando de um cidadão dos Estados Unidos por um agente de imigração em Minnesota.
Durante uma conferência de imprensa na quarta-feira, vários especialistas em imigração disseram que os legisladores têm uma oportunidade única de aprovar reformas, uma vez que a opinião pública se voltou para as promessas de deportação em massa de Trump, uma questão que ajudou a levar o presidente ao seu segundo mandato durante as eleições de 2024.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Os acontecimentos em Minnesota, disseram eles, sublinharam um futuro sombrio para a fiscalização desenfreada da imigração nos EUA, especialmente à luz da infusão maciça de dinheiro no ano passado na agência de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE).
“Acho que estamos realmente num ponto de inflexão aqui”, disse Kate Voigt, conselheira política sênior da União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU).
“Temos visto uma onda de ações populares nas últimas semanas. Cada vez mais pessoas estão vendo que o ICE é perigoso, violento e opera impunemente. Cada vez mais pessoas estão irritadas, assustadas, motivadas, e cada vez mais pessoas recorrem aos seus membros do Congresso para agirem.”
É certo que uma mudança de direcção continua a ser uma tarefa enorme, segundo os observadores.
A lei fiscal de Trump, aprovada no ano passado pelo Congresso controlado pelos republicanos, que o presidente dublado o seu “Big Beautiful Bill” incluiu um lucro gigantesco de 170 mil milhões de dólares para o Departamento de Segurança Interna (DHS).
Cerca de 75 mil milhões de dólares foram atribuídos ao ICE ao longo dos próximos quatro anos – 45 mil milhões de dólares para aumentar a capacidade de detenção e 30 mil milhões de dólares para impulsionar as operações de fiscalização. Isso se soma ao orçamento operacional anual do ICE, que ronda os US$ 10 bilhões nos últimos anos e está sujeito à aprovação do Congresso.
O financiamento adicional foi descrito pelos críticos como um “caixa dois” com pouca supervisão.
Isso faz do ICE a agência federal de aplicação da lei com maior financiamento, em quilômetros, ao mesmo tempo que alimenta o que o Centro Brennan para Justiça tem chamado um novo “complexo industrial de deportação”.
Mudando a opinião pública
No momento em que Trump inicia o segundo ano do seu segundo mandato, a sua administração controla uma força do ICE que dobrou de tamanho nos últimos meses, ultrapassando agora os 22.000 agentes. Eles têm a tarefa de atingir uma meta crescente de detenção diária de 100 mil pessoas, quase três vezes a taxa típica, bem como uma meta de um milhão de deportações por ano, muito além das 605 mil que a administração informou durante o primeiro ano de mandato de Trump.
Os defensores dizem que os residentes dos EUA estão começando a entender o que esses números pressagiam.
A gravação de vídeo do assassinato de Renee Nicole Good, de 37 anos, num subúrbio de Minneapolis, no dia 7 de janeiro, inundou as redes sociais, lançando dúvidas, se não contradizendo completamente, as alegações imediatas da administração Trump de que Good estava a tentar atropelar um oficial de imigração quando este abriu fogo.
Em poucos minutos, os funcionários de Trump rotularam Good de “terrorista doméstico”, e o governo federal logo dispensou as autoridades locais de participarem da investigação e repudiou os apelos por um acordo habitual. investigação de direitos civis.
A administração enviou então centenas de mais agentes federais para o estado, elevando o total para 3.000, ao retratar os protestos que se espalharam por centenas de cidades dos EUA como obra de “agitadores” e “insurrecionistas”. Desde então, o Departamento de Justiça investigações abertas ao prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, e ao governador do estado, Tim Walz, dois dos mais veementes críticos das ações do governo, por suposta conspiração para impedir a fiscalização da imigração.
O estado de Minnesota, bem como as cidades de Minneapolis e St Paul, iniciaram uma ação judicial alegando que os agentes do ICE violam regularmente as liberdades civis dos residentes. Imagens e vídeos de às vezes violento os confrontos entre agentes de imigração e residentes do estado proliferaram nas redes sociais, com vários casos de cidadãos dos EUA sendo assediados ou detidos.
Durante uma entrevista coletiva na terça-feira, autoridades policiais locais do estado também disseram ter recebido uma enxurrada de relatos de agentes do ICE atropelando os direitos dos residentes.
Mark Bruley, chefe de polícia do subúrbio de Minneapolis, Brooklyn Park, disse que os moradores são regularmente detidos “sem causa e são forçados a apresentar documentação para determinar se estão aqui legalmente”.
“Começamos a ouvir de nossos policiais as mesmas reclamações, pois eles foram vítimas disso enquanto estavam de folga”, acrescentou Bruley. “Toda pessoa que viu isso acontecer com ela é uma pessoa de cor.”
Falando no briefing de quarta-feira, Heidi Altman, vice-presidente de política do National Immigration Law Center, disse que eventos recentes mostraram que “o ICE e os agentes de patrulha de fronteira não estão usando o dinheiro dos contribuintes para fins de fiscalização da imigração”.
“Eles estão usando isso com o propósito de proteger e projetar o poder absoluto e o poder executivo do presidente dos Estados Unidos”, disse Altman.
Essa percepção parece ser confirmada nas pesquisas de opinião pública. Uma sondagem recente da CBS News/YouGov realizada de 14 a 16 de janeiro revelou uma divisão igual nas promessas de imigração de Trump, mas um descontentamento crescente com a forma como estão a ser implementadas. Cerca de 52 por cento sentiram que o ICE estava a tornar as comunidades menos seguras, enquanto 61 por cento disseram que as tácticas da agência eram “muito duras”.
Outra sondagem realizada pela ACLU descobriu que 55 por cento dos eleitores apoiam o fim das operações em massa do ICE contra imigrantes, enquanto uns colossais 84 por cento disseram que apoiavam o direito das pessoas de “observar, registar e documentar com segurança as actividades do ICE”.
Uma pesquisa da Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research descobriu que, embora a aprovação de Trump sobre a imigração tenha sido amplamente dividida entre 50 e 49 por cento entre os eleitores em março de 2025, a proporção daqueles que desaprovaram aumentou para 61 por cento em meados de janeiro.
Por seu lado, Trump atribuiu a mudança das marés à cobertura injusta dos meios de comunicação social, instando o DHS e o ICE a divulgarem melhor os “criminosos violentos” visados nas 3.000 detenções que a administração afirma que os agentes de imigração fizeram em Minnesota.
“Mostre os números, nomes e rostos dos criminosos violentos e mostre-os AGORA”, disse Trump numa publicação recente na conta Truth Social.
“O povo começará a apoiar os Patriotas do ICE, em vez dos desordeiros, anarquistas e agitadores altamente pagos!”
‘Negócios como sempre’
O Congresso dos EUA, que controla o chamado “poder da bolsa” no seu poder discricionário orçamental, continua a ser pouco controlado pelos republicanos, que demonstraram pouca vontade de contradizer Trump num dos seus principais pilares políticos.
Os democratas introduziram uma série de ações legislativas para desviar financiamento do ICE, restringir as detenções, forçar os agentes do ICE a desmascarar-se e até mesmo acusar a secretária do DHS, Kristi Noem, mas todas se revelaram fracassadas.
De forma mais geral, o partido permaneceu dividido na sua abordagem, com alguns estrategistas políticos alertando para a contínua fraqueza percebida na imigração, que foi vista como um calcanhar de Aquiles na derrota dos Democratas nas eleições de 2024.
Enquanto isso, os defensores que falaram na quarta-feira disseram que os legisladores tiveram uma oportunidade imediata de enviar uma mensagem enquanto negociavam um projeto de lei para distribuir financiamento anual ao DHS.
O projecto de lei actual aumentaria o orçamento anual de detenção do ICE em 400 milhões de dólares em relação ao ano passado, ao mesmo tempo que aumentaria o seu orçamento de execução em mais de 300 milhões de dólares. Isso se soma aos bilhões de dólares já alocados no ano passado, ao mesmo tempo que oferece pouco em termos de reformas ou supervisão de melhores práticas, disseram os defensores.
“Para mim é uma loucura pensar que alguém votaria para dar mais dinheiro a uma agência já inchada”, disse Beatriz Lopez, fundadora e diretora do Democracy Power Project, que considerou o projeto de lei uma oportunidade importante para “verificar” o ICE.
Acrescentou Amy Fischer, diretora para os direitos dos refugiados e migrantes da Amnistia Internacional nos EUA: “Democratas e Republicanos vieram à mesa para elaborar este projeto de lei como se fosse apenas um negócio como sempre, como se fosse apenas mais um ano”.
“O que estamos a tentar comunicar aqui é que já não podemos continuar a fazer negócios como sempre, quando temos uma agência hipermilitarizada a operar sem lei no nosso país, matando cidadãos dos EUA”, disse ela. “O que pedimos aos membros do Congresso é que respondam de uma forma que irá deter esta agência, irá deter a ilegalidade.”
Publicado em 21 de janeiro de 202621 de janeiro de 2026
Compartilhar
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, diz que está abandonando os planos de impor tarifas elevadas aos países europeus que se opõem aos seus planos de assumir o controle da Groenlândia, depois de manter conversações com o chefe da OTAN, Mark Rutte.
Trump disse numa publicação nas redes sociais na quarta-feira que as tarifas não serão impostas porque ele e Rutte concordaram com “a estrutura de um acordo futuro no que diz respeito à Gronelândia e, de facto, a toda a região do Árctico”.
“Esta solução, se consumada, será excelente para os Estados Unidos da América e para todas as nações da NATO”, disse, sem entrar em mais detalhes sobre o que foi acordado.
Trump vem ameaçando há semanas assumir o controle da Groenlândia, uma ilha semiautônoma que pertence à Dinamarca, gerando condenação generalizada na Europa e em todo o mundo.
Acompanhe nossa preparação ao vivo com cobertura completa de notícias da equipe antes de nosso fluxo de comentários em texto da partida da fase da liga.
Publicado em 21 de janeiro de 202621 de janeiro de 2026
Sindicato critica a ‘deterioração constante da ferrovia’ depois que um grande acidente no sul da Espanha matou pelo menos 43 pessoas e feriu dezenas.
O maior sindicato de maquinistas da Espanha convocou uma greve nacional para exigir garantias de segurança depois que três descarrilamentos deixaram dezenas de mortos e feridos esta semana.
O sindicato dos operadores ferroviários SEMAF disse em comunicado na quarta-feira que “exigiria responsabilidade criminal dos responsáveis por garantir a segurança na infraestrutura ferroviária”.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“Esta situação de deterioração constante da ferrovia é inaceitável”, afirmou o sindicato.
A convocação da greve ocorreu poucos dias depois de uma colisão entre dois trens de alta velocidade na província de Córdoba, no sul, no domingo, matando pelo menos 43 pessoas, marcando o fim do país. acidente de trem mais mortal em mais de uma década.
Em um incidente separado na noite de terça-feira, um motorista morreu e 37 pessoas ficaram feridas após um trem suburbano bateu em um muro de contenção que caiu nos trilhos de Gelida, perto de Barcelona, segundo autoridades regionais.
Outro descarrilamento de um trem na rede regional de Barcelona também foi relatado na terça-feira, depois que uma pedra caiu na linha, mas não houve relatos de feridos, disse a operadora da rede ferroviária ADIF.
O ministro dos Transportes espanhol, Oscar Puente, disse que o governo iria “sentar e conversar” com o sindicato para tentar evitar a greve, que disse ter sido motivada pelo “estado emocional que os maquinistas vivem neste momento após a morte de dois colegas”.
Mas os incidentes alimentaram questões sobre a segurança da rede ferroviária espanhola, bem como críticas de legisladores da oposição e de passageiros.
Raluca Maria Pasca, uma garçonete de 45 anos, disse ter notado que os trens de alta velocidade “têm tremido ultimamente”.
“Eu mesma senti isso. Eles precisam resolver o problema”, disse ela à agência de notícias AFP na estação ferroviária da cidade de Córdoba, no sul do país.
O principal partido conservador da oposição, o Partido Popular, também exigiu um “esclarecimento imediato” sobre o estado das ferrovias do país. “Isso é demais”, escreveu o líder do partido Alberto Nunez Feijoo no X.
Estão em curso três dias de luto nacional enquanto a causa é investigada.
O acidente aconteceu quando a cauda de um trem que transportava 289 passageiros na rota de Málaga para a capital do país, Madrid, descarrilou e colidiu com um trem que viajava de Madrid para Huelva, outra cidade do sul, segundo a ADIF.
A colisão ocorreu perto da cidade de Adamuz e as autoridades locais disseram que os corpos foram encontrados a centenas de metros do local do acidente.
As autoridades continuaram suas buscas na quarta-feira, encontrando uma 43ª vítima. Outras 37 pessoas permaneciam hospitalizadas na manhã de quarta-feira, enquanto 86 pessoas foram tratadas e receberam alta, disseram autoridades regionais.
Entretanto, os serviços na principal rede ferroviária suburbana da Catalunha foram completamente suspensos enquanto são realizadas verificações de segurança e as autoridades dizem que não serão retomados até que as linhas sejam consideradas seguras.
A ADIF impôs um limite temporário de velocidade de 160 km/h (100 mph) em partes da linha de alta velocidade entre Madrid e Barcelona depois que os maquinistas relataram solavancos.
Os trens que viajam entre Madri e a cidade de Valência, no leste, também foram obrigados a limitar sua velocidade em um trecho de 1,8 km (uma milha) da linha, disse a operadora da rede na quarta-feira.
Em Agosto, o SEMAF – sindicato dos operadores ferroviários – enviou uma carta solicitando à ADIF que investigasse falhas nas linhas ferroviárias de todo o país devido ao aumento da utilização e que reduzisse a velocidade em determinados pontos até que as vias fossem totalmente reparadas.
As recomendações foram feitas para linhas de trem de alta velocidade, incluindo aquela onde ocorreu o acidente de domingo, disse o sindicato à agência de notícias Associated Press.
O primeiro-ministro canadense, Mark Carney, disse que o parte tranquila em voz alta no Fórum Económico Mundial: aquilo que muitos chamam de ordem global baseada em regras estava em colapso ou já tinha entrado em colapso.
Nas últimas semanas, os Estados Unidos, cujo peso militar e financeiro sustentou grande parte dessa ordem, invadiram a Venezuela, ameaçaram invadir o território europeu da Gronelândia e prometeram impor tarifas a qualquer dos seus aliados ocidentais que se lhe pudessem opor.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Além disso, no lugar das Nações Unidas, a organização que pretende encarnar a ordem mundial moderna, o presidente dos EUA, Donald Trump, está a promover o que sugeriu que poderá ser o seu sucessor, o “Conselho de Paz“.
Falando na cidade suíça de Davos, na terça-feira, Carney aceitou que, à luz do comportamento dos EUA – mais recentemente no seu esforço para tomar a Gronelândia – a ordem baseada em regras estava essencialmente acabada.
Em seu lugar, disse ele, estava a próxima era de rivalidade entre grandes potências, onde a confortável “ficção” do passado murchava à luz implacável do dia.
“O poder do sistema não vem da sua verdade, mas da vontade de todos de agir como se fosse verdade, e a sua fragilidade vem da mesma fonte”, disse ele aos líderes mundiais. “Quando pelo menos uma pessoa para de atuar… a ilusão começa a desmoronar.”
“Participamos dos rituais e evitamos em grande parte revelar as lacunas entre a retórica e a realidade”, acrescentou Carney. “Este acordo não funciona mais. Deixe-me ser direto. Estamos no meio de uma ruptura, não de uma transição.”
Em Discurso de Trump em Davos no dia seguinte, o presidente dos EUA deixou claro que os tempos tinham mudado. Ele acenou para a Venezuela, onde suas forças realizaram um ataque para sequestrar o presidente do país, Nicolás Maduro, no início deste mês. Ele criticou a Europa, chamando os países de fracos.
E referia constantemente o seu desejo de tomar a Gronelândia, independentemente do que pensassem os groenlandeses ou a Dinamarca – o país de que fazem parte.
“Queremos um pedaço de gelo para proteção mundial. E eles não o dão”, disse Trump. “Portanto, eles têm uma escolha. Você pode dizer sim, e ficaremos muito agradecidos. Ou pode dizer não, e nos lembraremos.”
Trump deixou claro que a velha maneira de fazer as coisas não lhe interessa. Os conceitos de soberania da ordem baseada em regras do pós-Segunda Guerra Mundial e a resolução de disputas através de negociações já não importavam.
Não é um aliado, mas um predador
As ações de Trump e da sua administração forçaram os legisladores de toda a Europa e do Ocidente a confrontar a sua dependência dos EUA e a pesar as dificuldades de confrontar a superpotência mais significativa do mundo, que o antigo vice-comandante aliado da NATO para a Europa, Richard Shirreff, descreveu na terça-feira como tendo passado de “aliada” a “predadora”.
As tentativas limitadas por parte da Europa para contrariar as ambições dos EUA na Gronelândia resultaram no envio de um número simbólico de tropas para a ilha, apenas para serem enfrentadas pela fúria americana e pela ameaça imediata de tarifas.
“A ordem baseada em regras acabou e o seu fim reflecte a falácia de décadas de que os valores e os interesses de segurança europeus e americanos eram os mesmos”, disse Geoffrey Nice, advogado de direitos humanos e antigo procurador principal no julgamento por crimes de guerra do antigo presidente da Sérvia, Slobodan Milosevic.
Ao longo dos anos, os EUA isentaram-se de numerosos tratados internacionais, como o Tribunal Penal Internacionalcujo mandado contra o presidente russo, Vladimir Putin, foi activamente perseguido pelo ex-presidente dos EUA Joe Biden, apesar da recusa de Washington em aceitar a jurisdição do próprio tribunal.
Da mesma forma, quando o Tribunal Internacional de Justiça decidiu contra os EUA num caso de 1986 sobre o apoio de Washington aos rebeldes na Nicarágua, os EUA simplesmente rejeitaram a decisão. Outras obrigações internacionais, como as relativas climaou compromissos ao Irão para aliviar as sanções em troca de uma maior transparência do seu programa nuclear, foram igualmente ignoradas.
“A realidade tem sido que, repetidamente, os EUA colocaram os seus próprios interesses e a sua própria soberania em primeiro lugar. O interesse dos Estados Unidos no direito internacional, desde o Nuremberga, sempre foi ad hoc e não baseado em tratados”, disse Nice à Al Jazeera, referindo-se aos julgamentos de Nurembergue dos líderes nazis após a Segunda Guerra Mundial. “O que agrava esta situação é que, durante mais de 80 anos, a Europa e outros iludiram-se de que este não era o caso.”
Manifestantes participam de marcha em frente ao Consulado dos EUA, sob o lema “A Groenlândia pertence ao povo da Groenlândia”, em Nuuk, Groenlândia, 15 de março de 2025 [Christian Klindt Soelbeck/Ritzau Scanpix/via Reuters]
Ordem hipócrita
As críticas de longa data à chamada ordem baseada em regras tornaram-se cada vez mais acentuadas nas últimas décadas.
Talvez o mais notável para muitos tenha sido o apoio contínuo do Ocidente a Israel, apesar da sua guerra genocida em Gaza, na qual matou mais de 71.550 palestinianos nos últimos dois anos. Os líderes ocidentais ignoraram em grande parte o mandado de detenção do Tribunal Penal Internacional para o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, levantando questões sobre se o direito internacional é importante para alguns, mas não para outros.
“A ideia de manter uma ordem singular – e muitas vezes profundamente hipócrita – baseada em regras acabou, na medida em que realmente existiu”, disse HA Hellyer, do Royal United Services Institute for Defense and Security Studies, em Londres.
Os críticos dizem que a hipocrisia da ordem global baseada em regras foi exposta durante a guerra de Israel em Gaza [Abdel Kareem Hana/AP Photo]
“O reconhecimento dessa realidade por parte dos canadianos e dos europeus está a chegar de forma muito diferente em todo o mundo. Para alguns, tal como na Europa e no Canadá, parece um colapso chocante”, disse Hellyer. “Para outros, é simplesmente o momento em que um sistema que nunca protegeu as populações negras e pardas, ou o ‘Sul Global’, está finalmente a ser nomeado pelo que era.”
“É revelador que o suposto ponto de ruptura da ordem baseada em regras seja realmente a ameaça à Gronelândia, e não a devastação de Gaza, ou outros exemplos anteriores”, acrescentou Hellyer. “Os casos não são idênticos, e não os estou igualando – mas é difícil argumentar que falar de anexação é mais ofensivo para as normas internacionais do que a destruição de um povo e de um território inteiro. Mas no caso de Israel, o principal subscritor da ordem baseada em regras – ou seja, os EUA – não só trabalhou para garantir a não responsabilização pela violação do direito internacional, mas também encorajou e fortaleceu ativamente essas violações.”
Não há nada de novo no facto de os comentadores ocidentais afirmarem que os acontecimentos à sua porta definem o estado do mundo, independentemente das condições noutros lugares, disse Karim Emile Bitar, professor de relações internacionais na Universidade Saint Joseph de Beirute.
“É por isso que vemos um contraste tão forte entre as atitudes ocidentais em relação a Gaza, em oposição às atitudes ocidentais quando uma senhora ucraniana loira de olhos azuis chega como refugiada”, disse ele.
“Quando um território que faz parte da ‘União Europeia’ está sob ameaça, eles mudam completamente de rumo e já não tentam usar as habituais justificações mentirosas que foram usadas durante décadas e décadas.”
Para os países mais pequenos que foram forçados a confiar em alianças em vez de regras durante décadas, ou para grande parte do Sul Global, o colapso da ordem baseada em regras significará pouco. Para os que estão no Norte Global e os seus representantes em Davos, representa uma mudança sísmica.
O secretário do presidente do Município da Matola, Augusto Mondlane, destacou a importância do fortalecimento dos investimentos, da cooperação económica e da solidariedade social durante a conferência anual da Associação dos Naturais de Henan em Moçambique, realizada no dia 19 de Janeiro.
PEQUIM, 21 de Janeiro (Xinhua) — O Fórum Econômico Mundial (FEM) de 2026 teve início nesta segunda-feira na cidade suíça de Davos, coberta de neve. Enquanto os líderes globais se reúnem na cidade alpina, a economia mundial enfrenta um conjunto de desafios já conhecidos, porém cada vez mais intensos, principalmente o aumento do protecionismo, do unilateralismo e do hegemonismo.
Maputo, 21 de Janeiro de 2026 – A Primeira-Dama da República de Moçambique, Gueta Chapo, recebeu esta terça-feira, em Maputo, representantes do Grupo China Jiangxi International Economic and Technical Cooperation (CJIC), no âmbito da mobilização de apoio às populações afectadas pelas chuvas intensas e cheias que atingem várias regiões do país.
![Protesters take part in a a demonstration march ending in front of the U.S. consulate, under the slogan, Greenland belongs to the Greenlandic people, in Nuuk, Greenland, March 15, 2025. [Christian Klindt Soelbeck/Ritzau Scanpix/via Reuters]](https://i0.wp.com/horacertanews.com/wp-content/uploads/2026/01/%E2%80%98The-end-of-the-world-as-we-know-it-Is-the-rules-based-order-finished.jpg?resize=770%2C513&ssl=1)
![Manifestantes participam de uma marcha de manifestação que termina em frente ao consulado dos EUA, sob o lema: A Groenlândia pertence ao povo groenlandês, em Nuuk, Groenlândia, em 15 de março de 2025. [Christian Klindt Soelbeck/Ritzau Scanpix/via Reuters]](https://i0.wp.com/www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2026/01/2025-03-15T171551Z_996838961_RC2QDDAQMMC6_RTRMADP_3_GREENLAND-PROTEST-1768930265.jpg?w=474&ssl=1)
