A Indonésia e a região circundante são conhecidas por alguns dos achados arqueológicos mais antigos do mundo.

Os desenhos de cor castanha analisados ​​por investigadores indonésios e australianos foram feitos soprando pigmento sobre as mãos colocadas contra as paredes da caverna, deixando um contorno, disseram cientistas na quarta-feira.

De acordo com a agência de notícias Jakarta Post, o arqueólogo Adhi Agus Oktaviana, da Agência Nacional de Pesquisa e Inovação da Indonésia (BRIN), procura estênceis manuais na região da ilha de Muna, na província de Sulawesi, desde 2015.

Adhi encontrou os estênceis feitos à mão, agora datados, sob pinturas mais recentes na caverna de uma pessoa cavalgando ao lado de uma galinha.

No início, Adhi disse que foi difícil provar aos seus colegas investigadores que os estênceis eram mãos, como ele acreditava, mas “finalmente encontrou alguns pontos que pareciam dedos humanos”.

Algumas pontas dos dedos também foram ajustadas para parecerem mais pontiagudas.

“O estêncil manual mais antigo descrito aqui é distinto porque pertence a um estilo encontrado apenas em Sulawesi”, disse Maxime Aubert, especialista em ciências arqueológicas da Universidade Griffith, na Austrália, que ajudou a liderar a pesquisa publicada na quarta-feira na revista Nature.

“As pontas dos dedos foram cuidadosamente remodeladas para parecerem pontiagudas”, disse Aubert.

O co-autor de Aubert, Adam Brumm, que também é arqueólogo na Universidade Griffith, disse que parecia que as pessoas que pintaram as mãos poderiam estar tentando representar outra coisa.

“Era quase como se eles estivessem deliberadamente tentando transformar a imagem de uma mão humana em outra coisa – talvez uma garra de animal”, disse Brumm.

“Claramente, eles tinham algum significado cultural mais profundo, mas não sabemos o que era. Suspeito que tenha algo a ver com a complexa relação simbólica desses povos antigos com o mundo animal”, disse ele.

Os pesquisadores determinaram a idade mínima da imagem analisando pequenas quantidades do elemento urânio em camadas minerais que se formaram gradativamente sobre o pigmento.

Depois de colher amostras de cinco milímetros de pequenos aglomerados de calcita que se formaram nas paredes das cavernas de calcário, os pesquisadores destruíram as camadas de rocha com um laser para medir como o urânio decaiu ao longo do tempo, em comparação com um elemento radioativo mais estável chamado tório.

Esta técnica “muito precisa” deu aos cientistas uma idade mínima clara para a pintura, disse Aubert.

Os cientistas também estabeleceram que as cavernas de Muna foram usadas para arte rupestre muitas vezes durante um longo período. Parte da arte antiga foi pintada até 35 mil anos depois, disse Aubert.

A nova descoberta também é mais de 15.000 anos mais antiga que a arte anterior encontrado na região de Sulawesi pela mesma equipe em 2024.

A região que rodeia a Indonésia é conhecida por alguns dos achados arqueológicos mais antigos do mundo, juntamente com os vizinhos Timor Leste e Austrália.

Adhi disse que a arte rupestre fornece novas evidências que apoiam a teoria de que houve uma migração humana precoce através de Sulawesi.

“Isso também mostra que nossos ancestrais não eram apenas grandes marinheiros”, disse Adhi, segundo o Jakarta Post, “mas também artistas”.

Os aborígenes que vivem na Austrália têm uma das mais antigas culturas vivas do planeta, conforme documentado por evidências arqueológicas que datam de pelo menos 60.000 anos.

Em Murujuga, no noroeste da Austrália, estima-se que existam um milhão de petróglifos – imagens antigas em cavernas – incluindo gravuras rupestres, potencialmente datadas de até 50.000 anoseram adicionado recentemente para a lista do Patrimônio Mundial da UNESCO.

O presidente libanês Joseph Aoun critica a “política de agressão sistemática” de Israel que visa diretamente os civis no Líbano.

Israel disse ter atacado quatro pontos de passagem na fronteira Síria-Líbano, alegando que foram usados ​​pelo Hezbollah para contrabandear armas, após ataques anteriores no sul do Líbano que mataram pelo menos duas pessoas e feriram quase 20.

A última violência israelense na quarta-feira ocorre apesar de um cessar-fogo mediado pelos EUA, que pôs fim a mais de um ano de combates entre Israel e combatentes do Hezbollah no Líbano em 2024 e que Israel violou repetidamente.

“Mais uma vez, Israel está a seguir uma política de agressão sistemática, realizando ataques aéreos contra aldeias libanesas habitadas, numa escalada perigosa que visa diretamente os civis”, disse o presidente libanês, Joseph Aoun, num comunicado na noite de quarta-feira.

“Este repetido comportamento agressivo reafirma a recusa de Israel em cumprir as suas obrigações decorrentes do acordo de cessação das hostilidades”, disse o Presidente Aoun.

O Ministério da Saúde libanês disse que pelo menos 19 pessoas ficaram feridas em ataques aéreos israelenses na cidade de Qanarit, no sul do Líbano.

A Agência Nacional de Notícias estatal disse que aviões de guerra israelenses bombardearam edifícios em várias aldeias e cidades do sul do Líbano, incluindo al-Kharayeb, al-Ansar, Qanarit, Kfour e Jarjouh, depois que o exército israelense emitiu avisos de que iria realizar ataques contra alvos dentro do país.

No início do dia, o Ministério da Saúde disse que um ataque israelense a um veículo na cidade de Zahrani, no distrito de Sidon, matou uma pessoa. O ministério também disse que um ataque israelense contra um veículo na cidade de Bazuriyeh, no distrito de Tire, matou outra pessoa.

A agência de notícias AFP disse que seu correspondente relatou ter visto um carro carbonizado em uma estrada principal de Sidon, com destroços espalhados pela área e equipes de emergência presentes. Um fotógrafo da agência também ficou levemente ferido junto com outros dois jornalistas que trabalhavam perto do local de um forte ataque israelense em Qanarit, onde 19 pessoas ficaram feridas.

Os militares israelitas disseram nas redes sociais que tinham como alvo quatro passagens de fronteira na fronteira Síria-Líbano usadas para “transferência de armas” e que também tinham “eliminado” um “contrabandista de armas chave do Hezbollah” na área de Sidon, no sul do Líbano.

Uma declaração do exército libanês condenou os ataques israelitas que visaram “edifícios e casas civis”, numa “violação flagrante da soberania do Líbano” e do acordo de cessar-fogo.

Os militares libaneses também afirmaram que tais ataques “prejudicam os esforços do exército” para completar o plano de desarmamento do Hezbollah, que fazia parte do acordo de cessar-fogo.

O Hezbollah rejeitou apelos para a entrega das suas armas no meio dos ataques israelitas em curso, que mataram mais de 350 pessoas no Líbano, apesar do cessar-fogo assinado em Novembro de 2024, de acordo com um balanço de vítimas da AFP.

Na quarta-feira, o Departamento de Segurança Interna confirmou que as operações de imigração tinham começado um dia antes, sob o nome de “Operação Captura do Dia”.

Em um declaraçãoum porta-voz da administração Trump pareceu sinalizar que visar o Maine era uma resposta política à rivalidade em curso entre o presidente e a governadora do estado, a democrata Janet Mills.

“A governadora Mills e os seus colegas políticos do santuário no Maine deixaram bem claro que preferem apoiar os estrangeiros ilegais criminosos do que proteger os cidadãos americanos cumpridores da lei”, disse a porta-voz Tricia McLaughlin.

Mas surgiram rumores de que Maine foi escolhido por sua significativa população somali-americana nas cidades de Portland e Lewiston. As estimativas colocam o número total de somalis-americanos no estado em cerca de 3.000.

Trump denunciou repetidamente a comunidade somali nos últimos meses, comparando os seus membros a “lixo” numa reunião de gabinete em dezembro. Ainda na terça-feira, ele usou o seu pódio na Casa Branca para chamar os somalis e os somalis-americanos de “um monte de gente com QI muito baixo”.

A retórica racista e anti-imigrante tem sido uma marca registada das campanhas de Trump para cargos públicos, e ele tem repetidamente apontado grupos específicos – incluindo haitianos e mexicanos – para vincular falsamente a sua identidade de imigrante a atividades criminosas generalizadas.

Paralelos com Minnesota

O foco de Trump na comunidade somali surge depois de alguns membros terem sido implicados num escândalo de fraude no Minnesota, um estado do centro-oeste onde as operações de fiscalização da imigração foram lançadas em dezembro.

Esses esforços foram marcados por confrontos violentos entre agentes federais e manifestantes, e uma mulher, Renee Nicole Good, de 37 anos, foi morta a tiros no seu carro após uma interação com o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE).

O temor de que essas tensões possam atingir o Maine dominou uma entrevista coletiva na quarta-feira com autoridades municipais em Portland.

O prefeito Mark Dion disse aos repórteres que as comunidades de imigrantes na região se sentiram “ansiosas e com medo” quando os agentes do ICE iniciaram a repressão.

“Eles vêem esta ação como imprevisível e uma ameaça para as suas famílias”, explicou.

Ele também questionou se uma operação pesada seria necessária para resolver as infrações de imigração na área e pediu ao ICE que adotasse táticas diferentes das usadas em Minnesota.

“Quero sublinhar um ponto importante: embora respeitemos a lei, desafiamos a necessidade de uma abordagem paramilitar na aplicação dos estatutos federais”, disse Dion.

“A lei federal de imigração é legal. Sua administração e aplicação são legais”, acrescentou. “O que nos preocupa, como conselho, são as táticas de fiscalização que o ICE empreendeu em outras comunidades, que, em nossa opinião, parecem ameaçar e intimidar as populações.”

No entanto, Dion expressou otimismo de que o ICE adotaria uma abordagem mais personalizada para deter suspeitos locais.

Embora a cidade de Minneapolis, Minnesota, tenha visto quase 2.000 agentes de imigração inundarem as suas ruas, o presidente da Câmara previu que o Maine não veria a mesma “massa de agentes federais”.

“Estamos vendo uma atividade muito individualizada por parte do ICE. Uma pessoa aqui, um bairro ali”, disse ele. “A conduta deles, pelo menos como é corrente no Maine, parece ser focada, o que me indicaria – e esta é a especulação – que eles estão agindo com base em um mandado judicial real.”

Isso, disse ele, marcou um afastamento do “tipo de experiência aleatória, mostre-me seus papéis” que os residentes tiveram em Minnesota.

Indignação com as operações do ICE

Ainda assim, enquanto Dion defendia uma abordagem de esperar para ver na operação do ICE, outras autoridades municipais assumiram uma postura mais dura.

Um vereador da cidade de Portland, Wesley Pelletier, descreveu os ataques como parte de “uma agenda de nacionalismo branco e poder que corrige”.

“Esta é uma guerra de terror que está sendo travada em nossa cidade pelo governo federal”, disse Pelletier. “Vimos pessoas de todas as idades sendo jogadas no chão e em caminhões.”

Até agora, a Fox News citou a vice-diretora assistente do ICE, Patricia Hyde, dizendo que a agência fez 50 prisões até agora como parte da operação “Catch of the Day”. Hyde acrescentou que o ICE identificou quase 1.400 indivíduos para deter no Maine.

A declaração de quarta-feira do Departamento de Segurança Interna destacou quatro detenções como exemplos, mostrando pessoas do Sudão, Guatemala, Etiópia e Angola.

Descreveu os quatro indivíduos como “os piores dos piores” e acusou-os de crimes que vão desde agressão agravada até pôr em perigo o bem-estar de uma criança, embora num caso não tenha ficado claro se a acusação resultou numa condenação.

“Não estamos mais permitindo que estrangeiros ilegais criminosos aterrorizem os cidadãos americanos”, disse McLaughlin no comunicado.

Mas as autoridades democratas no estado sugeriram que a administração Trump se recusou a coordenar a preparação para a “Captura do Dia”, aumentando a ansiedade a nível local.

Em 14 de janeiro, quase uma semana antes do lançamento da operação, a Governadora Mills publicou nas redes sociais que tinha “tentado, até agora sem sucesso, confirmar” o próximo aumento na fiscalização federal da imigração.

Em uma declaração em vídeo, ela disse que o estado entrou em contato com os governos locais de Portland e Lewiston para se preparar. Ela acrescentou que também estava “zangada” com o aumento esperado.

“Nosso objetivo, como sempre, será proteger a segurança e os direitos do povo do Maine”, disse Mills.

“Ao governo federal, digo o seguinte: se o seu plano é vir aqui para ser provocativo e minar os direitos civis dos residentes do Maine, não se confunda. Essas táticas não são bem-vindas aqui para o povo do Maine.”

Ela também criticou a tendência de agentes federais usarem máscaras e outras coberturas faciais para ocultar suas identidades.

“Olha, Maine sabe como é uma boa aplicação da lei porque nossa aplicação da lei obedece a altos padrões profissionais”, disse Mills. “Eles são responsáveis ​​perante a lei. E vou lhe dizer uma coisa: eles não usam máscara para proteger suas identidades e não prendem pessoas para preencher uma cota.”

Uma rivalidade política

Mills e Trump são adversários políticos há muito tempo, e a sua rivalidade irrompeu num fórum público. Em fevereiro do ano passado, pouco depois de Trump ter regressado ao cargo para um segundo mandato, ele organizou uma reunião na Casa Branca para governadores, onde apelou pessoalmente a Mills.

“Maine está aqui? O governador do Maine?” Trump disse ao delinear políticas que proíbem atletas transgêneros de eventos esportivos. “Você não vai cumprir isso?”

“Estou cumprindo as leis estaduais e federais”, respondeu Mills. A tensão aumentou a partir daí.

“É melhor você obedecer porque, caso contrário, não receberá nenhum financiamento federal”, rebateu Trump.

“Vejo você no tribunal”, respondeu Mills.

“Bom. Vejo você no tribunal. Estou ansioso por isso. Deve ser muito fácil. E aproveite sua vida depois de governador, porque não acho que você estará na política eleita”, disse ele.

A interação foi notícia nacional e cimentou a relação gélida entre os dois líderes, com Trump exigindo um pedido de desculpas e criticando o governador democrata meses depois.

A sua administração também tomou uma série de medidas crescentes destinadas a atingir Mills, incluindo o lançamento de uma investigação educacional no seu estado, a suspensão de uma subvenção para investigação marinha e o congelamento de outros fundos federais para o Maine.

Em resposta à implantação do ICE esta semana, Mills emitiu uma breve declaração reconhecendo os esforços mais recentes da administração Trump.

“Juntos, continuaremos a colocar a segurança e os direitos civis do povo do Maine acima de tudo e permaneceremos vigilantes em nossa defesa do devido processo e do Estado de direito”, ela escreveu.

Maine deve realizar sua próxima corrida para governador em 2026, como parte do ciclo eleitoral de meio de mandato do ano.

Depois de cumprir dois mandatos como governador, Mills não é elegível para a reeleição e, em vez disso, concorrerá ao Senado dos EUA, desafiando a atual republicana Susan Collins.

“As pessoas pensaram que eu usaria a força, mas não preciso usar a força”, disse Trump na reunião anual do Fórum Económico Mundial.

Ele anunciado mais tarde, na sua plataforma Truth Social, que tinha chegado a um “quadro para um acordo futuro” no que diz respeito à reivindicação da Gronelândia, depois de se reunir com o Secretário-Geral da OTAN, Mark Rutte.

Os detalhes desse quadro permanecem desconhecidos, mas Trump concordou em suspender as tarifas que ameaçou impor aos aliados europeus a partir de 1 de Fevereiro.

Aqui estão as principais conclusões de seu discurso em Davos:

‘Você gostaria que eu dissesse algumas palavras sobre a Groenlândia?’

Trump abriu seus comentários sobre a Groenlândia com uma tentativa de humor.

“Eu ia deixar isso de fora do discurso, mas acho que teria sido avaliado de forma muito negativa”, brincou.

Depois de uma longa crítica à Dinamarca, que alegou ser demasiado fraca para proteger a Gronelândia, Trump repetiu a sua posição-chave no território.

“Precisamos dela para a segurança nacional estratégica e para a segurança internacional. Esta ilha enorme e insegura faz, na verdade, parte da América do Norte. Esse é o nosso território”, disse ele.

Trump prosseguiu afirmando que nenhuma outra nação além dos EUA pode proteger a Gronelândia e que era, portanto, essencial que os líderes europeus entregassem a ilha autónoma ao controlo dos EUA.

“Estou buscando negociações imediatas para discutir mais uma vez a aquisição da Groenlândia pelos Estados Unidos”, disse Trump.

Ele passou a descrever a aliança da OTAN como um sumidouro de dinheiro para os EUA, que não conseguiu oferecer quaisquer benefícios ao país.

“Nunca pedimos nada e nunca recebemos nada”, disse Trump.

As observações do presidente não reconheceram a assistência da NATO após os ataques de 11 de Setembro de 2001, quando os EUA invocaram a cláusula de defesa colectiva da aliança e os estados membros enviaram defesa aérea militar em resposta.

Ainda assim, Trump continuou a retratar a NATO como um investimento discutível, que não traria benefícios a menos que fosse forçado.

“Provavelmente não conseguiremos nada a menos que eu decida usar força e força excessivas, onde seríamos, francamente, imparáveis. Mas não farei isso”, disse ele.

“Essa é provavelmente a maior declaração que fiz porque as pessoas pensaram que eu usaria a força. Não preciso usar a força. Não quero usar a força. Não usarei a força.”

No início deste mês, responsáveis ​​da Casa Branca disseram que Trump estava a considerar “uma série de opções” para adquirir a Gronelândia, incluindo ação militar. Em Davos, Trump emitiu novamente um aviso à Dinamarca, estabelecendo um ultimato para entregar a Gronelândia.

“Nunca pedimos mais nada. E poderíamos ter ficado com aquele pedaço de terra, mas não o fizemos. Então eles têm uma escolha. Você pode dizer sim, e ficaremos muito agradecidos. Ou pode dizer não, e nos lembraremos”, disse ele.

Horas mais tarde, o presidente dos EUA anunciou o “quadro” para um acordo com a Gronelândia, embora não seja claro até que ponto a Dinamarca ou a Gronelândia tiveram a sua contribuição ou como poderá ser o acordo.

Rutte disse mais tarde à Fox News que a questão da soberania da Groenlândia não surgiu na conversa.

‘Você nos segue e nos segue’

Falando sobre a economia dos EUA e a sua influência global, Trump descreveu os EUA como a força motriz do crescimento global.

“Os EUA são o motor económico do planeta. E quando a América cresce, o mundo inteiro cresce. Tem sido a história”, disse Trump.

“Quando vai mal, vai mal”, acrescentou. “Todos vocês nos seguem e nos seguem. E estamos em um ponto em que nunca – não acredito que já estivemos. Nunca pensei que poderíamos fazer isso tão rapidamente.”

Trump, que regressou à Casa Branca para um segundo mandato em 2025, disse esperar que as melhorias económicas demorem mais tempo.

“Minha maior surpresa é que pensei que demoraria mais de um ano, talvez um ano e um mês. Mas aconteceu muito rapidamente.”

Depois voltou a sua atenção para a Europa, oferecendo uma avaliação sombria da trajetória do continente. Trump atribuiu os desafios do continente às políticas relacionadas com a energia verde e a migração, sem fornecer provas que apoiassem a afirmação.

“Certos lugares na Europa já não são reconhecíveis, francamente. Não são mais reconhecíveis”, disse Trump, ecoando a retórica anti-imigrante.

“Quero ver a Europa ir bem, mas não está a caminhar na direção certa.”

As tarifas e o défice comercial

Defendendo o seu uso prolífico de tarifas e outras políticas comerciais protecionistas, Trump atribuiu às medidas a redução do défice comercial dos EUA e o aumento da produção interna.

“Com as tarifas, reduzimos radicalmente o nosso crescente défice comercial, que foi o maior da história mundial. Estávamos a perder mais de um bilião de dólares todos os anos, e isso era simplesmente desperdiçado. Ia ser desperdiçado”, disse Trump.

“Mas num ano, reduzi o nosso défice comercial mensal em impressionantes 77 por cento. E tudo isto sem inflação, algo que todos diziam que não poderia ser feito”, acrescentou.

Trump também apontou o que descreveu como ganhos nas exportações, na produção e na capacidade industrial como prova do sucesso da política.

“Durante o processo, fizemos acordos comerciais históricos com parceiros que cobrem 40% de todo o comércio dos EUA, algumas das maiores empresas e países do mundo. Também temos países como nossos parceiros. As nações europeias, Japão, Coreia do Sul, são nossos parceiros”, disse ele.

Trump sobre Venezuela: ‘Irá se sair fantasticamente bem’

Falando sobre a Venezuela economia e setor petrolíferoTrump disse que o país sofreu um declínio acentuado devido às políticas anteriores de líderes socialistas como Nicolás Maduro e o falecido Hugo Chávez.

Mas previu que o país sul-americano está agora preparado para uma rápida recuperação, impulsionada em parte pela cooperação com os EUA e empresas energéticas internacionais.

Trump tem demonstrado um interesse activo na governação da Venezuela desde a operação militar de 3 de Janeiro para sequestrar Maduro e transportá-lo para os EUA para enfrentar acusações criminais. Desde então, ele confirmou que os EUA extraíram 50 milhões de barris de petróleo da Venezuela após a derrubada de Maduro.

“A Venezuela tem sido um lugar incrível durante tantos anos, mas depois estragou as suas políticas”, disse Trump.

“Há vinte anos, era um grande país e agora tem problemas. Mas estamos a ajudá-los. E esses 50 milhões de barris, vamos dividir-nos com eles, e eles vão ganhar mais dinheiro do que ganharam há muito tempo.”

Trump elogiou o governo interino do presidente Delcy Rodriguez, ex-vice-presidente de Maduro, por cooperar com as suas ambições na Venezuela.

“A Venezuela terá um desempenho fantasticamente bom”, disse Trump.

“Agradecemos toda a cooperação que nos foi dada. Recebemos uma grande cooperação. Assim que o ataque terminou, o ataque terminou e eles disseram: ‘Vamos fazer um acordo.’ Mais pessoas deveriam fazer isso.”

Ele prosseguiu prevendo uma recuperação económica dramática para a nação rica em petróleo, citando o investimento estrangeiro renovado e o apoio das principais empresas energéticas.

“A Venezuela vai ganhar mais dinheiro nos próximos seis meses do que ganhou nos últimos 20 anos”, disse ele.

“Todas as grandes empresas petrolíferas estão vindo conosco. É incrível. É uma coisa linda de se ver. A liderança do país tem sido muito boa. Eles têm sido muito, muito inteligentes.”

Sobre o tema da energia

Trump voltou-se então para a política energética, destacando uma mudança na sua posição em relação à energia nuclear e reiterando a sua crítica de longa data às energias renováveis.

“Estamos investindo fortemente na energia nuclear. Eu não era um grande fã porque não gostava do risco, do perigo, mas o progresso que fizeram com a energia nuclear é inacreditável, e o progresso em segurança que fizeram é incrível”, disse Trump.

“Estamos muito envolvidos no mundo da energia nuclear e podemos obtê-la agora a bons preços e muito, muito segura.”

Suas declarações seguem um comunicado de imprensa do Departamento de Energia dos EUA na terça-feira, que anunciou que Trump estaria “desencadeando o próximo renascimento nuclear da América” ao expandir a infraestrutura para criar essa energia.

Trump também aumentou os seus laços comerciais pessoais com empresas privadas de energia nuclear. Em Dezembro, o Trump Media and Technology Group, do qual Trump é o proprietário maioritário, anunciou uma fusão de 6 mil milhões de dólares com a TAE Technologies, uma empresa de energia de fusão.

Embora Trump tenha gostado da energia nuclear, ele redobrou a sua oposição às iniciativas de energia verde destinadas a combater as alterações climáticas. Chamando tais esforços de “Novo Golpe Verde” – a sua versão do “Novo Acordo Verde” – ele atribuiu as oscilações económicas da Europa aos esforços para adoptar tecnologias renováveis.

“Existem moinhos de vento por toda a Europa. Existem moinhos de vento por todo o lado, e eles são perdedores. Uma coisa que notei é que quanto mais moinhos de vento um país tem, mais dinheiro esse país perde e pior está a situação do país”, disse ele à sua audiência em Davos.

‘Canadá deveria estar grato’

Do seu pódio, Trump também respondeu aos comentários de terça-feira do Canadá Primeiro Ministro Mark Carney.

O líder do Partido Liberal do Canadá, Carney, encorajou os líderes mundiais a prepararem-se para um futuro sem a liderança dos EUA e alertou que as “grandes potências” do mundo pareciam estar a abandonar “até mesmo a pretensão de regras e valores para a busca desenfreada do seu poder”.

Embora Carney não tenha mencionado explicitamente Trump, ficou claro que as suas observações se dirigiam ao líder dos EUA. Trump respondeu de forma mais direta durante a sua vez no pódio de Davos.

“O Canadá recebe muitos brindes de nós”, disse Trump.

“Eles deveriam estar gratos. Mas não estão. Observei seu primeiro-ministro ontem. Ele não ficou tão grato. O Canadá vive por causa dos Estados Unidos. Lembre-se disso, Mark, na próxima vez que fizer suas declarações.”

Trump diz que vai se encontrar com Zelenskyy

Trump também falou sobre a guerra na Ucrânia e os seus esforços para mediar entre o presidente russo, Vladimir Putin, e o seu homólogo ucraniano, Volodymyr Zelenskyy.

“Estou lidando com o presidente Putin e ele quer fazer um acordo”, disse Trump.

“Acredito que estou lidando com o presidente Zelenskyy e acho que ele quer fazer um acordo. Vou me encontrar com ele hoje. Ele pode estar na audiência agora.”

Uma postagem na conta de Zelenskyy nas redes sociais, no entanto, mostrou o líder ucraniano em seu gabinete presidencial em Kiev na quarta-feira, realizando uma reunião sobre a situação energética após os ataques russos. O seu gabinete confirmou que ele está na Ucrânia e não em Davos.

Ainda assim, Trump insistiu que ajudaria a orientar a Ucrânia e a Rússia para o fim da guerra, que começou há quase quatro anos, em Fevereiro de 2022.

“Eles têm de acabar com essa guerra. Porque demasiadas pessoas estão a morrer, a morrer desnecessariamente. Demasiadas almas estão a ser perdidas. É a única razão pela qual estou interessado em fazê-lo. Mas ao fazê-lo, estou a ajudar a Europa. Estou a ajudar a NATO”, disse ele.

‘Aqueles lindos óculos de sol’

A certa altura do seu discurso sinuoso, Trump parou para zombar do presidente francês Emmanuel Macron, zombando dos óculos de aviador que usou em Davos.

“Eu o observei ontem com aqueles lindos óculos de sol. O que diabos aconteceu?” Trump perguntou.

O gabinete de Macron disse que a escolha de usar óculos escuros durante seu discurso, que ocorreu em um ambiente fechado, foi para proteger os olhos por causa de um vaso sanguíneo rompido.

Tendo a RSF, tal como o CPJ, sido admitida comoamigo da corte pelo Supremo Tribunal Federal em 23 de outubro de 2025, será representado no tribunal em 26 de janeiro por seu diretor-geral Thibaut Bruttin e pelo advogado da organização perante o Supremo Tribunal Michael Sfar. RSFenfatizou em apoio ao seu apelo:“O Supremo Tribunal tem a oportunidade de finalmente defender os princípios democráticos fundamentais face à propaganda generalizada, à desinformação e à censura, para pôr fim a dois anos de destruição meticulosa e desenfreada do jornalismo dentro e fora de Gaza. Nenhuma desculpa, nenhuma restrição pode justificar a não abertura de Gaza aos meios de comunicação internacionais, israelitas e palestinianos.

Mais de 220 Jornalistas palestinos foram mortos desde o início da guerra, incluindo pelo menos 68 no exercício das suas funções, segundo a RSF. Esta terça-feira, 20 de janeiro, enquanto o cessar-fogo, já repetidamente violado pelo exército israelita, continua em vigor, um ataque israelita matou três jornalistas independentes que trabalhavam para agências de notícias internacionais, Mohammad Salah Qashta, Anas Ghneim e Abdoul Raouf Shaath, durante uma reportagem no sector al-Zahra, a sul da cidade de Gaza.

Os 29 estados membros do MFC signatários da declaração sobre o acesso dos meios de comunicação social a Gaza: Austrália, Áustria, Bélgica, Canadá, Chile, Costa Rica, Dinamarca, Estónia, Finlândia, França, Alemanha, Islândia, Irlanda, Itália, Japão, Letónia, Lituânia, Luxemburgo, Nova Zelândia, Noruega, Países Baixos, Portugal, Reino Unido, Serra Leoa, Eslováquia, Eslovénia, Suécia, Suíça, Ucrânia.

A RSF e o CPJ são membros do Conselho Consultivo do MFC.

O Liverpool vence por 3 a 0 em Marselha, com Mohamed Salah retornando ao time titular pela primeira vez desde novembro.

Os gols de Dominik Szoboszlai e Cody Gakpo na quarta-feira, ambos os lados de um gol contra de Geronimo Rulli, elevaram a equipe de Arne Slot a 15 pontos, deixando-os bem colocados entre os oito primeiros antes da última rodada de partidas. O Marselha continua na busca por uma vaga nos playoffs com nove pontos, apesar da derrota.

A equipe da Ligue 1 está em 19º lugar na tabela e viaja para o Club Brugge na última partida do grupo, precisando de um resultado positivo para manter viva sua campanha europeia, enquanto o ‍Liverpool, em quarto lugar, receberá o Qarabag, sabendo que outra vitória garantiria sua vaga nas oitavas de final.

O Liverpool parecia forte ao continuar a recuperação após um período difícil no início da temporada, enquanto o Marselha mais uma vez mostrou as suas limitações no palco principal.

“É sempre difícil jogar contra [Roberto] Os times De Zerbi porque se você não estiver na frente, eles podem jogar com muita facilidade”, disse o capitão do Liverpool, Virgil van Dijk, que fez sua 350ª partida pelo clube.

“Eles continuam jogando e se arriscando, então se você ganhar a bola entre as linhas, você terá uma chance. Estou satisfeito com o time, todos fizeram uma mudança”, acrescentou o zagueiro holandês antes de alertar sobre os perigos do adversário de sábado da Premier League, o Bournemouth.

“Sempre dizemos depois de uma vitória ou de um bom resultado para manter o ímpeto. Mas o Bournemouth é um time difícil de vencer, joga um futebol muito bom e temos que estar mais do que prontos. Vamos nos recuperar e partir novamente.”

Na metade inferior da liga de 36 times, o OM ficou pensando na diferença entre eles e seus adversários.

“É difícil, eles fizeram um bom jogo, não estivemos bem no primeiro tempo. Tentamos o nosso melhor, mas é muito difícil; eles estão acostumados a jogar assim”, disse o zagueiro do Marselha, Leonardo Balerdi.

“Não dá para ver de fora do campo, mas é muito difícil.”

Mohamed Salah estreou-se como titular desde novembro, com o Liverpool a alinhar com Joe Gomez como defesa-central na ausência de Ibrahima Konate, que falhou o jogo devido a um “assunto pessoal”.

O Marselha entrou na partida com 30 jogos sem empate na Liga dos Campeões, enquanto o Liverpool também não empatou nas 27 partidas anteriores, as duas mais longas séries desse tipo na história da competição.

Tiro livre por baixo da parede

O Liverpool de Arne Slot controlou um primeiro tempo cauteloso, mas faltou um pouco de nitidez no terço final. Salah chegou perto quando Jeremie Frimpong o encontrou no primeiro poste, mas o atacante rematou por cima da trave.

Marselha ameaçou em flashes. A cobrança de falta de Mason Greenwood foi cabeceada para Amine Gouiri, que acertou um poderoso chute à baliza, forçando uma bela defesa de Alisson Becker.

Os visitantes pensaram então que tinham marcado através de Hugo Ekitike, ‌mas o golo foi anulado por impedimento.

O Liverpool marcou à beira do intervalo, quando Szoboszlai cobrou falta rasteira por baixo da barreira para dar aos Reds uma vantagem merecida.

O Marselha injetou um pouco de vida ao jogo após o intervalo, mas foi claramente o segundo colocado e o Liverpool dobrou a contagem aos 73 minutos, quando um corte rasteiro de Frimpong desviou do goleiro Rulli e rolou para a rede para um gol contra.

O Liverpool marcou o terceiro gol aos três minutos do período de descontos, quando um chute hábil de Szoboszlai lançou Ryan Gravenberch, que serviu Gakpo para uma finalização tranquila.

A ordem temporária é uma pequena vitória para os defensores da liberdade de imprensa, que argumentam que a apreensão de materiais pertencentes à repórter Hannah Natanson é uma violação dos seus direitos da Primeira Emenda, bem como uma ameaça ao jornalismo em geral.

A ordem de quarta-feira veio do juiz William Porter, que obrigou o governo federal a não filtrar os materiais apreendidos até que uma audiência pudesse ser realizada em 6 de fevereiro.

Essa pausa, argumentou Porter, permitiria ao Departamento de Justiça dos EUA responder à reclamação do The Washington Post.

Natanson não é objeto de investigação federal. E os EUA têm leis e normas estabelecidas há muito tempo para proteger os direitos dos jornalistas de reportarem sobre temas sensíveis provenientes de fontes de denúncias.

Mas em 14 de janeiro, a administração do presidente Donald Trump executou um mandado de busca visando a casa de Natanson. Ao longo do ano passado, ela tem relatado mudanças no governo federal sob Trump, com 1.169 novas fontes entrando em contato com ela com material.

O Departamento de Justiça argumentou que o mandado de busca era necessário para coletar informações sobre Aurelio Luis Perez-Lugones, um empreiteiro do governo que foi preso em 8 de janeiro por supostamente ter removido documentos confidenciais.

A varredura da casa de Natanson, no entanto, resultou na remoção de seu computador de trabalho, seu celular Post-emitido, seu MacBook Pro pessoal, um disco rígido de um terabyte, um gravador de voz e um relógio Garmin.

No tribunal arquivamentos opondo-se à apreensão, os advogados argumentaram que os aparelhos electrónicos de Natanson continham “anos de informação sobre fontes confidenciais passadas e actuais e outros materiais de recolha de notícias não publicados, incluindo aqueles que ela estava a utilizar para reportagens actuais”.

“Quase nenhum dos dados apreendidos é potencialmente sensível ao mandado, que busca apenas registros recebidos ou relacionados a um único contratante do governo”, argumenta a denúncia.

A denúncia acrescentava que os seis dispositivos apreendidos continham muitos terabytes de dados, abrangendo sua carreira jornalística.

“Os dispositivos de Natanson contêm essencialmente todo o seu universo profissional: mais de 30.000 e-mails do Post só no ano passado”, diz.

O Post processou o Departamento de Justiça pela devolução dos materiais, e esse caso está programado para ser julgado por um tribunal federal na Virgínia.

“A apreensão ultrajante dos materiais confidenciais de recolha de notícias dos nossos repórteres gela o discurso, prejudica a reportagem e inflige danos irreparáveis ​​todos os dias em que o governo mantém as mãos nestes materiais”, escreveu o jornal num comunicado.

“Pedimos ao tribunal que ordene a devolução imediata de todos os materiais apreendidos e impeça a sua utilização. Qualquer coisa menos do que isto autorizaria futuras invasões à redação e normalizaria a censura através de mandado de busca e apreensão.”

A administração Trump tem enfrentado escrutínio pela sua abordagem combativa aos meios de comunicação social, e os críticos acusam-na de tentar minar o direito à liberdade de expressão, seja nos jornais ou através de protestos legais.

Trump e os seus aliados, no entanto, afirmaram que continuam empenhados em descobrir “vazadores” no governo que divulguem material confidencial aos meios de comunicação.

A procuradora-geral Pam Bondi, por exemplo, acusou Natanson de “relatar informações confidenciais e vazadas ilegalmente”.

“O vazador está atualmente atrás das grades”, escreveu ela em uma mídia social publicarreferindo-se a Pérez-Lugones.

“A administração Trump não tolerará fugas ilegais de informações confidenciais que, quando divulgadas, representam um grave risco para a segurança nacional da nossa nação e para os corajosos homens e mulheres que servem o nosso país.”

A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, repetiu essa posição, alertando que a administração Trump se reservaria o direito de intentar ações legais contra qualquer pessoa que acreditasse estar envolvida em práticas ilegais.

“A administração não vai tolerar fugas de informação, especialmente provenientes do aparelho de segurança nacional do governo dos Estados Unidos, que colocam em risco a integridade da nossa nação e a nossa segurança nacional, ponto final”, disse ela.

“Ações legais serão tomadas contra qualquer pessoa, seja um membro da imprensa ou um funcionário de uma agência federal, que infrinja a lei.”

A Primeira Emenda da Constituição dos EUA declara que o governo não pode fazer nenhuma lei “que restrinja a liberdade de expressão ou de imprensa”.

Ao longo das décadas, o Supremo Tribunal decidiu que o governo pode restringir a comunicação social quando confrontado com um “perigo claro e presente”, mas que recai sobre as autoridades o ónus de provar que tal perigo existe.

O Washington Post esteve envolvido num dos casos que mantiveram esse padrão, New York Times v Estados Unidos, em 1971.

Nesse caso, a administração do republicano Richard Nixon tentou impedir o Times e o Post de publicar materiais classificados conhecidos como Documentos do Pentágono – mas o Supremo Tribunal determinou que a sua publicação equivalia a discurso protegido.

Os militares dos EUA disseram que até 7.000 pessoas serão transferidas de um centro de detenção em Hasakah, na Síria.

Os Estados Unidos começaram a transferir detidos ligados ao ISIL (ISIS) do nordeste da Síria para o Iraque, à medida que o exército sírio continua a assumir o controle de mais território anteriormente detido pelas Forças Democráticas Sírias (SDF) lideradas pelos Curdos.

Os militares dos EUA disseram em comunicado na quarta-feira que transferiram 150 detidos que estavam detidos em um centro de detenção em Hasakah, na Síria, para um local seguro no Iraque.

A transferência ocorre num momento em que o governo sírio estende o seu controlo a áreas anteriormente controladas pelos curdos no nordeste da Síria, onde estão localizados vários campos e prisões que detêm combatentes do EIIL e as suas famílias.

Até recentemente, estas instalações eram guardadas e administradas pelas FDS.

À medida que as forças governamentais avançavam, as FDS retiraram-se de vários locais, incluindo o campo de al-Hol, o maior campo da Síria para familiares de combatentes do ISIL. O governo anunciou um novo cessar-fogo com o SDF na noite de terça-feira.

De acordo com os militares dos EUA, até 7.000 pessoas com alegadas ligações ao ISIL poderiam ser transferidas para instalações controladas pelo Iraque.

“Estamos em estreita coordenação com os parceiros regionais, incluindo o governo iraquiano, e apreciamos sinceramente o seu papel em garantir a derrota duradoura do ISIS”, disse o almirante dos EUA Brad Cooper, chefe das forças dos EUA no Médio Oriente.

Acrescentou que facilitar a transferência segura de detidos é fundamental para evitar fugas em massa que possam representar uma ameaça direta aos EUA e à segurança regional.

O anúncio acontece um dia depois do Enviado especial dos EUA para a Síria disse que o seu principal parceiro contra o ISIL seria o governo sírio, e não as FDS, que ocuparam essa posição durante anos.

Mais tarde, o Iraque declarou ter aprovado a medida depois de monitorizar os desenvolvimentos de segurança que ocorrem na Síria e as repercussões das mudanças na situação de segurança no terreno, “particularmente no que diz respeito ao controlo sobre os terroristas detidos”.

O Conselho de Segurança Nacional “aprovou a recepção pelo Iraque de terroristas de nacionalidade iraquiana, bem como de outras nacionalidades que foram detidos em prisões anteriormente sob o controlo das Forças Democráticas Sírias”, disse Sabah al-Numan, porta-voz do comandante-chefe das forças armadas.

“Estes detidos serão transferidos para instituições correcionais geridas pelo governo. O primeiro lote já foi recebido e inclui 150 elementos terroristas, iraquianos e estrangeiros, que estiveram envolvidos no derramamento de sangue de iraquianos inocentes.”

Embora o EIIL tenha sido amplamente derrotado em 2017 no Iraque e na Síria, dois anos depois, células adormecidas ainda realizam ataques em ambos os países. A SDF teve um papel importante na derrota do grupo.

Uma declaração da Fundação dos Mártires observou que 2.427 dos mortos nas manifestações eram civis e forças de segurança.

A televisão estatal iraniana divulgou o primeiro número oficial de mortos no recente ataque antigovernamental protestos que engoliu o país, relatando que 3.117 pessoas foram mortas durante a repressão.

Num comunicado divulgado pela Press TV na quarta-feira, a Fundação dos Mártires do Irão disse que 2.427 dos mortos nas manifestações eram civis e forças de segurança.

A Agência de Notícias de Ativistas de Direitos Humanos, sediada nos EUA (COMIDA) disse que 4.519 foram mortos durante a onda de manifestações, incluindo 4.251 manifestantes, 197 agentes de segurança, 35 pessoas com menos de 18 anos e 38 transeuntes que, segundo a organização, não eram nem manifestantes nem agentes de segurança.

A HRANA também disse que 9.049 mortes adicionais estavam sob análise.

As manifestações, que começaram no final de Dezembro com lojistas a protestar contra a queda do valor da moeda e o custo de vida, transformaram-se num movimento antigovernamental generalizado.

As autoridades iranianas condenaram os protestos como um incidente “terrorista” e alegaram que os violentos “motins” foram alimentados pelos EUA.

A repressão governamental foi amplamente condenada, com o presidente dos EUA, Donald Trump, ameaçando intervir em apoio aos manifestantes.

Alguns grupos de direitos humanos afirmaram que os manifestantes foram mortos por fogo direto das forças de segurança.

Num relatório, a Amnistia Internacional afirmou ter documentado forças de segurança iranianas posicionadas nas ruas e telhados, disparando espingardas e espingardas carregadas com chumbinhos de metal, muitas vezes apontadas para cabeças e torsos de indivíduos desarmados.

Tensões EUA-Irã

Na terça-feira, o ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, escreveu em um artigo de opinião publicado no Wall Street Journal que Teerã não se conteria se fosse atacado, mas pediu “respeito”para o Irã.

“Ao contrário da contenção que o Irão demonstrou em Junho de 2025… as nossas poderosas forças armadas não têm escrúpulos em responder com tudo o que temos se sofrermos um novo ataque”, disse ele.

“Um confronto total será certamente feroz e arrastar-se-á por muito, muito mais tempo do que os prazos de fantasia que Israel e os seus representantes estão a tentar vender à Casa Branca. Certamente engolirá toda a região e terá um impacto nas pessoas comuns em todo o mundo”, acrescentou Araghchi.

Trump, numa entrevista ao News Nation na terça-feira, alertou que o Irão seria “varrido da face da terra” se alguma vez assassinasse com sucesso o presidente.

“Tenho instruções muito firmes. Se acontecer o que acontecer, eles vão eliminá-los da face da terra”, disse Trump numa entrevista ao News Nation que foi ao ar na terça-feira.

Na semana passada, vários países do Médio Oriente, incluindo a Arábia Saudita, o Qatar e Omã, teriam pressionado Trump para não atacar o Irão depois de este ter ameaçado agir em resposta à repressão.