Mentiras repetidas mil vezes ainda são mentiras, e farsas recorrentes só trazem ainda mais caos, não justiça.

Dez anos após a chamada decisão arbitral do Mar do Sul da China ter sido emitida em 2016, as Filipinas continuam reciclando e politizando essa decisão profundamente falha, apresentando-a falsamente como um veredito legalmente vinculativo.

No entanto, a repetição não pode transformar ilegalidade em legitimidade, nem o tempo pode lavar as falhas fundamentais de um processo politicamente manipulado.

Em vez de resolver disputas, a arbitragem tornou-se um legado envenenado — que alimentou confrontos, distorceu a aplicação do direito internacional e minou a paz e a estabilidade no Mar do Sul da China.

A própria arbitragem começou de má-fé: ao iniciar unilateralmente os procedimentos, as Filipinas violaram o acordo bilateral alcançado com a China, bem como o compromisso assumido pela China e pelos membros da ASEAN, incluindo as Filipinas, na Declaração de 2002 sobre a Conduta das Partes no Mar do Sul da China para resolver disputas relevantes por meio de negociações.

Estabelecido em meio a graves controvérsias e em violação do princípio do consentimento dos Estados que sustenta os mecanismos internacionais de resolução de disputas, conforme consagrado na Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (UNCLOS), o chamado tribunal foi formado mais por considerações políticas do que por raciocínio jurídico.

Exerceu sua jurisdição ultra vires e carimbou as alegações legalmente infundadas das Filipinas, enquanto sistematicamente desrespeitava os direitos soberanos e interesses históricos da China no Mar do Sul da China, deixando tanto sua jurisdição quanto sua imparcialidade altamente questionáveis desde o início.

Como uma árvore envenenada, a recompensa estava podre na raiz e nunca poderia dar bons frutos. A chamada arbitragem e sua decisão foram, na melhor das hipóteses, uma paródia cínica da justiça. Distorceu o direito internacional, abusou dos procedimentos legais e traiu seus princípios básicos.

Ao longo dos anos, algumas potências externas, incluindo um certo país que nem sequer é parte da UNCLOS, complicaram ainda mais as águas. Eles manipularam e apoiaram essa arbitragem nos bastidores por motivos ocultos para conter o desenvolvimento da China, expondo o caso como nada além de pura provocação política.

Isso explica por que, na última década, muitos especialistas jurídicos internacionais de destaque, incluindo um ex-presidente da Corte Internacional de Justiça e um ex-juiz do Tribunal Internacional do Direito do Mar, criticaram a sentença por ser seriamente falha.

A lição é clara: o direito internacional não pode manter sua credibilidade quando aplicado seletivamente ou usado como arma para fins políticos. A legitimidade das instituições jurídicas deriva de sua justiça, imparcialidade e respeito às regras, não da política de poder.

A China sempre sustentou que tal concessão é ilegal, nula e sem efeito, e que de forma alguma deve minar a soberania territorial da China e seus direitos e interesses marítimos no Mar do Sul da China.

No entanto, a indenização ilegal tem servido como uma ferramenta conveniente para as Filipinas escalarem provocações, encorajarem as partes relevantes e alimentarem comportamentos cada vez mais confrontadores.

Por meio de repetidas incursões nas águas marítimas da China, construções ilegais nas ilhas e recifes chineses e provocações politicamente motivadas, as Filipinas alimentaram tensões, prejudicaram a ecologia marinha, colocaram em risco a segurança da navegação e ameaçaram os meios de subsistência dos pescadores.

Além disso, ao realizar exercícios militares com forças externas e colaborar com o Japão para iniciar negociações de “delimitação marítima”, as Filipinas estão tornando a situação na região ainda mais complicada.

A praga da arbitragem é óbvia: a decisão falhou completamente em reduzir tensões e resolver disputas. Na verdade, tornou-se outro ponto de discórdia em uma situação já complexa.

Se a praga continuar, a governança oceânica regional mergulhará em um caos maior: prejudicando as indústrias pesqueiras locais, sabotando a cooperação marítima e dificultando a passagem ordenada das embarcações nas águas relevantes.

O prêmio politicamente manipulado é uma bagunça notória. Aqueles que tentam reviver o antigo veredito de forma alguma poderão salvaguardar as regras marítimas, nem ele será realmente cumprido.

O compromisso da China em buscar soluções por meio do diálogo e da consulta, bem como em manter a paz e estabilidade no Mar do Sul da China, permanece inalterado. Quanto mais cedo o lado filipino e seus semelhantes deixarem de lado a manipulação política absurda e sem sentido e voltarem ao caminho certo, mais cedo o Mar do Sul da China restaurará sua tranquilidade e paz.