Os combates em Aleppo, que mataram pelo menos 22 pessoas esta semana, trouxeram à tona tensões fundamentais entre Damasco e as FDS – ambas apoiadas pelos Estados Unidos.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
As FDS e o governo sírio tinham assinou um acordo integrar as forças dominadas pela Síria numa instituição estatal em Março do ano passado. Mas pouco progresso foi feito nessa frente e a violência esporádica entre os dois lados transformou-se em combates intensos esta semana.
Uma trégua para interromper os confrontos foi anunciada na sexta-feira, mas parece já estar se desfazendo. Os analistas alertam que sem uma resolução abrangente para as tensões, mais combates são praticamente inevitáveis.
Embora pareça não haver apetite interno ou internacional para uma guerra total na Síria, os especialistas dizem que com a fusão das FDS – que controla grandes partes do nordeste da Síria – no estado estagnado, a ameaça de violência renovada persiste.
“Não creio que haja muito interesse internacional em grandes combates neste momento, especialmente por parte dos EUA – o que poderia ajudar a conter a situação”, disse Aron Lund, membro da Century International.
“No entanto, está longe de terminar. Todas as principais questões permanecem sem solução e nenhum dos lados está disposto a comprometer os fundamentos, por isso veremos mais confrontos eventualmente.”
Os confrontos
Os combates desta semana deslocaram dezenas de milhares de pessoas nos bairros predominantemente curdos de Sheikh Maqsoud, Ashrafieh e Bani Zeid, com ambos os lados a acusarem-se mutuamente de iniciar a violência.
Na manhã de sexta-feira, o Ministério da Defesa sírio anunciou um cessar-fogo temporário de seis horas nos três bairros, que foi posteriormente prorrogado para dar aos combatentes das FDS mais tempo para partirem.
O Ministério da Defesa da Síria disse que os combatentes das FDS baseados nos bairros de Aleppo serão transferidos para áreas a leste do rio Eufrates.
No entanto, os conselhos curdos que dirigem Sheikh Maqsoud e Ashrafieh disseram num comunicado que os apelos à saída eram “um apelo à rendição” e que as forças curdas iriam, em vez disso, “defender os seus bairros”.
Os combates lançam a sua sombra sobre o acordo de Março de 2025 entre o governo do presidente sírio Ahmed al-Sharaa e as FDS para submeter as forças lideradas pelos curdos a instituições estatais.
O acordo prevê um cessar-fogo a nível nacional, a cooperação das FDS com o Estado no confronto com grupos armados pró-al-Assad e o reconhecimento formal dos Curdos como parte integrante da Síria, com cidadania e direitos constitucionais garantidos.
Também coloca todas as passagens fronteiriças com o Iraque e a Turquia, juntamente com aeroportos e campos petrolíferos no nordeste da Síria, sob a autoridade do governo central.

O FDS
Até agora, não se registaram quaisquer progressos significativos no sentido da integração. Ambos os lados continuam em desacordo sobre uma série de questões, incluindo o processo e a estrutura de integração, por exemplo, se o SDF se juntaria como um bloco unificado ou se se dissolveria em recrutas individuais.
Uma reunião no dia 4 de janeiro entre comandantes seniores das FDS e funcionários do governo foi concluída sem resultados “tangíveis”, de acordo com a mídia estatal, com as negociações suspensas enquanto se aguarda novas negociações.
As FDS ganharam destaque quando a Síria começou a fragmentar-se sob a pressão da agitação civil em 2011.
Foi oficialmente criada em 2015, com as Unidades de Proteção Popular (YPG), uma milícia curda ligada ao Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK), formando a maior parte da sua força de combate.
Apesar do PKK ser listado como grupo “terrorista” pelos EUA e pela maioria dos países ocidentais, Washington rapidamente aliou-se às FDS na luta contra o ISIL (ISIS).
O grupo continua a ser apoiado por uma coligação internacional liderada pelos EUA e mantém equipamento avançado e formação que foram fornecidos pelos EUA e pelos seus parceiros.
Estima-se que haja entre 50 mil e 90 mil combatentes bem treinados e experientes em batalha.
Mas Turkiye, que lutou contra uma rebelião e ataques do PKK que durou décadas, vê as FDS como uma ameaça à sua segurança.
Nos recentes confrontos, os meios de comunicação oficiais do governo sírio referiram-se às FDS como “terroristas do PKK”.
Influências regionais
Com Turkiye, um aliado dos EUA na NATO, desconfiado das FDS, o ministério da defesa do país disse que está pronto para “apoiar” a Síria na sua luta contra o grupo.
Ancara, aliada do governo de al-Sharaa, critica Washington há anos pelo seu apoio às FDS e lançou várias operações militares no norte da Síria para empurrar o grupo para fora da sua fronteira.
A intensificação da rivalidade entre a Turquia e Israel também levantou preocupações de que o governo israelita possa apoiar as FDS para fornecer um contrapeso à influência de Ancara na Síria.
Israel já interveio no conflito interno sírio quando bombardeou Damasco em julho, em apoio aos combatentes drusos que lutam contra as forças governamentais no sul do país.
Os militares israelitas também expandiram a sua ocupação para além dos Montes Golã e têm estabelecido postos de controlo e sequestrando pessoas profundamente dentro do território da Síria.
Os EUA, que têm tropas estacionadas no leste da Síria, são aliados de todas as partes envolvidas: Turquia, Israel, o governo sírio e as FDS.
E assim, Washington tem tentado mediar entre todos os lados. Na semana passada, a Síria e Israel concordaram em estabelecer um mecanismo de partilha de informações após conversações mediadas pelos EUA.
Enviado dos EUA Tom Barrack apelou à “máxima contenção” após os confrontos em Aleppo e saudou o cessar-fogo de curta duração.
“Juntamente com os nossos aliados e parceiros regionais responsáveis, estamos prontos para facilitar os esforços para diminuir as tensões e proporcionar à Síria e ao seu povo uma oportunidade renovada de escolher o caminho do diálogo em vez da divisão”, disse Barrack num comunicado apelando à redução da escalada de todos os lados.
“Vamos dar prioridade à troca de ideias e propostas construtivas em detrimento da troca de tiros. O futuro de Aleppo, e da Síria como um todo, pertence ao seu povo e deve ser moldado através de meios pacíficos e não de violência.”
EUA ‘podem fazer mais’
Nanar Hawach, analista sénior para a Síria no International Crisis Group, disse que, com o governo e as FDS a manterem relações com os EUA, isso poderia limitar o risco de colapso total do acordo de Março, dizendo que mantém um “tecto à escalada”.
“O envolvimento americano não garante a resolução, mas restringe a gama de resultados e mantém ambas as partes amarradas a um quadro de negociação que nenhuma delas pode dar-se ao luxo de abandonar”, disse ele à Al Jazeera.
Reportando de Damasco, Ayman Oghanna da Al Jazeera disse que Washington pode “fazer o máximo” para impulsionar as negociações entre o governo sírio e as FDS.
“Os EUA têm desfrutado de um forte relacionamento com as FDS há mais de uma década. Os EUA ajudaram a construir e treinar as FDS, lutaram ao lado das FDS e 1.000 soldados dos EUA permanecem no território das FDS, onde trabalham em estreita colaboração no esforço para erradicar o EIIL da Síria”, disse Oghanna.
“Mas os EUA também reforçaram recentemente os seus laços com Damasco.”
O que vem a seguir?
Rob Geist Pinfold, professor de segurança internacional no King’s College London, disse que a mudança temporária cessar-fogo em Aleppo simplesmente empurra “as questões mais complicadas” para o futuro.
“Sim, conseguimos um cessar-fogo temporário… que melhora a vida de todos, mas isto significa que estamos provavelmente mais longe de chegar a um acordo abrangente.”
Por sua vez, Lund, o analista, alertou que mais confrontos poderiam levar a uma escalada mais ampla.
“A menos que esta situação seja bem gerida, poderá provocar intervenções estrangeiras e piorar a já má relação entre Israel e Turkiye”, disse Lund à Al Jazeera.
Alguns analistas dizem que a chave é mais conversações e menos violência.
Armenak Tokmajyan, um académico não residente no Carnegie Middle East Center, argumentou que a pressão militar por si só não resolverá a fragmentação da Síria.
“A reintegração… não pode acontecer apenas com a força”, disse ele à Al Jazeera, sublinhando a necessidade de uma estratégia multifacetada, incluindo um quadro nacional inclusivo.
“Muitos destes grupos armados não querem depor as armas porque não sabem como será este Estado”, disse ele.




