Alguns especialistas dizem que Moscovo realizou este ataque para intimidar os aliados europeus e ocidentais da Ucrânia.
Aqui está uma visão mais detalhada do que aconteceu, por que o uso do Oreshnik é significativo e por que tudo isso é importante.
Os militares russos realizaram o ataque em meio a ataques mais amplos à infraestrutura energética ucraniana e aos locais de fabricação de drones em Kiev e nos arredores.
Acrescentou que o ataque foi realizado em resposta a um alegado ataque de drone ucraniano à residência do presidente russo, Vladimir Putin, em Novgorod, em dezembro de 2025.
Kiev negou que a Ucrânia tenha atacado a residência de Putin. O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, também rejeitou a alegação de que tal ataque ocorreu.
Segundo a Ucrânia, os últimos ataques mataram quatro pessoas e feriram pelo menos 22 em Kiev.
A Rússia também atingiu infraestruturas críticas em Lviv com um míssil balístico não identificado viajando a cerca de 13.000 km/h (mais de 8.000 mph), de acordo com o prefeito Andriy Sadovyi e a Força Aérea da Ucrânia, que disseram que o tipo exato de míssil ainda estava sendo determinado.
Segundo a Rússia, o ataque em Lyiv foi do Oreshnik.
A cidade de Lviv, no oeste da Ucrânia, fica a cerca de 550 km (340 milhas) da capital, Kiev.
Lyiv fica perto da fronteira com a Polónia, a cerca de 70 km (45 milhas) de distância.
O Oreshnik é um míssil balístico de alcance intermediário – a palavra significa aveleira em russo. As múltiplas ogivas do míssil caem em raios de luz, aparentemente lembrando a árvore.
Os mísseis hipersônicos viajam a velocidades de pelo menos Mach 5 – cinco vezes a velocidade do som – e podem manobrar em pleno voo, tornando-os mais difíceis de rastrear e interceptar.
O Oreshnik é também uma arma com capacidade nuclear, o que significa que foi concebido para poder transportar uma ogiva nuclear, mesmo que nem sempre seja utilizado com uma.
Acredita-se que o Oreshnik seja um míssil de médio alcance, com seu uso até agora sugerindo um alcance de cerca de 1.000 a 1.600 km (620 a 990 milhas).
A Rússia disparou o Oreshnik apenas uma vez, em novembro de 2024. Naquela época, Moscou disse que havia atacado uma fábrica militar ucraniana.
Este ataque ocorreu dias depois de o governo dos EUA, liderado pelo ex-presidente democrata Joe Biden, ter autorizado a Ucrânia a usar Sistemas de Mísseis Táticos do Exército (ATACMS) fornecidos pelos EUA para atingir alvos na Rússia.
Em 2024, o Pentágono disse que o Oreshnik era baseado no míssil balístico intercontinental (ICBM) “RS-26 Rubezh”, desenvolvido pela primeira vez em 2008.
Putin disse que o míssil Oreshnik de alcance intermédio é impossível de interceptar devido às velocidades supostamente superiores a 10 vezes a velocidade do som e que o seu poder destrutivo é comparável ao de uma arma nuclear, mesmo quando equipada com uma ogiva convencional.
Em 30 de dezembro de 2025, a Rússia implantado o sistema Oreshnik na Bielorrússia, numa medida que poderá reforçar a capacidade de Moscovo de visar a Europa num potencial conflito futuro.
Durante o ataque de novembro de 2024, os mísseis Oreshnik foram equipados com ogivas falsas como um ataque de teste, segundo fontes ucranianas, informou a agência de notícias Reuters.
Conseqüentemente, as ogivas fictícias causaram danos limitados à Ucrânia naquela época.
Se os mísseis estivessem equipados com explosivos durante o recente ataque, seria a primeira vez que a Rússia utilizaria os mísseis Oreshnik em toda a sua capacidade não nuclear enquanto atacava a Ucrânia.
Outra razão pela qual este ataque é significativo é a localização do alvo.
Em novembro de 2024, os mísseis atingiram o Dnipro, que fica no centro-leste da Ucrânia e não fica perto das fronteiras da Ucrânia com outros países.
Porém, desta vez, os mísseis atingiram perto da Polónia, que é membro da NATO.
Kiev classificou o uso da arma perto da União Europeia e da fronteira da OTAN como uma “grave ameaça” à segurança europeia.
“Tal greve perto de [the] A fronteira da UE e da NATO é uma grave ameaça à segurança no continente europeu e um teste para a comunidade transatlântica. Exigimos respostas fortes às ações imprudentes da Rússia”, escreveu o ministro dos Negócios Estrangeiros ucraniano, Andrii Sybiha, nas redes sociais.
“Vladimir Putin está a usar isto para comunicar com o Ocidente, porque sem dúvida poderia alcançar os mesmos efeitos operacionais sem este míssil”, disse Cyrille Bret, especialista em Rússia do Instituto Montaigne, com sede em Paris, à agência de notícias AFP.
Uma porta-voz do governo do Reino Unido disse que, numa teleconferência na sexta-feira, os líderes do Reino Unido, França e Alemanha condenaram o uso do míssil pela Rússia como “escalatório e inaceitável”.
O último ataque russo ocorre num momento em que as negociações de paz destinadas a acabar com a guerra na Ucrânia continuam estagnadas. Em Fevereiro, a guerra entrará no seu quinto ano.
O último ataque corre o risco de minar as negociações de cessar-fogo, numa altura em que os dois lados permanecem distantes em questões fundamentais como o território.
Observadores e analistas disseram anteriormente à Al Jazeera que a questão das concessões territoriais continua a ser um grande obstáculo.
de TrumpPlano de paz de 28 pontos para a Ucrânia, que revelou em Novembro de 2025, envolveu a cessão da Ucrânia não só de grandes quantidades de terras que a Rússia ocupou durante quase quatro anos de guerra, mas também de alguns territórios que as forças de Kiev controlam actualmente. Zelenskyy afirmou em diversas ocasiões que isto é inaceitável para a Ucrânia.
A maioria dos analistas está céptica quanto a qualquer progresso neste ponto e afirma que a mais recente intensificação dos combates não irá, por si só, acrescentar-se às complicações já significativas nas negociações.
“Não creio que haja algo que possa atrapalhar neste momento”, disse Marina Miron, analista do King’s College London, à Al Jazeera em dezembro de 2025.
O processo de paz “não está a correr bem devido a divergências sobre questões fundamentais entre a Ucrânia e a Rússia”, disse ela.
Mikhail Alexseev, professor de ciência política na Universidade Estatal de San Diego, disse à Al Jazeera que o objectivo de Moscovo não é “acabar ou inviabilizar” as conversações de paz, mas sim “mantê-las em funcionamento como disfarce e facilitador da continuação da brutal invasão russa, numa tentativa de varrer a Ucrânia do mapa mundial, independentemente do custo humano”.
“A Rússia começou a guerra e Putin pode terminá-la em cinco minutos, se assim o desejar. Tudo o que ele precisa fazer é concordar com [US] Presidente [Donald] As propostas de cessar-fogo incondicional de Trump feitas no início deste ano.”
Para os palestinianos, a manutenção da sua terra e do seu património, que está sob…
A segunda fase do acordo de cessar-fogo inclui a nomeação de um painel de tecnocratas…
Espera-se que uma “zona humanitária” permaneça aberta na quinta-feira, permitindo que os residentes deixem Deir…
A Índia fechou uma faculdade de medicina na Caxemira administrada pela Índia, numa aparente capitulação…
O Gabinete dos Direitos Humanos da ONU sublinhou que “o acesso aberto à comunicação e…
O enviado especial do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao Médio Oriente anunciou o…