A pesquisa Reuters/Ipsos sugere que os americanos estão cada vez mais insatisfeitos com a forma como Trump lida com a economia.

Uma nova pesquisa sugere que o número de pessoas nos Estados Unidos que aprovam o trabalho que Donald Trump está fazendo como presidente caiu para 39 por cento, à medida que crescem as preocupações com o estado da economia.

A pesquisa divulgada pela Reuters/Ipsos na terça-feira indicou que o índice de aprovação de Trump caiu cerca de 2 pontos em relação aos 41 por cento do início deste mês, um declínio impulsionado em parte pela crescente insatisfação econômica entre os membros do próprio Partido Republicano de Trump.

Apenas 33 por cento dos entrevistados expressaram aprovação à forma como Trump lida com as questões económicas, o nível mais baixo desde que assumiu o cargo pela segunda vez em Janeiro.

Os crescentes problemas de acessibilidade podem ser uma séria responsabilidade política para Trump e os seus aliados, que fizeram campanha em 2024 com a promessa de enfrentar a inflação e as preocupações em torno do custo de vida.

Uma pesquisa recente do Politico encontrou altos níveis de ansiedade nos EUA em relação despesas como saúde, mantimentos e habitação, com 55 por cento dos entrevistados atribuindo As políticas de Trump alguma responsabilidade pelo aumento dos preços dos alimentos.

A pesquisa Reuters/Ipsos também sugeriu que o índice de aprovação de Trump em questões de custo de vida caiu para 27 por cento, ante 31 por cento no início de dezembro. Entre os republicanos, a aprovação da sua gestão da economia caiu de 78% para 72%.

‘Idade de ouro’

Trump negou que o aumento dos preços esteja a pressionar os americanos, chamando as preocupações sobre a acessibilidade dos preços como uma “farsa” perpetrada pela cobertura hostil dos meios de comunicação social e pelos rivais democratas e insistindo que a economia dos EUA está numa “era de ouro”. Em declarações na semana passada, Trump disse que estava a “esmagar” a inflação e que “os preços estão a descer tremendamente”.

Alguns democratas adoraram ver Trump repetir os argumentos do seu antecessor democrata, Joe Biden, que foi criticado por insistir durante a sua presidência de 2021-2025 que as frustrações dos americanos com a inflação e o custo de vida estavam a ser exageradas.

Embora o índice de aprovação de Trump tenha diminuído de um máximo de 47 por cento quando regressou pela primeira vez à Casa Branca, o seu índice manteve-se relativamente estável ao longo dos últimos meses, com ligeiros aumentos e diminuições entre os 30 e os 40 anos.

O presidente Donald Trump assinou uma nova Proclamação que restringe ainda mais a entrada de cidadãos estrangeiros nos Estados Unidos, acrescentando mais 15 países à lista daqueles que enfrentam limitações parciais de viagens.

A medida foi tomada na terça-feira como parte dos esforços contínuos para reforçar os padrões de viagens dos EUA.

Os países recentemente adicionados incluem Angola, Antígua e Barbuda, Benim, Costa do Marfim, Domínica, Gabão, Gâmbia, Malawi, Mauritânia, Nigéria, Senegal, Tanzânia, Tonga, Zambábue.

A Proclamação mantém restrições totais aos 12 países originais de alto risco: Afeganistão, Birmânia, Chade, República do Congo, Guiné Equatorial, Eritreia, Haiti, Irão, Líbia, Somália, Sudão e Iémen.

Também impõe restrições totais a cinco países adicionais com base em análises de segurança recentes: Burkina Faso, Mali, Níger, Sudão do Sul e Síria, bem como a indivíduos titulares de documentos de viagem emitidos pela Autoridade Palestiniana. Dois países anteriormente sujeitos a restrições parciais, Laos e Serra Leoa, estão agora sujeitos a restrições totais. Entretanto, permanecem restrições parciais para o Burundi, Cuba, Togo e Venezuela.

A Proclamação levanta as proibições de vistos de não-imigrantes para o Turquemenistão, citando uma melhor cooperação com os EUA, ao mesmo tempo que mantém restrições aos vistos de imigrantes para os seus nacionais.

Exceções são fornecidas para residentes permanentes legais, titulares de vistos atuais, certas categorias de vistos, como atletas e diplomatas, e indivíduos cuja entrada atenda aos interesses nacionais dos EUA.

Um dos espectadores que tentou impedir o ataque veio originalmente da ex-URSS para a Austrália para escapar da perseguição anti-semita.

Enquanto um lojista de Sydney é aclamado como herói depois de desarmar um dos homens armados que atiraram em um evento de feriado judaico em Bondi Beach, em Sydney, um casal e outro homem que morreu após confrontar fisicamente os agressores também estão sendo lembrados por seus esforços heróicos para salvar aqueles ao seu redor.

Reuven Morrison, 62 anos, foi morto a tiros depois de tentar deter os homens armados, disse sua filha Sheina Gutnick à emissora norte-americana CBS News em reportagem publicada na segunda-feira.

“Ele pulou no momento em que o tiroteio começou. Ele conseguiu atirar tijolos. Ele estava gritando com o terrorista e protegendo sua comunidade”, disse ela. “Se há uma maneira de ele viver nesta Terra, seria lutando contra um terrorista.”

As ações de Morrison são visíveis em diversos vídeos postados nas redes sociais. Depois Ahmed al Ahmed, 43 anosum muçulmano pai de dois filhos, atacou um dos homens armados pelas costas e o desarmou. Um homem é visto perseguindo o agressor e atirando algo nele.

Morrison, que veio originalmente da ex-URSS para a Austrália para escapar da perseguição antissemita, foi posteriormente baleado e morto, segundo Gutnick.

“[Australia] é onde ele teria uma família, onde viveria uma vida longe da perseguição”, disse ela. “E por muitos anos, ele fez isso; ele viveu uma vida maravilhosa e livre. Até que a Austrália se voltou contra ele.”

Um ano antes, Morrison havia sido entrevistado pela Australian Broadcasting Corporation (ABC).

“Viemos aqui com a visão de que a Austrália é o país mais seguro do mundo e que os judeus não enfrentariam tal anti-semitismo no futuro, onde poderemos criar os nossos filhos num ambiente seguro”, disse ele ao canal em Dezembro de 2024, quando questionado sobre o bombardeamento incendiário da Sinagoga Adass em Melbourne.

‘Esses australianos são heróis’: Albanese

Enquanto isso, Ahmed está se recuperando no hospital após uma cirurgia para ferimentos a bala e as doações para apoiá-lo ultrapassaram 2 milhões de dólares australianos (US$ 1,33 milhão).

Morrison foi um dos 15 pessoas mortas no que é a Austrália pior tiroteio em massa em quase 30 anos. Autoridades alegam um pai e um filho são os homens armados e dizem que o ataque está sendo investigado como um “ato de terrorismo” contra a comunidade judaica.

Outro casal, que ainda não foi identificado, também foi filmado atacando um dos agressores para tentar detê-lo, antes de aparentemente ser morto a tiros.

A filmagem da câmera do painel, verificada pela agência de notícias Reuters, mostrou um atirador lutando por uma arma de cano longo com um homem mais velho vestindo camisa lilás e shorts, antes de ambos caírem pesadamente no chão atrás de um carro hatchback prateado.

O homem de lilás, que está com uma mulher, levanta-se com a arma enquanto a filmagem avança. Um vídeo separado de um drone mostra o homem e a mulher deitados imóveis ao lado do veículo ao lado da passarela de pedestres onde os homens armados foram posteriormente baleados pela polícia.

“Um homem idoso à beira da estrada não fugiu – em vez disso, ele avançou direto para o perigo, usando toda a sua força tentando afastar a arma e lutando até a morte”, disse Jenny, dona da câmera, que compartilhou a filmagem com a Reuters.

“Posso ver pela minha câmera que o idoso foi baleado e desmaiou. Aquele momento partiu meu coração”, acrescentou ela.

O primeiro-ministro Anthony Albanese elogiou no início desta semana as ações dos australianos que “correram em direção ao perigo para ajudar os outros”.

“Esses australianos são heróis e sua bravura salvou vidas”, disse ele em entrevista coletiva.

Ó filme “Zootrópolis 2” é um êxito na China, tendo-se tornado um recorde de bilheteira no país, o que levou mesmo a sessões específicas para animais (como poder ver aqui). O sucesso foi tanto que Gary, uma das personagens, pode estar a mexer com o mercado interno chinês, dado que, segundo a CNN Internacional, as pessoas estão comprar víbora de lábios brancosuma cobra asiática representada por Gary.

A CNN Internacional falou mesmo com alguns destes clientes, nomeadamente, Qi Weihao, um jovem de 21 anos que comprou uma cobra destas dois dias depois de o filme de animação ter estreado no paÃs, no final de novembro.

Segundo este jovem da provÃncia de Jiangxi contou, já era fã de répteis e há muito tempo que queria uma cobra desta espécie, mas foi depois de ver a personagem que avançou para compra, não vale 223 euros.

“‘Zoótropolis 2’ ajuda a dar uma imagem mais positiva aos répteis. Já não são esquisitos – e Gary é a personagem que melhor os representa”referiu Qi à CNN Internacional, contando que adora o “entusiasmo” de Gary e o “sentido de responsabilidade”.

Recordes e a adoração por cobras

O filme estreou no Ano da Serpente no calendário chinês e já soma cerca de 428 milhões de euros wm bilheteira na China. O recorde anterior pertencia ao primeiro filme da saga “Zootrópolis”, que estreou em 2016.

De acordo com a Box Office Mojo, a nível global, o filme também está a atingir recordes, tendo já lucrado cerca de um milhão de dólares (aproximadamente 850 mil euros).

No filme, Gary tenta limpar a reputação da sua família – assim como de todos os outros répteis. Para isso, conta com a ajuda dos protagonistas do filme: a coelha Judy Hopps e a raposa Nick Wilde.

Mas Qi não é o único que quer ter esta cobra asiática. Segundo a publicação estatal chinesa The Paper, desde a estreia do filme, as principais plataformas de comércio online chinesas registaram um aumento nas buscas por esta cobra.

De acordo com os dados citados pela imprensa, mais de 17 milhões de pessoas na China possuíam animais de estimação exóticos no final de 2024. Os dados recolhidos pela agência de notícias estatal chinesa Xinhua mostram que mais de 60% deles pertenciam à geração Z, ou seja, nascidos aproximadamente entre 1997 e 2012.

Já um relatório com dados deste ano citado, citado pela CNN Internacional, indica que 50% dos répteis mantidos como animais de estimação no país são cobras.

A compra destes animais pode ser feita fisicamente, mas há também quem envie por correio. Segundo as leis do país, o envio de “diversos animais vivos” ou “itens perigosos, como toxinas,” é proibido. Ainda assim, a CNN Internacional conseguiu confirmar que o site da JD, o maior retalhista online, ainda vendia estes animais – estando disponíveis para “envio por correio”.

Foi quando esta publicação falou com a retalhista que os produtos deixaram de estar disponÃveis, segundo o que explicaram “Proibimos estritamente a venda de animais venenosos na nossa plataforma e, assim que identificados, os itens são removidos imediatamente”, referiu a empresa.

Os perigos (e Gary… até em peluche)

O interesse crescente nestes répteis está mesmo a deixar as autoridades mais atentas – e o mesmo jovem que falou com a CNN deixa um aviso: “Se não têm uma experiência e equipamentos seguros para criar as cobras, por favor, não se precipitem em ter cobras venenosas por impulso”.

Tambémo jornal estatal The Beijing News lembrou que “no filme, a cobra azul tem traços humanos cativantes e corajosos, mas a cobra venenosa da vida real, está longe de ser um ‘brinquedo da moda’ inofensivo”.

“Se uma cobra venenosa escapar ou atacar, coloca em risco não apenas o dono e sua famÃlia, mas também pode se transformar em um incidente de segurança pública”, escreveu o jornal.

Há ainda quem escolha Gary como o seu favorito, mas prefira o merchandising. O site Taobao tem nos seus dez produtos mais vendidos da semana a caixa surpresa com o personagem da cobra azul. Aqui, os compradores não sabem exatamente o que vem no interior, mas será algo relacionado com esta personagem. Também os peluches de Gary são muito procurados.

“De momento, o peluche de Gary está esgotado e pode não estar disponível tão cedo”, explicou um funcionário da Disneylândia de Xangai ao YiCai, site de notícias estatal chinês, cerca de uma semana após o lançamento do filme.

Leia Também:Viu “Zootrópolis 2”? Nova personagem pode ter sido inspirada neste homem

Se até ao momento as principais recomendações da King’s College London para quem sofria de obstipação eram alimentos como o kiwi e a água, eis que há uma novidade: o pão de centeio. 

No estudo levado a cabo este outono por pesquisadores britânicos, cujos resultados foram publicados no início da estação, o pão de centeio foi comparado com o pão branco, concluindo-se que apenas o primeiro ajudou em cenários de obstipação.

Em declarações ao website da Fox, a gastroenterologista Roshini Raj comentou estes resultados: “O pão branco é pobre em fibras e também contém farinha refinada, o que pode piorar a prisão de ventre”. 

Já o pão de centeio contém fibras solúveis e insolúveis. Isto são características que contribuem para a consistência a frequência das fezes, uma vez que aumenta o volume fecal e atrai água para o intestino. 

A especialista destacou que o centeio contém ferro, magnésio, zinco e vitaminas do complexo B, que contribuem para diversos aspetos, desde a produção de energia até a saúde imunológica e a função cognitiva.

No entanto, para quem quer acrescentar este tipo de pão à dieta, Raj notou que tal deve ser feito de forma gradual uma vez que pode causar inchaço.Â

“Existem muitos alimentos ricos em fibras, não apenas o pão de centeio — portanto, procure consumir uma variedade para garantir que está a ingerir não apenas fibras, mas também outros nutrientes”, realçou, notando que beber mais água também ajuda em casos de prisão de ventre.

A médica naturopata Debra Muth afirmou que o centeio “estabiliza o açúcar no sangue, mantém a sensação de saciedade por mais tempo, alimenta o microbioma e fornece os minerais que o corpo realmente precisa”.

“A maioria dos pães hoje em dia é feita com farinha refinada, da qual foram retiradas as fibras, o que piora a obstipação em vez de melhorá-la”, sublinha.

“O pão de centeio é diferente. É mais rico em fibras, tem um índice glicémico mais baixo e é muito mais benéfico para a saúde intestinal. É um dos poucos pães que realmente favorece a motilidade intestinal, em vez de prejudicá-la”, concluiu. 

UMna Garcia Martins, conhecida como A Pipoca Mais Doce, esteve em Paris para a apresentação do filme “Avatar: Fogo e Cinzas”. O evento, que contou com a presença de estrelas mundiais como James Cameron e Zoë Saldaña, decorreu a 5 de dezembro e para a ocasiãoa criadora de conteúdo digital portuguesa elegeu um look algo controverso.Â

Pipoca apostou num fato com brilhantes, de calções e casaco, da Primark. As peças foram conjugadas com collants com losangos e sapatos de salto alto com um laço no calcanhar. No que respeita aos acessórios, Ana Garcia Martins apostou numa bandolete com brilhantes e uma carteira em forma de estrela.Â

Aparentemente, a criadora de conteúdo digital vestiu-se de forma temática por tratar-se da apresentação de um filme de ficção cientÃfica mas nem assim se livrou das crÃticas.

António Leal e Silva considerou o look “ridículo”

Através das suas redes sociais, o comentador António Leal e Silva não poupou nas críticas ao visual usado por Ana Garcia Martins. 

“Oh meu amor, eu pensei que já tivesse visto de tudo em termos estéticos mas eu estou sempre a aprender porque realmente há pessoas que me surpreendem e a menina surpreende-me sistematicamente. Isto parece perseguição, não é. Não vá fazer terapia como as outras, não fique ressabiada que não vale a pena, que eu sou uma pessoa do bem, filha, quero é viver a vida tranquilo”, começou por brincar o comentador do programa “V+ Fama”, do canal V+ TVI.Â

“Meu amor, não pode ir assim. Independentemente de o fato ser da Primark, que é giro e tem potencial. O fato tem tanta informação que o resto tem de ser neutro. As meias são sinistras“, continuou, explicando que também a bandolete, o cabelo, o batom vermelho e os sapatos estavam errados. 

“Quando uma coisa tem muita informação, o resto tem de ser neutro. Chama-se equilíbrio na estética. Equilíbrio para dar elegância. Se não, em vez de estar elegante, eu diria que está ridícula – sem o peso da palavra. Espero eu que entenda”, completou António Leal e Silva.

© Reprodução Instagram – Ana Garcia Martins UM

Esta não foi, contudo, a primeira vez que António Leal e Silva criticou um visual de Ana Garcia Martins. Recentemente, o comentador considerou totalmente errado um look usado por Pipoca, nomeadamente calção de ganga pelo joelho, botas altas enfoladas e polo à s riscas.Â

UM

Um grupo muçulmano americano processou o governador da Flórida Ron DeSantis por designá-la como uma “organização terrorista estrangeira”, acusando o político de direita de violar os seus direitos de liberdade de expressão por causa da sua defesa da Palestina.

O Conselho de Relações Americano-Islâmicas (CAIR) e sua filial na Flórida entraram com uma ação no tribunal federal na terça-feira para revogar o decreto estadual que colocou a organização na lista negra.

“A Ordem Executiva [EO] identifica sem acusações criminais ou condenações, não depende de nenhuma designação federal e invoca incorretamente a autoridade estatutária”, disse o processo.

“Apoia-se na retórica política e impõe consequências jurídicas abrangentes a uma organização nacional de direitos civis devido aos seus pontos de vista e defesa.”

DeSantis emitiu a ordem na semana passada, rotulando o grupo como uma organização “terrorista”, juntamente com a Irmandade Muçulmana.

A ação foi movida em meio a um aumento na islamofobia e aos apelos da direita para atacar grupos muçulmanos nos Estados Unidos, uma iniciativa que o CAIR disse ter como objetivo suprimir o discurso de apoio aos direitos humanos palestinos.

O processo de terça-feira observou que o CAIR ajudou a contestar legalmente Banimento de DeSantis contra Estudantes pela Justiça na Palestina (SJP).

“A defesa do CAIR em questões relacionadas com a Palestina, incluindo a sua representação dos capítulos do SJP e a oposição à censura estatal do discurso pró-Palestina, constitui uma parte importante do contexto factual em que o Réu DeSantis emitiu a EO”, afirmou.

CAIR denuncia falta de devido processo

Na semana passada, DeSantis disse que “acolheria bem” uma acção legal por parte do CAIR, dizendo que daria ao estado “direitos de descoberta para poder intimar” os registos bancários do grupo.

Os advogados do CAIR citaram essa resposta no processo, argumentando que ela demonstra o preconceito pré-existente do governador contra o grupo.

“Estas declarações contemporâneas confirmam que a Ordem Executiva pretendia onerar e dissuadir a defesa dos Requerentes, em vez de servir qualquer interesse legítimo do Estado”, dizia.

O processo também sublinha que apenas o secretário de Estado dos EUA tem autoridade para designar um grupo como “organização terrorista estrangeira”, dizendo que a ordem de DeSantis é “prevenida” pela lei federal.

Observou também a falta de vias para o CAIR confrontar ou rever a designação. “A Ordem Executiva é autoexecutável, indefinida e emitida sem salvaguardas processuais”, afirmou.

O vice-diretor do CAIR, Edward Ahmed Mitchell, disse que o grupo está esperançoso de que o processo terá sucesso porque a medida de DeSantis é “descaradamente inconstitucional”.

“Se você quiser punir uma organização por uma irregularidade, você encontra evidências de que ela fez algo errado, apresenta essas evidências em um tribunal, ocorre o devido processo e então um juiz decide quais são as consequências”, disse Mitchell à Al Jazeera.

“O governador DeSantis pulou todo esse processo porque sabe que o cuidado não fez nada de errado.”

Mitchell continuou dizendo que DeSantis deveria refletir sobre suas próprias falhas.

“Foi ele quem fez algo errado”, disse ele.

“Ron DeSantis precisa de prestar contas das suas políticas de ‘Israel primeiro’, dos seus ataques à Primeira Emenda e do seu apoio à genocídio em Gaza. É ele quem precisa responder pela sua conduta, não o CAIR.”

Repressão no Texas

A designação de DeSantis seguiu um decreto semelhante de outro governador republicano, Greg Abbott do Texas, que o CAIR também está contestando em tribunal.

Na terça-feira, o senador John Cornyn, que representa o Texas, disse que iria pressionar para revogar o estatuto de isenção fiscal do CAIR, invocando alegações infundadas de que o grupo está a pressionar para impor a lei islâmica no país.

“O CAIR é um grupo radical de simpatizantes do terrorismo com uma longa história de minar os valores americanos e de tentar impor inconstitucionalmente a lei sharia ao Texas”, disse Cornyn à Fox News.

A lei islâmica não tem valor legal nos tribunais federais ou estaduais em nenhum lugar dos EUA.

Mas os defensores da direita têm despertado um medo infundado disso durante anos, enquanto pressionam para demonizar a comunidade muçulmana.

Ao longo das últimas duas décadas, os legisladores estaduais e federais têm pressionado para aprovar medidas contra a lei islâmica que os críticos consideram desnecessárias e que servem apenas para alimentar a intolerância contra os muçulmanos.

Mitchell do CAIR rejeitou as ameaças de Cornyn, sublinhando que o CAIR é um grupo cumpridor da lei e não existe base legal para atingir o seu estatuto fiscal.

“Se John Cornyn realmente pensa que os muçulmanos americanos, que constituem um por cento da população americana, estão a tentar – ou estão de alguma forma prestes a – impor a lei islâmica a 350 milhões de pessoas, ele está louco”, disse Mitchell.

“É mais provável que ele esteja novamente espalhando isso teoria da conspiração para ganho político.”