O Presidente Bola Ahmed Tinubu tomou medidas para substituir os líderes de dois importantes órgãos reguladores do petróleo, incluindo um envolvido em acusações de corrupção do industrial bilionário Aliko Dangote.

De acordo com um comunicado divulgado na quarta-feira, Farouk Ahmed da Autoridade Reguladora de Petróleo Midstream e Downstream da Nigéria (NMDPRA) e Gbenga Komolafe da Comissão Reguladora de Petróleo Upstream da Nigéria (NUPRC) renunciaram às suas respectivas funções.

“O Sr. Ahmed tem enfrentado acusações de corrupção por parte do industrial Aliko Dangote, cuja refinaria é a maior de África”, refere o comunicado.

O porta-voz presidencial, Bayo Onanuga, confirmou que a Presidência nomeou substitutos para os executivos que estão saindo.

Declaração completa do Sr. Onanuga abaixo:

O Presidente Tinubu escreveu formalmente ao Senado, buscando aprovação para a nomeação de Oritsemeyiwa Amanorisewo Eyesan como Diretor Executivo do NUPRC e do Engenheiro Saidu Mohammed como Diretor Executivo do NMDPRA.

O pedido de confirmação rápida segue-se às demissões dos engenheiros Farouk Ahmed e Gbenga Komolafe, que foram nomeados em 2021 sob o ex-presidente Muhammadu Buhari para liderar as agências estabelecidas pela Lei da Indústria Petrolífera (PIA).

Ambos os nomeados trazem uma vasta experiência no setor de petróleo e gás. A Sra. Eyesan, licenciada em Economia pela Universidade do Benim, passou quase 33 anos na Nigerian National Petroleum Corporation (NNPC) e nas suas subsidiárias. Ela se aposentou como vice-presidente executiva de Upstream (2023–2024) e anteriormente atuou como gerente geral do grupo, planejamento e estratégia corporativa, de 2019 a 2023.

O Sr. Mohammed, nascido em 1957 no estado de Gombe, é bacharel em Engenharia Química pela Universidade Ahmadu Bello, Zaria (1981). Recentemente foi nomeado diretor não executivo independente da Seplat Energy.

Os destaques de sua carreira incluem atuar como Diretor Geral da Kaduna Refining and Petrochemical Company e da Nigerian Gas Company, bem como presidir os conselhos da West African Gas Pipeline Company, das subsidiárias da Nigeria LNG e da NNPC Retail.

Mohammed também atuou como Diretor Executivo do Grupo/Diretor de Operações, Diretoria de Gás e Energia, onde liderou grandes projetos de gás e estruturas políticas, incluindo o Plano Diretor de Gás, o Código da Rede de Gás e contribuições para a Lei da Indústria Petrolífera (PIA).

Ele foi fundamental na entrega de projetos de infraestrutura crítica, como a expansão do gasoduto Escravos-Lagos, o gasoduto Ajaokuta-Kaduna-Kano (AKK) e os projetos do trem de GNL da Nigéria.

Há quinze anos, um vendedor de fruta tunisiano, Mohamed Bouazizi, desesperado com a corrupção oficial e a violência policial, caminhou até ao centro da sua cidade natal, Sidi Bouzid, ateou fogo a si mesmo e mudou a região para sempre.

Grande parte da esperança desencadeada por esse ato está em ruínas. As revoluções que se seguiram na Tunísia, na Líbia, no Egipto e na Síria custaram a vida a dezenas e milhares de pessoas antes de, em alguns casos, darem lugar ao caos ou ao regresso do autoritarismo.

Apenas a Tunísia parecia cumprir a promessa da “Primavera Árabe”, com vozes de todo o mundo a defender o seu sucesso democrático, ignorando as falhas económicas e políticas durante grande parte da sua história pós-revolucionária que suscitaram o descontentamento.

Hoje, muitas das conquistas pós-revolucionárias da Tunísia foram postas de lado na sequência da dramática tomada de poder pelo Presidente Kais Saied em Julho de 2021. Rotulada como um golpe pelos seus oponentes, deu início a uma nova regra de linha dura na Tunísia.

Enterrando as esperanças da revolução

Nos anos seguintes, além de encerrar temporariamente o Parlamento – reabrindo-o apenas em Março de 2023 – Saied reescreveu a Constituição e supervisionou uma repressão implacável contra críticos e opositores.

“Eles vieram essencialmente para todos; juízes, membros da sociedade civil, pessoas de todas as origens políticas, especialmente aqueles que falavam em unificar uma oposição contra o regime golpista”, Kaouther Ferjani, cujo pai, o líder do Ennahdha, Said Ferjani, de 71 anos, foi preso em Fevereiro de 2023.

Em Setembro, Saied disse que as suas medidas eram uma continuação da revolução desencadeada pela autoimolação de Bouzazzi. Pintando-se como um homem do povo, ele criticou “lobistas e os seus apoiantes” anónimos que frustram as ambições do povo.

No entanto, embora muitos tunisinos tenham sido intimidados pelo silêncio pela repressão de Saied, também se recusaram a participar nas eleições, agora pouco mais do que uma procissão para o presidente.

Em 2014, durante as primeiras eleições presidenciais pós-revolução do país, cerca de 61 por cento dos eleitores do país compareceram para votar.

Nas eleições do ano passado, a participação havia caído pela metade.

“O regime autoritário de Kais Saied enterrou definitivamente as esperanças e aspirações da revolução de 2011, esmagando sistematicamente os direitos e liberdades fundamentais e colocando as instituições democráticas sob o seu domínio”, disse Bassam Khawaja, vice-diretor da Human Rights Watch, à Al Jazeera English.

Na sequência da revolução, muitos em toda a Tunísia tornaram-se activistas, procurando envolver-se na construção do que parecia ser uma nova identidade nacional.

O número de organizações da sociedade civil explodiu, com milhares de pessoas a formar-se para fazer lobby contra a corrupção ou promover os direitos humanos, a justiça transicional, a liberdade de imprensa e os direitos das mulheres.

Ao mesmo tempo, programas políticos competiam por espaço, debatendo os rumos que a nova identidade do país tomaria.

“Foi uma época incrível”, disse um analista político que testemunhou a revolução e permanece na Tunísia, pedindo para permanecer anónimo. “Qualquer pessoa que tivesse alguma coisa a dizer estava a dizê-lo.

“Quase da noite para o dia, tivemos centenas de partidos políticos e milhares de organizações da sociedade civil. Muitos dos partidos políticos mudaram ou fundiram-se… mas a Tunísia manteve uma sociedade civil activa, bem como manteve a liberdade de expressão até 2022.”

Ameaçado pelo Decreto 54 de 2022 de Saied, que criminalizou qualquer comunicação eletrônica Consideradas falsas pelo governo, as críticas à elite dominante nos meios de comunicação social e mesmo nas redes sociais foram amplamente amordaçadas.

“A liberdade de expressão foi um dos poucos benefícios duradouros da revolução”, continuou o analista.

“A economia não conseguiu recuperar, os serviços não melhoraram realmente, mas tivemos debate e liberdade de expressão. Agora, com o Decreto 54, bem como com os comentadores a serem presos por qualquer razão, acabou.”

Em 2025, tanto a Amnistia Internacional como a Human Rights Watch criticaram a repressão da Tunísia contra activistas e organizações não governamentais (ONG).

Numa declaração antes da acusação de seis trabalhadores de ONG e defensores dos direitos humanos que trabalhavam para o Conselho Tunisino para os Refugiados, no final de Novembro, a Amnistia apontou para as 14 ONG tunisinas e internacionais que tiveram as suas actividades suspensas por ordem judicial durante os quatro meses anteriores.

Incluídos estavam a Associação Tunisina de Mulheres Democráticas, o Fórum Tunisino para os Direitos Sociais e Económicos, a plataforma de comunicação social Nawaat e a secção de Túnis da Organização Mundial contra a Tortura.

‘Conspirando contra a segurança do Estado’

Dezenas de figuras políticas de governos pós-revolução também foram presas, com pouca preocupação com filiação partidária ou ideologia.

Em Abril de 2023Rached Ghannouchi, de 84 anos, líder do que tinha sido o principal bloco político da Tunísia, o Partido Ennahdha, foi preso sob a acusação de “conspirar contra a segurança do Estado”.

De acordo com a sua filha, Yusra, após uma série de condenações subsequentes, Ghannouchi enfrenta atualmente mais 42 anos de prisão.

Mais tarde, no mesmo ano, o principal crítico de Ghannouchi, Abir Moussi, líder do Partido Destouriano Livre, foi preso por diversas acusações.

Os críticos rejeitam as acusações, dizendo que o critério para a prisão tem sido o potencial da pessoa para reunir opiniões contra Saied.

“Este não é apenas o caso do meu pai”, continuou Yusra, referindo-se a outros, como a principal figura da oposição pós-golpe, Jawhar Ben Mubarak.

“Outros políticos, juízes, jornalistas e cidadãos comuns… foram condenados a penas muito pesadas, sem qualquer prova, sem qualquer respeito pelos procedimentos legais, simplesmente porque a Tunísia foi agora, infelizmente, levada de volta à mesma ditadura contra a qual os tunisinos se levantaram em 2010.”

Ghannouchi e Moussi, juntamente com dezenas de ex-legisladores eleitos, permanecem na prisão. Os partidos políticos que outrora disputaram o poder no parlamento do país estão em grande parte ausentes.

Em seu lugar, uma vez que a constituição revista de Saied de 2022 enfraqueceu o parlamento, está um órgão que é não é mais uma ameaça ao presidente.

“O antigo parlamento era incrivelmente rebelde e fez poucos favores a si próprio”, disse Hatem Nafti, ensaísta e autor de Our Friend Kais Saied, um livro que critica o novo regime da Tunísia. Ele referia-se às munições fornecidas aos seus detratores por um parlamento caótico e ocasionalmente violento.

“No entanto, foi eleito democraticamente e bloqueou a legislação que os seus membros consideraram que prejudicaria a Tunísia.

“No novo parlamento, os membros sentem a necessidade de falar duramente e até mesmo de ser rudes com os ministros”, continuou Nafti. “Mas na verdade é apenas uma performance… Quase todos os membros estão lá porque concordam com Kais Saied.”

As esperanças de que o sistema judiciário pudesse atuar como um controle sobre Saied fracassaram. O presidente continuou a remodelar o Judiciário de acordo com um projeto de sua própria autoria, inclusive demitindo 57 juízes por não entregar veredictos que ele queria em 2022.

Nas eleições de 2024, esse esforço parecia concluído, com a oposição judicial ao seu governo que permaneceu, na forma do tribunal administrativo, tornado subserviente à autoridade eleitoral que lhe foi pessoalmente designada, e o mais grave rivais para a presidência preso.

“O poder judicial está agora quase inteiramente sob o controlo do governo”, continuou Nafti. “Mesmo abaixo [deposed President Zine El Abidine] Ben Ali você tinha o CSM [Supreme Judicial Council]que supervisionava as nomeações, promoções e questões disciplinares dos juízes.

“Agora isso só existe no papel, com o ministro da Justiça capaz de determinar com precisão quais juízes vão, onde e quais sentenças eles irão proferir.”

Citando o que ele disse ser o “silêncio vergonhoso da comunidade internacional que outrora apoiou a transição democrática do país”, Khawaja disse: “Saied devolveu a Tunísia a um regime autoritário”.

George Monbiot rotula qualquer pessoa que levante preocupações sobre a actual população humana global, que actualmente cresce 70 milhões por ano, como “obsessivos” (Os factos são duros: a Europa deve abrir a porta aos migrantes, ou enfrentará a sua própria extinção, 12 de Dezembro).

Implantando tropos familiares e a frase carregada “controle populacional” (não utilizado pelas organizações ou instituições que trabalham nesta questão), ele insinua que qualquer pessoa que levante a preocupação da população é, na melhor das hipóteses, hipócrita e, na pior das hipóteses, racista, ao culpar “os negros e pardos mais pobres no sul global”, ignorando ao mesmo tempo o consumo individual excessivo em países ricos e desenvolvidos como o Reino Unido. A sua cruzada para afastar qualquer pessoa liberal e progressista de ousar postular que o crescimento da população, bem como do consumo, pode ser um problema, desce para novos níveis quando afirma que apenas “assassinatos em massa numa escala sem precedentes” poderiam abrandar e estabilizar o crescimento populacional.

Os dois principais motores das alterações climáticas, conforme destacado pelo Painel Intergovernamental sobre as Alterações Climáticas, são o crescimento económico e populacional: “Globalmente, o Produto Interno Bruto (PIB) per capita e o crescimento populacional continuaram a ser os motores mais fortes das emissões de CO2.₂ emissões provenientes da queima de combustíveis fósseis na última década.”

Fornecer às centenas de milhões de mulheres em todo o mundo, que actualmente não têm poder de decisão sobre os seus corpos, um planeamento familiar seguro não é “assassinato em massa”, mas sim permitir escolhas e direitos. Ao rejeitar estes factos ecológicos e as injustiças de género, Monbiot está a alinhar-se com os capitalistas e nacionalistas xenófobos e extractivos que afirma deplorar.
Robin Maynard
Diretor executivo, PopulationMatters, 2016-23