Manter-se hidratado no inverno é mais importante do que pensa



 De&nbspTheo Farrant&nbsp&&nbspAP

Publicado a

Manter-se hidratado pode ser surpreendentemente difícil durante os meses de inverno, mas os especialistas em saúde dizem que é tão importante – se não mais – do que no verão.

Yadira Santiago Banuelos, professora assistente clínica e enfermeira de família praticante na Escola de Enfermagem da Universidade de Purdue, afirma que a hidratação desempenha um papel fundamental em tudo, desde a saúde da pele à imunidade, quando as temperaturas descem.

“Quando estamos bem hidratados por dentro, também estamos melhor hidratados por fora, ajudando com a pele seca”, disse Banuelos. “Também ajuda a lubrificar as nossas articulações, o que é definitivamente desejável quando estamos a limpar a neve.”

A hidratação também apoia o sistema imunitário durante a época alta de gripes e constipações. “Ajuda a fornecer uma espécie de camada de membrana mucosa húmida que ajuda a prevenir vírus, bactérias e coisas do género durante o inverno”, acrescentou.

Porque é que a desidratação no inverno pode passar despercebida

Banuelos diz que as pessoas subestimam frequentemente o risco de desidratação nos meses mais frios.

“Normalmente, durante o inverno, não associamos tanto esses meses à desidratação”, afirma. “Por isso, não pensamos ativamente em beber água suficiente durante esses meses.”

Ao mesmo tempo, a resposta do corpo à sede torna-se mais fraca. “Os nossos recetores da sede diminuem cerca de 40%”, explicou Banuelos, o que significa que as pessoas podem já estar desidratadas quando sentem sede.

O tempo frio também contribui de formas menos óbvias. O ar seco retira a humidade da pele, as pessoas urinam com mais frequência no inverno e o suor continua a aparecer, mesmo que seja menos visível.

“Continuamos a suar, mas muitas vezes não damos tanto por isso, porque o frio tende a evaporar-se muito mais rapidamente”, afirmou.

Quais são os riscos da desidratação para a saúde?

De acordo com Banuelos, a desidratação pode causar uma grande variedade de sintomas, dependendo da sua gravidade, incluindo tonturas, pele seca, lábios gretados, sensação de desmaio, nevoeiro cerebral e fadiga.

Uma desidratação mais prolongada pode ser muito mais grave. “Pode definitivamente aumentar os efeitos secundários mais graves, incluindo problemas nos rins, como insuficiência renal, aumento do risco de pedras nos rins”.

De quanta água precisa realmente?

O conselho comum de beber oito copos de água por dia pode não ser suficiente para todos.

“Os homens normalmente precisam de aproximadamente mais, como 13 copos (cerca de 3 litros) de água por dia”, disse Banuelos. “E as mulheres precisam de uma média de cerca de nove copos (cerca de 2 litros) de água por dia.”

As necessidades podem aumentar durante a gravidez ou a amamentação, quando as mulheres podem necessitar de níveis de ingestão semelhantes aos dos homens.

%%footer%%

Vídeo. Colômbia reforça presença militar após ataque a uma esquadra


Militares colombianos reforçaram a presença no município de Buenos Aires, no departamento de Cauca, no sudoeste do país, após um ataque com explosivos a uma esquadra de polícia que feriu oito agentes.

Governo atribuiu a ação a dissidentes da antiga guerrilha das FARC que rejeitaram o acordo de paz de 2016.

Exército disse ter destacado pelotões adicionais e aeronaves armadas para apoiar operações no terreno, incluindo a desativação de engenhos explosivos nas zonas altas do município.

Autoridades afirmaram que o objetivo é restabelecer o controlo após um ataque com drones e bombas ter danificado casas, estradas, um hospital e um banco.

Temos de dar à Ucrânia meios para sobreviver à guerra


“Temos de dar à Ucrânia os meios para sobreviver a esta guerra, as fronteiras não podem ser alteradas pela força”, disse o primeiro-ministro luxemburguês Luc Frieden ao programa Europe Today, da Euronews.

Os líderes europeus reúnem-se em Bruxelas na quinta e sexta-feira para discutir as questões mais urgentes a resolver antes do final do ano, incluindo a forma de financiar a Ucrânia a partir do início de 2026.

Estão a ser consideradas duas opções principais para aumentar a parte da UE de 90 mil milhões de euros para financiar a Ucrânia nos próximos dois anos.

A primeira opção consiste em utilizar os ativos congelados do Banco Central russo para criar um empréstimo sem juros para a Ucrânia, que Kiev só reembolsaria se a Rússia pagasse posteriormente as indemnizações de guerra.

A segunda opção implicaria que a UE contraísse conjuntamente empréstimos nos mercados financeiros, à semelhança da abordagem utilizada durante a pandemia de Covid-19.

“Vamos encontrar uma solução, temos duas opções em cima da mesa”, disse Frieden. A utilização de ativos congelados, disse o primeiro-ministro, é “complexa, mas podemos encontrar uma forma de a fazer funcionar”.

Existem 210 mil milhões de euros de ativos soberanos russos na UE, dos quais 185 mil milhões estão depositados no Euroclear, um depositário com sede em Bruxelas.

A Bélgica exigiu que os outros Estados-Membros forneçam garantias sólidas.

“Temos de encontrar um grupo de países que partilhe os riscos” no cenário em que a Rússia lança um processo judicial para reclamar os ativos no final da guerra ou após o levantamento das sanções, disse o primeiro-ministro luxemburguês.

“Temos de estar unidos porque os Estados Unidos podem não estar connosco no futuro”, sublinhou Frieden, referindo-se ao desinteresse gradual de Washington em apoiar a Ucrânia, que continua a defender-se da guerra russa.

Líderes da UE reúnem-se para decidir financiamento à Ucrânia



 De&nbspJorge Liboreiro&nbsp&&nbspAlice Tidey&nbsp&&nbspVincenzo Genovese & Eleonora Vasques & Peggy Corlin & Marta Pacheco

Publicado a
Últimas notícias

Os 27 líderes da União Europeia estão reunidos em Bruxelas para tomar uma decisão que poderá redefinir a arquitetura de segurança do continente: como angariar pelo menos 90 mil milhões de euros para satisfazer as necessidades financeiras e militares da Ucrânia para 2026 e 2027.

Com os Estados Unidos a insistirem num acordo rápido entre a Ucrânia e a Rússia, diplomatas e funcionários consideram a cimeira de hoje como um momento decisivo para os europeus maximizarem a sua influência colectiva e provarem que ainda têm pele no jogo.

“Não se trata apenas de números”, disse a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, antes da cimeira. “Trata-se também de reforçar a capacidade da Ucrânia para garantir uma verdadeira paz – uma paz justa, duradoura, que proteja a Ucrânia e, por conseguinte, proteja também a Europa.”

Existem duas opções principais para atingir o valor de 90 mil milhões de euros. A primeira é uma proposta inovadora de canalizar os ativos imobilizados do Banco Central russo para um empréstimo de reparação à Ucrânia, sem juros, que o país só teria de pagar depois de Moscovo compensar os danos causados pela sua invasão – algo extremamente improvável de acontecer.

A segunda é a contração de empréstimos comuns nos mercados financeiros, como fez a Comissão em nome de todos os Estados-membros durante a pandemia de COVID-19.

Ambas as opções têm prós e contras que pesam muito na mente dos líderes. Mas há uma diferença fundamental: enquanto a dívida conjunta exigiria a unanimidade para alterar as regras orçamentais da UE – um cenário quase impossível devido à oposição intransigente da Hungria – o empréstimo de reparação poderia ser aprovado apenas com uma maioria qualificada.

A aritmética colocou a Bélgica no centro das atenções. O país detém 185 mil milhões de euros em ativos russos e teme ser vítima de uma retaliação sem limites por parte de Moscovo, caso o empréstimo de reparação seja aprovado. O primeiro-ministro belga, Bart De Wever, considerou a proposta “fundamentalmente errada” e repleta de “perigos múltiplos”.

Na cimeira de quinta-feira, os líderes europeus tentarão, por conseguinte, acalmar as numerosas preocupações de De Wever e garantir a participação da Bélgica no audacioso esquema. Nos últimos dias, Itália, Bulgária, Malta e República Checa manifestaram reservas quanto ao empréstimo de reparação, enquanto o Euroclear, o depositário que guarda os 185 mil milhões de euros, também se mostrou crítico.

Terreno difícil

As negociações serão longas, árduas e potencialmente explosivas. Entre outras coisas, a Bélgica exigiu garantias ilimitadas para se proteger de qualquer armadilha. Em contrapartida, os outros Estados-membros querem chegar a um acordo sobre um valor fixo.

“Queremos que todos os riscos sejam cobertos e mutualizados sem limites, na íntegra e desde o primeiro dia”, disse um diplomata de alto nível, sob condição de anonimato. “Os riscos que enfrentamos não têm limite, por isso não podemos concordar com uma garantia que tenha um limite.”

António Costa, o presidente do Conselho Europeu, prometeu que a Bélgica não seria ultrapassada. “Esta não é uma luta entre a Europa e a Bélgica”, afirmou.

Se os líderes conseguirem convencer De Wever, abrir-se-á um caminho para que o empréstimo de reparação se torne uma realidade. Se não conseguirem, discutirão a dívida comum sob a sombra do veto da Hungria. Se as duas opções se revelarem intratáveis, a Comissão terá de conceber rapidamente uma solução provisória para garantir que a assistência à Ucrânia se mantenha ininterrupta.

“A reunião durará o tempo que for necessário”, disse um funcionário da UE, sugerindo que o debate poderá prolongar-se até sexta-feira e mesmo para além desta data.

O tempo está a passar rapidamente: Kiev precisa de uma nova injeção de ajuda externa já em abril. Depois da última cimeira inconclusiva, o bloco não se pode dar ao luxo de outro desastre. Com Washington e Moscovo a olharem atentamente para Bruxelas, os responsáveis admitem que o fracasso não é uma opção.

${title}

${body}

European Parliament ready to ‘move urgently’ on Ukraine financing: Metsola

European Parliament President Roberta Metsola told reporters on Thursday morning as she arrived at the summit that “the most important thing we can do today is to stand with all our full unity behind President Zelenskyy and Ukraine.”

“That means we need to resolve the financing issue here. The European Parliament is willing to cooperate on all fronts. We are ready to go and move urgently if a decision is taken on the reparations loan.”

“But make no mistake, we are in a no-choice scenario if we want to help Ukraine, if we want to reassure that Europe’s security is guaranteed. Then we need to find a solution today on the financing of Ukraine,” Metsola added.

Bart De Wever, the protagonist of the summit, skips arrivals

Belgian Prime Minister Bart De Wever will not take part in the arrival doorsteps at today’s crucial EU summit, as he addressed the Belgian parliament earlier today.

This is a big disappointment for reporters: De Wever is the chief opponent of the reparations loan for Ukraine and is always generous in his remarks to the media. In October, his intervention in the morning set the tone for the remainder of the day.

Orbán: the issue of frozen assets is ‘dead’

Hungarian Prime Minister Viktor Orbán said there is enough support in the European Council to block the idea of using Russia’s frozen assets to support Ukraine.

“I think the issue of frozen assets is dead. Last night, I saw that there are enough opposing countries here to form a blocking minority. So I think this is a dead issue.”

Orbán added that leaders should re-examine the issue of financing Ukraine. He will refuse to accept a joint borrowing for Ukraine even if Hungary gets an opt-out from the financial guarantees.

“For Hungary, the path of financing Ukraine from a joint loan is absolutely not possible, but beyond the legal limits, I would not agree with it. I think that we should not finance war, but peace. What I am trying to achieve here today is that we take steps towards peace, not war. “

Orbán reiterated his previous statement that using Russia’s sovereign assets would equal a declaration of war.

“The plan is to take the seized property of one of the parties at war and give it to the other side,” he said. “This is nothing more than a declaration of war.”

Orbán also said he supported farmers protesting in Brussels. The Mercosur free trade agreement with Latin-American countries “would kill farmers,” he added.

Pedro Sánchez calls for coherence on Ukraine and Gaza

Pedro Sánchez has urged the EU to be “coherent” in their response to Ukraine and Gaza, warning about “double standards” accusations from other countries.

Upon arrival, he outlined three key principles: unity, coherence and action. “We have to make one decision, be it one or the other, about the support needed for the Ukrainian people at this critical time,” Sánchez said.

The Spanish leader also urged the EU to sign the free trade deal with Mercosur, which is close to falling apart after Italy sided with France and requested a delay in the vote.

“This agreement is one of many for Europe to gain geo-political and geo-economic weight,” he said. “Europe must be open to this type of commercial agreement.”

“It would be very frustrating if Europe failed to reach a deal with Mercosur,” he added.

Associated Press.

Swedish PM: we can find ‘technical solutions’ to help Belgium

Swedish Prime Minister Ulf Kristersson told journalists on Thursday that finding an agreement on using Russian immobilised assets to finance Ukraine is the better option on the table.

EU leaders are meeting in Brussels on Thursday and Friday to decide how to raise at least €90 billion to meet Ukraine’s financial and military needs for 2026 and 2027.

Two options are currently on the table: The first is to use frozen Russian Central Bank assets to create a zero-interest loan for Ukraine, which Kyiv would repay only if Russia later pays war reparations.

The second option would entail the EU collectively raising funds by borrowing on the financial markets, following a model similar to that adopted during the COVID-19 pandemic.

Kristersson said he wasn’t hopeful about the second option as it requires unanimity to be approved. However, he urged the EU to find ways to satisfy Belgium, which holds the majority of the assets.

“Everyone understands that the country that has 90% of the assets must be involved in such a solution. That is why I believe and hope that we can find technical solutions to issues that Belgium is still raising”, Kristersson said.

“We’re not there yet, so I won’t be announcing any victory on this issue until much later this evening”, the Prime Minister added.

“We have to be tough”, says Lithuania’s President on Russian immobilised assets

Lithuania’s President Gitanas Nauseda reiterated the country’s continued support to Ukraine, saying now is the moment for the European Union“to be tough”.“This is not the time to hesitate, we have to touch untouchables like Gazprom and Lukoil because only those bold decisions will make an impact in Russia’s economy,” Nauseda told reporters ahead of today’s European council summit.

He said the decision will have a significant impact on the Russian economy, which is already in bad shape.

The Lithuanian President said the country welcomed the European Commission’s proposal for a risk-sharing mechanism to support Belgium, which hosts the bank holding the Russian immobilised assets, Euroclear.

“Lithuania understands the situation of Belgium and some other member states affected. We are ready to participate in risk-sharing mechanisms that countries will step in, so that they should not be punished for their actions,” Nauseda added.

EU-Mercosur trade deal is of ‘enormous importance’, says von der Leyen

Let’s go back to Ursula von der Leyen for a moment. Upon her arrival, the president of the European Commission also spoke about the EU-Mercosur free trade agreement, which is close to collapsing after Italian Prime Minister Giorgia Meloni sided with France to request a delay in the vote. If the vote doesn’t happen this week, von der Leyen won’t be able to fly to Brazil to sign the text.

“We have to get rid of our over-dependencies. This is only possible through a network of free-trade agreements,” von der Leyen told reporters. “And therefore, Mercosur plays a central role in our trade agreements. It is potentially a market of 700 million consumers, like-minded countries that want free trade together.”

“It is of enormous importance that we get the greenlight for Mercosur and that we can complete the signature for Mercosur,” she added.

‘Large support’ for reparations loan in Council, Costa says

European Council President António Costa said upon arriving at the summit that leaders will not leave “without a final decision to ensure the financial needs for Ukraine for 2026, 2027”.

He added that there is “large support” in the Council for the reparations loan.

“To put in motion this decision is crucial to increase the pressure on Russia”, he also said, and put Ukraine in the “best conditions” for peace talks.

Belgium won’t be outvoted on reparations loan, Kaja Kallas promises

High Representative Kaja Kallas has promised that Belgium, the prime custodian of the Russian assets, won’t be outvoted on the reparations loan.

“Many member states have said that Belgian consent is very important, so I don’t think we are going to move without Belgium being comfortable,” Kallas said upon arrival at the summit.

Kallas argued that if the reparations loan becomes law, it will remove the pressure from Belgium because it will become a European-wide solution and the EU, as a whole, will be responsible for it.

“It is the most viable option right now on the table; we need to work with that, as we have tried other things before,” Kallas said. “I really hope we get this over the finish line.”

Asked if the reparations loan could imperil the US-led peace talks, the High Representative said that the “peace deal is jeopardised by Russia, which hasn’t accepted anything”. She then urged leaders to find a solution this week, warning that Moscow is “banking on us to fail”.

Support for Ukraine and an agreement on Mercosur are today’s priorities, says Chancellor Merz

German Chancellor Friedrich Merz maintained his position on the use of frozen Russian assets and said EU leaders need to decide “between today and tomorrow” whether to approve the Mercosur trade deal with the EU and South American countries, including Brazil, Argentina, and Paraguay.

On the frozen Russian assets, Merz said he “doesn’t see any other option” and that it’s possible to “come to a conclusion” during the summit.

“I understand the concerns that some member states have, especially with the Belgian government, but I hope that we will be able to clear them up together and that we also can take a path together from this European Union, to show a sign of strength and determination towards Russia,” Merz told reporters.

On Mercosur, a trade deal that has been in the making for the past 25 years, the EU is facing resistance from France and Italy, which could block it.

“It is time to make a decision. If the European Union wants to remain credible in the trade policy of the world, then decisions must be made now,” Merz said.

“And the decision can only be that Europe agrees and that the Commission President and the Council President tomorrow travel to South America and sign this agreement,” he added, saying he’s “confident” the agreement will succeed.

‘Our decision to make,’ Tusk said on reparation loan

In a very short doorstep statement upon arriving at the summit, Polish Prime Minister Donald Tusk told reporters that the reparations loan to Ukraine will be resolved “either today or tomorrow”.

“This is our decision to make,” the former Council President said.

The Polish government strongly supports the loan for Ukraine, which isa European proposal to use frozen Russian assets to finance Ukraine’s war effort, and it will be the hottest topic on the table when EU leaders meet today.

Ukraine needs the means to survive this war, Luxembourg Prime Minister tells Euronews

“We need to give Ukraine the means to survive this war, borders cannot be changed by force,” Luxembourg Prime Minister Luc Frieden told Euronews’ flagship programme Europe Today.

European leaders are gathering today and tomorrow in Brussels to discuss the most urgent issues to solve before the end of the year, including how to finance Ukraine from the beginning of 2026.

There are two main ways being considered to raise the EU’s €90 billion share to provide Ukraine with financing for the next two years.

The first would be to use frozen Russian Central Bank assets to create a zero-interest loan for Ukraine, which Kyiv would only repay if Russia later pays war reparations. The second would involve the EU jointly borrowing money on financial markets, similar to the approach used during the COVID-19 pandemic.

“We will find a solution, we have two options on the table,” Frieden said. The use of frozen assets, the prime minister said, is “complex but we can find a way to make it work”.

There are €210 billion of Russian sovereign assets in the EU, of which €185 billion are held in Euroclear, a Brussels-based depository.

Belgium has demanded other member states provide strong guarantees.

“We have to find a group of countries which share the risks” in the scenario in which Russia launches a court case to claim the assets at the end of the war or once sanctions are lifted.

“We need to be united because the US might not be there with us in the future,” the Prime Minister pointed out, referring to Washington’s gradual disengagement in supporting Ukraine in its war against Russia.

Mercosur: ‘We need to stick with what we agreed with other countries,’ Luxembourg PM tells Euronews

The European Union should honour the commitments it has made to its Mercosur partners, Luxembourg Prime Minister Luc Frieden told Euronews’ flagship programme Europe Today.

Addressing farmers’ concerns over the trade deal, the prime minister said these issues “can be solved domestically,” stressing the importance of ensuring the agreement does not fail, amid several EU countries expressing reservations over the deal.

‘We won’t leave without a solution for Ukraine,’ says Ursula von der Leyen

Ursula von der Leyen has arrived at the EU summit with a clear-cut message: “We have to find a solution today,” she said. “We won’t leave the European Council without a solution for the funding for Ukraine for the next two years.”

The president of the European Commission has proposed two options: the reparations loans, based on the immobilised Russian assets, and joint debt, backed by the EU budget. Though she has previously advocated in favour of the reparations loan, today she made no special distinction, saying simply that “the most important part” is to raise €90 billion to meet Ukraine’s needs for 2026 and 2027.

Von der Leyen said that it is “absolutely understandable” that Belgium, the prime custodian of the Russian assets, has concerns about the reparations loan. “I totally support Belgium that they insisting on having their worries and concerns accommodated, and we’re working day and night with Belgium,” she said, thanking Belgian Prime Minister Bart De Wever for his “engagement”.

“If we take the reparations loan, the risk has to be shared by all of us. This is a matter of solidarity and a core principle of the European Union,” she said.

Reparations loan for Ukraine: Who’s in favour and who’s against?

As we wait for EU leaders to make their way into the summit, we want to get you up to speed on the main issue: the reparations loan.

Under the scheme, the financial institutions that hold the immobilised assets of the Russian Central Bank would transfer their cash balances to the Commission, which would then issue a zero-interest loan to Ukraine. Kyiv would be asked to repay only after Moscow ends its war and compensates for the damage its invasion has wrought. Moscow would then be able to recover its money, completing the cycle.

While the proposal has been met with public enthusiasm by some leaders, like Germany’s Friedrich Merz and Denmark’s Mette Frederiksen, it faces staunch opposition from others, such as Belgium’s Bart De Wever and Hungary’s Viktor Orbán.

We break down who’s in favour and who’s against.

Reparations loan for Ukraine: Who’s in favour and who’s against?

The European Union’s bold attempt to issue a reparations loan to Ukraine using immobilised Russian assets has sharply divided the bloc’s key leaders. Ahead of…

França inclui música eletrónica no património cultural imaterial


Enfim, justiça!

Após a inclusão do techno de Berlim na lista alemã de património imaterial em 2023, a música eletrónica entrou finalmente na lista francesa de Património Cultural Imaterial. É o primeiro passo rumo ao estatuto de património da UNESCO.

A lista de património cultural imaterial permite aos Estados signatários da Convenção da UNESCO inscrever “práticas, representações, expressões, conhecimentos e competências que as comunidades reconhecem como parte do seu património cultural”, desde a música e o artesanato até às artes culinárias, jogos tradicionais e desportos.

“A música eletrónica tem lugar de direito no nosso património cultural imaterial nacional”, disse na quarta-feira a ministra francesa da Cultura, Rachida Dati, confirmando este primeiro passo. Recentemente, o ministério criou um selo para clubes como “lugares de expressão artística e celebração”.

No início deste ano, o Presidente francês Emmanuel Macron apelou a que a música eletrónica francesa, também conhecida como French touch, fosse reconhecida como património cultural da UNESCO.

“Gosto da Alemanha, sabem como sou pró-europeu”, disse Macron. “Mas não temos de receber lições de ninguém. Somos os inventores do electro. Temos essa French touch.”

Definida sobretudo pela sua localização geográfica, em vez de pela fidelidade a um som específico, a French Touch foi impulsionada por nomes como Daft Punk, Étienne de Crécy, Bob Sinclar, AIR, Cassius e muitos outros, e atravessou vários géneros, desde house, dance e electro até disco old school, jazz e muito sampling glorioso.

Para Tommy Vaudecrane, presidente da Technopol, associação de defesa e promoção da música eletrónica e organizadora da Techno Parade de Paris desde 1998, esta inscrição é “uma conquista e um marco histórico”.

“As primeiras lágrimas que derramei pela música eletrónica foram sob gás lacrimogéneo, quando era demonizada. A pequena lágrima que derramo hoje é a alegria de ver a nossa música finalmente inscrita como património cultural”, disse Vaudecrane à AFP.

Entre os catorze novos elementos do património imaterial francês estão a alta-costura parisiense, as feiras agrícolas do Doubs, o Debaa das mulheres de Mayotte (forma de canto e dança), o Chjam’è rispondi (desafio poético na Córsega) e a Demoscene, movimento popular de criação digital.

Camboja diz que Tailândia bombardeou centro de cassino na fronteira, sem trégua à vista

Apesar da afirmação de Trump sobre o cessar-fogo, não há fim no horizonte para a última rodada de conflito recentemente reacendida por conflitos fronteiriços.

O Ministério da Defesa do Camboja acusou os militares da Tailândia de bombardearem o centro de casinos de Poipet, uma importante passagem terrestre entre as duas nações, que estão empenhados em confrontos renovados ao longo de sua fronteira.

O ministério disse em comunicado na quinta-feira que as forças tailandesas “lançaram 2 bombas” no município de Poipet, localizado na província de Banteay Meanchey, no noroeste, por volta das 11h (04h GMT) daquela manhã.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

No momento da reportagem, a Tailândia ainda não havia confirmado a greve no movimentado centro de cassinos, que é popular entre os jogadores tailandeses.

O Ministério do Interior disse esta semana que pelo menos quatro casinos no Camboja foram danificados por ataques tailandeses.

Os novos combates entre os vizinhos do Sudeste Asiático neste mês mataram pelo menos 21 pessoas na Tailândia e 17 no Camboja, enquanto deslocaram cerca de 800 mil, disseram autoridades.

A Tailândia disse na terça-feira que entre 5.000 e 6.000 cidadãos tailandeses permaneceram retidos em Poipet depois que o Camboja fechou as passagens de fronteira terrestre com o seu vizinho.

O Ministério do Interior do Camboja disse que o encerramento das fronteiras era uma “medida necessária” para reduzir os riscos para os civis no meio do combate em curso, acrescentando que as viagens aéreas continuam a ser uma opção para aqueles que pretendem partir.

Negação da trégua

Cinco dias de combates entre o Camboja e a Tailândia em Julho mataram dezenas de pessoas antes de uma trégua ser negociada pelos Estados Unidos, China e Malásia, e depois quebrada em poucos meses.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que interveio repetidamente no conflito de longa data este ano, afirmou na semana passada que os dois países concordaram com um novo cessar-fogo.

Mas Banguecoque negou que qualquer trégua tivesse sido acordada, e os combates com artilharia, tanques, drones e jatos continuaram diariamente desde que um conflito fronteiriço no início deste mês causou a última ronda de conflito.

O conflito decorre de uma disputa territorial sobre a demarcação da era colonial da sua fronteira de 800 km (500 milhas) e de um punhado de ruínas de templos antigos situados na fronteira.

Cada lado culpou o outro por instigar o recrudescimento dos combates, alegando legítima defesa, ao mesmo tempo que trocava acusações de ataques a civis.

A China disse que enviaria seu enviado especial para assuntos asiáticos ao Camboja e à Tailândia na quinta-feira para uma “viagem de diplomacia” para ajudar a preencher as lacunas e “reconstruir a paz”.

DJ Warrass family devastated and broken after his murder

A família do DJ Warras se abriu sobre seu assassinato.

DJ Warras, cujo nome verdadeiro era Warrick Stock, foi assassinado no centro de Joanesburgo em 16 de dezembro.

Uma declaração compartilhada com TshisaLIVE na quarta-feira pela família Stock falou sobre como eles estão perturbados após sua morte.

“A natureza sem sentido do seu falecimento deixou a sua família devastada, quebrada e lutando para imaginar um mundo sem ele. Um filho dedicado, um pai amoroso e orgulhoso, um irmão e tio querido, Warrick, 40 anos, era o coração e a âncora da sua família.

“Carinhosamente conhecido como DJ Warras, também conhecido como ‘The Shady Lurker’, ele trouxe luz, riso e força a todos os espaços que ocupava. A sua influência e bondade estendiam-se muito além da sua casa, e ele era profundamente amado pelos seus amigos, colegas e pela comunidade de entretenimento sul-africana em geral”, disseram.

Warrick deixa para trás seus três filhos pequenos, sua mãe e seus irmãos.

“À medida que a família inicia a dolorosa jornada do luto, eles pedem humildemente privacidade, compaixão e compreensão durante este momento inimaginavelmente difícil.

“Eles também solicitam respeitosamente que seja dado ao Serviço de Polícia Sul-Africano o espaço e o apoio necessários para investigar minuciosamente este trágico crime, para que a justiça possa ser feita. Neste momento, a família não está em posição de nomear um porta-voz. Eles pedem gentilmente que sejam mantidos em seus pensamentos e orações enquanto navegam nesta perda profunda e dolorosa.”

A família Stock expressou sua gratidão pelas manifestações de amor, mensagens de apoio e condolências recebidas e disse que compartilhará detalhes sobre o memorial e os preparativos para o funeral no devido tempo.


Cinco conclusões principais do discurso de Trump sobre o estado da nação

Em 19 minutos endereço à nação na noite de quarta-feira, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, não fez grandes anúncios, como os presidentes costumam fazer. Em vez disso, aproveitou a oportunidade para denegrir ainda mais os imigrantes, destacar as suas realizações pessoais e fazer promessas grandiosas de prosperidade futura.

“A nossa nação é forte. A América é respeitada e o nosso país está de volta mais forte do que nunca. Estamos preparados para um boom económico como o mundo nunca viu”, disse ele.

Os membros do Partido Democrata foram rápidos em capitalizar a posição de Trump sinalizando classificações de aprovação e preocupações populares sobre acessibilidade.

“Perdi rapidamente a noção de quantas mentiras Trump gritou esta noite, mas a principal conclusão é que ele claramente perdeu o contacto com a realidade. Delirante”, disse o senador Chris Van Hollen. “A coisa mais honesta que ele disse foi: ‘Ninguém pode acreditar no que está acontecendo’”.

O governador da Califórnia, Gavin Newsom, um potencial futuro candidato à presidência que frequentemente provoca Trump em suas postagens nas redes sociais, zombou dele por fazer um discurso focado em “Me Me Me Me Me Me Me Me Me”.

Aqui estão cinco conclusões principais de seu discurso:

Ele culpou os imigrantes pelos problemas dos EUA

O presidente dos EUA mirou nos imigrantes, culpando-os pela crise habitacional e pelos problemas económicos.

“Estrangeiros ilegais roubaram empregos americanos e inundaram salas de emergência, recebendo cuidados de saúde e educação gratuitos pagos por vocês – o contribuinte americano”, disse Trump.

“Eles também aumentaram o custo da aplicação da lei em números tão altos que nem sequer devem ser mencionados.”

O presidente dos EUA, que recentemente chamou a comunidade somali de “lixo” num discurso racista, afirmou falsamente que os somalis “assumiram a economia” do estado de Minnesota e roubaram “biliões e milhares de milhões de dólares”.

Estudos repetidos demonstraram que os imigrantes contribuem mais para a economia do que dela retiram e fornecem mão-de-obra em sectores vitais, incluindo a agricultura e a construção. Também nos EUA, o trabalho imigrante, incluindo o de trabalhadores indocumentados, há muito que sustenta a indústrias de cuidados infantis, cuidados domiciliários e cuidados a idosos.

Ele prometeu um ‘boom econômico’ em 2026

Pesquisas recentes mostraram que os americanos estão cada vez mais preocupados com o custo de vida e com a forma como Trump lida com a economia.

Uma pesquisa NPR/PBS News/Marist divulgada na quarta-feira descobriu que apenas 36 por cento aprovam o histórico económico de Trump e 45 por cento dizem que os preços são a sua principal questão quando se trata de preocupações económicas. Mais de metade disse acreditar que o país já estava em recessão.

O presidente abordou esta questão de frente com garantias de que as suas políticas estão a funcionar e que a economia está no caminho certo para experimentar um boom.

Ele acrescentou que o próximo chefe do Federal Reserve concordará em reduzir “muito” as taxas de juros. O mandato do atual presidente Jerome Powell termina em maio de 2026 e espera-se que Trump anuncie um sucessor em breve. Este ano, ele pressionou o banco central dos EUA a reduzir taxas de jurose até sugeriu que poderia demitir Powell por causa do assunto.

Ele abordou a questão do aumento dos custos médicos, que os democratas dizem que irá disparar quando os principais subsídios de saúde para pessoas com baixos rendimentos expirarem no final deste ano. Para contrariar esta situação, Trump destacou os seus esforços para reduzir o custo dos medicamentos prescritos através de uma série de acordos que fez com empresas farmacêuticas para vender medicamentos directamente aos consumidores no seu novo website, TrumpRx.

“Nunca houve nada assim na história do nosso país”, disse ele. “Os medicamentos apenas aumentaram, mas agora irão diminuir em números nunca antes concebidos como possíveis”, disse Trump, afirmando que novas reduções de preços estariam disponíveis em Janeiro e “reduziriam enormemente os custos dos cuidados de saúde”.

Mas manteve-se afastado de algumas outras preocupações importantes entre os eleitores – nomeadamente, os preços da energia e dos produtos alimentares, algo que prometeu manter sob controlo, depois de ter criticado a administração Joe Biden pelo aumento da inflação. Ele ainda não fez isso.

Reportando de Washington, DC, Kimberly Halkett da Al Jazeera disse: “Ele argumentava que desde que assumiu o cargo, muitas coisas, incluindo a principal preocupação da maioria dos americanos, que é a acessibilidade da energia, bem como os preços dos alimentos, mudaram.

“Mas se repararem, enquanto o presidente dos EUA falava, ele não mencionou nada sobre os preços da energia, que ainda são relativamente elevados para a maioria dos consumidores.

“E quando se trata da acessibilidade dos mantimentos e alimentos, da ida aos restaurantes, estes ainda são muito elevados para a maioria dos americanos, e isso tem muito a ver com as tarifas do presidente, que, segundo ele, estão a trazer uma enorme quantidade de receitas para o país.”

Ele afirma que trouxe paz ao Oriente Médio

O presidente dos EUA afirmou: “Restaurei a força americana, resolvi oito guerras em 10 meses, destruí a ameaça nuclear do Irão e terminei a guerra em Gaza, trazendo a paz pela primeira vez em 3.000 anos, e garanti a libertação dos reféns, tanto vivos como mortos aqui em casa”, disse Trump.

Observadoresdisputa que Trump pôs fim a oito guerras ou trouxe a paz ao Médio Oriente. Em particular, os EUA participaram activamente nos ataques militares às instalações nucleares iranianas durante as hostilidades entre o Irão e Israel em Junho, que terminaram com um cessar-fogo mediado pelos EUA e pelo Qatar.

Ele também anunciou o fim das hostilidades entre o Paquistão e a Índia em maio, após quatro dias de combates. Mas embora o Paquistão dê crédito ao presidente dos EUA por ter ajudado a travar os combates, Índia insiste que não teve nenhum papel.

Entretanto, Israel foi fundado em 1948 – e não há 3.000 anos – e continuou a realizar ataques diários na Faixa de Gaza – e a impedir a entrada de ajuda – apesar do cessar-fogo em vigor.

Palestinos, grupos de direitos humanos e alguns analistas disseram que um cessar-fogo existe apenas no nome, pois Israel o viola quase diariamente.

Ele anunciou um ‘dividendo de guerreiro’ para as tropas dos EUA

Trump disse que 1,45 milhão de militares dos Estados Unidos receberão em breve cheques de bônus de 1.776 dólares cada, pagos com receitas arrecadadas com tarifas comerciais impostas a outros países por Trump este ano.

“Pensem nisto: 1.450.000 militares receberão um prémio especial, que chamamos de ‘Dividendo do Guerreiro’, antes do Natal”, disse Trump no seu discurso na televisão, acrescentando que o montante específico foi em homenagem ao ano em que os EUA foram fundados.

Ele não mencionou as tensões na Venezuela

Alguns observadores especularam que Trump poderia aproveitar a oportunidade para fazer um anúncio dramático sobre uma acção militar contra a Venezuela durante o seu discurso – ou defender uma acção militar no futuro.

Mas apesar de ter imposto um bloqueio petrolífero à Venezuela e acumulado o maior força militar na região há décadas, perto da costa do país, ele não mencionou as crescentes tensões entre os EUA e a Venezuela.

Em vez disso, fez apenas uma menção passageira aos ataques militares levados a cabo contra barcos venezuelanos nas Caraíbas e no leste do Pacífico, que a administração Trump afirma serem tráfico de droga, apesar de não fornecer provas disso, e que mataram cerca de 90 pessoas.

Especialistas jurídicos afirmam que o ataque a navios em águas internacionais no Caribe e no Pacífico provavelmente violadireito dos EUA e internacional e equivale a execuções extrajudiciais.

Trump disse que os EUA “dizimaram os sanguinários cartéis de drogas estrangeiros”. Ele já afirmou anteriormente que cada ataque a um barco “salva 25.000 vidas americanas“, impedindo que as drogas cheguem aos EUA. No entanto, os especialistas dizem que isso é duvidoso, pois há pouca evidência que a Venezuela é uma importante fonte de drogas traficadas para os EUA.

Esta semana ele assinou uma ordem executiva declarando o potente opiáceo fentanil, que ele diz ser um dos traficados, uma “arma de destruição em massa”.

Adeus TV, olá streaming: Óscares passam para o YouTube em 2029



 De&nbspDavid Mouriquand&nbsp&&nbspEuronews

Publicado a
Últimas notícias

Mudança de fundo num dos eventos emblemáticos da televisão… A Academia de Artes e Ciências Cinematográficas anunciou que os Óscares vão deixar a ABC e passar a ser transmitidos no YouTube a partir de 2029, com o YouTube a ficar com os direitos globais exclusivos até 2033.

A ABC continuará a emitir a cerimónia anual até 2028, ano que assinalará a 100.ª edição dos Óscares.

Os prémios anuais de cinema estarão disponíveis gratuitamente para os dois mil milhões de utilizadores da plataforma de partilha de vídeos detida pela Google, em todo o mundo, numa mudança que, na prática, prescinde da transmissão televisiva tradicional.

Os termos financeiros não foram divulgados.

“Estamos entusiasmados por celebrar uma parceria global multifacetada com o YouTube, que será a futura casa dos Óscares e da nossa programação da Academia ao longo de todo o ano”, disseram o diretor executivo da Academia, Bill Kramer, e a presidente da Academia, Lynette Howell Taylor.

“A Academia é uma organização internacional e esta parceria permitirá alargar o acesso ao trabalho da Academia ao maior público mundial possível, o que será benéfico para os nossos membros e para a comunidade cinematográfica.”

“Os Óscares são uma das nossas instituições culturais essenciais, que reconhecem a excelência na narrativa e na criação artística”, disse Neal Mohan, diretor executivo do YouTube. “Associar-nos à Academia para levar esta celebração da arte e do entretenimento a espectadores em todo o mundo irá inspirar uma nova geração de criatividade e de amantes de cinema, mantendo-nos fiéis ao legado histórico dos Óscares.”

A ABC, detida pela The Walt Disney Co., tem sido a casa televisiva dos Óscares em quase toda a sua história. A NBC transmitiu os Óscares pela primeira vez em 1953, mas a ABC adquiriu os direitos em 1961. Tirando o período entre 1971 e 1975, quando a NBC voltou a emitir a cerimónia, os Óscares têm estado na ABC.

“A ABC tem sido a orgulhosa casa dos Óscares há mais de meio século”, afirmou a cadeia em comunicado. “Esperamos pelas próximas três emissões, incluindo a celebração do centenário em 2028, e desejamos à Academia de Artes e Ciências Cinematográficas continuação de sucesso.”

Segundo a academia, a plataforma YouTube ajudará a aumentar a audiência global dos Óscares, uma vez que vai incluir recursos comolegendas e faixas de áudio em vários idiomas.

Além da transmissão da cerimónia, o acordo incluirá dezenas de conteúdos associadosaos prémios, como podcasts, entrevistas com estrelas e informações sobre os bastidores, e também envolverá influenciadores famosos.

Tradicionalmente, os Óscares são o segundo programa com mais audiências nos Estados Unidos, depois da final do campeonato de futebol americano (Super Bowl), mas a cerimónia tem vindo a perder espectadores.

Em 2022, a organização anunciou alterações na atribuição dos prémios, como forma de agilizar a cerimónia e melhorar as audiências, reduzindo, por exemplo, a duração de entrega de galardões em categorias mais técnicas.

Os Óscares do ano passado foram vistos por 19,7 milhões de espectadores na ABC, o valor mais alto em cinco anos, mas muito aquém da maior audiência do programa, de 57 milhões, em 1998, ano em que o filme “Titanic” triunfou em Hollywood.

A 98.ª edição dos Óscares está marcada para 15 de março de 2026, em Los Angeles, Califórnia, sendo os nomeados conhecidos a 22 de janeiro.

Children killing children: a disturbing trend in South Africas violence crisis

O que antes era impensável está a tornar-se rapidamente numa das tendências sociais mais assustadoras da África do Sul: um número crescente de crianças que se magoam e matam umas às outras. Casos outrora raros estão agora a surgir com uma frequência perturbadora, passando dos sussurros da comunidade para os relatórios da morgue e dos registos policiais.

Na aldeia de Qawukeni, Qonce, no Cabo Oriental, a vida de Liqhawe Komeni, de 14 anos, terminou de uma forma que nenhum pai imagina. Ele havia acompanhado seus colegas para uma celebração de um festao tradicional regresso a casa dos jovens da escola de iniciação, um passeio comum e culturalmente aceite para os rapazes da sua aldeia. Horas depois, seu pai, Bulela Ntabeni, foi convocado para uma cena que o assombraria para sempre.

“Encontrei o cérebro dele espalhado no chão. O menino que jogou o pedaço de pau ficava dizendo que não tinha intenção de bater nele. Mas o pedaço de pau caiu em cima do meu filho e agora ele se foi”, disse ele com a voz embargada.

Devido ao estado de seu corpo, a família teve que realizar um ritual funerário urgente conhecido como continuar. Ntabeni disse que a família ainda não conseguiu processar a brutalidade dos momentos finais do seu filho: “É muito difícil para nós aceitar que ele já não existe”.

A morte de Liqhawe não é uma tragédia isolada; faz parte de um padrão crescente de violência entre jovens na África do Sul.

Uma trilha crescente de incidentes violentos

Ainda este mês, um rapaz de 11 anos de Mqanduli, no Cabo Oriental, foi morto a tiro, alegadamente por um rapaz de 14 anos.

Em novembro, Iminathi Mazamisa, de 18 anos, de Peddie, foi assassinado por colegas dias antes de ingressar na escola de iniciação. Em Mbombela, Lusanda Mathabela, de 19 anos, foi morta a facadas por dois jovens de 18 anos. Em setembro, Luyolo Wakeni, de 18 anos, foi mortalmente esfaqueado durante uma briga escolar em Humansdorp.

No início deste ano, um aluno do 12º ano da escola secundária Thomas Ntlabathi, em Secunda, foi morto por um colega.

Estes casos, que acontecem em aldeias, cidades e corredores escolares, apontam para uma geração crescente de rapazes voláteis que enfrentam traumas, agressões e identidade com pouco apoio emocional.

‘A violência entre meninos raramente é espontânea’ — psicólogos

A psicóloga clínica e professora da UFS Anele Siswana disse que a morte de Liqhawe reflete uma crise nacional mais profunda.

“Estas tragédias não acontecem isoladamente. Refletem forças psicológicas, sociais e estruturais que moldam a forma como os rapazes vivenciam o conflito e a masculinidade”, disse ele.

Muitos meninos carregam raiva, humilhação ou abandono não processados. Quando essas emoções não são reconhecidas ou contidas, elas surgem como agressão física

Anele Siswana, psicóloga clínica e professora da UFS

Siswana disse que os incidentes violentos entre rapazes são muitas vezes o culminar de feridas emocionais não resolvidas.

“Muitos meninos carregam raiva, humilhação ou abandono não processados. Quando essas emoções não são reconhecidas ou contidas, elas explodem como agressão física.”

Ele disse que os meninos são socializados para equiparar força com domínio: “Quando você mistura vulnerabilidade emocional com pressão para ‘provar’ masculinidade, a violência se torna uma linguagem, uma forma de evitar o ridículo”.

O conselheiro registrado Cayley Wood, cofundador da plataforma de apoio à saúde mental Ingage usada nas escolas, concorda. Ela disse que os rapazes com quem trabalha muitas vezes não são violentos porque estão zangados, mas porque têm medo, não têm apoio ou lutam sob expectativas que punem a vulnerabilidade.

“Muitos crescem rodeados de violência, em casa, nas comunidades, até mesmo online, por isso a situação torna-se normalizada. Sem saídas emocionais seguras, o conflito transforma-se em agressão muito rapidamente”, disse ela.

Sem intervenção precoce, alertou ela, “estas situações vão muito além daquilo que qualquer criança está preparada para gerir”.

Sinais de alerta que os adultos muitas vezes ignoram

Siswana disse que os primeiros sinais de alerta são frequentemente descartados como “meninos sendo meninos”:

  • Retirada repentina ou isolamento
  • Irritabilidade ou agressão crescente
  • Fascínio por conteúdo violento
  • Bullying, como vítima ou perpetrador
  • Declínio do desempenho escolar
  • Conflitos frequentes entre pares
  • Expressões de raiva, desesperança ou sentimento de desrespeito

“Quando os adultos minimizam estes sinais, as crianças aprendem que a violência é a sua única ferramenta de expressão”, disse ele.

Trauma, masculinidade e medo: os motivadores ocultos

Wood diz que o trauma muda a forma como os meninos interpretam os conflitos comuns.

“Um menino que viveu com instabilidade pode perceber pequenos desentendimentos como ameaças. Se ele também absorveu mensagens como ‘homens de verdade não choram’, ele perde o acesso a ferramentas saudáveis ​​de enfrentamento.”

Siswana acrescenta que a cultura de masculinidade agressiva da África do Sul, onde os rapazes devem parecer invulneráveis, intensifica os confrontos nas escolas.

“Quando o trauma atende às normas prejudiciais de masculinidade, a violência se torna a única resposta que um menino acredita ter”, disse ele.

Wood observa que muitas comunidades no Cabo Oriental enfrentam pressões sistémicas em camadas.

“A pobreza, o desemprego, as famílias sobrelotadas, as comunidades inseguras, o abuso de álcool e o fácil acesso a armas criam uma tempestade perfeita. Sem espaços recreativos seguros ou orientação positiva, a agressão torna-se normal.”

O que pode evitar a próxima tragédia?

Siswana afirma que intervenções eficazes devem combinar apoio psicológico com acção a nível comunitário:

  • Aconselhamento escolar informado sobre traumas;
  • Mentoria por modelos masculinos positivos;
  • Alfabetização emocional e resolução de conflitos no currículo;
  • Programas extracurriculares e esportes; e
  • Apoio e treinamento aos pais.

O activista dos direitos das crianças Petros Majola diz que os pais devem voltar a ocupar o centro da vida dos seus filhos.

“Os pais devem nutrir e incutir valores e ser os modelos que os seus filhos admiram. As províncias devem investir mais em programas de regeneração moral. Não podemos distanciar-nos dos nossos filhos.”

Para a família de Liqhawe, as respostas chegarão tarde demais.

“Não aceitamos sua morte”, disse seu pai suavemente. “Parece impossível aceitar.”

Tempos AO VIVO


"Não escolhemos a notícia, escolhemos te informar"

Sair da versão mobile