Militares colombianos reforçaram a presença no município de Buenos Aires, no departamento de Cauca, no sudoeste do país, após um ataque com explosivos a uma esquadra de polícia que feriu oito agentes.
Governo atribuiu a ação a dissidentes da antiga guerrilha das FARC que rejeitaram o acordo de paz de 2016.
Exército disse ter destacado pelotões adicionais e aeronaves armadas para apoiar operações no terreno, incluindo a desativação de engenhos explosivos nas zonas altas do município.
Autoridades afirmaram que o objetivo é restabelecer o controlo após um ataque com drones e bombas ter danificado casas, estradas, um hospital e um banco.
“Temos de dar à Ucrânia os meios para sobreviver a esta guerra, as fronteiras não podem ser alteradas pela força”, disse o primeiro-ministro luxemburguês Luc Frieden ao programa Europe Today, da Euronews.
Os líderes europeus reúnem-se em Bruxelas na quinta e sexta-feira para discutir as questões mais urgentes a resolver antes do final do ano, incluindo a forma de financiar a Ucrânia a partir do início de 2026.
Estão a ser consideradas duas opções principais para aumentar a parte da UE de 90 mil milhões de euros para financiar a Ucrânia nos próximos dois anos.
A primeira opção consiste em utilizar os ativos congelados do Banco Central russo para criar um empréstimo sem juros para a Ucrânia, que Kiev só reembolsaria se a Rússia pagasse posteriormente as indemnizações de guerra.
A segunda opção implicaria que a UE contraísse conjuntamente empréstimos nos mercados financeiros, à semelhança da abordagem utilizada durante a pandemia de Covid-19.
“Vamos encontrar uma solução, temos duas opções em cima da mesa”, disse Frieden. A utilização de ativos congelados, disse o primeiro-ministro, é “complexa, mas podemos encontrar uma forma de a fazer funcionar”.
Existem 210 mil milhões de euros de ativos soberanos russos na UE, dos quais 185 mil milhões estão depositados no Euroclear, um depositário com sede em Bruxelas.
A Bélgica exigiu que os outros Estados-Membros forneçam garantias sólidas.
“Temos de encontrar um grupo de países que partilhe os riscos” no cenário em que a Rússia lança um processo judicial para reclamar os ativos no final da guerra ou após o levantamento das sanções, disse o primeiro-ministro luxemburguês.
“Temos de estar unidos porque os Estados Unidos podem não estar connosco no futuro”, sublinhou Frieden, referindo-se ao desinteresse gradual de Washington em apoiar a Ucrânia, que continua a defender-se da guerra russa.
Os 27 líderes da União Europeia estão reunidos em Bruxelas para tomar uma decisão que poderá redefinir a arquitetura de segurança do continente: como angariar pelo menos 90 mil milhões de euros para satisfazer as necessidades financeiras e militares da Ucrânia para 2026 e 2027.
Com os Estados Unidos a insistirem num acordo rápido entre a Ucrânia e a Rússia, diplomatas e funcionários consideram a cimeira de hoje como um momento decisivo para os europeus maximizarem a sua influência colectiva e provarem que ainda têm pele no jogo.
“Não se trata apenas de números”, disse a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, antes da cimeira. “Trata-se também de reforçar a capacidade da Ucrânia para garantir uma verdadeira paz – uma paz justa, duradoura, que proteja a Ucrânia e, por conseguinte, proteja também a Europa.”
Existem duas opções principais para atingir o valor de 90 mil milhões de euros. A primeira é uma proposta inovadora de canalizar os ativos imobilizados do Banco Central russo para um empréstimo de reparação à Ucrânia, sem juros, que o país só teria de pagar depois de Moscovo compensar os danos causados pela sua invasão – algo extremamente improvável de acontecer.
A segunda é a contração de empréstimos comuns nos mercados financeiros, como fez a Comissão em nome de todos os Estados-membros durante a pandemia de COVID-19.
Ambas as opções têm prós e contras que pesam muito na mente dos líderes. Mas há uma diferença fundamental: enquanto a dívida conjunta exigiria a unanimidade para alterar as regras orçamentais da UE – um cenário quase impossível devido à oposição intransigente da Hungria – o empréstimo de reparação poderia ser aprovado apenas com uma maioria qualificada.
A aritmética colocou a Bélgica no centro das atenções. O país detém 185 mil milhões de euros em ativos russos e teme ser vítima de uma retaliação sem limites por parte de Moscovo, caso o empréstimo de reparação seja aprovado. O primeiro-ministro belga, Bart De Wever, considerou a proposta “fundamentalmente errada” e repleta de “perigos múltiplos”.
Na cimeira de quinta-feira, os líderes europeus tentarão, por conseguinte, acalmar as numerosas preocupações de De Wever e garantir a participação da Bélgica no audacioso esquema. Nos últimos dias, Itália, Bulgária, Malta e República Checa manifestaram reservas quanto ao empréstimo de reparação, enquanto o Euroclear, o depositário que guarda os 185 mil milhões de euros, também se mostrou crítico.
Terreno difícil
As negociações serão longas, árduas e potencialmente explosivas. Entre outras coisas, a Bélgica exigiu garantias ilimitadas para se proteger de qualquer armadilha. Em contrapartida, os outros Estados-membros querem chegar a um acordo sobre um valor fixo.
“Queremos que todos os riscos sejam cobertos e mutualizados sem limites, na íntegra e desde o primeiro dia”, disse um diplomata de alto nível, sob condição de anonimato. “Os riscos que enfrentamos não têm limite, por isso não podemos concordar com uma garantia que tenha um limite.”
António Costa, o presidente do Conselho Europeu, prometeu que a Bélgica não seria ultrapassada. “Esta não é uma luta entre a Europa e a Bélgica”, afirmou.
Se os líderes conseguirem convencer De Wever, abrir-se-á um caminho para que o empréstimo de reparação se torne uma realidade. Se não conseguirem, discutirão a dívida comum sob a sombra do veto da Hungria. Se as duas opções se revelarem intratáveis, a Comissão terá de conceber rapidamente uma solução provisória para garantir que a assistência à Ucrânia se mantenha ininterrupta.
“A reunião durará o tempo que for necessário”, disse um funcionário da UE, sugerindo que o debate poderá prolongar-se até sexta-feira e mesmo para além desta data.
O tempo está a passar rapidamente: Kiev precisa de uma nova injeção de ajuda externa já em abril. Depois da última cimeira inconclusiva, o bloco não se pode dar ao luxo de outro desastre. Com Washington e Moscovo a olharem atentamente para Bruxelas, os responsáveis admitem que o fracasso não é uma opção.
${title}
${body}
European Parliament ready to ‘move urgently’ on Ukraine financing: Metsola
European Parliament President Roberta Metsola told reporters on Thursday morning as she arrived at the summit that “the most important thing we can do today is to stand with all our full unity behind President Zelenskyy and Ukraine.”
“That means we need to resolve the financing issue here. The European Parliament is willing to cooperate on all fronts. We are ready to go and move urgently if a decision is taken on the reparations loan.”
“But make no mistake, we are in a no-choice scenario if we want to help Ukraine, if we want to reassure that Europe’s security is guaranteed. Then we need to find a solution today on the financing of Ukraine,” Metsola added.
Bart De Wever, the protagonist of the summit, skips arrivals
Belgian Prime Minister Bart De Wever will not take part in the arrival doorsteps at today’s crucial EU summit, as he addressed the Belgian parliament earlier today.
This is a big disappointment for reporters: De Wever is the chief opponent of the reparations loan for Ukraine and is always generous in his remarks to the media. In October, his intervention in the morning set the tone for the remainder of the day.
Orbán: the issue of frozen assets is ‘dead’
Hungarian Prime Minister Viktor Orbán said there is enough support in the European Council to block the idea of using Russia’s frozen assets to support Ukraine.
“I think the issue of frozen assets is dead. Last night, I saw that there are enough opposing countries here to form a blocking minority. So I think this is a dead issue.”
Orbán added that leaders should re-examine the issue of financing Ukraine. He will refuse to accept a joint borrowing for Ukraine even if Hungary gets an opt-out from the financial guarantees.
“For Hungary, the path of financing Ukraine from a joint loan is absolutely not possible, but beyond the legal limits, I would not agree with it. I think that we should not finance war, but peace. What I am trying to achieve here today is that we take steps towards peace, not war. “
Orbán reiterated his previous statement that using Russia’s sovereign assets would equal a declaration of war.
“The plan is to take the seized property of one of the parties at war and give it to the other side,” he said. “This is nothing more than a declaration of war.”
Orbán also said he supported farmers protesting in Brussels. The Mercosur free trade agreement with Latin-American countries “would kill farmers,” he added.
Pedro Sánchez calls for coherence on Ukraine and Gaza
Pedro Sánchez has urged the EU to be “coherent” in their response to Ukraine and Gaza, warning about “double standards” accusations from other countries.
Upon arrival, he outlined three key principles: unity, coherence and action. “We have to make one decision, be it one or the other, about the support needed for the Ukrainian people at this critical time,” Sánchez said.
The Spanish leader also urged the EU to sign the free trade deal with Mercosur, which is close to falling apart after Italy sided with France and requested a delay in the vote.
“This agreement is one of many for Europe to gain geo-political and geo-economic weight,” he said. “Europe must be open to this type of commercial agreement.”
“It would be very frustrating if Europe failed to reach a deal with Mercosur,” he added.
Associated Press.
Swedish PM: we can find ‘technical solutions’ to help Belgium
Swedish Prime Minister Ulf Kristersson told journalists on Thursday that finding an agreement on using Russian immobilised assets to finance Ukraine is the better option on the table.
EU leaders are meeting in Brussels on Thursday and Friday to decide how to raise at least €90 billion to meet Ukraine’s financial and military needs for 2026 and 2027.
Two options are currently on the table: The first is to use frozen Russian Central Bank assets to create a zero-interest loan for Ukraine, which Kyiv would repay only if Russia later pays war reparations.
The second option would entail the EU collectively raising funds by borrowing on the financial markets, following a model similar to that adopted during the COVID-19 pandemic.
Kristersson said he wasn’t hopeful about the second option as it requires unanimity to be approved. However, he urged the EU to find ways to satisfy Belgium, which holds the majority of the assets.
“Everyone understands that the country that has 90% of the assets must be involved in such a solution. That is why I believe and hope that we can find technical solutions to issues that Belgium is still raising”, Kristersson said.
“We’re not there yet, so I won’t be announcing any victory on this issue until much later this evening”, the Prime Minister added.
“We have to be tough”, says Lithuania’s President on Russian immobilised assets
Lithuania’s President Gitanas Nauseda reiterated the country’s continued support to Ukraine, saying now is the moment for the European Union“to be tough”.“This is not the time to hesitate, we have to touch untouchables like Gazprom and Lukoil because only those bold decisions will make an impact in Russia’s economy,” Nauseda told reporters ahead of today’s European council summit.
He said the decision will have a significant impact on the Russian economy, which is already in bad shape.
The Lithuanian President said the country welcomed the European Commission’s proposal for a risk-sharing mechanism to support Belgium, which hosts the bank holding the Russian immobilised assets, Euroclear.
“Lithuania understands the situation of Belgium and some other member states affected. We are ready to participate in risk-sharing mechanisms that countries will step in, so that they should not be punished for their actions,” Nauseda added.
EU-Mercosur trade deal is of ‘enormous importance’, says von der Leyen
Let’s go back to Ursula von der Leyen for a moment. Upon her arrival, the president of the European Commission also spoke about the EU-Mercosur free trade agreement, which is close to collapsing after Italian Prime Minister Giorgia Meloni sided with France to request a delay in the vote. If the vote doesn’t happen this week, von der Leyen won’t be able to fly to Brazil to sign the text.
“We have to get rid of our over-dependencies. This is only possible through a network of free-trade agreements,” von der Leyen told reporters. “And therefore, Mercosur plays a central role in our trade agreements. It is potentially a market of 700 million consumers, like-minded countries that want free trade together.”
“It is of enormous importance that we get the greenlight for Mercosur and that we can complete the signature for Mercosur,” she added.
‘Large support’ for reparations loan in Council, Costa says
European Council President António Costa said upon arriving at the summit that leaders will not leave “without a final decision to ensure the financial needs for Ukraine for 2026, 2027”.
He added that there is “large support” in the Council for the reparations loan.
“To put in motion this decision is crucial to increase the pressure on Russia”, he also said, and put Ukraine in the “best conditions” for peace talks.
Belgium won’t be outvoted on reparations loan, Kaja Kallas promises
High Representative Kaja Kallas has promised that Belgium, the prime custodian of the Russian assets, won’t be outvoted on the reparations loan.
“Many member states have said that Belgian consent is very important, so I don’t think we are going to move without Belgium being comfortable,” Kallas said upon arrival at the summit.
Kallas argued that if the reparations loan becomes law, it will remove the pressure from Belgium because it will become a European-wide solution and the EU, as a whole, will be responsible for it.
“It is the most viable option right now on the table; we need to work with that, as we have tried other things before,” Kallas said. “I really hope we get this over the finish line.”
Asked if the reparations loan could imperil the US-led peace talks, the High Representative said that the “peace deal is jeopardised by Russia, which hasn’t accepted anything”. She then urged leaders to find a solution this week, warning that Moscow is “banking on us to fail”.
Support for Ukraine and an agreement on Mercosur are today’s priorities, says Chancellor Merz
German Chancellor Friedrich Merz maintained his position on the use of frozen Russian assets and said EU leaders need to decide “between today and tomorrow” whether to approve the Mercosur trade deal with the EU and South American countries, including Brazil, Argentina, and Paraguay.
On the frozen Russian assets, Merz said he “doesn’t see any other option” and that it’s possible to “come to a conclusion” during the summit.
“I understand the concerns that some member states have, especially with the Belgian government, but I hope that we will be able to clear them up together and that we also can take a path together from this European Union, to show a sign of strength and determination towards Russia,” Merz told reporters.
On Mercosur, a trade deal that has been in the making for the past 25 years, the EU is facing resistance from France and Italy, which could block it.
“It is time to make a decision. If the European Union wants to remain credible in the trade policy of the world, then decisions must be made now,” Merz said.
“And the decision can only be that Europe agrees and that the Commission President and the Council President tomorrow travel to South America and sign this agreement,” he added, saying he’s “confident” the agreement will succeed.
‘Our decision to make,’ Tusk said on reparation loan
In a very short doorstep statement upon arriving at the summit, Polish Prime Minister Donald Tusk told reporters that the reparations loan to Ukraine will be resolved “either today or tomorrow”.
“This is our decision to make,” the former Council President said.
The Polish government strongly supports the loan for Ukraine, which isa European proposal to use frozen Russian assets to finance Ukraine’s war effort, and it will be the hottest topic on the table when EU leaders meet today.
Now we have a simple choice: either money today, or blood tomorrow. I’m not talking about Ukraine only, I’m talking about Europe. This is our decision to make. And only ours. All European leaders must finally rise to the challenge.
Ukraine needs the means to survive this war, Luxembourg Prime Minister tells Euronews
“We need to give Ukraine the means to survive this war, borders cannot be changed by force,” Luxembourg Prime Minister Luc Frieden told Euronews’ flagship programme Europe Today.
European leaders are gathering today and tomorrow in Brussels to discuss the most urgent issues to solve before the end of the year, including how to finance Ukraine from the beginning of 2026.
There are two main ways being considered to raise the EU’s €90 billion share to provide Ukraine with financing for the next two years.
The first would be to use frozen Russian Central Bank assets to create a zero-interest loan for Ukraine, which Kyiv would only repay if Russia later pays war reparations. The second would involve the EU jointly borrowing money on financial markets, similar to the approach used during the COVID-19 pandemic.
“We will find a solution, we have two options on the table,” Frieden said. The use of frozen assets, the prime minister said, is “complex but we can find a way to make it work”.
There are €210 billion of Russian sovereign assets in the EU, of which €185 billion are held in Euroclear, a Brussels-based depository.
Belgium has demanded other member states provide strong guarantees.
“We have to find a group of countries which share the risks” in the scenario in which Russia launches a court case to claim the assets at the end of the war or once sanctions are lifted.
“We need to be united because the US might not be there with us in the future,” the Prime Minister pointed out, referring to Washington’s gradual disengagement in supporting Ukraine in its war against Russia.
Mercosur: ‘We need to stick with what we agreed with other countries,’ Luxembourg PM tells Euronews
The European Union should honour the commitments it has made to its Mercosur partners, Luxembourg Prime Minister Luc Frieden told Euronews’ flagship programme Europe Today.
Addressing farmers’ concerns over the trade deal, the prime minister said these issues “can be solved domestically,” stressing the importance of ensuring the agreement does not fail, amid several EU countries expressing reservations over the deal.
‘We won’t leave without a solution for Ukraine,’ says Ursula von der Leyen
Ursula von der Leyen has arrived at the EU summit with a clear-cut message: “We have to find a solution today,” she said. “We won’t leave the European Council without a solution for the funding for Ukraine for the next two years.”
The president of the European Commission has proposed two options: the reparations loans, based on the immobilised Russian assets, and joint debt, backed by the EU budget. Though she has previously advocated in favour of the reparations loan, today she made no special distinction, saying simply that “the most important part” is to raise €90 billion to meet Ukraine’s needs for 2026 and 2027.
Von der Leyen said that it is “absolutely understandable” that Belgium, the prime custodian of the Russian assets, has concerns about the reparations loan. “I totally support Belgium that they insisting on having their worries and concerns accommodated, and we’re working day and night with Belgium,” she said, thanking Belgian Prime Minister Bart De Wever for his “engagement”.
“If we take the reparations loan, the risk has to be shared by all of us. This is a matter of solidarity and a core principle of the European Union,” she said.
Reparations loan for Ukraine: Who’s in favour and who’s against?
As we wait for EU leaders to make their way into the summit, we want to get you up to speed on the main issue: the reparations loan.
Under the scheme, the financial institutions that hold the immobilised assets of the Russian Central Bank would transfer their cash balances to the Commission, which would then issue a zero-interest loan to Ukraine. Kyiv would be asked to repay only after Moscow ends its war and compensates for the damage its invasion has wrought. Moscow would then be able to recover its money, completing the cycle.
While the proposal has been met with public enthusiasm by some leaders, like Germany’s Friedrich Merz and Denmark’s Mette Frederiksen, it faces staunch opposition from others, such as Belgium’s Bart De Wever and Hungary’s Viktor Orbán.
We break down who’s in favour and who’s against.
Reparations loan for Ukraine: Who’s in favour and who’s against?
The European Union’s bold attempt to issue a reparations loan to Ukraine using immobilised Russian assets has sharply divided the bloc’s key leaders. Ahead of…
A lista de património cultural imaterial permite aos Estados signatários da Convenção da UNESCO inscrever “práticas, representações, expressões, conhecimentos e competências que as comunidades reconhecem como parte do seu património cultural”, desde a música e o artesanato até às artes culinárias, jogos tradicionais e desportos.
“A música eletrónica tem lugar de direito no nosso património cultural imaterial nacional”, disse na quarta-feira a ministra francesa da Cultura, Rachida Dati, confirmando este primeiro passo. Recentemente, o ministério criou um selo para clubes como “lugares de expressão artística e celebração”.
“Gosto da Alemanha, sabem como sou pró-europeu”, disse Macron. “Mas não temos de receber lições de ninguém. Somos os inventores do electro. Temos essa French touch.”
Definida sobretudo pela sua localização geográfica, em vez de pela fidelidade a um som específico, a French Touch foi impulsionada por nomes como Daft Punk, Étienne de Crécy, Bob Sinclar, AIR, Cassius e muitos outros, e atravessou vários géneros, desde house, dance e electro até disco old school, jazz e muito sampling glorioso.
Para Tommy Vaudecrane, presidente da Technopol, associação de defesa e promoção da música eletrónica e organizadora da Techno Parade de Paris desde 1998, esta inscrição é “uma conquista e um marco histórico”.
“As primeiras lágrimas que derramei pela música eletrónica foram sob gás lacrimogéneo, quando era demonizada. A pequena lágrima que derramo hoje é a alegria de ver a nossa música finalmente inscrita como património cultural”, disse Vaudecrane à AFP.
Entre os catorze novos elementos do património imaterial francês estão a alta-costura parisiense, as feiras agrícolas do Doubs, o Debaa das mulheres de Mayotte (forma de canto e dança), o Chjam’è rispondi (desafio poético na Córsega) e a Demoscene, movimento popular de criação digital.
Apesar da afirmação de Trump sobre o cessar-fogo, não há fim no horizonte para a última rodada de conflito recentemente reacendida por conflitos fronteiriços.
Publicado em 18 de dezembro de 202518 de dezembro de 2025
Compartilhar
O Ministério da Defesa do Camboja acusou os militares da Tailândia de bombardearem o centro de casinos de Poipet, uma importante passagem terrestre entre as duas nações, que estão empenhados em confrontos renovados ao longo de sua fronteira.
O ministério disse em comunicado na quinta-feira que as forças tailandesas “lançaram 2 bombas” no município de Poipet, localizado na província de Banteay Meanchey, no noroeste, por volta das 11h (04h GMT) daquela manhã.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
No momento da reportagem, a Tailândia ainda não havia confirmado a greve no movimentado centro de cassinos, que é popular entre os jogadores tailandeses.
O Ministério do Interior disse esta semana que pelo menos quatro casinos no Camboja foram danificados por ataques tailandeses.
Os novos combates entre os vizinhos do Sudeste Asiático neste mês mataram pelo menos 21 pessoas na Tailândia e 17 no Camboja, enquanto deslocaram cerca de 800 mil, disseram autoridades.
A Tailândia disse na terça-feira que entre 5.000 e 6.000 cidadãos tailandeses permaneceram retidos em Poipet depois que o Camboja fechou as passagens de fronteira terrestre com o seu vizinho.
O Ministério do Interior do Camboja disse que o encerramento das fronteiras era uma “medida necessária” para reduzir os riscos para os civis no meio do combate em curso, acrescentando que as viagens aéreas continuam a ser uma opção para aqueles que pretendem partir.
Negação da trégua
Cinco dias de combates entre o Camboja e a Tailândia em Julho mataram dezenas de pessoas antes de uma trégua ser negociada pelos Estados Unidos, China e Malásia, e depois quebrada em poucos meses.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que interveio repetidamente no conflito de longa data este ano, afirmou na semana passada que os dois países concordaram com um novo cessar-fogo.
Mas Banguecoque negou que qualquer trégua tivesse sido acordada, e os combates com artilharia, tanques, drones e jatos continuaram diariamente desde que um conflito fronteiriço no início deste mês causou a última ronda de conflito.
O conflito decorre de uma disputa territorial sobre a demarcação da era colonial da sua fronteira de 800 km (500 milhas) e de um punhado de ruínas de templos antigos situados na fronteira.
Cada lado culpou o outro por instigar o recrudescimento dos combates, alegando legítima defesa, ao mesmo tempo que trocava acusações de ataques a civis.
A China disse que enviaria seu enviado especial para assuntos asiáticos ao Camboja e à Tailândia na quinta-feira para uma “viagem de diplomacia” para ajudar a preencher as lacunas e “reconstruir a paz”.
A família do DJ Warras se abriu sobre seu assassinato.
DJ Warras, cujo nome verdadeiro era Warrick Stock, foi assassinado no centro de Joanesburgo em 16 de dezembro.
Uma declaração compartilhada com TshisaLIVE na quarta-feira pela família Stock falou sobre como eles estão perturbados após sua morte.
“A natureza sem sentido do seu falecimento deixou a sua família devastada, quebrada e lutando para imaginar um mundo sem ele. Um filho dedicado, um pai amoroso e orgulhoso, um irmão e tio querido, Warrick, 40 anos, era o coração e a âncora da sua família.
“Carinhosamente conhecido como DJ Warras, também conhecido como ‘The Shady Lurker’, ele trouxe luz, riso e força a todos os espaços que ocupava. A sua influência e bondade estendiam-se muito além da sua casa, e ele era profundamente amado pelos seus amigos, colegas e pela comunidade de entretenimento sul-africana em geral”, disseram.
Warrick deixa para trás seus três filhos pequenos, sua mãe e seus irmãos.
“À medida que a família inicia a dolorosa jornada do luto, eles pedem humildemente privacidade, compaixão e compreensão durante este momento inimaginavelmente difícil.
“Eles também solicitam respeitosamente que seja dado ao Serviço de Polícia Sul-Africano o espaço e o apoio necessários para investigar minuciosamente este trágico crime, para que a justiça possa ser feita. Neste momento, a família não está em posição de nomear um porta-voz. Eles pedem gentilmente que sejam mantidos em seus pensamentos e orações enquanto navegam nesta perda profunda e dolorosa.”
A família Stock expressou sua gratidão pelas manifestações de amor, mensagens de apoio e condolências recebidas e disse que compartilhará detalhes sobre o memorial e os preparativos para o funeral no devido tempo.
Em 19 minutos endereço à nação na noite de quarta-feira, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, não fez grandes anúncios, como os presidentes costumam fazer. Em vez disso, aproveitou a oportunidade para denegrir ainda mais os imigrantes, destacar as suas realizações pessoais e fazer promessas grandiosas de prosperidade futura.
“A nossa nação é forte. A América é respeitada e o nosso país está de volta mais forte do que nunca. Estamos preparados para um boom económico como o mundo nunca viu”, disse ele.
“Perdi rapidamente a noção de quantas mentiras Trump gritou esta noite, mas a principal conclusão é que ele claramente perdeu o contacto com a realidade. Delirante”, disse o senador Chris Van Hollen. “A coisa mais honesta que ele disse foi: ‘Ninguém pode acreditar no que está acontecendo’”.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, um potencial futuro candidato à presidência que frequentemente provoca Trump em suas postagens nas redes sociais, zombou dele por fazer um discurso focado em “Me Me Me Me Me Me Me Me Me”.
Aqui estão cinco conclusões principais de seu discurso:
Ele culpou os imigrantes pelos problemas dos EUA
O presidente dos EUA mirou nos imigrantes, culpando-os pela crise habitacional e pelos problemas económicos.
“Estrangeiros ilegais roubaram empregos americanos e inundaram salas de emergência, recebendo cuidados de saúde e educação gratuitos pagos por vocês – o contribuinte americano”, disse Trump.
“Eles também aumentaram o custo da aplicação da lei em números tão altos que nem sequer devem ser mencionados.”
O presidente dos EUA, que recentemente chamou a comunidade somali de “lixo” num discurso racista, afirmou falsamente que os somalis “assumiram a economia” do estado de Minnesota e roubaram “biliões e milhares de milhões de dólares”.
Estudos repetidos demonstraram que os imigrantes contribuem mais para a economia do que dela retiram e fornecem mão-de-obra em sectores vitais, incluindo a agricultura e a construção. Também nos EUA, o trabalho imigrante, incluindo o de trabalhadores indocumentados, há muito que sustenta a indústrias de cuidados infantis, cuidados domiciliários e cuidados a idosos.
Ele prometeu um ‘boom econômico’ em 2026
Pesquisas recentes mostraram que os americanos estão cada vez mais preocupados com o custo de vida e com a forma como Trump lida com a economia.
Uma pesquisa NPR/PBS News/Marist divulgada na quarta-feira descobriu que apenas 36 por cento aprovam o histórico económico de Trump e 45 por cento dizem que os preços são a sua principal questão quando se trata de preocupações económicas. Mais de metade disse acreditar que o país já estava em recessão.
O presidente abordou esta questão de frente com garantias de que as suas políticas estão a funcionar e que a economia está no caminho certo para experimentar um boom.
Ele acrescentou que o próximo chefe do Federal Reserve concordará em reduzir “muito” as taxas de juros. O mandato do atual presidente Jerome Powell termina em maio de 2026 e espera-se que Trump anuncie um sucessor em breve. Este ano, ele pressionou o banco central dos EUA a reduzir taxas de jurose até sugeriu que poderia demitir Powell por causa do assunto.
Ele abordou a questão do aumento dos custos médicos, que os democratas dizem que irá disparar quando os principais subsídios de saúde para pessoas com baixos rendimentos expirarem no final deste ano. Para contrariar esta situação, Trump destacou os seus esforços para reduzir o custo dos medicamentos prescritos através de uma série de acordos que fez com empresas farmacêuticas para vender medicamentos directamente aos consumidores no seu novo website, TrumpRx.
“Nunca houve nada assim na história do nosso país”, disse ele. “Os medicamentos apenas aumentaram, mas agora irão diminuir em números nunca antes concebidos como possíveis”, disse Trump, afirmando que novas reduções de preços estariam disponíveis em Janeiro e “reduziriam enormemente os custos dos cuidados de saúde”.
Mas manteve-se afastado de algumas outras preocupações importantes entre os eleitores – nomeadamente, os preços da energia e dos produtos alimentares, algo que prometeu manter sob controlo, depois de ter criticado a administração Joe Biden pelo aumento da inflação. Ele ainda não fez isso.
Reportando de Washington, DC, Kimberly Halkett da Al Jazeera disse: “Ele argumentava que desde que assumiu o cargo, muitas coisas, incluindo a principal preocupação da maioria dos americanos, que é a acessibilidade da energia, bem como os preços dos alimentos, mudaram.
“Mas se repararem, enquanto o presidente dos EUA falava, ele não mencionou nada sobre os preços da energia, que ainda são relativamente elevados para a maioria dos consumidores.
“E quando se trata da acessibilidade dos mantimentos e alimentos, da ida aos restaurantes, estes ainda são muito elevados para a maioria dos americanos, e isso tem muito a ver com as tarifas do presidente, que, segundo ele, estão a trazer uma enorme quantidade de receitas para o país.”
Ele afirma que trouxe paz ao Oriente Médio
O presidente dos EUA afirmou: “Restaurei a força americana, resolvi oito guerras em 10 meses, destruí a ameaça nuclear do Irão e terminei a guerra em Gaza, trazendo a paz pela primeira vez em 3.000 anos, e garanti a libertação dos reféns, tanto vivos como mortos aqui em casa”, disse Trump.
Observadoresdisputa que Trump pôs fim a oito guerras ou trouxe a paz ao Médio Oriente. Em particular, os EUA participaram activamente nos ataques militares às instalações nucleares iranianas durante as hostilidades entre o Irão e Israel em Junho, que terminaram com um cessar-fogo mediado pelos EUA e pelo Qatar.
Ele também anunciou o fim das hostilidades entre o Paquistão e a Índia em maio, após quatro dias de combates. Mas embora o Paquistão dê crédito ao presidente dos EUA por ter ajudado a travar os combates, Índia insiste que não teve nenhum papel.
Entretanto, Israel foi fundado em 1948 – e não há 3.000 anos – e continuou a realizar ataques diários na Faixa de Gaza – e a impedir a entrada de ajuda – apesar do cessar-fogo em vigor.
Palestinos, grupos de direitos humanos e alguns analistas disseram que um cessar-fogo existe apenas no nome, pois Israel o viola quase diariamente.
Ele anunciou um ‘dividendo de guerreiro’ para as tropas dos EUA
Trump disse que 1,45 milhão de militares dos Estados Unidos receberão em breve cheques de bônus de 1.776 dólares cada, pagos com receitas arrecadadas com tarifas comerciais impostas a outros países por Trump este ano.
“Pensem nisto: 1.450.000 militares receberão um prémio especial, que chamamos de ‘Dividendo do Guerreiro’, antes do Natal”, disse Trump no seu discurso na televisão, acrescentando que o montante específico foi em homenagem ao ano em que os EUA foram fundados.
Ele não mencionou as tensões na Venezuela
Alguns observadores especularam que Trump poderia aproveitar a oportunidade para fazer um anúncio dramático sobre uma acção militar contra a Venezuela durante o seu discurso – ou defender uma acção militar no futuro.
Mas apesar de ter imposto um bloqueio petrolífero à Venezuela e acumulado o maior força militar na região há décadas, perto da costa do país, ele não mencionou as crescentes tensões entre os EUA e a Venezuela.
Em vez disso, fez apenas uma menção passageira aos ataques militares levados a cabo contra barcos venezuelanos nas Caraíbas e no leste do Pacífico, que a administração Trump afirma serem tráfico de droga, apesar de não fornecer provas disso, e que mataram cerca de 90 pessoas.
Especialistas jurídicos afirmam que o ataque a navios em águas internacionais no Caribe e no Pacífico provavelmente violadireito dos EUA e internacional e equivale a execuções extrajudiciais.
Trump disse que os EUA “dizimaram os sanguinários cartéis de drogas estrangeiros”. Ele já afirmou anteriormente que cada ataque a um barco “salva 25.000 vidas americanas“, impedindo que as drogas cheguem aos EUA. No entanto, os especialistas dizem que isso é duvidoso, pois há pouca evidência que a Venezuela é uma importante fonte de drogas traficadas para os EUA.
Esta semana ele assinou uma ordem executiva declarando o potente opiáceo fentanil, que ele diz ser um dos traficados, uma “arma de destruição em massa”.
Mudança de fundo num dos eventos emblemáticos da televisão… A Academia de Artes e Ciências Cinematográficas anunciou que os Óscares vão deixar a ABC e passar a ser transmitidos no YouTube a partir de 2029, com o YouTube a ficar com os direitos globais exclusivos até 2033.
A ABC continuará a emitir a cerimónia anual até 2028, ano que assinalará a 100.ª edição dos Óscares.
Os prémios anuais de cinema estarão disponíveis gratuitamente para os dois mil milhões de utilizadores da plataforma de partilha de vídeos detida pela Google, em todo o mundo, numa mudança que, na prática, prescinde da transmissão televisiva tradicional.
Os termos financeiros não foram divulgados.
“Estamos entusiasmados por celebrar uma parceria global multifacetada com o YouTube, que será a futura casa dos Óscares e da nossa programação da Academia ao longo de todo o ano”, disseram o diretor executivo da Academia, Bill Kramer, e a presidente da Academia, Lynette Howell Taylor.
“A Academia é uma organização internacional e esta parceria permitirá alargar o acesso ao trabalho da Academia ao maior público mundial possível, o que será benéfico para os nossos membros e para a comunidade cinematográfica.”
“Os Óscares são uma das nossas instituições culturais essenciais, que reconhecem a excelência na narrativa e na criação artística”, disse Neal Mohan, diretor executivo do YouTube. “Associar-nos à Academia para levar esta celebração da arte e do entretenimento a espectadores em todo o mundo irá inspirar uma nova geração de criatividade e de amantes de cinema, mantendo-nos fiéis ao legado histórico dos Óscares.”
A ABC, detida pela The Walt Disney Co., tem sido a casa televisiva dos Óscares em quase toda a sua história. A NBC transmitiu os Óscares pela primeira vez em 1953, mas a ABC adquiriu os direitos em 1961. Tirando o período entre 1971 e 1975, quando a NBC voltou a emitir a cerimónia, os Óscares têm estado na ABC.
“A ABC tem sido a orgulhosa casa dos Óscares há mais de meio século”, afirmou a cadeia em comunicado. “Esperamos pelas próximas três emissões, incluindo a celebração do centenário em 2028, e desejamos à Academia de Artes e Ciências Cinematográficas continuação de sucesso.”
Segundo a academia, a plataforma YouTube ajudará a aumentar a audiência global dos Óscares, uma vez que vai incluir recursos comolegendas e faixas de áudio em vários idiomas.
Além da transmissão da cerimónia, o acordo incluirá dezenas de conteúdos associadosaos prémios, como podcasts, entrevistas com estrelas e informações sobre os bastidores, e também envolverá influenciadores famosos.
Tradicionalmente, os Óscares são o segundo programa com mais audiências nos Estados Unidos, depois da final do campeonato de futebol americano (Super Bowl), mas a cerimónia tem vindo a perder espectadores.
Em 2022, a organização anunciou alterações na atribuição dos prémios, como forma de agilizar a cerimónia e melhorar as audiências, reduzindo, por exemplo, a duração de entrega de galardões em categorias mais técnicas.
Os Óscares do ano passado foram vistos por 19,7 milhões de espectadores na ABC, o valor mais alto em cinco anos, mas muito aquém da maior audiência do programa, de 57 milhões, em 1998, ano em que o filme “Titanic” triunfou em Hollywood.
A 98.ª edição dos Óscares está marcada para 15 de março de 2026, em Los Angeles, Califórnia, sendo os nomeados conhecidos a 22 de janeiro.
O que antes era impensável está a tornar-se rapidamente numa das tendências sociais mais assustadoras da África do Sul: um número crescente de crianças que se magoam e matam umas às outras. Casos outrora raros estão agora a surgir com uma frequência perturbadora, passando dos sussurros da comunidade para os relatórios da morgue e dos registos policiais.
Na aldeia de Qawukeni, Qonce, no Cabo Oriental, a vida de Liqhawe Komeni, de 14 anos, terminou de uma forma que nenhum pai imagina. Ele havia acompanhado seus colegas para uma celebração de um festao tradicional regresso a casa dos jovens da escola de iniciação, um passeio comum e culturalmente aceite para os rapazes da sua aldeia. Horas depois, seu pai, Bulela Ntabeni, foi convocado para uma cena que o assombraria para sempre.
“Encontrei o cérebro dele espalhado no chão. O menino que jogou o pedaço de pau ficava dizendo que não tinha intenção de bater nele. Mas o pedaço de pau caiu em cima do meu filho e agora ele se foi”, disse ele com a voz embargada.
Devido ao estado de seu corpo, a família teve que realizar um ritual funerário urgente conhecido como continuar. Ntabeni disse que a família ainda não conseguiu processar a brutalidade dos momentos finais do seu filho: “É muito difícil para nós aceitar que ele já não existe”.
A morte de Liqhawe não é uma tragédia isolada; faz parte de um padrão crescente de violência entre jovens na África do Sul.
Uma trilha crescente de incidentes violentos
Ainda este mês, um rapaz de 11 anos de Mqanduli, no Cabo Oriental, foi morto a tiro, alegadamente por um rapaz de 14 anos.
Em novembro, Iminathi Mazamisa, de 18 anos, de Peddie, foi assassinado por colegas dias antes de ingressar na escola de iniciação. Em Mbombela, Lusanda Mathabela, de 19 anos, foi morta a facadas por dois jovens de 18 anos. Em setembro, Luyolo Wakeni, de 18 anos, foi mortalmente esfaqueado durante uma briga escolar em Humansdorp.
No início deste ano, um aluno do 12º ano da escola secundária Thomas Ntlabathi, em Secunda, foi morto por um colega.
Estes casos, que acontecem em aldeias, cidades e corredores escolares, apontam para uma geração crescente de rapazes voláteis que enfrentam traumas, agressões e identidade com pouco apoio emocional.
‘A violência entre meninos raramente é espontânea’ — psicólogos
A psicóloga clínica e professora da UFS Anele Siswana disse que a morte de Liqhawe reflete uma crise nacional mais profunda.
“Estas tragédias não acontecem isoladamente. Refletem forças psicológicas, sociais e estruturais que moldam a forma como os rapazes vivenciam o conflito e a masculinidade”, disse ele.
Muitos meninos carregam raiva, humilhação ou abandono não processados. Quando essas emoções não são reconhecidas ou contidas, elas surgem como agressão física
– Anele Siswana, psicóloga clínica e professora da UFS
Siswana disse que os incidentes violentos entre rapazes são muitas vezes o culminar de feridas emocionais não resolvidas.
“Muitos meninos carregam raiva, humilhação ou abandono não processados. Quando essas emoções não são reconhecidas ou contidas, elas explodem como agressão física.”
Ele disse que os meninos são socializados para equiparar força com domínio: “Quando você mistura vulnerabilidade emocional com pressão para ‘provar’ masculinidade, a violência se torna uma linguagem, uma forma de evitar o ridículo”.
O conselheiro registrado Cayley Wood, cofundador da plataforma de apoio à saúde mental Ingage usada nas escolas, concorda. Ela disse que os rapazes com quem trabalha muitas vezes não são violentos porque estão zangados, mas porque têm medo, não têm apoio ou lutam sob expectativas que punem a vulnerabilidade.
“Muitos crescem rodeados de violência, em casa, nas comunidades, até mesmo online, por isso a situação torna-se normalizada. Sem saídas emocionais seguras, o conflito transforma-se em agressão muito rapidamente”, disse ela.
Sem intervenção precoce, alertou ela, “estas situações vão muito além daquilo que qualquer criança está preparada para gerir”.
Sinais de alerta que os adultos muitas vezes ignoram
Siswana disse que os primeiros sinais de alerta são frequentemente descartados como “meninos sendo meninos”:
Retirada repentina ou isolamento
Irritabilidade ou agressão crescente
Fascínio por conteúdo violento
Bullying, como vítima ou perpetrador
Declínio do desempenho escolar
Conflitos frequentes entre pares
Expressões de raiva, desesperança ou sentimento de desrespeito
“Quando os adultos minimizam estes sinais, as crianças aprendem que a violência é a sua única ferramenta de expressão”, disse ele.
Trauma, masculinidade e medo: os motivadores ocultos
Wood diz que o trauma muda a forma como os meninos interpretam os conflitos comuns.
“Um menino que viveu com instabilidade pode perceber pequenos desentendimentos como ameaças. Se ele também absorveu mensagens como ‘homens de verdade não choram’, ele perde o acesso a ferramentas saudáveis de enfrentamento.”
Siswana acrescenta que a cultura de masculinidade agressiva da África do Sul, onde os rapazes devem parecer invulneráveis, intensifica os confrontos nas escolas.
“Quando o trauma atende às normas prejudiciais de masculinidade, a violência se torna a única resposta que um menino acredita ter”, disse ele.
Wood observa que muitas comunidades no Cabo Oriental enfrentam pressões sistémicas em camadas.
“A pobreza, o desemprego, as famílias sobrelotadas, as comunidades inseguras, o abuso de álcool e o fácil acesso a armas criam uma tempestade perfeita. Sem espaços recreativos seguros ou orientação positiva, a agressão torna-se normal.”
O que pode evitar a próxima tragédia?
Siswana afirma que intervenções eficazes devem combinar apoio psicológico com acção a nível comunitário:
Aconselhamento escolar informado sobre traumas;
Mentoria por modelos masculinos positivos;
Alfabetização emocional e resolução de conflitos no currículo;
Programas extracurriculares e esportes; e
Apoio e treinamento aos pais.
O activista dos direitos das crianças Petros Majola diz que os pais devem voltar a ocupar o centro da vida dos seus filhos.
“Os pais devem nutrir e incutir valores e ser os modelos que os seus filhos admiram. As províncias devem investir mais em programas de regeneração moral. Não podemos distanciar-nos dos nossos filhos.”
Para a família de Liqhawe, as respostas chegarão tarde demais.
“Não aceitamos sua morte”, disse seu pai suavemente. “Parece impossível aceitar.”
Vinte e nove anos após a sua mudança de nome em 1998, do Serviço Central de Estatística (CSS) para a sua nova identidade, a Statistics South Africa (Stats SA) permanece, sem qualquer sombra de dúvida, como uma das instituições mais bem geridas do estado. É um modelo de confiança e um defensor firme dos Princípios Fundamentais de Estatísticas Oficiais das Nações Unidas (UNFPOS). No entanto, enquanto estamos neste precipício da credibilidade, os ventos da desinformação estão a acumular-se, impulsionados não pelo Estado, mas por interesses privados disfarçados de visão pública.
Num webinar realizado em 11 de dezembro deste ano, os Amigos das Estatísticas Oficiais (FOS) — um grupo global de veteranos aposentados das operações estatísticas — reuniram-se para considerar as ameaças existenciais à instituição do UNFPOS. Para colocar em primeiro plano a nossa discussão, Hermann Habermann, um veterano do Sistema de Estatística Federal dos EUA (FSS) e antigo diretor da Divisão de Estatística das Nações Unidas, apresentou um artigo intitulado “O Trauma do Sistema Estatístico Federal”.
O seu preâmbulo foi arrepiante: “Desde Janeiro de 2025, o Sistema Federal de Estatística dos Estados Unidos tem sofrido um trauma grave e significativo. Outros países estão a passar por experiências semelhantes… a actividade nos EUA proporciona um caso de teste para examinar que respostas, se houver, o FSS pode empregar face à turbulência”.
Era como se Habermann estivesse oferecendo o conforto da companhia à África do Sul. Embora a Stats SA tenha, para seu benefício, escapado em grande parte à crítica crua dos princípios políticos, recebeu um espectro de vingança exclusivamente de homens brancos nos sectores privado e académico.
Embora, em todos os aspectos, seja a melhor instituição do Estado ao serviço da política, a Stats SA não tem estado imune a estes ataques esporádicos. Os registos mostram que este antagonismo foi notavelmente racializado, emanando de profissionais brancos do sexo masculino. Não é imediatamente claro por que razão os ataques assumiram este carácter racial específico, mas devemos diferenciar os agressores, para não difundirmos a excelência num poço sem fundo de mediocridade.
Primeiro, há os críticos da carreira intelectual, principalmente os professores Rob Dorrington e Tom Moultrie da Universidade da Cidade do Cabo. Esses homens têm sido os críticos mais ferrenhos da demografia que a Stats SA produz. Depois de cada censo, esses dois professores – que muitas vezes tinham uma posição privilegiada nas avaliações – inevitavelmente produziam um relatório minoritário.
Nos censos de 2011 e 2022, repetiram o cepticismo que o veterano Prof Dorrington demonstrou em 1996 e 2001. Uma notável excepção ocorreu em 2011, quando me pressionaram para adiar a divulgação dos resultados do Censo para satisfazer a sua curiosidade intelectual. Eu recusei. Eles abandonaram o navio por motivos pessoais de trabalho, impossibilitando-os de acampar na Stats SA durante o período prolongado necessário para avaliar adequadamente o censo. Decidi que eles haviam desaparecido. O Conselho de Estatística e eu não tivemos falta de avaliadores especializados independentes mobilizados local e internacionalmente. Embora as suas críticas estivessem enraizadas na ciência, muitas vezes eram elaboradas no laboratório da imaginação, muito distantes da realidade vivida pelo conde.
O segundo grupo de especialistas são aqueles que cometem erros fatais na interpretação de dados em um banco de dados relacional. Aqui, encontramos o final Mike Schussler e Lute contra Sharpe.
Mike Schuessler. Foto: SOVETANO
Schussler, um grande amigo meu que lia os dados da Stats SA de trás para frente, costumava lançar críticas interessantes, mas sofria de limitações escolares. Uma das missivas mais ridículas que Schussler me lançou envolvia argumentar contra regras sacrossantas de contagem. Ele contou a frequência das visitas à África do Sul como base para estimar a população do Lesoto. Infelizmente, a manchete gritava: “Mais de toda a população do Lesoto atravessa a fronteira para a África do Sul.”
Cometer um erro tão rudimentar demonstra ignorância das regras de contagem em uma estrutura de banco de dados relacional: a diferença entre relacionamentos um-para-um, um-para-muitos e muitos-para-muitos. Schussler contou o evento (a passagem da fronteira) e não a entidade (a pessoa). Depois de me pagar uma refeição ruim no aeroporto de Bloemfontein, Schussler me dizia: “Pali, você sabe que sem a Stats SA estou fora do mercado, cara”. Nós rimos alto. Mas o erro permaneceu.
Sharpe, da Adcorp, cometeu um pecado semelhante com o seu chamado “Índice de Emprego da Adcorp”. Tal como Schussler, ele não utilizou corretamente os dados da sua corretagem de recrutamento para contestar os números nacionais. O índice de Sharpe contava o número de empregos (contratos) que sua corretora de trabalho oferecia e traduzia isso diretamente para os indivíduos. De repente, o número de pessoas empregadas pareceu enormemente inflacionado. Tive de estabelecer a lei e o índice de Sharpe definhou como éter.
Em ambos os casos, a abordagem “espingarda, dados próprios na prateleira” não resistiu ao teste contra as metodologias robustas da poderosa Stats SA. Mas esses homens nunca desistem. Eles reencarnam seus interesses de diferentes formas. A natureza não permite vácuo.
Recentemente, uma nova geração de homens entrou na arena da disputa de números nacionais. Desta vez, o ataque é liderado por executivos multibilionários: Gerrie Fourie da Capitece o coro de dissonância numérica acompanhado por Alan Knott-Craig Jr. e Magnus Rademeyer da Fibertime. Com os olhos voltados para uma listagem da JSE em 2027, eles buscam alavancagem descartando os números da população da Stats SA.
Ao contrário da colheita anterior de críticos académicos, estes críticos modernos exibem um tipo de aritmética impulsionada puramente pelo interesse próprio e pela agregação dos seus assuntos. Eles olham para a população negra e veem apenas uma parcela da renda do quintil baixo.
Esta é a “Economia da Agregação”. Cada mensagem Please Call Me é um rand no gatinho de Knott-Craig; cada transação em caixa eletrônico equivale a um rand para Fourie. Seja dos 8 milhões de beneficiários da subvenção R350 ou dos 17 milhões de beneficiários da assistência social, eles vêem as transações, não as pessoas. Um Please Call Me gera R28 milhões para Knott-Craig; uma entrada no caixa eletrônico gera milhões para Fourie. Esta é a economia dos marginalizados – os abutres alimentam-se deles.
Esses dois empresários, tenho certeza, dariam uma festa interessante cheia de champanhe enquanto comparassem sua numerologia mentirosa inspirada nos cifrões. Mas é um grave abuso de estatísticas
O Cenário da Cultura do Abutre não é a extorsão descarada de um Vusimuzi “Gato” Matlala conforme aprendido pela comissão Madlanga; é o bip-bip silencioso de um caixa eletrônico e de um telefone celular. Esses homens ficam hipnotizados pela agregação. A isto, Fourie imputa uma taxa de desemprego que não deve exceder 10% (ignorando que uma transacção não equivale a um emprego), e Knott-Craig projecta uma população de 95 milhões – um espantoso terço a mais do que a actual população oficial.
Vamos interrogar o número de 95 milhões de Knott-Craig usando consistência demográfica básica, algo claramente ausente dos seus modelos de “IA”.
Se a população fosse de facto de 95 milhões, a estrutura demográfica do país teria de mudar fundamentalmente. Atualmente, a Stats SA registra cerca de 14 milhões de crianças na escola. Se a população fosse de 95 milhões, mantendo a actual pirâmide demográfica, a população que frequenta a escola seria de cerca de 22 milhões.
Knott-Craig deve mostrar-nos onde estão escondidos os 8 milhões de crianças desaparecidas em idade escolar (com idades entre os seis e os 18 anos). Os nossos registos escolares e o censo do estatístico-geral estão perfeitamente um em cima do outro, confirmando que 97% das crianças sul-africanas nesta faixa etária estão na escola. Não se pode esconder 8 milhões de crianças. Eles não estão nos registros; eles não estão nas salas de aula. Eles existem apenas nas ilusões da fibra óptica da alavancagem empresarial.
Além disso, Knott-Craig deve apresentar os registros de nascimento. Uma população de 95 milhões implicaria um número de nascimentos anuais mais próximo de 1,8 milhões, em vez dos 1,2 milhões registados pelo Departamento de Assuntos Internos e pela Stats SA. Onde estão os 600 mil bebês extras que nascem todos os anos? Nascem sem certificados, sem clínicas e sem pegadas?
Talvez Knott-Craig também devesse apresentar as certidões de óbito. Uma população desse tamanho implicaria pelo menos 300 mil mortes a mais anualmente do que o registrado. E a força de trabalho? De acordo com os “números nulos” de Knott-Craig, a força de trabalho deveria ser de 36 milhões, e não de 24 milhões.
Esses dois empresários, tenho certeza, dariam uma festa interessante cheia de champanhe enquanto comparassem sua numerologia mentirosa inspirada nos cifrões. Mas é um grave abuso de estatísticas. Quando a sobrepomos com inteligência artificial, como fizeram, expõe não o poder da IA, mas o peso debilitante da “estupidez natural” que estes empresários muito bem-sucedidos possuem.
Aqui está o cerne da questão. Antes do Revolta estudantil de Soweto em 1976os negros eram significativamente invisíveis para os brancos – uma característica que continua até hoje, apesar das despesas dos negros serem a maioria económica. Pineteh Angu discorre sobre este fenómeno no artigo “Being Black and Non-Citizen in South Africa: Intersecting Race, White Privilege and Afrophobia Violence”.
Apesar das despesas dos negros ultrapassarem as dos brancos em 2022 — sugerindo a preponderância dos 80% da população negra (representando 62% das despesas) contra os 7% da população branca (representando 25% das despesas) — esta importância económica permanece invisível em termos de propriedade. Por que? Porque as despesas dos negros são simplesmente agregadas pelos brancos em termos de rands e cêntimos em negócios brancos e riquezas brancas.
Estes homens brancos só podem contar os negros na sua forma simbólica de fluxos de receitas, em vez de reconhecerem os profundos défices de desenvolvimento que sofrem. Knott-Craig os conta através de fibra colocada – 284 mil pontos contados, dos quais ele extrapola absurdamente 95 milhões de pessoas. Fourie os conta em transações em caixas eletrônicos.
Não é assim que você usa dados secundários. Esta é a aritmética do apagamento.
O estatístico-geral acaba de fornecer os números da pobreza do país na última sexta-feira. Eles são angustiantes. Mas não está claro que mensagem estes números transmitirão a Fourie e Knott-Craig, que só veem valor potencial de IPO nas massas.
Uma coisa é clara, como Steve Biko disse há mais de cinco décadas: “Homem negro, você está sozinho”. O governo de unidade nacional (GNU) não irá salvá-los. Em vez disso, aparentemente encorajou a arrogância branca no meio da miséria negra. A análise da vibração do GNU – onde a grama seca é pintada de verde para que o gado possa pastar – alinha-se perfeitamente com esta falsificação de números.
Quando Habermann partilhou o seu artigo seminal sobre o efeito da política no Sistema Estatístico Federal Americano, ele fez um alerta. A conduta destes homens sul-africanos brancos em relação à Stats SA não é uma aberração isolada. É uma pandemia que ameaça engolir o mundo – um lugar onde os cegos obliteram a luz e onde a verdade da nossa condição é trocada pela ficção de um balanço.
"Não escolhemos a notícia, escolhemos te informar"
