Hora Certa News

Professor morto a tiro em Benué após desentendimento com comandante da Guarda Civil


Um professor de escola pós-primária, identificado como Simon Iorkase, teria sido morto a tiros em Abaji-Kpav, Tordonga, área do governo local de Katsina-Ala, no estado de Benue, após um desentendimento com o comandante do distrito da Guarda de Proteção Civil do estado de Benue, BSCPG.

Fontes divulgaram que o incidente ocorreu enquanto o Comandante do Distrito BSCPG estava em seu posto de serviço legal. Segundo eles, o Comandante trocava gentilezas com uma jovem que conhecia quando dois homens, suspeitos de estarem fortemente embriagados, se aproximaram deles.

Uma testemunha ocular disse ao DAILY POST: “Um dos homens começou a assediar a menina, insistindo que ele era seu professor e questionando por que ela não o cumprimentou.

“À medida que a situação se tornou constrangedora, o comandante tentou explicar que eles estavam no meio de uma discussão”.

A fonte acrescentou que o professor se sentiu menosprezado e seguiu-se uma acalorada discussão.

A tensão aumentou quando os dois homens alegadamente tentaram apreender a espingarda de serviço do Comandante.

Ele disse ainda: “Eles foram direto para o rifle, provavelmente tentando arrebatá-lo. As pessoas imediatamente começaram a fugir com medo de um disparo acidental.

“Os homens estavam claramente bêbados porque ninguém em seu juízo perfeito tentaria pegar uma arma carregada de um segurança, sabendo que ele se defenderia instintivamente.”

Foi durante a luta para arrebatar a arma de fogo ao guarda armado que a espingarda teria disparado, atingindo o Sr. Iorkase.

“Ele sofreu ferimentos graves e morreu quase imediatamente”, acrescentou a fonte.

Ele afirmou ainda que, enquanto os residentes fugiam do local, o segundo homem supostamente sacou uma pistola fabricada localmente e atirou na mão direita do comandante do BSCPG antes de escapar.

“A polícia foi imediatamente informada. Chegou prontamente, prendeu o Comandante da BSCPG para interrogatório e evacuou o cadáver do professor falecido”, disse.

O Comandante do BSCPG foi posteriormente colocado sob custódia protetora pela polícia para auxiliar nas investigações.

O incidente foi confirmado pelo Comandante Estadual do BSCPG, Capitão Ayuma Ajobi (aposentado), que disse que o assunto foi entregue à polícia para uma investigação aprofundada.

“O incidente ocorreu e a polícia está atualmente investigando para apurar todos os fatos”, disse ele.

No entanto, quando contactada, a porta-voz do Comando da Polícia do Estado de Benue, DSP Udeme Edet, disse que ainda não foi informada sobre o incidente.

%%footer%%

Hora Certa News

Companhia aérea moçambicana reforça frota com um Airbus alugado

A Linhas Aéreas de Moçambique (LAM) “passou a integrar na sua frota uma aeronave do tipo Airbus A319, com capacidade para 148 passageiros, em regime de aluguer, com o objetivo de reforçar a capacidade operacional, principalmente face ao aumento da procura durante o período das festas de Natal e fim do ano”, refere a companhia em comunicado.

Com a incorporação de mais uma aeronave, a empresa prevê reduzir a incidência de atrasos e cancelamentos de voos, assegurando maior regularidade das operações e uma experiência de viagem mais confortável e fiável para os seus passageiros.

“Com esta operação, a companhia passa a dispor de sete aeronaves na sua frota operacional, número que permite responder de forma mais eficaz às necessidades atuais do mercado”, disse, reafirmando “o compromisso com a melhoria contínua da experiência do passageiro e com o reforço da confiança no serviço público de transporte aéreo nacional”.

Em 15 de dezembro, a LAM anunciou a aquisição de “dois aviões próprios” Embraer 190, avaliados em 21 milhões de euros, considerando o feito um “pequeno passo” para a empresa, mas “um grande passo” para o país.

As aeronaves, de 100 lugares, custaram 25 milhões de dólares (21 milhões de euros) e estão certificadas no nível “‘standard’ europeu”, garantiu Langa, acrescentando que “voavam na Holanda (…) e têm todas as manutenções feitas”.

Segundo o ministério moçambicano, a companhia conta, atualmente, com seis aeronaves, das quais cinco alugadas e um Bombardier Q400 recentemente adquirido, a primeira em 18 anos.

Em 23 de setembro, o Governo moçambicano reconheceu dificuldades na reestruturação da LAM, mas sublinhou que o objetivo é garantir uma companhia funcional e segura, com a previsão, na altura, de aquisição de cinco aeronaves até dezembro.

A LAM enfrenta há vários anos problemas operacionais relacionados com uma frota reduzida e falta de investimentos, com registo de alguns incidentes, não fatais, associados por especialistas à deficiente manutenção das aeronaves, estando atualmente num profundo processo de reestruturação.

A estatal moçambicana deixou praticamente de realizar voos internacionais já este ano, concentrando-se nas ligações internas, no âmbito do processo de reestruturação que levou também à entrada de uma nova administração em maio e das empresas públicas Hidroelétrica de Cahora Bassa (HCB), CFM e Empresa Moçambicana de Seguros (Emose), como acionistas.

Leia Também: Pelo menos 313 mortos devido a ciclones na época chuvosa em Moçambique

Política

EXCLUSIVO: Daniel Chapo “Abana a Árvore” e declara Confiança Renovada num Moçambique que Herdou “Em Chamas”

Numa sessão histórica de cerca de três horas na Assembleia da República, o Presidente Daniel Chapo apresentou o seu primeiro Informe sobre a Situação Geral da Nação. Com um discurso de 60 páginas que paralisou o país, Chapo não usou eufemismos para descrever o cenário que encontrou ao tomar posse em Janeiro de 2025.

Continue lendo EXCLUSIVO: Daniel Chapo “Abana a Árvore” e declara Confiança Renovada num Moçambique que Herdou “Em Chamas” →
Mundo

Presidente polaco diz que visita de Zelenskyy a Varsóvia é má notícia para a Rússia


O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy fez uma visita oficial à Polónia na sexta-feira, onde se encontrou com o presidente polaco Karol Navrocki pela primeira vez desde que este tomou posse.

As conversações entre os dirigentes centraram-se em três domínios fundamentais das relações bilaterais: segurança, economia e questões históricas.

A segurança como base da parceria

As questões de segurança foram as que mereceram maior atenção. Karol Nawrocki sublinhou que a visita de Volodymyr Zelenskyy tem um significado que ultrapassa a dimensão bilateral: chamou a atenção para o seu contexto regional e para o sinal claro que envia à Rússia.

“A visita de hoje é uma boa notícia para a Polónia, para Kiev e para toda a nossa região, e uma má notícia para Moscovo e para a Federação Russa”, afirmou. Volodymyr Zelenskyy sublinhou a unidade dos países da Europa Central e Oriental face à agressão russa e a necessidade de uma estreita cooperação militar e política.

Salientou ainda a importância da coordenação na defesa da Europa e na segurança das nações da região.

“É muito importante para nós cooperar e apoiarmo-nos mutuamente e coordenar os nossos esforços para defender a Europa e as nossas nações. Estes são os nossos objetivos mais importantes”, sublinhou.

Um elemento importante das conversações foi a cooperação tecnológica. Esta incluiu sistemas de drones e anti-drones e o programa SAFE. Zelenskyy declarou a disponibilidade da Ucrânia para implementar projetos conjuntos e convidou as empresas polacas a participar na reconstrução do país.

O presidente ucraniano referiu-se igualmente à decisão da União Europeia de mobilizar apoio financeiro para Kiev. Como sublinhou, o pacote de 90 mil milhões de euros destina-se a garantir a estabilidade financeira do país no meio da guerra em curso.

“É evidente que a Rússia deve pagar pela guerra que começou”, afirmou, acrescentando que os fundos podem ser utilizados para a defesa, caso a agressão continue.

Os MiG-29 e as tensões entre o presidente e o governo

A conferência de imprensa também abordou a possível transferência de caças MiG-29 para a Ucrânia em troca de sistemas de drones e anti-drones ucranianos. Nawrocki salientou que se geraram muitos mal-entendidos em torno desta questão.

“Estamos a seguir uma tempestade completamente desnecessária. O público tem sido mal informado. As decisões relativas aos MiGs não são da minha competência”, afirmou, sublinhando que a questão é da competência do governo e que o seu papel é zelar pela segurança dos soldados polacos.

Ao mesmo tempo, salientou que a possível troca de equipamento militar faz parte da lógica da parceria estratégica entre a Polónia e a Ucrânia.

Volodymyr Zelenskyy chamou também a atenção para a dimensão prática de uma solução deste tipo. Sublinhou a experiência dos pilotos ucranianos na operação dos MiG-29 e o facto de que seria necessário muito mais tempo para os treinar a pilotar F-16.

“Estes aviões são muito bons e já os podemos utilizar para defender os nossos céus. Se isto puder ser resolvido, obrigado”, disse.

A questão dos MiGs expôs recentemente as tensões entre o presidente e o governo polacos: Karol Nawrocki declarou que não tinha sido informado dos planos relativos a esta questão. A versão oposta foi apresentada pelo vice-primeiro-ministro Władysław Kosiniak-Kamysz.

Os EUA como chave para a paz

Num contexto mais alargado, Nawrocki sublinhou o papel dos Estados Unidos no processo de paz. Na sua opinião, só Washington é capaz de exercer uma pressão eficaz sobre Moscovo.

“Donald Trump é o único líder do mundo que está disposto a forçar Vladimir Putin a assinar a paz”, afirmou, observando que, sem o envolvimento dos EUA, será difícil chegar a um acordo duradouro, mantendo a segurança da região.

Durante a conferência de imprensa, o presidente polaco referiu-se também ao estado de espírito da população.

Os polacos têm a impressão de que os nossos esforços e a nossa assistência multifacetada à Ucrânia não foram devidamente compreendidos e apreciados”, afirmou.

Zelenskyy respondeu diplomaticamente, assegurando a gratidão da Ucrânia e recordando a importância da assistência polaca nos primeiros dias da guerra.

“Muito obrigado à Polónia pelo apoio tangível à Ucrânia e aos ucranianos desde o início da invasão”, afirmou.

Energia e GNL: Polónia como centro regional

O segundo pilar das conversações foi a cooperação económica, com especial destaque para a energia. Karol Nawrocki salientou o papel crescente da Polónia como centro energético e logístico para a Ucrânia.

“No que se refere às questões económicas, abordámos a questão do terminal de GNL (…) a disponibilidade da Polónia e da Ucrânia para que a Polónia se torne um centro energético para toda a Europa Central e Oriental” – afirmou o presidente polaco, referindo que cerca de 15% da energia enviada pelo terminal de GNL em Swinoujscie vai atualmente para a Ucrânia.

Parceria apesar dos temas difíceis

O tema mais sensível das conversações continuou a ser o das questões históricas, em especial a exumação das vítimas do massacre de Volhynia.

Karol Nawrocki sublinhou a necessidade de passar das declarações a ações concretas.

“Penso que é do nosso interesse comum enterrar as vítimas do genocídio de Volhynia, para as honrar. Isto decorre da essência dos valores cristãos, que também unem a Polónia e a Ucrânia”, afirmou.

Volodymyr Zelenskyy assegurou que o processo já tinha começado. Sublinhou o envolvimento de representantes de ambos os Institutos de Memória Nacional e a preparação de um calendário detalhado de atividades.

“A parte polaca quer acelerar o processo. A parte ucraniana está pronta para o fazer”, declarou.

Nawrocki salientou que as conversações incluíram 26 propostas apresentadas pela parte polaca. Manifestou-se confiante de que as barreiras formais e administrativas serão eliminadas pela parte ucraniana.

Na opinião do polaco, a resolução da questão de Volhynia é também de importância geopolítica.

Sublinhou que a Rússia utiliza a história para dividir os seus vizinhos e que uma ação conjunta de Varsóvia e de Kiev poderia privar o Kremlin deste instrumento.

“Esta é a questão mais sensível atualmente entre os nossos países. Acredito que a nossa reunião de hoje irá simplesmente resolvê-la”, concluiu.

o primeiro encontro entre Volodymyr Zelenskyy e Karol Navrocki mostrou que, apesar dos temas difíceis, os dois países estão a esforçar-se por aprofundar a sua parceria, escreveu o líder polaco numa publicação no X.

Durante a passagem pela Polónia, o presidente ucraniano reuniu-se ainda com o primeiro-ministro Donald Tusk.

“Hoje a Ucrânia está a lutar para defender a sua independência e a nossa independência seria ameaçada se a Ucrânia caísse. Somos aliados. A Ucrânia está a lutar na linha da frente e nós apoiamo-la com todas as nossas forças”, afirmou o chefe do governo polaco, Donald Tusk, durante a reunião com Zelenskyy em Varsóvia.

“Por vezes, os ucranianos têm a sensação de que, connosco, o ambiente se tornou menos pró-ucraniano. Sim, isso é verdade. Temos muitas explicações a dar, mas precisamos de ter muita paciência e pensar sensatamente num futuro comum baseado na amizade e no respeito”, afirmou ainda Donald Tusk.

Hora Certa News

Soldados nigerianos detidos em Burkina Faso chegam ao Gana


Os soldados nigerianos libertados pelo Burkina Faso chegaram a uma base da Força Aérea em Accra, no Gana, antes de seguirem viagem para Portugal.

O Diretor de Relações Públicas e Informação da Força Aérea Nigeriana, NAF, Comodoro Aéreo Ehimen Ejodame, divulgou isso em comunicado divulgado na sexta-feira em Abuja.

Ejodame disse que a aeronave estava a caminho de Portugal via Banjul e Casablanca para manutenção programada no depósito. Ele garantiu ao público que todos os membros da tripulação estavam seguros e que a aeronave permanecia em pleno funcionamento.

“A Força Aérea Nigeriana, NAF, confirmou que a sua aeronave C-130, que fez uma aterragem de precaução em Bobo-Dioulasso, Burkina Faso, chegou com segurança a Accra, no Gana, antes da sua viagem para Portugal.

“Continuaremos a operar com os mais altos padrões de segurança e profissionalismo. Agradecemos aos nigerianos pela sua preocupação e apoio durante o evento de precaução”, disse Ejodame.

O DAILY POST relata que a junta de Burkina Faso deteve os soldados depois que sua aeronave fez um pouso forçado no país do Sahel.

Lembre-se disso Burkina Faso lançou uma aeronave da Força Aérea Nigeriana e 11 funcionários.

Hora Certa News

Crise do PDP: Detalhes da reunião entre INEC, Wike e facções de Bala Mohammed revelados


Facções beligerantes do Partido Democrático Popular, PDP, forneceram detalhes da sua reunião com a Comissão Eleitoral Nacional Independente, INEC, na sexta-feira.

O DAILY POST informou na sexta-feira que o presidente do INEC, Prof. Joash Amupitan, disse que a reunião foi uma forma de buscar uma solução para a crise persistente que abala o partido.

O PDP é actualmente dirigido por duas facções, uma liderada pelo Senador Samuel Anyanwu, que manteve o cargo de secretário nacional do partido, apoiado pelo Ministro do Território da Capital Federal, FCT, Nyesom Wike e o outro lado liderado por Kabiru Turaki e apoiado pelos Governadores do Estado de Bauchi, Bala Mohammed e Seyi Makinde do Estado de Oyo.

Ambos os lados falaram com a mídia após a reunião com o árbitro eleitoral na sede nacional do INEC em Abuja, na sexta-feira.

Falando, Anyanwu descreveu o chefe do INEC como um homem que foi abençoado por Deus com sabedoria por convocar a reunião, acrescentando que a forma como foram abordados pelo árbitro eleitoral mostra que o INEC realmente deseja que o PDP continue a lutar como o principal partido da oposição na Nigéria.

“Então eles, a INEC, estão a analisar as questões e opções de como trazer a paz para nós. Portanto, ainda não obtivemos uma decisão da NEC sobre o assunto, mas ambos os lados falaram”, disse ele.

Acrescentou que ambos os lados conseguiram colmatar as lacunas de onde vem o problema, acrescentando que “Tem a ver com a dor, a agressão e o ego de algumas pessoas. Na verdade, como parte responsável, acreditamos no Estado de direito, nas directrizes eleitorais e nas directrizes da CNE”.

“Sim, todos nós, os nigerianos, sabemos que o PDP tem um mecanismo de gestão de crises internas. E é isso que estamos a fazer agora. E posso dizer-vos que sairemos cada vez mais fortes.

Falando, o Presidente nacional do PDP da convenção de Oyo, Turaki, disse: “Fomos convidados ontem à noite pela Comissão para participar na reunião desta manhã.

“Agora, quando recebemos o convite, pensámos que se tratava de um pedido anterior. Quando chegámos esta manhã, porém, descobrimos que alguns antigos membros do nosso partido, que já tinham sido expulsos, também foram convidados.

“De acordo com o INEC, com vista a procurar possíveis soluções para o que o Presidente descreveu como problemas persistentes dentro do Partido Democrático Popular. Então, falámos com ele da nossa própria perspectiva. Fizemos uma apresentação do que pensamos que são as questões.

“E falámos sobre essas questões. E o INEC ouviu-nos. E o INEC disse, apesar de haver assuntos que estão perante o Tribunal de Recurso, e os assuntos não terem sido ouvidos, e o INEC não pode tomar o lugar de um Tribunal de jurisdição competente, mas que irão analisar o que dissemos muito seriamente.

Sobre a facção reconhecida pelo INEC, acrescentou: “Quando os mais velhos, por exemplo, se sentam para resolver uma disputa de terras entre irmãos ou entre pessoas que fazem reivindicações diferentes sobre essas terras, certamente os mais velhos saberão que uma dessas pessoas é um proprietário legítimo, e a outra pessoa pode estar a afirmar ser o proprietário.

“Mas no final das contas todos serão ouvidos pelos mais velhos, para que no final ninguém diga que os mais velhos vieram, falaram connosco, mas não tive oportunidade de ouvir.

“Então eu acho que o que eles fizeram, no espírito de quererem se reconciliar, eu acho que é algo apropriado. Se você está nos convidando, e então você não está convidando outras pessoas que afirmam ser o que não são, então provavelmente seremos nós falando sozinhos.

“E então não vejo nenhuma diferença no que você está dizendo. Não vejo nenhum problema com isso. Não vejo.”

Mundo

Como é que o empréstimo da UE à Ucrânia se desmoronou à última hora?


Era tão ousada que, por vezes, parecia impossível – e, no fim, era mesmo.

A tentativa da União Europeia de canalizar os ativos russos imobilizados do Banco Central para um empréstimo de reparação a juro zero fracassou quando os 27 líderes do bloco, confrontados com um salto para o desconhecido, optaram por apoiar a resistência da Ucrânia com o método testado e comprovado da dívida conjunta.

“Se aceitarmos dinheiro de Putin, ficamos expostos”, disse o primeiro-ministro belga Bart De Wever, o principal opositor do empréstimo de reparação, explicando o seu fracasso. “As pessoas gostam de ter certezas, e onde é que podemos encontrar certezas? Em águas conhecidas.”

O bloco irá agora aos mercados para angariar 90 mil milhões de euros por si próprio, sem tocar nos 210 mil milhões de euros em ativos russos, que permanecerão imobilizados até que Moscovo cesse a sua guerra de agressão e compense Kiev pelos danos.

A escolha significa que não haverá empréstimo de reparação – e não é o que a Comissão Europeia tinha prometido à Ucrânia, uma proposta complexa que os defensores consideraram engenhosa e os opositores disseram ser imprudente.

A Euronews reuniu os acontecimentos dos últimos quatro meses para perceber como e porque é que o empréstimo de reparação desmoronou de forma espetacular.

Setembro: o lançamento

A primeira aparição da proposta de empréstimo data de 10 de setembro, quando a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, proferiu o seu discurso de uma hora sobre o estado da UE, em Estrasburgo.

Nesse discurso, propôs a utilização dos saldos de caixa dos ativos russos imobilizados na UE para conceder um empréstimo de reparação em apoio da Ucrânia. Na altura, não forneceu quaisquer pormenores.

“Esta é a guerra da Rússia. E é a Rússia que deve pagar”, afirmou von der Leyen. “Não devem ser apenas os contribuintes europeus a suportar o fardo.”

Mas não foi von der Leyen quem iria definir o que estava prestes a tornar-se o debate político mais consumidor de energia de 2025. Foi o chanceler alemão Friedrich Merz.

Poucos dias depois do discurso de von der Leyen, este publicou um artigo de opinião no Financial Times que apoiava totalmente o projeto, apresentando-o como uma conclusão inevitável, apesar da sua falta de precedentes.

“O ideal seria que essa decisão fosse unânime”, escreveu. “Caso contrário, deveria ser adotada pela grande maioria dos Estados-membros que estão firmemente empenhados na Ucrânia.”

O chamado “Merz op-ed” apanhou diplomatas e funcionários de surpresa. Alguns viram-no como mais um exemplo da Alemanha a explorar a sua posição de maior Estado-membro para, sozinha, definir a agenda de todo o bloco.

Em seguida, a Comissão apresentou um documento de duas páginas que descrevia, em termos muito teóricos, como é que a iniciativa iria funcionar na prática.

Outubro: a reação negativa

A Bélgica detém a maior parte dos ativos russos – cerca de 185 mil milhões de euros – na central de depósito de títulos Euroclear e considerou que deveria ter sido devidamente consultada antes da divulgação da proposta de duas páginas da Comissão.

A resistência belga veio ao de cima em outubro, quando De Wever deu uma conferência de imprensa notavelmente franca em Copenhaga, na qual argumentou que o empréstimo de reparação privaria a UE da sua mais poderosa influência face ao Kremlin.

“A questão agora é: podemos comer a galinha?” disse De Wever. “O primeiro problema, claro, é que se perdem os ovos de ouro se comermos as galinhas. Há que ter isso em conta. Se pusermos a galinha na mesa e a comermos, perdemos um ovo de ouro.”

De Wever delineou então, uma a uma, as suas exigências para o projeto não testado: segurança jurídica à prova de bala, plena mutualização dos riscos e uma verdadeira partilha de encargos entre todos os países detentores de ativos soberanos russos.

Reiterou as suas preocupações sobre o plano durante a cimeira de meados de outubro, onde os líderes esperavam aprovar o empréstimo de reparação.

De Wever manteve a sua posição e a reunião terminou com um mandato vago que encarregava a Comissão de conceber várias “opções” que pudessem satisfazer as necessidades financeiras e militares da Ucrânia para 2026 e 2027.

Von der Leyen, no entanto, pareceu interpretar o mandato como uma afirmação implícita da sua ideia arrojada, que enquadrou como a única opção viável.

“Há pontos a esclarecer e a aprofundar”, disse no final da cimeira. “Chegámos a acordo sobre o quê, ou seja, sobre o empréstimo de reparação, e temos de trabalhar sobre o como, como torná-lo possível (e) qual é a melhor opção para avançar.”

Alguns dias mais tarde, os três líderes nórdicos da UE excluíram publicamente a possibilidade de emitir dívida conjunta para apoiar a Ucrânia.

A primeira-ministra dinamarquesa Mette Frederiksen chegou mesmo a declarar que “para mim, não há alternativa ao empréstimo de indemnização.”

Novembro: o choque

A cimeira inconclusiva revelou que, sem o consentimento da Bélgica, o empréstimo de reparação não seria possível.

A Comissão acelerou as conversações bilateraiscom a equipa de De Wever para resolver os pontos fracos e delinear uma zona de aterragem.

A 17 de novembro, von der Leyen enviou aos dirigentes uma carta com três opções para angariar 90 mil milhões de euros para a Ucrânia: contribuições voluntárias bilaterais, dívida conjunta e empréstimo de reparação.

“As opções apresentadas nesta nota são muito claras, tanto na sua conceção como nas suas implicações. É evidente que não existem opções fáceis”, afirmou.

A secção dedicada ao empréstimo de reparação foi explicitamente redigida para atenuar as preocupações da Bélgica. Abordava duas das principais exigências de De Wever: fornecer “garantias juridicamente vinculativas, incondicionais, irrevogáveis e a pedido” e assegurar a participação de todos os países da UE e do G7 que detêm ativos soberanos russos.

A carta também reconhecia as desvantagens do empréstimo de indemnização, alertando para os danos à reputação da zona euro e para as “repercussões” na sua estabilidade financeira.

No momento em que os diplomatas digeriam a avaliação objetiva de von der Leyen, um furacão varreu a Europa: o agora infame plano de 28 pontos elaborado por funcionários norte-americanos e russos para pôr fim à guerra na Ucrânia que, entre outras coisas, propunha a utilização dos ativos imobilizados em benefício comercial de Washington e Moscovo.

O plano enfureceu os líderes europeus, que rapidamente cerraram fileiras e sublinharam que qualquer questão sob jurisdição europeia exigiria um envolvimento europeu total. Em vez de enfraquecer a defesa do empréstimo de indemnização, o plano de 28 pontos parecia reforçá-la.

Mas, nessa altura, De Wever voltou a entrar em cena com uma carta muito dura dirigida a von der Leyen, descrevendo o seu projeto como “fundamentalmente errado” e repleto de “múltiplos perigos.”

“Avançar apressadamente com a proposta de empréstimo de reparações teria, como dano colateral, o facto de nós, enquanto UE, estarmos efetivamente a impedir um eventual acordo de paz”, afirmou De Wever no segmento mais controverso da carta.

A sua invetiva revelou o fosso que ainda existia entre a Bélgica e a Comissão e elevou ainda mais a fasquia para um compromisso.

Dezembro: o colapso

Sem se deixar intimidar pelas críticas de De Wever, von der Leyen avançou e revelou os textos legais do empréstimo de reparação no início de dezembro, numa altura em que o Banco Central Europeu se recusava a fornecer uma garantia de liquidez para a medida.

A complexa proposta, que, segundo os diplomatas, chegou demasiado tarde no processo, alargou as garantias para proteger a Bélgica, criou salvaguardas para anular a arbitragem e criou um mecanismo de “compensação” para recuperar eventuais perdas.

“Queremos garantir a todos os nossos Estados-membros, mas especificamente também à Bélgica, que vamos partilhar o fardo de uma forma justa, como é a forma europeia”, disse von der Leyen.

Desta vez, a reação veio da própria Euroclear, e não de De Wever. Num comunicado enviado à Euronews, o depositário classificou os textos como “muito frágeis”, descrevendo-os como excessivamente experimentais e suscetíveis de desencadear um êxodo de investidores estrangeiros da zona euro.

À medida que a incerteza sobre o projeto se intensificava, os líderes da Estónia, Finlândia, Irlanda, Letónia, Lituânia, Polónia e Suécia uniram-se em sua defesa.

“Para além de ser a solução financeiramente mais viável e politicamente mais realista, responde aos princípios fundamentais do direito da Ucrânia à compensação pelos danos causados pela agressão”, escreveram numa declaração conjunta.

Os altos funcionários da Comissão Europeia, desde Kaja Kallas a Valdis Dombrovskis, fizeram eco da mensagem de von der Leyen e apresentaram o empréstimo de indemnização como a opção mais credível.

A proposta foi reforçada depois de os Estados-Membros, receando uma repetição do plano de 28 pontos, terem invocado uma cláusula de emergência para imobilizar indefinidamente os ativos russos, algo que, no papel, poderia ajudar a aliviar uma das preocupações mais prementes da Bélgica.

No entanto, o ímpeto revelou-se de curta duração.

A Itália, a Bulgária e Malta juntaram-se à Bélgica e instaram a Comissão a explorar “soluções alternativas” para financiar a Ucrânia com “parâmetros previsíveis” e “riscos significativamente menores.”

Por outro lado, Andrej Babiš, o recém-nomeado primeiro-ministro da República Checa, instou a Comissão a “encontrar outras soluções.”

As reservas prepararam o terreno para a cimeira decisiva de 18 de dezembro.

Durante as conversações à porta fechada, os funcionários esforçaram-se por resolver todas as preocupações belgas pendentes e desbloquear o empréstimo de reparação.

Mas, no final, o “tiro saiu pela culatra”, pondo a nu o âmbito do compromisso que os governos tinham de assumir.

A certa altura, foi proposto um compromisso: fornecer garantias “sem limite” e reembolsar “todos os montantes e danos” decorrentes do regime.

A formulação foi demasiado forte para os dirigentes, que não conseguiam dormir: de repente, estavam perante a perspetiva de salvar todo o sistema bancário belga.

Perante o aumento das concessões e das responsabilidades, os dirigentes puseram de lado o empréstimo de reparação e optaram por uma dívida comum.

“Eu sabia de antemão que o entusiasmo pelo empréstimo de reparação não era tão grande como se pensava”, disse De Wever, sugerindo que von der Leyen, apesar de ter feito um “excelente trabalho”, tinha sido enganada pela Alemanha, pelos países nórdicos e pelos Estados bálticos.

“Descobriu-se, como eu sabia que aconteceria, que muitos outros países que ainda não se tinham pronunciado eram extremamente críticos em relação a todos os aspetos financeiros, descobrindo uma verdade simples: não há dinheiro grátis no mundo. Ele simplesmente não existe.”

Mundo

Família no bosque: as crianças vão ficar na casa de família em Vasto


O Tribunal de Recursos de L’Aquila rejeitou o requerimento de recurso solicitado pelos advogados de Nathan Trevallion e Catherine Birmingham, conhecidos como a “família do bosque”, contra a decisão do Tribunal de Menores.

A 20 de novembro, o Tribunal de Menores suspendeu a responsabilidade parental do casal e ordenou a transferência dos três filhos menores para uma casa de família em Vasto.

Os três menores permanecerão, por enquanto, nesta morada onde podem encontrar-se com a mãe várias vezes por dia.

A família de Palmoli, na província de Chieti, viveu até ao início de novembro isolada na floresta, sem eletricidade nem instalações sanitárias.

Há alguns dias, os advogados do casal, Marco Femminella e Danila Solinas, entregaram ao Tribunal de Recurso documentos que atestam que os pais estão dispostos a mudar de atitude, permitindo que as crianças frequentem a escola e completassem o plano de vacinas.

Salvini e Roccella condenam a decisão do Tribunal de Recurso

Matteo Salvini,vice-primeiro-ministro e ministro das Infraestruturas mostrou-se contra a decisão do Tribunal de Recurso. “Para estes juízes só há uma palavra: vergonha. As crianças não são propriedade do Estado, devem poder viver e crescer com o amor da mãe e do pai!”, comentou.

A reação da ministra da Família e da Igualdade de Oportunidades, Eugenia Roccella, também foi imediata. ” E assim, nem mesmo no Natal as crianças da chamada ‘Família do Bosque’ poderão ir para casa com a mãe e o pai“, escreveu a ministra no Facebook, condenando a decisão do tribunal de L’Aquila.

“Sobre esta família, lemos tudo e mais alguma coisa, com uma intromissão dos aparelhos de Estado em escolhas e estilos de vida que cada um é livre de não partilhar, mas que continuamos sem perceber o que têm a ver com uma decisão, a de separar as crianças dos pais, que só deve ser tomada em casos extremos”, escreveu.

Cogumelos denunciam família

A descoberta do caso e a consequente intervenção das autoridades ocorreu em outubro de 2024, depois de toda a família ter sido hospitalizada devido a uma intoxicação por cogumelos. A deslocação ao hospital revelou as condições de vida precárias em que o núcleo vivia na floresta.

Na sequência de uma inspeção, os serviços sociais italianos consideraram o ambiente impróprio para o crescimento das crianças, tendo igualmente constatado um forte isolamento social.

As crianças, um menina de oito anos e dois rapazes de seis, não frequentam a escola e não têm relações com os seus pares, algo que pesou na decisão de suspender as responsabilidades parentais.

Para suportar a sentença, o tribunal invocou fatores como isolamento extremo e condições precárias habitacionais, reforçando que os menores além de não frequentarem a escola, não tinham contacto com outras crianças, vivendo sem condições de higiene, segurança ou estabilidade.

Além disso, a ausência de vida social coloca em causa direitos fundamentais garantidos pela Constituição italiana.

O advogado do casal confirmou a execução do despacho e a nomeação de um tutor legal, sublinhando, no entanto, que a mãe poderá garantir a continuidade afetiva.

Mundo

Dinamarca culpa Rússia por ciberataques a serviços e eleições


De&nbspEuronews

Publicado a

A Dinamarca acusou na quinta-feira a Rússia de ciberataques em 2024 e 2025 contra uma empresa de abastecimento de água, que provocaram o rebentamento de condutas, bem como a sites governamentais antes das eleições de novembro. Esta é a primeira vez que Copenhaga atribuiu publicamente tais ataques a Moscovo.

O grupo de pirataria informática pró-russo Z-Pentest atacou a empresa de abastecimento de água Tureby Alkestrup no final de 2024, alterando a pressão da água e provocando o rebentamento de pelo menos três condutas em Køge, 35 quilómetros a sul de Copenhaga, informou o Serviço de Informações de Defesa da Dinamarca.

Cerca de 50 famílias ficaram sem água durante sete horas e 450 casas ficaram sem abastecimento durante uma hora.

Um outro grupo pró-russo, o NoName057(16), levou a cabo ataques distribuídos de negação de serviço (DDoS) a sites dinamarqueses em novembro, antes das eleições regionais e locais, informou o serviço de informações. Estes ataques têm como objetivo tornar um sistema, servidor ou rede indisponível.

Ambos os grupos têm ligações ao Estado russo, segundo as autoridades dinamarquesas.

“O Estado russo utiliza os dois grupos como instrumentos da sua guerra híbrida contra o Ocidente”, declarou a agência de informações dinamarquesa num comunicado.

“O objetivo é criar insegurança nos países visados e punir aqueles que apoiam a Ucrânia”, lê-se.

Copenhaga convocou o embaixador da Rússia em resposta às conclusões. O Ministro da Defesa, Troels Lund Poulsen, considerou os ataques “completamente inaceitáveis.”

Jan Hansen, diretor do sistema de abastecimento de água de Tureby Alkestrup, afirmou que o ataque foi bem sucedido porque a empresa mudou para um sistema de cibersegurança mais barato e menos seguro do que o anterior.

“O meu conselho para as outras empresas é que não cortem nos custos da cibersegurança e que façam um seguro cibernético”, disse Hansen.

Torsten Schack Pedersen, ministro dinamarquês da Resiliência e da Preparação, afirmou durante uma conferência de imprensa na quinta-feira que os ataques causaram danos limitados, mas mostraram que “existem forças capazes de encerrar partes importantes da nossa sociedade.”

Grupos de pirataria informática apoiados pelo Estado russo

O Z-Pentest foi fundado, financiado e dirigido pela Agência de Inteligência militar russa (GRU) de acordo com o Departamento de Justiça dos EUA.

O grupo foi formado em setembro de 2024 depois de os administradores de outro grupo pró-russo, CyberArmyofRussia_Reborn, terem ficado insatisfeitos com o apoio da GRU.

Z-Pentest reivindicou a responsabilidade por centenas de ciberataques a infraestruturas críticas em todo o mundo, incluindo ataques a sistemas de água potável dos EUA que danificaram controlos e derramaram centenas de milhares de litros de água.

Há também relato de um ataque a uma instalação de processamento de carne em Los Angeles em novembro de 2024, estragando milhares de quilos de carne e provocando uma fuga de amoníaco.

O NoName057(16) tem estado ativo desde março de 2022, conduzindo frequentes ataques de negação de serviço contra entidades governamentais e do setor privado em países da NATO e noutras nações europeias.

O grupo opera através de canais do Telegram e desenvolveu um software próprio chamado DDoSia que recruta voluntários em todo o mundo para participarem em ataques.

Também paga aos melhores voluntários em moeda criptográfica e publica tabelas de classificação diárias no Telegram.

Parte de uma campanha russa mais alargada

Os ataques dinamarqueses fazem parte de um número crescente de incidentes que as autoridades ocidentais descrevem como parte de uma campanha russa de sabotagem e perturbação em toda a Europa.

Uma base de dados da Associated Press registou 147 incidentes deste tipo.

As autoridades norueguesas responsabilizaram os piratas informáticos pró-russos por um ataque à barragem de Bremanger, em abril, que abriu uma comporta e libertou 500 litros de água por segundo durante quatro horas. A barragem é utilizada principalmente para a criação de peixes.

A chefe da contraespionagem norueguesa, Beate Gangås, afirmou que o objetivo do ataque era criar medo e demonstrar a capacidade de pirataria informática, e não causar destruição.

A Alemanha convocou o embaixador da Rússia na sexta-feira passada, depois de acusar Moscovo de sabotagem e interferência eleitoral, incluindo um ciberataque ao controlo do tráfego aéreo alemão em 2024, de acordo com o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros alemão, Martin Giese.

As autoridades ocidentais afirmam que, desde a invasão total da Ucrânia pela Rússia em fevereiro de 2022, Moscovo tem recorrido a ciberataques, sabotagem e operações de influência para minar o apoio a Kiev e identificar vulnerabilidades nas infraestruturas europeias.

Hora Certa News

Discurso de Tinubu sobre o orçamento de 2026 (texto completo)


O Presidente Bola Tinubu apresentou na quinta-feira a Lei de Dotações para 2026 numa sessão conjunta da Assembleia Nacional, propondo um orçamento total de N58,46 biliões, com despesas recorrentes não relacionadas com dívida estimadas em N15,25 biliões.

No seu discurso, o Presidente fixou as despesas de capital em N26,08 biliões e estabeleceu o preço de referência do petróleo bruto para o ano fiscal em 64,85 dólares por barril.

Aqui está o texto completo do discurso do presidente e um detalhamento do orçamento de 2026 conforme divulgado.
PROTOCOLOS

Ilustre Presidente do Senado,

Rota. Ilustre Presidente e Ilustres Membros da Câmara dos Representantes,

Ilustres Senadores e Ilustres Deputados da Assembleia Nacional,

Caros nigerianos,

1. Compareço perante esta Sessão Conjunta da Assembleia Nacional, no cumprimento do meu dever constitucional, para apresentar a Lei de Dotações de 2026 da República Federal da Nigéria.

2. Este é um momento decisivo na nossa jornada nacional de reforma e transformação. Ao longo dos últimos dois anos e meio, fizemos uma escolha deliberada: enfrentar fraquezas estruturais de longa data, estabilizar a nossa economia, reconstruir a confiança e estabelecer uma base duradoura para uma Nigéria mais resiliente, inclusiva e dinâmica.

3. Estas reformas foram necessárias — e não foram indolores. As famílias e as empresas enfrentaram pressão; os sistemas estabelecidos foram perturbados; e a execução orçamental foi testada. Reconheço claramente estas dificuldades e garanto aos nigerianos que os seus sacrifícios não são em vão. O caminho da reforma raramente é tranquilo, mas é o caminho mais seguro para uma estabilidade duradoura e uma prosperidade partilhada.

4. Hoje, apresentamos um Orçamento que consolida os nossos ganhos, fortalece a nossa resiliência e transforma a recuperação em melhores padrões de vida para todos os agregados familiares nigerianos.

TEMA DO ORÇAMENTO DE 2026

5. O Orçamento para 2026 tem como tema: “Orçamento de Consolidação, Resiliência Renovada e Prosperidade Partilhada”. Reflete a nossa determinação em garantir a estabilidade macroeconómica, aprofundar a competitividade e garantir que o crescimento se traduza em empregos dignos, aumento de rendimentos e uma melhor qualidade de vida em toda a nossa Federação.

REALIDADES ECONÔMICAS: SINAIS DE ESTABILIZAÇÃO, OBJETIVO DO PRÓXIMO PASSO

6. Senhor Presidente desta Sessão Conjunta, o Orçamento para 2026 foi preparado tendo em conta uma melhoria das perspectivas globais. No entanto, o nosso foco continua a ser a Nigéria: construir uma economia forte que funcione para o nosso povo.

7. Sinto-me encorajado pelo facto de os nossos esforços de reforma já estarem a produzir resultados mensuráveis:

Nossa economia cresceu 3,98% no 3º trimestre de 2025, superior aos 3,86% registrados no 3º trimestre de 2024.

A inflação moderou durante oito meses consecutivos, com a inflação global a diminuir para 14,45% em Novembro de 2025, face a 24,23% em Março de 2025. Com a estabilização dos preços dos alimentos e da energia, condições monetárias mais restritivas e melhores respostas da oferta, esperamos que a tendência desinflacionista persista – de modo que a inflação continue a diminuir ainda mais ao longo do horizonte de 2026, salvo grandes choques de oferta.

A produção de petróleo melhorou, apoiada por maior segurança, implantação de tecnologia e reformas sectoriais.

As receitas não petrolíferas expandiram-se significativamente através de uma melhor administração fiscal – e não de uma tributação excessiva.

A confiança dos investidores está a regressar, o que se reflecte nas entradas de capital, na renovação do financiamento de projectos e numa participação mais forte do sector privado.

As nossas reservas externas atingiram o máximo de sete anos, de cerca de 47 mil milhões de dólares, em 14 de novembro de 2025, proporcionando mais de 10 meses de cobertura de importações e uma proteção mais forte contra choques.

8. Estes resultados não são acidentais. Refletem escolhas políticas difíceis mas deliberadas. A nossa tarefa agora é consolidar estes ganhos – para que a estabilidade se transforme em prosperidade e a prosperidade se transforme em prosperidade partilhada.

DESEMPENHO DO ORÇAMENTO DE 2025: LIÇÕES, RESPONSABILIDADE E EXECUÇÃO

9. Distintos Deputados, a nossa implementação orçamental para 2025 enfrentou as realidades da transição e das exigências de execução concorrentes. No terceiro trimestre de 2025, registramos:

N18,6 trilhões em receitas – representando 61% de nossa meta; e

N24,66 biliões em despesas – representando 60% da nossa meta.

10. Na sequência da extensão da execução do orçamento de capital de 2024 até Dezembro de 2025, foi libertado um total de N2,23 biliões para a implementação de projectos de capital de 2024 em Junho de 2025.

11. Embora persistissem os desafios fiscais, o governo cumpriu as suas principais obrigações. No entanto, apenas N3,10 biliões — cerca de 17,7% do orçamento de capital para 2025 — foram libertados no terceiro trimestre, reflectindo a ênfase na conclusão dos projectos de capital prioritários para 2024 durante o período de transição.

12. Deixe-me ser claro: 2026 será um ano de maior disciplina na execução orçamental. Emiti directivas ao Ilustre Ministro das Finanças e ao Ministro Coordenador da Economia, ao Ilustre Ministro do Orçamento e Planeamento Económico, ao Contabilista-Geral da Federação e ao Director-Geral do Gabinete do Orçamento da Federação para garantir que o Orçamento de 2026 seja implementado estritamente de acordo com os detalhes e prazos apropriados.

13. Esperamos um melhor desempenho das receitas através das novas Leis Fiscais Nacionais e das reformas em curso no sector do petróleo e do gás – reformas concebidas não apenas para aumentar as receitas, mas para impulsionar a transparência, a eficiência, a justiça e o valor a longo prazo na nossa arquitectura fiscal.

14. Também serei inequívoco em relação às Empresas Estatais. Os chefes de todos os GOEs são orientados a cumprir as metas de receita atribuídas. Para apoiar isto, implementaremos a digitalização de ponta a ponta da mobilização de receitas – cobranças eletrónicas padronizadas, sistemas de pagamento interoperáveis, reconciliação automatizada, perfis de risco baseados em dados e painéis de desempenho em tempo real – para que as fugas sejam seladas, a conformidade seja verificável e as remessas sejam rápidas. Estas metas constituirão componentes centrais das avaliações de desempenho e dos scorecards institucionais. A Nigéria já não pode permitir-se fugas, ineficiências ou mau desempenho nas agências estratégicas. Cada instituição deve desempenhar o seu papel.

FILOSOFIA E OBJETIVOS DO ORÇAMENTO DE 2026

15. Senhor Presidente e colegas Nigerianos, o Orçamento de 2026 é guiado por quatro objectivos claros:

Primeiro, consolidar a estabilidade macroeconómica;

Dois, melhorar o ambiente de negócios e de investimento;

Terceiro, promover o crescimento rico em emprego e reduzir a pobreza; e

Quarto, fortalecer o capital humano e, ao mesmo tempo, proteger os vulneráveis.

16. Em suma: gastaremos com um propósito, geriremos a dívida com disciplina e procuraremos um crescimento que seja de base ampla — e não restrito — e sustentável — e não temporário.

VISÃO GERAL DO ORÇAMENTO DE 2026: O QUADRO FISCAL

17. Distintos Deputados, o Orçamento Federal para 2026 está ancorado no realismo, na prudência e na orientação para o crescimento.

18. Os principais agregados são os seguintes:

Receita total esperada: N34,33 trilhões.

Despesas totais projectadas: N58,18 biliões, incluindo N15,52 biliões para o serviço da dívida.

Despesas recorrentes (não relacionadas com dívida): N15,25 biliões.

Despesas de capital: N26,08 trilhões.

Défice orçamental: N23,85 biliões, representando 4,28% do PIB.

19. Estes números não são apenas linhas contabilísticas. São uma declaração de prioridades nacionais. Continuamos firmemente empenhados na sustentabilidade fiscal, na transparência da dívida e na otimização dos gastos.

20. O Quadro de Despesas de Médio Prazo e o Documento de Estratégia Fiscal para 2026–2028 estabelecem os parâmetros para este Orçamento. Nossas projeções são baseadas em:

um valor de referência conservador para o petróleo bruto de 64,85 dólares por barril;

produção de petróleo bruto de 1,84 milhões de barris por dia; e

uma taxa de câmbio de ₦ 1.400 para o dólar americano para o ano fiscal de 2026.

21. Continuaremos a reduzir o desperdício, a reforçar os controlos e a garantir que cada naira emprestada ou gasta proporciona um valor público mensurável — especialmente em infraestruturas, capital humano e segurança.

PRIORIDADES E ALOCAÇÕES: SEGURANÇA, PESSOAS, PRODUTIVIDADE

22. As nossas dotações reflectem a Agenda da Esperança Renovada e as necessidades práticas dos nigerianos. As principais disposições setoriais incluem:

Defesa e Segurança: N5,41 trilhões

Infraestrutura: N3,56 trilhões

Educação: N3,52 trilhões

Saúde: N2,48 trilhões

23. Estas prioridades estão interligadas. Sem segurança, o investimento não prosperará. Sem cidadãos instruídos e saudáveis, a produtividade não aumentará. Sem infra-estruturas, os empregos e as empresas não crescerão. É por isso que o Orçamento foi concebido como um programa coerente de renovação nacional.

24. A segurança continua a ser a base do desenvolvimento. O Orçamento de 2026 reforça o apoio a:

modernização das Forças Armadas;

policiamento baseado em inteligência e operações conjuntas;

segurança das fronteiras e vigilância baseada na tecnologia; e

construção da paz baseada na comunidade e prevenção de conflitos.

25. Investiremos na segurança com uma clara responsabilização pelos resultados – porque as despesas com segurança devem produzir resultados de segurança. Para proteger o nosso país, a nossa prioridade continuará a ser o aumento da capacidade de combate das nossas forças armadas e de outras agências de segurança, aumentando o pessoal e adquirindo plataformas de ponta e outro equipamento. Estamos também a prosseguir uma nova era do sistema de justiça criminal para erradicar o terrorismo, o banditismo, o rapto para obtenção de resgate e outros crimes violentos. A nossa administração está a redefinir a arquitectura de segurança nacional e a estabelecer uma nova doutrina nacional de contraterrorismo – uma reformulação holística ancorada no comando unificado, na inteligência, na estabilidade da comunidade e na contra-insurgência. Esta nova doutrina mudará fundamentalmente a forma como enfrentamos o terrorismo e outros crimes violentos que se tornaram ameaças existenciais à nossa sobrevivência corporativa e aumentaram a ansiedade entre o nosso povo.

Doravante, e sob esta nova arquitectura, qualquer grupo armado ou intervenientes não estatais armados que operem fora da autoridade estatal serão considerados terroristas. Estes incluem bandidos, milícias, gangues armadas, redes criminosas com armas, ladrões armados, grupos de culto violentos, colectivos armados baseados na floresta e mercenários ligados ao estrangeiro. Grupos ou indivíduos que praticam violência com objetivos políticos, étnicos, financeiros ou sectários também são classificados como terroristas. Os membros de qualquer grupo que extorque comunidades, rapte civis, ocupe ou procure ocupar território na Nigéria serão classificados como terroristas. O denominador é que se você empunhar armas letais e agir fora da autoridade do Estado, você é um terrorista. Qualquer indivíduo ou entidade que permita aos grupos listados serem financiadores, manipuladores de dinheiro, portos, informantes, facilitadores de resgate e negociadores também será classificado como terrorista. Protetores e intermediários políticos, transportadores, fornecedores de armas e proprietários de esconderijos serão declarados terroristas. Os políticos, governantes tradicionais, líderes comunitários e líderes religiosos que facilitam e encorajam acções violentas e o terror na Nigéria e contra os nossos cidadãos também são terroristas.

26. Nenhuma nação pode crescer além da qualidade do seu povo. O orçamento de 2026 reforça os investimentos na educação, nas competências, nos cuidados de saúde e na proteção social.

27. Na educação, estamos a expandir o acesso ao ensino superior através do Fundo Nigeriano de Empréstimos para a Educação. Mais de 418 mil estudantes foram apoiados, em parceria com 229 instituições de ensino superior em todo o país.

28. Nos cuidados de saúde, tenho o prazer de salientar que o investimento nos cuidados de saúde representa 6% do valor total do orçamento, líquido de passivos.

29. Agradecemos também o apoio dos parceiros internacionais. Os recentes compromissos de alto nível com o Governo dos Estados Unidos abriram a porta para mais de 500 milhões de dólares em subsídios para intervenções de saúde específicas em toda a Nigéria. Saudamos esta parceria e garantimos aos nigerianos que estes recursos serão utilizados de forma transparente e eficaz.

30. Em todo o país, os projectos no âmbito da Agenda Esperança Renovada estão a passar da visão à realidade – infra-estruturas de transportes e energia, modernização portuária, reformas agrícolas e investimentos estratégicos que desbloqueiam capital privado.

31. Tomaremos medidas decisivas para fortalecer os mercados agrícolas. A segurança alimentar é segurança nacional. O Orçamento de 2026 dá prioridade ao financiamento e à mecanização dos factores de produção; irrigação e agricultura resistente às alterações climáticas; armazenamento e processamento; e cadeias de valor agrícola.

32. Estas medidas reduzirão as perdas pós-colheita, melhorarão os rendimentos dos pequenos agricultores, aprofundarão a agroindustrialização e construirão uma economia mais resiliente e diversificada.

ENTREGA, DISCIPLINA E PACTO NACIONAL

33. Distintos deputados e colegas nigerianos, o maior orçamento não é aquele que anunciamos. É aquele que entregamos.

34. Portanto, 2026 será guiado por três compromissos práticos:

Melhor mobilização de receitas através da eficiência, transparência e conformidade – especialmente dos GOE e de uma melhor governação do sector do petróleo e do gás.

Melhores gastos: priorizar projetos que possam ser concluídos, medidos e sentidos pelos cidadãos.

Melhor responsabilização: reforço da disciplina de aquisição, monitorização e elaboração de relatórios – para que os nigerianos possam ver o que o seu dinheiro está a financiar.

35. É assim que construiremos confiança: combinando as nossas palavras com os resultados e as nossas alocações com os resultados.

CONCLUSÃO: UM ORÇAMENTO QUE PERTENCE A TODOS NÓS

36. Distintos Membros da Assembleia Nacional, caros nigerianos, o Orçamento de 2026 não é um orçamento de promessas; é um Orçamento de Consolidação, Resiliência Renovada e Prosperidade Partilhada. Baseia-se nas reformas dos últimos dois anos e meio, aborda os desafios emergentes e estabelece um caminho claro para uma Nigéria mais segura, mais competitiva, mais equitativa e mais esperançosa.

37. Louvo a compreensão, o sacrifício e a resiliência do nosso povo. A minha administração continua empenhada em aliviar os encargos da transição e em garantir que os benefícios da reforma cheguem aos agregados familiares e às comunidades em toda a Federação.

38. Com unidade de propósito entre o Executivo e o Legislativo – e com a resiliência do povo nigeriano – cumpriremos plenamente a promessa da Agenda da Esperança Renovada.

39. É com grande prazer, portanto, que apresento a esta distinta Sessão Conjunta da Assembleia Nacional a Lei de Dotações de 2026 da República Federal da Nigéria, intitulada: “Orçamento de Consolidação, Resiliência Renovada e Prosperidade Partilhada”.

Que Deus abençoe a República Federal da Nigéria.

"Não escolhemos a notícia, escolhemos te informar"

Sair da versão mobile