O Presidente Bola Tinubu apresentou na quinta-feira a Lei de Dotações para 2026 numa sessão conjunta da Assembleia Nacional, propondo um orçamento total de N58,46 biliões, com despesas recorrentes não relacionadas com dívida estimadas em N15,25 biliões.

No seu discurso, o Presidente fixou as despesas de capital em N26,08 biliões e estabeleceu o preço de referência do petróleo bruto para o ano fiscal em 64,85 dólares por barril.

Aqui está o texto completo do discurso do presidente e um detalhamento do orçamento de 2026 conforme divulgado.
PROTOCOLOS

Ilustre Presidente do Senado,

Rota. Ilustre Presidente e Ilustres Membros da Câmara dos Representantes,

Ilustres Senadores e Ilustres Deputados da Assembleia Nacional,

Caros nigerianos,

1. Compareço perante esta Sessão Conjunta da Assembleia Nacional, no cumprimento do meu dever constitucional, para apresentar a Lei de Dotações de 2026 da República Federal da Nigéria.

2. Este é um momento decisivo na nossa jornada nacional de reforma e transformação. Ao longo dos últimos dois anos e meio, fizemos uma escolha deliberada: enfrentar fraquezas estruturais de longa data, estabilizar a nossa economia, reconstruir a confiança e estabelecer uma base duradoura para uma Nigéria mais resiliente, inclusiva e dinâmica.

3. Estas reformas foram necessárias — e não foram indolores. As famílias e as empresas enfrentaram pressão; os sistemas estabelecidos foram perturbados; e a execução orçamental foi testada. Reconheço claramente estas dificuldades e garanto aos nigerianos que os seus sacrifícios não são em vão. O caminho da reforma raramente é tranquilo, mas é o caminho mais seguro para uma estabilidade duradoura e uma prosperidade partilhada.

4. Hoje, apresentamos um Orçamento que consolida os nossos ganhos, fortalece a nossa resiliência e transforma a recuperação em melhores padrões de vida para todos os agregados familiares nigerianos.

TEMA DO ORÇAMENTO DE 2026

5. O Orçamento para 2026 tem como tema: “Orçamento de Consolidação, Resiliência Renovada e Prosperidade Partilhada”. Reflete a nossa determinação em garantir a estabilidade macroeconómica, aprofundar a competitividade e garantir que o crescimento se traduza em empregos dignos, aumento de rendimentos e uma melhor qualidade de vida em toda a nossa Federação.

REALIDADES ECONÔMICAS: SINAIS DE ESTABILIZAÇÃO, OBJETIVO DO PRÓXIMO PASSO

6. Senhor Presidente desta Sessão Conjunta, o Orçamento para 2026 foi preparado tendo em conta uma melhoria das perspectivas globais. No entanto, o nosso foco continua a ser a Nigéria: construir uma economia forte que funcione para o nosso povo.

7. Sinto-me encorajado pelo facto de os nossos esforços de reforma já estarem a produzir resultados mensuráveis:

Nossa economia cresceu 3,98% no 3º trimestre de 2025, superior aos 3,86% registrados no 3º trimestre de 2024.

A inflação moderou durante oito meses consecutivos, com a inflação global a diminuir para 14,45% em Novembro de 2025, face a 24,23% em Março de 2025. Com a estabilização dos preços dos alimentos e da energia, condições monetárias mais restritivas e melhores respostas da oferta, esperamos que a tendência desinflacionista persista – de modo que a inflação continue a diminuir ainda mais ao longo do horizonte de 2026, salvo grandes choques de oferta.

A produção de petróleo melhorou, apoiada por maior segurança, implantação de tecnologia e reformas sectoriais.

As receitas não petrolíferas expandiram-se significativamente através de uma melhor administração fiscal – e não de uma tributação excessiva.

A confiança dos investidores está a regressar, o que se reflecte nas entradas de capital, na renovação do financiamento de projectos e numa participação mais forte do sector privado.

As nossas reservas externas atingiram o máximo de sete anos, de cerca de 47 mil milhões de dólares, em 14 de novembro de 2025, proporcionando mais de 10 meses de cobertura de importações e uma proteção mais forte contra choques.

8. Estes resultados não são acidentais. Refletem escolhas políticas difíceis mas deliberadas. A nossa tarefa agora é consolidar estes ganhos – para que a estabilidade se transforme em prosperidade e a prosperidade se transforme em prosperidade partilhada.

DESEMPENHO DO ORÇAMENTO DE 2025: LIÇÕES, RESPONSABILIDADE E EXECUÇÃO

9. Distintos Deputados, a nossa implementação orçamental para 2025 enfrentou as realidades da transição e das exigências de execução concorrentes. No terceiro trimestre de 2025, registramos:

N18,6 trilhões em receitas – representando 61% de nossa meta; e

N24,66 biliões em despesas – representando 60% da nossa meta.

10. Na sequência da extensão da execução do orçamento de capital de 2024 até Dezembro de 2025, foi libertado um total de N2,23 biliões para a implementação de projectos de capital de 2024 em Junho de 2025.

11. Embora persistissem os desafios fiscais, o governo cumpriu as suas principais obrigações. No entanto, apenas N3,10 biliões — cerca de 17,7% do orçamento de capital para 2025 — foram libertados no terceiro trimestre, reflectindo a ênfase na conclusão dos projectos de capital prioritários para 2024 durante o período de transição.

12. Deixe-me ser claro: 2026 será um ano de maior disciplina na execução orçamental. Emiti directivas ao Ilustre Ministro das Finanças e ao Ministro Coordenador da Economia, ao Ilustre Ministro do Orçamento e Planeamento Económico, ao Contabilista-Geral da Federação e ao Director-Geral do Gabinete do Orçamento da Federação para garantir que o Orçamento de 2026 seja implementado estritamente de acordo com os detalhes e prazos apropriados.

13. Esperamos um melhor desempenho das receitas através das novas Leis Fiscais Nacionais e das reformas em curso no sector do petróleo e do gás – reformas concebidas não apenas para aumentar as receitas, mas para impulsionar a transparência, a eficiência, a justiça e o valor a longo prazo na nossa arquitectura fiscal.

14. Também serei inequívoco em relação às Empresas Estatais. Os chefes de todos os GOEs são orientados a cumprir as metas de receita atribuídas. Para apoiar isto, implementaremos a digitalização de ponta a ponta da mobilização de receitas – cobranças eletrónicas padronizadas, sistemas de pagamento interoperáveis, reconciliação automatizada, perfis de risco baseados em dados e painéis de desempenho em tempo real – para que as fugas sejam seladas, a conformidade seja verificável e as remessas sejam rápidas. Estas metas constituirão componentes centrais das avaliações de desempenho e dos scorecards institucionais. A Nigéria já não pode permitir-se fugas, ineficiências ou mau desempenho nas agências estratégicas. Cada instituição deve desempenhar o seu papel.

FILOSOFIA E OBJETIVOS DO ORÇAMENTO DE 2026

15. Senhor Presidente e colegas Nigerianos, o Orçamento de 2026 é guiado por quatro objectivos claros:

Primeiro, consolidar a estabilidade macroeconómica;

Dois, melhorar o ambiente de negócios e de investimento;

Terceiro, promover o crescimento rico em emprego e reduzir a pobreza; e

Quarto, fortalecer o capital humano e, ao mesmo tempo, proteger os vulneráveis.

16. Em suma: gastaremos com um propósito, geriremos a dívida com disciplina e procuraremos um crescimento que seja de base ampla — e não restrito — e sustentável — e não temporário.

VISÃO GERAL DO ORÇAMENTO DE 2026: O QUADRO FISCAL

17. Distintos Deputados, o Orçamento Federal para 2026 está ancorado no realismo, na prudência e na orientação para o crescimento.

18. Os principais agregados são os seguintes:

Receita total esperada: N34,33 trilhões.

Despesas totais projectadas: N58,18 biliões, incluindo N15,52 biliões para o serviço da dívida.

Despesas recorrentes (não relacionadas com dívida): N15,25 biliões.

Despesas de capital: N26,08 trilhões.

Défice orçamental: N23,85 biliões, representando 4,28% do PIB.

19. Estes números não são apenas linhas contabilísticas. São uma declaração de prioridades nacionais. Continuamos firmemente empenhados na sustentabilidade fiscal, na transparência da dívida e na otimização dos gastos.

20. O Quadro de Despesas de Médio Prazo e o Documento de Estratégia Fiscal para 2026–2028 estabelecem os parâmetros para este Orçamento. Nossas projeções são baseadas em:

um valor de referência conservador para o petróleo bruto de 64,85 dólares por barril;

produção de petróleo bruto de 1,84 milhões de barris por dia; e

uma taxa de câmbio de ₦ 1.400 para o dólar americano para o ano fiscal de 2026.

21. Continuaremos a reduzir o desperdício, a reforçar os controlos e a garantir que cada naira emprestada ou gasta proporciona um valor público mensurável — especialmente em infraestruturas, capital humano e segurança.

PRIORIDADES E ALOCAÇÕES: SEGURANÇA, PESSOAS, PRODUTIVIDADE

22. As nossas dotações reflectem a Agenda da Esperança Renovada e as necessidades práticas dos nigerianos. As principais disposições setoriais incluem:

Defesa e Segurança: N5,41 trilhões

Infraestrutura: N3,56 trilhões

Educação: N3,52 trilhões

Saúde: N2,48 trilhões

23. Estas prioridades estão interligadas. Sem segurança, o investimento não prosperará. Sem cidadãos instruídos e saudáveis, a produtividade não aumentará. Sem infra-estruturas, os empregos e as empresas não crescerão. É por isso que o Orçamento foi concebido como um programa coerente de renovação nacional.

24. A segurança continua a ser a base do desenvolvimento. O Orçamento de 2026 reforça o apoio a:

modernização das Forças Armadas;

policiamento baseado em inteligência e operações conjuntas;

segurança das fronteiras e vigilância baseada na tecnologia; e

construção da paz baseada na comunidade e prevenção de conflitos.

25. Investiremos na segurança com uma clara responsabilização pelos resultados – porque as despesas com segurança devem produzir resultados de segurança. Para proteger o nosso país, a nossa prioridade continuará a ser o aumento da capacidade de combate das nossas forças armadas e de outras agências de segurança, aumentando o pessoal e adquirindo plataformas de ponta e outro equipamento. Estamos também a prosseguir uma nova era do sistema de justiça criminal para erradicar o terrorismo, o banditismo, o rapto para obtenção de resgate e outros crimes violentos. A nossa administração está a redefinir a arquitectura de segurança nacional e a estabelecer uma nova doutrina nacional de contraterrorismo – uma reformulação holística ancorada no comando unificado, na inteligência, na estabilidade da comunidade e na contra-insurgência. Esta nova doutrina mudará fundamentalmente a forma como enfrentamos o terrorismo e outros crimes violentos que se tornaram ameaças existenciais à nossa sobrevivência corporativa e aumentaram a ansiedade entre o nosso povo.

Doravante, e sob esta nova arquitectura, qualquer grupo armado ou intervenientes não estatais armados que operem fora da autoridade estatal serão considerados terroristas. Estes incluem bandidos, milícias, gangues armadas, redes criminosas com armas, ladrões armados, grupos de culto violentos, colectivos armados baseados na floresta e mercenários ligados ao estrangeiro. Grupos ou indivíduos que praticam violência com objetivos políticos, étnicos, financeiros ou sectários também são classificados como terroristas. Os membros de qualquer grupo que extorque comunidades, rapte civis, ocupe ou procure ocupar território na Nigéria serão classificados como terroristas. O denominador é que se você empunhar armas letais e agir fora da autoridade do Estado, você é um terrorista. Qualquer indivíduo ou entidade que permita aos grupos listados serem financiadores, manipuladores de dinheiro, portos, informantes, facilitadores de resgate e negociadores também será classificado como terrorista. Protetores e intermediários políticos, transportadores, fornecedores de armas e proprietários de esconderijos serão declarados terroristas. Os políticos, governantes tradicionais, líderes comunitários e líderes religiosos que facilitam e encorajam acções violentas e o terror na Nigéria e contra os nossos cidadãos também são terroristas.

26. Nenhuma nação pode crescer além da qualidade do seu povo. O orçamento de 2026 reforça os investimentos na educação, nas competências, nos cuidados de saúde e na proteção social.

27. Na educação, estamos a expandir o acesso ao ensino superior através do Fundo Nigeriano de Empréstimos para a Educação. Mais de 418 mil estudantes foram apoiados, em parceria com 229 instituições de ensino superior em todo o país.

28. Nos cuidados de saúde, tenho o prazer de salientar que o investimento nos cuidados de saúde representa 6% do valor total do orçamento, líquido de passivos.

29. Agradecemos também o apoio dos parceiros internacionais. Os recentes compromissos de alto nível com o Governo dos Estados Unidos abriram a porta para mais de 500 milhões de dólares em subsídios para intervenções de saúde específicas em toda a Nigéria. Saudamos esta parceria e garantimos aos nigerianos que estes recursos serão utilizados de forma transparente e eficaz.

30. Em todo o país, os projectos no âmbito da Agenda Esperança Renovada estão a passar da visão à realidade – infra-estruturas de transportes e energia, modernização portuária, reformas agrícolas e investimentos estratégicos que desbloqueiam capital privado.

31. Tomaremos medidas decisivas para fortalecer os mercados agrícolas. A segurança alimentar é segurança nacional. O Orçamento de 2026 dá prioridade ao financiamento e à mecanização dos factores de produção; irrigação e agricultura resistente às alterações climáticas; armazenamento e processamento; e cadeias de valor agrícola.

32. Estas medidas reduzirão as perdas pós-colheita, melhorarão os rendimentos dos pequenos agricultores, aprofundarão a agroindustrialização e construirão uma economia mais resiliente e diversificada.

ENTREGA, DISCIPLINA E PACTO NACIONAL

33. Distintos deputados e colegas nigerianos, o maior orçamento não é aquele que anunciamos. É aquele que entregamos.

34. Portanto, 2026 será guiado por três compromissos práticos:

Melhor mobilização de receitas através da eficiência, transparência e conformidade – especialmente dos GOE e de uma melhor governação do sector do petróleo e do gás.

Melhores gastos: priorizar projetos que possam ser concluídos, medidos e sentidos pelos cidadãos.

Melhor responsabilização: reforço da disciplina de aquisição, monitorização e elaboração de relatórios – para que os nigerianos possam ver o que o seu dinheiro está a financiar.

35. É assim que construiremos confiança: combinando as nossas palavras com os resultados e as nossas alocações com os resultados.

CONCLUSÃO: UM ORÇAMENTO QUE PERTENCE A TODOS NÓS

36. Distintos Membros da Assembleia Nacional, caros nigerianos, o Orçamento de 2026 não é um orçamento de promessas; é um Orçamento de Consolidação, Resiliência Renovada e Prosperidade Partilhada. Baseia-se nas reformas dos últimos dois anos e meio, aborda os desafios emergentes e estabelece um caminho claro para uma Nigéria mais segura, mais competitiva, mais equitativa e mais esperançosa.

37. Louvo a compreensão, o sacrifício e a resiliência do nosso povo. A minha administração continua empenhada em aliviar os encargos da transição e em garantir que os benefícios da reforma cheguem aos agregados familiares e às comunidades em toda a Federação.

38. Com unidade de propósito entre o Executivo e o Legislativo – e com a resiliência do povo nigeriano – cumpriremos plenamente a promessa da Agenda da Esperança Renovada.

39. É com grande prazer, portanto, que apresento a esta distinta Sessão Conjunta da Assembleia Nacional a Lei de Dotações de 2026 da República Federal da Nigéria, intitulada: “Orçamento de Consolidação, Resiliência Renovada e Prosperidade Partilhada”.

Que Deus abençoe a República Federal da Nigéria.

%%footer%%

O Presidente Bola Tinubu apresentou na quinta-feira a Lei de Dotações para 2026 numa sessão conjunta da Assembleia Nacional, propondo um orçamento total de N58,46 biliões, com despesas recorrentes não relacionadas com dívida estimadas em N15,25 biliões.

No seu discurso, o Presidente fixou as despesas de capital em N26,08 biliões e estabeleceu o preço de referência do petróleo bruto para o ano fiscal em 64,85 dólares por barril.

As projecções orçamentais baseiam-se na produção de petróleo bruto de 1,84 milhões de barris por dia e numa taxa de câmbio de N1.400 em relação ao dólar americano para o ano fiscal de 2026.

Uma repartição sector a sector mostra que a defesa e a segurança receberam a maior alocação, com N5,41 biliões, seguida pela infra-estrutura, com N3,56 biliões.

A educação recebeu N3,52 biliões, enquanto o sector da saúde foi afectado a N2,48 biliões ao abrigo da proposta intitulada “Orçamento de Consolidação, Resiliência Renovada e Prosperidade Partilhada”.

A administração Trump indicou que financiará um estudo de 1,6 milhões de dólares sobre a vacinação contra a hepatite B em recém-nascidos na Guiné-Bissau, país da África Ocidental, onde quase um em cada cinco adultos vive com o vírus – uma medida que os investigadores chamam de “altamente antiética” e “extremamente arriscada”.

A notícia segue-se a uma mudança oficial nas recomendações sobre vacinas contra a hepatite B à nascença dos Centros de Controlo e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA, que consideraram as vacinas uma decisão “individual”, apesar de décadas de vacinação segura e eficaz e de nenhuma evidência de danos. Faz parte de mudanças radicais nas imunizações infantis levadas a cabo pelo secretário da saúde dos EUA, Robert F. Kennedy Jr., que têm repercussões globais – incluindo o corte de financiamento para programas que levam vacinas a países de todo o mundo.

“Ele tem uma crença fixa e imutável de que as vacinas causam danos”, disse Paul Offit, diretor do Centro de Educação sobre Vacinas e médico assistente do Hospital Infantil da Filadélfia. “Ele fará tudo o que puder para tentar provar isso.”

As ações tomadas este ano por Kennedy, um ativista antivacina de longa data, têm “um impacto global”, disse Elizabeth Jacobs, professora emérita da Universidade do Arizona e membro fundador do grupo de base Defend Public Health. “Está se espalhando como uma infecção por todo o mundo.”

Testar vacinas estabelecidas num país com elevadas taxas de hepatite B e um sistema de saúde frágil “cheira a uma atitude neocolonialista” e corre o risco de aumentar a desconfiança global nos EUA e na ciência, disse Gavin Yamey, professor de saúde global no Duke Global Health Institute.

Quando Kennedy anunciou, em Junho, que os EUA iriam acabar com o financiamento à Gavi, a Vaccine Alliance, que vacinou mais de 1,2 mil milhões de crianças e salvou cerca de 20,6 milhões de vidas, ele enviou ondas de choque através da saúde global – e citou um estudo invulgar de 2018 para justificar a acção.

O estudo fez uma afirmação alarmante: a vacina contra difteria, tétano e tosse convulsa (DTP) causou a morte de raparigas na Guiné-Bissau. Foi publicado por um grupo de pesquisadores dinamarqueses, incluindo um casal chamado Peter Aaby e Christine Stabell Benn.

Mas quando Kennedy fez o seu anúncio em 2025, não mencionou um artigo de 2022 de alguns dos mesmos autores sobre o mesmo tema, encontrando resultados completamente diferentes, anulando essencialmente o primeiro estudo.

“Não descobrimos que a DTP precoce estivesse associada ao aumento da mortalidade feminina, como encontrado num estudo anterior”, escreveram os investigadores.

É um exemplo da sua investigação questionável, que atraiu críticas de outros investigadores e jornalistas que examinaram as suas descobertas.

Agora serão esses mesmos investigadores que realizarão o novo estudo sobre a vacinação contra a hepatite B na Guiné-Bissau. O financiamento dos EUA irá para o Projeto de Saúde Bandim, liderado por Aaby e Stabell Benn, na Universidade do Sul da Dinamarca.

Aaby e Stabell Benn não responderam às perguntas do Guardian sobre os detalhes do estudo de cinco anos, previsto para começar no início de 2026.

Os bebês no ensaio randomizado e controlado receberão ou não a vacina contra hepatite B ao nascer. Os pesquisadores irão então comparar a mortalidade, as doenças e o desenvolvimento no início da vida entre os grupos, de acordo com o anúncio do prêmio do CDC.

A Organização Mundial de Saúde recomenda a administração da vacina a todos os bebés à nascença, mas a Guiné-Bissau tem lutado para distribuir as vacinas a todos os recém-nascidos, recomendando em vez disso a dose às seis semanas de idade. O país comprometeu-se a preencher essa lacuna e planeia recomendar vacinas contra a hepatite B a todos os recém-nascidos em 2027.

É uma violação grave da ética científica recusar uma intervenção que se revelou segura e eficaz. “É altamente antiético optar por dar uma vacina a algumas crianças e não a outras”, disse Offit.

Yamey observou: “Já existe um RCT [randomized, controlled trial] mostrando resultados superiores com a dose ao nascer, então por que é necessária outra?”

O estudo não parece estar a analisar se a vacina é mais eficaz à nascença, o que Jacobs disse ser “preocupante”, já que “em nenhum lugar disto dizem que vão estudar a eficácia da vacina em si”.

Em vez disso, o ensaio examinará se existem “efeitos gerais para a saúde” – e não resultados específicos, como a prevenção da infecção pelo vírus – quando a vacina é administrada à nascença, de acordo com o Bandim Health Project.

“Este anúncio fez soar o alarme na comunidade de saúde global”, disse Martin McKee, professor de saúde pública europeia na Escola de Higiene e Medicina Tropical de Londres, chamando-o de um sintoma de “uma política que procura desesperadamente por provas”.

“Não está claro qual é a questão da investigação. Parece ser mais sobre a segurança da vacina do que sobre a sua eficácia, mas ambas já estão bem estabelecidas, e realizar um estudo deste tipo numa população onde quase um em cada cinco da população adulta tem um marcador de infecção parece extremamente arriscado”, disse McKee.

Ele também questionou se os participantes poderiam realmente dar consentimento informado, dadas as preocupações éticas sobre como o estudo está sendo conduzido.

Num inquérito recente, cerca de 18% dos adultos da Guiné-Bissau tinham hepatite B, um vírus que pode causar cirrose ou cancro do fígado, especialmente entre crianças pequenas. Se um bebê for infectado no primeiro ano de vida, há 90% de chance de desenvolver cirrose ou câncer de fígado; entre um e cinco anos de idade, há 25% de chance. Entre os adultos, cerca de 5% têm uma infecção crónica.

Num estudo recente realizado com crianças pequenas na Guiné-Bissau, cerca de 11,2% já tinham infecção por hepatite B, o que significa que não há um número suficiente de bebés a tomar as vacinas, disse Andrew Pollard, professor de infecção pediátrica e imunidade e director do Oxford Vaccine Group da Universidade de Oxford. Em toda a África Subsaariana, apenas cerca de 17% dos bebés recebem a dose recomendada ao nascer, acrescentou.

“A prioridade deveria ser aumentar a vacinação com a dose de nascimento da vacina contra a hepatite B e proteger mais bebés do risco representado por este vírus”, disse Pollard.

Nos EUA, recomendar a vacina à nascença a todos os bebés – e não apenas aos que pareciam estar em risco de infecção – fez com que as taxas entre as crianças caíssem vertiginosamente, de 20.000 para cerca de 20 por ano.

“Praticamente eliminamos a hepatite B em crianças com menos de 10 anos”, disse Offit. As crianças podem ser infectadas à nascença, mas também podem entrar em contacto com outras crianças e adultos portadores do vírus – que pode permanecer infeccioso nas superfícies durante até uma semana.

Os especialistas expressaram preocupações sobre como o estudo seria realizado. É incomum que um julgamento como este ocorra na Guiné-Bissau em vez de nos Estados Unidos ou na Dinamarca, disseram.

“Por que diabos este estudo está acontecendo em um ambiente altamente endêmico, onde a dose ao nascer é mais importante?” Yamey perguntou.

Na Dinamarca, onde apenas três em cada 1.000 pessoas têm o vírus, a vacina também não é recomendada à nascença, o que significa que o mesmo estudo poderia ser realizado lá. A Dinamarca também possui registos de saúde, facilitando o acesso a registos médicos completos. Em vez disso, ao trabalhar num país com cuidados de saúde precários e altas taxas da doença, estudos como este podem levar a “aumentar a desconfiança na saúde pública global”, disse Jacobs.

Os EUA cancelaram grande parte da sua ajuda e investigação global no início deste ano, disse Jacobs.

“Diante de os EUA cancelarem todo este financiamento para países vulneráveis, e depois continuarem a pagar pela realização desta investigação – isso é realmente preocupante”, disse ela. “Parece que não valorizamos as vossas vidas o suficiente para continuar a fornecer apoio em geral, mas não hesitaremos em fazer experiências com a vossa população.”

O estudo é cego, o que significa que os pacientes não saberão quem recebeu a vacina e quem não recebeu, mas a equipa de investigação saberá – o que pode afectar a forma como recolhem e interpretam os dados. “Isso significa que eles podem estampar seus próprios preconceitos nos resultados”, disse Yamey. E os parâmetros – “efeitos globais para a saúde” – são “muito frágeis”, o que deixa os resultados vulneráveis ​​à manipulação, disse Jacobs.

Henrik Støvring, professor de estatística e farmacometria na Universidade de Aarhus, que co-escreveu sobre os sinais de alerta na pesquisa do Bandim Health Project para a revista Vaccine este mês, disse que “hipóteses amplas como essas carregam um alto risco de resultados falsos positivos e, em geral, o grupo de pesquisa tem sido anteriormente relutante em usar métodos estatísticos apropriados para reduzir tal risco”.

“Penso que os conflitos de interesses são sempre um problema quando o doador procura explicitamente um grupo de investigação e financia um estudo”, disse Støvring.

O jornalista dinamarquês Gunver Lystbæk Vestergård também escreveu sobre questões importantes com pesquisas conduzidas por Aaby e Stabell Benn.

Depois de o CDC ter provocado indignação ao alterar a recomendação de vacinação contra a hepatite B sem provas, Jacobs disse: “eles estão agora a financiar isto para tentarem dar-se cobertura por terem feito isso”.

“Como Robert F. Kennedy Jr é um fanático antivacinas, ele de alguma forma distorcerá esse estudo para parecer que a dose de hepatite B ao nascer causa danos” ou que é melhor adiar as injeções, disse Offit.

Cientistas, médicos e organizações médicas estão a manifestar-se contra Kennedy, disse ele, mas “este é um problema político e requer uma solução política”.

Entretanto, as crianças suportarão o peso destas decisões, continuou Offit: “Isto parte-me o coração. É mesmo verdade. É difícil dormir sabendo que as crianças são constantemente colocadas em perigo pela administração”.