O cantor e compositor britânico de rock e blues Chris Rea, conhecido por canções como a eterna favorita do Natal “Driving Home For Christmas” e o êxito “The Road To Hell”, morreu aos 74 anos.
“É com imensa tristeza que anunciamos a morte do nosso querido Chris. Ele faleceu pacificamente no hospital hoje cedo, após uma curta doença, rodeado pela sua família”, lê-se numa nota divulgada em nome da sua mulher e dos seus dois filhos.
O músico foi diagnosticado com cancro do pâncreas e foi-lhe retirado o pâncreas em 2001. Também sofreu um AVC em 2016.
Nascido em 1951 em Middlesbrough, Rea alcançou a fama no final dos anos setenta e nos anos oitenta com êxitos como “Fool (If You Think It’s Over)”, “Let’s Dance” e “The Road To Hell”. Mas foi o seu álbum de compilação de 1988, ‘New Light Through Old Windows’, que continha o seu maior êxito, ‘Driving Home for Christmas’.
De acordo com o sítio Web de Rea, a canção “conta a história de um viajante cansado a caminho de casa, um momento de calor, humor e espírito natalício que nunca perdeu a sua magia”.
Rea editou mais de 25 álbuns de estúdio, dois dos quais – ‘The Road To Hell’ (1989) e ‘Auberge’ (1991) – chegaram ao topo da tabela de álbuns do Reino Unido.
O Conselheiro de Segurança Nacional da NSA, Mallam Nuhu Ribadu, entregou oficialmente os restantes 130 estudantes e professores sequestrados da Escola Católica de Santa Maria ao governador do estado do Níger, Mohammed Umar Bago.
Recorde-se que, em 8 de dezembro de 2025, o Gabinete da NSA entregou oficialmente um total de 100 estudantes raptados ao governo do Estado do Níger.
Numa breve cerimónia na Casa do Governo, Minna, Ribadu, representado pelo Major General Adamu Garba Laka, Centro Coordenador Nacional de Combate ao Terrorismo, Abuja, explicou que a missão de resgate teve sucesso através dos esforços combinados das agências de segurança, incluindo o Exército Nigeriano, a polícia e o Departamento de Serviços de Segurança.
“O resgate dos restantes estudantes e professores raptados seguiu a directiva do Presidente Bola Tinubu e foi coordenado pelo Gabinete da NSA. Este feito histórico foi alcançado através da ajuda da Polícia Nigeriana, da 2ª Divisão do Exército Nigeriano e do DSS”, revelou a NSA.
Ele também reiterou o compromisso do Governo Federal com a proteção da vida e do patrimônio dos cidadãos.
“O Governo Federal implementará medidas de curto prazo em áreas de alto risco, envolvendo líderes comunitários para proporcionar segurança a todos.
“Também reabriremos todas as escolas que foram fechadas devido à insegurança para garantir que nossos filhos continuem com seus estudos.
“Em nome do Conselheiro de Segurança Nacional, entrego-vos os restantes 130 alunos e professores da Escola Católica de St Mary”, disse o representante da NSA.
Em resposta, o Governador Bago agradeceu ao Presidente e ao Gabinete da NSA, juntamente com outras agências de segurança, por garantirem o regresso seguro de todos os estudantes e professores raptados.
Ele declarou: “Agradecemos a Deus pelas misericórdias que nos foram mostradas. Olhando para eles, você vê o tormento pelo qual passaram e olhar para o número deles também é muito assustador. Estamos felizes por eles se reunirem com suas famílias”.
Bago saudou o resgate de todos os estudantes sequestrados e dos seus professores, dizendo: “É sem precedentes trazer todos de volta assim no país”.
A Iniciativa de Desenvolvimento Global centra-se nas necessidades comuns de desenvolvimento da humanidade e responde directamente aos desafios reais do desenvolvimento. A Iniciativa de Segurança Global dedica-se à eliminação das causas profundas dos conflitos internacionais e ao reforço da governação global da segurança.
A China importará tarifas provisórias de chá de 42,7% sobre produtos lácteos, incluindo leite e queijos importados da União Europeia, informou o Ministério do Comércio na segunda-feira.
Como as taxas elevadas, que entram em vigor na terça-feira, tiveram como base os resultados preliminares de um inquérito iniciado pelo Ministério do Comércio da China, à medida que as tensões entre Pequim e Bruxelas se asseveravam.
Pequim reviu os subsídios concedidos pelos países da UE aos produtos lácteos e outros produtos agrícolas como medida de retaliação, depois de Bruxelas ter investigado os subsídios chineses aos veículos elétricos e, posteriormente, imposto tarifas que chegam a 45,3% sobre veículos elétricos fabricados na China.
Os subsídios da UE tiveram impacto nos preços dos laticínios chineses?
A decisão da China de aplicar tarifas graduais tem origem no seu quadro de investigação de medidas comerciais corretivas, que reflete as práticas utilizadas pela UE, pelos Estados Unidos e por outras grandes economias.
Estavam a analisar, por essa via, se os produtores de laticínios da UE beneficiavam de subsídios estatais que prejudicavam a indústria leiteira nacional da China — especificamente, se esses subsídios permitiam aos exportadores europeus vender produtos lácteos na China a preços que prejudicavam os produtores locais.
O Ministério do Comércio da China abriu uma investigação antissubvenções em agosto de 2024 sobre as importações de produtos lácteos da UE, incluindo leite, queijo e natas.
O inquérito analisou o apoio financeiro ao abrigo da Política Agrícola Comum da UE, bem como subsídios adicionais de Estados-membros individuais da UE, incluindo pagamentos diretos, apoio aos preços e outras ajudas aos agricultores.
As autoridades chinesas avaliaram se esses subsídios causaram “prejuízo material” ao setor leiteiro da China, reduzindo os preços, aumentando a quota de mercado da UE ou suprimindo a rentabilidade dos produtores nacionais.
Com base nas suas conclusões preliminares, Pequim concluiu que os subsídios da UE distorceram a concorrência no mercado chinêslevando-o a impor direitos compensatórios provisórios — com taxas mais elevadas aplicadas às empresas que não cooperaram com o inquérito.
Cooperar com a investigação ou enfrentar tarifas
De acordo com essas regras, as empresas que cooperam com um inquérito — enviando dados detalhados sobre custos, respondendo a questionários e permitindo a verificação — são normalmente recompensadas com tarifas mais baixas, enquanto as empresas que se recusam a cooperar ou fornecem informações incompletas são atingidas com as taxas punitivas mais altas.
Neste caso, o Ministério do Comércio da China afirmou que os produtores de lacticínios da UE que cooperaram receberam uma taxa de 28,6%, refletindo o que as autoridades consideraram um nível verificado de subvenção e prejuízo.
Como empresas que não cooperaram foram sujeitas à taxa máxima de 42,7%, uma penalização padrão destinada a desencorajar a não participação e a impedir que as empresas beneficiassem da falta de transparência.
Esses sistemas de tarifas escalonadas são comuns em casos de anti-subsídios e anti-despejar e são frequentemente criticados pelos parceiros comerciais como coercivos, especialmente quando as investigações são iniciadas num contexto de disputas políticas ou comerciais mais amplas — como é o caso do impasse entre a UE e a China sobre os veículos elétricos.
A China iniciou outros inquéritos sobre as importações de conhaque e carne suína provenientes da Europa como contramedidas às tarifas da UE sobre veículos elétricos chineses. Na semana passada, Pequim anunciou que iria impor tarifas de até 19,8% sobre as importações de carne de suíno da UE — significativamente inferiores às tarifas preliminares de até 62,4%.
Acusou a UE de praticar despejar no que diz respeito à carne suína e subprodutos suínos no país, vendendo-os a preços baixos, o que, por sua vez, prejudicou a sua indústria suinícola nacional.
Retaliação tarifária
A Comissão Europeia, que gere as negociações comerciais e as questões em nome dos 27 Estados-membros da UE, manifestou a sua preocupação com as tarifas.
“A avaliação da Comissão é que a investigação se baseia em alegações questionáveis e provas insuficientes e que, por conseguinte, as medidas são injustificadas e indevidas”, afirmou o porta-voz Olof Gill.
Gill disse ainda aos jornalistas que a Comissão está a analisar os motivos por detrás da medida e que pretende apresentar as suas considerações às autoridades chinesas.
A relação da China com a UE é conturbada, com o excedente comercial chinês com a UE a ganhar destaque recentemente. A UE tem um défice comercial significativo com a China, que no ano passado ultrapassou os 300 mil milhões de euros.
Em julho, Pequim também anunciou tarifas de até 34,9% sobre o brandy importado da UE — incluindo o conhaque de França — embora várias marcas importantes de brandy tenham recebido isenções.
Gill afirmou que a UE continua empenhada em manter boas relações comerciais e de investimento com a China.
“Mas, para que isso aconteça de forma significativa, existe uma lista de questões e preocupações que a União Europeia tem vindo a levantar há muitos meses e até anos, e que exigimos que a China resolva, em termos de excesso de capacidade, de utilização desleal de instrumentos comerciais, de défice comercial, etc.”, indicou.
Quatro pessoas ficaram feridas, três das quais com gravidade, numa explosão ocorrida nas instalações da Elkem Silicones na plataforma química de Saint-Fons, a sul de Lyon.
Foi mobilizada uma grande força de intervenção de emergência. As autoridades enviaram uma mensagem de alerta através do sistema FR-Alert, pedindo aos habitantes da zona que se fechassem temporariamente e aos outros que evitassem a zona. Os habitantes de Saint-Fons, Feyzin, Pierre-Bénite e Vénissieux foram aconselhados a confinar-se até que o alerta fosse levantado.
As autoridades levantaram entretanto as medidas de confinamento para os municípios afetados e indicaram que o incêndio decorrente da explosão estava sob controlo.
Foi também reabertura a circulação na auto-estrada A7, bem como nas vias ferroviárias e fluviais.
Nesta fase, a prefeitura da região garante que “não há risco de toxicidade para a população”.
Após a explosão, a autoestrada A7 foi cortada e os automobilistas foram aconselhados a evitar sair em direção a Lyon Sud a partir do bairro de Confluence.
A causa da explosão ainda não foi confirmada. De acordo com as primeiras informações da imprensa local, a explosão pode estar relacionada com uma fuga de hidrogénio, um gás altamente inflamável, mas esta hipótese ainda não foi confirmada pelas autoridades.
Já foi aberta uma investigação para determinar as causas da explosão desta segunda-feira e se todos os procedimentos de segurança foram cumpridos nesta área conhecida como o “vale da química”, um dos principais polos industriais em França.
A plataforma de streaming Spotify confirmou, na segunda-feira, que a sua biblioteca foi alvo de raspagem por terceiros, depois de um grupo ativista ligado à pirataria afirmar ter divulgado metadados de todo o catálogo musical da plataforma.
Segundo uma publicação no blogue do motor de busca de código aberto Anna’s Archive, a divulgação inclui metadados de 256 milhões de faixas e 86 milhões de ficheiros de áudio, representando cerca de 99,6% das audições.
Os ficheiros abrangem música colocada na plataforma entre 2007 e 2025, acrescenta a publicação.
“É o primeiro ‘arquivo de preservação’ de música totalmente aberto (ou seja, pode ser facilmente espelhado por quem tiver espaço em disco suficiente)”, referiu a publicação.
Um porta-voz do Spotify confirmou o acesso não autorizado à sua biblioteca, acrescentando que o terceiro ‘usou táticas ilícitas para contornar a gestão de direitos digitais (DRM) e aceder a alguns ficheiros de áudio da plataforma’.
“O Spotify identificou e desativou as contas de utilizador maliciosas que recorreram a raspagem ilegal. Implementámos novas medidas de proteção contra este tipo de ataques aos direitos de autor e estamos a monitorizar ativamente comportamentos suspeitos”, acrescentou depois o porta-voz, em declarações à Euronews Next.
O porta-voz disse não haver indicação de que dados de utilizadores não públicos tenham sido comprometidos na intrusão, e que os únicos dados relacionados com utilizadores envolvidos dizem respeito a listas de reprodução públicas criadas pelos utilizadores.
O Spotify não especificou a quantidade de dados extraída. Os piratas informáticos disseram que o volume total é “um pouco inferior a 300 TB” e que será distribuído, em torrents massivos, por redes de partilha de ficheiros ponto-a-ponto.
O Anna’s Archive afirma que a sua missão é “preservar o conhecimento e a cultura da humanidade”. O motor de busca para “bibliotecas-sombra” tem estado até agora focado em livros e outros textos.
“Esta raspagem do Spotify é a nossa modesta tentativa de iniciar um ‘arquivo de preservação’ para música”, refere o texto. “Claro que o Spotify não tem toda a música do mundo, mas é um excelente começo.”
Em teoria, qualquer pessoa com conhecimentos técnicos e espaço em disco pode usar o arquivo para criar a sua própria cópia do Spotify. Na prática, quem tentar enfrentará ações judiciais rápidas e severas por parte das editoras discográficas e de outros titulares de direitos.
Uma das maiores preocupações é a possibilidade de empresas de inteligência artificial (IA) usarem os dados para treinar os seus modelos, segundo Yoav Zimmerman, CEO da Third Chair, empresa que rastreia o uso não autorizado de propriedade intelectual.
“Também acabou de se tornar dramaticamente mais fácil para as empresas de IA treinarem em música contemporânea em larga escala”, escreveu Zimmerman numa publicação no LinkedIn. “O único travão é a lei dos direitos de autor e o efeito dissuasor da sua aplicação.”
O Spotify afirmou que está a trabalhar ativamente com parceiros do setor para proteger os direitos da comunidade criativa.
“Desde o primeiro dia, estamos ao lado da comunidade artística contra a pirataria”, partilhou a empresa em comunicado.
O gabinete de segurança israelense aprovou 19 novos postos avançados de assentamento na Cisjordânia ocupada, enquanto o governo de direita liderado pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu se move para impedir a formação de um Estado palestiniano viável.
Enquanto o governo de Netanyahu fez da anexação do território palestiniano ocupado uma prioridade, as Nações Unidas afirmaram que as expansões dos colonatos israelitas em 2025 atingiram o seu nível mais elevado desde 2017.
“Estes números representam um aumento acentuado em comparação com anos anteriores”, disse o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, observando que uma média de 12.815 unidades habitacionais foram adicionadas anualmente entre 2017 e 2022.
Sob o actual governo de extrema-direita, o número de colonatos e postos avançados na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental ocupada aumentou quase 50 por cento – de 141 em 2022 para 210 agora. Um posto avançado é construído sem autorização governamental, enquanto um assentamento é autorizado pelo governo israelense.
Quase 10 por cento da população judaica de Israel, de 7,7 milhões de pessoas, vive nestes colonatos, que são considerados ilegais ao abrigo do direito internacional.
Aqui está tudo o que você precisa saber sobre os assentamentos recém-aprovados e o que eles significam para o futuro do Estado palestino.
(Al Jazeera)
Onde estão os novos assentamentos?
Os novos colonatos estão espalhados por toda a Cisjordânia – onde vivem mais de três milhões de palestinianos – desde Jenin, no norte, até Hebron, no sul.
A maioria deles está perto das aldeias palestinas densamente povoadas de Duma, Jalud, Qusra e al-Lubban Asharqiya, na província de Nablus, e Sinjil, na província de Ramallah e el-Bireh, de acordo com o Peace Now, um grupo de vigilância anti-assentamento com sede em Israel. Outros locais identificados pelo órgão de vigilância para as novas áreas de assentamento estão no noroeste da Cisjordânia, na província de Salfit, perto das cidades palestinas de Sa’ir e Beit Sahour, e outras áreas perto de Belém e na província de Jericó.
A onda de construções em Israel está a consolidar a ocupação e a expulsar os palestinianos da sua terra natal. Os assentamentos pontilham a Cisjordânia e são frequentemente conectados por rodovias exclusivas de Israel, enquanto os palestinos enfrentam bloqueios de estradas e verificações de segurança, tornando seus deslocamentos diários experiências angustiantes.
Israel também construiu uma Barreira de Separação que se estende por mais de 700 km (435 milhas) através da Cisjordânia, restringindo o movimento dos palestinos. Israel diz que o muro é para fins de segurança.
Sob um sistema jurídico duplo, os palestinianos são julgados nos tribunais militares de Israel, enquanto os crimes cometidos pelos colonos são encaminhados para um tribunal civil.
A mais recente aprovação de Israel também inclui assentamentos em Ganim e Kadim, dois dos quatro assentamentos na Cisjordânia a leste de Jenin que foram desmantelados como parte do plano de desligamento de Israel de 2005, uma retirada unilateral ordenada pelo então primeiro-ministro Ariel Sharon.
Cinco dos 19 colonatos já existiam, mas ainda não tinham obtido estatuto legal ao abrigo da lei israelita, de acordo com um comunicado do gabinete do ministro das Finanças, Bezalel Smotrich.
Israel controla a maior parte da Cisjordânia e de Jerusalém Oriental, território que os palestinos querem fazer parte de um futuro Estado juntamente com Gaza. Israel capturou Jerusalém Oriental, a Cisjordânia e a Faixa de Gaza numa guerra de 1967. Posteriormente, anexou Jerusalém Oriental, que os palestinos consideram a sua futura capital.
Os assentamentos e postos avançados israelenses são comunidades exclusivamente judaicas construídas em terras palestinas e podem variar em tamanho, desde uma única residência até um conjunto de arranha-céus. Cerca de 700 mil colonos vivem na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental, segundo a Peace Now.
A última aprovação ocorre num momento em que os Estados Unidos têm trabalhado com Israel e aliados árabes para levar o cessar-fogo em Gaza para uma segunda fase. Após uma reunião na sexta-feira de altos funcionários dos EUA, Egito, Turquia e Catar na cidade norte-americana de Miami, Flórida, o ministro das Relações Exteriores da Turquia, Hakan Fidan acusou Israel de cometer repetidas violações do cessar-fogo iniciado em Outubro.
Israel ainda controla quase metade do território de Gaza desde que um cessar-fogo foi anunciado em 10 de outubro, depois de mais de dois anos de uma guerra genocida que matou mais de 70 mil palestinos.
Agricultores palestinos, à esquerda, brigam com colonos israelenses durante a colheita de azeitonas na aldeia palestina de Silwad, perto de Ramallah, na Cisjordânia ocupada por Israel, em 29 de outubro de 2025 [AFP]
A construção de assentamentos aumentou nos últimos anos?
Os novos assentamentos elevam para 69 o número total aprovado nos últimos três anos, de acordo com um comunicado do gabinete de Smotrich, que é um defensor veemente da expansão dos assentamentos e também um colono.
Em Maio, Israel aprovou 22 novos colonatos na Cisjordânia, a maior expansão em décadas.
O chefe da ONU condenou o que descreveu como a expansão “implacável” de Israel dos colonatos no território palestiniano ocupado. “Continua a alimentar tensões, a impedir o acesso dos palestinianos às suas terras e a ameaçar a viabilidade de um Estado palestiniano totalmente independente, democrático, contíguo e soberano”, disse Guterres este mês.
Os palestinos também têm enfrentado uma crescente violência dos colonos desde o início da guerra de Israel em Gaza.
De acordo com dados do Gabinete das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários (OCHA), os colonos atacaram os palestinianos quase 3.000 vezes nos últimos dois anos.
Os ataques dos colonos aumentam frequentemente durante a colheita da azeitona, de Setembro a Novembro, uma altura vital do ano que constitui uma importante fonte de rendimento para muitas famílias palestinianas.
Os colonos estão frequentemente armados e frequentemente acompanhados ou protegidos por soldados israelitas. Além de destruírem propriedades palestinianas, realizaram ataques incendiários e mataram residentes palestinianos.
Todas as províncias da Cisjordânia enfrentaram ataques de colonos nos últimos dois anos, mostram dados do OCHA.
(Al Jazeera)
Os assentamentos são legais sob o direito internacional?
Não. A ONU, o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) e o Comité Internacional da Cruz Vermelha consideram os colonatos israelitas uma violação da Quarta Convenção de Genebra, que proíbe a actividade dos colonos.
Num acórdão histórico proferido em Julho de 2024, o TIJ, o tribunal superior da ONU, concluiu que a ocupação, a actividade de colonatos e as medidas de anexação de Israel são ilegais. No seu parecer consultivo não vinculativo, o TIJ decidiu que a presença continuada de Israel no território palestiniano ocupado é ilegal e deveria terminar “o mais rapidamente possível”.
Os juízes apontaram para uma vasta lista de políticas – incluindo a construção e expansão de colonatos israelitas na Cisjordânia e em Jerusalém Oriental, a utilização dos recursos naturais da área, a anexação e imposição de controlo permanente sobre terras e políticas discriminatórias contra os palestinianos – todas as quais violaram o direito internacional.
Dois meses depois, a Assembleia Geral da ONU adoptou uma resolução exigindo que Israel ponha fim à ocupação do território palestino dentro de um ano.
Mas Israel desafiou a resolução do organismo global apoiado pelo seu aliado – os Estados Unidos. Washington estendeu cobertura diplomática a Israel contra numerosas resoluções da ONU.
Palestinos colhem azeitonas perto da vila ocupada de Turmus Aya, na Cisjordânia, perto de Ramallah, em 19 de outubro de 2025 [Hazem Bader/AFP]
Desde que regressou ao poder em Janeiro, o Presidente dos EUA, Donald Trump, adoptou uma postura permissiva em relação à actividade de colonatos israelitas, rompendo com a política de longa data dos EUA.
Em 2019, ele disse que os assentamentos israelenses na Cisjordânia não eram inerentemente ilegais sob o direito internacional. Trump também revogou as sanções do seu antecessor, o presidente Joe Biden, a vários colonos e grupos acusados de perpetrar violência contra palestinos na Cisjordânia.
As sanções dos EUA aos colonos sob Biden surgiram no âmbito da política de longa data de Washington de que os colonatos são os maiores impedimentos à solução de dois Estados para o conflito.
No entanto, Trump e os seus responsáveis disseram repetidamente que Israel não pode anexar a Cisjordânia. “Isso não vai acontecer porque dei a minha palavra aos países árabes”, disse Trump à revista Time em Outubro. “Israel perderia todo o apoio dos Estados Unidos se isso acontecesse.”
Israelenses passam por soldados montando guarda durante uma visita semanal aos colonos em Hebron, na Cisjordânia ocupada por Israel, em 13 de dezembro de 2025 [Mussa Qawasma/Reuters]
O que significarão os novos colonatos para o futuro de um Estado palestiniano?
Os crescentes colonatos – juntamente com outros projectos empreendidos pelo governo de Netanyahu, como o plano de colonatos E1 que dividirá a Cisjordânia – estão a comprimir ainda mais os palestinianos nos territórios ocupados.
A expansão dos colonatos atraiu críticas da comunidade internacional, incluindo os aliados europeus de Israel, que afirmaram que as medidas minam as perspectivas de uma solução de dois Estados.
Mas Netanyahu e o seu gabinete de extrema-direita, incluindo Smotrich e o ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, redobraram a sua retórica contra um Estado palestiniano.
“No terreno, estamos a bloquear o estabelecimento de um Estado terrorista palestiniano”, disse Smotrich na sua declaração no domingo.
Em Junho, o Reino Unido, a Austrália, o Canadá, a Nova Zelândia e a Noruega impuseram sanções a Smotrich e Ben-Gvir por incitarem à violência.
Vários países europeus, incluindo o Reino Unido e a França, bem como a Austrália, reconheceram a criação de um Estado palestiniano em Setembro, num esforço para a solução de dois Estados.
Israel condenou a medida e Netanyahu disse que não permitirá um estado palestino. Anteriormente, ele já se gabou de como frustrou os acordos de paz de Oslo de 1993 e 1995, ao impulsionar a expansão dos assentamentos em territórios ocupados.
“Isso não vai acontecer. Não haverá nenhum Estado palestiniano a oeste do rio Jordão”, disse Netanyahu num discurso em Setembro. “Durante anos, evitei a criação desse estado terrorista contra uma tremenda pressão, tanto interna como externa.”
Seis prisioneiros actualmente em prisão preventiva e ligados ao grupo banido Acção Palestina entraram em greve de fome, o que levou avisos de centenas de profissionais de saúde do Reino Unido que enfrentam um risco imediato de vida.
Os prisioneiros são acusados de envolvimento em arrombamentos numa fábrica do Reino Unido operada pelo maior fabricante de armas de Israel, Elbit, perto de Bristol e numa base da Força Aérea Real em Oxfordshire no ano passado, durante os quais dois aviões militares foram pintados com spray.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Todos os seis indivíduos negam as acusações, que dizem respeito a danos criminais e entrada não autorizada. Alguns foram mantidos sob custódia por mais de um ano enquanto aguardavam julgamento.
Dois dos grevistas de fome foram hospitalizado na semana passada, quando familiares levantaram preocupações sobre as condições das prisões e a falta de ação governamental.
Então porque é que os seis prisioneiros estão em greve de fome?
Quais são suas demandas?
Os grevistas da fome têm cinco exigências principais: fiança imediata, o direito a um julgamento justo (que, segundo eles, incluiria a divulgação de documentos relacionados com “a contínua caça às bruxas de activistas e activistas”), o fim da censura das suas comunicações, a “desproscrição” da Acção Palestina, que é classificada como um grupo “terrorista”, e o encerramento da Elbit Systems, o fabricante de defesa com sede em Israel, com várias fábricas no Reino Unido.
Os manifestantes também pediram o fim da alegada censura na prisão, acusando as autoridades de reter correspondência, telefonemas e livros.
Olhando para o futuro, espera-se que os seis prisioneiros sejam detidos durante mais de um ano até à data do julgamento, muito além do limite de seis meses de detenção preventiva do Reino Unido.
Do que eles foram acusados?
Os presos em greve de fome, com idades entre 20 e 31 anos, são: Qesser Zuhrah, Amu Gib, Heba Muraisi, Teuta Hoxha e Kamran Ahmed. Lewie Chiaramello está em greve parcial, recusando comida todos os dias porque é diabético.
Eles estão detidos em cinco prisões por seus suposto envolvimento em arrombamentos na subsidiária britânica da Elbit Systems em Filton, perto de Bristol, onde o equipamento teria sido danificado, e numa base da Força Aérea Real em Oxfordshire, onde dois aviões militares foram pintados de vermelho.
Os prisioneiros negam as acusações contra eles, que incluem roubo e desordem violenta.
A Ação Palestina foi considerada um grupo ‘terror’ em Julhoum rótulo que se aplica a grupos como o ISIL (ISIS). Mais de 1.600 detenções relacionadas com o apoio à Acção Palestina foram efectuadas nos três meses seguintes à introdução da proibição. A proibição foi contestada na Justiça.
Por seu lado, o grupo pró-Palestina acredita que o governo do Reino Unido é cúmplice dos crimes de guerra israelitas cometidos em Gaza.
Numerosas organizações de direitos humanos afirmaram que as ações de Israel em Gaza equivaleram a um genocídio. Um inquérito das Nações Unidas divulgado em Setembro também disse que a guerra de Israel em Gaza foi um genocídio.
Por que eles estão fazendo isso?
Os prisioneiros dizem que estão profundamente afectados pela guerra de Israel em Gaza, insistindo que o número de mortos de mais de 70.000 é uma falha moral dos governos ocidentais. Apesar de um cessar-fogo acordado em Outubro, Israel matou pelo menos 400 palestinianos em mais de 700 ataques ao enclave sitiado.
Apresentaram a sua punição como solidariedade para com o povo palestiniano, a quem acreditam que os governos mundiais abandonaram.
Numa gravação de voz da prisão, Amu Gib – que perdeu mais de 10 kg (22 libras) está abaixo da faixa normal para a maioria dos indicadores de saúde – lamentou “uma sociedade que aprisiona a sua consciência”.
Teuta Hoxha, que está no 40º dia de greve, sofre de tensão arterial baixa, dores de cabeça, aperto no peito e falta de ar. Sua irmã de 17 anos, Rahma, disse à Sky News que Teuta se sente “fraca” e com náuseas e está se preparando para morrer.
Os dois detidos que protestam há mais tempo recusam comida há 45 dias, segundo os seus apoiantes, uma afirmação que não foi contestada pelas autoridades.
Por quanto tempo eles ficarão em prisão preventiva?
A lei do Reino Unido estabelece limites de tempo de custódia rigorosos para proteger os arguidos que ainda não foram condenados, garantindo que não sejam mantidos em prisão preventiva por períodos excessivos. As regras exigem que os promotores levem os casos a julgamento sem demora injustificada.
Na Grã-Bretanha, a prisão preventiva é geralmente limitada a seis meses. No entanto, vários dos seis prisioneiros da Acção Palestina foram detidos durante mais de um ano sem julgamento, excedendo o limite legal.
Mais de 20.000 pessoas assinaram uma petição do grupo de campanha Avaaz apelando à intervenção do Secretário da Justiça, David Lammy, enquanto mais de 50 membros do parlamento (MPs) instaram Lammy a encontrar-se com os advogados dos grevistas de fome.
John McDonnell, deputado trabalhista, disse à Al Jazeera: “Há uma verdadeira ansiedade agora sobre o que diabos está acontecendo. Por que não estamos intervindo como governo? Por que não estamos resolvendo isso? Há uma preocupação crescente de que estamos agora em uma situação que é altamente arriscada.”
No dia 18 de dezembro, mais de 800 médicos escreveu ao secretário da Justiça para alertar que “sem resolução, existe o potencial real e cada vez mais provável de jovens cidadãos britânicos morrerem na prisão, sem nunca terem sido condenados por um crime”.
Na carta, os profissionais de saúde afirmaram que eram necessárias avaliações duas vezes ao dia, exames de sangue diários e cobertura médica 24 horas por dia.
Entretanto, um porta-voz da prisão HMP de Peterborough, onde Teuta Hoxha está detido, disse que todos os prisioneiros são geridos de acordo com as políticas e procedimentos governamentais.
Eles continuaram: “Se algum preso tiver reclamações específicas, nós o encorajamos a apresentá-las diretamente à prisão, pois existem vários canais disponíveis para abordar tais preocupações”.
Existe um precedente para isso?
Em 1981, membros do Exército Republicano Irlandês (IRA) – que procuravam reunificar a Irlanda como um Estado único – iniciaram greve de fome na Irlanda do Norte, exigindo a restauração do seu estatuto político, que tinha sido rescindido pelo governo britânico em 1976.
Na altura, os prisioneiros opunham-se a serem tratados como criminosos comuns, argumentando que as suas ações tinham motivação política no âmbito de um conflito mais amplo conhecido como The Troubles – um conflito violento entre republicanos que procuram a unificação e sindicalistas que querem permanecer britânicos.
Liderada por Bobby Sands, que foi eleito deputado da prisão e morreu após 66 dias, a greve de fome intensificou o apoio nacionalista e tornou-se um momento crucial no conflito. No total, 12 grevistas de fome republicanos morreram.
Alguns dos ex-republicanos irlandeses em greve de fome oferecem hoje apoio aos prisioneiros da Acção Palestina.
Tommy McKearney, que participou na greve de 1980 durante 53 dias, participou numa assembleia em Londres no início de Dezembro para os prisioneiros, tal como Bernadette Devlin McAliskey, uma antiga deputada da Irlanda do Norte e proeminente activista dos grevistas.
Foi avistado este ano um número “excecional” de polvo-comum ao longo da costa sul de Inglaterra, proporcionando cenas raramente observadas em águas pouco profundas.
Tido como um dos animais marinhos mais inteligentes, o esquivo cefalópode (também conhecido como o polvo-comum) encontra-se habitualmente mais a sul, nas águas mais quentes do Mediterrâneo. Já foram registadas no Reino Unido grandes concentrações, frequentemente apelidadas de “proliferação”, mas o aumento deste ano foi o maior desde 1950.
Voluntários registaram um aumento de 1.500 por cento face à “mini proliferação” de 2023 e conseguiram imagens raras dos animais a “andar”, a limparem-se e a acasalarem. Um chegou mesmo a ser filmado a agarrar uma câmara subaquática.
A chegada em massa levou a organização de conservação The Wildlife Trusts a declarar 2025 “o Ano do Polvo em Proliferação”. Mas será mesmo um fenómeno para celebrar?
Reino Unido: por que razão os polvos estão a deslocar-se para águas britânicas?
Ruth Williams, responsável pela conservação marinha na The Wildlife Trusts, diz que a “explosão populacional” resulta provavelmente de uma combinação de diferentes fatores ambientais que coincidiram, incluindo o aquecimento das águas.
“As temperaturas do mar estão entre 1,5 e 3 ºC acima do habitual no Sudoeste e invernos mais amenos permitem que os ovos de polvo sobrevivam em maior proporção”, diz à Euronews Green.
No entanto, são precisos mais estudos para compreender a proliferação com mais detalhe.
A temperatura de mares e oceanos está a subir a um ritmo acelerado, à medida que continuam a absorver o excesso de calor dos gases com efeito de estufa produzidos pelo homem.
Um estudo de 2025, publicado na revistaCartas de Pesquisa Ambientalalertou que a superfície do oceano está a aquecer quatro vezes mais depressa do que há 40 anos, enquanto a temperatura média da superfície do mar atingiu máximos históricos.
“Se os oceanos fossem uma banheira de água, então, nos anos 80, a torneira da água quente corria devagar, a aquecer a água apenas uma fração de grau por década”, diz o autor principal, o professor Chris Merchant.
“Mas agora a torneira está muito mais aberta e o aquecimento acelerou. A forma de abrandar esse aquecimento é começar a fechar a torneira, cortando as emissões globais de carbono e avançando para a neutralidade carbónica.”
Reino Unido: qual o impacto da proliferação de poeiras?
Embora estas proliferações sejam consideradas naturais, os números recorde deste ano causaram problemas à indústria do marisco, com alguns trabalhadores a afirmarem que as capturas caíram pelo menos 60 por cento durante o verão.
“Os polvos são predadores e alimentam-se de lagostas, caranguejos e vieiras, que também são capturados pelos pescadores”, explica Williams.
“Se o número de polvos continuar a aumentar, os pescadores terão de se adaptar e ajustar a sua atividade em conformidade, e há trabalho em curso para avaliar possíveis opções.”
No entanto, Williams acrescenta que o pico no número de polvos pode ser “passageiro” e que os valores poderão regressar a níveis mais normais nos próximos anos.
Reino Unido: pescar polvo é legal? Uma questão de bem-estar
A diminuição do marisco aumentou a procura para que mais restaurantes passem a incluir polvo nos seus menus e ajuda os pescadores a manterem os lucros.
Neste verão, mais de 1.200 toneladas de polvo foram capturadas por pescadores em águas britânicas.
É um aumento significativo face a anos anteriores, mas não será bem recebido por ativistas dos direitos dos animais, que há muito pedem que os polvos sejam protegidos do abate para consumo humano.
Em 2021, o governo britânico alterou a sua Lei do Bem-Estar Animal para reconhecer os polvos como seres sencientes, admitindo que sentem dor. Isto proíbe práticas como cozê-los vivos, mas não chega a impedir o seu abate.
“Estes são animais altamente inteligentes, pelo que existe uma questão de bem-estar, como acontece com muitos animais capturados ou criados para produção alimentar”, acrescenta Williams.
Um apagão que deixou 130 mil casas sem eletricidade em toda a cidade de São Francisco obrigou também a operadora de robotáxis Waymo a suspender os serviços, já que os veículos sem condutor ficaram retidos em semáforos apagados.
Vídeos publicados nas redes sociais mostraram carros da Waymo bloqueados nos cruzamentos, aparentemente sem saber como avançar na ausência de semáforos em funcionamento.
Segundo a imprensa, a empresa detida pela Alphabet suspendeu os serviços em toda a cidade no sábado, depois de ser contactada pelo gabinete do presidente da câmara de São Francisco acerca dos engarrafamentos que os seus veículos estavam a causar. O serviço foi retomado na tarde de domingo.
A empresa, que lançou em 2023 em São Francisco o seu serviço de transporte por aplicação sem condutor, possui e opera cerca de mil veículos na cidade. A Waymo disse que tenciona expandir os seus serviços para a Europa Não no próximo ano, começando em Londres.
Os veículos da Waymo estão equipados com baterias a bordo que lhes permitem continuar a operar quando perdem acesso às redes sem fios ou encontram semáforos sem energia.
A empresa afirmou que a dimensão do apagão no fim de semana levou os robotáxis a ficarem imobilizados mais tempo do que o habitual nos cruzamentos enquanto avaliavam a situação.
A Waymo disse ao TechCrunch, em comunicado, que está “focada em integrar rapidamente as lições retiradas deste incidente e comprometida em conquistar e manter a confiança das comunidades que servimos todos os dias”.
Segundo as autoridades municipais, não há registo de acidentes ou feridos associados à indisponibilidade dos serviços da Waymo.
O fornecedor local de energia, a Pacific Gas and Electric Co. (PG&E), disse que o apagão foi provocado por um incêndio numa das suas subestações na cidade. O apagão deixou a cidade, com 800 mil habitantes, às escuras durante horas no sábado, com um terço dos clientes afetados no pico.
O Departamento de Gestão de Emergências de São Francisco disse na rede X que ocorreram “perturbações significativas nos transportes” em toda a cidade e apelou aos residentes para evitarem deslocações não essenciais.
Segundo a PG&E, o fornecimento foi restabelecido na maior parte da cidade até domingo, com a reposição total prevista para segunda-feira.
"Não escolhemos a notícia, escolhemos te informar"
