De&nbspEuronews

Publicado a
23/12/2025 – 9h47 GMT+1

Foi no site do Fundo Ambiental, principal instrumento do governo português para o financiamento da política do ambiente e da ação climática, que foi anunciado de forma oficial, na segunda-feira, o regresso dos incentivos à aquisição de veículos com emissões reduzidas.

As candidaturas têm arranque no dia 29 de dezembro e estarão abertas até 12 de fevereiro 2026, ou “até que se esgote a dotação disponível”, segundo o Ministério do Ambiente e da Energia. A verba destinada é de 17,6 milhões de euros.

A ministra do Ambiente e da Energia, Maria da Graça Carvalho, reforçou que esta é uma medida que mostra que o Governo está comprometido a ” reduzir as emissões no setor dos transportes e cada um tem a responsabilidade de tomar as melhores opções”. Acrescentou ainda que “ao Governo compete incentivar a descarbonização, ajudando as pessoas a antecipar a transição verde”.

O apoio abrange veículos ligeiros de passageiros 100% elétricos, bicicletas elétricas e convencionais, bicicletas de carga, motociclos elétricos e carregadores para veículos elétricos em condomínios.

O governo avisa que, para estar elegível para estas candidaturas, “mantém-se a exigência de que o veículo adquirido seja novo”, mas o apoio “terá efeitos retroativos a 1 de janeiro de 2025.” Isto significa que quem já comprou um destes veículos durante o ano ainda pode contar com as verbas do programa.

Os interessados na aquisição destes veículos devem submeter a candidatura e, depois de aprovada, têm 90 dias para proceder à compra do veículo e entregar os documentos necessários, “nomeadamente o comprovativo do abate de um veículo com mais de 10 anos, através do formulário disponível no site do Fundo Ambiental”.

Qual o valor dos apoios?

Para veículos ligeiros elétricos de passageiros os candidatos podem receber entre quatro mil ou cinco mil euros, dependendo se for particular ou empresa. Existe também um limite de preço de aquisição: 38,5 mil euros (incluindo IVA e despesas associadas); ou 55 mil euros para veículos com mais de cinco lugares.

Para quem tiver adquirido bicicletas de carga, com ou sem assistência elétrica, o incentivo é de 50% do valor de compra (incluindo IVA), até ao máximo de 1.500 euros para as bicicletas totalmente elétricas ou de 1.000 euros para as restantes.

Como bicicletas elétricas e convencionais terão um incentivo de 50% do valor de compra (incluindo IVA), até ao máximo de 750 euros para as elétricas e 500 euros para as outras.

A transição energética requer muitas vezes um investimento numa solução doméstica para o carregamento do veículo e também esse investimento vai ser apoiado. Os carregadores para as baterias dos seus veículos ” também são elegíveis”

Nestes casos,o incentivo é “de 80% do valor de aquisição do carregador (até 800 euros), por lugar de estacionamento, ao qual pode acrescer 80% do valor da instalação elétrica (até 1.000 euros por lugar de estacionamento)”.

Esta medida está integrada no pacote Mobilidade Verde, em linha com as exigências da União Europeia, para a transição energética e descarbonização dos transportes.

Ainda este ano, um relatório da Agência Europeia do Ambiente, referia que Portugal era um “bom exemplo” na transição para as energias renováveis ​​e na descarbonização.

“Em 2023, as fontes de energia renováveis representaram 24,5% do consumo final de energia da UE”, revela o documento intitulado “O ambiente e o clima da Europa: conhecimento para a resiliência, prosperidade e sustentabilidade”.

%%footer%%

De&nbspEuronews

Publicado a 23/12/2025 – 9h46 GMT+1
•Últimas notícias
10:34

O mundo dos videojogos presta homenagem a Vince Zampella, co-criador de Call of Duty, morto num acidente de viação na Califórnia.

Tinha 55 anos.

A Electronic Arts, empresa de videojogos, diz que Zampella morreu no domingo. Segundo relatos locais, morreu enquanto conduzia o seu Ferrari a norte de Los Angeles. O passageiro, que também sofreu ferimentos fatais após ser projetado para fora do veículo, não foi identificado.

A causa do acidente está a ser investigada.

Em 2010, Zampella fundou a Respawn Entertainment, subsidiária da EA, e foi também antigo diretor-executivo da produtora de videojogos Infinity Ward, o estúdio por detrás da bem-sucedida saga Call of Duty.

Um porta-voz da Electronic Arts disse, em comunicado, que a influência de Zampella na indústria dos videojogos foi “profunda e de grande alcance”.

“Um amigo, colega, líder e criador visionário, o seu trabalho ajudou a moldar o entretenimento interativo moderno e inspirou milhões de jogadores e criadores em todo o mundo”, lê-se no comunicado. “O seu legado continuará a moldar a forma como os jogos são feitos e como os jogadores se ligam, nas próximas gerações”.

Zampella era amplamente reconhecido como pioneiro em jogos de tiro na primeira pessoa de temática militar e uma das suas maiores conquistas foi a criação da saga Call of Duty.

O jogo surgiu pela primeira vez em 2003 como uma simulação da Segunda Guerra Mundial e já vendeu mais de 500 milhões de cópias em todo o mundo. As versões seguintes exploraram a guerra moderna e a Paramount Pictures está atualmente a produzir um filme de imagem real baseado no jogo.

Nos últimos anos, Zampella liderou a criação dos videojogos de ação e aventura Star Wars Jedi: Fallen Order e Star Wars Jedi: Survivor.

Geoff Keighley, jornalista de videojogos e co-criador dos The Game Awards, disse ter ficado chocado ao saber da morte súbita de Zampella.

“Vince era uma pessoa extraordinária, um jogador de coração, mas também um executivo visionário com uma capacidade rara para reconhecer talento e dar às pessoas a liberdade e a confiança para criarem algo verdadeiramente grande”, escreveu Keighley nas redes sociais na segunda-feira. “E embora tenha criado alguns dos jogos mais influentes do nosso tempo, sempre senti que ainda tinha o seu maior pela frente. Parte o coração saber que nunca o vamos poder jogar”.

Publicado a
23/12/2025 – 9h33 GMT+1

O artista de rua mais famoso e esquivo do mundo, Banksy, confirmou que é o responsável por um novo mural que apareceu em Londres.

Pintado por cima de uma garagem, onde mostra duas crianças a observar as estrelas, deitadas e com equipamento de inverno, o trabalho artístico apareceu na lateral de um edifício em Bayswater, na zona oeste de Londres.

Banksy publicou duas fotografias da obra de arte na sua conta oficial do Instagram.

Uma imagem idêntica também apareceu no sopé da torre Centre Point em Tottenham Court Road, no centro de Londres, mas o artista não publicou essa versão na sua conta.

O trabalho de Banksy é frequentemente de cariz político, satírico e crítico da política governamental. No entanto, a última obra de arte não parece conter uma mensagem política explícita – embora alguns tenham sugerido que aborda o tema das crianças sem-abrigo.

Em setembro, o artista fez manchetes com um mural que mostrava um juiz armado com um martelo a pairar sobre um manifestante desarmado com um cartaz salpicado de sangue. A obra, que apareceu numa parede exterior de um edifício do Royal Courts of Justice, surgiu numa altura em que os manifestantes estavam a ser presos por apoiarem a Palestine Action – uma organização proibida pelo governo como grupo terrorista.

O cartaz foi rapidamente tapado, tendo as autoridades afirmado que tinha de ser retirado por consideração ao significado histórico do edifício.

Dizem que rir é o melhor remédio, e os entusiastas do ioga do riso em todo o mundo parecem concordar.

Combinando exercícios de respiração, alongamentos ligeiros e movimentos deliberadamente disparatados, a prática obriga os participantes a rir – e, de acordo com os especialistas, há benefícios reais para a saúde.

Santosh Sahi, um profissional médico experiente e formador certificado de ioga do riso, conduz sessões nos icónicos Jardins Lodhi, em Deli, na Índia. Os participantes riem-se de uma forma infantil, esticam-se e rugem como leões e até se cumprimentam uns aos outros com o tradicional “Namaste” indiano acompanhado de gargalhadas.

“O riso proporciona uma ligação física, mental, social e espiritual”, afirmou Sahi.

Como o riso pode melhorar a saúde do coração e do cérebro

O ioga do riso surgiu pela primeira vez na Índia na década de 1990. Em 1995, Madan Kataria, um médico de Bombaim, criou o primeiro clube do riso diário num parque como forma de combater o stress. No espaço de um mês, o clube passou de um punhado de participantes para mais de 150.

“O nosso cérebro não consegue distinguir entre o riso real e o riso simulado, mesmo que se ria só por rir, os benefícios para a saúde são os mesmos. E a parte do yoga do riso é combinar exercícios de respiração com exercícios de riso que trazem mais oxigénio ao nosso corpo e cérebro e nos fazem sentir mais saudáveis”, disse Kataria.

Os exercícios centram-se na ativação do diafragma, incorporando a respiração iogue, alongamentos ligeiros e sons e movimentos intencionalmente lúdicos. “Por isso, não há necessidade de piadas, nem de comédia, nem de humor, não usamos isso. Rimo-nos sem qualquer motivo. E sabe, se começarmos a procurar uma razão, dificilmente encontraremos uma razão para rir”, disse Sahi.

Para além do alívio do stress, o riso pode também beneficiar o coração. Michael Miller, professor de Medicina na Universidade da Pensilvânia, explicou: “Sabemos que existe uma interação entre o riso e as substâncias químicas que são libertadas do cérebro para os vasos sanguíneos, provocando a sua expansão”.

“E o que isso também faz é ter efeitos na redução da inflamação, na melhoria do colesterol, na redução da formação de coágulos sanguíneos”, acrescentou.

Miller começou a estudar o riso na década de 1990. Mostrando filmes engraçados aos participantes do estudo, ele descobriu que o riso produz endorfinas no cérebro que promovem substâncias químicas benéficas nos vasos sanguíneos.

O óxido nítrico, por exemplo, provoca a dilatação dos vasos sanguíneos, o que reduz a tensão arterial, a inflamação e o colesterol. Esta combinação reduz o risco de ataque cardíaco e as endorfinas são analgésicos naturais.

“Sabemos que quando alguém tem um ataque cardíaco, é uma combinação de placas de colesterol e formação de coágulos sanguíneos. Por estas razões, temos boas razões para acreditar, certamente de forma indireta, que dar uma boa gargalhada e ter uma perspetiva positiva reduziria as doenças cardiovasculares”, afirmou Miller.

Rir para criar laços sociais

Para participantes como Manwar Singh Rawat, um funcionário público reformado que frequenta as sessões de fim de semana em Lodhi Gardens, o ioga do riso é tão social como terapêutico.

“Quando faço ioga do riso, fico ligado às pessoas socialmente. Quando me relaciono socialmente com as pessoas, o stress mental diminui. As outras pessoas também nos inspiram a continuar a fazer esta prática. Toda a gente sai energizada”, disse ele.

A Laughter Yoga International, a organização de Kataria, também organiza sessões virtuais, permitindo que pessoas de todo o mundo riam juntas em tempo real.

“A vida é séria. A morte é séria. Há muita seriedade neste mundo. Agora chegou a altura de levarmos o riso a sério”, riu-se Kataria.

Ano após ano, a desigualdade aprofunda-se, endurece e instala-se em todo o mundo.

Menos de 60.000 das pessoas mais ricas do mundo possuem mais riqueza do que metade de todo o mundo em conjunto, sendo que uma elite global que representa 0,001% da população é três vezes mais rica do que os 50% mais pobres.

Um novo estudo realizado por uma equipa da London School of Economics (LSE) centra-se num fator que reforça a desigualdade. A maioria das pessoas não a vê, ou não vê o suficiente, no seu quotidiano para compreender a sua verdadeira dimensão.

“Uma constatação que é bastante universal é que as pessoas têm uma ideia muito má da desigualdade na sociedade. Em parte, isso tem a ver com o facto de não compreendermos coisas como o coeficiente de Gini… os cientistas e os economistas falam sobre estas medidas, mas elas não significam muito para as pessoas comuns”, disse Milena Tsvetkova, uma das autoras do estudo, à Euronews.

Medido entre 0 (igualdade perfeita) e 1 (desigualdade máxima), o Coeficiente de Gini é utilizado pelos economistas para medir a desigualdade de rendimentos numa escala que vai desde uma distribuição quase ideal até à concentração extrema de riqueza.

Na União Europeia, a Bulgária tem o coeficiente ou concentração de riqueza mais elevado, com 0,384, enquanto a Eslováquia tem a disparidade de rendimentos mais baixa, com 0,217, de acordo com a Comissão Europeia.

Entre as grandes economias da UE, o coeficiente de Gini da Alemanha é de cerca de 0,295, o de França é de cerca de 0,30 e o da Itália é de cerca de 0,322, o que mostra que Itália tem uma desigualdade de rendimentos um pouco mais elevada do que os seus pares da UE.

No entanto, estes números têm frequentemente pouca ou nenhuma relevância ou aplicação prática para as pessoas que não lidam diariamente com estatísticas.

O estudo explica que estes enviesamentos de perceção são em grande parte motivados pelo facto de as pessoas estarem rodeadas por outras com riqueza semelhante.

As redes sociais – amigos, colegas e vizinhos – atuam como espelhos distorcidos, e as pessoas extrapolam a partir do que vêem localmente e confundem-no com a média.

“Muitas vezes culpamos o facto de termos tendência para sermos amigos ou formarmos redes sociais com pessoas que têm uma riqueza semelhante à nossa… e então assumimos que toda a gente vive como nós, pensamos que a sociedade tem a mesma riqueza que nós e que não há muita desigualdade”, explicou Tsvetkova.

Se as pessoas não observam a desigualdade regularmente, subestimam a gravidade do problema e, consequentemente, são menos propensas a tomar posições e acções políticas em oposição a ele, de acordo com o estudo.

A experiência

Para testar esta dinâmica, os autores realizaram uma experiência online que envolveu 1440 participantes, divididos em grupos de 24. Os participantes foram aleatoriamente designados para serem “ricos” ou “pobres” e puderam ver as pontuações de apenas oito outras pessoas.

As oito pessoas que observavam dependiam de uma de seis estruturas de rede predefinidas, desde grupos altamente segregados a redes onde as diferenças de riqueza eram especialmente visíveis.

Ao longo de três rondas, os participantes votaram numa taxa de imposto que redistribuía os recursos dentro do seu grupo. No final da experiência, foi-lhes perguntado até que ponto estavam satisfeitos com o resultado e até que ponto consideravam justa a distribuição final.

Os contrastes entre as condições foram notáveis. Quando os participantes mais pobres estavam maioritariamente emparelhados com outros participantes pobres, tinham pouca noção de quão ricos eram os ricos.

A sua situação parecia normal por comparação. Nestes grupos, os participantes mais pobres tendiam a votar em níveis mais baixos de redistribuição. Como resultado, continuaram a estar materialmente em pior situação – mas registaram uma maior satisfação e tiveram menos probabilidades de considerar o resultado injusto.

Nas redes em que os participantes pobres observaram muitos participantes ricos, estes votaram a favor de impostos significativamente mais elevados, o que conduziu a uma redistribuição mais forte e a melhores resultados materiais para si próprios. No entanto, o comportamento de voto dos participantes mais ricos pouco se alterou consoante as condições.

As reações emocionais contaram uma história diferente. Apesar de acabarem por ficar em melhor situação, os participantes mais pobres que foram expostos à riqueza registaram uma satisfação mais baixa e tiveram mais probabilidades de considerar o resultado final injusto. A visibilidade, mais do que a recompensa, parece moldar a forma como as pessoas se sentem em relação ao resultado.

Os autores concluem que o aumento da visibilidade da riqueza pode aumentar o apoio à redistribuição – mas muitas vezes à custa de uma tensão acrescida.

“Quando toda a gente observa os ricos, os ricos não mudam realmente de opinião”, disse Tsvetkova.

“Mas são os pobres que começam a exigir mais. E quando vemos que os ricos têm muito mais para dar, isso pode tornar-nos mais infelizes do que quando não conhecíamos a dimensão da sua riqueza ou a diferença entre ela e a nossa.”

Segregação econômica?

O estudo sugere que uma das razões pelas quais a desigualdade nem sempre se traduz em raiva generalizada ou em pressão política sustentada é o facto de os diferentes grupos de rendimento habitarem cada vez mais em mundos sociais economicamente segregados.

As pessoas mais ricas tendem a viver em bairros separados, a passar férias em sítios diferentes, a mandar os filhos para escolas diferentes e a fazer compras em espaços que são, em grande parte, inacessíveis às famílias mais pobres. O resultado não é apenas a separação física, mas vidas sociais paralelas – com oportunidades limitadas de observar diretamente como os outros vivem.

De acordo com o estudo, esta separação ajuda a explicar por que razão níveis elevados de desigualdade podem coexistir com níveis relativamente baixos de conflito social. Quando as pessoas se comparam principalmente com outras como elas, a desigualdade torna-se menos visível e a insatisfação menos aguda.

Tsvetkova aponta os primeiros meses da pandemia de COVID-19 como um momento em que essas fronteiras invisíveis se desmoronaram por breves instantes. No início, havia uma sensação generalizada de que “estamos todos juntos nisto”. Mas essa perceção não durou muito tempo.

À medida que o confinamento se foi instalando, as diferenças nas condições de vida tornaram-se impossíveis de ignorar. A quarentena, o trabalho à distância e a escola online chamaram a atenção para os contrastes gritantes entre os que se isolavam em casas espaçosas e os que estavam confinados a pequenos apartamentos com famílias inteiras. A crise partilhada, argumenta Tsvetkova, revelou que as experiências da pandemia foram profundamente desiguais.

No período que se seguiu, observou uma mudança notória. As manifestações de riqueza tornaram-se mais discretas e as expressões públicas de luxo diminuíram.

“Houve uma certa retração dos ricos”, disse Tsvetkova. “Agora estamos a entrar num período em que os ricos já não se importam, provavelmente graças a certos políticos e movimentos políticos”.

Hoje, argumenta, a riqueza conspícua é novamente difícil de ignorar – desde os casamentos de celebridades que fazem manchete até aos eventos privados ultra-exclusivos que mostram um nível de riqueza muito distante da vida quotidiana.

“Quer dizer”, pergunta, “as pessoas reparam nisto, certo?”