Primeiro-ministro francês: “Precisamos de um orçamento em janeiro”


Após dois meses e meio de negociações sobre o orçamento de Estado para 2026, que terminaram num fracasso, os deputados chegaram finalmente a um acordo. Na terça-feira, 23 de dezembro, votaram por unanimidade (496 votos a favor e nenhum contra) a Expulsar horribilidadedestinada a assegurar a continuidade do Estado na ausência de um orçamento adotado para 2026.

O texto foi assim adotado apesar das profundas divisões entre os três grandes blocos da Assembleia: o Rassemblement National de Marine Le Pen, de extrema-direita, as várias forças de esquerda e o governo minoritário centrista apoiado por Emmanuel Macron.

A lei especial deve agora ser votada pelo Senado, que deverá, salvo grandes surpresas, seguir a decisão da Assembleia Nacional.

Lecornu: a procura de um compromisso “não é uma fraqueza”

Poucas horas depois da votação, o primeiro-ministro falou nas escadas de Matignon e sublinhou que, embora a lei especial permita aumentar os impostos a 1 de janeiro e fazer funcionar os serviços públicos,”não é um orçamento para tudo isso”.

“São de esperar muitos efeitos negativos, se a situação se mantiver”, alertou Sébastien Lecornu.

“Precisamos, portanto, de um orçamento em janeiro e o nosso défice deve ser reduzido para menos de 5% do PIB até 2026”, insistiu.

O chefe do governo francês também se congratulou com a adoção final do orçamento da segurança social, sem recurso ao artigo 49.3,”uma novidade desde 2022″. Na sua opinião, “levar tempo para elaborar um bom orçamento numa democracia como a França não é uma fraqueza”.

Sébastien Lecornu disse estar”convencido” de que o Orçamento de Estado tambémpode ser adotado”se os cálculos políticos forem postos de lado”, e anunciou debates com todos os grupos parlamentares”durante o período de festas”. Lecornu indicou cinco prioridades”sobre as quais temos de chegar a acordo”: agricultura, financiamento das autarquias locais, habitação, territórios ultramarinos, educação e investigação.

O que é a lei especial?

Apresentada como um mecanismo de salvaguarda para evitar um cenário do tipo “shutdown”, como nos Estados Unidos, esta lei autoriza temporariamente o Estado a continuar a funcionar quando a Lei das Finanças não tiver sido aprovada a tempo.

Em pormenor, isto permitirá financiar as despesas essenciais, contrair empréstimos nos mercados e cobrar os impostos existentes. Mas entre as limitações apontadas pelo governo estão a impossibilidade de indexar a tabela do IRS à inflação (cerca de 200 mil famílias adicionais serão assim afetadas) e o congelamento da criação de emprego na função pública.

Sem orçamento para 2026, a plataforma disponibilizada pela FranceAgriMer para receber os pedidos de ajuda destinados a financiar o arranque definitivo das parcelas de vinha consideradas excedentárias foi suspensa. A ajuda prometida aos viticultores foi, portanto, travada por agora.

Advertências do governo

“Dizer que podemos contentar-nos [com a lei especial] durante alguns dias ou algumas semanas seria negar a realidade”, afirmou Roland Lescure, ministro francês da Economia. “É uma roda sobresselente que nos permite fazer alguns quilómetros antes de arrancarmos com força”. A lei especial é uma medida obrigatória que ocupa cerca de dez páginas e contém três artigos.

Amélie de Montchalin fez o mesmo quando interveio no hemiciclo. Disse que a lei especial é “um serviço mínimo que não responde nem às necessidades urgentes nem às exigências do povo francês”. A ministra das Contas Públicas afirmou ainda que a única razão pela qual esta lei foi aprovada foi “para evitar a crise”. “Mas esta lei não resolve nada. Estamos a correr o risco de deixar o país parado. Cada dia de legislação especial será, em 2026, um dia a mais”.

“Precisamos de um orçamento o mais rapidamente possível para podermos avançar”, alertou o ministro das Finanças, Roland Lescure, à BFM TV, na terça-feira. ” Quanto mais tempo durar a lei temporária do orçamento, mais caro será”.

O que se segue ao orçamento?

Depois de um Conselho de Ministros excecional presidido por Emmanuel Macron na segunda-feira, 22 de dezembro, a porta-voz do governo, Maud Bregeon, reiterou que “a lei especial não é um orçamento”. “Por conseguinte, não é satisfatória. Devemos, o mais rapidamente possível em janeiro, apresentar à nação um orçamento que deverá cumprir o objetivo do défice de 5% e financiar as nossas prioridades. Esta lei especial demonstra, portanto, a vontade do governo de dar uma oportunidade às negociações finais”, insistiu.

Embora os deputados tenham chegado a acordo sobre esta lei, a próxima etapa, em janeiro, será muito difícil: elaborar um verdadeiro orçamento para 2026 e evitar uma nova crise política. Sébastien Lecornu sempre prometeu não invocar o artigo 49.3, uma promessa que tem mantido até à data.

Emmanuel Macron quer reduzir o défice para 5% e restaurar a confiança dos investidores na economia francesa após o prolongado impasse político causado pela sua controversa decisão de convocar eleições antecipadas no ano passado.

A França tem um elevado nível de despesa pública, alimentado por generosos programas sociais, de saúde e de educação, bem como uma pesada carga fiscal que não é suficiente para cobrir os custos.

%%footer%%

Atiku e NBA pedem ao governo nigeriano que suspenda novas leis tributárias devido a supostas alterações


A Ordem dos Advogados da Nigéria (NBA) e o ex-vice-presidente, Atiku Abubakar, pediram ao Governo Federal que interrompesse a implementação das novas Leis de Reforma Tributária, na sequência de alegações de que as leis foram alteradas depois de terem sido aprovadas pela Assembleia Nacional.

Num comunicado divulgado na terça-feira, o presidente da NBA, Mazi Afam Osigwe (SAN), disse que a controvérsia em torno das leis fiscais ameaça a credibilidade do processo legislativo da Nigéria e levanta sérias preocupações constitucionais.

Apelou a uma investigação completa e transparente, sublinhando que a confiança do público na legislatura deve ser protegida.

“A Ordem dos Advogados da Nigéria considera imperativo que seja conduzida uma investigação abrangente, aberta e transparente para esclarecer as circunstâncias que rodeiam a promulgação das leis e para restaurar a confiança do público no processo legislativo. Até que estas questões sejam totalmente examinadas e resolvidas, todos os planos para a implementação das Leis de Reforma Tributária devem ser imediatamente suspensos”, disse Osigwe.

A NBA alertou que a incerteza causada pela disputa poderia assustar os investidores, perturbar os negócios e criar confusão para indivíduos e instituições que deverão obedecer às novas leis.

Da mesma forma, Atiku criticou as alegadas mudanças, descrevendo-as como um “grave ataque à supremacia legislativa”.

Ele acusou o braço executivo do governo de acrescentar poderes de aplicação severos e obrigações financeiras mais pesadas sem a aprovação dos legisladores.

Segundo ele, algumas das supostas inserções incluem poderes de prisão de fiscais, apreensão de bens sem ordem judicial e ações executivas sem fiscalização judicial.

“Estas disposições transformam os cobradores de impostos em quase agências de aplicação da lei, privando os nigerianos das proteções do devido processo que a Assembleia Nacional incluiu deliberadamente”, disse Atiku.

Ele também levantou preocupações sobre o aumento da pressão financeira sobre os cidadãos, incluindo um depósito obrigatório de 20 por cento antes de recorrer de avaliações fiscais e requisitos de relatórios mais rígidos para as empresas.

A controvérsia começou depois que um legislador do estado de Sokoto, Abdussamad Dasuki, disse à Câmara dos Representantes que a versão das leis tributárias assinadas e publicadas pelo Governo Federal era diferente daquela aprovada pelos legisladores.

Em resposta, a Câmara criou um comitê de sete membros para investigar a alegação.

As leis tributárias estão programadas para entrar em vigor a partir de 1º de janeiro de 2026.

Tanto Atiku quanto a NBA disseram que o lançamento deveria ser suspenso até que a investigação fosse concluída.

Instaram a Assembleia Nacional a corrigir quaisquer alterações ilegais e a garantir que os responsáveis ​​sejam responsabilizados.

Atiku também apelou ao poder judicial para eliminar quaisquer secções inconstitucionais e pediu aos nigerianos e aos grupos da sociedade civil que resistissem ao que descreveu como um ataque à democracia.

“Este exagero draconiano do poder executivo mina o princípio fundamental da supremacia legislativa na elaboração de leis”, disse ele.

Lungus family granted leave to appeal high court judgment ordering his repatriation and burial in Zambia


O Supremo Tribunal de Recurso (SCA) concedeu à família do falecido ex-presidente da Zâmbia, Edgar Lungu, autorização para recorrer de uma decisão do tribunal superior que concedeu ao governo da Zâmbia a ordem de repatriar o seu corpo para o seu país para ser enterrado.

Lungu morreu em 5 de junho após sofrer complicações cardíacas em uma cirurgia no Hospital Mediclinic Medforum, em Pretória.

O tribunal superior suspendeu os planos para o enterro de Lungu em Joanesburgo, no dia 25 de junho, horas antes do início de uma cerimónia privada organizada pela família.

A família de Lungu quer que ele seja enterrado na África do Sul, alegando que era o seu último desejo, enquanto o governo da Zâmbia afirma que ele deveria receber um funeral de Estado e ser enterrado num local designado na capital Lusaka.

Na autorização anterior para recorrer da ordem do tribunal superior que foi negada pelo mesmo tribunal, a sua família argumentou que o governo zambiano o negligenciou.

“Em nenhum momento o [Zambian] A administração tem qualquer interesse no bem-estar do falecido presidente Lungu após a sua destituição do cargo. Ele disse que o seu desejo era que, no caso da sua morte, aqueles que nunca demonstraram qualquer interesse no seu bem-estar enquanto ele estava vivo não pudessem fingir estar interessados ​​no seu bem-estar na morte”, dizia o apelo.

Em Agosto, o tribunal superior de Pretória disse que o governo da Zâmbia tinha “o direito de repatriar o corpo do falecido presidente” e ordenou que a sua família o “entregasse imediatamente” às autoridades.

A data da audiência do SCA ainda não foi definida.

Tempos AO VIVO


Trump envia convites aos presidentes do Cazaquistão e Uzbequistão para a cimeira do G20 em Miami


De&nbspeuronews&nbspcom&nbspPA

Publicado a

O presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou que convidará o presidente Kassym-Jomart Tokayev do Cazaquistão e o presidente Shavkat Mirziyoyev do Uzbequistão para a cimeira do G20 em Miami no próximo ano. Trump manteve conversas telefónicas separadas com os líderes antes do anúncio.

O convite sublinha a crescente atenção de Washington para a Ásia Central, dando ênfase às iniciativas de paz, à resolução de conflitos e à expansão da cooperação comercial e económica numa região rica em minerais estratégicos.

Trump publicou na sua plataforma de redes sociais, Truth Social, que as relações dos EUA com o Cazaquistão e o Uzbequistão são “espetaculares”.

“Tive duas chamadas telefónicas maravilhosas esta manhã com Kassym-Jomart Tokayev, o presidente da República do Cazaquistão, e Shavkat Mirziyoyev, o presidente da República do Uzbequistão”, escreveu Trump, acrescentando: “Discutimos a importância de trazer a paz aos conflitos em curso e aumentar o comércio e a cooperação entre as nossas nações. A relação com ambos os países é espetacular. Os Estados Unidos serão os anfitriões da Cimeira do G20 no próximo ano, e iremos convidar estes dois líderes a juntarem-se a nós como convidados neste evento muito importante, que terá lugar em Miami!”, lê-se na publicação.

Telefonema com Tokayev

A assessoria de imprensa do presidente Tokayev anunciou que a discussão entre os dois líderes se centrou nos laços bilaterais e nos desafios internacionais, incluindo o conflito na Ucrânia.

Tokayev salientou a complexidade da crise, observando que as questões territoriais continuam a ser centrais e exigem um compromisso de todas as partes.

Apelou à paciência, à flexibilidade e ao profissionalismo na procura de uma solução de paz.

Embora o Cazaquistão não tencione servir de mediador formal, manifestou a sua disponibilidade para acolher negociações, se necessário, num espírito de boa vontade.

Tokayev também elogiou a liderança de Trump na resolução de conflitos internacionais e no fortalecimento da capacidade interna dos EUA.

Durante a visita do mês passado, Tokayev anunciou que o Cazaquistão vai aderir aos Acordos de Abraão, uma iniciativa da administração Trump para fortalecer os laços entre Israel e os países de maioria muçulmana.

A medida, em grande parte simbólica, está alinhada com o esforço de Washington para reavivar as iniciativas diplomáticas e comerciais lançadas durante o primeiro mandato de Trump.

Telefonema com Mirziyoyev

O serviço de imprensa do presidente Mirziyoyev anunciou que a conversa se centrou na expansão do comércio e da cooperação estratégica.

Os líderes analisaram o progresso dos acordos alcançados ao mais alto nível e exploraram novas vias de colaboração.

Mirziyoyev elogiou as realizações de Trump na diplomacia internacional e observou a crescente intensidade dos contactos políticos entre os dois países, especialmente ao nível da liderança.

A cooperação económica entre os EUA e o Uzbequistão está a expandir-se rapidamente. Estão em curso projectos no valor de dezenas de milhares de milhões de dólares nos setores da aviação civil, fabrico de automóveis, exploração mineira, agricultura, energia, infraestruturas, química e tecnologias da informação.

O Conselho Empresarial e de Investimento EUA-Uzbequistão foi lançado para apoiar os projetos existentes e desenvolver novas iniciativas, incluindo um fundo de investimento conjunto.

Os intercâmbios regionais estão também a ganhar ímpeto, com delegações de três regiões uzbeques a visitarem os EUA para estabelecerem parcerias a nível estatal.

Os presidentes do Usbequistão e do Cazaquistão convidaram Trump a visitar os seus países.

A próxima cimeira do G20 constitui uma plataforma para fazer avançar estas prioridades. Ao combinar o diálogo sobre a resolução de conflitos com iniciativas económicas concretas, os Estados Unidos pretendem reforçar as parcerias, promover a estabilidade regional e expandir o comércio na Ásia Central.

Venezuela alerta que ‘agressão’ dos EUA é o primeiro estágio em meio a ‘ambições continentais’


O embaixador da Venezuela na ONU denuncia os ataques militares e o bloqueio naval dos EUA em uma reunião do Conselho de Segurança da ONU.

A Venezuela disse ao Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU) que os Estados Unidos têm “ambições continentais” sobre grande parte da América Latina, uma vez que trava uma guerra não oficial para remover o governo do presidente venezuelano Nicolás Maduro.

“Não se trata apenas da Venezuela. A ambição é continental”, disse o embaixador da Venezuela na ONU, Samuel Moncada, numa reunião dos 15 membros do Conselho de Segurança da ONU na terça-feira.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“O governo dos EUA expressou isso na sua Estratégia de Segurança Nacional, que afirma que o futuro do continente pertence a eles”, disse Moncada.

“Queremos alertar o mundo que a Venezuela está apenas o primeiro alvo de um plano maior. O governo dos EUA quer que estejamos divididos para que possa nos conquistar pedaço por pedaço”, disse ele.

A Venezuela, no início deste mês, solicitou que o CSNU se reunisse para abordar a “agressão em curso dos EUA”, que começou em Setembro, quando a Casa Branca lançou ataques aéreos contra navios no Mar das Caraíbas e no leste do Oceano Pacífico. A Casa Branca alegou, sem fornecer qualquer prova, que os navios traficavam drogas para os EUA.

Pelo menos 105 pessoas foram mortas até agora nos ataques das forças dos EUA, que especialistas jurídicos e líderes latino-americanos qualificaram de “assassinatos extrajudiciais”, mas que Washington afirma serem necessários para conter o fluxo de drogas para as costas dos EUA.

Na reunião do CSNU, Moncada também acusou a administração do Presidente dos EUA, Donald Trump, de violar tanto o direito internacional como o direito interno dos EUA, uma vez que a Casa Branca tem agido sem a aprovação do Congresso dos EUA, cuja autoridade é necessária para declarar formalmente guerra a outro país.

Moncada disse que a imposição de um bloqueio naval por Trump na semana passada a todos os petroleiros venezuelanos sancionados pelos EUA foi um “ato militar que visa sitiar a nação venezuelana”.

“Hoje as máscaras foram retiradas”, disse Moncada. “Não são drogas, não é segurança, não é liberdade. É petróleo, são minas e é terra.”

Enviado dos EUA denuncia ‘Maduro e seu regime ilegítimo’

As forças dos EUA apreenderam pelo menos dois petroleiros venezuelanos e confiscaram pelo menos 4 milhões de barris de petróleo venezuelano, segundo Moncada, num movimento que descreveu como “um roubo realizado pela força militar”.

Os EUA defenderam o seu bloqueio naval à Venezuela como uma acção de “aplicação da lei” a ser levada a cabo pela guarda costeira dos EUA, que tem autoridade para abordar navios sob sanções dos EUA. Um bloqueio naval, pelo contrário, seria considerado um acto de guerra ao abrigo do direito internacional.

O embaixador dos EUA na ONU, Mike Waltz, disse ao CSNU que os cartéis de droga latino-americanos continuam a ser a “ameaça mais grave” e que Trump continuaria a usar todo o poder dos EUA para erradicá-los. Waltz também disse que o petróleo venezuelano é um componente crítico no financiamento dos cartéis na Venezuela.

“A realidade da situação é que os petroleiros sancionados funcionam como a principal tábua de salvação económica para Maduro e o seu regime ilegítimo”, disse ele.

A Casa Branca, no início deste ano, designou vários cartéis internacionais de drogas, incluindo o Tren de Aragua, da Venezuela, como organizações terroristas. Washington também adicionou o “Cartel de los Soles”, que afirma ser liderado por Maduro, à lista em novembro.

O líder venezuelano negou as acusações dos EUA e acusou a administração Trump de usar as alegações de tráfico de drogas como disfarce para levar a cabo uma “mudança de regime” no seu país.

O embaixador da Rússia na ONU advertiu separadamente que a “intervenção” dos EUA na Venezuela poderia “tornar-se um modelo para futuros actos de força contra estados latino-americanos”.

O embaixador da China disse ao Conselho de Segurança da ONU que as ações dos EUA “infringem gravemente” a “soberania, segurança e direitos legítimos” da Venezuela.

Acordo UE-Mercosul: sindicatos de agricultores recebidos no Eliseu


ChatsenskovaEuronews

Publicado a

Os principais sindicatos agrícolas foram recebidos pelo presidente Emmanuel Macron no Palácio do Eliseu, na terça-feira, para discutir o projeto de acordo de comércio livre entre a União Europeia e o Mercosul, disseram à Euronews a FNSEA e a Confédération paysanne.

Foi uma reunião surpresa, a poucos dias do Natal, numa altura em que os protestos da comunidade agrícola não param.

Para a FNSEA, os Jeunes agriculteurs (JA), a Coordination rurale e a Confédération paysanne, foi uma oportunidade para defender uma linha comum junto do chefe de Estado francês.

O projeto de acordo entre a União Europeia e os países do Mercosul (Argentina, Brasil, Paraguai e Uruguai) deveria ter sido assinado no passado fim de semana durante uma cimeira em Foz do Iguaçu, no Brasil.

Mas, perante a pressão crescente dos agricultores europeus e a oposição de vários Estados-membros, incluindo França e Itália, a assinatura acabou por ser adiada por várias semanas.

Na passada quinta-feira, vários milhares de agricultores manifestaram-se em Bruxelas para denunciar um texto que consideram injusto.

Em França, a mobilização continua também no terreno. No sudoeste de França, os agricultores exigem o fim do abate sistemático dos rebanhos em caso de doença de dermatose nodular, bem como a rejeição pura e simples do acordo UE-Mercosul. Alguns deles dizem que vão passar as férias de Natal no local se as suas exigências não forem satisfeitas.

Numa mensagem enviada à Euronews, a FNSEA sublinha que a recente mobilização já deu os seus frutos. “Esta mobilização determinada já permitiu suspender o calendário de assinaturas previsto pela Comissão Europeia”, sublinha o sindicato.

O sindicato recorda ainda que “o Mercosul representa uma ameaça direta para os agricultores franceses, devido à concorrência desleal e à falta de reciprocidade das normas”.

“A mensagem da FNSEA ao presidente francês mantém-se inalterada, firme e clara: Mercosul = NÃO”, concluiu um porta-voz da FNSEA.

Três pessoas mortas em explosão em Moscou: investigadores russos


QUEBRA,

Dois policiais de trânsito estavam entre os mortos, disseram as autoridades.

Dois policiais e outra pessoa foram mortos em uma explosão no sul de Moscou, de acordo com o Comitê de Investigação Russo.

Os dois policiais de trânsito foram mortos durante a noite de terça para quarta-feira em uma explosão que ocorreu quando tentavam prender um indivíduo suspeito, disse o Comitê em comunicado na quarta-feira.

“Um dispositivo explosivo foi acionado” quando os policiais abordaram o suspeito que estava perto de seu veículo de serviço, disse o comunicado.

A explosão ocorreu perto do local onde um general russo estava morto no início desta semana.

Mais por vir…

Chefe militar da Líbia morto em acidente de avião na Turquia


De&nbspEuronews&nbspcom&nbspPA

Publicado a

O chefe do Estado-Maior da Líbia, general Mohammed Ali Ahmed al-Haddad, morreu num acidente de avião após a descolagem de Ancara, na terça-feira, informou o primeiro-ministro líbio, Abdul-Hamid Dbeibah.

O general regressava à Líbia depois de ter participado em conversações de alto nível sobre a Defesa, na capital turca, com o objetivo de reforçar a cooperação militar entre os dois países.

De acordo com as autoridades líbias, o avião, um jato executivo do tipo Falcon 50, teve uma avaria técnica.

Estavam também a bordo, para além de três membros da tripulação, quatro outros oficiais, o chefe das forças terrestres da Líbia, general Al-Fitouri Ghraibil, o diretor da autoridade de fabrico militar, brigadeiro general Mahmoud Al-Qatawi, o conselheiro do chefe do Estado-Maior, Mohammed Al-Asawi Diab, e o fotógrafo militar Mohammed Omar Ahmed Mahjoub. Ninguém sobreviveu ao acidente.

Pouco depois de descolar do aeroporto de Esenboga, em Ancara, o avião solicitou uma aterragem de emergência perto de Haymana, depois de notificar o controlo de tráfego aéreo de uma falha elétrica. Os controladores aéreos turcos perderam então o contacto com o avião durante a descida para a aterragem de emergência, cerca de 40 minutos após o início do voo.

Imagens de câmaras de segurança transmitidas pela televisão local mostraram o céu noturno sobre Haymana iluminado pelo que parecia ser uma explosão.

Os destroços do avião foram encontrados perto da aldeia de Kesikkavak em Haymana, situada a cerca de 70 quilómetros a sul de Ancara.

Quatro procuradores estão a investigar o acidente, informou o Ministério da Justiça da Turquia. A Líbia vai também enviar uma equipa à capital turca para trabalhar com as autoridades locais.

O aeroporto de Ancara foi temporariamente encerrado e vários voos foram desviados para outros locais.

"Não escolhemos a notícia, escolhemos te informar"

Sair da versão mobile