A Bulgária tornar-se-á o 21.º membro da zona euro – ou área monetária Schengen – na quinta-feira, apesar do profundo cepticismo de alguns no país, face aos receios de inflação.

O país do Sudeste Europeu é membro da União Europeia desde 2007, mas cumpriu formalmente os critérios de entrada na zona euro apenas em Janeiro de 2025, abrindo caminho para a sua ascensão monetária após um longo atraso.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

A medida aumentará o número de europeus que utilizam o euro para 356 milhões de pessoas e alargará geograficamente a moeda única à área do Mar Negro pela primeira vez, apesar das tensões geopolíticas em curso.

No entanto, existe a preocupação entre alguns búlgaros de que a adopção do euro possa provocar uma crise económica num país considerado o mais pobre da UE.

Há uma desconfiança generalizada no governo. No início de Dezembro, a coligação minoritária pró-UE que lidera o país foi obrigada a demitir-se depois de eclodirem protestos em massa contra uma proposta de plano orçamental que procurava introduzir impostos mais elevados. Apesar do plano ter sido retirado, os protestos cresceram para abranger exigências de mudanças governamentais mais amplas.

Eis o que sabemos sobre a razão pela qual a decisão de adoptar o euro na Bulgária se tornou tão controversa:

O que está acontecendo?

A Bulgária, um país de 6,7 milhões de habitantes, aderiu à UE em 2007 e desde então tem pressionado para aderir à zona euro.

No entanto, a instabilidade política atrasou o progresso das reformas necessárias para que o país fosse aceite na zona, à medida que governo após governo se debatia com alegações de corrupção.

Nos termos do Tratado de Maastricht de 1992, os Estados-Membros da UE devem cumprir cinco critérios antes de poderem aderir à zona euro. Estes estabelecem metas fixas para a inflação, o défice orçamental, o rácio da dívida em relação ao PIB (produto interno bruto), a estabilidade da taxa de câmbio e as taxas de juro de longo prazo. A política monetária é controlada centralmente pelo Banco Central Europeu (BCE).

A UE finalmente deu luz verde às ambições da Bulgária em Janeiro de 2025, depois de determinar que já cumpria os critérios económicos e legislativos para aderir à zona euro. Em Junho e Julho, as instituições da UE – o Conselho Europeu, o Conselho Assuntos Financeiros, ambos em Bruxelas, e o Parlamento Europeu em Estrasburgo – deram a sua aprovação à adesão.

Como funciona a adesão à zona euro?

A UE estabeleceu uma taxa de conversão de 1 euro para 1,95583 lev búlgaro (BGN) ao abrigo do Mecanismo Europeu de Taxas de Câmbio, ao qual a Bulgária aderiu em 2020 como condição para a adopção do euro. A medida atrelou formalmente o lev ao euro. No entanto, o lev já estava informalmente indexado ao euro desde 1999, quando a Alemanha mudou para esta moeda. Isto deve-se ao facto de a Bulgária ter vinculado a sua moeda ao marco alemão em 1997, numa tentativa de estabilizar a sua economia e conter a inflação crescente. Portanto, dizem muitos analistas, a adopção formal da moeda única poderá não trazer uma mudança tão grande como alguns temem.

Além disso, embora as empresas búlgaras possam agora aceder ao mercado único do euro sem riscos cambiais adicionais, investigadores do Banco Nacional da Bélgica estimam que mais de 80 por cento das importações búlgaras foram denominadas em euros desde 1999.

Desde que aderiu ao mecanismo de taxas de câmbio em 2020, a Bulgária tem estado sujeita à política do BCE. Agora, terá um assento no conselho de administração do banco, dando ao país uma palavra a dizer sobre a política de classificação.

Haverá um processo de transição para empresas e consumidores. Os preços nas lojas serão apresentados em lev e em euros até agosto de 2026, e o lev continuará a ser aceite até 31 de janeiro.

Durante seis meses, os búlgaros poderão trocar levs em dinheiro por euros em qualquer banco comercial, correios ou no Banco Nacional Búlgaro. Depois que as moedas antigas são recolhidas, elas normalmente são trituradas e recicladas.

Porque é que alguns búlgaros estão cépticos quanto à adesão à zona euro?

Os búlgaros estão bastante divididos quanto à questão da adesão à zona euro. Inquéritos realizados pela empresa búlgara Alpha Research mostraram que, em Maio de 2025, 46,5 por cento apoiavam a adopção do euro, enquanto 46,8 por cento se opunham. De acordo com os investigadores, a maioria dos que se opunham à medida eram residentes de cidades e aldeias mais pequenas, muitas vezes reformados ou indivíduos semi-educados em idade activa e activos nas redes sociais.

Os principais receios que impulsionam a oposição ao euro são que a mudança aumente os preços, afecte o poder de compra e reduza os salários, de acordo com o inquérito.

Experiências noutros países demonstraram que “sempre que há uma mudança da moeda nacional para o euro, há frequentemente um efeito inflacionário menor, mas normalmente é inferior a 1 por cento”, disse o analista Zsolt Darvas, do think tank Bruegel, com sede em Bruxelas, à agência noticiosa Associated Press.

Falando na capital, Sófia, em Novembro, a Presidente do BCE, Christine Lagarde, disse que a mudança para o euro proporcionaria “comércios mais tranquilos, custos de financiamento mais baixos e preços mais estáveis”. Ela acrescentou que a adopção do euro teria um impacto “modesto” na inflação de 0,2 a 0,4 por cento.

Mas muitos búlgaros também temem que a medida conduza à perda da identidade búlgara, uma vez que figuras proeminentes aparecem actualmente nas notas de lev. Ivan Milev, por exemplo, cuja imagem é exibida na nota de 5 lev, foi um proeminente pintor do início do século XX que ajudou a moldar o modernismo búlgaro.

A Bulgária sofreu sete eleições parlamentares nos últimos quatro anos e muitos eleitores estão preocupados com a capacidade do sistema político para lidar com a mudança.

A coligação governante, que foi forçada a renunciar em Dezembro depois de ter proposto impostos mais elevados, estava ela própria dividida sobre esta questão.

Era uma coligação frágil de grupos ideologicamente opostos, incluindo o partido Cidadãos para o Desenvolvimento Europeu da Bulgária (GERB), de centro-direita e pró-Europa, o Partido Socialista Búlgaro-Esquerda Unida, pró-Rússia e pós-comunista (BSP-OL) e o conservador-nacionalista There is such a People (ITN).

O Presidente Rumen Radev, que é apoiado pelo BSP-OL e pelo ITN, apelou à realização de um referendo sobre a questão em Junho, citando a falta de preparação do país e provocando debates acalorados no parlamento. Os legisladores rejeitaram a medida, no entanto.

Os grupos políticos de oposição, especialmente os partidos pró-Rússia que se opõem ideologicamente a uma maior integração com a UE, argumentam que a adopção do euro afectará a soberania financeira da Bulgária e a tornará demasiado dependente de Bruxelas.

“Outra pessoa decidirá como gastamos o nosso dinheiro, o orçamento búlgaro será aprovado pelo Banco Central Europeu”, disse Kostadin Kostadinov, líder do partido pró-Rússia Vazrazhdane, aos manifestantes que pediam um referendo sobre a questão monetária em Junho. “Este é um golpe antiestado, isto é traição”, acrescentou.

Kostadinov e outros políticos de extrema-direita também foram acusados ​​de espalhar falsas alegações de que as poupanças dos búlgaros comuns desaparecerão como resultado da mudança, enquanto as redes russas online teriam amplificado narrativas semelhantes, de acordo com relatórios da Euronews.

“Sou contra, primeiro porque o lev é a nossa moeda nacional”, disse Emil Ivanov, reformado em Sófia, à agência de notícias Reuters. “Em segundo lugar, a Europa caminha para o fim, algo que até o presidente americano mencionou no novo estratégia de segurança nacional.

“Eu posso não estar vivo quando isso [the EU’s demise] acontece, mas é para lá que tudo vai”, acrescentou.

O eurocepticismo está a aumentar em todo o continente à medida que os partidos políticos de extrema-direita ganham mais influência. Quase um terço dos eleitores europeus apoia agora partidos de extrema-direita, contra apenas 3% em meados da década de 2000, de acordo com o Centro de Investigação de Política Económica (CEPR), com sede em Londres.

No entanto, apesar da desconfiança, muitos búlgaros estão satisfeitos com a adesão à zona euro, especialmente as empresas que comercializam além-fronteiras e as que trabalham no sector do turismo. Painéis governamentais em Sófia exibem a mensagem: “Passado comum. Futuro comum. Moeda comum”.

Os estados membros da UE são obrigados a adotar o euro?

Sim, todos os 27 estados membros da UE são legalmente obrigados a utilizar o euro, embora não haja um prazo definido para a adopção da moeda. Os membros têm o direito de adiar a adoção e definir os seus próprios prazos, e a UE publica o seu próprio relatório de dois em dois anos, avaliando a preparação dos membros para aderirem à zona euro.

Em janeiro de 2023, a Croácia tornou-se o último país da UE a adotar o euro, renunciando aos seus kuna a uma taxa de 1 euro para 7,53 kuna (KN). Aderiu à UE em 2013.

Seis membros da UE ainda não fazem parte da zona euro: Polónia (que tem o zloty), Dinamarca (coroa), Hungria (forint), Roménia (leu), Suécia (coroa) e República Checa (coroa).

A maioria optou por manter as suas moedas para manter a independência do BCE em questões fundamentais, como taxas de crescimento, gestão da inflação ou dívida nacional, e poder optar por desvalorizar as suas moedas. Apenas o governo romeno estabeleceu um prazo provisório de 2027 ou 2028 para a adesão à moeda única.

Ao abrigo do Acordo de Edimburgo de 1992, a Dinamarca foi o único membro a garantir um acordo especial de exclusão com a UE, depois de os eleitores dinamarqueses terem rejeitado o Tratado de Maastricht num referendo, votando, em vez disso, pela manutenção da coroa. Um segundo referendo sobre a adesão à zona euro em 2000 rendeu outra resposta “não” de 53,2% dos eleitores.

O Reino Unido, que foi membro da UE até 2020, garantiu uma opção de exclusão quando o Tratado de Maastricht estava a ser negociado em 1992, e nunca adoptou o euro.

Na sua criação em 1999, 1 euro valia cerca de 1,17 dólares e atualmente vale 1,18 dólares. Em relação à libra, o euro foi inicialmente fixado em cerca de 0,70 libras, enquanto a taxa actual é de aproximadamente 0,87 libras.

%%footer%%

As atrocidades em massa no Cordofão, a tomada de um importante campo petrolífero e uma “cena de crime” em el-Fasher marcam um mês mortal à medida que o financiamento internacional seca.

A guerra brutal no Sudão, agora no seu terceiro ano, deslocou o seu centro de gravidade para a região estratégica central do Cordofão, a partir de Darfur, ameaçando dividir o país em dois.

Em Dezembro, as Forças Paramilitares de Apoio Rápido (RSF) expandiram a sua ofensiva, apoderando-se de infra-estruturas petrolíferas vitais e sitiando cidades importantes, enquanto as Forças Armadas Sudanesas (SAF) alinhadas com o governo intensificaram as campanhas aéreas.

As condições humanitárias atingiram um novo ponto mais baixo quando as Nações Unidas alertaram para um plano de operações em “modo de sobrevivência” devido a severos cortes de financiamento, deixando milhões de pessoas em risco de morrer de fome em 2026.

Aqui estão os principais desenvolvimentos no campo de batalha, humanitários e políticos para dezembro de 2025.

Luta e controle militar

• Batalha pelo petróleo e o acordo com o Sudão do Sul: Em 8 de Dezembro, a RSF tomou o campo petrolífero estratégico de Heglig – o maior do Sudão – no Kordofan Ocidental. Após um ataque mortal de drones às instalações, um acordo tripartido envolvendo SAF, RSF e Juba permitiu o envio de tropas sul-sudanesas para proteger o campo e neutralizá-lo do combate.
• Cordofão como novo epicentro: A violência aumentou em todo o Cordofão. A RSF reivindicou o controle de Babnusa, a porta de entrada para o Cordofão Ocidental, embora o exército negasse a queda total da cidade. Entretanto, as RSF mantiveram “cercos herméticos” a Kadugli e Dilling no Kordofan do Sul, enquanto avançavam em direcção à capital estratégica do Kordofan do Norte, el-Obeid.
• Escalada da guerra de drones: Drones foram usados extensivamente por ambos os lados com efeitos devastadores. Um ataque à central eléctrica de Atbara, no estado do Rio Nilo, mergulhou grandes cidades, incluindo Porto Sudão, na escuridão. Em Kalogi, Kordofan do Sul, um ataque de drone a uma pré-escola e a um hospital matou pelo menos 116 pessoas, incluindo 46 crianças.
• Ataques às forças de paz da ONU: Em 13 de Dezembro, um ataque de drone atingiu uma base logística da ONU em Kadugli, matando seis soldados da paz do Bangladesh e ferindo outros oito. O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, condenou o ataque, afirmando que pode constituir um crime de guerra.
• El-Fasher uma “cena de crime”: Uma equipe da ONU obteve acesso a el-Fasher pela primeira vez desde sua queda em outubro, descrevendo a cidade praticamente deserta como “cena do crime“.Um relatório do Laboratório de Investigação Humanitária de Yale documentou uma campanha sistemática da RSF para queimar corpos e destruir provas de assassinatos em massa.
• Acidente de avião militar: Um avião de transporte militar Ilyushin Il-76 caiu na base aérea de Osman Digna, em Porto Sudão, devido a um defeito técnico, matando toda a tripulação.

Crise humanitária

• Colapso do financiamento da ajuda: A ONU anunciou que foi forçada a reduzir para metade o seu apelo de 2026, para 23 mil milhões de dólares, devido ao cansaço dos doadores. Consequentemente, o Programa Alimentar Mundial (PAM) alertou que deve reduzir as rações alimentares em 70 por cento a partir de Janeiro, afectando as comunidades que já enfrentam a fome.
• Sudão no topo da lista de emergência: O Comité Internacional de Resgate (IRC) colocou o Sudão no topo da sua lista de vigilância de emergência para 2026, citando a convergência de conflitos, o colapso económico e a redução do apoio internacional.
• Violência sexual sistemática: Um relatório da Iniciativa Estratégica para as Mulheres no Corno de África (SIHA) documentou quase 1.300 casos de violência sexual, atribuindo 87% deles à RSF. O relatório detalhou como a violação está a ser usada como arma de guerra, especialmente contra grupos não-árabes.
• Catástrofe sanitária: as taxas de desnutrição diminuíram disparoucom a UNICEF a reportar que 53 por cento das crianças examinadas no Norte de Darfur sofrem de subnutrição aguda. Em Cartum, um inquérito revelou que 97 por cento das famílias enfrentam escassez de alimentos, à medida que as autoridades começaram a exumar sepulturas improvisadas em áreas residenciais para transportar os corpos para cemitérios oficiais.
• Ponte Aérea da UE: A União Europeia lançou uma operação de “ponte aérea” para entregar suprimentos vitais a Darfur, descrevendo a situação lá como “um dos lugares mais difíceis de alcançar do mundo”.

Diplomacia e desenvolvimentos políticos

• Impasse na ONU: o primeiro-ministro sudanês Kamil Idris apresentou um plano de paz ao Conselho de Segurança da ONU propondo a retirada e o desarmamento da RSF. A RSF rejeitou a proposta como “ilusão” e “fantasia”.
• Al-Burhan rejeita compromisso: Falando de Turkiye, o chefe da SAF, Abdel Fattah al-Burhan, descartou negociações, insistindo que a guerra só terminaria com a “rendição” e o desarmamento da RSF.
• “Terceiro Pólo” Civil: Em Nairobi, os líderes civis, incluindo o antigo primeiro-ministro Abdalla Hamdok e o líder rebelde Abdelwahid al-Nur, assinaram uma declaração formando um novo bloco anti-guerra, tentando recuperar a agência política dos generais em guerra.
• Pressão e sanções dos EUA: O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, intensificou os esforços diplomáticos, afirmando que o presidente Donald Trump está pessoalmente envolvido. O Tesouro dos EUA sancionou quatro cidadãos e empresas colombianos por recrutarem mercenários para lutar pela RSF.
• Condenação do TPI: Num veredicto histórico, o Tribunal Penal Internacional condenou o antigo líder das Forças de Defesa Popular (Janjaweed), Ali Kushayb, a 20 anos de prisão por crimes de guerra cometidos em Darfur (2003-2004), a primeira condenação deste tipo na região.

O governo do Irão comprometeu-se a “ouvir pacientemente” as preocupações dos manifestantes, à medida que as manifestações motivadas pela queda da moeda e pelas terríveis condições económicas se espalharam de Teerão para várias outras cidades.

Estudantes saíram às ruas na capital na terça-feira, enquanto protestos também eclodiram em universidades e instituições nas cidades de Isfahan, Yazd e Zanjan, informou a agência de notícias estatal iraniana IRNA.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Ilna, uma agência de notícias associada ao movimento trabalhista iraniano, informou que foram realizados protestos em 10 universidades em todo o país, incluindo sete na capital.

As manifestações marcaram o terceiro dia consecutivo de protestos no Irão desde que lojistas perto de dois principais centros comerciais de tecnologia e telemóveis, na área de Jomhouri, em Teerão, e perto do Grande Bazar, fecharam os seus negócios e saiu às ruas no domingo, em resposta à queda do rial para mínimos históricos, forçando a alta dos preços de importação e prejudicando os comerciantes varejistas.

O rial tem diminuído rapidamente nas últimas semanas, à medida que os Estados Unidos e os seus aliados ocidentais acumulavam sanções e pressões diplomáticas, e era negociado a cerca de 1,42 milhões de rials por dólar americano quando os protestos eclodiram no domingo, em comparação com 820.000 rials um ano atrás.

A economia do país, fustigada por décadas de sanções ocidentais, tem estado sob nova pressão desde finais de Setembro, quando as Nações Unidas restabeleceram as sanções internacionais que tinham sido levantadas há 10 anos, ligadas ao programa nuclear do país.

Governo promete ouvir

Respondendo aos crescentes protestos, um porta-voz do governo disse que o governo ouviria as preocupações dos manifestantes.

“O governo ouvirá pacientemente, mesmo que haja vozes duras, porque acreditamos que o nosso povo é suficientemente paciente e, quando as suas vozes se levantam, a pressão que está a ser exercida sobre eles é alta”, disse Fatemeh Mohajerani numa conferência de imprensa em Teerão.

“A função do governo é ouvir as vozes e ajudá-las a chegar a um entendimento comum para resolver os problemas que existem na sociedade.”

Ela disse que o governo reconheceu o direito à reunião pacífica.

“Vemos, ouvimos e reconhecemos oficialmente todos os protestos, as dificuldades e as crises.”

Os comentários foram feitos no momento em que o presidente Masoud Pezeshkian se reunia na terça-feira com líderes trabalhistas e fazia propostas para enfrentar a crise econômica, informou a agência semi-oficial de notícias Mehr.

Pezeshkian disse que tinha instruiu funcionários do governo para ouvir as “exigências legítimas” dos manifestantes e prometeu proteger os seus meios de subsistência, o que ele disse ser a sua “preocupação diária”.

Baixa fé pública no governo

Trita Parsi, vice-presidente executiva do Quincy Institute for Responsible Statecraft, disse que o público iraniano não confia na capacidade do governo para resolver os problemas económicos.

“O próprio presidente saiu há cerca de uma semana e disse que não pode fazer nada sobre estes problemas”, disse ele à Al Jazeera.

“Grande parte da falta de fé na capacidade do governo para resolver estes problemas deve-se, na verdade, às declarações do próprio governo.”

Ele disse que a grande questão agora é se os protestos ganharão impulso e evoluirão para uma canalização mais ampla da raiva pública sobre outras questões que não os problemas económicos do país.

“Às vezes, os protestos podem começar com base em queixas económicas, o que é o caso aqui, mas rapidamente se transformam noutras exigências”, disse ele, acrescentando que a situação no Irão “tanto política como economicamente, tem sido muito má”.

Vários desafios

Os problemas económicos do Irão são graves, com uma inflação de cerca de 50% e uma moeda em depreciação.

Mas estão longe de ser os únicos desafios que o país enfrenta, que também enfrenta uma crise energética agravada, enquanto a maioria das barragens que alimentam Teerão e muitas outras grandes cidades permanecem em níveis quase vazios no meio de uma grave crise hídrica.

O país também possui um dos ambientes de internet mais restritos do mundo.

A comunicação social estatal iraniana que informa sobre os protestos enfatizou que estes são motivados pela desvalorização desenfreada do rial, e não pelo desencanto mais amplo com o establishment teocrático que governa o país desde a revolução de 1979.

O Irão viu protestos nacionais pela última vez em 2022 e 2023, com milhares de pessoas a sair às ruas de todo o país após a morte, sob custódia policial, de Mahsa Amini, de 22 anos, por alegado descumprimento das rígidas leis islâmicas relativas ao lenço de cabeça.

Centenas de pessoas foram mortas, mais de 20 mil foram presas e vários foram executados em conexão com os protestos.

Satélites mostram um campo de 500 mil metros quadrados perto da cidade de al-Dabba, enquanto dezenas de milhares de pessoas procuram refúgio.

Vários campos de deslocados surgiram e estão rapidamente a encher-se de pessoas que fugiram da devastada e praticamente vazia cidade de el-Fasher, no Sudão, que as Forças paramilitares de Apoio Rápido (RSF) tomaram numa campanha cheia de atrocidades em outubro.

Um campo foi estabelecido na pequena cidade de Qarni, a noroeste de el-Fasher, de acordo com imagens de satélite analisadas pela agência Sanad da Al Jazeera. Entre 14 e 29 de dezembro, o campo expandiu-se em 13.000 metros quadrados (140.000 pés quadrados), elevando a sua área total para cerca de 199.000 metros quadrados (15.550 jardas quadradas), de acordo com os dados de satélite.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Um campo ainda maior para deslocados de el-Fasher expandiu-se no Estado do Norte do Sudão, a cerca de 700 quilómetros (435 milhas) de distância. O campo de El-Afadh, perto da cidade de al-Dabba, cobre agora pelo menos 500 mil metros quadrados (0,2 milhas quadradas), depois de crescer 370 mil metros quadrados (0,14 milhas quadradas) desde 19 de novembro, de acordo com dados de satélite analisados ​​pela Sanad.

As imagens confirmam o fluxo de dezenas de milhares de pessoas recentemente deslocadas do último capítulo da guerra brutal de 32 meses no Sudão. De acordo com a ONU, 107 mil pessoas foram deslocadas de el-Fasher e áreas vizinhas desde finais de Outubro, quando a RSF tomou a cidade e levou a cabo assassinatos em massa, agressões sexuais e detenções por motivos étnicos, segundo sobreviventes.

Nabiha Islam, uma médica que se voluntariou no acampamento em Al-Dabba por várias semanas no início de dezembro, disse que os recursos eram escassos à medida que milhares de refugiados traumatizados chegavam durante a sua estada lá.

El-Fasher em grande parte ‘destruído’

Na semana passada, uma equipa de trabalhadores humanitários da ONU visitou el-Fasher pela primeira vez desde a sua aquisição, encontraram uma cidade praticamente deserta que, segundo eles, tinha as características de uma “cena de crime”.

“El-Fasher é um fantasma do que era”, disse a coordenadora de ajuda da ONU, Denise Brown. “Ainda não temos informações suficientes para concluir quantas pessoas permanecem lá, mas sabemos que grandes partes da cidade estão destruídas.”

Ela acrescentou que as condições na cidade são “muito precárias”, com algumas pessoas vivendo sem saneamento ou água.

A guerra do Sudão eclodiu em Abril de 2023, quando eclodiu uma luta pelo poder entre as Forças Armadas Sudanesas (SAF) e a RSF. Desde então, matou mais de 100 mil pessoas e deslocou 14 milhões, incluindo 4,3 milhões que fugiram para países vizinhos. Também tem desencadeou a fome em várias partes do Sudãouma situação que a ONU descreveu como a “pior crise humanitária do mundo”.

El-Fasher foi o último grande reduto das SAF alinhadas com o governo na região de Darfur antes de cair nas mãos da RSF, que cresceu a partir da milícia apoiada pelo governo Forças de Defesa Popular, também conhecida como Janjaweed, acusada de genocídio contra grupos étnicos não-árabes durante o conflito de Darfur dos anos 2000.

Depois de assumir o controle de el-Fasher, as forças da RSF estão agora avançando para o leste, na região do Cordofão, criando 53 mil refugiados adicionais, segundo a ONU.

Mohamed Refaat, chefe da missão sudanesa da Organização Internacional para as Migrações da ONU, alertou que se não for alcançado um cessar-fogo em torno de Kadugli, uma cidade no Kordofan do Sul que a RSF está sitiada, “a escala de violência que vimos em el-Fasher poderá repetir-se”.

HISTÓRIA EM DESENVOLVIMENTOHISTÓRIA EM DESENVOLVIMENTO,

A Tailândia entrega 18 soldados cambojanos após 155 dias de cativeiro, enquanto a trégua acordada no fim de semana continua válida.

A Tailândia libertou 18 ‍soldados cambojanos ‍detidos desde julho, segundo as autoridades, três dias depois de os dois países terem concordado com um cessar-fogo renovado para pôr fim a semanas de confrontos fronteiriços mortais.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Tailândia confirmou o repatriamento dos soldados para o Camboja na quarta-feira, dizendo que foi feito “como uma demonstração de boa vontade e de construção de confiança”, segundo um comunicado.

O Ministério da Defesa Nacional do Camboja disse que os soldados chegaram a solo cambojano às 10h, horário local (03h GMT), na quarta-feira, após 155 dias sob custódia tailandesa.

Os confrontos fronteiriços reacenderam no início deste mês, após o rompimento do acordo de cessar-fogo que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o primeiro-ministro da Malásia, Anwar Ibrahim, ajudaram a mediar para interromper uma rodada anterior de conflito em julho.

Os combates mataram pelo menos 101 pessoas e deslocaram mais de meio milhão de ambos os lados, e incluíram surtidas de caças, trocas de tiros de foguetes e barragens de artilharia.

Os dois vizinhos do Sudeste Asiático concordaram com um cessar-fogo renovado no fim de semana, que entrou em vigor ao meio-dia (05:00 GMT) de sábado.

Os soldados deveriam ser devolvidos na terça-feira, mas a Tailândia atrasou a entrega devido a supostas violações do acordo de cessar-fogo, ‌que o Camboja negou.

Esta é uma história em desenvolvimento. Mais detalhes a seguir…

EXCLUSIVO

Hassan Sheikh Mohamud diz que o seu país acredita que a medida está ligada aos planos de Israel de deslocar à força os palestinianos de Gaza.

O presidente somali, Hassan Sheikh Mohamud, disse à Al Jazeera que o reconhecimento “inesperado e estranho” da Somalilândia por Israel pode ter implicações para os palestinos em Gaza.

“A Somalilândia tem reivindicado a questão da secessão há muito tempo, ao longo das últimas três décadas, e nenhum país no mundo a reconheceu”, disse Mohamud à Al Jazeera numa entrevista exclusiva de Istambul, Turkiye, na terça-feira.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“Para nós, temos tentado reunificar o país de forma pacífica”, acrescentou o líder somali. “Então, depois de 34 anos, foi muito inesperado e estranho que Israel, do nada, simplesmente interveio e disse: ‘Reconhecemos a Somalilândia’.”

Israel tornou-se na semana passada o primeiro e único país a reconhecer formalmente a Somalilândiauma região separatista no noroeste da Somália, na fronteira com o Golfo de Aden.

O presidente da Somália também disse à Al Jazeera que, de acordo com a inteligência somali, a Somalilândia aceitou três condições israelenses em troca do reconhecimento israelense: o reassentamento de palestinos, o estabelecimento de uma base militar israelense na costa do Golfo de Aden e a adesão da Somalilândia ao Acordos de Abraão. Os acordos são um conjunto de pactos que estabelecem a normalização dos laços entre Israel e vários estados árabes. Os Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Marrocos e Sudão assinaram os acordos.

Mohamud também disse que a Somália tem informações que indicam que já existe um certo nível de presença israelita na Somalilândia, e o reconhecimento israelita da região é apenas uma normalização do que já estava a acontecer secretamente.

Israel recorrerá ao deslocamento forçado de palestinos para a Somália e a sua presença na região não é para a paz, acrescentou o líder somali.

UM Plano de 20 pontos divulgado pela administração do presidente dos EUA, Donald Trump, antes de um cessar-fogo entre Israel e o Hamas em Gaza, disse que “ninguém será forçado a deixar Gaza, e aqueles que desejarem sair serão livres para fazê-lo e para retornar”.

No entanto, Israel teria continuado a explorar formas de deslocar os palestinianos do território sitiado e ocupado, inclusive em voos misteriosos para a África do Sulque acusou formalmente Israel de cometer genocídio em Gaza.

Israel também procura controlar vias navegáveis ​​estrategicamente importantes que ligam mares vitais de importância comercial e económica, nomeadamente o Mar Vermelho, o Golfo e o Golfo de Aden, disse Mohamud.

O líder somali esteve em Turkiye na terça-feira, onde deu uma conferência de imprensa conjunta com o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, com os dois líderes alertando que o reconhecimento da região separatista por Israel poderia desestabilizar o Corno de África.

A Somalilândia declarou independência da Somália em 1991, mas não conseguiu obter o reconhecimento de nenhum estado membro das Nações Unidas, antes de Israel mudar a sua posição na sexta-feira passada.

A acção de Israel foi rapidamente condenada, inclusive pela maioria dos membros do Conselho de Segurança da ONUem uma reunião de emergência realizada em Nova York na segunda-feira.

Os Estados Unidos foram o único membro do órgão de 15 lugares que defendeu a medida de Israel, embora tenha sublinhado que a posição dos EUA na Somalilândia permaneceu inalterada.

Mamady Doumbouya enfrentou oito rivais à presidência, mas os principais líderes da oposição foram impedidos de concorrer.

A líder golpista da Guiné, Mamady Doumbouya, foi eleita presidente, de acordo com resultados provisórios, após as primeiras eleições no país desde a tomada militar em 2021.

Os ‌resultados anunciados na terça-feira mostraram que Doumbouya obteve ‌86,72 por cento dos votos, realizados em ⁠de dezembro, uma maioria absoluta que lhe permite evitar um segundo turno.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

O ‌Supremo Tribunal tem oito dias para validar os resultados em caso de contestação.

A eleição foi amplamente utilizada como um meio de legitimar a permanência de Doumbouya no poder.

Foi também o culminar de um processo de transição que começou há quatro anos, depois de Doumbouya ter deposto o Presidente Alpha Conde, que estava no cargo desde 2010.

Desde então, o líder do golpe reprimiu a oposição e a dissidência, dizem os críticos, deixando-o sem grandes oponentes entre os outros oito candidatos que estavam na disputa.

Tanto Conde quanto o antigo líder da oposição Cellou Dalein Diallo vivem no exílio.

Doumbouya volta atrás na promessa

O menos conhecido Yero Balde, ex-ministro da Educação no governo Conde, ficou em um distante segundo lugar, com 6,51% dos votos. A Direcção Geral de Eleições disse que 80,95 por cento dos 6,7 milhões de eleitores registados votaram nas eleições.

Depois de tomar o poder, Doumbouya disse que ele e outros oficiais militares não concorreriam às eleições.

No entanto, um referendo realizado em Setembro permitiu a candidatura de oficiais e prolongou o mandato presidencial de cinco para sete anos.

A Guiné possui as maiores reservas mundiais de bauxita e possui um dos maiores depósitos inexplorados de minério de ferro em Simandou, um projeto lançado oficialmente no mês passado, após anos de atrasos.

Doumbouya apontou o progresso na mina como prova da sua liderança, dizendo que o seu governo garantiu que o país beneficiará mais directamente dos seus recursos.

A sua administração também avançou no sentido de um maior controlo estatal do sector mineiro, revogando a licença da Guiné Alumina Corporation, subsidiária da Emirates Global Aluminium, na sequência de uma disputa sobre o desenvolvimento de refinarias, e transferindo os seus activos para uma empresa estatal.

Políticas semelhantes de nacionalismo de recursos em nações africanas, como o Mali, o Burkina Faso e o Níger, reforçaram o apoio aos governos liderados pelos militares na região.

Preocupações com restrições políticas

A actividade política na Guiné permaneceu estritamente controlada sob o governo de Doumbouya. Grupos da sociedade civil acusam as autoridades de proibir manifestações, limitar a liberdade de imprensa e restringir a organização da oposição.

A campanha eleitoral foi “severamente restringida, marcada pela intimidação de actores da oposição, desaparecimentos forçados aparentemente por motivos políticos e restrições à liberdade dos meios de comunicação social”, disse o chefe dos direitos humanos das Nações Unidas, Volker Turk, na semana passada.

Na segunda-feira, a candidata da oposição Faya Lansana Millimono disse em conferência de imprensa que a votação foi afectada por “práticas fraudulentas sistemáticas” e disse que os observadores foram impedidos de monitorizar tanto a votação como a contagem dos votos.

O governo não comentou as acusações.

À medida que a economia dos Estados Unidos se aproxima de 2026, o relatório emergente sobre o seu desempenho é complicado.

Em muitos aspectos, a maior economia do mundo parece estar numa posição forte.

Depois de um ano tumultuado marcado pelo regresso do Presidente Donald Trump à Casa Branca e pela sua tendência para tarifas e proteccionismo, o crescimento recente superou as expectativas da maioria dos analistas.

Num discurso este mês, Trump elogiou o seu desempenho económico, insistindo que os EUA estavam à beira de um boom económico “como o mundo nunca viu”.

No entanto, aninhados nos dados económicos estão sinais de fraqueza que sugerem riscos no futuro. E, o que é crucial, os americanos são amplamente pessimistas quanto à sua condição material.

Aqui estão algumas das principais métricas da economia dos EUA à medida que 2025 chega ao fim:

Crescimento do PIB

Após uma expansão modesta no primeiro semestre de 2025, o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) superou as expectativas no trimestre julho-setembro, atingindo 4,3% anualizado.

Esse foi o desempenho mais forte em dois anos. Também estava bem à frente dos países desenvolvidos congéneres dos EUA.

Durante o terceiro trimestre, as economias da zona euro e do Reino Unido cresceram apenas 2,3% e 1,3%, respectivamente, numa base anualizada.

O Japão, a quarta maior economia do mundo, contraiu 2,3% durante o período.

Embora robusto, o crescimento da economia dos EUA tem sido em grande parte impulsionado por investimentos multibilionários em inteligência artificial liderados por um punhado de gigantes da tecnologia, incluindo Microsoft, Amazon e Alphabet.

Segundo algumas estimativas, os gastos relacionados com a IA representaram cerca de 40% de todo o crescimento em 2025.

Isso significa que muito depende da IA ​​concretizar o seu potencial ainda não comprovado para transformar a economia.

Embora muitos analistas acreditem que a IA dará início a uma quarta revolução industrial, outros estão preocupados com o facto de a tecnologia ter sido amplamente exagerada.

Campbell Harvey, economista da Duke University, disse que 2026 pode ser o ano em que a IA e as tecnologias financeiras descentralizadas começarão a proporcionar ganhos substanciais de produtividade.

“Estamos à beira de tecnologias como a IA, capazes de aumentar substancialmente a produtividade”, disse Harvey à Al Jazeera.

“Isso significa maior crescimento. Ainda não vimos a realização desse maior crescimento por parte da IA.”

Sentimento do consumidor

Embora a economia dos EUA seja forte no papel, os americanos estão globalmente insatisfeitos com o estado das suas finanças. Na verdade, o sentimento do consumidor está perto de mínimos históricos.

O índice de sentimento do consumidor da Universidade de Michigan situou-se em 53,3 em dezembro, ligeiramente acima do mês anterior, em comparação com 50 em junho de 2022, quando a inflação atingiu o maior nível em quatro décadas.

No entanto, os americanos continuam a gastar.

Os gastos do consumidor cresceram 3,5% durante o trimestre julho-setembro, o ritmo mais rápido desde o último trimestre de 2024.

O alarde também não mostrou sinais de desaceleração. O relatório anual da Mastercard sobre a época do Natal mostrou que os gastos aumentaram 3,9% em comparação com o ano passado.

A razão para a desconexão entre gastos e sentimento? As fortunas divergentes dos americanos ricos e daqueles com recursos mais modestos.

Os 10% mais ricos representam agora cerca de metade dos gastos, a proporção mais elevada desde que as autoridades começaram a compilar dados em 1989, segundo a Moody’s Analytics.

Harvey disse que daria à economia uma classificação geral de seis em 10.

“Muitos acreditam que os EUA estão presos ao regime de crescimento real do PIB de 2 por cento. O terceiro trimestre mostrou que é possível um maior crescimento. Penso que muitos estão demasiado pessimistas. Precisamos de mais ambição”, disse ele.

Rolf J Langhammer, investigador do Instituto Kiel para a Economia Mundial, na Alemanha, disse que classificaria a economia como seis “na melhor das hipóteses”, observando que o Fundo Monetário Internacional previa uma taxa de crescimento de 2,7% no início do mandato de Trump.

“A força atual é visivelmente menor, apenas cerca de 2%”, disse Langhammer à Al Jazeera.

Mercado de ações dos EUA

Depois de grandes oscilações no início do ano, durante os anúncios de tarifas de Trump, as ações estão encerrando 2025 em alta.

O índice de referência S&P 500 subiu quase 18%, superando facilmente o retorno médio anual de 10,5%.

Embora a maioria dos americanos possua ações, os ganhos beneficiaram desproporcionalmente as famílias mais ricas.

A propriedade de ações varia de 87% em famílias que ganham pelo menos US$ 100 mil por ano até 28% em famílias que ganham menos de US$ 50 mil, de acordo com a Gallup.

Inflação

Apesar dos receios de que as tarifas de Trump alimentassem a inflação, os preços cresceram a um ritmo moderado – embora ainda acima da meta de 2% da Reserva Federal dos EUA.

A inflação homóloga atingiu 2,7 por cento em Novembro, abaixo dos 3 por cento em Setembro.

Embora a inflação esteja muito abaixo do seu recente pico de 9,1% em junho de 2022, quando o então presidente Joe Biden enfrentou um sentimento público igualmente taciturno em relação à economia, os americanos ainda estão a sentir o aperto.

Numa pesquisa da PBS News/NPR/Marist realizada este mês, 70% dos entrevistados disseram que o custo de vida em sua área era incomportável.

Alguns economistas alertaram também que o impacto total das tarifas pode ter sido adiado pelas empresas que armazenaram importações em antecipação a custos mais elevados.

Langhammer disse que o júri ainda não decidiu se o custo de vida permaneceria estável no próximo ano.

“A antecipação das importações está a desaparecer e os efeitos das tarifas sobre a inflação deverão tornar-se mais visíveis em 2026, para além do dólar fraco”, disse Langhammer, observando que a taxa tarifária efectiva média, 17 por cento, era cerca de cinco vezes mais elevada do que antes da posse de Trump.

No entanto, Harvey disse acreditar que as tarifas tiveram um impacto económico mínimo.

“O sector comercial dos EUA é muito pequeno em comparação com outros países. Medindo a intensidade do comércio como a soma das exportações mais as importações dividida pelo PIB, os EUA classificam-se como um dos países menos intensivos em comércio do mundo”, disse ele.

“Outra maneira de ver isto é olhar para o tamanho das importações em relação ao PIB, e você verá que é cerca de 14 por cento. É por isso que acredito que os impactos económicos das tarifas são menos importantes do que a atenção que recebem na mídia.”

Emprego

Apesar da promessa de Trump de restaurar a glória industrial dos EUA, o desemprego tem aumentado de forma constante desde o início do seu segundo mandato, em Janeiro.

A taxa oficial de desemprego subiu para o máximo de quatro anos, 4,6%, em Novembro, acima dos 4% registados em Janeiro.

Embora Trump tenha atribuído o aumento aos cortes em empregos públicos realizados pelo Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) do bilionário Elon Musk, essas demissões representam apenas uma pequena proporção do número total de pessoas desempregadas.

Enquanto o DOGE demitiu cerca de 300.000 funcionários federais, mais um milhão de americanos foram classificados como desempregados em novembro em comparação com janeiro, de acordo com o Bureau of Economic Analysis.