O Irão rejeitou os apelos para permitir inspecções às instalações nucleares bombardeadas durante os ataques dos Estados Unidos em Junho, dizendo que o órgão de vigilância nuclear das Nações Unidas deve primeiro definir as “condições pós-guerra” que regem o acesso aos locais atingidos por ataques militares.
Falando aos repórteres após uma reunião de gabinete em Teerã na quarta-feira, Mohammad Eslami, chefe da Organização de Energia Atômica do Irã, disse que Teerã não permitiria inspeções de instalações atacadas pelos EUA até que a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) estabeleça uma estrutura clara para tais visitas, de acordo com a agência de notícias semioficial Tasnim do Irã.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
“Se existem procedimentos estabelecidos para a situação do pós-guerra, a agência deveria anunciá-los para que possamos agir em conformidade”, disse Eslami.
Acrescentou que Teerão comunicou formalmente a sua posição à AIEA, insistindo que as regras devem ser “definidas e codificadas” para os casos em que instalações nucleares sob salvaguardas internacionais são sujeitas a ataques militares.
Durante uma guerra de 12 dias com Israel, em Junho, os militares dos EUA bombardearam três grandes instalações nucleares iranianas – Fordo, Natanz e Isfahan – utilizando munições destruidoras de bunkers. Mais de 430 pessoas foram mortas e milhares ficaram feridas na onda de ataques, segundo o Ministério da Saúde do Irã.
Os ataques seguiram-se ao ataque surpresa de Israel ao Irão, que matou centenas de civis iranianos, incluindo cientistas nucleares, bem como comandantes militares seniores, e teve como alvo vários locais relacionados com o programa nuclear.
Teerã nega estar procurando uma bomba nuclear.
Enquanto isso, acredita-se que Israel possua um arsenal nuclear não declarado.
Após os ataques dos EUA, o Irão expulsou os inspetores da AIEA estacionados no país, acusando a agência de não condenar os ataques.
As Convenções de Genebra proíbem ataques a “instalações que contenham forças perigosas, nomeadamente barragens, diques e centrais eléctricas nucleares”.
Eslami disse que se a AIEA apoia ou tolera ações militares contra instalações nucleares salvaguardadas, deveria dizê-lo explicitamente.
“Mas se tais ataques não forem permitidos, devem ser condenados – e uma vez condenados, as condições do pós-guerra devem ser esclarecidas”, disse ele, acrescentando que o Irão não aceitaria “pressão política e psicológica” para permitir inspecções antes que isso aconteça.
‘Nenhum efeito jurídico’ do acordo nuclear
Eslami também criticou uma reunião do Conselho de Segurança da ONU sobre a não-proliferação nuclear realizada na terça-feira, descrevendo as declarações feitas lá como completamente pouco profissionais e não legais, de acordo com Tasnim.
Um ponto-chave de discórdia foi o estatuto jurídico da Resolução 2231, que endossou o Plano de Acção Conjunto Global (PACG), vulgarmente conhecido como o acordo nuclear com o Irão.
O embaixador do Irão na ONU, Amir-Saeid Iravani, disse ao CSNU que a Resolução 2231 expirou em 18 de outubro de 2025 e, portanto, “deixou de ter qualquer efeito legal ou mandato operativo”.
A sua posição foi partilhada pelos representantes da Rússia e da China.
Iravani disse que o Irão continua comprometido com “diplomacia de princípios e negociações genuínas”, atribuindo à França, ao Reino Unido e aos EUA a responsabilidade de tomar medidas para restaurar a confiança, de acordo com a agência de notícias estatal IRNA.
O representante dos EUA na reunião, Morgan Ortagus, disse que Washington permanece aberto a negociações, mas apenas se o Irão concordar com um diálogo direto e significativo.
“Principalmente, não pode haver enriquecimento dentro do Irão”, disse ela.
Antes da escalada de Junho, o Irão e os EUA realizaram cinco rondas de negociações nucleares indirectas, mediadas por Omã, sem alcançarem qualquer avanço.
O Instituto Nacional de Meteorologia (INAM) prevê a ocorrência de chuvas acompanhadas de trovoadas em todas as regiões de Moçambique, cenário que se manterá válido até às 24 horas do dia 25 de Dezembro de 2025.
Especialistas da ONU criticam o bloqueio dos EUA por pôr em perigo os direitos humanos e apelam a uma investigação sobre alegadas violações.
Publicado em 24 de dezembro de 202524 de dezembro de 2025
Compartilhar
Quatro especialistas em direitos humanos das Nações Unidas condenaram o bloqueio naval parcial da Venezuela pelos Estados Unidos, considerando-o uma agressão armada ilegal e apelando à intervenção do Congresso dos EUA.
“Não há direito de impor sanções unilaterais através de um bloqueio armado”, afirmaram os especialistas da ONU numa declaração conjunta na quarta-feira.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Os EUA mobilizaram uma importante força militar para as Caraíbas e interceptaram petroleiros como parte de uma estratégia bloqueio naval contra navios venezuelanos considera estar sob sanções.
Um bloqueio é um uso proibido de força militar contra outro país ao abrigo da Carta da ONU, acrescentaram.
“É um uso da força tão sério que também é expressamente reconhecido como agressão armada ilegal nos termos da Definição de Agressão da Assembleia Geral de 1974”, afirmaram os especialistas. “O uso ilegal da força e as ameaças de uso adicional da força no mar e em terra colocam gravemente em perigo o direito humano à vida e outros direitos na Venezuela e na região.”
O presidente dos EUA, Donald Trump, acusa a Venezuela de utilizar o petróleo, principal recurso do país sul-americano, para financiar “narcoterrorismo, tráfico de seres humanos, assassinatos e sequestros”.
Caracas nega qualquer envolvimento no tráfico de drogas. Diz que Washington está a tentar derrubar o seu presidente, Nicolás Maduro, para confiscar as reservas de petróleo da Venezuela, as maiores do mundo.
Desde Setembro, as forças dos EUA lançaram dezenas de ataques aéreos contra barcos que Washington alega transportarem drogas. Ainda não forneceu provas para essas acusações. Mais de 100 pessoas foram mortas.
‘O Congresso dos EUA deveria intervir’
“Estes assassinatos constituem violações do direito à vida. Devem ser investigados e os responsáveis responsabilizados”, afirmaram os especialistas.
“Enquanto isso, o Congresso dos EUA deveria intervir para evitar novos ataques e levantar o bloqueio”, acrescentaram.
Apelaram aos países para que tomassem medidas para acabar com o bloqueio e as mortes ilegais e levar os perpetradores à justiça.
Os quatro que assinaram a declaração conjunta são: Ben Saul, relator especial sobre a protecção dos direitos humanos no combate ao “terrorismo”; George Katrougalos, especialista na promoção de uma ordem internacional democrática e equitativa; a especialista em desenvolvimento Surya Deva; e Gina Romero, relatora especial sobre o direito à liberdade de reunião e associação pacíficas.
O parlamento da Argélia aprovou por unanimidade uma lei que declara crime a colonização do país pela França e exigiu um pedido de desculpas e reparações.
Os legisladores, presentes na Câmara usando lenços com as cores da bandeira nacional, gritaram “viva a Argélia” na quarta-feira enquanto aplaudiam a aprovação do projeto de lei, que afirma que a França detém “responsabilidade legal pelo seu passado colonial na Argélia e pelas tragédias que causou”.
Os dois países estão envolvidos numa grande crise diplomática e os analistas dizem que, embora a medida da Argélia seja em grande parte simbólica, ainda é politicamente significativa.
O presidente do parlamento, Ibrahim Boughali, disse à agência de notícias estatal APS que a votação enviaria “uma mensagem clara, tanto interna como externamente, de que a memória nacional da Argélia não é apagável nem negociável”.
A legislação enumera os “crimes da colonização francesa”, que incluem testes nucleares, execuções extrajudiciais, “tortura física e psicológica” e a “pilhagem sistemática de recursos”.
Os legisladores, usando lenços com as cores da bandeira nacional, gritavam “viva a Argélia” enquanto aplaudiam a aprovação do projeto de lei. Fotografia: Fateh Guidoum/AP
Afirma que “a compensação plena e justa por todos os danos materiais e morais causados pela colonização francesa é um direito inalienável do Estado e do povo argelino”.
O domínio francês sobre a Argélia, de 1830 a 1962, foi um período marcado por assassinatos em massa e deportações em grande escala, até à sangrenta guerra de independência de 1954 a 1962.
A Argélia afirma que a guerra matou 1,5 milhões de pessoas, enquanto os historiadores franceses estimam o número de mortos em 500 mil no total, 400 mil delas argelinos.
O presidente francês, Emmanuel Macron, já reconheceu a colonização da Argélia como um “crime contra a humanidade”, mas não chegou a apresentar um pedido de desculpas.
Questionado na semana passada sobre a votação, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros francês, Pascal Confavreux, disse que não comentaria “debates políticos que ocorrem em países estrangeiros”.
Hosni Kitouni, investigador de história colonial na Universidade de Exeter, no Reino Unido, disse que “legalmente, esta lei não tem âmbito internacional e, portanto, não é vinculativa para a França”. No entanto, “o seu significado político e simbólico é importante: marca uma ruptura na relação com a França em termos de memória”, disse.
Um homem de 32 anos acusado de estar por trás de um tiroteio mortal em uma taverna do Saulsville Hostel, a oeste de Pretória, deverá solicitar fiança quando retornar ao tribunal na próxima semana.
O acusado compareceu ao tribunal de magistrados de Atteridgeville na quarta-feira, enfrentando 12 acusações de homicídio e 13 acusações de tentativa de homicídio ligadas ao massacre que ceifou 12 vidas no início deste mês.
Segundo o Ministério Público Nacional (NPA), o tiroteio ocorreu na madrugada do dia 6 de dezembro, por volta das 4h00, quando o arguido e dois alegados cúmplices abriram fogo numa taberna ilegal no albergue de Saulsville.
Doze pessoas morreram no local, enquanto outras 13 ficaram feridas.
O suspeito foi preso no dia 22 de Dezembro em Polokwane, Limpopo.
O porta-voz regional da NPA Gauteng, Lumka Mahanjana, disse que as investigações continuam, incluindo esforços para localizar os dois principais suspeitos que se acredita estarem envolvidos no tiroteio.
O caso foi adiado para 31 de dezembro para investigações de fiança, esperando-se que o Estado indique a sua posição quando o arguido regressar ao tribunal.
Fazer o bem leva à morte no Sudão. Foi por isso que Amira não contou à mãe quando se juntou a um grupo de voluntários, o que parecia ser a única coisa que impedia o seu país de mergulhar ainda mais na distopia.
Todas as manhãs, ela atravessava secretamente a mutável linha da frente do estado do Cordofão do Norte, no Sudão. Amira estava a entrar em território controlado pelas Forças de Apoio Rápido (RSF), paramilitares que cometeram inúmeros crimes de guerra, incluindo genocídio, durante a guerra cataclísmica do país.
“Eu nunca contaria a ninguém, especialmente à minha mãe, para onde estava indo”, diz ela. “Você tem que entrar sorrateiramente e torcer para conseguir voltar.”
Os dias de Amira eram dedicados ao aconselhamento de mulheres e crianças que tinham sido violadas. Quando anoiteceu, ela voltou para a terra controlada pelo exército sudanês.
Ambos os lados a viam com suspeita. “Eu era constantemente interrogado. Todos os dias eu era questionado. Quando ia aos mercados, eles nos perguntavam onde consegui o dinheiro.”
É neste contexto de medo e desconfiança que o Sudão, palco da pior crise humanitária do mundo, evocou uma das narrativas mais encorajadoras do ano.
Em todo o vasto país, uma gigantesca rede popular de cidadãos sudaneses comuns, as Salas de Resposta de Emergência (ERR), está a fornecer alimentos e cuidados médicos vitais a milhões de concidadãos. Foi neste grupo que Amira não ousou contar à mãe que havia ingressado.
As pessoas na rede de ajuda mútua podem tornar-se um alvo imediato tanto para a RSF como para os militares do país, que se acredita terem matado até 400.000 pessoas desde o início da guerra em Abril de 2023.
Quase nenhum dos milhares de voluntários contou a amigos ou familiares sobre o seu trabalho com os ERR, caso também eles se tornassem alvos por associação.
Membros das Salas de Resposta de Emergência entregam suprimentos humanitários a El Obeid, capital do estado sudanês de Kordofan do Norte, na fronteira com Darfur. Fotografia: LCC/ERRs
Apesar dos perigos, a rede ERR cresceu tanto que, na prática, substituiu o estado de colapso do país.
A capacidade da rede para cuidar das comunidades uniu um Sudão dividido ao meio pelos combates, transcendendo cismas étnicos e regionais. As ERR tornaram-se tão populares que os analistas sugerem que são fundamentais para qualquer futuro pós-guerra para o Sudão – uma rejeição aos homens armados que forçaram mais de 12 milhões de pessoas a fugir das suas casas.
Os ERR foram nomeados para o Prémio Nobel da Paz deste ano e houve uma surpresa genuína entre muitos humanitários quando não triunfaram.
Não que os voluntários se importassem. “Só queremos ajudar”, diz um deles, Jamal.
Mas fornecer ajuda é cada vez mais complicado. Voluntários são caçados; muitos são apreendidos e detidos. Alguns desaparecem; outros são torturados ou executados. Acredita-se que mais de 145 deles tenham sido mortos.
Não está claro quantos foram presos ou desaparecidos: vastas áreas do Sudão não têm conectividade, o que significa que não há forma de documentar crimes de guerra.
Outro voluntário, Alsanosi Adam, do centro do Sudão, disse ao Guardian: “Você corre o risco de qualquer coisa, desde intimidação até a morte. Desde tortura até ser morto – e qualquer coisa intermediária.”
Mapa do Sudão mostrando o território controlado pela RSF e pelas Forças Armadas Sudanesas
Como muitos outros, Adam perdeu amigos íntimos que foram perseguidos simplesmente por ajudar os ERRs. “Um amigo do Kordofan do Sul foi detido, preso e torturado. Acabou por morrer devido à tortura que recebeu na prisão.”
Cerca de 100 voluntários estão detidos na prisão de Shala, em El Fasher, a cidade recentemente tomada pela RSF no meio de uma onda de atrocidades.
Samir diz: “Se você é um humanitário no Sudão agora, é muito perigoso. A neutralidade, sendo imparcial, é perigoso. Cada lado pensa que você deveria jurar lealdade a eles.” Ele acrescenta que os voluntários são espancados rotineiramente depois de serem acusados de “afiliação política” pela RSF.
Enquanto ele fala, Amira, Alsanosi e Jamal acenam com a cabeça em uníssono. Eles estão sentados nos escritórios do Guardian em Londres – a 3.000 milhas daqueles que poderiam querer vê-los mortos – mas o seu medo é palpável.
Chegaram ao Reino Unido sob um véu de segredo, numa viagem organizada pelo Gabinete dos Negócios Estrangeiros, da Commonwealth e do Desenvolvimento para mostrar solidariedade com os voluntários humanitários do Sudão.
Durante a viagem, informaram a secretária dos Negócios Estrangeiros, Yvette Cooper, que mais tarde contou ao parlamento sobre os “voluntários sudaneses incrivelmente corajosos” que conheceu.
Um porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros afirmou: “As Salas de Resposta de Emergência estão a arriscar tudo para entregar ajuda que salva vidas onde ninguém mais pode chegar – o seu serviço à humanidade é extraordinário”.
O sigilo da viagem ressalta os perigos que enfrentam. Apenas Adam concordou em ser fotografado.
Confrontados com tais riscos, pode presumir-se que o número de voluntários é lento. No entanto, mesmo à medida que a violência se espalha, ela aumenta diariamente.
Até à data, 26.000 voluntários avançaram para prestar apoio num país onde 21,2 milhões de pessoas enfrentam elevados níveis de insegurança alimentar aguda e sete milhões enfrentam fome. A maioria são jovens e 40% são mulheres, apesar do risco de violência sexual.
Amira aceita que corre um risco acrescido de ser atacada, mas diz que quando soube que as sobreviventes de violação não recebiam apoio, teve de agir. “Havia necessidade de fazer alguma coisa. Eles não tinham nada.”
Aqueles que não têm nada no Sudão podem ser contados na casa dos milhões. Os sistemas tradicionais de distribuição de ajuda desintegraram-se à medida que a guerra piorou. As agências humanitárias internacionais lutam para chegar a muitas áreas, deixando os grupos locais de ERR como a única solução.
Ajuda alimentar ERR sendo distribuída em El Obeid. A rede recebeu menos de 1% de todo o financiamento de ajuda externa ao Sudão, apesar de prestar ajuda a um custo muito inferior ao das agências da ONU. Fotografia: LCC/ERRs
Os voluntários estão activos em 96 dos 118 distritos do Sudão. Mais de 29 milhões de sudaneses – mais de metade da população – receberam refeições ou ajuda de ERRs.
Mas a sua eficácia ampliou os perigos que os voluntários enfrentam. Tanto a RSF como os militares parecem cada vez mais invejosos da confiança nas comunidades acumulada pelos ERRs.
“Eles sabem que temos uma ligação direta e muita influência nas nossas comunidades”, diz Samir. “Portanto, eles têm um pouco de medo de nossas atividades.”
Jamal diz que essa desconfiança pode rapidamente levar à violência. Ele distribuía alimentos a civis famintos no Cordofão do Sul quando foi preso e depois torturado. “Fui espancado e confinado a uma sala muito pequena e pouco ventilada. Eles me acusaram de colaborar com forças externas”, diz ele.
No entanto, embora o apoio da comunidade possa aumentar a ameaça, mais frequentemente serve como um salva-vidas. Jamal pensa que ainda estaria detido – ou morto – se os residentes locais não se tivessem manifestado para protestar contra a sua detenção.
“A maior parte da proteção que recebemos emana, na verdade, da própria comunidade. Quando fui preso, foi a mobilização massiva da comunidade que garantiu a minha libertação.”
Apesar desse apoio e apesar de apoiar grande parte do país, o futuro dos ERR está longe de estar garantido. O financiamento é escasso – operam com um défice de 77%, forçando-os a reduzir o apoio essencial para salvar vidas.
Uma mulher com ajuda alimentar ERR em El Obeid. O reconhecimento internacional dos seus esforços proporcionar-lhes-ia mais protecção de ambos os lados da guerra, diz um voluntário. Fotografia: LCC/ERRs
Receberam menos de 1% de todo o financiamento da ajuda internacional ao Sudão, apesar de serem capazes de prestar ajuda a uma fracção do custo das agências da ONU.
Depois de a ajuda americana ter sido congelada este ano, esse montante irrisório foi reduzido ainda mais. Centenas de refeitórios comunitários foram forçados a fechar.
No momento em que este artigo foi escrito, os ERRs tinham dinheiro suficiente para operar durante vários meses no próximo ano. “Não é suficiente”, diz Jamal.
Mas o dinheiro que eles têm vai longe. “O dinheiro é direcionado para áreas consideradas mais necessitadas. Eles especificam a localização e depois pedem os recursos – é direto”, explica Samir.
Adam confirma que, durante a sua visita ao Reino Unido, Cooper prometeu conceder-lhes financiamento direto.
O porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros diz que o Reino Unido está “orgulhoso de apoiar o seu trabalho vital” e forneceu 146 milhões de libras em ajuda ao Sudão, incluindo dinheiro para grupos que apoiam os ERRs.
Outra nomeação para o Nobel em 2026 parece provável, embora Jamal diga que tal reconhecimento global não se trata de aclamação, mas de segurança pessoal.
“Para mim, o prêmio Nobel é uma medida de proteção. Ganhá-lo contribuiria para que os voluntários ganhassem mais proteção”, afirma.
Amira finalmente decidiu que não podia esperar que o Comitê Norueguês do Nobel lhe proporcionasse segurança extra. Depois de um ano de viagens furtivas pela linha de frente, ela contou à família.
“Comecei a ser mais aberta com a minha mãe sobre o que eu realmente estava fazendo. Para meu alívio, ela me apoiou 100%”, diz Amira. “Ela não poderia estar mais orgulhosa.”
O principal comandante militar da Líbia, tenente-general Mohammed Ali Ahmed al-Haddad, foi morto em um acidente de avião em Turkiye, quando regressava de uma visita oficial a Ancara.
Autoridades turcas disseram que a aeronave particular, que voltava para Trípoli na terça-feira, solicitou um pouso de emergência devido a uma falha elétrica poucos minutos após a decolagem, mas depois perdeu contato.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
O acidente, que também matou quatro altos oficiais militares líbios e três tripulantes, provocou ondas de choque em toda a Líbia, onde o general al-Haddad era visto como uma figura unificadora no meio de profundas divisões políticas. Chamando-o de “incidente trágico”, o primeiro-ministro líbio, Abdul Hamid Dbeibah, baseado em Trípoli, anunciou três dias de luto nacional.
Aqui está o que sabemos até agora:
Quem foi Mohammed Ali Ahmed al-Haddad?
O General al-Haddad era o chefe do Estado-Maior da Líbia, o oficial militar de mais alta patente nas forças armadas do país.
O General al-Haddad trabalhou dentro do Governo de Unidade Nacional (GNU) reconhecido pelas Nações Unidas em Trípoli para reunir facções armadas concorrentes.
Malik Traina, da Al Jazeera, disse que as pessoas na Líbia estavam de luto por al-Haddad, que ele disse ser uma figura-chave nos esforços para unificar as fraturadas forças armadas do país. “Ele realmente foi alguém que tentou construir instituições militares, especialmente no oeste da Líbia, um lugar que está dividido por poderosos grupos armados e milícias que controlam vastas áreas de terra”, disse Traina, reportando de Trípoli.
“Há grupos armados poderosos, milícias que controlam diferentes partes do território. Eles têm uma enorme influência sobre o governo. Ele recusou-se a deixar que essas milícias dominassem o governo”, acrescentou Traina, e foi visto como “alguém que as pessoas poderiam apoiar e apoiar para tentar trazer algum tipo de unidade à Líbia”.
O general al-Haddad ocupava esse cargo desde 2020 e era visto como uma figura chave nos esforços para unificar as estruturas militares divididas da Líbia, um elemento crucial das tentativas mais amplas de estabilizar o país, que mergulhou no caos após a derrubada do seu líder de longa data, Muammar Gaddafi, em 2011.
Traina, da Al Jazeera, disse que o general al-Haddad foi um dos primeiros oficiais militares a se juntar às forças rebeldes na revolução que derrubou Gaddafi.
A Líbia está actualmente dividida entre o governo internacionalmente reconhecido baseado em Trípoli e a administração rival no leste liderada pelo comandante militar Khalifa Haftar.
“Ele era um líder muito carismático e forte. O general Mohammed era alguém respeitado por todos os lados”, disse Traina, da Al Jazeera. “Ele era alguém que acreditava no Estado de direito, sempre falava sobre os valores da democracia e queria fazer a transição da Líbia para um regime civil.”
A morte de Al-Haddad é lamentada na parte oriental da Líbia, governada por uma administração rival, incluindo Haftar, que expressou pesar e apresentou as suas condolências.
Durante a sua viagem à Turquia, al-Haddad manteve conversações em Ancara com o ministro da Defesa turco, Yasar Guler, e o seu homólogo militar turco, Selcuk Bayraktaroglu. Ancara cultivou estreitos laços militares e económicos com a administração baseada em Trípoli, mas recentemente, Ancara tomou medidas para reforçar as relações com a administração oriental liderada por Haftar.
O Chefe do Estado-Maior da Turquia, General Selcuk Bayraktaroglu, à direita, posa para uma fotografia com o Chefe do Estado-Maior da Líbia, Tenente General Mohammed Ali Ahmed al-Haddad, durante sua reunião em Ancara, Turkiye [Turkish Defence Ministry via AP Photo]
O que sabemos sobre a queda do avião?
Burhanettin Duran, chefe de comunicações de Turkiye, disse que o jato Dassault Falcon 50 partiu do aeroporto Esenboga de Ancara às 17h17 GMT de terça-feira, com destino a Trípoli.
Às 17h33 GMT, notificou o controle de tráfego aéreo sobre um defeito elétrico e declarou emergência, segundo seu comunicado. O jato tinha 37 anos, segundo o site de rastreamento de voos Flightradar24.
Os controladores direcionaram a aeronave de volta para Esenboga e iniciaram protocolos de emergência, mas ela desapareceu do radar às 17h36 GMT enquanto descia para pousar, e a comunicação foi perdida, disse Duran.
O ministro do Interior, Ali Yerlikaya, havia relatado anteriormente que o avião solicitou um pouso de emergência enquanto sobrevoava o distrito de Haymana, em Ancara.
Ele acrescentou que os destroços foram posteriormente localizados perto da vila de Kesikkavak, na área. As equipes de busca e resgate chegaram ao local do acidente após o lançamento das operações do Ministério do Interior.
As investigações sobre a causa continuam com a participação de todas as agências relevantes, disse Duran. Turkiye nomeou quatro promotores para liderar a investigação e Yerlikaya observou que 408 pessoas foram destacadas para o esforço de busca e recuperação.
Um grupo de oficiais militares da Líbia está realizando inspeções no local do acidente, segundo a agência de notícias estatal turca Anadolu.
(Al Jazeera)
Outras pessoas morreram no acidente?
Sim. Todas as pessoas a bordo morreram no acidente. Além de al-Haddad, outras sete pessoas morreram no acidente, incluindo quatro altos oficiais militares líbios e três tripulantes.
Entre as autoridades líbias mortas estavam:
General al-Fitouri Ghraybil, chefe das forças terrestres da Líbia.
Brigadeiro General Mahmoud al-Qatawi, diretor da Autoridade Militar de Fabricação.
Muhammad al-Asawi Diab, conselheiro militar sênior.
Muhammad Omar Ahmed Mahjoub, fotógrafo militar.
Quais são as reações à morte de al-Haddad?
O primeiro-ministro líbio, Dbeibah, descreveu o incidente como uma “perda trágica”.
“Esta grande tragédia é uma grande perda para a nação, para o sistema militar e para todo o povo”, disse ele. “Perdemos homens que serviram o seu país com sinceridade e dedicação e foram um exemplo de disciplina, responsabilidade e compromisso nacional.”
Numa declaração das forças armadas do leste da Líbia, o comandante Haftar expressou “profundo pesar por esta perda trágica” e apresentou condolências à família, tribo e cidade do General al-Haddad, bem como “a todo o povo líbio”.
O que vem a seguir?
Num comunicado, o Governo de Unidade Nacional da Líbia anunciou um período de luto de três dias, durante o qual as bandeiras serão hasteadas a meio mastro em todas as instituições estatais e todas as cerimónias e celebrações oficiais serão suspensas.
O antigo adido de defesa da Áustria na Líbia, Wolfgang Pusztai, disse que a morte de al-Haddad foi “muito significativa” e um grande golpe para Dbeibah.
“Al-Haddad vem de Misrata, uma importante cidade mercantil a cerca de três horas a leste de Trípoli, assim como Dbeibah, e o papel fundamental de al-Haddad era garantir a lealdade das poderosas milícias da cidade de Misrata ao governo”, disse Pusztai à Al Jazeera.
“Misrata é a potência militar mais importante no oeste da Líbia, e isto pode realmente desencadear alguns problemas para Dbeibah, se esta lealdade for quebrada no futuro.”
O Conselho Presidencial da Líbia nomeou o General Salah Eddine al-Namrush como chefe do Estado-Maior interino do exército líbio até que a substituição do General al-Haddad seja anunciada.
“É um lugar extremamente importante para ocupar. Será realmente muito difícil para as autoridades encontrar alguém tão carismático e forte que possa unificar o país como Mohammed al-Haddad”, disse Traina da Al Jazeera.
FPara nós, o que torna o período do Natal tão especial é como a natureza das nossas celebrações e observâncias pode ser profundamente pessoal e amplamente partilhada ao mesmo tempo. E nada simboliza melhor isso do que a comida e a bebida que enchem as nossas mesas. No boletim informativo de hoje, exploramos as tradições alimentares de Natal em toda a diáspora e como elas representam as nossas identidades familiares e histórias comunitárias mais amplas.
Não existe um caminho único para criar uma mesa de Natal nigeriana. As tradições variam de família para família, mas existem alguns alimentos básicos que você encontrará em qualquer grande reunião comemorativa, independentemente da época do ano: montanhas de banana; salada de repolho coberta com creme de salada ou maionese; uma variedade de entradas (rolinhos primavera, asas de frango, saborosos donuts sopro bolas, chamuças) carinhosamente conhecidas coletivamente como “pequenas costeletas”; dois tipos de arroz: frito e o jollof preferido da região. Em nossa casa herdamos o peru do colonizador, mas a maioria das pessoas escolhe frango ou carne bovina, assada ou preparada em guisado.
Você encontrará muitas semelhanças em uma mesa ganense. Na Morgan’s, “optamos pela proteína central ser o frango, assado na perfeição. Sabe-se que alguns gostam de uma boa perna de cordeiro”. Noutros locais, os nossos amigos da África Ocidental apreciam “moelas de peru ou de frango cozinhadas num saboroso ensopado de tomate apimentado e espetadas”.
Propagação de dar água na boca… Comida nigeriana servida no almoço de Natal, desde asas de frango e arroz jollof até carnes variadas. Fotografia: Osarieme Eweka/Getty Images/iStockphoto
Acho alegre que, em toda a África Ocidental, as nações distingam entre o seu jollof normal do dia-a-dia e a sua variante festiva “jollof de festa”, que obtém o seu sabor único de fumo ao ser cozinhado numa grande panela sobre uma chama exterior. Não há espaço para entrar em qual jollof é melhor, mas Morgan e eu concordamos que nenhum prato é verificado sem um acompanhamento de nossas saladas absurdas que apresentam tudo e qualquer coisa entre * prende a respiração *: alface, tomate, pepino, cenoura e cebola, misturados com proteínas como ovos cozidos, sardinha ou carne enlatada, feijão cozido e tudo amarrado com um molho (na Nigéria é realmente um afogamento) de creme de salada, maionese ou ketchup.
Os acompanhamentos também são essenciais para uma comunidade negra britânica que adota a comida tradicional britânica de Natal, mas também precisa de pratos que ofereçam um pouco de tempero e um sabor de suas raízes. Ao lado dos acompanhamentos clássicos de pastinaga, cenoura e (talvez) couve de Bruxelas que cercam o assado central, você encontrará macarrão com queijo, arroz e ervilha, banana, ensopados e sopas.
“Usamos isso para celebrar a comunidade com a qual nos envolvemos em nossa casa, longe de casa”, acrescenta Morgan. “Sempre houve sempre espaço nestes encontros para celebrar também as coisas que damos por garantidas. Para mim e para muitos outros, a presença de um Fufu bem cozinhado, uma massa fervida e socada feita de raiz de mandioca, mergulhada em aponkye nkra kra, uma sopa picante de carne de cabra, torna isso possível.” Do outro lado do Atlântico, alguns destes ingredientes desempenham um papel festivo partilhado, mas em formas diferentes. Numa mesa no Brasil, a mandioca volta a aparecer. A farofa leva bacon defumado, linguiça calabresa salgada, cenoura doce, azeitonas salgadas e salgadas, além de cebola e alho aromáticos. Acompanha feijão, carnes e arroz. A farinha de mandioca é torrada e misturada com diversos aromas, como gordura (azeite ou manteiga), carne de porco e alho. No Brasil, é usado como recheio do peru de Natal chamado Farofa de Natal.
Autenticamente pré-colonial… o festival Iwa ji é praticado em toda a África Ocidental (especialmente na Nigéria e no Gana) simbolizando a conclusão de uma colheita e o início do próximo ciclo de trabalho. Fotografia: Festival do Novo Yam
Em toda a diáspora, uma vez satisfeito o quanto quiser, o prazer geralmente vem na forma de uma bebida à base de hibisco: conhecida como sorrel no Caribe, bissap rouge no Senegal, sobolo em Gana, zobo na Nigéria e agua de Jamaica, jugo de Jamaica ou rosa de Jamaica em grande parte da América Latina.
A planta hibisco, muitas vezes chamada de rosela, é indígena da África continental, mas agora prospera nas regiões tropicais do Hemisfério Ocidental. As bebidas à base de hibisco são feitas embebendo as flores da planta; depois de colhidos e sem sementes, podem ser usados frescos ou secos em receitas que vão desde geléias e licores até bebidas tipo chá, como a azeda. Estas bebidas de hibisco têm um profundo significado histórico em toda a diáspora. A partir do início dos anos 1500, o comércio transatlântico de escravos trouxe não apenas africanos escravizados, mas também gado e plantas como os hibiscos, para as Américas. Como os climas da América Latina, das Caraíbas e do sul da América se assemelhavam muito aos da África Ocidental, plantas como a azeda criaram raízes, tornando-se parte integrante das tradições culinárias destas regiões.
De todas as variações, a azeda é um evento principal particularmente festivo no Caribe. Sobolo, também chamado de suco de rosela, é feito a partir das flores da planta rosela, uma variedade de hibisco. A bebida vermelho-púrpura resultante é frequentemente infundida com abacaxi e gengibre, dando-lhe um sabor picante. Muitas dessas bebidas de hibisco podem ser apreciadas quentes ou frias e às vezes são misturadas com destilados, geralmente adoçadas com xarope simples, açúcar ou mel. As receitas geralmente incluem especiarias e aromáticos, como cravo, gengibre, pimenta da Jamaica, anis estrelado ou hortelã. Algumas versões acrescentam notas cítricas via limão ou laranja. Para a preparação autêntica de Gana, a hwentia (também conhecida como grãos de selim ou pimenta negra), um tempero popular da África Ocidental, é essencial, enquanto o angostura bitters é mais comumente usado nas versões de Trinidad.
As reuniões afro-americanas apresentam “bebida vermelha”, que se refere a uma variedade de bebidas doces de cor rubi apreciadas não apenas durante o dia 16 de junho, mas também durante o período festivo. Embora algumas versões da bebida vermelha possam não conter rosela, acredita-se que o conceito seja descendente da longa história do sabor de hibisco da África Ocidental.
É importante lembrar que muitas destas tradições não começaram com a introdução do Cristianismo e do Natal. Em toda a África Ocidental e nas Caraíbas, há evidências de festivais pré-coloniais onde a recolha de alimentos e a comunidade desempenham um papel dominante, desde os desfiles de Mas nas Caraíbas até ao festival New Yam da Nigéria e ao festival Aboakyer do Gana. A forma como nos reunimos sempre foi fundamental para entender exatamente quem somos. E não há melhor época do ano para lembrar disso.
Para muitas pessoas, a véspera de Natal é uma época mágica, cheia de calor e ambiente festivo. Infelizmente, para algumas famílias, pode também ser uma fonte de stress e de pequenas discussões. Os psicólogos sublinham que a época festiva, embora repleta da alegria das reuniões familiares, traz também consigo um risco acrescido de tensão e conflito.
“O Natal tem algo de paradoxal. Por um lado, é uma época de calor e proximidade, por outro, é um período em que o risco de tensões familiares aumenta”, escreveram os psicólogos da Universidade de Medicina da Silésia, na Polónia, em comunicado de imprensa.
De acordo com os especialistas, as reuniões familiares de hoje são significativamente diferentes das de há anos atrás – vemo-nos com menos frequência, temos vidas diferentes e experiências e pontos de vista diferentes. “Quando representantes de várias gerações se reúnem à mesa na véspera de Natal, as tensões surgem muito facilmente”, observaram.
Os psicólogos salientam também que, no Natal, as pessoas regressam frequentemente aos papéis familiares. “Embora sejamos adultos e independentes na vida quotidiana, na ceia de Natal caímos automaticamente nos velhos padrões – a filha mais velha, o irmão mais novo, a pessoa que organiza sempre tudo”, acrescentaram.
As cinco razões mais comuns para as discussões à mesa na véspera de Natal
Presentes e diferenças de expectativas – Os presentes devem ser divertidos, mas, por vezes, as diferenças de expectativas sobre o que alguém gostaria de receber, quanto gastar num presente ou como o embrulhar podem levar a pequenos desacordos.
Conflitos antigos e rancores familiares – O Natal traz muitas vezes à tona conflitos antigos. As questões não resolvidas do passado podem dar-se a conhecer novamente.
Variedade de tradições e costumes – Cada família tem as suas próprias tradições associadas à noite de Natal. As diferentes formas de preparar a comida, de decorar a mesa ou de organizar a noite podem, por vezes, causar pequenos conflitos.
Dividir as responsabilidades na cozinha – A preparação da ceia de Natal exige muito esforço. Quando uma pessoa sente que está a assumir a maior parte das responsabilidades, é fácil que surjam irritações e comentários nervosos.
Tópicos polêmicos de conversa – Passar muito tempo juntos fomenta temas sensíveis – como a política, as finanças ou a educação dos filhos – que, por vezes, acabam em discussões.
Como é que podemos evitar desentendimentos e resolver disputas?
Como sublinhou a psicóloga Ludmila Krawczyk em declarações à Euronews é importante estar “aqui e agora” no Natal, não ter expectativas tanto em relação aos presentes como ao comportamento dos próprios membros da família.
“Uma atitude positiva e a abertura para dar e receber através da perspetiva da outra pessoa são fundamentais”, salienta a especialista. “Muitos jovens evitam estar à mesa de Natal com a família por causa de questões difíceis, que muitas vezes não estão relacionadas com o Natal. Por isso, vale a pena deixar de lado algumas questões”, acrescentou.
Os especialistas salientam que, nestas situações, não é necessário responder a todas as perguntas. Uma resposta educada e curta, como “prefiro não falar sobre isso hoje”, é suficiente. Estabelecer os seus próprios limites não significa distanciar-se, mas sim cuidar do seu próprio conforto mental.
Em tudo isto, é muito importante não esquecer o simbolismo do Natal. “Afinal, a hóstia é um símbolo de unidade e de perdão e, se já existe uma discussão, vale a pena reconciliá-la à mesa de Natal e não deixá-la para mais tarde. É uma boa altura para encontrar espaço para o perdão e não entrar no novo ano com conflitos”, conclui Ludmila Krawczyk.
“Esses resultados refletem, não apenas números, mas o sacrifÃcio, a resiliência e o profissionalismo de equipas que, mesmo perante desafios, mantiveram o foco na entrega para obtenção de resultados”, disse o presidente da Autoridade Tributária (AT) de Moçambique, AnÃbal Mbalango, citado hoje pela comunicação social.
“No contexto do alargamento da base tributária, foram atribuÃdos 406.343 NUIT, dos quais 388.018 para pessoas singulares e 18.325 para pessoas coletivas”, disse Mbalango, acrescentando que o marco deste ano totaliza um cumulativo de mais de sete milhões de NUIT atribuÃdos.
Em 24 de outubro, a Lusa noticiou que o Governo moçambicano quer recuperar 1.450 milhões de dólares (1.231 milhões de euros) em receita fiscal perdida, segundo dados do Plano de Recuperação e Crescimento Económico (Prece).
