O Ministro da Defesa saudita insta o CTE do Iémen a retirar-se “pacificamente” das províncias capturadas, Hadramout e al-Mahra.

A coligação liderada pelos sauditas no Iémen afirma que responderá a quaisquer movimentos militares separatistas que prejudiquem os esforços de desescalada na região sul, enquanto Riade redobra os apelos para que o grupo se retire “pacificamente” das províncias orientais recentemente tomadas.

O ministro da Defesa da Arábia Saudita, Khalid bin Salman, disse no X no sábado que “é hora” das tropas do separatista Conselho de Transição do Sul (STC) “deixarem a razão prevalecer retirando-se das duas províncias e fazê-lo pacificamente”.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

O Brigadeiro-General Turki al-Maliki, porta-voz da coligação liderada pela Arábia Saudita, disse que “quaisquer movimentos militares que violem estas [de-escalation] os esforços serão tratados direta e imediatamente para proteger vidas de civis e garantir o sucesso da restauração da calma”, segundo a Agência de Imprensa Saudita.

Al-Maliki também acusou os separatistas do CTE de “graves e horríveis violações dos direitos humanos contra civis”, sem fornecer provas.

As declarações foram feitas um dia depois de o STC ter acusado Arábia Saudita de lançar ataques aéreossobre posições separatistas na província de Hadramout, no Iémen, e depois de Washington ter apelado à contenção no conflito em rápida escalada.

No início deste mês, forças alinhadas para o STC assumiu grandes partes do governo apoiado pela Arábia Saudita nas províncias de Hadramout e al-Mahra. O CTE e o governo são aliados há anos na luta contra a Rebeldes Houthi aliados do Irã.

Abdullah al-Alimi, membro do Conselho de Liderança Presidencial do Iémen, o órgão dirigente do governo reconhecido internacionalmente, saudou as observações do ministro da defesa saudita, considerando-as como “reflectindo claramente a posição firme do reino e a preocupação sincera com a segurança e estabilidade do Iémen”, disse ele no X.

Rashad al-Alimi, chefe do Conselho de Liderança Presidencial, disse após uma reunião de emergência na noite de sexta-feira que os movimentos do CTE representavam “graves violações contra civis”.

O CTE, que já recebeu apoio militar e financeiro dos Emirados Árabes Unidos (EAU), procura reanimar o antigo estado independente do Iémen do Sul. O grupo alertou na sexta-feira que não se intimidou depois que os ataques que atribuiu à Arábia Saudita atingiram suas posições.

Diplomacia, desescalada?

Em Washington, o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse: “Pedimos contenção e diplomacia contínua, com vista a alcançar uma solução duradoura”.

Entretanto, o Azerbaijão disse que saudou os esforços liderados pela Arábia Saudita e pelos Emirados Árabes Unidos para diminuir as tensões em curso no Iémen.

Após os ataques de sexta-feira, o governo do Iémen instou a coligação liderada pela Arábia Saudita a apoiar as suas forças em Hadramout, depois de os separatistas terem tomado a maior parte da maior província do país.

O governo pediu à coligação que “tomasse todas as medidas militares necessárias para proteger civis iemenitas inocentes na província de Hadramout e apoiar as forças armadas”, disse a agência de notícias oficial iemenita.

Um oficial militar iemenita disse na sexta-feira que cerca de 15 mil combatentes apoiados pelos sauditas estavam reunidos perto da fronteira saudita, mas não receberam ordens para avançar no território controlado pelos separatistas. As áreas onde foram implantados situam-se nos limites do território ocupado nas últimas semanas pelo STC.

Os avanços separatistas aumentaram a pressão sobre os laços entre a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, aliados próximos que apoiam grupos rivais dentro do governo do Iémen.

Na sexta-feira, os Emirados Árabes Unidos saudaram os esforços sauditas para apoiar a segurança no Iémen, enquanto os dois aliados do Golfo procuravam apresentar uma frente unida.

O governo do Iémen é uma colcha de retalhos de grupos que inclui os separatistas e é mantido unido pela oposição partilhada aos Houthis.

Os Houthis expulsaram o governo da capital do Iémen, Sanaa, em 2014, e garantiram o controlo da maior parte do norte.

%%footer%%

Em 13 de Dezembro, uma patrulha conjunta EUA-Síria foi emboscada por um membro das próprias forças de segurança da Síria perto de Palmyra, uma cidade no centro da Síria outrora controlada pelo grupo ISIL (ISIS).

Dois Soldados dos EUA e um intérprete foram mortos a tiros e quatro pessoas ficaram feridas, antes que as forças sírias matassem o atirador.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

No rescaldo do ataque, responsáveis ​​dos EUA e da Síria ligaram o agressor ao ISIL, que outrora controlava vastas áreas da Síria e do Iraque, e prometeram retaliar.

O incidente destaca a crescente cooperação entre os Estados Unidos e a Síria contra o ISIL, especialmente depois Damasco juntou-se a coligação apoiada pelos EUA contra o grupo em Novembro.

Embora ainda não esteja claro se o agressor era membro do ISIL ou de outro grupo que se opõe às relações entre os EUA e a Síria, os analistas dizem que a cooperação entre os dois países é forte e está cada vez mais forte.

“O governo sírio está a responder de forma muito robusta ao combate ao ISIL, na sequência dos pedidos dos EUA para o fazer, e vale a pena notar que o HTS [Hayat Tahrir al-Sham]antes de estar no governo, tinha uma política de longo prazo de combate ao EIIL”, disse Rob Geist Pinfold, estudioso de segurança internacional no King’s College London, à Al Jazeera, referindo-se ao antigo grupo do presidente sírio Ahmed al-Sharaa.

“Isto [HTS] fiz isso em Idlib e reprimi os insurgentes e as células, e isto é mais uma continuação dessa política.”

O porta-voz do Ministro do Interior da Síria, Noureddine al-Baba, disse à TV Al-Ikhbariah da Síria que não havia nenhuma cadeia de comando direta para o atirador dentro das forças de segurança interna da Síria e que ele não fazia parte da força encarregada de escoltar as forças dos EUA. Estão em curso investigações, acrescentou, para determinar se ele tinha ligações directas com o EIIL ou se adoptava uma ideologia violenta.

Ataques do ISIL diminuem

Em maio de 2015, o ISIL assumiu o controle da cidade de Palmyra do antigo governo sírio.

Famosa pelas suas ruínas greco-romanas, a cidade oscilava entre as forças do regime e o EIIL até que o grupo foi expulso em 2017.

Em Maio de 2017, a coligação liderada pelos EUA também forçou o grupo a sair de Raqqa, que o EIIL tinha declarado a capital do seu chamado califado três anos antes.

Muitos combatentes sobreviventes do ISIL foram presos em os campos de al-Hol e Roj no nordeste da Síria, controlado pelas Forças Democráticas Sírias (SDF), apoiadas pelos EUA. Outros escaparam para o deserto sírio em torno de Palmyra, de onde ocasionalmente lançaram ataques.

Quando o regime do ex-presidente sírio Bashar al-Assad caiu em 8 de dezembro de 2024, analistas disseram que os combatentes do ISIL aproveitaram o caos que se seguiu para entrar em várias cidades do país. Em junho, o grupo lançou um ataque numa igreja em Damasco que matou pelo menos 25 pessoas.

Samy Akil, pesquisador do Instituto Tahrir, disse que estimativas recentes colocam o efetivo do EIIL no Iraque e na Síria entre 3.000 e 5.000 combatentes.

Mas especialistas disseram à Al Jazeera que a coordenação entre Damasco e Washington melhorou ao longo do último ano, e apontaram para o facto de as forças de segurança da Síria terem frustrado vários ataques do ISIL devido à inteligência fornecida pelos EUA.

“O novo governo de Ahmed al-Sharaa está empenhado em combater o grupo e, em contraste com a era Assad, o governo de al-Sharaa recebe informações regulares da inteligência dos EUA, e provavelmente também de outras formas de apoio dos EUA. Essa é uma combinação bastante poderosa”, disse à Al Jazeera Aron Lund, pesquisador da Century International, com foco na Síria.

Esta colaboração assistiu a uma diminuição dos ataques do EIIL na Síria, de acordo com um relatório da empresa de consultoria Karam Shaar Advisory. O ISIL lançou uma média de 63 ataques por mês em 2024, enquanto em 2025 esse número caiu para 10, de acordo com o relatório.

“Desde que a HTS chegou a Damasco, a colaboração [with the US] tornou-se muito mais fácil”, disse Jerome Drevon, analista sênior do International Crisis Group, à Al Jazeera.

Falhas estruturais

Após a queda do regime de Assad, surgiram questões sobre como a segurança seria aplicada. Os poucos milhares de membros do HTS que anteriormente controlavam apenas Idlib, no noroeste da Síria, não seriam suficientes para reforçar a segurança em todo o país.

As forças de segurança da Síria empreenderam uma séria campanha de recrutamento, trazendo dezenas de milhares de novos recrutas para se juntarem a muitos dos antigos batalhões da oposição existentes que foram incorporados no âmbito do novo aparelho de segurança do Estado.

Com uma campanha de recrutamento tão grande, disseram os analistas, a verificação era uma tarefa difícil.

“O ataque de Palmyra aponta para falhas estruturais e não para um mero evento único. A integração de antigos combatentes de facção e o rápido novo recrutamento produziram verificação e supervisão desiguais, agravadas por um ambiente permissivo para opiniões radicais, permitindo que a infiltração persista”, disse Nanar Hawash, analista sénior da Síria do International Crisis Group, à Al Jazeera.

“Juntos, esses fatores confundem os sinais de alerta precoce e criam espaço para ameaças ocultas, aumentando o risco de ataques repetidos.”

Analistas disseram esperar que as forças de segurança sírias melhorem o processo de verificação com o tempo. Entretanto, outro ataque como o de 13 de Dezembro era possível e poderia abalar a confiança dos EUA na capacidade do governo de al-Sharaa de proporcionar segurança na Síria.

“Isso pode acontecer novamente devido aos grandes números [of new recruits]mas com o tempo, o governo melhorará o seu jogo e será mais minucioso para evitar que isso aconteça novamente, porque terá consequências”, disse Drevon.

“Devemos ter cuidado ao generalizar com base num ataque único, que pode ser único. Mas se acontecer novamente, poderá mudar a percepção do governo sírio.”

O que o EIIL quer?

Quanto ao EIIL, os analistas dizem que as prioridades do grupo mudaram desde a queda de al-Assad.

“O que estamos vendo agora é que o EIIL está tentando testar fronteiras e conduzir ataques sabendo que não pode obter controle territorial”, disse Akil.

“O objetivo é desestabilizar e permanecer relevante.”

“O ISIS não pode controlar cidades nem derrubar governos. Mas não precisa de o fazer. A sua força reside na desestabilização”, disse Hawach. “O ataque em Palmyra mostrou que um agente com acesso adequado pode matar três militares dos EUA e abalar uma relação bilateral.”

Analistas disseram que o EIIL poderia desestabilizar a Síria ao atacar as forças de segurança do Estado, as minorias religiosas – como aconteceu no ataque à igreja de Damasco em Junho – ou qualquer estrangeiro em solo sírio, desde soldados dos EUA a trabalhadores humanitários ou das Nações Unidas. O grupo também poderia tentar capitalizar as tensões entre as FDS e Damasco sobre divergências sobre como integrar o primeiro no aparato de segurança do Estado.

As FDS também gerem os campos de prisioneiros de al-Hol e Roj, no nordeste da Síria, onde estão detidos muitos dos combatentes e comandantes mais experientes do EIIL. Este poderia revelar-se um alvo chave para o ISIL na Síria.

“O ISIL prospera nesses vácuos”, disse Hawach.

“É uma insurgência de guerrilha, não um califado, mas num estado frágil, isso é suficiente para causar danos graves.”

A Somália exigiu que Israel revertesse o seu reconhecimento da região separatista da Somalilândia, condenando a medida como um acto de “agressão que nunca será tolerado”.

Ali Omar, ministro de Estado das Relações Exteriores da Somália, disse à Al Jazeera em entrevista no sábado que o governo usaria todos os meios diplomáticos disponíveis para desafiar o que descreveu como um ato de “agressão estatal” e interferência israelense nos assuntos internos do país.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

A dura repreensão veio um dia depois de Israel ter se tornado a primeira nação do mundo a reconhecer formalmente Somalilândia, desencadeando rápida condenação em nações africanas e árabes, e levantando preocupações sobre se a medida fazia parte de um alegado plano israelita para deslocar à força os palestinianos.

A Somalilândia separou-se da Somália em 1991, após uma guerra civil brutal, mas nunca obteve o reconhecimento de nenhum Estado membro das Nações Unidas. A autoproclamada república estabeleceu a sua própria moeda, bandeira e parlamento, embora os seus territórios orientais continuem disputados.

“Isto nunca será aceitável ou tolerável para o nosso governo e para as pessoas que estão unidas na defesa da nossa integridade territorial”, disse Omar. “Nosso governo aconselha fortemente o Estado de Israel a rescindir suas ações divisivas e a respeitar o direito internacional.”

O presidente da Somalilândia, Abdirahman Mohamed Abdullahi, conhecido localmente como Cirro, vinha sinalizando há semanas que o reconhecimento por um Estado não identificado era iminente, embora não esclarecesse qual país. A capital da Somalilândia, Hargeisa, estava repleta de outdoors nas últimas semanas, informando aos moradores que o reconhecimento estava chegando.

Omar disse que a importância estratégica do Corno de África estava a impulsionar a interferência e o interesse estrangeiros. “A importância desta região não é nova. Ainda hoje é importante para o comércio internacional”, afirmou.

‘Deslocamento de Palestinos’

Omar acusou Israel de procurar o reconhecimento da Somalilândia, a fim de promover deslocar palestinos de Gaza. “Um dos fatores motivadores é o deslocamento de palestinos de Gaza”, disse ele à Al Jazeera. “É amplamente conhecido – o objetivo de Israel nessa questão.”

O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Palestina apoiou a Somália, recordando que Israel já tinha identificado a Somalilândia como um destino potencial para a deslocação forçada de palestinianos de Gaza, o que descreveu como uma “linha vermelha”.

No sábado, Cirro da Somalilândia defendeu a medida israelita, insistindo que esta “não foi dirigida contra nenhum Estado, nem representa uma ameaça à paz regional”.

Horas depois de o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, ter anunciado o reconhecimento na sexta-feira, o gabinete do primeiro-ministro da Somália emitiu uma declaração descrevendo a acção de Israel como um ataque deliberado à soberania da Somália e um passo ilegal, e sublinhando que a Somalilândia continua a ser uma parte integrante e “inseparável” do território somali.

Netanyahu enquadrou o avanço diplomático com a Somalilândia como estando no espírito da Acordos de Abraão e disse que defenderia a causa da Somalilândia durante sua reunião com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na segunda-feira. Netanyahu também convidou Cirro para ir a Israel, o que este aceitou.

Mas Trump distanciou-se do seu aliado próximo Netanyahu nesta questão, dizendo ao jornal The New York Post que não seguiria o exemplo de Israel.

O Ministro das Obras Públicas da Somália, Ayub Ismail Yusuf, saudou a posição de Trump, escrevendo nas redes sociais: “Obrigado pelo seu apoio, Senhor Presidente”.

Os comentários de Trump marcaram uma mudança em relação a agosto, quando ele disse em entrevista coletiva que seu governo estava trabalhando na questão da Somalilândia. Nas últimas semanas, o presidente dos EUA frequentemente atacado a comunidade somali nos EUA e na Somália.

Os EUA também expressaram frustração com a Somália, afirmando numa recente reunião do Conselho de Segurança da ONU que as autoridades somalis falharam na melhoria da segurança no país, apesar de milhares de milhões em ajuda, e sinalizando que não continuarão a financiar uma dispendiosa missão de manutenção da paz.

Entretanto, o presidente da União Africana, Mahamoud Ali Youssouf, rejeitou qualquer iniciativa destinada a reconhecer a Somalilândia como uma nação independente, alertando que estabeleceria um precedente perigoso com implicações de longo alcance. O bloco continental citou uma decisão de 1964 sobre a intangibilidade das fronteiras herdadas aquando da independência de um país como princípio fundamental.

O secretário-geral da Liga Árabe, Ahmed Aboul Gheit, também condenou o que descreveu como um provocativo ataque israelita à soberania de um Estado árabe e africano. Ele disse que o reconhecimento israelense era uma violação clara do direito internacional e uma violação flagrante do princípio da soberania do Estado.

Apesar das reações internacionais, milhares de pessoas saíram às ruas de Hargeisa na sexta-feira para celebrar o que muitos consideraram o fim de 30 anos de isolamento diplomático. A bandeira israelense foi estampada no museu nacional enquanto os residentes saudavam o avanço.

A Somália tem historicamente tido relações controversas com Israel, decorrentes dos laços históricos de Israel com o rival regional da Somália, a Etiópia.

Durante a Guerra Fria, Israel forneceu à Etiópia treino militar, inteligência e armas, enquanto a Somália, alinhada com os estados árabes hostis a Israel, foi derrotada na Guerra de Ogaden de 1977, um revés que ajudou a alimentar décadas de agitação civil.

A Somalilândia declarou independência da Somália em 1991, após a perseguição do antigo líder Mohammed Siad Barre, mas a Somália nunca reconheceu a região separatista.

No início deste mês, o vice-ministro dos Negócios Estrangeiros israelita, Sharren Haskel, revelou que houve comunicação com o governo da Somália sobre preocupações partilhadas sobre a influência Houthi na região.

Mas Omar, o ministro somali dos Negócios Estrangeiros, negou veementemente quaisquer laços com Israel, afirmando que a posição do país sobre as políticas israelitas permaneceu inalterada.

Dezenas de milhares de palestinianos deslocados em Gaza, rodeados por tendas e escombros, estão a sofrer com mais chuvas de inverno, depois de dois anos de bombardeamentos israelitas terem destruído grande parte da Faixa.

Um sistema polar de baixa pressão acompanhado por fortes chuvas e ventos fortes varreu a Faixa de Gaza no sábado. É a terceira baixa polar a afetar o território palestino neste inverno, com um quarto sistema de baixa pressão previsto para atingir a área a partir de segunda-feira, disse o meteorologista Laith al-Allami à agência de notícias Anadolu.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Muitas famílias têm vivido em tendas desde finais de 2023, durante a maior parte da guerra genocida de Israel em Gaza.

O enclave enfrenta iminentemente temperaturas congelantes, chuva e ventos fortes, já que as autoridades alertam que a chuva pode se intensificar e se transformar em uma tempestade violenta.

Mohammed Maslah, um palestino deslocado que agora está na Cidade de Gaza, disse à Al Jazeera em sua tenda robusta que não tinha escolha a não ser ficar lá.

“Não consegui encontrar nenhum lugar para morar em Gaza, exceto o Porto de Gaza”, disse ele à Al Jazeera. “Sou forçado a ficar aqui porque a minha casa está sob controle israelense. Depois de apenas algumas horas de chuva, estávamos encharcados.”

Em Deir al-Balah, Shaima Wadi, mãe de quatro filhos que foi deslocada de Jabaliya, no norte, falou à Associated Press. “Há dois anos que vivemos nesta tenda. Cada vez que chove e a tenda desaba sobre as nossas cabeças, tentamos colocar novos pedaços de madeira”, disse ela. “Com o quão caro tudo ficou e sem nenhuma renda, mal podemos comprar roupas para nossos filhos ou colchões para eles dormirem.”

As fortes chuvas no início deste mês tendas inundadas e abrigos improvisados ​​em Gaza, onde a maioria dos edifícios foram destruídos ou danificados pelos ataques israelitas.

Até agora, em Dezembro, pelo menos 15 pessoas, incluindo três bebés, morreram de hipotermia na sequência das chuvas e da queda das temperaturas, tendo vários edifícios desabado, segundo as autoridades de Gaza. As organizações de ajuda apelaram a Israel para permitir a entrada de mais abrigos e outras ajudas humanitárias no território.

Ibrahim Abu al-Reesh, chefe de operações de campo da Defesa Civil na área do Porto de Gaza, disse que as suas equipas responderam a vários pedidos de socorro à medida que as condições meteorológicas se agravavam em locais onde as pessoas deslocadas montavam tendas frágeis.

“Trabalhamos muito para cobrir algumas dessas tendas danificadas com lonas de plástico depois que foram inundadas pela água da chuva”, disse ele à Al Jazeera.

Ibrahim Al Khalili, da Al Jazeera, reportando da Cidade de Gaza, disse que o inverno tem aumentado o sofrimento de dezenas de milhares de palestinos deslocados que não têm abrigos seguros.

“A mesma miséria se repete à medida que cada chuva enche os bairros com água lamacenta”, disse ele.

Negociações de cessar-fogo

Enquanto os palestinianos enfrentam condições terríveis em Gaza, espera-se que o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, visite Washington, DC, nos próximos dias, enquanto negociadores e outros discutem a segunda fase do cessar-fogo que entrou em vigor em 10 de Outubro.

O progresso no processo de paz tem sido lento. Os desafios na segunda fase do cessar-fogo incluem o envio de uma força de estabilização internacional, um órgão de governo tecnocrático para Gaza, a proposta de desarmamento do Hamas e novas retiradas de tropas israelitas do território.

Até agora, o acordo foi parcialmente mantido, apesar das repetidas violações por parte de Israel.

Desde que o cessar-fogo entrou em vigor, mais de 414 palestinos foram mortos e 1.142 feridos, segundo o Ministério da Saúde de Gaza.

Afirmou também que os corpos de 679 pessoas foram retirados dos escombros durante o mesmo período, uma vez que a trégua torna mais seguro a busca pelos restos mortais de pessoas mortas anteriormente.

O ministério disse no sábado que 29 corpos, incluindo 25 recuperados dos escombros, foram levados a hospitais locais nas últimas 48 horas.

O número total de palestinos mortos na guerra de Israel aumentou para pelo menos 71.266, disse o ministério, e outros 171.219 ficaram feridos.

Victor Osimhen estrelou como a Nigéria se tornou a segunda classificada para a fase eliminatória da Copa das Nações Africanas, depois do Egito, ao sobreviver ao ataque tardio da Tunísia para vencer por 3-2 em Fez.

As Super Águias caminhavam para a vitória no sábado, vencendo por 3 a 0 com gols de Osimhen, do capitão Wilfred Ndidi e de Ademola Lookman.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Mas a Tunísia recusou-se a render-se no confronto do topo da tabela do Grupo C, e Montassar Talbi e Ali Abdi marcaram para criar um final tenso.

A Tunísia teve duas oportunidades para empatar durante os sete minutos dos descontos, mas um cabeceamento do capitão Ferjani Sassi e um remate do suplente Ismael Gharbi falharam.

A Nigéria tem seis pontos, a Tunísia três, e a Tanzânia e o Uganda um cada, com a última ronda dos jogos da fase de grupos marcada para terça-feira.

O confronto foi a sétima vez que os Super Eagles e os Carthage Eagles se enfrentaram em um AFCON.

A Nigéria venceu três vezes e a Tunísia uma vez. Outros dois encontros foram para a disputa de pênaltis, com cada nação vencendo um.

Depois de um desempenho bem abaixo do esperado ao derrotar a Tanzânia na primeira rodada, a Nigéria foi uma equipe transformada contra a Tunísia, dominando os primeiros 30 minutos na cidade do norte.

Osimhen se destacou, principalmente nos duelos aéreos, enquanto a Tunísia foi obrigada a se defender constantemente contra o tricampeão.

O avançado do Galatasaray, com a sua máscara de marca, cabeceou pouco depois dos nove minutos e voltou a aproximar-se pouco depois, ao levantar-se para cobrar um canto.

Osimhen colocou a bola na rede aos 17 minutos, mas foi justamente considerado impedido. Replays na tela grande mostraram que o jogador africano do ano de 2023 cronometrou sua corrida muito cedo.

O meio-campista tunisino Hannibal Mejbri teve a sorte de escapar do cartão amarelo por dissidência depois de reagir com raiva quando um nigeriano fez um lance de falta, jogando a bola no chão.

Osimhen saiu ao lado em outra tentativa de gol de cabeça, depois deixou o campo temporariamente para que a equipe médica pudesse aplicar um spray em sua perna.

A Tunísia finalmente saiu de uma barreira defensiva aos 32 minutos e forçou um escanteio. A bola parada terminou com a bola voltando para Abdi, cujo chute saiu por cima.

Várias incursões tunisinas não deram resultado e, aos 44 minutos, o impasse sem golos foi desfeito, com Osimhen, previsivelmente, a marcar.

O gol envolveu dois ex-jogadores africanos do ano, com o vencedor de 2024, Lookman, cruzando a bola e Osimhen subindo entre Abdi e Talbi para cabecear com força para a rede.

Apenas aos cinco minutos da segunda parte, a Nigéria aumentou a sua vantagem para dois golos, ao expor mais uma vez as fragilidades aéreas da defesa tunisina.

O atacante do Atalanta, Lookman, foi o arquiteto novamente, marcando um escanteio no coração do gol, onde Ndidi disparou para vencer o goleiro Aymen Dahmen e marcar seu primeiro gol internacional.

Depois de criar os dois primeiros gols, Lookman marcou o terceiro aos 67 minutos, após assistência de Osimhen. Ele teve tempo de controlar a bola na área antes de chutar para a rede na trave.

A Tunísia reduziu um gol faltando 16 minutos para o fim. Os norte-africanos finalmente levaram a melhor em um duelo aéreo e Talbi acenou com a cabeça uma cobrança de falta de Mejbri para a rede.

O gol teve um efeito dramático quando a Tunísia assumiu o controle e marcou novamente a três minutos do fim, quando Abdi converteu um pênalti concedido após uma revisão do VAR mostrar que Bright Samuel foi manipulado.

Uganda desperdiça chance de pênalti para vencer a Tanzânia

Allan Okello, de Uganda, perdeu um pênalti no final, já que sua equipe teve que se contentar com um empate em 1 a 1 contra a vizinha da África Oriental, a Tanzânia, na Copa das Nações Africanas, no início deste sábado.

A falha de Okello em converter de pênalti negou a Uganda uma vitória preciosa no confronto do Grupo C, depois que Uche Ikpeazu marcou o empate tardio para os Cranes diante de 10.540 torcedores no Estádio Al Medina, em Rabat.

Antes disso, parecia que a Tanzânia, sem vitórias há 10 partidas anteriores em quatro torneios AFCON, poderia finalmente quebrar o pato quando Simon Msuva os colocou na frente na cobrança de pênalti.

Mas Ikpeazu, que joga na segunda divisão escocesa pelo St Johnstone, cabeceou após cruzamento do também substituto Denis Omedi para empatar o placar a 10 minutos do fim.

“Tenho um mau pressentimento, porque penso que não merecíamos este empate. Penso que tivemos mais oportunidades”, disse o seleccionador do Uganda, Paul Put.

Sobre o pênalti perdido, ele disse: “Isso é muito, muito doloroso, mas isso também é futebol”.

O impasse entre os rivais regionais, que serão co-anfitriões da Copa das Nações de 2027 com o Quênia, pouco contribui para aumentar suas chances de avançar para as oitavas de final do Grupo C.

Ambos somam um ponto em duas partidas e estão atrás de Nigéria e Tunísia, com os dois ex-campeões se enfrentando ainda neste sábado, em Fes.

“Não está nas nossas mãos, mas temos de acreditar”, disse Put, cuja equipa defronta a Nigéria a seguir.

Uganda, que conquistou apenas uma vitória na AFCON em três partidas em torneios desde a derrota na final de 1978, esteve mais perto de marcar no primeiro tempo.

Um cruzamento de Aziz Kayondo da esquerda foi recebido pela cabeça de Rogers Mato, cujo remate saiu por baixo da trave.

A Tanzânia recebeu uma cobrança de pênalti pouco antes da hora, quando um chute de Alphonce Msanga atingiu o braço do ugandense Baba Alhassan.

O experiente Msuva, que joga futebol no Iraque, não cometeu erros de pênalti e já marcou gols em três torneios AFCON diferentes.

No entanto, um final de jogo dramático em meio a uma chuva torrencial fez com que a Tanzânia desperdiçasse a liderança e depois respirasse aliviada quando Uganda perdeu a oportunidade de reivindicar a vitória.

Ikpeazu fez 1 a 1 e Uganda ganhou um pênalti quando James Bogere caiu quando sua camisa foi puxada pelo zagueiro tanzaniano Haji Mnoga, do Salford City.

Com o jogo aos 90 minutos, Okello se adiantou e talvez tenha sido desencorajado por um grande trovão pouco antes de dar o chute, que passou por cima da trave.

“Estou um pouco decepcionado com o resultado, porque tentamos vencer o jogo, mas também poderíamos ter perdido nos últimos cinco minutos”, disse o técnico da Tanzânia, Miguel Angel Gamondi.

“Queríamos a nossa primeira vitória na Taça das Nações Africanas e lamento muito por todo o povo tanzaniano.”

Se Israel e os EUA voltassem a atacar o Irão, “enfrentariam uma resposta mais decisiva”, adverte Pezeshkian.

O presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, diz que os Estados Unidos, Israel e a Europa estão a travar uma “guerra total” contra o seu país.

“Na minha opinião, estamos numa guerra total com a América, Israel e a Europa. Eles não querem que o nosso país fique de pé”, disse Pezeshkian ao site oficial do líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei, numa entrevista no sábado.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Os comentários do presidente ocorrem antes da reunião do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, na segunda-feira, com o presidente dos EUA, Donald Trump. Eles também vêm seis meses depois de Israel e do EUA lançaram ataques contra o Irãe depois de a França, a Alemanha e o Reino Unido terem reimposto sanções das Nações Unidas ao Irão, em Setembro, devido ao seu programa nuclear.

“As nossas queridas forças militares estão a fazer o seu trabalho com força e agora, em termos de equipamento e mão-de-obra, apesar de todos os problemas que temos, estão mais fortes do que quando [Israel and the US] atacado”, disse Pezeshkian.

“Portanto, se quiserem atacar, naturalmente enfrentarão uma resposta mais decisiva.”

O presidente disse que “esta guerra” é diferente das anteriores.

“Esta guerra é pior do que a guerra do Iraque contra nós. Se a compreendermos bem, esta guerra é muito mais complexa e difícil do que aquela”, disse Pezeshkian, referindo-se ao conflito de 1980-1988 entre os países vizinhos, no qual milhares de pessoas foram mortas.

Os EUA e os seus aliados acusam o Irão de tentar adquirir armas nucleares, uma alegação que Teerão negou repetidamente.

Israel e o Irão travaram uma guerra de 12 dias em Junho, desencadeada por um ataque israelita sem precedentes contra Instalações militares e nucleares iranianasbem como áreas civis.

Os ataques causaram mais de 1.000 vítimas, segundo as autoridades iranianas.

Mais tarde, os EUA juntaram-se à operação israelita, bombardeando três instalações nucleares iranianas.

O envolvimento de Washington interrompeu as negociações com Teerão, iniciadas em Abril, sobre o seu programa nuclear.

Desde que regressou à Casa Branca em Janeiro, o Presidente dos EUA, Donald Trump, reviveu a sua chamada política de “pressão máxima” contra o Irão, iniciada durante o seu primeiro mandato.

Isso incluiu sanções adicionais destinadas a paralisar economicamente o país e a secar as suas receitas petrolíferas provenientes das vendas no mercado global.

De acordo com relatórios recentes, quando Netanyahu visitar Trump em seu resort em Mar-a-Lago, na Flórida, neste fim de semana, ele estará pressionando por mais ações militares contra o Irão, desta vez centrado no programa de mísseis de Teerão.

Yangon, Mianmar – Eleitores em partes de Mianmar vão às urnas no domingo para uma eleição que os críticos veem como uma tentativa dos generais do país de legitimar o regime militar, quase cinco anos depois de terem derrubado o governo da ganhadora do Nobel Aung San Suu Kyi.

As eleições em várias fases desenrolam-se no meio de uma guerra civil violenta, com grupos armados étnicos e milícias da oposição a lutarem contra os militares pelo controlo de vastas extensões de território, que se estendem desde as fronteiras com o Bangladesh e a Índia, a oeste, através das planícies centrais, até às fronteiras com a China e a Tailândia, a norte e a leste.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

No centro de Sagaing, a votação ocorrerá em apenas um terço dos municípios da região no domingo. Outro terço será coberto durante uma segunda e terceira fases em janeiro, enquanto a votação foi totalmente cancelada no restante.

Os combates, incluindo ataques aéreos e incêndios criminosos, intensificaram-se em diversas áreas.

“Os militares estão a enviar tropas e a queimar aldeias sob o pretexto de ‘domínio territorial’”, disse Esther J, uma jornalista baseada no país. “As pessoas aqui estão dizendo que isso está sendo feito para as eleições.”

Na maior parte da região, “não vimos uma única actividade relacionada com as eleições”, disse ela. “Ninguém está fazendo campanha, organizando ou dizendo às pessoas para votarem.”

Em Mianmar, a votação foi cancelada em 56 dos 330 distritos do país, sendo esperados mais cancelamentos. O conflito, desencadeado pelo golpe de Estado de 2021, matou cerca de 90 mil pessoas e deslocou mais de 3,5 milhões, segundo grupos de monitorização e as Nações Unidas. Deixou quase metade da população do país, de 55 milhões de habitantes, necessitada de assistência humanitária.

“Pessoas [in Sagaing] dizem que não têm interesse nas eleições”, disse Esther J. “Eles não querem os militares. Eles querem que as forças revolucionárias vençam.”

Campo de batalha em mudança

Durante grande parte do ano passado, os militares de Myanmar pareciam estar a perder terreno.

Uma ofensiva coordenada lançada no final de 2023 pela Aliança das Três Irmandades – uma coligação de grupos armados étnicos e milícias da oposição – tomou vastas áreas, quase empurrando os militares para fora do estado ocidental de Rakhine e capturando um importante quartel-general militar regional na cidade de Lashio, no nordeste, a cerca de 120 km (75 milhas) da fronteira chinesa. Armados com drones comerciais modificados para transportar bombas, os rebeldes logo ameaçaram Mandalay, a segunda maior cidade do país.

A operação – batizada de 1027 – marcou a ameaça mais significativa aos militares desde o golpe de 2021.

Mas a dinâmica estagnou este ano, em grande parte devido à intervenção da China.

Em Abril, Pequim intermediou um acordo no qual o Exército da Aliança Democrática Nacional de Myanmar concordou em entregar a cidade de Lashio, sem que fosse disparado um único tiro. Posteriormente, os militares recuperaram cidades importantes no norte e centro de Mianmar, incluindo Nawnghkio, Thabeikkyin, Kyaukme e Hsipaw. No final de Outubro, a China intermediou outro acordo para que o Exército de Libertação Nacional de Ta’ang se retirasse das cidades mineiras de ouro de Mogok e Momeik.

“As forças armadas de Mianmar estão definitivamente ressurgindo”, disse Morgan Michaels, pesquisador do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS). “Se esta tendência atual continuar, os militares de Mianmar poderão voltar a uma posição relativamente dominante dentro de um ano ou mais, talvez dois.”

Os militares viraram a maré lançando uma campanha de recrutamento, expandindo a sua frota de drones e colocando no comando mais soldados credíveis em combate. Desde que anunciou o serviço militar obrigatório em Fevereiro de 2024, recrutou entre 70.000 a 80.000 pessoas, dizem os investigadores.

“A campanha de recrutamento foi inesperadamente eficaz”, disse Min Zaw Oo, diretor executivo do Instituto para a Paz e Segurança de Mianmar. “As dificuldades económicas e a polarização política empurraram muitos jovens para as fileiras”, disse ele, com muitos dos recrutas tecnicamente competentes e a servir como franco-atiradores e operadores de drones. “As unidades militares de drones superam agora as da oposição”, acrescentou.

De acordo com o Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED), um grupo de monitorização, os ataques aéreos e de drones por parte dos militares aumentaram cerca de 30% este ano. O grupo registou 2.602 ataques aéreos que, segundo ele, mataram 1.971 pessoas – o número mais elevado desde o golpe. Ele disse que Mianmar agora ocupa o terceiro lugar no mundo em operações de drones, atrás apenas da Ucrânia e da Rússia.

A China, entretanto, aplicou pressão para além da mediação de cessar-fogo.

Segundo analistas, Pequim pressionou um dos grupos étnicos armados mais fortes, o Exército do Estado Unido de Wa, a cortar o fornecimento de armas a outros rebeldes, resultando na escassez de munições em todo o país. As forças da oposição também sofreram com a desunião. “Eles estão tão fragmentados como sempre”, disse Michaels, do IISS. “As relações entre estes grupos estão a deteriorar-se e as organizações étnicas armadas estão a abandonar as Forças de Defesa Popular”, disse ele, referindo-se às milícias da oposição que se mobilizaram após o golpe.

Cálculos da China

A China, dizem os observadores, agiu com medo de um colapso do Estado em Mianmar.

“A situação em Mianmar é uma ‘confusão’ e fica na fronteira com a China”, disse Einar Tangen, analista do Centro para Inovação em Governança Internacional baseado em Pequim. Pequim, disse ele, quer ver a paz em Mianmar para proteger as principais rotas comerciais, incluindo o Corredor Económico China-Mianmar que, quando concluído, ligará a sua província sem litoral de Yunnan ao Oceano Índico e a um porto marítimo profundo.

Tangen disse que Pequim não nutre nenhum amor pelos militares, mas vê poucas alternativas.

Na verdade, após o golpe, Pequim absteve-se de normalizar as relações com Mianmar ou de reconhecer o líder golpista Min Aung Hlaing. Mas, num sinal de mudança de política, o presidente chinês, Xi Jinping, encontrou-se duas vezes com Min Aung Hlaing este ano. Durante conversações em Tianjin, na China, em agosto, Xi disse a Min Aung Hlaing que Pequim apoia Mianmar na salvaguarda da sua soberania, bem como “na unificação de todas as forças políticas internas” e na “restauração da estabilidade e do desenvolvimento”.

Tangen disse que a China vê as eleições como um caminho para uma governação mais previsível. A Rússia e a Índia também apoiaram o processo, embora a ONU e vários países ocidentais o tenham chamado de “farsa”. Mas Tangen observou que, embora as nações ocidentais denunciem os militares, pouco fizeram para se envolverem com os rebeldes. Os Estados Unidos desferiram novos golpes ao cortar a ajuda externa e acabar com a proteção de vistos para os cidadãos de Mianmar.

“O Ocidente está a defender a crise humanitária da boca para fora. A China está a tentar fazer alguma coisa, mas não sabe como resolvê-la”, disse Tangen.

Ganhos limitados, guerra duradoura

Os ganhos territoriais dos militares, entretanto, permanecem modestos.

No norte do estado de Shan, o maior de Mianmar, os militares recuperaram apenas 11,3% do território que tinham perdido, de acordo com o Instituto de Estratégia e Política – Mianmar, um think tank. Mas é o estado ocidental de Rakhine que continua a ser o “maior e mais intenso teatro de guerra”, disse Khin Zaw Win, um analista baseado em Yangon.

Lá, o Exército Arakan está a avançar para além das fronteiras do estado, invadindo múltiplas bases e avançando para leste, num movimento que ameaça as indústrias de defesa militares. No norte do estado de Kachin, a batalha por Bhamo, uma porta de entrada para o norte, aproxima-se do seu primeiro aniversário, enquanto no sudeste, grupos armados assumiram “uma série de posições importantes ao longo da fronteira com a Tailândia”, disse ele.

Portanto, os recentes ganhos militares noutras partes “não foram tão significativos”, acrescentou.

ACLED, o monitor de guerra, também descreveu os sucessos militares como “limitados no contexto do conflito geral”. Num briefing este mês, Su Mon, analista sénior da ACLED, escreveu que os militares permanecem numa “posição enfraquecida em comparação com antes do golpe de 2021 e da Operação 1027 e são incapazes de exercer controlo efectivo sobre as áreas que retomaram recentemente”.

Ainda assim, os ganhos dão aos militares “mais confiança para prosseguir com as eleições”, disse Khin Zaw Win.

O Partido União Solidariedade e Desenvolvimento, apoiado pelos militares e que apresentou o maior número de candidatos, deverá formar o próximo governo. A Liga Nacional para a Democracia de Aung San Suu Kyi foi dissolvida e ela permanece incomunicável, enquanto outros partidos mais pequenos da oposição foram impedidos de participar.

Khin Zaw Win disse que não espera que as eleições “afetem a guerra de forma apreciável” e que os militares possam até estar “iludidos em buscar uma vitória militar completa”.

Mas, por outro lado, a China poderia ajudar a desescalar, disse ele.

“Os esforços de mediação da China são orientados para um acordo negociado”, observou ele. “Ele espera uma ‘recompensa’ e não quer uma guerra prolongada que prejudique os seus interesses maiores.”

Zaheena Rasheed escreveu e reportou de Kuala Lumpur, Malásia, e Cape Diamond relatou de Yangon, Mianmar.

Acompanhe a nossa preparação ao vivo, com cobertura noticiosa da equipa, antes do nosso fluxo de comentários em texto da eliminatória da Taça das Nações Africanas.

Os blocos regionais unem-se às nações na condenação da decisão de Israel de reconhecer formalmente a região separatista da Somália como independente.

A Liga Árabe, o Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) e a União Africana (UA) juntaram-se a vários países que condenam o reconhecimento formal por parte de Israel da região separatista da Somalilândia, no norte da Somália, como um Estado independente.

A Somalilândia, uma região no Corno de África, declarou independência da Somália em 1991 e tem pressionado pelo reconhecimento internacional durante décadas, com o Presidente Abdirahman Mohamed Abdullahi a torná-la uma prioridade máxima desde que assumiu o cargo no ano passado.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Israel anunciado na sexta-feira que via a Somalilândia como um “estado independente e soberano”, tornando-se o primeiro país a fazer tal declaração.

O anúncio motivou Somália chamar a decisão de “ataque deliberado” à sua soberania que prejudicaria a paz regional.

Numa declaração na sexta-feira, o bloco continental da UA rejeitou a medida de Israel e alertou que corria o risco de “estabelecer um precedente perigoso com implicações de longo alcance para a paz e a estabilidade em todo o continente”.

O presidente da Comissão da UA, Mahmoud Ali Youssouf, disse que a instituição “rejeita firmemente qualquer iniciativa ou acção destinada a reconhecer a Somalilândia como uma entidade independente, lembrando que a Somalilândia continua a ser parte integrante da República Federal da Somália”.

‘Precedente perigoso’

O secretário-geral da Liga Árabe, Ahmed Aboul Gheit, classificou a acção de Israel como “uma violação clara do direito internacional e uma violação flagrante do princípio da unidade e soberania dos Estados”.

“Qualquer tentativa de impor reconhecimentos unilaterais constitui uma interferência inaceitável nos assuntos internos da Somália e estabelece um precedente perigoso que ameaça a segurança e estabilidade regional e internacional”, alertou.

O CCG classificou o desenvolvimento como “uma violação grave dos princípios do direito internacional e uma violação flagrante” da soberania da Somália.

“Este reconhecimento representa um precedente perigoso que irá minar os alicerces da estabilidade na região do Corno de África e abrir a porta a novas tensões e conflitos, contradizendo os esforços regionais e internacionais destinados a fortalecer a paz e a segurança internacionais na região”, disse o secretário-geral do CCG, Jasem Albudaiwi, num comunicado.

A União Europeia afirmou que respeita a integridade territorial e a soberania da Somália, apelando ao diálogo entre o governo nacional da Somália e a Somalilândia.

Os ministros dos Negócios Estrangeiros da Somália, Egipto, Turquia e Djibuti também condenaram o reconhecimento da Somalilândia por Israel, dizendo: “Os ministros afirmaram a sua total rejeição e condenação do reconhecimento da região da Somalilândia por Israel, sublinhando o seu total apoio à unidade, soberania e integridade territorial da Somália.”

O Ministério das Relações Exteriores do Egito fez a declaração após um telefonema entre os principais diplomatas do país na sexta-feira.

Somália exige reversão do reconhecimento

Catar, Irã, Arábia Saudita, Paquistão e China estavam entre os outros países que condenaram a ação de Israel.

A Autoridade Palestina e o Hamas também rejeitaram o reconhecimento da Somalilândia por Israel.

Na sexta-feira, Somália exigiu Israel reverte o seu reconhecimento da Somalilândia como independente, condenando a medida como um acto de “agressão que nunca será tolerado”.

No entanto, o líder da Somalilândia, Abdullahi, saudou a decisão de Israel como um “momento histórico” e disse numa publicação no X que marcou o início de uma “parceria estratégica”.

Enquanto os líderes mundiais intervinham, o grupo armado al-Shabab da Somália, ligado à Al-Qaeda, prometeu no sábado combater qualquer tentativa de Israel “de reivindicar ou usar partes da Somalilândia”.

“Não vamos aceitá-lo e vamos lutar contra isso”, disse num comunicado o grupo que há décadas trava uma rebelião armada na região.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, também comentou o assunto.

Questionado pelo jornal New York Post se Washington planeava reconhecer também a Somalilândia, Trump disse “não”.

“Alguém sabe realmente o que é a Somalilândia?” ele acrescentou na sexta-feira.