Zelenskyy acusa a liderança russa de aproveitar “todas as oportunidades” para infligir “maior sofrimento” à Ucrânia.

A Rússia realizou ataques com drones e mísseis na capital da Ucrânia, Kiev, na véspera de uma reunião importante entre os Estados Unidos e os líderes ucranianos, matando pelo menos uma pessoa e deixando um terço da cidade sem aquecimento, segundo as autoridades locais.

Mísseis balísticos e drones russos abalaram Kyiv desde o primeiras horas da manhã de sábadoonde um alerta aéreo esteve em vigor por quase 10 horas.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Os ataques mataram uma mulher de 47 anos e feriram pelo menos outras 19 pessoas, segundo o prefeito e governador regional de Kiev. Entre os feridos estavam duas crianças, disse o chefe da administração militar da cidade de Kiev, Tymur Tkachenko.

O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, disse que o ataque “ainda estava em andamento” às 10h45 (08h45 GMT), com cerca de 500 drones e 40 mísseis lançados. O alerta de ataque aéreo para a capital terminou às 11h20, horário local (09h20 GMT).

Além das vítimas, o ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Andrii Sybiha, disse que não havia calor em um terço da capital, onde as temperaturas oscilavam em torno de zero (0 graus Celsius).

Cerca de 320 mil famílias também perderam energia na região mais ampla de Kiev, que circunda a capital, mas não a inclui, disse o governador regional de Kiev, Mykola Kalashnyk.

Próximas negociações de paz

O ataque russo ocorreu como Zelenskyy se prepara para se encontrar com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na Flórida, no domingo, para novas negociações sobre como encerrar a guerra de quase quatro anos.

Zelenskyy disse que planeiam discutir garantias de segurança e questões sobre o futuro controlo territorial – os principais pontos de discórdia nas negociações.

Moscovo exige que a Ucrânia se retire das partes da região oriental de Donetsk que as tropas russas não conseguiram ocupar durante quase quatro anos de guerra, enquanto procura o controlo total do Donbass, que compreende as regiões de Donetsk e Luhansk.

Kyiv quer que os combates sejam interrompidos nas linhas atuais.

Os EUA, procurando um compromisso, propuseram uma zona económica livre se a Ucrânia abandonar partes da região de Donetsk. Zelenskyy disse ao site de notícias americano Axios na sexta-feira que buscaria uma posição mais forte para a Ucrânia, mas poderia submeter o plano apoiado pelos EUA a um referendo, se necessário.

Tanto Zelenskyy quanto Trump expressaram otimismo sobre a reunião, com o líder ucraniano dizendo que a maioria dos componentes de um acordo EUA-Ucrânia foram resolvidos e que espera finalizar uma estrutura no domingo.

“Muita coisa pode ser decidida antes do Ano Novo”, postou Zelenskyy nas redes sociais na sexta-feira.

Mas o ataque de sábado pareceu alterar o tom de Zelenskyy. Numa publicação após o bombardeamento aéreo, ele disse que a liderança da Rússia “não quer acabar com a guerra” e que os seus drones e mísseis falam mais alto do que quaisquer “longas conversações” em que se envolveram.

A liderança da Rússia pretende “aproveitar todas as oportunidades para causar ainda mais sofrimento à Ucrânia e aumentar a sua pressão sobre outros em todo o mundo”, disse Zelenskyy.

Antes da reunião Trump-Zelenskyy, os dois líderes deverão falar por telefone ainda no sábado, onde se juntarão à presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, e a outros líderes europeus, disse um porta-voz da comissão.

%%footer%%

Washington, DC – Primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu tem avisado de uma grave ameaça iraniana a Israel e ao mundo há mais de 30 anos.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, atendeu a esses avisos em junho e bombardeou as instalações nucleares de Teerã. Mas parece que Netanyahu ainda não está satisfeito e irá pressionar por mais ações militares contra o Irão quando regressar aos EUA no domingo para visitar Trump no seu resort em Mar-a-Lago, na Florida.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Desta vez, o foco está no programa de mísseis do Irão.

As autoridades israelitas e os seus aliados dos EUA estão a bater os tambores da guerra contra o Irão mais uma vez, argumentando que os mísseis de Teerão devem ser abordados urgentemente.

Mas analistas dizem que outro confronto com o Irão constituiria uma forte oposição às prioridades de política externa declaradas por Trump.

Sina Toossi, membro sénior do think tank Centro de Política Internacional, disse que enquanto Trump pressiona para aprofundar a cooperação económica e forjar laços diplomáticos entre Israel e os estados árabes, Netanyahu procura o domínio militar sobre a região.

“Este desejo de envolvimento perpétuo dos EUA, de guerras perpétuas contra o Irão para realmente quebrar o Estado iraniano reflecte o objectivo de Israel de domínio incontestado, hegemonia incontestada e expansionismo”, disse Toossi.

“E então penso que isso está na raiz dos objectivos de Netanyahu e da direcção que ele quer levar os EUA a apoiar, mas isso vai chegar ao auge com os interesses dos EUA a irem noutra direcção e a quererem mais estabilidade na região que não necessite de envolvimento militar directo americano.”

Desde que negociou uma trégua em Gaza, que Israel tem violado quase diariamente, Trump, que se autodenomina como um pacificadortem afirmado que trouxe a paz ao Médio Oriente pela primeira vez em 3.000 anos.

E sua administração lançou recentemente Estratégia de Segurança Nacional diz que a região está “emergindo como um local de parceria, amizade e investimento” que não é mais uma prioridade para os EUA.

Mudando os postes do gol

Enquanto os EUA prometem diminuir a sua presença militar e estratégica no Médio Oriente, Israel parece estar a fazer lobby para uma guerra que poderá arrastar Washington para um conflito.

Nas últimas décadas, Israel alardeou o programa nuclear do Irão como a principal ameaça à sua segurança e ao mundo.

Mas Trump tem insistido que os ataques dos EUA a três instalações nucleares iranianas em Junho acabaram com o programa.

Independentemente da precisão Avaliação de Trumpa sua proclamação levou Israel a encontrar outro bicho-papão, disseram analistas, para evitar contradizer publicamente o presidente dos EUA.

Trita Parsi, vice-presidente executiva do Instituto Quincy, um think tank dos EUA que promove a diplomacia, disse que desde que Trump declarou “certa ou erradamente” a questão nuclear resolvida, Israel está a mudar o foco para os mísseis para manter a pressão sobre Teerão.

“Netanyahu está a pressionar os Estados Unidos para se juntarem a Israel em mais uma guerra com o Irão, desta vez com foco nos mísseis, em parte porque Trump não é receptivo à ideia de abordar a questão nuclear – uma vez que ele disse que a corrigiu, ‘destruiu’ o programa”, disse Parsi à Al Jazeera.

“Os israelenses mudarão constantemente as balizas para garantir que possam tornar o confronto com o Irã uma guerra sem fim e para sempre.”

O Irão sempre afirmou que o seu programa nuclear é pacífico, ao contrário de Israel, que se acredita possuir um programa nuclear não declarado. arsenal nuclear.

Teerão também nunca lançou mísseis contra Israel sem ser solicitado.

Durante a guerra de Junho, o Irão disparou centenas de mísseis contra Israel, dezenas dos quais penetraram nas múltiplas camadas de defesa aérea do país, mas foi Israel quem lançou a guerra sem provocação aparente.

Apoiadores de Israel se concentram em mísseis

Ainda assim, Israel e os seus aliados têm soado o alarme sobre o programa de mísseis iraniano, alertando que Teerão está a recuperar e a aumentar a sua capacidade de produção.

“Embora a Operação Leão Ascendente de Israel tenha conseguido destruir grande parte das capacidades de mísseis balísticos do Irão, Israel estima que restem cerca de 1.500 mísseis dos 3.000 que o Irão tinha anteriormente”, disse o Comité Americano de Assuntos Públicos de Israel (AIPAC) num e-mail aos seus apoiantes este mês.

“A ameaça de mísseis balísticos do Irão estará na agenda quando o primeiro-ministro Netanyahu viajar para a Florida no domingo e se reunir com o presidente Trump na segunda-feira em Mar-a-Lago.”

O senador Lindsey Graham, um falcão iraniano próximo de Trump, visitou Israel este mês e repetiu os pontos de discussão sobre os perigos dos mísseis de longo alcance do Irão, alertando que o Irão os está a produzir “em números muito elevados”.

“Não podemos permitir que o Irão produza mísseis balísticos porque poderiam sobrecarregar a Cúpula de Ferro”, disse ele ao The Jerusalem Post, referindo-se ao sistema de defesa aérea de Israel. “É uma grande ameaça.”

Ministro da Defesa de Israel Israel Katz também destacou a capacidade de mísseis do Irão, sugerindo que o governo de Netanyahu não tolerará quaisquer ameaças na região.

“O sistema de defesa está monitorando de perto os desenvolvimentos e, naturalmente, não posso elaborar além disso”, disse Katz, citado pelo The Times of Israel.

“Mas, segundo um princípio, não há disputa: o que existia antes de 7 de outubro não voltará a existir”, disse ele, em referência aos ataques de 2023 liderados pelo Hamas a Israel. “Não permitiremos ameaças de aniquilação contra o Estado de Israel.”

Mas os críticos dizem que Israel procura a hegemonia na região, e não apenas extinguir ameaças existenciais.

O seu objectivo final é visto como mudar o governo do Irão ou realizar ataques periódicos para manter o país enfraquecido e sem capacidades militares significativas.

“Os israelenses voltarão a cada seis meses com outro plano para bombardear o Irã, e então isso não terminará até que Trump decida acabar com ele”, disse Parsi à Al Jazeera.

“Portanto, se ele concordar novamente, como fez em junho, ele enfrentará os israelenses mais uma vez no próximo mês de junho com outro plano de guerra, e em dezembro próximo e em junho próximo novamente. Não irá parar até que ele o interrompa.”

Base de Trump

Os falcões da política externa que defendem uma mudança no governo do Irão já dominaram o Partido Republicano de Trump.

Mas, em parte graças ao próprio Trump, agora grandes segmentos da base opõem-se firmemente às intervenções militares e favorecem a concentração nos problemas dos EUA.

Esse movimento América Primeiro, representado por figuras influentes da comunicação social de direita como Tucker Carlson e Steve Bannon, apelou a Trump contra o ataque ao Irão em Junho.

Até mesmo o falecido Charlie Kirk, um aliado próximo de Trump e firme Apoiador de Israelfalou contra o envolvimento dos EUA na guerra.

Carlson já criticou o renovado impulso de Israel para a guerra.

“Faz menos de seis meses desde que Trump arriscou uma guerra com o Irão em nome de Netanyahu, mas em vez de se mostrar grato, o primeiro-ministro já está a exigir mais”, escreveu ele no seu boletim informativo este mês. “Esta é a definição de um relacionamento parasita.”

No entanto, a bancada republicana no Congresso continua esmagadoramente alinhada com Israel, e o principal assessor de política externa de Trump, o secretário de Estado Marco Rubio, é um falcão do Irão.

Megadoadores pró-Israel que ajudaram a financiar a campanha de Trump, comoMiriam Adelson, provavelmente também exercerá contrapressão contra as vozes do America First no movimento Trump.

“Esses são factores extremamente importantes, mas penso que é importante compreender que eles vão em ambos os sentidos”, disse Parsi sobre as considerações internas para a guerra com o Irão.

“Os eleitores não querem isto. Os doadores – pelo menos um grande número deles – querem isto. E vêm as eleições intercalares. [in November 2026]essas serão duas pressões em direções opostas de dois grupos, dos quais Trump acredita que precisa.”

Toossi disse que os cálculos políticos para uma guerra com o Irão são mais relevantes agora do que eram em Junho porque estamos mais perto das eleições de 2026, que decidirão quem controla o Congresso.

“A popularidade de Trump é muito baixa agora com a crise de acessibilidade e esta fissura conservadora sobre a política externa. Portanto, penso que todos estes factores servem como uma limitação à capacidade de Trump de entrar numa grande guerra”, disse ele.

Risco de escalada

Trump conseguiu reivindicar a vitória após os ataques dos EUA em junho.

Apoiou Israel, prejudicou o programa nuclear iraniano e manteve a sua base intacta sem arrastar os EUA para outro conflito prolongado.

Depois de um iraniano ataque com mísseis contra uma base dos EUA no Catar, que não resultou em baixas americanas, Trump anunciou um cessar-fogo para encerrar a guerra após 12 dias.

Mas os analistas alertaram que uma segunda ronda de bombardeamentos contra o Irão poderá não ser tão fácil de terminar.

Parsi disse que é pouco provável que a contenção demonstrada pelo Irão em Junho seja reproduzida porque a relutância de Teerão em escalar a escalada foi vista como fraqueza pelo mundo ocidental.

“A resposta iraniana seria muito mais dura, muito mais rápida porque os iranianos compreendem que, a menos que contra-ataquem com força e desfaçam a opinião de que o Irão é um país que pode bombardear a cada seis meses – a menos que o façam – o Irão tornar-se-á um país que Israel bombardeará a cada seis meses”, disse ele.

Parsi alertou que Israel pode começar a atacar o Irão unilateralmente e contar com as defesas aéreas dos EUA na região para o ajudar, puxando lentamente os EUA para o conflito.

Ele disse que Trump deve impedir Israel de lançar um ataque desde o início.

“Se eles não querem que Israel comece essa guerra, diga a Israel: ‘Não comece essa guerra. E estaremos completamente fora’. Essa seria a posição que a América deveria assumir”, disse ele.

Parsi invocou a Estratégia de Segurança Nacional (NSS) de Trump, que afirmava que a “razão histórica de Washington para se concentrar no Médio Oriente diminuirá” à medida que a região avança no sentido de uma maior cooperação e menos conflitos.

“Bem, então, recue”, disse Parsi.

“Tantas administrações consecutivas disseram algo nesse sentido, seja no NSS ou fora dele. Então faça-o.”

O ministro da Defesa turco, Yasar Guler, e o chefe militar Selcuk Bayraktaroglu participam de cerimônia em uma base aérea perto de Ancara.

Turkiye realizou uma cerimónia militar para homenagear um grupo de responsáveis ​​líbios, incluindo o chefe militar Mohammed Ali Ahmed al-Haddad, que foram morto em um acidente de avião sobre o território turco no início desta semana.

A cerimônia, realizada no domingo na base aérea de Murted, nos arredores da capital, Ancara, homenageou al-Haddad e outros quatro oficiais militares que estavam em Turkiye para negociações de defesa de alto nível antes do acidente de terça-feira.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

O chefe militar de Turkiye, Selcuk Bayraktaroglu, e o ministro da Defesa, Yasar Guler, estiveram presentes na cerimônia. Os restos mortais dos responsáveis ​​líbios serão transportados de volta para casa, onde será realizado um funeral oficial.

A aeronave que transportava a delegação líbia caiu na terça-feira logo após decolar de Ancara, na sequência do que as autoridades líbias consideraram uma avaria técnica. Todos os que estavam a bordo, incluindo três tripulantes, morreram.

Al-Haddad, o oficial militar de mais alta patente da Líbia, foi uma figura chave nos esforços mediados pelas Nações Unidas para unificar as forças armadas divididas do país. Sua morte atraiu condolências até mesmo das facções rivais.

“Haddad era um líder forte e carismático que sempre [sought] paz no país”, disse Malik Traina da Al Jazeera, reportando da cidade natal de al-Haddad, Misrata, na Líbia. “Ele era um homem de paz, muito respeitado em todo o país, mesmo entre as pessoas contra quem lutou.”

Khalifa Haftar, chefe da administração rival do leste da Líbia – cujas forças al-Haddad se opôs durante um Avanço de 2019 no oeste da Líbia – estava entre aqueles que expressaram simpatia.

Numa declaração, Haftar expressou “profundo pesar por esta perda trágica” e ofereceu condolências à família, tribo e cidade de al-Haddad, bem como “a todo o povo líbio”.

‘Sapatos grandes para preencher’

Após a cerimónia em Turkiye, cinco caixões envoltos em bandeiras nacionais da Líbia foram carregados num avião para serem repatriados para a Líbia. O chefe militar de Turkiye, Bayraktaroglu, também estava no avião, informou a agência de notícias estatal TRT.

A Líbia mergulhou no caos depois que a revolta do país em 2011 derrubou e matou o antigo ditador Muammar Gaddafi. O país está dividido, com administrações rivais no leste e no oeste, apoiadas por uma série de milícias desonestas e por diferentes governos estrangeiros.

Turkiye tem sido o principal apoiante do governo da Líbia no Ocidente, mas recentemente tomou medidas para melhorar também os laços com a administração baseada no Leste.

Traina disse que será “extremamente difícil” para o governo ocidental da Líbia “encontrar alguém tão respeitado” para substituir al-Haddad, que presidiu um comité de trégua apoiado pelas Nações Unidas. “Eles são sapatos extremamente grandes para preencher.”

A campanha sistemática de violência de Israel contra jornalistas palestinianos desde Outubro de 2023 atingiu o pico em 2025, tendo como alvo dezenas de membros da imprensa, afirma o Sindicato dos Jornalistas Palestinianos.

Num comunicado divulgado na sexta-feira, o Comité das Liberdades do sindicato disse que Israel está a implementar uma política de “silenciar a imprensa através de assassinatos, ferimentos e invalidez permanente”.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“A ocupação israelita passou de uma política de restrição do trabalho jornalístico para uma política de neutralização da imprensa através da força letal, com o objectivo de silenciar testemunhas, impedir a documentação de crimes e minar a narrativa palestiniana no terreno”, refere o comunicado.

Até ao final de Novembro de 2025, pelo menos 76 jornalistas palestinianos tinham sido mortos e feridos por Israel, um número que o comité descreveu como um “indicador perigoso da crescente política de selecção de alvos” seguida pelas autoridades israelitas. “Os jornalistas já não são apenas ‘alvos potenciais’, mas sim alvos confirmados e frequentes”, afirmou o comité.

Durante o ano passado, Israel matou vários jornalistas em Gaza em assassinatos selectivos – mais notavelmente o da Al Jazeera. Anas al-Sharif – alegando falsamente que são membros do Hamas.

Os grupos de defesa da liberdade de imprensa têm condenado os ataques israelitas a jornalistas, mas os assassinatos prosseguiram com impunidade. Israel nunca prendeu ou acusou qualquer um dos seus soldados por matar jornalistas.

Embora os ataques à imprensa tenham se intensificado durante a guerra genocida em Gaza, Israel matou dezenas de jornalistas árabes nas últimas duas décadas, incluindo o veterano correspondente da Al Jazeera Abu Akleh na Cisjordânia ocupada em 2022.

Muhammad al-Lahham, chefe do Comité para as Liberdades do sindicato, disse que a escala e a consistência dos ataques equivalem a crimes internacionais.

Os acontecimentos do ano passado, disse ele, “constituem crimes de guerra e crimes contra a humanidade, e representam um ataque sistemático a um grupo protegido, os jornalistas, no âmbito de uma política oficial para silenciar os meios de comunicação pela força”.

Al-Lahham rejeitou as alegações de que jornalistas foram apanhados acidentalmente em hostilidades, descrevendo, em vez disso, uma lógica operacional deliberada. O que Israel estava a impor, disse ele, era uma “doutrina de campo baseada no princípio de ‘sem testemunhas, sem narrativa, sem imagem’”.

Em dezembro, um relatório da Repórteres Sem Fronteiras (RSF) descobriu que Israel matou mais jornalistas em 2025 do que qualquer outro país.

Silenciando testemunhas

O relatório descreveu 2025 como “um ano de repetidos ataques em massa, especialmente em tendas, hospitais e reuniões de imprensa”, alertando que a Palestina se tornou um dos lugares mais perigosos do mundo para a prática do jornalismo.

Diversos Al Jazeera jornalistas estão entre os mortos, em alguns casos juntamente com membros das suas famílias.

Em Agosto, ataques israelitas mataram al-Sharif e três outros jornalistas da Al Jazeera. Eles estão entre os quase 300 jornalistas e trabalhadores da mídia mortos em Gaza durante a guerra ao longo de 26 meses – uma média de cerca de 12 jornalistas por mês – de acordo com o Shireen.ps, um site de monitoramento que leva o nome de Abu Akleh.

Além das mortes, o comitê documentou um aumento acentuado no número de lesões que alteraram vidas. Muitos jornalistas sofreram amputações, paralisia ou cegueira após golpes na cabeça, pescoço, tórax e abdômen. Os perigos não provinham apenas do exército israelita, afirma o relatório, mas também dos colonos.

Abril e Maio marcaram o que o comité chamou de fase de massacres deliberados dos meios de comunicação social. Nos dias 7 e 8 de Abril, os ataques israelitas atingiram uma tenda dos jornalistas no Hospital Nasser, ferindo nove repórteres e destruindo equipamentos. Vários morreram devido aos ferimentos posteriormente.

Este incidente documentado e recorrente ocorreu e envolveu o uso de armamento pesado, “equivalente a um crime de guerra complexo e a um ataque colectivo à imprensa”, afirmou o comité.

Em meados de 2025, surgiram padrões de incapacidade permanente. O jornalista Akram Dalloul perdeu a visão, Jamal Badah teve a perna amputada e Muhammad Fayeq ficou paralisado.

A comissão sublinhou que a maioria dos ataques ocorreu enquanto os jornalistas eram claramente identificáveis, usavam equipamento de proteção e crachás de imprensa e trabalhavam em locais há muito reconhecidos como pontos de encontro dos meios de comunicação social. Muitos foram repetidamente alvo de ataques, acrescentou, sublinhando o que descreveu como o ataque contínuo de Israel à imprensa palestiniana.

Os cidadãos da República Centro-Africana (RCA) votarão no domingo nas altamente controversas eleições presidenciais e legislativas que deverão prolongar o mandato do Presidente Faustin-Archange Touadera para além de dois mandatos, pela primeira vez na história do país.

Touadera, que ajudou a colocar seu país no mapa quando adotou o Bitcoin como uma de suas moedas com curso legal em 2022, já havia aprovado um referendo abolindo os limites do mandato presidencial. Isto, bem como atrasos significativos que quase anularam a confirmação de dois grandes adversários, levou alguns grupos da oposição a boicotar a votação, chamando-a de “farsa”.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

A RCA também realizará eleições locais pela primeira vez em 40 anos, após um longo período de conflito político desestabilizador, incluindo uma guerra civil em curso entre o movimento rebelde Seleka, predominantemente muçulmano, e os grupos armados Anti-Balaka, maioritariamente cristãos, que levou à deslocação de um milhão de pessoas. Há receios de que o órgão eleitoral do país não esteja equipado para lidar com eleições desta envergadura.

A nação sem litoral está imprensada entre vários vizinhos maiores, incluindo o Chade, ao norte, e a República Democrática do Congo (RDC), ao sul. Tem uma população étnica e religiosamente diversificada de cerca de 5,5 milhões, sendo o francês e o sango as línguas nacionais.

Embora rico em recursos como petróleo bruto, ouro e urânio, a persistente instabilidade política desde a independência da França em 1960 e a guerra civil em curso (2013 até ao presente) mantiveram a RCA como uma das nações mais pobres de África. Para segurança, a CAR depende cada vez mais de Assistência russa para proteger as principais cidades contra os rebeldes.

Os cidadãos da RCA são referidos como centro-africanos. A maior cidade e capital do país é Bangui, em homenagem ao rio Ubangi, que forma uma fronteira natural entre a RCA e a RDC. O país exporta principalmente diamantes, madeira e ouro, mas grande parte da população depende da agricultura de subsistência e a actividade económica é limitada.

Aqui está o que sabemos sobre as eleições de domingo:

Quem pode votar e como funciona?

Cerca de 2,3 milhões de centro-africanos com mais de 18 anos estão registados para votar no próximo presidente do país. Destes, 749 mil registos são novos desde as eleições anteriores, em 2020.

Eles também votarão em legisladores nacionais, regionais e, pela primeira vez em cerca de 40 anos, em administradores municipais. A participação média nos últimos anos foi de cerca de 62 por cento, de acordo com a Fundação Internacional para Sistemas Eleitorais (IFES). Existem cerca de 6.700 unidades de votação em todo o país.

A Autoridade Eleitoral Nacional planeou inicialmente realizar as eleições para o governo municipal no final de Agosto, mas transferiu as eleições para Dezembro no último minuto, culpando a insuficiência de fundos, bem como os desafios técnicos e organizacionais. A decisão aumentou as preocupações entre os observadores eleitorais e os políticos da oposição sobre o quão preparado está o órgão eleitoral.

A campanha começou em 13 de Dezembro, mas grupos de oposição afirmam que os atrasos na inclusão dos maiores adversários de Touadera no processo favoreceram os comícios do presidente.

O candidato presidencial com maioria absoluta é declarado vencedor, mas se não houver vencedor absoluto no primeiro turno, um segundo segundo turno determinará o vencedor.

Embora os presidentes estivessem anteriormente limitados a mandatos de dois e cinco anos, um assunto controverso Referendo de 2023 introduziu uma nova constituição que removeu os limites de mandato e aumentou cada mandato para sete anos.

Quem está concorrendo à presidência?

O tribunal constitucional do país aprovou a candidatura de Touadera juntamente com o proeminente líder da oposição Anicet-Georges Dologuele, o ex-primeiro-ministro Henri-Marie Dondra e cinco outros.

No entanto, os atrasos na aprovação dos dois principais opositores e as preocupações em torno da prontidão do corpo eleitoral levaram uma coligação da oposição, o Bloco Republicano para a Defesa da Constituição (BRDC), a boicotar as eleições. O grupo, portanto, não apresentou candidato.

Aqui está o que sabemos sobre os candidatos que estão concorrendo:

Faustin-Archange Touadera

Touadera, 68 anos, é matemático e ex-vice-reitor da Universidade de Bangui. Ele está concorrendo sob o comando do United Hearts Movement (MCU).

Ele serviu como primeiro-ministro do país de 2013 a 2015 no governo do presidente François Bozize. Foi eleito presidente em 2016 e novamente em 2020, embora grupos de oposição tenham contestado a votação.

Touadera, que é o favorito para vencer nestas sondagens, fez campanha com promessas de paz, segurança e novo desenvolvimento infra-estrutural no país.

Após 10 anos no cargo, o legado do presidente é misto. A sua administração tem sido perseguida por acusações de repressão da oposição e de fraude eleitoral.

Na verdade, Touadera não seria elegível para concorrer se não tivesse forçado a realização do referendo de 2023. Demitiu uma juíza-chefe do tribunal constitucional em outubro de 2022, depois de ela ter decidido que o seu projeto de referendo era ilegal.

Os membros da oposição boicotaram o referendo, mas isso apenas deu ao campo de Touadera mais votos “sim”. Embora um grupo da sociedade civil tenha lançado um recurso legal contra a sua candidatura antes das urnas, o tribunal constitucional rejeitou o processo.

Touadera é creditado por liderar algum desenvolvimento económico, em comparação com os seus antecessores. Foram construídas novas estradas e auto-estradas onde anteriormente não existiam, mas o Banco Mundial ainda classifica a economia da RCA como “estagnada”.

Touadera também foi elogiado por alcançar relativa estabilidade no país afectado pelo conflito, onde grupos armados controlam áreas de território, especialmente nas áreas fronteiriças com o Sudão.

O apoio de uma força de manutenção da paz das Nações Unidas, de tropas ruandesas e de mercenários russos Wagner ajudou a reduzir a violência nos últimos anos.

A RCA foi o primeiro país a convidar o grupo mercenário russo para o continente em 2018 num acordo de segurança por minerais, antes de outros países, incluindo o Mali, o Burkina Faso e o Níger, também garantirem contratos de segurança.

A RCA esteve historicamente mais próxima da antiga potência colonial França, mas Paris suspendeu as suas alianças militares e reduziu os orçamentos de ajuda ao país em 2021, na sequência da cooperação com a Rússia.

Numa reunião com o presidente russo Vladimir Putin em 2023, Touadera elogiou a Rússia por salvar a democracia da RCA. Os dois se encontraram novamente em janeiro de 2025.

Antes das eleições, Touadera também assinou uma série de acordos de paz com alguns grupos armados activos no país, embora haja receios de que os acordos só se mantenham válidos até depois das eleições.

O presidente lançou o Bitcoin como moeda com curso legal em 2022, tornando a CAR o segundo país a fazê-lo depois de El Salvador. A ideia suscitou cepticismo, uma vez que menos de 10 por cento dos centro-africanos conseguem aceder à Internet, e acabou por ser abandonada ao fim de um ano.

Em fevereiro de 2025, o CAR lançou a moeda meme $CAR, que o governo disse ser uma experiência.

Esta semana, o governo de Touadera assinou um novo contrato com a Starlink de Elon Musk para expandir os serviços de Internet para regiões rurais e remotas.

Henri-Marie Dondra

O homem de 59 anos é banqueiro de carreira e ex-ministro das Finanças. Ele concorre sob o comando do seu partido Unidade Republicana (UNIR), que se posicionou como um partido reformista e não faz parte da coligação da oposição. Ele serviu como primeiro-ministro sob Touadera entre 2021 e 2022, mas foi demitido, provavelmente devido às suas fortes tendências pró-França, num momento em que a administração se voltava para a Rússia, segundo reportagem da rádio francesa RFI.

A candidatura de Dondra só foi aprovada em 14 de novembro, depois de Touadera o ter acusado de possuir cidadania congolesa, o que negou. As acusações levantaram temores de que ele seria impedido de votar. Dois dos seus irmãos teriam sido presos e detidos sem acusação antes da votação, disse Dondra à Human Rights Watch no final de Novembro.

Anicet-Georges Dologuele

O principal líder da oposição do partido União para a Renovação Centro-Africana (URCA) rompeu com a coligação de oposição boicotadora para concorrer nestas eleições. A candidatura de Dologuele provocou o que alguns analistas consideram serem declarações xenófobas por parte dos apoiantes de Touadera.

O político francês-CAR, de 68 anos, com dupla cidadania, concorreu pela primeira vez ao cargo principal em 2015 e foi vice-campeão na corrida presidencial de 2020. Sua terceira candidatura enfrentou desafios quanto ao seu status de cidadania. O referendo de 2023 limitou os candidatos apenas à cidadania da RCA, e comentários irónicos de alguns membros do campo governamental sugeriram que alguns candidatos da oposição não são “verdadeiros centro-africanos”.

Em setembro, Dologuele disse que havia renunciado à cidadania francesa; contudo, em Outubro, um tribunal centro-africano retirou-lhe a cidadania da RCA, citando uma cláusula da antiga constituição que proibia a dupla cidadania. Dologuele denunciou a questão como uma violação dos seus direitos humanos à agência de direitos humanos da ONU. Não está claro que medidas a agência tomou, se é que alguma, mas o nome de Dologuele na lista final de candidatos sugere que a sua cidadania foi reintegrada.

Dologuele serviu como primeiro-ministro na década de 1990, sob o presidente Ange-Felix Patasse, antes de ingressar no Banco dos Estados da África Central e mais tarde dirigir o Banco de Desenvolvimento dos Estados da África Central.

Embora ele seja visto por alguns como alguém experiente, outros o associam a falhas governamentais anteriores. Dologuele promete instituições democráticas mais fortes e melhores alianças internacionais.

Outros candidatos notáveis

• Aristide Briand Reboas – líder do Partido Democrata Cristão, o homem de 46 anos foi antigo funcionário dos serviços secretos e ministro dos Desportos até 2024. Cumpre promessas de melhores comodidades, incluindo electricidade e água. Ele concorreu anteriormente em 2020.
• Serge Djorie – ex-porta-voz do governo até 2024, o homem de 49 anos concorre sob o comando do seu Coletivo para a Mudança Política pelo novo partido da República Centro-Africana. O médico e investigador publicado fez campanha pelas reformas da saúde pública, pela redução da pobreza e por mais pan-africanismo. Djorie concorreu nas eleições de 2020.
• Eddy Symphorien Kparekouti – O engenheiro civil ajudou a redigir a nova constituição que foi adoptada de forma controversa em 2023. Nas suas campanhas, o candidato independente enfatizou a redução da pobreza, a fim de resolver a insegurança política e outros desafios de desenvolvimento.

Quais são as questões-chave para esta eleição?

Grupos armados

O conflito político prolongado na RCA continua há mais de uma década, com muitos centro-africanos a dizerem que querem uma liderança que possa trazer a paz.

Os problemas começaram após um golpe de Estado em Março de 2013 levado a cabo pela aliança rebelde Seleka, maioritariamente muçulmana, que derrubou o Presidente François Bozize. Em retaliação, Bozize reuniu grupos armados rebeldes cristãos e animistas, conhecidos como Anti-balaka. Ambos os lados atacaram civis e foram acusados ​​de crimes de guerra por grupos de direitos humanos. Bozize, que continua a liderar uma coligação rebelde, está agora exilado na Guiné-Bissau. As suas tentativas de ataque em 2020 foram rechaçadas pelos mercenários russos de Touadera.

No entanto, os assassinatos, os raptos e as deslocações continuam em muitas comunidades rurais nas regiões noroeste, nordeste e sudeste do país, apesar dos recentes acordos de paz assinados com alguns grupos. Os mercenários russos revelaram-se fundamentais na segurança de grandes áreas, mas também são acusados ​​de violações dos direitos humanos, tais como assassinatos em massa, enquanto os políticos da oposição criticaram a dependência de combatentes estrangeiros.

Uma força de manutenção da paz da ONU de 17.000 homens, a MINUSCA, foi prorrogada até Novembro de 2026, embora a medida tenha enfrentado resistência por parte dos EUA, que pretendem que a RCA cuide da sua própria segurança no futuro. A força sofreu pelo menos três mortes em ataques mortais somente neste ano. Existem também receios sobre a segurança dos eleitores nas zonas rurais; cerca de 800 unidades de votação foram forçado a fechar nas últimas eleições devido à violência rebelde.

Pobreza

A RCA continua a ser uma das nações mais pobres do mundo, com mais de 60 por cento da população a viver na pobreza, segundo o Banco Mundial.

A maioria das pessoas vive em zonas rurais e sobrevive da agricultura de subsistência na ausência de qualquer indústria impulsionada pelo Estado.

A taxa de crescimento económico é lenta, com uma média anual de 1,5%. Apenas 16 por cento dos cidadãos têm acesso à electricidade e apenas 7,5 por cento têm acesso à Internet.

A persistente escassez de combustível torna a actividade económica mais difícil.

O país ficou em 191º lugar entre 193 países no Índice de Desenvolvimento Humano de 2022.

Política divisiva

A turbulenta história política do país e o actual panorama de grupos políticos profundamente divididos não conseguiram criar uma coligação de oposição unificada que possa desafiar Touadera e consagrar uma democracia funcional.

Os receios sobre se Touadera pretende concorrer para a vida após o referendo de 2023 são elevados, com a oposição e grupos de direitos humanos já a apelar a reformas na nova constituição. Há também receios em torno da fraude eleitoral nas eleições a favor do partido do governo de Touadera.

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, acusou a Rússia de usar blocos de apartamentos comuns no território da sua aliada Bielorrússia para atacar alvos ucranianos e contornar as defesas de Kiev.

Zelenskyy fez as alegações na sexta-feira, em meio a revelações de especialistas de inteligência de que Moscou provavelmente estacionou seu novo mísseis balísticos hipersônicos com capacidade nuclear numa antiga base aérea no leste da Bielorrússia – uma medida vista como um reforço da capacidade da Rússia para atacar alvos na Europa.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Observamos que os russos estão tentando contornar nossas posições defensivas de interceptação através do território da vizinha Bielorrússia. Isso é arriscado para a Bielorrússia”, escreveu Zelenskyy no aplicativo de mensagens Telegram na sexta-feira, após uma reunião de pessoal militar.

“É lamentável que a Bielorrússia esteja a renunciar à sua soberania em favor das ambições agressivas da Rússia”, disse o líder ucraniano.

Zelenskyy disse que a inteligência ucraniana observou que a Bielorrússia estava a instalar equipamento “em colonatos bielorrussos perto da fronteira, incluindo edifícios residenciais” para ajudar as forças russas na realização dos seus ataques.

“Antenas e outros equipamentos estão localizados nos telhados de prédios de apartamentos comuns de cinco andares, que ajudam a guiar os ‘Shaheds’ [Russian drones] para alvos em nossas regiões ocidentais”, disse ele.

“Isso é um desrespeito absoluto pelas vidas humanas e é importante que Minsk pare de brincar com isso”, acrescentou.>

Os ministérios da defesa russo e bielorrusso não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.

A Rússia já tinha utilizado o território bielorrusso para lançar a invasão da Ucrânia em Fevereiro de 2022, e a Bielorrússia continua a ser um aliado firme, embora o Presidente Alexander Lukashenko tenha prometido não enviar tropas para o conflito.

Ministro da Defesa da Bielorrússia: ‘Nossa resposta’ às ‘ações agressivas’ do Ocidente

Em meio a relatos de coordenação mais estreita entre a Rússia e a Bielorrússia na guerra contra a Ucrânia, imagens de satélite analisadas por dois investigadores norte-americanos parecem mostrar que Moscovo está a estacionar mísseis balísticos hipersónicos Oreshnik no leste da Bielorrússia, de acordo com um relatório exclusivo da agência de notícias Reuters.

Oreshnik foi descrito pelo presidente russo, Vladimir Putin, como impossível de interceptar, e ele já havia deixado clara a sua intenção de implantar os mísseis – que têm um alcance estimado de até 5.500 km (3.400 milhas) – na Bielorrússia.

Os pesquisadores Jeffrey Lewis, do Instituto Middlebury de Estudos Internacionais, na Califórnia, e Decker Eveleth, da organização de pesquisa e análise CNA na Virgínia, disseram estar 90 por cento certos de que os lançadores móveis Oreshnik estariam estacionados na antiga base aérea russa perto de Krichev, cerca de 307 km (190 milhas) a leste da capital da Bielorrússia, Minsk.

Os investigadores dos Estados Unidos disseram que análises de imagens de satélite revelaram um projeto de construção apressado na Bielorrússia, que começou entre 4 e 12 de agosto, e continha características consistentes com as de uma base estratégica de mísseis russa.

Uma “dádiva infalível” numa imagem de satélite de 19 de novembro era um “ponto de transferência ferroviária de nível militar” cercado por uma cerca de segurança para o qual mísseis, seus lançadores móveis e outros componentes poderiam ser entregues de trem até o local, disse Eveleth à Reuters.

Outra característica, disse Lewis, foi a construção de uma plataforma de concreto que foi então coberta com terra e que ele chamou de “consistente” com um ponto de lançamento de mísseis camuflado.

A avaliação dos investigadores está amplamente alinhada com as descobertas da inteligência dos EUA, de acordo com o relatório.

A Rússia e a Bielorrússia ainda não comentaram o relatório da Reuters.

Mas, no início deste mês, Presidente Lukashenko reconheceu a implantação de tais armas no seu país, embora não tenha dito para que parte do país os mísseis russos foram implantados. Ele acrescentou que até 10 Oreshniks seriam implantados no país.

A agência de notícias estatal BelTA citou o ministro da Defesa bielorrusso, Viktor Khrenin, dizendo esta semana que a implantação do Oreshnik não alteraria o equilíbrio de poder na Europa e seria “a nossa resposta” às “ações agressivas” do Ocidente.

A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre o alegado envio de mísseis russos para a Bielorrússia.

A capital da Ucrânia sofreu um novo ataque “massivo” russo na manhã de sábado, com explosões relatadas na cidade, defesas aéreas em operação e os militares ucranianos afirmando que mísseis balísticos e de cruzeiro estavam sendo implantados.

No domingo, o presidente Zelenskyy deverá reunir-se com o presidente dos EUA, Donald Trump, para finalizar um possível acordo de cessar-fogo entre Moscovo e Kiev.

Antes da reunião, Zelenskyy disse ao site de notícias Axios que estava aberto a submeter o plano de paz de “20 pontos” liderado por Washington a um referendo – desde que a Rússia concordasse com um cessar-fogo de 60 dias para permitir que a Ucrânia se preparasse e realizasse tal votação.

Os líderes norte-coreanos e russos enviam saudações de Ano Novo saudando a sua “preciosa” experiência partilhada de “sangue, vida e morte” na guerra da Ucrânia.

O líder norte-coreano Kim Jong Un disse que os laços do seu país com a Rússia foram fortalecidos através da “partilha de sangue, vida e morte na mesma trincheira” na guerra da Ucrânia, ao enviar uma saudação de Ano Novo ao presidente russo, Vladimir Putin.

A mensagem de Kim seguiu-se à saudação de Ano Novo do próprio Presidente Putin ao líder norte-coreano, em 18 de dezembro, que elogiou o papel “heróico” desempenhado pelas tropas de Pyongyang na região ocidental de Kursk, na Rússia, e “provou claramente a amizade invencível” entre os dois países, informou a mídia estatal.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Na sua mensagem a Putin, publicada pela estatal Agência Central de Notícias Coreana (KCNA) no sábado, Kim disse que 2025 foi um “ano realmente significativo” para os laços bilaterais e chamou as relações entre Moscovo e Pyongyang de “um bem comum precioso a ser levado adiante para sempre, não apenas na era atual, mas também pela posteridade, geração após geração”.

“Agora ninguém pode romper as relações entre os povos dos dois países e a sua unidade”, disse Kim, segundo a agência de notícias sul-coreana Yonhap.

As agências de inteligência sul-coreanas e ocidentais afirmam que a Coreia do Norte enviou milhares de soldados para apoiar Moscovo na sua guerra contra a Ucrânia.

A Coreia do Norte confirmou oficialmente em Abril que tinha destacado tropas para apoiar a campanha militar da Rússia contra a Ucrânia e que os seus soldados tinham sido mortos em combate.

No início deste mês, Kim reconheceu que tropas norte-coreanas foram enviadas para limpar minas terrestres na região russa de Kursk em agosto de 2025, após uma incursão ucraniana, e que pelo menos nove soldados de um regimento de engenharia foram mortos durante o destacamento de 120 dias.

A mensagem de Ano Novo de Kim para Putin foi enviada um dia depois de ele ter instruído seus funcionários a aumentar a produção de mísseis e construir mais fábricas para produzir munições.

A Coreia do Norte também intensificou os testes de mísseis nos últimos anos, o que, segundo analistas, visa melhorar a precisão do seu arsenal de foguetes de curto, médio e longo alcance, a fim de dissuadir o que Kim vê como ameaças dos Estados Unidos e da Coreia do Sul. A intensificação dos testes de armas também pode estar ligada às exportações de equipamento militar da Coreia do Norte para a Rússia, dizem os analistas.

Juntamente com o envio de tropas, acredita-se que Pyongyang tenha fornecido a Moscovo projéteis de artilharia, mísseis e sistemas de foguetes de longo alcance, enquanto a Rússia forneceu assistência financeira, tecnologia militar e fornecimento de alimentos e energia ao Norte.

Estes são os principais desenvolvimentos desde o dia 1.402 da guerra da Rússia contra a Ucrânia.

É assim que as coisas estão no sábado, 27 de dezembro:

Combate

• A capital ucraniana, Kiev, sofreu um ataque “massivo” russo na manhã de sábado, segundo relatos, com as defesas aéreas em operação e o alerta militar sobre a iminente implantação de mísseis. Testemunhas disseram que as defesas aéreas estavam em ação na cidade. Um canal militar do Telegram disse que mísseis balísticos e de cruzeiro russos estavam sendo implantados para atingir a cidade.
• O Ministério da Defesa da Rússia afirmou que as suas forças capturaram a aldeia ucraniana de Kosivtseve, na região sudeste de Zaporizhia, acrescentando que foram necessários mais de 23 quilómetros quadrados (9 milhas quadradas) de território para proteger a aldeia.
• Os militares ucranianos reconheceram que uma das suas unidades cometeu erros num “incidente infeliz” quando um grupo de apenas três soldados russos infiltrados enganou as forças ucranianas para que abandonassem um posto na cidade de Huliaipole, que abrange Kosivtseve.
• Os ataques noturnos de drones russos danificaram navios sob bandeiras da Eslováquia, Palau e Libéria em portos nas regiões ucranianas de Odesa e Mykolaiv, disse o vice-primeiro-ministro da Ucrânia, Oleksii Kuleba, em comunicado no Telegram. Kuleba disse que não houve vítimas nos ataques.
• Kuleba também disse que um ataque separado de drones danificou uma locomotiva e um vagão de carga na estação ferroviária noroeste de Kovel, a cerca de 60 quilômetros (37 milhas) da fronteira com a Polônia.
• Um incêndio provocado por um ataque de drone ucraniano em Porto russo no Mar de Azov de Temryuk foi extinto, disse uma força-tarefa local. O porto de Temryuk movimenta GLP, produtos petrolíferos e petroquímicos, bem como grãos e outros produtos alimentícios a granel.
• O Ministério da Defesa da Rússia afirmou que durante a semana passada as suas forças derrubaram sete mísseis Storm Shadow de fabricação britânica, informaram agências de notícias russas.
• O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, acusou a Rússia de usar blocos de apartamentos comuns no território da sua aliada Bielorrússia para atacar alvos ucranianos e contornar as defesas de Kiev. “É lamentável que a Bielorrússia esteja a renunciar à sua soberania em favor das ambições agressivas da Rússia”, disse Zelenskyy.
• Polônia implantou caças para interceptar um avião de reconhecimento russo que voava perto do seu espaço aéreo sobre o Mar Báltico e disse que dezenas de objectos aéreos – que se acredita serem balões usados ​​por contrabandistas – se aproximaram do seu espaço aéreo vindos da Bielorrússia durante a noite, alertando que os incidentes separados durante a época de férias podem sinalizar uma provocação por parte de Moscovo.

Segurança regional

• Moscou provavelmente está posicionando novos mísseis balísticos hipersônicos com capacidade nuclear em uma antiga base aérea no leste da Bielorrússia, um desenvolvimento que poderia reforçar a capacidade da Rússia de atingir alvos europeus, descobriram dois pesquisadores dos Estados Unidos ao estudar imagens de satélite, de acordo com um relatório exclusivo da agência de notícias Reuters.

• Os pesquisadores americanos disseram que as análises das imagens do Planet Labs revelaram um projeto de construção apressado que ocorreu entre 4 e 12 de agosto e mostrou características consistentes com as de uma base de mísseis estratégicos russa, acrescentou o relatório.
• O primeiro vice-primeiro-ministro russo, Denis Manturov, disse que a Rússia estava atrasando “um pouco” a exportação de armas e equipamentos militares de fabricação russa para priorizar as entregas às suas próprias forças armadas, de acordo com a agência de notícias Interfax.

Conversações de paz

• O presidente Zelenskyy disse que quer discutir questões territoriais, o principal obstáculo nas negociações para acabar com a guerra, com o presidente dos EUA, Donald Trump, na Flórida, enquanto as negociações sobre um quadro de paz de 20 pontos e um acordo de garantia de segurança quase concluído.
• Zelenskyy disse numa conversa no WhatsApp com repórteres que um acordo de garantia de segurança entre a Ucrânia e os EUA está “quase pronto” e que um rascunho do plano de 20 pontos estava 90 por cento concluído.
• Numa entrevista separada ao site de notícias Axios, Zelenskyy disse que os EUA ofereceram um acordo de 15 anos sobre garantias de segurança que poderia ser renovado, e Kiev queria um acordo de longo prazo.
• Zelenskyy também foi citado pela Axios como tendo dito que se não for capaz de pressionar os EUA a apoiarem a posição “forte” da Ucrânia na questão da terra na proposta de paz, está disposto a submeter o plano de 20 pontos a um referendo – desde que a Rússia concorde com um cessar-fogo de 60 dias para permitir que a Ucrânia se prepare e realize a votação.

• O vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Ryabkov, disse que a versão de Kiev do plano de 20 pontos era radicalmente diferente daquela que a Rússia tem discutido com os EUA, de acordo com a Interfax-Rússia.
• Ryabkov também acusou a Ucrânia de tentar “torpedear” as conversações, acrescentando que a capacidade de Moscovo dar o “empurrão final” e chegar a um acordo dependerá “do nosso próprio trabalho e da vontade política da outra parte”.
• O jornal russo Kommersant informou que o presidente Vladimir Putin disse a alguns dos principais empresários da Rússia que poderia estar aberto a trocar alguns territórios controlados por forças russas em outros lugares da Ucrânia, mas que, em troca, queria todo o Donbass.
• O primeiro-ministro canadense, Mark Carney, conversou com Zelenskyy e discutiu os últimos desenvolvimentos nas negociações de paz em andamento, informou o gabinete de Carney em comunicado. Durante a teleconferência, Carney “enfatizou a necessidade de manter a pressão sobre a Rússia para negociar”, acrescentou o comunicado.
• O enviado especial de Putin, Kirill Dmitriev, participou de conversações com membros da administração dos EUA, juntamente com o assessor de política externa do Kremlin, Yury Ushakov, informou a Reuters, citando uma fonte próxima às negociações.

Política e diplomacia

• O líder norte-coreano Kim Jong Un declarou que sua nação e a Rússia compartilharam “sangue, vida e morte” na guerra da Ucrâniaao enviar saudações de Ano Novo ao presidente Vladimir Putin. Pyongyang enviou milhares de soldados para a Rússia para ajudar na luta contra a Ucrânia.
• Um tribunal de Moscou condenou um ex-diplomata russo, Arseniy Konovalov, a 12 anos de prisão em uma colônia penal de segurança máxima por vender segredos à inteligência dos EUA enquanto estava em serviço nos EUA, disse o Serviço Federal de Segurança (FSB).
• O jornal russo Kommersant disse que Konovalov trabalhou nos EUA de 2014 a 2017 e atuou como segundo secretário do Consulado Geral da Rússia em Houston, Texas.

Ramallah, Cisjordânia ocupada – O Economia palestina está passando por uma grave recessão, impulsionada O ataque contínuo de Israel a Gazarestrições intensificadas à circulação e ao comércio na Cisjordânia ocupada e um declínio acentuado nos recursos financeiros internos e externos.

À medida que o governo palestiniano luta para gerir uma crise fiscal crescente, dados oficiais e avaliações de peritos alertam que a economia se aproxima de um limiar crítico – um limiar que ameaça a continuidade das instituições estatais e a sua capacidade de cumprir até mesmo obrigações básicas.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Um relatório conjunto do Gabinete Central de Estatísticas Palestiniano (PCBS) e da Autoridade Monetária Palestiniana (PMA), publicado no Monitor Económico Palestiniano para 2025, concluiu que a economia permaneceu atolada numa recessão profunda ao longo do ano.

De acordo com o relatório, o produto interno bruto (PIB) em Gaza contraiu 84 por cento em 2025 em comparação com 2023, enquanto o PIB no Cisjordânia ocupada diminuiu 13 por cento durante o período. Os níveis globais do PIB permanecem muito abaixo dos valores de referência anteriores à guerra, sublinhando a fragilidade de qualquer recuperação potencial e a incapacidade da economia de recuperar a capacidade produtiva nas condições actuais.

O relatório documentou um colapso quase total da actividade económica em Gaza, juntamente com contracções acentuadas na maioria dos sectores na Cisjordânia, apesar de uma melhoria modesta em comparação com 2024. Registou também um declínio nos volumes de comércio de e para a Palestina em comparação com 2023, enquanto o desemprego em Gaza excedeu os 77 por cento durante 2025.

Receitas retidas e dívida crescente

O Ministro da Economia palestiniano, Mohammed al-Amour, disse que as autoridades israelitas estão a reter aproximadamente 4,5 mil milhões de dólares em receitas de desminagem palestiniana, descrevendo a medida como uma forma de “punição colectiva” que minou gravemente a capacidade de funcionamento da Autoridade Palestiniana (AP).

“A dívida pública total acumulada atingiu 14,6 mil milhões de dólares no final de Novembro de 2025, representando 106 por cento do produto interno bruto de 2024”, disse al-Amour à Al Jazeera.

O ministro disse que a dívida inclui 4,5 mil milhões de dólares devidos ao Fundo Monetário Internacional, 3,4 mil milhões de dólares ao sector bancário palestiniano, 2,5 mil milhões de dólares em atrasos salariais a funcionários públicos, 1,6 mil milhões de dólares devidos ao sector privado, 1,4 mil milhões de dólares em dívida externa e 1,2 mil milhões de dólares em outras obrigações financeiras.

“Estas pressões tiveram um impacto directo no desempenho global do orçamento público”, disse al-Amour, contribuindo para um défice crescente e uma capacidade drasticamente reduzida para cobrir despesas operacionais e compromissos essenciais.

Tudo isto levou al-Amour a concluir que a economia palestiniana está a atravessar “o seu período mais difícil” desde a criação da AP em 1994.

As estimativas oficiais mostram que o PIB contraiu 29 por cento no segundo trimestre de 2025, em comparação com 2023, enquanto o PIB per capita caiu 32 por cento durante o período. Estes números estão alinhados com um relatório recente da Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD), que concluiu que a economia palestiniana regrediu para níveis vistos pela última vez há 22 anos.

Em resposta, al-Amour disse que o governo estava a implementar um “pacote urgente de medidas”.

“O governo está a implementar uma série de ações que incluem o fortalecimento do sistema de proteção social, apoiando a resiliência dos cidadãos na Área C [of the West Bank]e apoiar pequenas e médias empresas e setores produtivos, especialmente a indústria e a agricultura”, disse al-Amour.

Os dados oficiais mostram uma queda acentuada em quase todas as atividades económicas. A construção contraiu 41 por cento, enquanto a indústria e a agricultura diminuíram 29 por cento cada. O comércio atacadista e varejista caiu 24%.

O setor do turismo foi um dos mais atingidos. Após o início da guerra genocida de Israel em Gaza, em Outubro de 2023, o Ministério do Turismo relatou perdas diárias superiores a 2 milhões de dólares, à medida que o turismo receptivo quase entrou em colapso. No final de 2024, as perdas acumuladas foram estimadas em aproximadamente mil milhões de dólares.

O Instituto Palestino de Pesquisa de Política Econômica (MAS), citando dados do PCBS, relatou uma queda de 84,2 por cento na ocupação hoteleira na Cisjordânia durante o primeiro semestre de 2024 em comparação com o mesmo período do ano anterior. Só as perdas nos serviços de alojamento e alimentação ascenderam a cerca de 326 milhões de dólares.

Apesar da recessão, al-Amour disse que o Ministério da Economia está a concentrar-se na sustentação do sector privado, na substituição das importações israelitas em sete sectores-chave, no desenvolvimento das economias digital e verde e na melhoria do ambiente de negócios. Ele observou que cerca de 2.500 novas empresas continuam a ser registradas a cada ano.

Turismo em colapso

Samir Hazbun, professor da Universidade al-Quds e membro do conselho da Federação Palestina de Câmaras de Comércio e Indústria, disse que crises repetidas esvaziaram a economia.

“Nos últimos cinco anos, todos os sectores económicos entraram em crises sucessivas, começando com a pandemia da COVID-19 e seguida pela guerra em Gaza”, disse Hazbun. “O turismo, um dos setores mais importantes, foi especialmente afetado, esgotando a economia local e enfraquecendo a sua capacidade de recuperação.”

Hazbun disse que estimativas preliminares indicam que o turismo sofreu perdas directas superiores a mil milhões de dólares, juntamente com extensas perdas indirectas resultantes da paralisação de hotéis, lojas de souvenirs, agências de viagens, guias turísticos e vendedores ambulantes.

Acrescentou que só os investimentos hoteleiros estão estimados em 550 milhões de dólares, sem retorno financeiro para os proprietários, forçando muitos trabalhadores a abandonar o sector devido à ausência de segurança no emprego e de redes de protecção.

O especialista económico Haitham Daraghmeh descreveu a dívida palestiniana como “dívida acumulada que aumenta mensalmente”, devida a bancos, fornecedores, empreiteiros e aos sectores de telecomunicações e saúde.

“A retenção de receitas de liquidação não é mais uma crise financeira temporária; tornou-se um factor de completa paralisia económica”, disse ele.

Com a ajuda externa congelada e as receitas internas em mínimos históricos, Daraghmeh alertou que o governo “já não consegue cobrir salários ou custos operacionais”.

“O governo está a funcionar como um multibanco, sem capacidade real de investimento ou estímulo económico”, acrescentou Daraghmeh.

Alertas econômicos

Daraghmeh disse que os relatórios do Banco Mundial alertam que o insucesso continuado no pagamento dos salários e no cumprimento das obrigações pode desencadear um colapso económico abrangente. Embora alguns países, incluindo a França e a Arábia Saudita, tenham prometido apoio, ele disse que nenhuma dessa assistência se concretizou.

Ele descreveu três cenários possíveis; o mais provável é um declínio gradual e contínuo, impulsionado pela retenção contínua de receitas e pela redução de recursos. A segunda envolve a intervenção internacional para evitar o colapso total, especialmente num momento político decisivo. O terceiro cenário poderia assistir a um avanço condicional, ligado às exigências europeias de reforma financeira, medidas anticorrupção, mudanças curriculares e eleições.

No seu conjunto, os dados e as avaliações de peritos sugerem que a economia palestiniana está a aproximar-se de um perigoso ponto de viragem. Os analistas alertam que sem o fim da retenção de receitas, o apoio financeiro internacional renovado e uma mudança no contexto político, a economia corre o risco de passar de uma crise prolongada para um colapso total.

A questão que enfrentam tanto as autoridades como os economistas palestinianos é quanto tempo o sistema pode resistir sob condições semelhantes às de um cerco – e se as mudanças políticas e económicas chegarão a tempo de travar o que muitos descrevem agora como um desmoronamento económico lento e deliberado.