Um programa investigativo da Al Jazeera obteve horas de gravações de áudio vazadas de oficiais militares proeminentes no regime do líder deposto, Bashar al-Assad, discutindo planos e esforços para desestabilizar a Síria e sugerindo coordenação com Israel.

As revelações, previstas para serem veiculadas no programa Al Mutahariou O investigadorna noite de quarta-feira, baseiam-se em mais de 74 horas de gravações de áudio vazadas e centenas de páginas de documentos obtidos na investigação.

As fugas de informação implicam oficiais de alta patente de al-Assad, especificamente Suheil al-Hassan, o brigadeiro-general que comandou as notórias Quwwat al-Nimr (Forças do Tigre), uma unidade de elite do exército do antigo regime.

‘Israel estará com você’

A investigação revela tentativas destes agentes de se reagruparem, reunirem financiamento e garantirem armas para minar a estabilidade no país após a derrubada de al-Assad.

Numa das gravações mais significativas, ouve-se uma fonte – identificada nos vazamentos como um hacker ou intermediário – garantindo a al-Hassan o apoio israelense.

“O Estado de Israel, com todas as suas capacidades, estará ao seu lado”, disse a fonte a al-Hassan.

“Há um nível mais alto do que o meu, o Sr. Rami é quem coordena”, ouve-se dizer al-Hassan. “E eu tenho informações de inteligência perigosas.”

Já se passou um ano desde ofensiva relâmpago por grupos rebeldes aliados, liderados pelo actual presidente Ahmed al-Sharaa, pôs fim ao reinado de 54 anos da dinastia Assad, forçando Bashar al-Assad ao exílio russo.

No entanto, quando o regime entrou em colapso, Israel aproveitou a instabilidade ao intensificar significativamente a sua campanha militar na Síria, visando grande parte da infra-estrutura militar do seu vizinho, incluindo os principais aeroportos, sistemas de defesa aérea, aviões de combate e outras instalações estratégicas, bem como ocupando uma maior parte das Colinas de Golã na Síria, e bombardeando a capital, Damasco, em Julho.

Durante o ano passado, Israel lançou mais de 600 ataques aéreos, de drones ou de artilharia em toda a Síria, em média quase dois por dia, de acordo com uma contagem do Armed Conflict Location and Event Data (ACLED).

‘A sensação do litoral’

As gravações também apresentam Ghiath Dalla, um antigo brigadeiro-general das forças de al-Assad, que parece validar a posição de al-Hassan como representante dos redutos tradicionais do regime.

“O meu Mestre, Suheil, o Tigre, transmitiu o sentimento de toda a montanha e de toda a costa”, ouve-se Dalla dizer, referindo-se às regiões costeiras e montanhosas que durante muito tempo foram consideradas o centro de apoio à família al-Assad.

As conversas vazadas também capturam al-Hassan expressando desdém pelos desenvolvimentos atuais, conhecidos como “o dilúvio”.

“Nossas orações por todos vocês são para que essa tolice, esse mal e essa escuridão chamada dilúvio acabem”, diz al-Hassan na gravação.

Investigação para ir ao ar

Toda a extensão da trama será detalhada no próximo episódio de O investigadorapresentado por Jamal el-Maliki.

Partes dos vazamentos vão ao ar nas plataformas da Al Jazeera na quarta-feira, com a investigação completa prevista para ser divulgada em meados de janeiro.

%%footer%%

A operação surge na sequência de uma série de confrontos e ataques ligados ao EIIL, que se teme estar a ressurgir.

O governo de Turkiye afirma ter detido mais de 100 suspeitos do EIIL (ISIS) em ataques nacionais, já que o grupo mostra sinais de atividade regional intensificada após um período de relativa dormência.

O ministro do Interior de Turkiye, Ali Yerlikaya, anunciou as prisões na manhã de quarta-feira em uma postagem nas redes sociais, dizendo que as autoridades turcas prenderam 125 suspeitos em 25 províncias, incluindo Ancara.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

A operação é a terceira do tipo em menos de uma semana durante a temporada de férias, e segue-se a um tiroteio mortal na terça-feira entre a polícia turca e supostos membros do ISIL na cidade de Yalova, no noroeste.

“Aqueles que procuram prejudicar a nossa irmandade, a nossa unidade, a nossa união… enfrentarão apenas o poder do nosso estado e a unidade da nossa nação”, escreveu Yerlikaya.

Confronto de terça-feira matou três policiais turcos e seis supostos membros do ISIL, todos cidadãos turcos. Um dia depois, as forças de segurança turcas prenderam 357 supostos membros do ISIL numa repressão coordenada.

 

‘Intensificação’ das operações anti-ISIL

Sinem Koseoglu, da Al Jazeera, reportando de Istambul no início desta semana, disse que as forças turcas “intensificaram as suas operações” contra células adormecidas do EI durante o período de férias, altura em que o grupo já realizou ataques no país.

Em 2017, quando o grupo ainda controlava grandes áreas dos vizinhos Síria e Iraque antes de ser derrotado no campo de batalha, o EIIL atacou uma boate em Istambul durante as celebrações do Ano Novo, matando 39 pessoas. A promotoria de Istambul disse que a polícia turca recebeu informações de que seus agentes estavam “planejando ataques em Turkiye contra não-muçulmanos em particular” nesta temporada de férias.

Além de manter células adormecidas em Turkiye, o EIIL ainda está ativo na Síria, com a qual Turkiye partilha uma fronteira de 900 quilómetros (560 milhas), e tem realizado uma série de ataques lá desde o deposição do antigo Presidente Bashar al-Assad no ano passado.

Os militares dos Estados Unidos travaram ataques extensos contra o ISIL no centro e nordeste da Síria este mês, matando ou capturando cerca de 25 combatentes do grupo nas últimas duas semanas, de acordo com o Comando Central dos EUA.

Essas operações seguiram o assassinato de dois soldados americanos e um intérprete num ataque na cidade síria de Palmyra perpetrado pelo que os EUA disseram ser um homem armado do ISIL.

A Arábia Saudita divulgou mais detalhes sobre o bombardeio da coalizão ao porto iemenita de Mukalla, que desencadeou tensões com o vizinho do Golfo Árabe, os Emirados Árabes Unidos, e levou este último a dizer que retirará suas forças do Iêmen.

O porta-voz da coalizão, major-general Turki al-Maliki, mostrou imagens que documentam a operação militar realizada na manhã de terça-feira.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Afirmou que ao entrar no porto de Mukalla ficou claro que os dois navios transportavam mais de 80 veículos e contentores de armas e munições. Ele acrescentou que o lado dos Emirados Árabes Unidos transferiu veículos, contentores e pessoal dos Emirados para a base de al-Rayyan sem informar a Arábia Saudita.

O porta-voz disse que a coalizão aderiu às regras de engajamento durante a operação militar.

Os Emirados Árabes Unidos anunciaram a retirada das suas forças do Iémen, declarando o fim do que chamou de operações de “contraterrorismo” naquele país, depois de Riade ter acusado Abu Dhabi de apoiar separatistas no Iémen.

O anúncio feito na terça-feira ocorreu depois que o governo internacionalmente reconhecido do Iêmen exigiu que os Emirados Árabes Unidos retirassem suas forças do país dentro de 24 horas, um apelo apoiado pela Arábia Saudita.

Horas antes, as forças da coligação lideradas pela Arábia Saudita atacaram o porto de Mukalla, no sul do Iémen, tendo como alvo o que Riade disse ser um carregamento de armas ligado aos Emirados Árabes Unidos e destinado ao separatista Conselho de Transição do Sul (STC) no Iémen.

O CTE, que inicialmente apoiou o governo internacionalmente reconhecido do Iémen contra os rebeldes Houthi, lançou este mês uma ofensiva contra as tropas governamentais apoiadas pela Arábia Saudita, procurando um Estado independente no sul.

O avanço quebrou anos de impasse, com o CTE a assumir o controlo de amplas áreas do sul do Iémen, incluindo as províncias de Hadramout e Mahara, desafiando os avisos de Riade. Hadramout faz fronteira com a Arábia Saudita e Mahara fica perto da fronteira.

A Arábia Saudita disse na terça-feira que estava desapontada com a “pressão exercida pelos Emirados Árabes Unidos” sobre o STC para conduzir operações militares nas províncias de Hadramout e Mahara. Riad disse considerar as medidas uma ameaça à sua segurança nacional.

“Neste contexto, o reino sublinha que qualquer ameaça à sua segurança nacional é uma linha vermelha, e o Reino não hesitará em tomar todas as medidas e medidas necessárias para enfrentar e neutralizar qualquer ameaça deste tipo”, afirmou.

Após os acontecimentos rápidos de terça-feira, o Ministério da Defesa dos Emirados Árabes Unidos disse que realizou uma “avaliação abrangente” do seu papel no Iémen e decidiu encerrar a sua missão lá.

“À luz dos desenvolvimentos recentes e das suas potenciais implicações para a segurança e eficácia das missões antiterroristas, o Ministério da Defesa anuncia o despedimento do restante pessoal antiterrorista no Iémen por sua própria vontade, de uma forma que garanta a segurança do seu pessoal”, afirmou o ministério num comunicado.

O anúncio dos Emirados Árabes Unidos ocorreu em meio a esforços para conter as tensões que eclodiram nos últimos dias.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros do Qatar saudou as declarações da Arábia Saudita e dos EAU, que afirmou reflectirem um “compromisso em dar prioridade aos interesses da região, reforçar os princípios da boa vizinhança e aderir aos fundamentos e princípios sobre os quais se baseia a Carta do CCG”.

Catar, Arábia Saudita, Bahrein, Kuwait, Omã e Emirados Árabes Unidos fazem parte do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG).

Entretanto, o Ministro dos Negócios Estrangeiros saudita, Príncipe Faisal bin Farhan Al Saud, manteve conversações telefónicas com o Secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, e com o Vice-Primeiro Ministro e Ministro dos Negócios Estrangeiros do Paquistão, Ishaq Dar, discutindo “desenvolvimentos regionais”.

Tensões sobre o STC

O ataque da coligação liderada pela Arábia Saudita em Mukalla revelou tensões crescentes dentro de uma coligação construída em 2015 para combater os Houthis, que controlam a maior parte do norte do Iémen.

As tropas dos Emirados chegaram pela primeira vez ao Iémen como parte da coligação nesse ano, mas os EAU retiraram a maior parte das suas forças em 2019, deixando apenas um número limitado no sul governado pelo governo.

Após o ataque a Mukalla, que não causou vítimas, Rashad al-Alimi, chefe do Conselho de Liderança Presidencial do Iémen, apoiado pelos sauditas, dissolveu um pacto de defesa com os Emirados Árabes Unidos e deu às forças dos Emirados 24 horas para partirem.

Num discurso televisionado, al-Alimi disse que foi “definitivamente confirmado ‌que os Emirados Árabes Unidos pressionaram e instruíram o STC a minar e rebelar-se contra a autoridade do Estado através da escalada militar”, de acordo com a agência de notícias estatal do Iémen.

A Arábia Saudita apoiou o apelo de al-Alimi para que os Emirados Árabes Unidos retirassem as suas forças do território iemenita e pediu que suspendesse “qualquer apoio militar ou financeiro a qualquer parte” no país.

Os Emirados Árabes Unidos disseram que foram surpreendidos pelo ataque aéreo da Arábia Saudita e que os carregamentos em questão não continham armas e se destinavam às forças dos Emirados, e não ao STC.

Afirmou estar empenhado em garantir a segurança da Arábia Saudita e que procura uma solução “que evite a escalada, com base em factos fiáveis ​​e na coordenação existente”.

A televisão estatal iemenita mostrou o que disse ser fumaça preta subindo do porto no início da manhã, com veículos queimados. Al-Alimi declarou uma zona de exclusão aérea e um bloqueio marítimo e terrestre em todos os portos e travessias por 72 horas.

No entanto, o CTE permaneceu desafiador, insistindo que “não se pensava em retirar-se” das suas posições recentemente conquistadas.

“Não é razoável que o proprietário seja solicitado a abandonar as suas próprias terras. A situação exige permanência e reforço”, disse o porta-voz do STC, Anwar al-Tamimi, à agência de notícias AFP.

“Estamos numa posição defensiva e qualquer movimento em direção às nossas forças será respondido pelas nossas forças”, acrescentou.

Islamabad, Paquistão – O cenário era Mar-a-Lago, a residência pessoal do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e a questão dizia respeito ao destino da guerra da Rússia contra a Ucrânia, que dura desde fevereiro de 2022.

“Paramos oito guerras”, disse Trump durante uma entrevista coletiva em 22 de dezembro, onde também anunciou uma nova classe de navios de guerra fortemente armados que será nomeado em sua homenagem.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“Paramos uma potencial guerra nuclear entre o Paquistão e a Índia”, acrescentou o presidente, argumentando por que acreditava que poderia acabar com a guerra na Ucrânia, embora até agora não tenha conseguido fazê-lo, apesar de uma vez ter afirmado que poderia parar o conflito dentro de 24 horas.

“O chefe do Paquistão e um general altamente respeitado – ele é um marechal de campo – e também o primeiro-ministro do Paquistão disseram que o presidente Trump salvou 10 milhões de vidas, talvez mais”, acrescentou o presidente dos EUA.

Isto marcou pelo menos a décima vez desde junho deste ano que Trump, que regressou à Casa Branca em janeiro para um segundo mandato, elogiou publicamente o chefe do exército do Paquistão, o marechal de campo Asim Munir.

O episódio mais proeminente ocorreu em outubro, quando Trump dirigiu-se ao Cimeira da Paz em Sharm el-Sheikh no Egipto, na conclusão do acordo de cessar-fogo entre Israel e o Hamas em Gaza.

Agradecendo aos líderes mundiais pelos seus esforços no cessar-fogo, Trump reconheceu Shehbaz Sharif, o primeiro-ministro paquistanês, que o apoiava, antes de se referir a Munir, descrevendo-o como “o meu marechal de campo favorito”.

Em diversas outras ocasiões no início do ano, Trump descreveu Munir como “um grande lutador”, “um cara muito importante” e um “ser humano excepcional”. Depois da sua primeira reunião em junhoo presidente dos EUA disse que estava “honrado” em conhecer o chefe militar paquistanês.

Essa simpatia pública pelo chefe do exército do Paquistão sublinha como Munir emergiu como um motor central do crescente perfil geopolítico do país em 2025, dizem os analistas, com alguns a creditá-lo por ter reavivado a posição diplomática do país e ressuscitado os laços anteriormente tensos do Paquistão com Washington.

A relação EUA-Paquistão, que estava em crise há apenas alguns anos, expandiu-se desde então para além da cooperação em segurança para incluir o envolvimento económico, como discussões sobre mineração de criptografia e minerais críticos.

Muitos especialistas atribuem esta mudança ao conflito armado de quatro dias entre o Paquistão e a Índia em Maio de 2025, argumentando que marcou um ponto de viragem decisivo.

A Índia e o Paquistão reivindicaram “vitória” na guerra aérea. Mas independentemente de quem ganhou, Islamabad conseguiu utilizar o pano de fundo do conflito para promover os seus interesses, dizem os analistas. A opinião também é partilhada por muitos nos círculos políticos e diplomáticos do Paquistão.

O conflito com a Índia “foi o factor decisivo que levantou [the] perfil do chefe do exército internacionalmente”, disse Khurram Dastgir Khan, ex-ministro das Relações Exteriores e da Defesa do Paquistão, à Al Jazeera.

“A vitória precipitou muitas tendências que vinham ganhando força há algum tempo, algumas delas devido ao caráter específico do presidente dos EUA, Trump”.

Guerra curta, consequências duradouras

A Índia e o Paquistão, os dois vizinhos com armas nucleares que travaram várias guerras e permaneceram presos à rivalidade durante décadas, mergulharam a região numa crise no início deste ano, após um ataque em Abril na Caxemira administrada pela Índia, que matou 26 civis.

A Índia culpou o Paquistão, que negou a acusação e apelou a uma investigação “credível, independente e transparente”.

Em 7 de maio, Índia lançou greves dentro do Paquistão e na Caxemira administrada pelo Paquistão. O Paquistão respondeu com operações aéreas, alegando ter abatido pelo menos seis caças indianos. A Índia confirmou perdas de aeronaves dias depois, mas não especificou o número.

O conflito intensificou-se nos três dias seguintes, à medida que ambos os lados trocavam ataques de drones e, em 10 de maio, lançavam mísseis contra os alvos militares um do outro. Os combates só terminaram depois de uma intensa diplomacia de backchannel, envolvendo particularmente os EUA, ter produzido um cessar-fogo.

Embora o Paquistão tenha reconhecido o papel de Washington e mais tarde nomeado Trump para o Prémio Nobel da Paz, a Índia insistiu que o cessar-fogo ocorreu puramente através do diálogo bilateral. Nova Deli há muito argumenta que qualquer disputa entre a Índia e o Paquistão só pode ser resolvida bilateralmente.

Mas desde Maio, Trump invocou repetidamente o conflito, insistindo em mais de quatro dezenas de ocasiões que mediou o cessar-fogo. Ele também repetiu, em vários pontos, a afirmação do Paquistão de ter derrubado aeronaves indianas.

“[New] A recusa taciturna de Delhi em creditar a Trump o cessar-fogo abriu um espaço que o chefe do exército Munir e o primeiro-ministro Sharif agiram rapidamente para utilizar”, disse Khan, que também é membro do partido Liga Muçulmana do Paquistão-Nawaz, de Sharif.

Salman Bashir, antigo secretário dos Negócios Estrangeiros do Paquistão, concordou, qualificando o conflito de Maio como um “ponto de viragem definitivo”.

Bashir disse que Trump é um “presidente incomum” e que a sua afinidade com Munir, combinada com o confronto com a Índia, ajudou a restabelecer os laços entre Islamabad e Washington.

“Asim Munir é fundamental para o renascimento do [Pakistan’s] fortunas diplomáticas”, disse Bashir à Al Jazeera.

Primeiros sinais de mudança

O Paquistão já foi um importante aliado dos EUA e foi designado um importante aliado não pertencente à OTAN após os ataques de 11 de setembro de 2001 nos EUA.

A relação desgastou-se nos anos seguintes, à medida que as autoridades norte-americanas acusavam Islamabad de duplicidade na chamada “guerra ao terror” dos EUA. Durante o seu primeiro mandato, Trump acusou o Paquistão de não dar aos EUA “nada além de mentiras e enganos” e de abrigar grupos armados. O seu sucessor, Joe Biden, descreveu mais tarde o Paquistão como “uma das nações mais perigosas”.

Ao mesmo tempo, a política dos EUA girou fortemente em direcção à Índia, vista em Washington como um potencial contrapeso à China, o parceiro estratégico mais próximo do Paquistão.

No entanto, apenas dois meses após o início do seu segundo mandato, Trump adotou um tom diferente. Dirigindo-se a uma sessão conjunta do Congresso em Março, agradeceu ao Paquistão por ter detido um dos alegados perpetradores do Bombardeio em Abbey Gate no aeroporto de Cabul em agosto de 2021. O ataque matou 13 militares dos EUA e dezenas de civis afegãos durante a retirada caótica dos EUA do Afeganistão.

“Quero agradecer especialmente ao governo do Paquistão por ajudar a prender este monstro”, disse Trump.

Qamar Cheema, diretor executivo do Instituto Sanober, com sede em Islamabad, disse que este foi um sinal da mudança na abordagem dos EUA em relação ao Paquistão.

“[The] Os EUA sempre precisaram de um aliado que pudesse ajudá-los a alcançar os objetivos de contraterrorismo e, embora tenham apoiado significativamente a Índia nos últimos anos, após a prisão do homem-bomba em Abbey Gate, [the] Os EUA perceberam que o Paquistão tem a capacidade de ajudar a cumprir os seus objetivos”, disse Cheema à Al Jazeera.

“Penso que o marechal de campo emergiu como um soldado-diplomata”, acrescentou, notando que Munir tinha “usado as suas competências de diplomacia militar” para ser o “defensor” do Paquistão.

A crescente influência diplomática do chefe do exército também reflecte o seu perfil interno cada vez mais elevado.

Coreografia do marechal de campo

Desde a independência da Grã-Bretanha em 1947, as forças armadas do Paquistão, especialmente o exército, têm sido a instituição mais poderosa do país.

Quatro golpes de Estado e décadas de governo direto consolidaram o seu domínio. Mesmo sob governos civis, o chefe do exército tem sido frequentemente considerado a figura mais influente na vida nacional.

Após o conflito de Maio com a Índia, Munir foi elevado a marechal de campoapenas o segundo oficial na história do Paquistão a ocupar o posto. No final do ano, uma mudança constitucional criou o cargo de Chefe das Forças de Defesa (CDF)a ser exercida concomitantemente pelo Chefe do Estado-Maior do Exército (COAS).

A mudança colocou a Força Aérea do Paquistão e a Marinha do Paquistão sob a autoridade de Munir.

Embora estas medidas tenham suscitado críticas de sectores da oposição e de vários analistas independentes, as relações externas do Paquistão pareceram ganhar impulso ao longo do ano.

No Sul da Ásia, Islamabad reavivou os laços com o Bangladesh após a destituição da antiga primeira-ministra Sheikh Hasina, considerada próxima de Nova Deli. Seguiram-se várias visitas de alto nível, incluindo a do vice-primeiro-ministro Ishaq Dar viagem para Daca em agosto, a visita mais antiga do Paquistão em mais de 13 anos.

Os líderes civis e militares paquistaneses, incluindo Munir e Sharif, também envolveram homólogos da Ásia Central, incluindo o Azerbaijão, o Uzbequistão e o Turquemenistão.

Talvez mais notavelmente, o Paquistão procurou equilibrar as relações em todo o Médio Oriente, mantendo laços com as monarquias do Golfo e ao mesmo tempo envolvendo o Irão.

Depois de se encontrar com Munir em Junho, Trump observou que os paquistaneses “conhecem o Irão muito bem, melhor do que a maioria”.

Fahd Humayun, professor assistente de ciência política na Universidade Tufts, disse que estes desenvolvimentos efectivamente “retelegrafaram a moeda estratégica do Paquistão como um actor regional” com influência para além das suas fronteiras.

Identificou dois desenvolvimentos não relacionados mas convergentes: o foco renovado de Washington no Médio Oriente, particularmente Gaza e o Irão, e o desempenho das defesas aéreas convencionais do Paquistão durante o conflito de Maio com a Índia, que Humayun descreveu como um sucesso.

“Munir agiu rapidamente para capitalizar ambos, aproveitando os acontecimentos, incluindo o conflito com a Índia, os combates entre Israel e o Irão em Junho, e os esforços para encerrar a guerra em Gaza, para envolver os mais altos níveis da administração Trump, ao mesmo tempo que consolidava o controlo político a nível interno”, disse Humayun à Al Jazeera.

O Paquistão também expressou umavontade de participar na força de estabilização internacional liderada pelos EUA, uma coligação controversa proposta por Trump para supervisionar a segurança de Gaza.

Munir manteve reuniões de alto nível com líderes militares do Catar, Egito, Jordânia, Emirados Árabes Unidos e Líbia. O mais envolvimento consequente ocorreu em setembro, quando Munir e Sharif se encontraram com o príncipe herdeiro saudita Mohammed bin Salman e assinaram um acordo de defesa mútua.

Cheema disse que Munir, que fez mais duas visitas aos EUA em Agosto e Setembro, trabalhou “tremendamente” para posicionar o Paquistão como um actor regional além do Sul da Ásia.

“Os EUA vêem que Munir e o Paquistão podem desempenhar um papel mais importante e já estão a colaborar com os aliados dos EUA na região”, disse ele.

Ganhos no exterior, custos em casa

Alguns observadores argumentam que a posição diplomática do Paquistão não atinge tais níveis há décadas.

Khan afirmou que o Paquistão está entre os poucos países que mantêm relações positivas com todas as principais partes interessadas nos conflitos globais, incluindo os EUA, a China, o Irão, a Arábia Saudita e a Rússia.

“A importância internacional aumentou a credibilidade interna do governo e consolidou a estabilidade económica e política do país”, disse ele.

Outros são mais céticos e cautelosos em tirar conclusões abrangentes sobre a trajetória da diplomacia paquistanesa num mundo em rápida evolução.

“O Paquistão precisa de estabilidade política. O que isso significa no mundo de hoje ainda está para ser visto”, disse Bashir, o antigo secretário dos Negócios Estrangeiros, apontando para as preocupações de que “oOuvimos menos sobre democracia e mais sobre controlo centralizado” a nível interno.

Maria Rashid, professora de relações internacionais na Universidade de Wolverhampton, disse que a política interna e externa do Paquistão estão profundamente interligadas.

“O caso de amor militar EUA-Paquistão, claro, não é novo. A relação prossegue mesmo durante os momentos baixos. Como sempre, desta vez, é um alinhamento de interesses, que historicamente teve consequências desastrosas para a democracia no Paquistão”, disse ela à Al Jazeera.

Os períodos anteriores de estreita colaboração EUA-Paquistão incluem a década de 1980, quando ambos apoiaram os mujahideen no Afeganistão contra a União Soviética, e o período pós-11 de Setembro de 2001, durante a “guerra ao terror” dos EUA. Em ambas as ocasiões, os críticos argumentaram que o apoio dos EUA fortaleceu os líderes militares que governavam o Paquistão na altura: o general Mohammad Zia-ul-Haq na década de 1980, e Pervez Musharraf na década de 2000.

Entretanto, apesar de toda a crescente visibilidade diplomática do Paquistão, a violência interna aumentou em 2025, especialmente nas províncias ocidentais que fazem fronteira com o Afeganistão, resultando no maior número de vítimas numa década. Os partidos da oposição e os grupos de direitos humanos acusam o governo de minar as liberdades civis, de suprimir os meios de comunicação social e de praticar violência política.

A passagem do 27ª emenda constitucional no início deste ano revelou-se especialmente controverso. Os críticos disseram que isso concedeu a Munir amplos poderes como CDF, prometeu-lhe imunidade vitalícia e enfraqueceu a supervisão judicial.

Cheema, do Instituto Sanober, argumenta que o poder no Paquistão sempre foi partilhado entre instituições eleitas e não eleitas e que a alteração era necessária para a reforma militar.

“As pessoas podem reclamar e dizer que é [an] acumulação de poder”, disse ele. Mas argumentou que “isso era necessário para [the] transformação das forças armadas e [to] melhorar a coesão”.

A contínua repressão ao Paquistão Tehreek-e-Insaf, o partido do ex-primeiro-ministro Imran Khan, preso desde agosto de 2023, também continuou a suscitar críticas ao longo do ano, inclusive por parte das Nações Unidas.

Rashid, o conferencista de relações internacionais, disse que o conflito de maio com a Índia ocorreu num momento crucial para Munir e os militares, cuja popularidade estava em declínio em meio à turbulência política e ao aumento da violência.

“Os combates em Maio resultaram na ressurreição de Munir como o homem forte que provou a sua coragem contra a Índia”, disse ela.

Para os militares, acrescentou Rashid, o sucesso da política externa ajudou a colocar questões internas desconfortáveis ​​em segundo plano.

“O encarceramento de Khan, a 27ª emenda, a insurreição no Baluchistão, todas estas notícias são agora relegadas para segundo plano face ao ‘sucesso’ da relevância diplomática e económica do Paquistão a nível internacional”, disse ela.

A Bulgária tornar-se-á o 21.º membro da zona euro – ou área monetária Schengen – na quinta-feira, apesar do profundo cepticismo de alguns no país, face aos receios de inflação.

O país do Sudeste Europeu é membro da União Europeia desde 2007, mas cumpriu formalmente os critérios de entrada na zona euro apenas em Janeiro de 2025, abrindo caminho para a sua ascensão monetária após um longo atraso.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

A medida aumentará o número de europeus que utilizam o euro para 356 milhões de pessoas e alargará geograficamente a moeda única à área do Mar Negro pela primeira vez, apesar das tensões geopolíticas em curso.

No entanto, existe a preocupação entre alguns búlgaros de que a adopção do euro possa provocar uma crise económica num país considerado o mais pobre da UE.

Há uma desconfiança generalizada no governo. No início de Dezembro, a coligação minoritária pró-UE que lidera o país foi obrigada a demitir-se depois de eclodirem protestos em massa contra uma proposta de plano orçamental que procurava introduzir impostos mais elevados. Apesar do plano ter sido retirado, os protestos cresceram para abranger exigências de mudanças governamentais mais amplas.

Eis o que sabemos sobre a razão pela qual a decisão de adoptar o euro na Bulgária se tornou tão controversa:

O que está acontecendo?

A Bulgária, um país de 6,7 milhões de habitantes, aderiu à UE em 2007 e desde então tem pressionado para aderir à zona euro.

No entanto, a instabilidade política atrasou o progresso das reformas necessárias para que o país fosse aceite na zona, à medida que governo após governo se debatia com alegações de corrupção.

Nos termos do Tratado de Maastricht de 1992, os Estados-Membros da UE devem cumprir cinco critérios antes de poderem aderir à zona euro. Estes estabelecem metas fixas para a inflação, o défice orçamental, o rácio da dívida em relação ao PIB (produto interno bruto), a estabilidade da taxa de câmbio e as taxas de juro de longo prazo. A política monetária é controlada centralmente pelo Banco Central Europeu (BCE).

A UE finalmente deu luz verde às ambições da Bulgária em Janeiro de 2025, depois de determinar que já cumpria os critérios económicos e legislativos para aderir à zona euro. Em Junho e Julho, as instituições da UE – o Conselho Europeu, o Conselho Assuntos Financeiros, ambos em Bruxelas, e o Parlamento Europeu em Estrasburgo – deram a sua aprovação à adesão.

Como funciona a adesão à zona euro?

A UE estabeleceu uma taxa de conversão de 1 euro para 1,95583 lev búlgaro (BGN) ao abrigo do Mecanismo Europeu de Taxas de Câmbio, ao qual a Bulgária aderiu em 2020 como condição para a adopção do euro. A medida atrelou formalmente o lev ao euro. No entanto, o lev já estava informalmente indexado ao euro desde 1999, quando a Alemanha mudou para esta moeda. Isto deve-se ao facto de a Bulgária ter vinculado a sua moeda ao marco alemão em 1997, numa tentativa de estabilizar a sua economia e conter a inflação crescente. Portanto, dizem muitos analistas, a adopção formal da moeda única poderá não trazer uma mudança tão grande como alguns temem.

Além disso, embora as empresas búlgaras possam agora aceder ao mercado único do euro sem riscos cambiais adicionais, investigadores do Banco Nacional da Bélgica estimam que mais de 80 por cento das importações búlgaras foram denominadas em euros desde 1999.

Desde que aderiu ao mecanismo de taxas de câmbio em 2020, a Bulgária tem estado sujeita à política do BCE. Agora, terá um assento no conselho de administração do banco, dando ao país uma palavra a dizer sobre a política de classificação.

Haverá um processo de transição para empresas e consumidores. Os preços nas lojas serão apresentados em lev e em euros até agosto de 2026, e o lev continuará a ser aceite até 31 de janeiro.

Durante seis meses, os búlgaros poderão trocar levs em dinheiro por euros em qualquer banco comercial, correios ou no Banco Nacional Búlgaro. Depois que as moedas antigas são recolhidas, elas normalmente são trituradas e recicladas.

Porque é que alguns búlgaros estão cépticos quanto à adesão à zona euro?

Os búlgaros estão bastante divididos quanto à questão da adesão à zona euro. Inquéritos realizados pela empresa búlgara Alpha Research mostraram que, em Maio de 2025, 46,5 por cento apoiavam a adopção do euro, enquanto 46,8 por cento se opunham. De acordo com os investigadores, a maioria dos que se opunham à medida eram residentes de cidades e aldeias mais pequenas, muitas vezes reformados ou indivíduos semi-educados em idade activa e activos nas redes sociais.

Os principais receios que impulsionam a oposição ao euro são que a mudança aumente os preços, afecte o poder de compra e reduza os salários, de acordo com o inquérito.

Experiências noutros países demonstraram que “sempre que há uma mudança da moeda nacional para o euro, há frequentemente um efeito inflacionário menor, mas normalmente é inferior a 1 por cento”, disse o analista Zsolt Darvas, do think tank Bruegel, com sede em Bruxelas, à agência noticiosa Associated Press.

Falando na capital, Sófia, em Novembro, a Presidente do BCE, Christine Lagarde, disse que a mudança para o euro proporcionaria “comércios mais tranquilos, custos de financiamento mais baixos e preços mais estáveis”. Ela acrescentou que a adopção do euro teria um impacto “modesto” na inflação de 0,2 a 0,4 por cento.

Mas muitos búlgaros também temem que a medida conduza à perda da identidade búlgara, uma vez que figuras proeminentes aparecem actualmente nas notas de lev. Ivan Milev, por exemplo, cuja imagem é exibida na nota de 5 lev, foi um proeminente pintor do início do século XX que ajudou a moldar o modernismo búlgaro.

A Bulgária sofreu sete eleições parlamentares nos últimos quatro anos e muitos eleitores estão preocupados com a capacidade do sistema político para lidar com a mudança.

A coligação governante, que foi forçada a renunciar em Dezembro depois de ter proposto impostos mais elevados, estava ela própria dividida sobre esta questão.

Era uma coligação frágil de grupos ideologicamente opostos, incluindo o partido Cidadãos para o Desenvolvimento Europeu da Bulgária (GERB), de centro-direita e pró-Europa, o Partido Socialista Búlgaro-Esquerda Unida, pró-Rússia e pós-comunista (BSP-OL) e o conservador-nacionalista There is such a People (ITN).

O Presidente Rumen Radev, que é apoiado pelo BSP-OL e pelo ITN, apelou à realização de um referendo sobre a questão em Junho, citando a falta de preparação do país e provocando debates acalorados no parlamento. Os legisladores rejeitaram a medida, no entanto.

Os grupos políticos de oposição, especialmente os partidos pró-Rússia que se opõem ideologicamente a uma maior integração com a UE, argumentam que a adopção do euro afectará a soberania financeira da Bulgária e a tornará demasiado dependente de Bruxelas.

“Outra pessoa decidirá como gastamos o nosso dinheiro, o orçamento búlgaro será aprovado pelo Banco Central Europeu”, disse Kostadin Kostadinov, líder do partido pró-Rússia Vazrazhdane, aos manifestantes que pediam um referendo sobre a questão monetária em Junho. “Este é um golpe antiestado, isto é traição”, acrescentou.

Kostadinov e outros políticos de extrema-direita também foram acusados ​​de espalhar falsas alegações de que as poupanças dos búlgaros comuns desaparecerão como resultado da mudança, enquanto as redes russas online teriam amplificado narrativas semelhantes, de acordo com relatórios da Euronews.

“Sou contra, primeiro porque o lev é a nossa moeda nacional”, disse Emil Ivanov, reformado em Sófia, à agência de notícias Reuters. “Em segundo lugar, a Europa caminha para o fim, algo que até o presidente americano mencionou no novo estratégia de segurança nacional.

“Eu posso não estar vivo quando isso [the EU’s demise] acontece, mas é para lá que tudo vai”, acrescentou.

O eurocepticismo está a aumentar em todo o continente à medida que os partidos políticos de extrema-direita ganham mais influência. Quase um terço dos eleitores europeus apoia agora partidos de extrema-direita, contra apenas 3% em meados da década de 2000, de acordo com o Centro de Investigação de Política Económica (CEPR), com sede em Londres.

No entanto, apesar da desconfiança, muitos búlgaros estão satisfeitos com a adesão à zona euro, especialmente as empresas que comercializam além-fronteiras e as que trabalham no sector do turismo. Painéis governamentais em Sófia exibem a mensagem: “Passado comum. Futuro comum. Moeda comum”.

Os estados membros da UE são obrigados a adotar o euro?

Sim, todos os 27 estados membros da UE são legalmente obrigados a utilizar o euro, embora não haja um prazo definido para a adopção da moeda. Os membros têm o direito de adiar a adoção e definir os seus próprios prazos, e a UE publica o seu próprio relatório de dois em dois anos, avaliando a preparação dos membros para aderirem à zona euro.

Em janeiro de 2023, a Croácia tornou-se o último país da UE a adotar o euro, renunciando aos seus kuna a uma taxa de 1 euro para 7,53 kuna (KN). Aderiu à UE em 2013.

Seis membros da UE ainda não fazem parte da zona euro: Polónia (que tem o zloty), Dinamarca (coroa), Hungria (forint), Roménia (leu), Suécia (coroa) e República Checa (coroa).

A maioria optou por manter as suas moedas para manter a independência do BCE em questões fundamentais, como taxas de crescimento, gestão da inflação ou dívida nacional, e poder optar por desvalorizar as suas moedas. Apenas o governo romeno estabeleceu um prazo provisório de 2027 ou 2028 para a adesão à moeda única.

Ao abrigo do Acordo de Edimburgo de 1992, a Dinamarca foi o único membro a garantir um acordo especial de exclusão com a UE, depois de os eleitores dinamarqueses terem rejeitado o Tratado de Maastricht num referendo, votando, em vez disso, pela manutenção da coroa. Um segundo referendo sobre a adesão à zona euro em 2000 rendeu outra resposta “não” de 53,2% dos eleitores.

O Reino Unido, que foi membro da UE até 2020, garantiu uma opção de exclusão quando o Tratado de Maastricht estava a ser negociado em 1992, e nunca adoptou o euro.

Na sua criação em 1999, 1 euro valia cerca de 1,17 dólares e atualmente vale 1,18 dólares. Em relação à libra, o euro foi inicialmente fixado em cerca de 0,70 libras, enquanto a taxa actual é de aproximadamente 0,87 libras.

As atrocidades em massa no Cordofão, a tomada de um importante campo petrolífero e uma “cena de crime” em el-Fasher marcam um mês mortal à medida que o financiamento internacional seca.

A guerra brutal no Sudão, agora no seu terceiro ano, deslocou o seu centro de gravidade para a região estratégica central do Cordofão, a partir de Darfur, ameaçando dividir o país em dois.

Em Dezembro, as Forças Paramilitares de Apoio Rápido (RSF) expandiram a sua ofensiva, apoderando-se de infra-estruturas petrolíferas vitais e sitiando cidades importantes, enquanto as Forças Armadas Sudanesas (SAF) alinhadas com o governo intensificaram as campanhas aéreas.

As condições humanitárias atingiram um novo ponto mais baixo quando as Nações Unidas alertaram para um plano de operações em “modo de sobrevivência” devido a severos cortes de financiamento, deixando milhões de pessoas em risco de morrer de fome em 2026.

Aqui estão os principais desenvolvimentos no campo de batalha, humanitários e políticos para dezembro de 2025.

Luta e controle militar

• Batalha pelo petróleo e o acordo com o Sudão do Sul: Em 8 de Dezembro, a RSF tomou o campo petrolífero estratégico de Heglig – o maior do Sudão – no Kordofan Ocidental. Após um ataque mortal de drones às instalações, um acordo tripartido envolvendo SAF, RSF e Juba permitiu o envio de tropas sul-sudanesas para proteger o campo e neutralizá-lo do combate.
• Cordofão como novo epicentro: A violência aumentou em todo o Cordofão. A RSF reivindicou o controle de Babnusa, a porta de entrada para o Cordofão Ocidental, embora o exército negasse a queda total da cidade. Entretanto, as RSF mantiveram “cercos herméticos” a Kadugli e Dilling no Kordofan do Sul, enquanto avançavam em direcção à capital estratégica do Kordofan do Norte, el-Obeid.
• Escalada da guerra de drones: Drones foram usados extensivamente por ambos os lados com efeitos devastadores. Um ataque à central eléctrica de Atbara, no estado do Rio Nilo, mergulhou grandes cidades, incluindo Porto Sudão, na escuridão. Em Kalogi, Kordofan do Sul, um ataque de drone a uma pré-escola e a um hospital matou pelo menos 116 pessoas, incluindo 46 crianças.
• Ataques às forças de paz da ONU: Em 13 de Dezembro, um ataque de drone atingiu uma base logística da ONU em Kadugli, matando seis soldados da paz do Bangladesh e ferindo outros oito. O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, condenou o ataque, afirmando que pode constituir um crime de guerra.
• El-Fasher uma “cena de crime”: Uma equipe da ONU obteve acesso a el-Fasher pela primeira vez desde sua queda em outubro, descrevendo a cidade praticamente deserta como “cena do crime“.Um relatório do Laboratório de Investigação Humanitária de Yale documentou uma campanha sistemática da RSF para queimar corpos e destruir provas de assassinatos em massa.
• Acidente de avião militar: Um avião de transporte militar Ilyushin Il-76 caiu na base aérea de Osman Digna, em Porto Sudão, devido a um defeito técnico, matando toda a tripulação.

Crise humanitária

• Colapso do financiamento da ajuda: A ONU anunciou que foi forçada a reduzir para metade o seu apelo de 2026, para 23 mil milhões de dólares, devido ao cansaço dos doadores. Consequentemente, o Programa Alimentar Mundial (PAM) alertou que deve reduzir as rações alimentares em 70 por cento a partir de Janeiro, afectando as comunidades que já enfrentam a fome.
• Sudão no topo da lista de emergência: O Comité Internacional de Resgate (IRC) colocou o Sudão no topo da sua lista de vigilância de emergência para 2026, citando a convergência de conflitos, o colapso económico e a redução do apoio internacional.
• Violência sexual sistemática: Um relatório da Iniciativa Estratégica para as Mulheres no Corno de África (SIHA) documentou quase 1.300 casos de violência sexual, atribuindo 87% deles à RSF. O relatório detalhou como a violação está a ser usada como arma de guerra, especialmente contra grupos não-árabes.
• Catástrofe sanitária: as taxas de desnutrição diminuíram disparoucom a UNICEF a reportar que 53 por cento das crianças examinadas no Norte de Darfur sofrem de subnutrição aguda. Em Cartum, um inquérito revelou que 97 por cento das famílias enfrentam escassez de alimentos, à medida que as autoridades começaram a exumar sepulturas improvisadas em áreas residenciais para transportar os corpos para cemitérios oficiais.
• Ponte Aérea da UE: A União Europeia lançou uma operação de “ponte aérea” para entregar suprimentos vitais a Darfur, descrevendo a situação lá como “um dos lugares mais difíceis de alcançar do mundo”.

Diplomacia e desenvolvimentos políticos

• Impasse na ONU: o primeiro-ministro sudanês Kamil Idris apresentou um plano de paz ao Conselho de Segurança da ONU propondo a retirada e o desarmamento da RSF. A RSF rejeitou a proposta como “ilusão” e “fantasia”.
• Al-Burhan rejeita compromisso: Falando de Turkiye, o chefe da SAF, Abdel Fattah al-Burhan, descartou negociações, insistindo que a guerra só terminaria com a “rendição” e o desarmamento da RSF.
• “Terceiro Pólo” Civil: Em Nairobi, os líderes civis, incluindo o antigo primeiro-ministro Abdalla Hamdok e o líder rebelde Abdelwahid al-Nur, assinaram uma declaração formando um novo bloco anti-guerra, tentando recuperar a agência política dos generais em guerra.
• Pressão e sanções dos EUA: O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, intensificou os esforços diplomáticos, afirmando que o presidente Donald Trump está pessoalmente envolvido. O Tesouro dos EUA sancionou quatro cidadãos e empresas colombianos por recrutarem mercenários para lutar pela RSF.
• Condenação do TPI: Num veredicto histórico, o Tribunal Penal Internacional condenou o antigo líder das Forças de Defesa Popular (Janjaweed), Ali Kushayb, a 20 anos de prisão por crimes de guerra cometidos em Darfur (2003-2004), a primeira condenação deste tipo na região.

O governo do Irão comprometeu-se a “ouvir pacientemente” as preocupações dos manifestantes, à medida que as manifestações motivadas pela queda da moeda e pelas terríveis condições económicas se espalharam de Teerão para várias outras cidades.

Estudantes saíram às ruas na capital na terça-feira, enquanto protestos também eclodiram em universidades e instituições nas cidades de Isfahan, Yazd e Zanjan, informou a agência de notícias estatal iraniana IRNA.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Ilna, uma agência de notícias associada ao movimento trabalhista iraniano, informou que foram realizados protestos em 10 universidades em todo o país, incluindo sete na capital.

As manifestações marcaram o terceiro dia consecutivo de protestos no Irão desde que lojistas perto de dois principais centros comerciais de tecnologia e telemóveis, na área de Jomhouri, em Teerão, e perto do Grande Bazar, fecharam os seus negócios e saiu às ruas no domingo, em resposta à queda do rial para mínimos históricos, forçando a alta dos preços de importação e prejudicando os comerciantes varejistas.

O rial tem diminuído rapidamente nas últimas semanas, à medida que os Estados Unidos e os seus aliados ocidentais acumulavam sanções e pressões diplomáticas, e era negociado a cerca de 1,42 milhões de rials por dólar americano quando os protestos eclodiram no domingo, em comparação com 820.000 rials um ano atrás.

A economia do país, fustigada por décadas de sanções ocidentais, tem estado sob nova pressão desde finais de Setembro, quando as Nações Unidas restabeleceram as sanções internacionais que tinham sido levantadas há 10 anos, ligadas ao programa nuclear do país.

Governo promete ouvir

Respondendo aos crescentes protestos, um porta-voz do governo disse que o governo ouviria as preocupações dos manifestantes.

“O governo ouvirá pacientemente, mesmo que haja vozes duras, porque acreditamos que o nosso povo é suficientemente paciente e, quando as suas vozes se levantam, a pressão que está a ser exercida sobre eles é alta”, disse Fatemeh Mohajerani numa conferência de imprensa em Teerão.

“A função do governo é ouvir as vozes e ajudá-las a chegar a um entendimento comum para resolver os problemas que existem na sociedade.”

Ela disse que o governo reconheceu o direito à reunião pacífica.

“Vemos, ouvimos e reconhecemos oficialmente todos os protestos, as dificuldades e as crises.”

Os comentários foram feitos no momento em que o presidente Masoud Pezeshkian se reunia na terça-feira com líderes trabalhistas e fazia propostas para enfrentar a crise econômica, informou a agência semi-oficial de notícias Mehr.

Pezeshkian disse que tinha instruiu funcionários do governo para ouvir as “exigências legítimas” dos manifestantes e prometeu proteger os seus meios de subsistência, o que ele disse ser a sua “preocupação diária”.

Baixa fé pública no governo

Trita Parsi, vice-presidente executiva do Quincy Institute for Responsible Statecraft, disse que o público iraniano não confia na capacidade do governo para resolver os problemas económicos.

“O próprio presidente saiu há cerca de uma semana e disse que não pode fazer nada sobre estes problemas”, disse ele à Al Jazeera.

“Grande parte da falta de fé na capacidade do governo para resolver estes problemas deve-se, na verdade, às declarações do próprio governo.”

Ele disse que a grande questão agora é se os protestos ganharão impulso e evoluirão para uma canalização mais ampla da raiva pública sobre outras questões que não os problemas económicos do país.

“Às vezes, os protestos podem começar com base em queixas económicas, o que é o caso aqui, mas rapidamente se transformam noutras exigências”, disse ele, acrescentando que a situação no Irão “tanto política como economicamente, tem sido muito má”.

Vários desafios

Os problemas económicos do Irão são graves, com uma inflação de cerca de 50% e uma moeda em depreciação.

Mas estão longe de ser os únicos desafios que o país enfrenta, que também enfrenta uma crise energética agravada, enquanto a maioria das barragens que alimentam Teerão e muitas outras grandes cidades permanecem em níveis quase vazios no meio de uma grave crise hídrica.

O país também possui um dos ambientes de internet mais restritos do mundo.

A comunicação social estatal iraniana que informa sobre os protestos enfatizou que estes são motivados pela desvalorização desenfreada do rial, e não pelo desencanto mais amplo com o establishment teocrático que governa o país desde a revolução de 1979.

O Irão viu protestos nacionais pela última vez em 2022 e 2023, com milhares de pessoas a sair às ruas de todo o país após a morte, sob custódia policial, de Mahsa Amini, de 22 anos, por alegado descumprimento das rígidas leis islâmicas relativas ao lenço de cabeça.

Centenas de pessoas foram mortas, mais de 20 mil foram presas e vários foram executados em conexão com os protestos.

Satélites mostram um campo de 500 mil metros quadrados perto da cidade de al-Dabba, enquanto dezenas de milhares de pessoas procuram refúgio.

Vários campos de deslocados surgiram e estão rapidamente a encher-se de pessoas que fugiram da devastada e praticamente vazia cidade de el-Fasher, no Sudão, que as Forças paramilitares de Apoio Rápido (RSF) tomaram numa campanha cheia de atrocidades em outubro.

Um campo foi estabelecido na pequena cidade de Qarni, a noroeste de el-Fasher, de acordo com imagens de satélite analisadas pela agência Sanad da Al Jazeera. Entre 14 e 29 de dezembro, o campo expandiu-se em 13.000 metros quadrados (140.000 pés quadrados), elevando a sua área total para cerca de 199.000 metros quadrados (15.550 jardas quadradas), de acordo com os dados de satélite.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Um campo ainda maior para deslocados de el-Fasher expandiu-se no Estado do Norte do Sudão, a cerca de 700 quilómetros (435 milhas) de distância. O campo de El-Afadh, perto da cidade de al-Dabba, cobre agora pelo menos 500 mil metros quadrados (0,2 milhas quadradas), depois de crescer 370 mil metros quadrados (0,14 milhas quadradas) desde 19 de novembro, de acordo com dados de satélite analisados ​​pela Sanad.

As imagens confirmam o fluxo de dezenas de milhares de pessoas recentemente deslocadas do último capítulo da guerra brutal de 32 meses no Sudão. De acordo com a ONU, 107 mil pessoas foram deslocadas de el-Fasher e áreas vizinhas desde finais de Outubro, quando a RSF tomou a cidade e levou a cabo assassinatos em massa, agressões sexuais e detenções por motivos étnicos, segundo sobreviventes.

Nabiha Islam, uma médica que se voluntariou no acampamento em Al-Dabba por várias semanas no início de dezembro, disse que os recursos eram escassos à medida que milhares de refugiados traumatizados chegavam durante a sua estada lá.

El-Fasher em grande parte ‘destruído’

Na semana passada, uma equipa de trabalhadores humanitários da ONU visitou el-Fasher pela primeira vez desde a sua aquisição, encontraram uma cidade praticamente deserta que, segundo eles, tinha as características de uma “cena de crime”.

“El-Fasher é um fantasma do que era”, disse a coordenadora de ajuda da ONU, Denise Brown. “Ainda não temos informações suficientes para concluir quantas pessoas permanecem lá, mas sabemos que grandes partes da cidade estão destruídas.”

Ela acrescentou que as condições na cidade são “muito precárias”, com algumas pessoas vivendo sem saneamento ou água.

A guerra do Sudão eclodiu em Abril de 2023, quando eclodiu uma luta pelo poder entre as Forças Armadas Sudanesas (SAF) e a RSF. Desde então, matou mais de 100 mil pessoas e deslocou 14 milhões, incluindo 4,3 milhões que fugiram para países vizinhos. Também tem desencadeou a fome em várias partes do Sudãouma situação que a ONU descreveu como a “pior crise humanitária do mundo”.

El-Fasher foi o último grande reduto das SAF alinhadas com o governo na região de Darfur antes de cair nas mãos da RSF, que cresceu a partir da milícia apoiada pelo governo Forças de Defesa Popular, também conhecida como Janjaweed, acusada de genocídio contra grupos étnicos não-árabes durante o conflito de Darfur dos anos 2000.

Depois de assumir o controle de el-Fasher, as forças da RSF estão agora avançando para o leste, na região do Cordofão, criando 53 mil refugiados adicionais, segundo a ONU.

Mohamed Refaat, chefe da missão sudanesa da Organização Internacional para as Migrações da ONU, alertou que se não for alcançado um cessar-fogo em torno de Kadugli, uma cidade no Kordofan do Sul que a RSF está sitiada, “a escala de violência que vimos em el-Fasher poderá repetir-se”.

HISTÓRIA EM DESENVOLVIMENTOHISTÓRIA EM DESENVOLVIMENTO,

A Tailândia entrega 18 soldados cambojanos após 155 dias de cativeiro, enquanto a trégua acordada no fim de semana continua válida.

A Tailândia libertou 18 ‍soldados cambojanos ‍detidos desde julho, segundo as autoridades, três dias depois de os dois países terem concordado com um cessar-fogo renovado para pôr fim a semanas de confrontos fronteiriços mortais.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros da Tailândia confirmou o repatriamento dos soldados para o Camboja na quarta-feira, dizendo que foi feito “como uma demonstração de boa vontade e de construção de confiança”, segundo um comunicado.

O Ministério da Defesa Nacional do Camboja disse que os soldados chegaram a solo cambojano às 10h, horário local (03h GMT), na quarta-feira, após 155 dias sob custódia tailandesa.

Os confrontos fronteiriços reacenderam no início deste mês, após o rompimento do acordo de cessar-fogo que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o primeiro-ministro da Malásia, Anwar Ibrahim, ajudaram a mediar para interromper uma rodada anterior de conflito em julho.

Os combates mataram pelo menos 101 pessoas e deslocaram mais de meio milhão de ambos os lados, e incluíram surtidas de caças, trocas de tiros de foguetes e barragens de artilharia.

Os dois vizinhos do Sudeste Asiático concordaram com um cessar-fogo renovado no fim de semana, que entrou em vigor ao meio-dia (05:00 GMT) de sábado.

Os soldados deveriam ser devolvidos na terça-feira, mas a Tailândia atrasou a entrega devido a supostas violações do acordo de cessar-fogo, ‌que o Camboja negou.

Esta é uma história em desenvolvimento. Mais detalhes a seguir…