Isto porque, na quinta-feira, certas disposições do pacote fiscal e de gastos assinado pelo presidente Donald Trump estão programadas para entrar em vigor.

Conhecido como One Big Beautiful Bill Act (OBBBA), o pacote foi sancionado em julho, em meio a resistência bipartidária.

Os conservadores fiscais temiam que isso aumentasse o défice do país, enquanto os críticos da esquerda alertavam que as mudanças que anunciava deixariam milhões de cidadãos dos EUA sem seguro de saúde ou assistência alimentar.

Notavelmente, o OBBBA aprovou sem prorrogações os subsídios de saúde da era COVID, que expirarão na quinta-feira.

Os democratas alertaram que, sem esses subsídios, os prémios de seguro de saúde adquiridos ao abrigo da Lei de Cuidados Acessíveis (ACA) irão disparar.

Que mudanças os americanos devem esperar em 2026 e como serão afetadas? Detalhamos as novas políticas para o início do novo ano.

O que é a Lei One Big Beautiful Bill?

Mesmo antes de Trump assumir o cargo para um segundo mandato em Janeiro de 2025, ele lançou a ideia de criar um projecto de lei abrangente que capturasse muitos aspectos da sua plataforma.

“Os membros do Congresso estão a trabalhar num projeto de lei poderoso que trará o nosso país de volta e o tornará maior do que nunca”, escreveu ele em 5 de janeiro.

Essa ideia tornou-se a base para o OBBBA, que Trump sancionou em 4 de julho, feriado do Dia da Independência.

Contém centenas de disposições, que vão desde políticas que incentivam a produção de combustíveis fósseis até à adoção permanente dos cortes fiscais de Trump em 2017.

Que mudanças estão ocorrendo no preço dos cuidados de saúde?

Os preços deverão aumentar para os cidadãos dos EUA que obtenham o seu seguro de saúde através do mercado do Affordable Care Act, uma bolsa online que ajuda a ligar famílias e pequenas empresas a planos de seguro.

A Lei One Big Beautiful Bill não estendeu os subsídios de saúde da ACA estabelecidos como parte da Lei do Plano de Resgate Americano de 2021, sob o então presidente Joe Biden. Esses subsídios expiram em 31 de dezembro.

“A questão dos cuidados de saúde é importante porque as pessoas normalmente têm o prémio do seguro de saúde deduzido das suas contas no primeiro, segundo ou terceiro dia do mês”, disse Daniel Hornung, antigo vice-diretor do Conselho Económico Nacional durante a administração Biden.

“Portanto, nos próximos dias, provavelmente veremos pessoas, em muitos casos, tendo seus prêmios de seguro saúde duplicados.”

Por que o Congresso não estendeu os subsídios à saúde?

O Congresso está num impasse sobre a questão de estender ou não os subsídios da ACA.

Os Democratas recusaram-se a aprovar legislação orçamental em Setembro até que o Congresso agiu para alargar os subsídios à saúde. Mas os líderes republicanos disseram que só votariam nos subsídios depois de a legislação orçamental ser assinada.

Esse impasse levou a uma Paralisação governamental de 43 diaso mais longo da história dos EUA.

O impasse terminou quando um punhado de Democratas rompeu com os membros do seu partido para aprovar a legislação orçamental, no entendimento de que haveria uma votação em Dezembro para alargar os subsídios.

Mas propostas rivais de Democratas e Republicanos para resolver os subsídios ambos falharam no início deste mês.

A expiração entra em vigor no dia de Ano Novo, mas o Congresso só volta do recesso no dia 5 de janeiro.

Quantas pessoas serão afetadas pela expiração dos subsídios?

Prevê-se que aproximadamente 2,2 milhões de americanos perderão cobertura de cuidados de saúde devido ao aumento dos custos, de acordo com uma análise do Gabinete de Orçamento do Congresso.

Hornung, o ex-funcionário do governo Biden, disse que muitos mais serão afetados pelos aumentos dos prêmios de saúde.

“Estamos falando de cerca de 20 milhões de americanos que estão nas bolsas da ACA, sejam elas nacionais ou estaduais, então essa é uma questão importante”, disse Hornung.

Quais são os novos requisitos de trabalho para assistência alimentar federal?

De acordo com a Lei One Big Beautiful Bill, existem novos requisitos de trabalho para se qualificar Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) benefícios, que ajudam as famílias de baixa renda a comprar mantimentos.

Adultos fisicamente aptos com idades entre 18 e 64 anos devem agora trabalhar ou participar da escola ou de um programa de treinamento por pelo menos 80 horas por mês para permanecerem elegíveis.

A política se aplica a novos solicitantes e renovações, a partir de 1º de janeiro.

Para os atuais destinatários do SNAP, o tempo de implementação varia de acordo com o estado. Alguns estados já notificaram os beneficiários existentes sobre as alterações pendentes, enquanto outros iniciarão a aplicação mais tarde. Em Nova Iorque, por exemplo, as novas regras não deverão entrar em vigor antes de março de 2026.

Os críticos disseram à Al Jazeera que as novas regras podem impor um fardo adicional aos trabalhadores da indústria de serviços, muitos dos quais têm horários irregulares que dificultam a garantia de 80 horas por mês.

Como as heranças serão afetadas?

Entre as mudanças está uma isenção ampliada do imposto predial. De acordo com a nova política, os indivíduos que herdam um património com valor inferior a 15 milhões de dólares estão isentos do imposto federal sobre heranças. Para casais, esse limite é de US$ 30 milhões.

Antes da lei de 2017, o limite máximo para heranças não tributadas era de cerca de 5,5 milhões de dólares (7,2 milhões de dólares em 2025, ajustados pela inflação) para indivíduos e 11 milhões de dólares (14 milhões de dólares quando ajustados pela inflação) para casais.

Os críticos salientam que os limiares mais elevados permitem transferências significativas de riqueza geracional sem tributação. Como resultado da nova disposição, menos de 1% dos contribuintes enfrentam o imposto sobre heranças.

Como as deduções mudarão durante a temporada fiscal dos EUA?

O dia 1º de janeiro tornará permanentes diversas disposições da Lei de Reduções de Impostos e Empregos de 2017 – reduções de impostos promulgadas durante o primeiro mandato de Trump. Muitas destas disposições beneficiam famílias com rendimentos mais elevados.

Uma das disposições de 2017 que foi prorrogada permite que certas empresas deduzam 20% de sua renda qualificada de impostos federais.

Também há alterações nos limites de dedução de impostos estaduais e locais (SALT).

Normalmente, o governo federal permite que os contribuintes paguem menos em impostos federais se puderem demonstrar que estão pagando uma determinada quantia em impostos sobre renda, vendas e propriedade nos níveis estadual e local.

Mas essa redução é limitada a um determinado montante. Após a aprovação do One Big Beautiful Bill Act, o limite máximo de dedução do SALT aumentou de US$ 10.000 para US$ 40.000.

Esse limite aumentará 1%, para US$ 40.400, no ano fiscal de 2026, com aumentos adicionais de 1% até 2029.

Os oponentes dizem que esses aumentos de limite beneficiarão desproporcionalmente os residentes em estados com impostos elevados, como Nova York e Califórnia.

Para 2026, o OBBBA também provocará um salto nas deduções padrão para os contribuintes.

A dedução padrão aumentará em US$ 350 para arquivadores únicos, US$ 700 para arquivadores conjuntos e US$ 525 para chefes de família acima das taxas de 2025.

Para aqueles com mais de 65 anos, a dedução também aumentará modestamente em US$ 50 para arquivadores conjuntos e individuais, em comparação com o ano passado.

Há algum benefício para cuidar de crianças?

Durante a sua candidatura à reeleição em 2024, Trump fez da redução dos custos com cuidados infantis um argumento central da campanha.

“Cuidar de crianças é cuidar de crianças”, disse Trump ao Clube Económico de Nova Iorque em 2024. “É algo que é preciso ter neste país.

O One Big Beautiful Bill Act foi criado para aumentar marginalmente o crédito tributário infantil.

Em 2026, os pais poderão receber créditos fiscais de até 50% de suas despesas elegíveis com cuidados infantis.

As despesas qualificadas, no entanto, são limitadas a US$ 3.000 para uma criança e US$ 6.000 para duas ou mais. Isso representa um máximo de US$ 2.200 por criança em 2025.

E quanto à promessa de campanha de Trump, “Nenhum imposto sobre gorjetas ou horas extras”?

Algumas alterações no código tributário já estão em vigor, incluindo a cobrança de nenhum imposto de renda federal sobre gorjetas e nenhum imposto federal sobre horas extras, ambos retroativos para rendimentos auferidos após 1º de janeiro de 2025.

Os rendimentos auferidos em 2026 e posteriormente não serão tributados e os impostos pagos sobre os rendimentos elegíveis de 2025 serão reembolsados ​​através de declarações fiscais anuais.

Os trabalhadores podem deduzir até US$ 25.000 em gorjetas em dinheiro, incluindo aquelas pagas por meio de transações de crédito e débito.

Embora isto proporcione alívio a alguns trabalhadores que recebem gorjetas, não proporcionará alívio significativo a muitos que se encontram no extremo inferior da escala de rendimentos, especialmente para aqueles que que trabalham em serviços de alimentação.

Cerca de dois terços dos trabalhadores do sector não ganham dinheiro suficiente anualmente para atingir o limite necessário para declarar impostos federais sobre o rendimento, que é de 15.750 dólares em 2026. A nova lei, em última análise, não os beneficiaria.

A política de isenção de impostos sobre horas extras, por sua vez, permite que os trabalhadores deduzam até US$ 12.500 em renda de horas extras por ano.

“Políticas como ‘nenhum imposto sobre gorjetas’ ou ‘nenhum imposto sobre horas extras’ não abordam o problema central enfrentado por milhões de trabalhadores em todo o país, que é que os salários são simplesmente demasiado baixos para começar”, disse Saru Jayaraman, fundador da One Fair Wage, uma organização de defesa sem fins lucrativos.

“Uma política que mantém os salários base baixos e instáveis, ao mesmo tempo que oferece benefícios fiscais que muitos trabalhadores nunca verão, não resolve a crise de acessibilidade.”

Estas isenções fiscais também não são permanentes e estão programadas para expirar em 2028, o último ano de Trump no cargo, a menos que sejam prorrogadas pelo Congresso.

A disposição de não imposto sobre gorjetas aplica-se apenas ao imposto de renda federal. Impostos estaduais e locais ainda se aplicam.

“Acreditamos em você e na nossa vitória”, diz Putin em seu discurso, 26 anos após o dia em que assumiu a presidência, e apela aos russos para que apoiem as tropas.

O líder russo apelou na quarta-feira ao país para “apoiar os nossos heróis” que lutam na Ucrânia, onde as tropas travam uma ofensiva brutal desde fevereiro de 2022.

“Acreditamos em vocês e na nossa vitória”, disse ele, embora o resultado do conflito permaneça longe de ser determinado em meio a negociações de paz concertadas e a intensos combates contínuos no campo de batalha.

O discurso ocorreu 26 anos depois de o antecessor de Putin, Boris Yeltsin, ter anunciado inesperadamente a sua demissão durante o seu discurso de Ano Novo, entregando o poder na viragem do milénio a Putin, um antigo oficial de inteligência que se tornou político e que serviu durante meses como seu primeiro-ministro.

Desde então, Putin remodelou o país à sua imagem e fez várias referências positivas ao governo do ditador soviético Josef Stalin e procurou banir o que descreveu como anos de humilhação após a dissolução da União Soviética em 1991.

Devastou a república separatista da Chechénia, invadiu a Geórgia e apoiou o regime sírio de Bashar al-Assad, antes de este cair anos mais tarde, com pesados ​​bombardeamentos contra civis em áreas da oposição.

Tem havido receios na Europa de que a guerra do Kremlin na Ucrânia possa alastrar para as suas fronteiras se não terminar em breve.

Rússia compartilha vídeo

Anteriormente, o Ministério da Defesa da Rússia divulgou um vídeo que afirmava mostrar um drone abatido que estava envolvido em uma tentativa de ataque ucraniano em uma das residências de Putin em Novgorod, uma região no noroeste da Rússia, esta semana.

Kyiv nega que qualquer ataque tenha ocorridoacusando Moscovo de ter fabricado a afirmação numa tentativa de bandeira falsa para justificar novas agressões. A Rússia disse que adotará uma posição mais dura nas negociações de paz mediadas pelos EUA sobre a Ucrânia como resultado do alegado ataque, que rotulou de ato “terrorista”.

Moscou disse que o suposto ataque foi frustrado quando 91 drones foram abatidos pelas defesas aéreas, e que ninguém ficou ferido e a residência de Putin saiu ilesa.

O vídeo, filmado à noite, no escuro, mostrava um drone danificado caído na neve em uma área florestal. O ministério também publicou um vídeo com um homem que chamou de testemunha, dizendo que era um morador local do assentamento de Roshchino.

A alegação do ataque por parte da Rússia suscitou declarações de preocupação por parte dos Emirados Árabes Unidos, da Índia e do Paquistão, o que levou Kiev, por sua vez, a criticá-los por terem participado num ataque que diz nunca ter ocorrido.

Mas a afirmação russa tem sido vista com mais cepticismo pelos aliados ocidentais da Ucrânia.

Na quarta-feira, Kaja Kallas, a principal diplomata da União Europeia, acusou a Rússia de tentar “inviabilizar” as negociações de paz com as suas “alegações infundadas”.

“A alegação da Rússia de que a Ucrânia recentemente atacou locais importantes do governo na Rússia é uma distração deliberada. Moscovo pretende inviabilizar o progresso real rumo à paz por parte da Ucrânia e dos seus parceiros ocidentais”, publicou ela no X.

“Ninguém deve aceitar alegações infundadas do agressor que tem visado indiscriminadamente a infra-estrutura e os civis da Ucrânia desde o início da guerra.”

Crianças entre feridos em Odesa

Enquanto isso, autoridades ucranianas disseram que seis pessoas ficaram feridas em ataques noturnos de drones russos a prédios de apartamentos e à rede elétrica na cidade de Odesa, no sul do país.

Uma criança pequena e duas outras crianças estavam entre os feridos, enquanto quatro prédios de apartamentos foram danificados no bombardeio, segundo o chefe da administração militar regional, Oleh Kiper.

A empresa de energia DTEK disse que duas de suas instalações de energia sofreram danos significativos. “Restaurar o equipamento às condições de funcionamento levará tempo”, disse a DTEK em um comunicado.

Os ataques ocorreram quando o principal general da Rússia disse que suas forças estavam avançando nas regiões de Sumy e Kharkiv, no nordeste da Ucrânia, buscando expandir o que Moscou chama de zona tampão no território em 2026, relataram meios de comunicação russos.

O chefe do Estado-Maior, Valery Gerasimov, disse que Putin ordenou a expansão no próximo ano da chamada zona tampão perto da fronteira russa, informou a RIA.

Putin descreveu repetidamente a zona tampão como uma forma de afastar as ‌forças ucranianas da fronteira da Rússia, enquanto Kiev rejeitou o conceito, chamando-o de uma ‌ideia que a Rússia está usando para justificar incursões mais profundas no território ucraniano.

Perguntámos a especialistas em clima o que está a causar a devastação e o que os governos deveriam fazer para evitar que a situação se agravasse ainda mais no próximo ano.

Quais locais foram mais atingidos pelas enchentes em 2025?

“Ao longo de 2025, uma série de grandes inundações ocorreu em todo o mundo, tornando as inundações o principal perigo climático do ano”, disse Pawan Bhattarai, professor assistente do departamento de engenharia civil da Universidade Tribhuvan, no Nepal, com sede em Katmandu, à Al Jazeera.

Aqui está uma recapitulação de algumas das principais inundações que ocorreram.

Gaza

Chuvas fortes e temperaturas congelantes continuar a devastar Gaza, onde quase 2 milhões de pessoas foram deslocadas durante dois anos de Bombardeio israelense que destruiu grande parte da Faixa.

Muitas pessoas em Gaza vivem em tendas no meio dos escombros de casas destruídas e estão em grande parte desprotegidas dos fortes ventos e da chuva.

No sábado, um sistema climático polar de baixa pressão trouxe chuvas particularmente fortes e ventos fortes para a Faixa de Gaza. Segundo o meteorologista Laith al-Allami, este é o terceiro sistema desse tipo a afetar o território nas últimas semanas, com um quarto atingindo na segunda-feira, informou a Agência Anadolu.

Um dos dois anteriores foi Tempestade Byronque trouxe fortes chuvas e ventos fortes a Gaza, bem como a partes de Israel e à região mais ampla do Mediterrâneo Oriental no início deste mês.

Israel foi colocado em alerta máximo para essa tempestade – suspendendo a licença militar, reforçando as equipas de emergência e salvaguardando o fornecimento de energia. Mas a ONU disse que 55 mil famílias palestinas em Israel, sem serviços básicos e apoio governamental, ficaram expor.

Pelo menos 14 palestinos em Gaza morreram na tempestade e vários ficaram feridos. Entre as vítimas estava um bebê recém-nascido em al-Mawasi, que sucumbiu às temperaturas congelantes.

Marrocos

No início deste mês, Marrocos lançou um emergência nacional operação de socorro para apoiar as pessoas afetadas por graves inundações enquanto o país lutava contra condições congelantes, chuvas torrenciais e tempestades de neve.

As inundações repentinas mataram pelo menos 37 pessoas e danificaram cerca de 70 casas e lojas na cidade de Safi, 300 quilómetros a sul da capital, Rabat.

Os procuradores estão a investigar se as deficiências nas infra-estruturas, como a má drenagem, tiveram um papel na catástrofe.

Indonésia

Inundações atingiram a Indonésia em dezembro, matando pelo menos961 pessoas em Aceh, Sumatra Norte e Sumatra Ocidental. Mais de 20 aldeias nas três províncias foram completamente devastadas pelas cheias.

Casas, campos de arroz, barragens e pontes foram destruídos, deixando muitas áreas inacessíveis.

A exploração madeireira ilegal – muitas vezes ligada à procura global de óleo de palma – juntamente com a perda de florestas devido à mineração, plantações e incêndios, ambos agravaram o desastre em Sumatra.

Inundações também foram registradas em vizinha Malásia mais ou menos na mesma época.

Tailândia

Pelo menos 276 pessoas morreram nas enchentes na Tailândia em dezembro. As inundações afectaram gravemente oito províncias nas planícies centrais, quatro no sul e duas no norte, de acordo com o Departamento Tailandês de Prevenção e Mitigação de Desastres.

Sri Lanka

No final de Novembro, as cheias e deslizamentos de terra matou pelo menos 56 pessoas quando o ciclone Ditwah, uma tempestade tropical mortal, varreu o Sri Lanka.

A forte chuva que acompanhou a tempestade destruiu quatro casas e danificou mais de 600. Também causou a queda de árvores e lama e bloqueou várias estradas e linhas ferroviárias.

O Presidente do Sri Lanka, Anura Kumara Dissanayake, que assumiu o cargo em Setembro de 2024, herdou dolorosas medidas de austeridade impostas pelo seu antecessor, Ranil Wickremesinghe, como parte de um pacote de empréstimo de resgate do Fundo Monetário Internacional (FMI), dificultando os esforços de resgate.

“A tempestade representa um desafio significativo para o governo que está apenas começando a abordar as preocupações sociais e económicas do povo”, disse Ahilan Kadirgamar, professor sénior do departamento de sociologia da Universidade de Jaffna, no Sri Lanka, à Al Jazeera em Novembro.

Nepal

Em outubro, graves inundações e deslizamentos de terra atingiu partes do Nepal e da cidade de Darjeeling, no leste do Himalaia, na Índia, matando pelo menos 50 pessoas.

A precipitação deste ano não foi recorde – no geral, houve, na verdade, um pouco menos de chuva do que em 2024, quando o Vale de Katmandu registou a maior chuva desde 2002. Na capital Katmandu, alguns distritos receberam pouco mais de 145 mm de chuva este ano, em comparação com cerca de 240 mm no final de Setembro de 2024.

Os danos foram graves, no entanto, devido às fortes chuvas “ultralocalizadas”.

As inundações ocorreram um mês depois dos protestos da “Geração Z” do Nepal em Katmandu e outras cidades contra a corrupção e o nepotismo. Os protestos levaram ao envio de militares e, em última análise, à renúncia do primeiro-ministro KP Sharma Oli e sua substituição pela ex-presidente da Justiça Sushila Karki, 73, como PM interina.

Embora os especialistas tenham elogiado Karki pelos alertas meteorológicos precoces do seu governo interino antes das inundações, os danos generalizados em infra-estruturas críticas durante os protestos prejudicaram as operações de reconstrução e socorro.

“Para evitar desastres futuros, é urgentemente necessária uma grande mudança nas políticas e práticas. Isto deve dar prioridade à gestão abrangente das bacias hidrográficas, concentrando-se na estabilização de encostas e na gestão do escoamento de água, que tem sido uma área persistentemente negligenciada na nossa abordagem actual à redução do risco de desastres”, disse Bhattarai, o professor de engenharia, à Al Jazeera na altura.

México

Em Outubro, as inundações atingiram o México, matando pelo menos 66 pessoas. Tempestades tropicais causaram inundações em cinco estados No país: Veracruz, Puebla, Hidalgo, Querétaro e San Luis Potosi.

Mais de 16.000 casas em todo o país foram danificadas.

Paquistão

Entre junho e agosto, diversas regiões do Paquistão sofreu inundações desencadeada por chuvas torrenciais. Mais de 700 pessoas foram mortas em todo o país.

As inundações devastaram o distrito de Buner, na província noroeste de Khyber Pakhtunkhwa. Gilgit-Baltistan, a Caxemira administrada pelo Paquistão e a cidade de Karachi, no sul, também sofreram grandes inundações causadas por chuvas de alta intensidade durante um curto período de tempo.

As chuvas continuaram no Paquistão e nos países vizinhos até final de agosto, e as inundações provocaram a evacuação de 500 mil pessoas na província de Punjab.

Em 31 de agosto, uma magnitude de 6 terremotoatingiu o Afeganistão perto da fronteira com o Paquistão, matando mais de 1.400 pessoassegundo o governo. Os esforços para resgatar as pessoas afetadas pelo terremoto foram prejudicados porque as enchentes afetaram a província de Nangarhar, no Afeganistão, que faz fronteira com a província paquistanesa de Khyber Pakhtunkhwa.

Estados Unidos

Na semana passada, mais de 40 milhões de americanos foram colocados sob alertas de tempestade de inverno ou avisos meteorológicos. Outros 30 milhões foram alertados sobre avisos de enchentes ou tempestades em Califórniaonde um chamado “rio atmosférico” trouxe um dilúvio de chuva.

Um rio atmosférico é uma faixa longa e estreita de ar na atmosfera que transporta grandes quantidades de vapor d’água.

Na semana passada, milhares de voos nos EUA foram cancelados devido a tempestade de inverno Devinque causou nevascas no Centro-Oeste e Nordeste e previsões de fortes nevascas em partes de ambas as regiões.

No início do ano, vários estados dos EUA, incluindo Texas, Virgínia Ocidental, Novo México e Nova Jersey, foram atingidos por inundações repentinas – inundações repentinas e rápidas de áreas baixas – em Julho.

Estas inundações foram causadas principalmente por fortes chuvas durante um curto período de tempo.

Inundações repentinas no Texas matou mais de 100 pessoas em julho de 2025. Duas horas após a inundação, o rio Guadalupe rompeu as suas margens, com as águas subindo mais do que edifícios de dois andares, até cerca de 9 metros (30 pés).

Vinte e cinco meninas e dois conselheiros foram mortos, e outras pessoas desapareceram quando as enchentes atingiram o Camp Mystic, um acampamento de verão cristão privado para meninas, às margens do rio.

O rio já sofreu grandes inundações em 1936, 1952, 1972, 1973, 1978, 1987, 1991 e 1997, de acordo com um guia preparado pela Guadalupe-Blanco River Authority, uma agência estadual do Texas dedicada à conservação dos recursos hídricos da bacia hidrográfica.

O dilúvio de 1987 foi particularmente desastroso e também atingiu um acampamento de verão, matando 10 adolescentes no acampamento cristão Pot O’ Gold, perto de Comfort, Texas, segundo a mídia local. Mas o Serviço Meteorológico Nacional (NWS) disse em julho deste ano que o rio Guadalupe subiu além Níveis de 1987.

Então, as cheias de 2025 foram piores do que nos anos anteriores?

Em alguns lugares, sim.

Nos EUA, por exemplo, as inundações parecem ter piorado de forma constante nos últimos anos. O período entre janeiro e setembro de 2025 viu o maior número de inundações e inundações repentinas e o maior número de vítimas humanas associadas em cinco anos, disse Nasir Gharaibeh, professor de engenharia civil e ambiental da Texas A&M University, à Al Jazeera.

De janeiro a setembro, registaram-se 7.074 inundações nos EUA, que causaram 242 mortes, segundo a base de dados de eventos de tempestades, gerida pelo Serviço Meteorológico Nacional dos EUA (NWS) da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica dos EUA (NOAA).

No mesmo período do ano passado, ocorreram 6.551 inundações, que resultaram em 151 mortes. Em 2023, ocorreram 5.783 enchentes, que causaram 93 mortes no mesmo período. Em 2022, 4.548 inundações causaram 102 mortes.

No entanto, os especialistas afirmam que noutras regiões do mundo, 2025 não foi muito pior do que os anos anteriores.

“Houve anos igualmente dramáticos no Sul da Ásia e no Leste Asiático”, disse Daanish Mustafa, professor de geografia crítica no King’s College, em Londres, à Al Jazeera.

“Em nenhum lugar ouvi dizer que qualquer recorde de fluxo de inundação foi quebrado. Acontece apenas que as planícies aluviais eram mais urbanizadas, os rios mais regulados, onde a infra-estrutura regulatória falhou, como no Sri Lanka e na Índia”, disse Mustafa.

Por que as inundações foram tão graves em 2025?

As inundações foram agravadas por uma variedade de fatores em 2025, disseram-nos os especialistas ao longo do ano. “As inundações são um perigo complexo. Ocorrem devido a interacções entre muitas variáveis ​​relacionadas com o clima, infra-estruturas, cobertura do solo e topografia e outros factores”, disse Gharaibeh.

As mudanças climáticas são um fator importante na causa de eventos climáticos, dizem os pesquisadores. “Os gatilhos específicos variaram de cidade para cidade em 2025, mas uma força única e universal ampliou todos eles: as alterações climáticas, que sobrecarregam os extremos de precipitação”, disse Bhattarai.

As alterações climáticas estão a provocar a intensificação das chuvas de monções, por exemplo, resultando em eventos de precipitação extrema mais frequentes. Isso ocorre porque o aumento das temperaturas faz com que a atmosfera retenha mais umidade, causando chuvas mais fortes durante as tempestades.

No norte do Paquistão, estas temperaturas mais elevadas também estão a acelerar o derretimento glacial, o que aumenta a probabilidade de inundações de explosão de lago glacial (GLOF).

Além disso, Abdullah Ansari, professor pesquisador do Centro de Monitoramento de Terremotos da Universidade Sultan Qaboos em Mascate, Omã, disse à Al Jazeera: “A pesquisa mostrou que as chuvas sazonais e as condições climáticas podem intensificar as vulnerabilidades induzidas pelo terremoto, provocando deslizamentos de terra, danificando rotas de acesso e interrompendo as linhas de comunicação”.

“O ano foi ainda caracterizado por padrões incomuns, incluindo inundações de monções no final da temporada, atividade ciclônica rara e chuvas extremas em regiões tradicionalmente não propensas a inundações”, disse Bhattarai.

Mas as alterações climáticas não são a história completa.

“Este impulsionador global encontrou uma vulnerabilidade local: paisagens urbanas fundamentalmente desequipadas para a nova realidade. O resultado foi um aumento nas inundações repentinas – onde a água avassaladora encontra um design inflexível – transformando chuvas repentinas em desastres em toda a cidade”, disse Bhattarai.

“Embora as alterações climáticas desempenhem um papel crítico na intensificação dos eventos de inundação no Paquistão, outros factores como a urbanização, a desflorestação, as infra-estruturas inadequadas e a má gestão dos rios também contribuem significativamente”, disse Ayyoob Sharifi, professor e cientista urbano da Universidade de Hiroshima, no Japão, à Al Jazeera em Agosto.

Além disso, a falta de sistemas de drenagem adequados e de sistemas de alerta precoce pode exacerbar os efeitos das inundações.

O aumento do número de inundações repentinas também causou danos maiores.

“Nos EUA, estamos a assistir a um número maior de vítimas relacionadas com inundações, em parte devido a um aumento nas inundações repentinas induzidas pelas chuvas”, disse Gharaibeh à Al Jazeera.

“As inundações repentinas ocorrem frequentemente sem aviso prévio e as águas das cheias fluem com altas velocidades e força destrutiva, tornando-as um dos perigos naturais mais perigosos”, acrescentou, explicando que o nível de perigo é medido pela proporção de mortes por pessoas afectadas.

No geral, Bhattarai descreveu as inundações catastróficas de 2025 como “uma colisão de eventos meteorológicos intensos e decisões humanas de longo prazo”.

“Do lado climático, os principais fatores foram as chuvas torrenciais e os sistemas de chuva paralisados. Esses fenômenos provocam chuvas de curta duração e alta intensidade, resultando em totais diários recordes de precipitação que sobrecarregam os sistemas de drenagem em questão de horas.”

Mas o desenvolvimento humano ampliou dramaticamente os danos causados ​​pelas inundações, disse ele.

“Décadas de invasão de rios e planícies aluviais convertidas em terrenos urbanos eliminaram as barreiras de segurança da natureza. Os rios, agora restritos e incapazes de se espalharem, surgem com maior força e velocidade em áreas povoadas que outrora eram zonas de absorção natural.

“Essencialmente, construímos cidades no caminho da água e depois removemos todas as suas rotas de fuga, transformando chuvas fortes em inundações desastrosas.”

Como podemos melhorar as respostas às inundações no futuro?

Especialistas dizem que os governos terão de se adaptar aos novos padrões climáticos, que estão a resultar em chuvas e inundações mais frequentes e intensas – e terão de mudar a sua abordagem para sobreviver às inundações.

Mustafa disse: “As sociedades continuam no seu caminho de tentar combater as inundações, regular os rios e construir infra-estruturas obstrutivas nas planícies aluviais. Todos estes esforços sempre falharam e causaram destruição e sempre o farão. Mas temo que as sociedades continuem em ritmo acelerado.

“Não tentem combater as cheias; aprendam a conviver com elas. Não tentem controlar e restringir os fluxos dos rios, dêem espaço aos rios para fluirem”, aconselhou.

“As sociedades podem e têm conseguido eliminar eventos de alta frequência e baixa intensidade. Mas, no processo, tornaram os eventos de baixa frequência e alta intensidade muito piores. E isto é particularmente destrutivo na actual situação das alterações climáticas, onde todos os seus padrões históricos, que são a base do projecto de infra-estruturas, são sem sentido.”

Mustafa explicou que infra-estruturas como barragens, diques e barragens são construídas para lidar com inundações de uma determinada dimensão e frequência.

Ele explicou que estes são construídos para eventos de 100, 500 ou 1.000 anos, ou seja, eventos com 1%, 0,5% ou 0,1% de chance de recorrência em qualquer ano, respectivamente. Ele acrescentou que a maior parte da infraestrutura é projetada para eventos de 100 anos.

Os engenheiros usam registros de desastres naturais para construir essa infraestrutura.

“A suposição é que as tendências históricas continuarão no futuro. Com as alterações climáticas, essa suposição não se sustenta”, disse Mustafa.

Bhattarai disse que as inundações de 2025 sublinharam a necessidade de respostas mais rápidas e centradas na comunidade, com avisos locais claros, coordenação mais forte, planos urbanos específicos, protecção de grupos vulneráveis ​​e reconstrução mais segura que reduza os riscos de inundações futuras.

Gharaibeh disse que as soluções apropriadas irão variar, dependendo da parte do mundo que está a sofrer as inundações.

“Algumas partes do mundo deveriam começar a investir nas suas infra-estruturas de controlo de cheias, incluindo sistemas rodoviários, onde as estradas são utilizadas como ‘canais de drenagem’. Outras partes do mundo deveriam investir na construção de melhores sistemas de alerta.”

Gharaibeh explicou que, uma vez que o financiamento é geralmente limitado, o controlo das cheias exige a priorização do investimento.

“Países como os Estados Unidos e o Japão, por exemplo, construíram – e continuam a construir – infraestruturas robustas de controlo de inundações porque têm uma longa história de problemas de inundações.”

Mesmo assim, recentes inundações repentinas, como a inundação que afectou o Texas em 2025, indicam que países como os EUA deveriam investir mais na construção de melhores sistemas de alerta.

“Por outro lado, os países do Médio Oriente, por exemplo, parecem não ter as infra-estruturas necessárias para controlar as inundações. Estes países deveriam começar a investir nas suas infra-estruturas de controlo de inundações.”

As organizações que enfrentam proibições a partir de 1 de janeiro de 2026 não cumpriram os novos requisitos para a partilha de informações detalhadas sobre o seu pessoal, financiamento e operações, disseram as autoridades israelitas na terça-feira.

O Ministro dos Assuntos da Diáspora Israelita, Amichai Chikli, disse que embora a assistência humanitária fosse bem-vinda, a “exploração de estruturas humanitárias para o terrorismo” não o era.

A decisão surge no momento em que uma coligação de ministros dos Negócios Estrangeiros de países como o Reino Unido, o Canadá, a França, o Japão e os estados nórdicos instou Israel a garantir que as organizações não governamentais (ONG) possam operar entregas de ajuda “sustentadas e previsíveis”, ao mesmo tempo que expressam sérias preocupações sobre a situação humanitária na Faixa.

Então, porque é que Israel está a suspender estes grupos de ajuda e como é que isso afectará os palestinianos em Gaza?

Por que Israel está suspendendo esses grupos?

O Ministério dos Assuntos da Diáspora e Combate ao Anti-semitismo disse que a medida fazia parte da decisão de Israel de “fortalecer e actualizar” as regras que supervisionam o trabalho das ONG internacionais no território palestiniano devastado pela guerra.

“As organizações humanitárias que não cumprirem os requisitos de segurança e transparência terão as suas licenças suspensas”, afirmou num comunicado.

O ministério acrescentou que os grupos que “não cooperaram e se recusaram a apresentar uma lista dos seus funcionários palestinianos, a fim de descartar quaisquer ligações ao terrorismo” foram formalmente notificados de que as suas licenças seriam revogadas a partir de 1 de Janeiro.

Os grupos de ajuda tiveram 10 meses para fornecer as informações solicitadas, mas “não cumpriram os requisitos”, afirmou.

Entre as organizações proibidas está a instituição de caridade médica Médicos Sem Fronteiras, conhecida pelas suas iniciais francesas MSF, que o ministério acusou de empregar dois indivíduos com alegadas ligações ao Hamas e à Jihad Islâmica Palestiniana, respectivamente, sem fornecer qualquer prova das suas alegações.

“Apesar dos repetidos pedidos, a organização não divulgou totalmente as identidades e funções desses indivíduos”, acrescentou o comunicado.

Num comentário à agência de notícias AFP, MSF disse que “nunca empregaria intencionalmente pessoas envolvidas em atividades militares”, pois elas “representariam um perigo para o nosso pessoal e os nossos pacientes”.

A instituição de caridade afirmou ainda que “continua a envolver-se e a discutir com as autoridades israelitas” e que “ainda não recebeu uma decisão sobre o novo registo”.

No início deste ano, mais de 100 organizações humanitárias acusaram Israel de bloquear assistência para salvar vidas de chegar a Gaza e instou-a a pôr termo à sua “armamento da ajuda” depois de se ter recusado a permitir a entrada de camiões de ajuda no território devastado.

Quais são as principais organizações humanitárias que foram barradas em Gaza?

As 37 organizações ou as suas divisões que enfrentam suspensão ou perda de licenças para operar em Gaza incluem várias agências de ajuda internacional importantes:

• Ação contra a fome
• ActionAid
• Aliança pela Solidariedade
• Campanha pelas Crianças da Palestina
• CUIDADO
• DanChurchAid
• Conselho Dinamarquês para Refugiados
• Handicap International: Humanidade e Inclusão
• Centro Internacional de Voluntariado do Japão
• Médicos do Mundo França
• Médicos do Mundo Suíça
• Médicos Sem Fronteiras Bélgica
• Médicos Sem Fronteiras França
• Médicos Sem Fronteiras Holanda
• Médicos Sem Fronteiras Espanha
• Médicos do mundo
• Corpo de Misericórdia
• Conselho Norueguês para Refugiados
• Oxfam Novib (afiliada holandesa da Oxfam)
• Primeira Emergência Internacional
• Terra dos homens Lausanne
• Comitê Internacional de Resgate
• Mundial-GVC
• Visão Mundial Internacional
• Socorro Internacional
• Fundação AVSI
• Movimento pela Paz-MPDL
• Comitê de serviço de amigos americanos
• Médico Internacional
• Associação de Solidariedade Palestina na Suécia
• Defesa para Crianças Internacional
• Ajuda Médica para Palestinos no Reino Unido
• Caridade Internacional
• Caritas Jerusalém
• Conselho de Igrejas do Oriente Próximo
• Oxfam Quebeque
• Guerra Criança Holanda

Estas organizações prestam uma gama de serviços, incluindo cuidados de saúde, distribuição de alimentos, abrigo, água e saneamento, educação e apoio psicológico.

Israel já fez isso antes?

Esta não é a primeira vez que Israel toma medidas para suspender ou proibir as operações de agências humanitárias internacionais que prestam apoio aos palestinianos.

Em 2024, o parlamento israelita aprovou uma lei que proíbe a Agência das Nações Unidas de Assistência e Obras aos Refugiados da Palestina (UNRWA) de operar em Israel, citando alegações de que alguns dos seus funcionários localmente envolvidos tinham participado nos ataques liderados pelo Hamas, em 7 de Outubro de 2023, no sul de Israel. 

A UNRWA – o principal fornecedor de ajuda, educação, saúde e serviços sociais aos refugiados palestinianos em Gaza, na Cisjordânia ocupada e nos países vizinhos durante décadas – negou veementemente estas alegações. Dado que Israel controla o acesso a Gaza e à Cisjordânia ocupada, a proibição esmagou as operações da UNRWA no território palestiniano.

Em outubro, o Corte Internacional de Justiça (CIJ) concluiu que as alegações de Israel contra a UNRWA eram infundadas.

No entanto, as reivindicações de Israel levaram os Estados Unidos, historicamente o maior doador da UNRWA, a encerrar o financiamento. Outras nações ocidentais também financiamento suspenso para a organização, mas muitos desde então restabeleceu-o.

E quanto à própria sociedade civil de Gaza?

As proibições e restrições às agências de ajuda internacionais e da ONU são pilares daquilo que os críticos de Israel dizem ser esforços mais amplos do país para tornar a vida em Gaza quase impossível para os mais de dois milhões de habitantes do território palestiniano, destruindo todos os elementos de que qualquer sociedade funcional necessita.

Durante quase duas décadas, o bloqueio de Israel a Gaza sufocou a entrada e saída de pessoas e materiais necessários para desenvolver a infra-estrutura social e económica do território. Mas ao longo dos últimos dois anos, a guerra genocida de Israel demoliu aquilo que os palestinianos em Gaza construíram meticulosamente, apesar das probabilidades.

De acordo com os dados mais recentes das Nações Unidas, Israel matou 579 trabalhadores humanitários – incluindo quase 400 da UNRWA – desde 7 de Outubro de 2023. Matou mais de 1.700 profissionais de saúde, mais de 140 funcionários da defesa civil e 256 jornalistas. Ao todo, a guerra genocida de Israel matou mais de 71 mil pessoas em Gaza.

Mais de 80 por cento de todos os edifícios foram danificados ou destruídos – incluindo todos os 18 hospitais em Gaza, que foram atingidos por Israel; 93 por cento de todos os edifícios escolares e mais de 63 edifícios universitários. Mais de 77 por cento da população de Gaza enfrenta elevados níveis de escassez de alimentos.

A ONU acusou Israel de atacar intencionalmente a infra-estrutura médica de Gaza e matar profissionais de saúde num esforço para desmantelar o sistema de saúde do enclave.

A água potável é escassa e as estações de dessalinização e os sistemas de esgotos foram gravemente atingidos, aumentando o risco de doenças.

Gaza já sofria uma crise hídrica antes dos dois anos de guerra genocida de Israel, com bombardeamentos israelitas e operações terrestres prejudicando mais do que 80 por cento da infraestrutura hídrica do território.

Neste contexto de guerra, algumas organizações de ajuda humanitária afirmaram que os seus funcionários palestinianos temem que, se os seus dados forem partilhados com Israel, possam ser alvo de ataques.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros e Expatriados palestiniano divulgou um comunicado no qual condenava “fortemente” a decisão de Israel de introduzir novos requisitos de registo para organizações de ajuda humanitária, alertando que as medidas poderiam interromper a ajuda vital a centenas de milhares de pessoas em Gaza.

“Israel não tem soberania sobre o território palestino ocupado, incluindo Jerusalém”, disse o ministério, observando que os palestinos acolhem com satisfação o trabalho realizado por grupos humanitários.

A União Europeia alertou que a suspensão de grupos de ajuda em Gaza impediria que a assistência “salvadora de vidas” chegasse à população.

“A UE tem sido clara: a lei de registo de ONG não pode ser implementada na sua forma atual”, disse o chefe humanitário da UE, Hadja Lahbib, numa publicação no X.

“O DIH (Direito Internacional Humanitário) não deixa margem para dúvidas: a ajuda deve chegar aos necessitados.”

Como isso afetará os palestinos em Gaza?

A Oxfam disse à Al Jazeera que esperava poder continuar a trabalhar em Gaza.

“Estamos cientes do risco potencial de Israel recusar o registo a várias ONG, incluindo a Oxfam”, disse Matt Grainger, chefe de comunicação social da Oxfam International. “Entendemos que qualquer decisão final só seguiria uma carta formal de Israel e, posteriormente, um processo de recurso. Continuamos concentrados em continuar o nosso trabalho humanitário em Gaza.”

MSF disse à agência de notícias Reuters que o efeito seria devastador se fosse impedido de operar, à medida que a crise humanitária se aprofunda.

“Se MSF for impedida de trabalhar em Gaza, isso privará centenas de milhares de pessoas do acesso a cuidados médicos”, disse o grupo, destacando os riscos para os civis que já lutam para ter acesso aos serviços de saúde.

Shaina Low, porta-voz do Conselho Norueguês para Refugiados, disse à Reuters que “num momento em que as necessidades em Gaza excedem em muito a ajuda e os serviços disponíveis, Israel tem e continuará a bloquear a entrada de ajuda vital”.

Na terça-feira, o Ministério dos Negócios Estrangeiros britânico publicou uma declaração juntamente com a França, o Canadá e outros, dizendo que Israel deveria permitir que as ONG trabalhassem em Israel de uma forma sustentada e previsível.

Eles disseram que o cancelamento do registro das organizações teria um “severo impacto no acesso a serviços essenciais, incluindo cuidados de saúde”.

“Uma em cada três instalações de saúde em Gaza fechará se as operações das ONGI forem interrompidas”, acrescentou, referindo-se às ONG internacionais. “À medida que o inverno se aproxima, os civis em Gaza enfrentam condições terríveis, com fortes chuvas e temperaturas em queda.”

As revelações, previstas para serem veiculadas no programa Al Mutahariou O investigadorna noite de quarta-feira, baseiam-se em mais de 74 horas de gravações de áudio vazadas e centenas de páginas de documentos obtidos na investigação.

As fugas de informação implicam oficiais de alta patente de al-Assad, especificamente Suheil al-Hassan, o brigadeiro-general que comandou as notórias Quwwat al-Nimr (Forças do Tigre), uma unidade de elite do exército do antigo regime.

‘Israel estará com você’

A investigação revela tentativas destes agentes de se reagruparem, reunirem financiamento e garantirem armas para minar a estabilidade no país após a derrubada de al-Assad.

Numa das gravações mais significativas, ouve-se uma fonte – identificada nos vazamentos como um hacker ou intermediário – garantindo a al-Hassan o apoio israelense.

“O Estado de Israel, com todas as suas capacidades, estará ao seu lado”, disse a fonte a al-Hassan.

“Há um nível mais alto do que o meu, o Sr. Rami é quem coordena”, ouve-se dizer al-Hassan. “E eu tenho informações de inteligência perigosas.”

Já se passou um ano desde ofensiva relâmpago por grupos rebeldes aliados, liderados pelo actual presidente Ahmed al-Sharaa, pôs fim ao reinado de 54 anos da dinastia Assad, forçando Bashar al-Assad ao exílio russo.

No entanto, quando o regime entrou em colapso, Israel aproveitou a instabilidade ao intensificar significativamente a sua campanha militar na Síria, visando grande parte da infra-estrutura militar do seu vizinho, incluindo os principais aeroportos, sistemas de defesa aérea, aviões de combate e outras instalações estratégicas, bem como ocupando uma maior parte das Colinas de Golã na Síria, e bombardeando a capital, Damasco, em Julho.

Durante o ano passado, Israel lançou mais de 600 ataques aéreos, de drones ou de artilharia em toda a Síria, em média quase dois por dia, de acordo com uma contagem do Armed Conflict Location and Event Data (ACLED).

‘A sensação do litoral’

As gravações também apresentam Ghiath Dalla, um antigo brigadeiro-general das forças de al-Assad, que parece validar a posição de al-Hassan como representante dos redutos tradicionais do regime.

“O meu Mestre, Suheil, o Tigre, transmitiu o sentimento de toda a montanha e de toda a costa”, ouve-se Dalla dizer, referindo-se às regiões costeiras e montanhosas que durante muito tempo foram consideradas o centro de apoio à família al-Assad.

As conversas vazadas também capturam al-Hassan expressando desdém pelos desenvolvimentos atuais, conhecidos como “o dilúvio”.

“Nossas orações por todos vocês são para que essa tolice, esse mal e essa escuridão chamada dilúvio acabem”, diz al-Hassan na gravação.

Investigação para ir ao ar

Toda a extensão da trama será detalhada no próximo episódio de O investigadorapresentado por Jamal el-Maliki.

Partes dos vazamentos vão ao ar nas plataformas da Al Jazeera na quarta-feira, com a investigação completa prevista para ser divulgada em meados de janeiro.

A operação surge na sequência de uma série de confrontos e ataques ligados ao EIIL, que se teme estar a ressurgir.

O governo de Turkiye afirma ter detido mais de 100 suspeitos do EIIL (ISIS) em ataques nacionais, já que o grupo mostra sinais de atividade regional intensificada após um período de relativa dormência.

O ministro do Interior de Turkiye, Ali Yerlikaya, anunciou as prisões na manhã de quarta-feira em uma postagem nas redes sociais, dizendo que as autoridades turcas prenderam 125 suspeitos em 25 províncias, incluindo Ancara.

A operação é a terceira do tipo em menos de uma semana durante a temporada de férias, e segue-se a um tiroteio mortal na terça-feira entre a polícia turca e supostos membros do ISIL na cidade de Yalova, no noroeste.

“Aqueles que procuram prejudicar a nossa irmandade, a nossa unidade, a nossa união… enfrentarão apenas o poder do nosso estado e a unidade da nossa nação”, escreveu Yerlikaya.

Confronto de terça-feira matou três policiais turcos e seis supostos membros do ISIL, todos cidadãos turcos. Um dia depois, as forças de segurança turcas prenderam 357 supostos membros do ISIL numa repressão coordenada.

‘Intensificação’ das operações anti-ISIL

Sinem Koseoglu, da Al Jazeera, reportando de Istambul no início desta semana, disse que as forças turcas “intensificaram as suas operações” contra células adormecidas do EI durante o período de férias, altura em que o grupo já realizou ataques no país.

Em 2017, quando o grupo ainda controlava grandes áreas dos vizinhos Síria e Iraque antes de ser derrotado no campo de batalha, o EIIL atacou uma boate em Istambul durante as celebrações do Ano Novo, matando 39 pessoas. A promotoria de Istambul disse que a polícia turca recebeu informações de que seus agentes estavam “planejando ataques em Turkiye contra não-muçulmanos em particular” nesta temporada de férias.

Além de manter células adormecidas em Turkiye, o EIIL ainda está ativo na Síria, com a qual Turkiye partilha uma fronteira de 900 quilómetros (560 milhas), e tem realizado uma série de ataques lá desde o deposição do antigo Presidente Bashar al-Assad no ano passado.

Os militares dos Estados Unidos travaram ataques extensos contra o ISIL no centro e nordeste da Síria este mês, matando ou capturando cerca de 25 combatentes do grupo nas últimas duas semanas, de acordo com o Comando Central dos EUA.

Essas operações seguiram o assassinato de dois soldados americanos e um intérprete num ataque na cidade síria de Palmyra perpetrado pelo que os EUA disseram ser um homem armado do ISIL.