A última ameaça do presidente dos EUA surge um dia depois de Washington bombardear a Venezuela e raptar o seu presidente.
Publicado em 4 de janeiro de 20264 de janeiro de 2026
Compartilhar
A primeira-ministra da Dinamarca, Mette Frederiksen, exortou o presidente dos EUA Donald Trump a parar ameaçando assumir o controle da Groenlândiadepois que este último reiterou o seu desejo de fazê-lo após o sequestro do líder da Venezuela por Washington.
“Não faz absolutamente nenhum sentido falar sobre a necessidade dos EUA assumirem o controle da Groenlândia. Os EUA não têm o direito de anexar qualquer um dos três países do Reino dinamarquês”, disse Frederiksen em um comunicado no domingo.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Os comentários seguiram-se a uma entrevista publicada pela revista The Atlantic, na qual Trump disse: “Precisamos da Gronelândia, absolutamente. Precisamos dela para a defesa”.
No sábado, os Estados Unidos bombardearam a Venezuela e derrubou o presidente Nicolás Madurolevantando preocupações na Dinamarca de que o mesmo possa acontecer com a Gronelândia, um território dinamarquês.
“Eu, portanto, instaria veementemente os EUA a cessarem as ameaças contra um aliado historicamente próximo e contra outro país e outro povo que disseram muito claramente que não estão à venda”, disse Frederiksen.
O gabinete do primeiro-ministro da Gronelândia não comentou imediatamente as últimas observações de Trump.
O presidente dos EUA apelou repetidamente à Gronelândia, um território dinamarquês autónomo e membro da NATO, para tornar-se parte dos EUA.
No mês passado, a administração Trump nomeou o governador da Louisiana, Jeff Landry, que apoia publicamente a anexaçãocomo enviado especial à ilha ártica, rica em minerais.
A posição estratégica da Gronelândia entre a Europa e a América do Norte torna-a num local chave para o sistema de defesa contra mísseis balísticos dos EUA, e a sua riqueza mineral é atractiva, uma vez que os EUA esperam reduzir a sua dependência das exportações chinesas.
Katie Miller, esposa do vice-chefe de gabinete de Trump, Stephen Miller, postou no sábado a imagem controversa do território autônomo dinamarquês nas cores da bandeira dos EUA em seu feed X.
Sua postagem tinha uma única palavra acima: “EM BREVE”.
Stephen Miller é amplamente visto como o arquitecto de muitas das políticas de Trump, orientando o presidente na sua imigração linha-dura e na sua agenda interna.
O primeiro-ministro da Groenlândia, Jens-Frederik Nielsen, classificou a postagem como “desrespeitosa”.
“As relações entre nações e povos baseiam-se no respeito mútuo e no direito internacional – não em gestos simbólicos que desconsideram o nosso estatuto e os nossos direitos”, disse ele no X.
Mas disse também que “não há motivo para pânico nem para preocupação. O nosso país não está à venda e o nosso futuro não é decidido pelas publicações nas redes sociais”.
O embaixador da Dinamarca nos EUA, Jesper Moeller Soerensen, reagiu à postagem no domingo dizendo: “Esperamos total respeito pela integridade territorial” da Dinamarca.
Soerensen fez um “lembrete amigável” de que o seu país “impulsionou significativamente os seus esforços de segurança no Árctico” e trabalhou com os EUA nesse sentido.
“Somos aliados próximos e devemos continuar a trabalhar juntos como tal”, escreveu ele.
Num movimento que surpreendeu o mundo, os Estados Unidos bombardearam a Venezuela e derrubou o presidente Nicolás Maduro em meio a condenações e aplausos.
Numa conferência de imprensa no sábado no seu resort Mar-a-Lago, na Florida, o presidente Donald Trump elogiou a operação para capturar Maduro como uma das “demonstações mais impressionantes, eficazes e poderosas do poderio e competência militar americano na história americana”.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Foi a operação militar mais arriscada e de maior visibilidade sancionada por Washington desde que a equipa SEAL da Marinha dos EUA matou o líder da Al-Qaeda, Osama bin Laden, numa casa segura em Abbottabad, no Paquistão, em 2011.
A notícia do sequestro de Maduro, de 63 anos, tomou conta do ciclo de notícias global.
Após meses de escalada e ameaças sobre o alegado envolvimento de Maduro no transporte de drogas para os EUA, a administração Trump aumentou a pressão sobre Caracas com um reforço militar nas Caraíbas e uma série de ataques mortíferos com mísseis contra alegados barcos traficantes de drogas que mataram mais de 100 pessoas e cuja legalidade foi fortemente questionada pelas Nações Unidas e por especialistas jurídicos.
Os EUA também haviam oferecido anteriormente uma recompensa de US$ 50 milhões por informações que levassem a A prisão de Maduro.
Mas enquanto os militares conduziam operações nas Caraíbas, a inteligência dos EUA reunia informações sobre Maduro, os seus hábitos alimentares, e as forças especiais ensaiavam secretamente um plano para o retirar do poder à força.
Aqui está tudo o que sabemos sobre como Maduro e sua esposa, Cilia Flores, foram “capturados”.
Como Maduro foi sequestrado?
A operação, denominada “Resolução Absoluta”, foi cuidadosamente ensaiada durante meses, segundo o general Dan Caine, presidente do Estado-Maior Conjunto, que falou na conferência de imprensa de Trump.
Trump também disse à Fox News que as forças dos EUA praticaram a extração de Maduro em uma réplica de um edifício.
“Na verdade, eles construíram uma casa idêntica àquela em que entraram, com todo aquele aço por todo lado”, disse Trump.
Às 23h46, horário local de sexta-feira (03h46 GMT de sábado), Trump deu luz verde.
Na noite de sexta-feira, disse Caine, “o tempo melhorou apenas o suficiente, abrindo um caminho que apenas os aviadores mais qualificados do mundo poderiam percorrer”, com cerca de 150 aeronaves envolvidas na operação, decolando de 20 bases aéreas diferentes em todo o Hemisfério Ocidental.
Como parte da operação, as forças dos EUA desativaram os sistemas de defesa aérea da Venezuela, com Trump a dizer que “as luzes de Caracas foram em grande parte apagadas devido a uma certa experiência que temos”, sem dar mais detalhes.
Várias explosões ensurdecedoras ecoaram por toda a capital, com Pete Hegseth, o secretário da Defesa, descrevendo-as como parte de um “massivo ataque conjunto militar e policial” que durou menos de 30 minutos.
Helicópteros dos EUA pousaram no complexo de Maduro na capital às 2h01 (06h01 GMT) de sábado, com o presidente e sua esposa levados sob custódia.
Não houve leitura sobre se houve troca de tiros, em uma confusão caótica, ou se eles foram tomados sem luta.
Às 04h29 (08h29 GMT), apenas duas horas e meia depois, Maduro foi colocado a bordo de um porta-aviões norte-americano, com destino a Nova Iorque. Posteriormente, Trump postou uma fotografia do líder venezuelano em sua plataforma de mídia social Truth Social, vendado e vestindo um agasalho cinza.
Depois de partir do USS Iwo Jima, as forças dos EUA escoltaram Maduro em um voo, pousando na Base Aérea da Guarda Nacional Stewart, em Nova York, por volta das 16h30 (21h30 GMT).
Quantas pessoas foram mortas nos ataques dos EUA à Venezuela?
Os ataques dos EUA atingiram Caracas, bem como os estados de Miranda, Aragua e La Guaira, segundo o governo venezuelano.
Para Linda Unamumo, funcionária pública, os ataques norte-americanos provocaram uma explosão tão forte que destruiu o telhado da sua casa.
“Até pouco tempo atrás, eu ainda chorava… chorava porque estava com muito medo… tive que sair de casa com minha filha, com minha família, e ir para outra casa, a casa de um vizinho. Foi realmente traumático. Eu não desejaria isso a ninguém, na verdade”, disse ela à agência de notícias AFP.
Embora a contagem oficial de vítimas ainda não tenha sido divulgada, um funcionário disse ao jornal The New York Times, sob condição de anonimato, que pelo menos 40 pessoas foram mortas nos ataques.
Segundo Trump, alguns membros dos EUA ficaram feridos na operação, mas ele acredita que ninguém foi morto.
O que vem a seguir para a Venezuela?
Durante sua coletiva de imprensa no sábado, Trump anunciou que os EUA iriam “administrar” o país até que um novo líder fosse escolhido.
“Vamos garantir que o país seja gerido adequadamente. Não estamos fazendo isso em vão”, disse ele. “Este é um ataque muito perigoso. Este é um ataque que poderia ter corrido muito, muito mal.”
O presidente não descartou o envio de tropas norte-americanas ao país e disse que “não tem medo de tropas no terreno se for preciso”.
Trump também, de forma algo surpreendente, descartou trabalhar com a figura da oposição e vencedora do Prémio Nobel da Paz, Maria Corina Machado, que dedicou o seu prémio, que ele próprio tanto queria ganhar, ao presidente dos EUA.
“Ela não tem apoio ou respeito dentro do país”, disse ele.
A Câmara Constitucional da Suprema Corte da Venezuela ordenou que a vice-presidente Delcy Rodriguez atuasse como presidente interina após o sequestro de Maduro pelos EUA.
O tribunal decidiu que Rodriguez assumirá “o cargo de Presidente da República Bolivariana da Venezuela, a fim de garantir a continuidade administrativa e a defesa integral da Nação”.
O tribunal disse ainda que trabalhará para “determinar o quadro jurídico aplicável para garantir a continuidade do Estado, a administração do governo e a defesa da soberania face à ausência forçada do Presidente da República”.
Trump havia dito no sábado que os EUA não ocupariam a Venezuela, desde que Rodriguez “faça o que queremos”.
A vice-presidente venezuelana Delcy Rodriguez fala à imprensa no Ministério das Relações Exteriores em Caracas, Venezuela, em 11 de agosto de 2025 [Ariana Cubillos/AP Photo]
Um breve vácuo de poder emergiu na Venezuela no súbito caos e confusão após o sequestro do Presidente Nicolás Maduro pelos Estados Unidos.
Mas pouco depois do Militares dos EUA choveram ataques em Caracas e outras áreas no sábado, o presidente dos EUA, Donald Trump – em uma surpresa surpresa contra a líder da oposição venezuelana Maria Corina Machado, que recebeu o Prêmio Nobel da Paz do ano passado – observou que a vice-presidente Delcy Rodriguez, 56, havia sido empossada como presidente interina.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
A direitista Machado – que se aproximou de Trump, especialmente depois da sua conquista do Nobel em Outubro, uma honra que ele próprio cobiçava e que ela lhe dedicou – foi descrita pelo presidente dos EUA como não ter apoio suficiente ou “respeito” por ser o líder da Venezuela.
Trump disse que Rodriguez conversou com o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e estava “essencialmente disposto a fazer o que achamos necessário para tornar a Venezuela grande novamente”.
“Acho que ela foi muito gentil”, acrescentou Trump. “Não podemos correr o risco de que alguém assuma o controle da Venezuela sem ter em mente o bem do povo venezuelano.”
No entanto, as observações de Rodriguez logo após os ataques e o rapto foram diametrais: ela criticou a acção militar dos EUA como “agressão brutal” e apelou à libertação imediata de Maduro.
“Há apenas um presidente neste país, e o seu nome é Nicolás Maduro”, disse Rodriguez desafiadoramente na televisão estatal, enquanto estava ladeada por altos funcionários civis e comandantes militares.
Quem é, então, o atual presidente interino da Venezuela?
Raízes revolucionárias
Natural de Caracas, Rodriguez nasceu em 18 de maio de 1969. Ela é filha do combatente rebelde de esquerda Jorge Antonio Rodriguez, que fundou o partido Liga Socialista na década de 1970. Seu pai foi morto enquanto era torturado sob custódia policial em 1976, um crime que abalou muitos ativistas da época, incluindo o jovem Maduro.
O irmão de Rodriguez, também chamado Jorge, também desempenha um papel fundamental no governo como chefe da Assembleia Nacional.
Ela é uma advogada formada pela Universidade Central da Venezuela e que ascendeu rapidamente na hierarquia política na última década. Rodriguez tem uma longa história de representação no cenário mundial, o que o falecido presidente Hugo Chávez chamou de sua “revolução” socialista, com aqueles que dão continuidade ao seu legado, chamados chavistas.
Ela serviu como ministra da comunicação e informação de 2013 a 2014, ministra das Relações Exteriores de 2014 a 2017 e como chefe de uma Assembleia Constituinte pró-governo, que ampliou os poderes de Maduro, em 2017.
Capacidade econômica
Rodriguez é por vezes visto como mais moderado do que muitos soldados que pegaram em armas com Chávez na década de 1990.
As funções de Rodriguez como ministra das Finanças e do Petróleo, desempenhadas simultaneamente com o seu cargo de vice-presidente, fizeram dela uma figura chave na gestão da economia da Venezuela e ganharam a sua maior influência junto do enfraquecido sector privado do país. Ela aplicou políticas económicas ortodoxas numa tentativa de combater a hiperinflação.
Maduro adicionou o ministério do petróleo à pasta de Rodriguez em agosto de 2024, incumbindo-a de administrar a escalada das sanções dos EUA à indústria mais importante da Venezuela.
“Este alto perfil dentro do governo é o que provavelmente tornou a negociação atraente para os Estados Unidos”, disse o jornalista Sleither Fernandez, de Caracas, à Al Jazeera.
Rodriguez desenvolveu fortes laços com os republicanos na indústria petrolífera dos EUA e em Wall Street, que recusaram a ideia de uma mudança liderada pelos EUA no governo da Venezuela.
Entre os seus interlocutores anteriores estavam o fundador da empresa de segurança Blackwater, Erik Prince, e, mais recentemente, Richard Grenell, um enviado especial de Trump que tentou negociar um acordo com Maduro para uma maior influência dos EUA na Venezuela.
A vice-presidente venezuelana Delcy Rodriguez fala durante o Fórum Parlamentar Global Antifascista em Caracas [File: AFP]
Um ‘tigre’
Apesar de ser visto como mais moderado, Maduro chamou Rodriguez de “tigre” pela sua defesa obstinada do seu governo socialista.
Quando foi nomeada vice-presidente em junho de 2018, Maduro a descreveu como “uma jovem, corajosa, experiente, filha de um mártir, revolucionária e testada em mil batalhas”.
Após o sequestro de Maduro no sábado, Rodriguez exigiu que o governo dos EUA fornecesse provas de vida para Maduro e sua esposa, Cilia Flores, e não mediu palavras ao denunciar as ações dos EUA.
“Apelamos aos povos da grande pátria para que permaneçam unidos porque o que foi feito à Venezuela pode ser feito a qualquer um. Esse uso brutal da força para dobrar a vontade do povo pode ser realizado contra qualquer país”, disse ela num discurso transmitido pelo canal de televisão estatal VTV.
A Câmara Constitucional da Suprema Corte da Venezuela ordenou no sábado que Rodriguez atuasse como presidente interino.
O tribunal decidiu que Rodriguez assumirá “o cargo de Presidente da República Bolivariana da Venezuela, a fim de garantir a continuidade administrativa e a defesa integral da Nação”.
Segundo Fernández, certas garantias constitucionais podem ser restringidas por enquanto, o que implica que os poderes públicos do presidente em exercício podem ser limitados.
Cidade de Gaza- Apertado numa pequena tenda numa escola gerida pelas Nações Unidas no centro da cidade de Gaza, Alaa Alzanin, juntamente com a sua esposa, cinco filhos, a sua mãe de 71 anos e a irmã mais nova, estão a procurar abrigo depois de terem perdido a sua casa em Beit Hanoon durante a guerra de Israel. Eles foram deslocados oito vezes e é nesta tenda que agora se protegem da chuva e do frio do inverno.
Alzanin, 41 anos, não consegue sustentar a família porque está desempregado. Ele é diarista, mas está desempregado como centenas de milhares de pessoas em toda a Faixa de Gaza.
“Agora não tenho trabalho, não posso sustentar a minha família”, disse ele à Al Jazeera, acrescentando que trabalhava nos sectores das infra-estruturas e da agricultura.
“Eu costumava trabalhar com um machado para abrir canais de água entre as árvores, arar o solo ao redor delas, pulverizar pesticidas e plantar tomates e pepinos. Eu costumava trabalhar das 7h às 16h por 40-50 shekels. [$13-$15] por dia.”
A família de Majed Hamouda foi deslocada para uma sala de aula na Cidade de Gaza [Abdelhakim Abu Riash/Al Jazeera]
Outro homem sem rendimentos é Majed Hamouda. O homem de 53 anos de Jabalia, norte de Gaza, tem poliomielite e a sua esposa é portadora de talassemia. Ele tem cinco filhos e está abrigado em um acampamento na escola do bairro Remal. Ele depende de ajuda financeira do Ministério do Desenvolvimento e de instituições de caridade, pois não pode trabalhar devido à sua saúde debilitada. E desde que a guerra começou, o pagamento da sua ajuda cessou.
“Somos como pessoas mortas, mas ainda não enterradas, só olhamos para pessoas vivas, sim, eu juro. Se alguém destruísse sua casa e te expulsasse para as ruas como cães, até os cães vivem vidas melhores que as nossas”, disse Hamouda à Al Jazeera.
“O cachorro na rua, ninguém dava o pontapé inicial, mas estávamos [kicked out] e deslocados nas ruas”, explicou ele. quando uma de suas filhas começou a chorar.
Em alguns dias, a família Hamouda não tem nada para comer, por isso o pai pede ao seu único filho que recolha plásticos e lixo das ruas para vender, para poder sustentar a sua família.
O certificado de Yaqoub Hamoud mostra a sua conquista ao vencer um concurso para ‘My Little Scientific Project’ da Direcção de Educação, Norte de Gaza [Abdelhakim Abu Riash/Al Jazeera]
“Meu filhinho Yaqoub foi o primeiro nas escolas do norte na quarta série. Ele ganhou o prêmio de Pequeno Cientista do Ministério da Educação ao realizar oito experimentos científicos bem-sucedidos para sua idade. Agora, olho com tristeza para ele coletando náilon para queimar para cozinhar alimentos e correndo atrás das entregas de refeições quentes no acampamento. Às vezes choro ao vê-lo”, explicou ele.
“Agora se tornou um sonho comer tomate ou pepino, e isso é desumano.”
Após mais de dois anos de guerra, Israel destruiu quase totalmente a Faixa de Gaza, deixando-a com uma crise de fome e fome generalizada. Os suprimentos que entram no enclave sitiado não atendem às necessidades nutricionais das pessoas que vivem lá, afirmou o Programa Alimentar Mundial das Nações Unidas. A ajuda que entra no território está muito aquém do seu objectivo diário de 2.000 toneladas porque apenas duas passagens para o território palestiniano estão abertas e Israel restringiu as entregas.
O Gabinete Central de Estatísticas Palestiniano afirmou no seu relatório publicado em meados de Outubro que durante a guerra de Israel a taxa de desemprego na Palestina aumentou para 50 por cento e 80 por cento na Faixa de Gaza. A agência também disse que há 550 mil desempregados em toda a Palestina.
(Al Jazeera)
Um relatório do Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD) afirmou que o produto interno bruto (PIB) palestino regrediu ao nível de 2010 no final do ano passado, enquanto o PIB per capita regressou aos níveis observados em 2003, apagando 22 anos de desenvolvimento em dois anos.
“Antes da guerra, a Faixa de Gaza testemunhou um crescimento económico, com a abertura de muitos projectos comerciais, turísticos e industriais, e tornou-se um paraíso para muitos investimentos em todos os sectores”, disse Maher Altabba, director-geral da Câmara de Comércio e Indústria da Governação de Gaza, à Al Jazeera.
No entanto, agora o PIB do enclave caiu 83 por cento em 2024 em comparação com o ano anterior, com uma queda de 87 por cento em dois anos, para 362 milhões de dólares. O PIB per capita caiu para 161 dólares, colocando-o entre os mais baixos do mundo.
Historicamente, o sector privado em Gaza tem sido o seu maior motor económico e constitui uma grande parte do seu PIB.
“É o principal motor da Faixa de Gaza, onde costumava contribuir com mais de 52 por cento do emprego, contando com as pequenas e médias empresas (PME) como espinha dorsal”, explicou Altabba, acrescentando que o sector agrícola alcançou a auto-suficiência em muitos produtos, e a Faixa de Gaza contribuiu com cerca de 17 por cento do PIB palestiniano.
Mas a economia da Faixa não era boa mesmo antes de Outubro de 2023, desde que Israel impôs um bloqueio terrestre, marítimo e aéreo em 2007.
Algumas estimativas palestinianas locais colocam os níveis de pobreza em mais de 63 por cento da população antes desta guerra, e o governo britânico estimou que cerca de 80 por cento da população dependia anteriormente de assistência humanitária.
O governo de Gaza estima que 90 por cento de todos os sectores, incluindo a habitação e as infra-estruturas, já foram eliminados. Mas disse que tem planos para consertar a economia e criar empregos – mas isso dependerá de múltiplos factores.
“Apoiar as pequenas e médias empresas (PME), uma vez que estão melhor posicionadas para absorver a força de trabalho no curto prazo, e regular o mercado e prevenir monopólios resultantes de restrições às importações – que levaram a distorções acentuadas de preços e altas taxas de inflação – estão entre as necessidades urgentes para resolver a situação”, disse Ismail al-Thawabta, chefe do Gabinete de Comunicação Social do Governo de Gaza, à Al Jazeera, estimando que as perdas totais para a economia ascenderam a 70 mil milhões de dólares.
“Nosso objetivo é construir projetos produtivos, não apenas esforços de socorro, bem como programas de emprego temporário e de emergência direcionados a jovens, licenciados e trabalhadores afetados… além de construir uma base de dados económica precisa para apoiar a tomada de decisões e o desenvolvimento de futuras políticas económicas”, disse ele. Isso exigiria a reabertura de todas as passagens entre Israel e a Faixa de Gaza e permitiria a livre entrada de matérias-primas, insumos de produção e peças sobressalentes sem restrições, disse ele.
“Os principais setores produtivos [industry, agriculture and services] têm de ser restabelecidas como o verdadeiro caminho para a criação de emprego e para a redução da dependência da ajuda”, disse ele.
O plano de cessar-fogo e de paz do Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ainda não foi totalmente implementado por Israel, e a segunda fase desse plano permanece incerta.
Mas o que está claro é que Gaza tem pela frente um desafio para recuperar economicamente e renascer das cinzas da guerra.
Área de cozinha improvisada ao lado da tenda da família de Alaa que inclui utensílios de cozinha precários e não higienizados [Abdelhakim Abu Riash/Al Jazeera]
E quanto a Alzanin e a sua esposa, Mariam, que está grávida de três meses, agora recebem alguma comida, mas ainda não têm rendimentos.
“Comemos e sentimo-nos satisfeitos com as refeições quentes entregues no acampamento… mas não é nutritivo, ainda queremos comer alimentos que não podemos pagar”, disse Mariam à Al Jazeera.
“Vemos de tudo nos mercados, mas não conseguimos tudo para as crianças; elas nos dizem que queremos bananas, maçãs, peixes e ovos, recebemos pequenas porções que não são suficientes e só para elas”, diz ela.
“Estou grávida, preciso de alimentação e suplementos adequados, estou perdendo os dentes, não há cálcio na minha alimentação há dois anos. Alhamdulillah!”
Os protestos alimentados pela pressão económica transformam-se em protestos políticos, em alguns casos, à medida que se espalham por diferentes cidades.
Protestos esporádicos eclodiram na capital iraniana, Teerã, e em outras cidades, segundo a mídia local, que também relata a intensificação dos confrontos no oeste do país.
O manifestações começaram em 28 de Dezembro, quando os comerciantes organizaram uma greve por questões económicas, mas uma semana depois, espalharam-se em tamanho e âmbito, à medida que os manifestantes também faziam exigências políticas.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Tohid Asadi, da Al Jazeera, informou de Teerã no domingo que o líder supremo Ali Khamenei disse que os protestos em curso ainda não atingiram âmbito nacional, afirmando que não estão ganhando impulso rapidamente.
“De vez em quando e esporadicamente, testemunhamos protestos, como os de ontem à noite em Teerão, Kazerun e outras cidades”, disse Khamenei no sábado, acrescentando que 14 pessoas, incluindo forças de segurança, foram mortas desde o início das manifestações.
“Pode haver novas escaladas se o governo não conseguir apresentar ações concretas e práticas.”
Os protestos da noite de sábado em Teerã foram descritos como “limitados” pela agência de notícias semioficial Fars, que disse que eram “geralmente compostos por grupos de 50 a 200 jovens”.
A população de Teerã é de cerca de 10 milhões.
Foram relatadas manifestações nos distritos de Novobat e Teerã Pars, no leste da capital; Ekteban, Sadeghieh e Sattarkhan no oeste; e Naziabad e Abdolabad no sul, disse Fars.
Motins relatados em Malekshahi
Os manifestantes gritaram slogans que incluíam “morte ao ditador”, disse Fars, acrescentando que não foram relatados quaisquer incidentes importantes além do lançamento de pedras e do incêndio de caixotes do lixo.
A agência de notícias afirmou que a situação em Teerão “contrasta com uma intensificação da violência e ataques organizados noutras regiões, nomeadamente no oeste do país”.
Em Malekshahi, um condado no oeste do Irão com cerca de 20 mil habitantes, incluindo uma considerável população curda, um membro das forças de segurança foi morto em confrontos, informou a imprensa iraniana no sábado.
“Os manifestantes tentaram invadir uma delegacia de polícia”, disse Fars, acrescentando que “dois agressores foram mortos”.
Os relatos dos protestos nos meios de comunicação locais não são exaustivos e os meios de comunicação estatais minimizaram a sua cobertura das manifestações, ao passo que os vídeos que inundam as redes sociais são muitas vezes impossíveis de verificar.
No sábado, Khamenei enviado uma mensagem forte nas suas primeiras observações sobre as manifestações.
“Conversamos com os manifestantes. As autoridades devem falar com eles”, disse Khamenei.
“Mas não há nenhum benefício em conversar com os manifestantes. Os manifestantes devem ser colocados em seus devidos lugares.”
Asadi disse que a declaração de Khamenei reconhece os problemas económicos que o país enfrenta.
“Isso dá legitimidade, do seu ponto de vista, a esses protestos, por um lado”, disse Asadi.
Asadi sublinhou que o líder supremo também deixou claro que o governo não permitiria que os protestos se tornassem violentos.
“Esse é o aviso óbvio que ele está tentando enviar”, acrescentou o correspondente da Al Jazeera.
Publicado em 4 de janeiro de 20264 de janeiro de 2026
Autoridades do governo internacionalmente reconhecido do Iêmen disseram que suas forças recuperaram o controle da região de Wadi Hadramout, de Shaharah e da província de Al-Mahra, após a retirada das forças do Conselho de Transição do Sul (STC).
O governador de Hadramawt, Salem al-Khanbashi, diz que as forças governamentais do “Escudo da Pátria” ajudaram a proteger os distritos de Wadi Hadramawt e Shaharah.
A Síria ainda enfrenta numerosos desafios um ano após a derrubada do regime de Bashar al-Assad. Entre as principais prioridades do novo governo está a reconstrução do exército nacional e das forças de segurança.
Durante décadas, o aparelho de segurança da Síria e os militares foram considerados por muitos como uma força brutal para proteger o regime e reprimir a dissidência.
O novo governo interino iniciou o processo de reestruturação e recrutamento, centrado na reconstrução das forças armadas e na adopção de uma nova doutrina onde a lealdade é para com o país.
“Iniciámos o processo de reestruturação das nossas forças armadas e do nosso exército… e estamos a satisfazer a necessidade do momento, tendo um exército que a Síria merece como nação para construir um exército que represente a Síria e seja capaz de enfrentar os desafios”, disse o ministro da Defesa, Murhaf Abu Qasra, durante uma cerimónia para soldados que se formam numa academia militar na cidade de Aleppo.
Soldados do exército sírio estão em seus veículos blindados durante um desfile [Hussein Malla/AP Photo]
“Desenvolveremos todos os ramos das forças armadas e aumentaremos a nossa preparação militar e eficiência para proteger a nossa nação. E já emitimos regras de conduta e disciplina”, disse Abu Qasra depois de participar numa marcha militar de candidatos recém-formados exibindo os seus uniformes camuflados, veículos militares e espingardas.
Mas os analistas alertam que o processo de reconstrução poderá ser longo e difícil, dados os desafios que temos pela frente – nomeadamente a mudança da mentalidade dos grupos armados e a sua transformação em parte de um exército organizado e profissional.
E entre as principais questões está a verificação do grande número de recrutas para as forças de segurança recém-formadas do país, a decisão de continuar com o equipamento russo, a integração de forças do sul da Síria e do Forças Democráticas Sírias lideradas pelos curdos (SDF) no Nordeste e construindo a confiança de muitos grupos minoritários do país.
O sucesso das forças armadas sírias contribuiria em grande medida para proporcionar estabilidade política ao país e, com ela, possível investimento estrangeiro e apoio ao governo em Damasco.
“Se a Síria não conseguir integrar todas as forças armadas e antigos grupos de oposição no seu exército, enfrentará um desafio existencial de fragmentação e desintegração”, disse Caroline Rose, diretora de prioridades militares e de segurança nacional do New Lines Institute, à Al Jazeera.
“Sem a unificação dentro do seu exército e a divisão sectária contínua, o país corre o risco de frequentes conflitos de segurança – lutas internas entre diferentes grupos armados e as suas forças armadas – que poderiam colocar a Síria novamente no caminho da guerra civil”, explicou Rose.
Verificação
Quando o regime de al-Assad entrou em colapso, em 8 de Dezembro de 2024, o mesmo aconteceu com o seu aparelho de segurança e as forças armadas. Muitos abdicaram e fugiram para países vizinhos, alguns esconderam-se nas suas casas e outros entregaram as suas armas e identificações militares à nova autoridade.
Nas primeiras horas após a fuga de al-Assad, Israel também começou ataques aéreos generalizados em todo o país. Em 10 de Dezembro, os militares israelitas afirmaram num comunicado que tinham destruído 80 por cento das capacidades militares estratégicas da Síria. No ano passado, Israel atacou a Síria mais de 600 vezes.
“Tendo Israel destruído grande parte do equipamento militar terrestre, aéreo e naval convencional da Síria nos primeiros dias após a queda de al-Assad, juntamente com o facto de a nova administração ter expurgado das suas fileiras muitos oficiais e soldados da era do regime, o novo Exército Sírio está, em muitos aspectos, a começar do zero”, disse Rose.
O presidente da Síria, Ahmed al-Sharaa, dissolveu o antigo exército. Seu grupo, Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), que controlou a província de Idlib durante anos durante a revolução síria e foi a principal força de combate que derrubou al-Assad – juntamente com outros grupos mais pequenos – é composta por cerca de 40.000 combatentes.
Com esses números, o governo teria dificuldades para governar toda a Síria.
O Presidente al-Sharaa nomeou comandantes militares e fundiu várias facções anti-Assad no novo aparelho de segurança e militar. O Ministério da Defesa supervisiona agora as Forças Armadas Sírias, enquanto o Ministério do Interior supervisiona as forças de segurança interna, como a Segurança Geral. Também abriram o recrutamento à população em geral, trazendo dezenas de milhares de novos rostos, o que, segundo analistas, traz dois grandes problemas.
A primeira foi a velocidade vertiginosa do recrutamento, devido à necessidade de mão de obra, o que significou que a verificação foi deixada de lado. Milhares de jovens na faixa etária dos 18 aos 23 anos procuraram estas posições, pelo menos em parte, porque estavam entre as poucas perspectivas económicas depois de anos de sanções, conflitos abertos e furtos estatais que destruíram a economia da Síria.
“É um equilíbrio muito delicado manter a segurança da Síria unida”, disse Samy Akil, pesquisador não residente do Instituto Tahrir, à Al Jazeera.
“Não se trata apenas de recrutamento; trata-se da fusão de tantas facções e da ausência de um processo de verificação adequado. Tenho certeza de que, após o período de referência de um ou dois anos, eles poderão ser mais seletivos nos processos de recrutamento.”
Além disso, um problema fundamental para os novos governantes da Síria é a questão dos combatentes estrangeiros que desempenharam um papel fundamental em numerosas facções que lutaram contra o regime de al-Assad.
As potências ocidentais, incluindo os EUA, emitiram avisos claros a Damasco: não há espaço para combatentes estrangeiros em quaisquer posições militares importantes. O presidente sírio, Ahmed al-Sharaa, disse em diversas ocasiões que esses combatentes não assumirão posições-chave e “não representarão qualquer ameaça” aos seus países.
A outra questão importante, segundo os analistas, é que ainda existem dezenas de milhares de oficiais ou suboficiais (sargentos) com formação militar que provavelmente não serão integrados no novo aparelho de segurança da Síria.
O ministro da defesa sírio disse que o exército acolheu cerca de 3.000 soldados da era do regime de volta às suas fileiras após verificação. Mas os analistas estimam que ainda existe um défice de oficiais militares de alto e médio escalão com experiência em campos de batalha convencionais e irregulares.
Um relatório do Instituto do Médio Oriente, com sede em Washington, DC, citou um oficial militar sírio dizendo que cerca de 70.000 oficiais e suboficiais alauitas estavam no exército sírio sob o comando de al-Assad e era altamente improvável que fossem reintegrados. Homens endurecidos pela batalha e com capacidade militar que não servissem nas forças armadas do país também poderiam representar um problema para Damasco.
Em 5 de dezembro, a agência de notícias Reuters informou que Rami Makhlouf, um bilionário e primo de al-Assad, e o ex-chefe da inteligência síria Kamal Hassan “estão gastando milhões de dólares em esforços concorrentes para construir forças de combate que liderariam uma revolta ao longo da costa da Síria (antigo reduto de al-Assad)”. Relatos da mídia norte-americana também indicaram que Makhlouf está financiando uma força composta por mais de 160 mil alauitas e ex-soldados do exército para se revoltar contra o governo.
Rússia ou EUA
Nos últimos anos do reinado de al-Assad, a Síria ficou isolada internacionalmente. A Rússia e o Irão estavam entre os poucos aliados restantes, e os analistas dizem que sem eles, al-Assad não teria conseguido permanecer no poder durante tanto tempo.
Mas depois de al-Assad ter fugido para Moscovo nas primeiras horas de 8 de Dezembro, a posição da Síria na comunidade internacional mudou rapidamente. A Síria sob o comando de al-Sharaa ganhou apoio crucial de países como a Arábia Saudita e o Qatar, que anteriormente se tinham oposto a al-Assad, enquanto as relações Irã-Síria foram rompidas.
em novembro, Al-Shara convidou o primeiro presidente sírio a visite a Casa Brancasinalizando laços de aquecimento entre seu país e os Estados Unidos. Mas apesar do apoio da Rússia a al-Assad e de lhe proporcionar refúgio, as relações com o novo governo sírio não estão completamente destruídas.
“O maior desafio que a SAA enfrenta é que é essencialmente uma força russa na sua doutrina e equipamento”, disse Rob Geist Pinfold, estudioso de segurança internacional no King’s College London, à Al Jazeera.
“Isso significa que sempre que precisarem de peças de reposição ou de mais estoque, é o equipamento russo que eles precisam comprar atualmente.
“Isto não só dá à Rússia alguma influência sobre o governo; também cria problemas para as relações Síria-EUA, uma vez que a administração Trump quer afastar Damasco não apenas de Teerão, mas também de Moscovo”, acrescentou Geist Pinfold.
Combatentes do novo exército sírio marcham com lançadores de granadas propelidos por foguetes durante um desfile [Omar Sanadiki/AP Photo]
Além do equipamento militar, vários intervenientes regionais e internacionais estão a trabalhar para reforçar as capacidades militares sírias, disseram analistas.
“Os EUA estão certamente a desempenhar um papel no reforço das capacidades de inteligência, vigilância e reconhecimento (ISR) do Exército Sírio através do intercâmbio frequente de informações”, disse Rose, do New Lines Institute.
“Com a Síria agora na Coligação Global para Derrotar o ISIS, devemos esperar que os EUA promovam uma relação de segurança mais estreita, enviando conselheiros para formação e orientação, à medida que a Síria enfrenta um potencial ressurgimento de células do ISIS.”
Além dos EUA, Turkiye assinou um acordo bilateral de defesa com a Síria em Agosto para fornecer formação, aconselhamento e apoio técnico às Forças Armadas Sírias. Segundo o acordo, 49 cadetes sírios (10 do exército, 18 da marinha e 21 da força aérea) começaram a receber treinamento em academias turcas, segundo relatos da mídia turca.
Integração e minorias
Mas mesmo com o apoio internacional, as forças de segurança da Síria ainda precisam de construir legitimidade interna e ganhar confiança.
As forças de segurança estiveram alegadamente envolvidas em massacres sectários ao longo Costa da Síria e na região sul de Suayda. Estes incidentes ganharam a atenção internacional, mas também minaram a confiança nos militares entre muitos dentro do país.
“As pesquisas de opinião sugerem que a maioria dos árabes sunitas sírios ainda confiam no exército e no governo. Mas as comunidades minoritárias não”, disse Geist Pinfold.
“Para esses grupos, a SAA [Syrian Arab Army] é menos um exército e mais uma milícia sectária; eles não apenas pensam que isso não os protege, mas também estão ativamente empenhados em minar seus próprios interesses e segurança.”
Essa falta de confiança também se estende às Forças Democráticas Sírias (SDF), lideradas pelos curdos, que controlam o nordeste do país. Em 10 de março, as FDS e Damasco assinaram um acordo para integrar as forças das FDS nas forças armadas sírias antes do final de 2025. No entanto, as tensões entre os dois lados estão a aumentar e, por vezes, descendo em confrontos.
O teste do míssil ocorre no momento em que o presidente Lee Jae Myung chega a Pequim para se encontrar com seu homólogo chinês, Xi Jinping, o segundo em dois meses.
Publicado em 4 de janeiro de 20264 de janeiro de 2026
Compartilhar
A Coreia do Norte lançou vários mísseis balísticos ao largo da sua costa leste no mar, enquanto o líder da Coreia do Sul inicia uma visita de Estado à China na sua primeira barragem do novo ano.
De acordo com os militares da Coreia do Sul, os mísseis lançados por volta das 7h50 de domingo (22h50 GMT de sábado) voaram cerca de 900 km (560 milhas).
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Os militares acrescentaram que o país, assim como os Estados Unidos, estão “analisando atentamente as especificações” ao mesmo tempo que “mantêm uma postura de total prontidão”.
Num comunicado, as forças dos EUA para a Ásia-Pacífico afirmaram que os lançamentos de mísseis não representavam uma “ameaça imediata ao pessoal ou território dos EUA, ou aos nossos aliados”.
O Japão também informou que pelo menos dois mísseis atingiram distâncias de 900 km (560 milhas) e 950 km (590 milhas).
“O desenvolvimento nuclear e de mísseis da Coreia do Norte ameaça a paz e a estabilidade do nosso país e da sociedade internacional e é absolutamente intolerável”, disse o ministro da Defesa do Japão, Shinjiro Koizumi, aos jornalistas.
A última vez que Pyongyang testou os seus mísseis balísticos foi em 7 de novembro.
De acordo com a mídia estatal norte-coreana, o líder Kim Jong Un pediu no sábado a duplicação da capacidade de produção de armas táticas guiadas durante uma visita a uma fábrica de munições.
Nas últimas semanas, Kim visitou uma série de fábricas de armas e um submarino movido a energia nuclear, supervisionando testes de mísseis antes do nono congresso do Partido dos Trabalhadores, que acontecerá ainda este ano e definirá objetivos políticos importantes.
Lim Eul-chul, professor do Instituto de Estudos do Extremo Oriente em Seul, disse à agência de notícias Reuters que os lançamentos de Pyongyang representavam “uma mensagem à China para dissuadir laços mais estreitos com a Coreia do Sul e para contrariar a posição da China sobre a desnuclearização”.
Lim acrescentou que foi a Coreia do Norte que enviou uma mensagem de força de que era diferente de Venezueladepois que os EUA lançaram uma série de ataques no sábado e “capturaram” o presidente Nicolás Maduro.
O presidente sul-coreano Lee Jae Myung e sua esposa Kim Hye-kyung fazem reverência na base aérea de Seul enquanto partem para Pequim, em Seongnam, Coreia do Sul, em 3 de janeiro de 2026 [Kim Hong-Ji/Reuters]
Visita à China
Na manhã de domingo, a emissora estatal chinesa CCTV informou que o presidente sul-coreano Lee Jae Myung havia chegado Pequim em uma visita de quatro dias.
Espera-se que Lee, acompanhado por mais de 200 líderes empresariais sul-coreanos, discuta o investimento na cadeia de abastecimento, a economia digital e os intercâmbios culturais.
O líder sul-coreano reunir-se-á com o seu homólogo chinês, Xi Jinping, para o segundo encontro em apenas dois meses. Segundo os analistas, a curta frequência das reuniões sinaliza o interesse de Pequim em aumentar a colaboração económica e o turismo.
Seul disse que a paz na Península Coreana estaria na agenda durante a viagem a Pequim.
A viagem de Lee ocorre num momento de tensões acrescidas entre a China e o Japão, depois de a primeira-ministra japonesa, Sanae Takaichi, ter dito em Novembro que os militares do seu país poderiam envolver-se se a China tomasse medidas contra Taiwan.
Antes da sua viagem, Lee deu uma entrevista à CCTV, na qual garantiu que a Coreia do Sul respeita consistentemente a política de “Uma China” quando se trata de Taiwan. Ele disse que o desenvolvimento saudável das relações Pequim-Seul depende do respeito mútuo. Lee também elogiou Xi como um “vizinho verdadeiramente confiável”.
O Ministério da Defesa do Reino Unido afirma que uma instalação subterrânea que provavelmente armazenava armas do EIIL foi o alvo do ataque, mas a área estava “desprovida de qualquer habitação civil”.
Publicado em 4 de janeiro de 20264 de janeiro de 2026
Compartilhar
O Ministério da Defesa do Reino Unido disse que a sua aeronave se juntou à França no ataque a uma instalação subterrânea na Síria que provavelmente tinha sido usada pelo grupo ISIL (ISIS) para armazenar armas, já que o grupo parece estar ressurgindo após um período de relativa dormência na região.
“As aeronaves da Força Aérea Real completaram ataques bem-sucedidos contra o Daesh numa operação conjunta com a França”, disse o ministério num comunicado sobre o ataque de sábado à noite, usando o acrónimo árabe para ISIL.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
O comunicado afirma que a área, ao norte do antigo sítio de Palmyra, estava “desprovida de qualquer habitação civil”.
Os militares dos Estados Unidos disseram no final de dezembro que mataram ou capturaram cerca de 25 combatentes do EIIL numa onda de ataques durante nove dias na Síria.
O Comando Central (CENTCOM), que supervisiona as operações militares dos EUA no Médio Oriente, emitiu um comunicado na terça-feira marcando a conclusão das operações no mês passado.
Entretanto, o governo de Turkiye disse na quarta-feira que deteve mais de 100 suspeitos do EIIL em ataques a nível nacional, uma vez que o grupo mostra sinais de actividade regional intensificada após um período de relativa dormência.
O ministro do Interior, Ali Yerlikaya, anunciou as prisões, dizendo que as autoridades turcas prenderam 125 suspeitos em 25 províncias, incluindo Ancara.
A operação foi a terceira do tipo em menos de uma semana durante a temporada de férias, e segue-se a um tiroteio mortal na terça-feira entre a polícia turca e supostos membros do ISIL na cidade de Yalova, no noroeste.
Esse confronto matou três policiais turcos e seis supostos membros do ISIL, todos cidadãos turcos. Um dia depois, as forças de segurança turcas prenderam 357 supostos membros do ISIL numa repressão coordenada.
Em 2017, quando o grupo ainda controlava grandes áreas dos vizinhos Síria e Iraque antes de ser derrotado no campo de batalha, o EIIL atacou uma boate em Istambul durante as celebrações do Ano Novo, matando 39 pessoas. A promotoria de Istambul disse que a polícia turca recebeu informações de que seus agentes estavam “planejando ataques em Turkiye contra não-muçulmanos em particular” nesta temporada de férias.
Além de manter células adormecidas em Turkiye, o ISIL ainda está ativo na Síria, com a qual Turkiye partilha uma fronteira de 900 km (560 milhas), e tem realizado uma série de ataques lá desde o destituição do ex-presidente Bashar al-Assad ano passado.
A Síria tem enfrentado desafios de segurança crescentes após mais de 13 anos de uma guerra civil ruinosa que terminou no final de 2024 com a queda do governo do antigo Presidente Bashar al-Assad.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, disse que um ataque militar dos EUA conseguiu capturar o presidente venezuelano Nicolas Maduro e sua esposa, Cilia Flores, ambos enfrentando acusações dos EUA relacionadas ao tráfico de cocaína sob acusações recentemente reveladas.
Numa conferência de imprensa em 3 de janeiro em Mar-a-Lago, Trump disse que os EUA iriam “governar o país até o momento em que possamos fazer uma transição segura, adequada e criteriosa”.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Trump também disse que a vice-presidente venezuelana, Delcy Rodríguez, foi empossada como presidente interina. O presidente dos EUA disse que Rodríguez conversou com o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, e estava “essencialmente disposto a fazer o que consideramos necessário para tornar a Venezuela grande novamente”.
No entanto, Rodríguez criticou a ação militar dos EUA como “agressão brutal” na televisão estatal e apelou à libertação imediata de Maduro.
Maduro lidera a Venezuela desde 2013, sucedendo a um aliado ideológico, Hugo Chávez, que estava no poder desde 1999. Sob ambos os homens, as relações dos EUA com a Venezuela desgastaram-se em questões de política externa, petróleo e direitos humanos.
Em julho de 2024, Maduro declarou vitória após uma eleição que os observadores internacionais descreveram como fraudulenta. O candidato da oposição do país, Edmundo Gonzalez Urrutia, teria recebido cerca de 70 por cento dos votos.
As tensões entre Trump e Maduro aumentaram em setembro, depois que o governo dos EUA começou a atacar navios na costa da Venezuela, matando mais de 100 pessoas, no que Trump descreveu como um esforço para impedir o contrabando de drogas.
Quando um repórter perguntou a Trump, durante o evento mediático de Mar-a-Lago, se ele tinha falado com a líder da oposição venezuelana Maria Corina Machado após a prisão de Maduro, Trump disse que Machado “não tem o apoio nem o respeito dentro do país”.
Machado, que recentemente ganhou o Prêmio Nobel da Paz por sua luta pela democracia na Venezuela, teve um índice de aprovação de 72% dos venezuelanos em uma pesquisa de março de 2025 realizada pela ClearPath Strategies.
Trump disse, sem provas, que o papel dos EUA na governando a Venezuela “não nos custará nada” porque as empresas petrolíferas dos EUA investiriam em novas infra-estruturas no país rico em petróleo. “Vai render muito dinheiro”, disse ele.
O PolitiFact verificou os fatos das declarações de Trump e Rubio na entrevista coletiva.
Rubio: “Simplesmente não é o tipo de missão que você pode pré-notificar [Congress about] porque põe em perigo a missão.”
A falta de aviso da administração Trump ao Congresso contraria leis e precedentes.
Rubio disse que os membros do Congresso não foram notificados antecipadamente das ações dos EUA na Venezuela. Trump disse que o governo está preocupado com o potencial vazamento de notícias do Congresso sobre a decisão do governo de capturar Maduro.
O líder da maioria no Senado, John Thune, um republicano de Dakota do Sul, elogiou a operação como uma “ação decisiva”.
Mas os democratas do Congresso disseram que o Congresso deveria ter sido notificado com antecedência. O senador Tim Kaine, um democrata da Virgínia, disse: “Maduro é terrível. Mas Trump colocou os militares americanos em risco com este ataque não autorizado”.
A senadora Jeanne Shaheen, uma democrata de New Hampshire, disse que Trump e o seu gabinete não foram transparentes sobre as suas intenções de mudança de regime na Venezuela, por isso “não temos compreensão de como a administração está a preparar-se para mitigar os riscos para os EUA, e não temos informações sobre uma estratégia de longo prazo após a escalada extraordinária de hoje”.
A Constituição dos EUA atribui ao Congresso o direito de declarar guerra. A última vez que isso aconteceu foi durante a Segunda Guerra Mundial.
Desde então, os presidentes têm geralmente iniciado acções militares utilizando os seus poderes constitucionalmente concedidos como comandante-em-chefe sem uma declaração oficial de guerra.
Desde que o Congresso aprovou a Resolução sobre Poderes de Guerra de 1973, o presidente teve de apresentar um relatório ao Congresso no prazo de 48 horas após a introdução dos militares dos EUA nas hostilidades e encerrar o uso dos militares no prazo de 60 dias, a menos que o Congresso aprovasse. Caso a aprovação não seja concedida e o presidente considere emergencial, são concedidos mais 30 dias para o encerramento das operações.
Nas últimas décadas, o consentimento do Congresso tem sido geralmente concedido através de uma autorização para o uso da força militar. Mas tal autorização não foi aprovada para operações na Venezuela. Kaine e outros legisladores têm procurado legislação – até agora infrutífera – para proibir a utilização de fundos federais para qualquer uso de força militar na ou contra a Venezuela sem autorização do Congresso.
A administração Trump reduziu os requisitos de notificação prévia. De acordo com a lei federal, oito membros bipartidários seniores do Congresso devem receber aviso prévio sobre ações secretas particularmente sensíveis. Em Junho de 2025, a administração informou os republicanos, mas não os democratas, sobre um próximo ataque dos EUA às instalações nucleares iranianas. Para a operação na Venezuela, parece que nenhum legislador foi notificado antecipadamente.
Trump: Cada ataque com barco dos EUA na costa da Venezuela salva 25 mil pessoas
A administração Trump atingiu pelo menos 32 navios, matandocerca de 115 pessoas, no Mar do Caribe e no Oceano Pacífico Oriental desde setembro. Trump disse anteriormente que os barcos transportavam drogas a caminho dos EUA e, durante a conferência de imprensa, disse que as drogas em cada barco matariam “em média, 25 mil pessoas”.
No entanto, especialistas em drogas e na Venezuela disseram ao PolitiFact que o país desempenha um papel menor no tráfico de drogas que chega aos EUA. E a administração não forneceu quaisquer provas sobre o tipo ou a quantidade de drogas que afirma estarem nos barcos. Essa falta de informação impossibilita saber quantas doses letais da droga poderiam ter sido destruídas.
Os Centros de Controlo e Prevenção de Doenças relataram 73.000 mortes por overdose de drogas nos EUA entre Maio de 2024 e Abril de 2025. Isto significa que as drogas em 32 barcos, que teriam matado 800.000 pessoas com base na alegação de Trump, seriam responsáveis por quase 11 vezes o número de mortes por overdose nos EUA num ano.
Trump: “Maduro enviou gangues selvagens e assassinas, incluindo a sanguinária gangue de prisão Tren de Aragua, para aterrorizar as comunidades americanas em todo o país.”
Não há evidências de que Maduro tenha enviado membros da gangue venezuelana Tren de Aragua para os EUA.
A acusação do Departamento de Justiça dos EUA contra Maduro não menciona a declaração de Trump.
Um relatório de abril do Conselho Nacional de Inteligência dos EUA contradisse as declarações de Trump sobre as ligações entre Maduro e Tren de Aragua.
“Embora o ambiente permissivo da Venezuela permita [Tren de Aragua, or TDA] para operar, o regime de Maduro provavelmente não tem uma política de cooperação com a TDA e não está orientando o movimento e as operações da TDA nos Estados Unidos”, afirmou o relatório.
Trump: Venezuela ‘roubou’ petróleo dos EUA no passado.
[We probably need an italics statement here about the verdict?]
No início do século XX, o líder linha-dura de longa data da Venezuela, Juan Vicente Gomez, permitiu às empresas estrangeiras acesso quase exclusivo aos recursos petrolíferos do país.
Em 1975, depois de décadas buscando maior controle da seus recursos petrolíferosA Venezuela nacionalizou sua indústria petrolífera.
“A alegação de Trump de que a Venezuela roubou petróleo e terras dos EUA é infundada”, disse Francisco Rodríguez, economista venezuelano da Universidade de Denver, ao The Washington Post. “Os EUA estavam muito mais interessados em que a Venezuela fosse um fornecedor de petróleo – petróleo relativamente barato – do que num colapso da produção na Venezuela”, acrescentou Rodríguez.
Como resultado, a mudança foi “relativamente incontroversa” na época, disse ele.
As empresas petrolíferas dos EUA, incluindo a Exxon e a Mobil, bem como a Gulf, agora Chevron, perderam cerca de 5 mil milhões de dólares cada uma em activos e foram compensadas com mil milhões de dólares cada, de acordo com notícias noticiadas pelo The Washington Post.
Mas Rodríguez disse que as empresas não pressionaram por compensações adicionais na altura, em parte porque não existia nenhum fórum para o fazer.
Em geral, os especialistas disseram ao PolitiFact que invadir um país para retirar o seu petróleo seria ilegal e antiético. Em 2016, Trump refletiu sobre como os EUA deveriam ter tomado o petróleo do Iraque quando invadiram para remover o seu então líder, Saddam Hussein.
Os especialistas apontaram para o anexo da Convenção de Haia de 1907 sobre as Leis e Costumes de Guerra, que diz que “a propriedade privada… deve ser respeitada [and] não pode ser confiscado.” Diz também que “a pilhagem é formalmente proibida”.
“Se ‘aos vencedores vão os despojos’ fosse a doutrina jurídica, então teríamos acreditado que [Saddam Hussein] deveria ter sido capaz de manter a Cidade do Kuwait depois de invadir [Kuwait]”em 1990, o analista de terrorismo Daveed Gartenstein-Ross disse ao PolitiFact em 2016. “Mas vimos isso – com toda a razão – como um ato de agressão ao abrigo da Carta da ONU.”
"Não escolhemos a notícia, escolhemos te informar"
