Hora Certa News

Líderes do Irã alertam manifestantes e inimigos estrangeiros à medida que a agitação mortal aumenta


O chefe do Exército ataca a “retórica” estrangeira visando o Irão, ameaçando tomar medidas decisivas para “cortar a mão de qualquer agressor”.

Publicado em 7 de janeiro de 2026

O principal juiz do Irão alertou os manifestantes que saíram às ruas durante uma crise económica em espiral que “não haverá clemência para aqueles que ajudam o inimigo contra a República Islâmica”, acusando os EUA e Israel de semearem o caos.

“Após os anúncios de Israel e do presidente dos EUA, não há desculpa para aqueles que vêm às ruas para tumultos e agitação”, disse o presidente do tribunal, Gholamhossein Mohseni Ejei, na quarta-feira, em comentários sobre os protestos mortais divulgados pela agência de notícias Fars.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Em meio à crescente agitação, o Irã está sob pressão internacional após o presidente dos EUA Donald Trump ameaçou na semana passada que se Teerão “matar violentamente manifestantes pacíficos, como é o seu costume, os Estados Unidos da América virão em seu socorro”.

A sua ameaça – acompanhada por uma afirmação de que os EUA estão “bloqueado e carregado e pronto para ir”- ocorreu sete meses depois que as forças israelenses e americanas bombardearam instalações nucleares iranianas em uma guerra de 12 dias.

Além disso, o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, apoiou os manifestantes no domingo, dizendo aos ministros: “É bem possível que estejamos num momento em que o povo iraniano esteja a tomar o seu destino nas suas próprias mãos”.

Após o aviso de Ejei, o chefe do exército iraniano ameaçou uma acção militar preventiva devido à “retórica” visando o Irão.

Falando aos estudantes da academia militar, o major-general Amir Hatami – que assumiu o cargo de comandante-em-chefe do exército iraniano depois de uma série de comandantes militares de alto escalão terem sido mortos em A guerra de 12 dias de Israel – disse que o país iria “cortar a mão de qualquer agressor”.

“Posso dizer com confiança que hoje a prontidão das forças armadas do Irão é muito maior do que antes da guerra. Se o inimigo cometer um erro, enfrentará uma resposta mais decisiva”, disse Hatami.

‘Raiva de longa data’

O manifestações em todo o paísA crise, que já viu dezenas de pessoas mortas até agora, teve início no final do mês passado, quando lojistas do Grande Bazar de Teerão fecharam os seus negócios, furiosos com o colapso da moeda rial iraniana, num contexto de agravamento dos problemas económicos provocados pela má gestão e pela punição das sanções ocidentais.

O estado iraniano não anunciou números de vítimas. A HRANA, uma rede de activistas dos direitos humanos, relatou um número de mortos de pelo menos 36 pessoas, bem como a detenção de pelo menos 2.076 pessoas. A Al Jazeera não conseguiu verificar nenhum número.

O líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, prometeu não “ceder ao inimigo” após os comentários de Trump, que adquiriram significado adicional após o ataque militar dos EUA que capturou o presidente venezuelano Nicolás Maduro, um aliado de longa data de Teerã, no fim de semana.

Procurando conter a raiva, o governo do Irão começou na quarta-feira a pagar o equivalente a 7 dólares por mês para subsidiar custos crescentes para produtos essenciais à mesa de jantar, como arroz, carne e massa – uma medida amplamente considerada uma resposta insuficiente.

“Mais de uma semana de protestos no Irão reflecte não só o agravamento das condições económicas, mas também a raiva de longa data contra a repressão governamental e as políticas do regime que levaram ao isolamento global do Irão”, afirmou o think tank Soufan Center, com sede em Nova Iorque.

%%footer%%

Hora Certa News

Trump diz que quer liberar o fluxo de petróleo venezuelano. O que estava bloqueando isso?


O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o secretário de Estado, Marco Rubio, dizem que querem liberar o fluxo de petróleo venezuelano para beneficiar os venezuelanos depois que as forças dos EUA sequestrado Presidente Nicolás Maduro, de Caracas.

“Vamos reconstruir a infraestrutura petrolífera, o que requer milhares de milhões de dólares que serão pagos diretamente pelas empresas petrolíferas”, disse Trump numa conferência de imprensa na sua propriedade em Mar-a-Lago, na Florida, horas depois de Maduro ter sido detido, no sábado. “Eles serão reembolsados ​​pelo que estão fazendo, mas isso será pago e nós faremos o petróleo fluir.”

Depois, na terça-feira, o presidente dos EUA disse que queria usar os lucros da venda do petróleo venezuelano “para beneficiar o povo da Venezuela e dos Estados Unidos”. Rubio repetiu Trump em seus comentários nos últimos dias.

Mas o que tem travado o fluxo do petróleo venezuelano, impedindo o país de atrair investimentos e levando o país à pobreza?

Uma das principais razões é aquela sobre a qual Trump e Rubio têm mantido silêncio: os próprios esforços de Washington para estrangular a indústria petrolífera e a economia da Venezuela através de sanções, que também desencadearam uma crise de refugiados.

O que Trump disse sobre o petróleo venezuelano?

Em uma postagem em sua plataforma Truth Social na noite de terça-feira, Trump disse A Venezuela entregará 30 a 50 milhões de barris de petróleo sancionado aos EUA.

Trump escreveu: “Este petróleo será vendido ao seu preço de mercado, e esse dinheiro será controlado por mim, como Presidente dos Estados Unidos da América, para garantir que seja usado em benefício do povo da Venezuela e dos Estados Unidos!”

Trump acrescentou que instruiu o seu secretário de energia, Chris Wright, a executar o plano “imediatamente”.

“Será levado por navios de armazenamento e levado diretamente para as docas de descarga nos Estados Unidos”, escreveu Trump.

Durante a conferência de imprensa de sábado, Trump disse que as empresas petrolíferas dos EUA iriam consertar a “infraestrutura quebrada” da Venezuela e “começariam a ganhar dinheiro para o país”.

Anteriormente, Trump havia acusado A Venezuela num Posto Verdade Social de “roubar” petróleo, terras e outros bens dos EUA e usar esse petróleo para financiar o crime, o “terrorismo” e o tráfico de seres humanos. O principal conselheiro de Trump, Stephen Miller, fez afirmações semelhantes nos últimos dias.

O que significa para os EUA tomar petróleo venezuelano?

O petróleo está sendo negociado a cerca de US$ 56 por barril.

Com base neste preço, 30 milhões de barris de petróleo valeriam 1,68 mil milhões de dólares e 50 milhões de barris de petróleo valeriam 2,8 mil milhões de dólares.

“A declaração de Trump sobre o petróleo na Venezuela vai além de um ato de guerra; é um ato de colonização. Isso também é ilegal com base na Carta da ONU”, disse Vijay Prashad, diretor do Instituto Tricontinental de Pesquisa Social com sede na Argentina, Brasil, Índia e África do Sul, à Al Jazeera.

Ilias Bantekas, professor de direito transnacional na Universidade Hamad Bin Khalifa, no Qatar, disse à Al Jazeera que o envolvimento dos EUA na Venezuela era “menos uma questão de Maduro, mas sim de acesso aos depósitos de petróleo da Venezuela”.

“Esse [oil] é o alvo número um. Trump não se contenta apenas em permitir que as empresas petrolíferas dos EUA obtenham concessões, mas sim em ‘gerir’ o país, o que implica um controlo absoluto e indefinido sobre os recursos da Venezuela.”

De acordo com o site da Administração de Informação de Energia dos EUA, os EUA consumiram uma média de 20,25 milhões de barris de petróleo por dia em 2023.

O que Rubio disse sobre o petróleo venezuelano?

Numa entrevista ao programa Meet the Press, da rede de televisão NBC, que foi ao ar no domingo, Rubio disse: “Estamos em guerra contra as organizações de tráfico de drogas. Isso não é uma guerra contra a Venezuela”.

“Chega de tráfico de drogas… e chega de usar a indústria do petróleo para enriquecer todos os nossos adversários ao redor do mundo e não beneficiar o povo da Venezuela ou, francamente, beneficiar os Estados Unidos e a região”, disse Rubio.

Rubio disse na entrevista que, desde 2014, cerca de oito milhões de venezuelanos fugiram do país, o que atribuiu ao roubo e à corrupção por parte de Maduro e dos seus aliados. De acordo com um relatório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados de Maio, quase 7,9 milhões de pessoas deixaram de facto a Venezuela.

Mas ele manteve silêncio sobre o papel dos EUA na criação dessa crise.

Quais são as sanções dos EUA contra o petróleo da Venezuela?

A Venezuela nacionalizou a sua indústria petrolífera em 1976, sob o então presidente Carlos Andres Perez, durante um boom do petróleo. Ele estabeleceu a estatal Petroleos de Venezuela SA (PDVSA) para controlar todos os recursos petrolíferos.

A Venezuela continuou a ser um grande exportador de petróleo para os EUA durante alguns anos, fornecendo 1,5 milhões a 2 milhões de barris por dia no final da década de 1990 e início da década de 2000.

Depois de o Presidente Hugo Chávez ter tomado posse em 1998, nacionalizou todos os activos petrolíferos, confiscou activos detidos por estrangeiros, reestruturou a PDVSA e deu prioridade à utilização das receitas do petróleo para programas sociais na Venezuela.

De 2003 a 2007, a Venezuela sob Chávez conseguiu reduziu sua taxa de pobreza pela metade – de 57 por cento para 27,5 por cento. A pobreza extrema caiu ainda mais acentuadamente, em 70 por cento.

Mas as exportações diminuíram e as autoridades governamentais foram acusadas de má gestão.

Os EUA impuseram pela primeira vez sanções ao petróleo da Venezuela em retaliação pela nacionalização dos activos petrolíferos dos EUA em 2005.

Sob as sanções dos EUA, muitos altos funcionários e empresas do governo venezuelano foram impedidos de aceder a quaisquer propriedades ou activos financeiros detidos nos EUA. Eles não podem aceder a contas bancárias nos EUA, vender propriedades ou aceder ao seu dinheiro se este passar pelo sistema financeiro dos EUA.

De forma crítica, quaisquer empresas ou cidadãos dos EUA que façam negócios com qualquer indivíduo ou empresa sancionada serão penalizados e correm o risco de ficar sujeitos a ações coercivas.

Maduro assumiu a presidência em 2013, após a morte de Chávez. Em 2017, Trump, durante o seu primeiro mandato, impôs mais sanções e tornou-as novamente mais rigorosas em 2019. Isto restringiu ainda mais as vendas para os EUA e o acesso das empresas venezuelanas ao sistema financeiro global. Como resultado, as exportações de petróleo para os EUA quase pararam e a Venezuela transferiu o seu comércio principalmente para a China, com algumas vendas para a Índia e Cuba.

No mês passado, a administração Trump impôs ainda mais sanções – desta vez sobre familiares de Maduro e petroleiros venezuelanos que transportam petróleo sancionado.

Hoje, a PDVSA controla a indústria petrolífera na Venezuela e o envolvimento dos EUA na exploração petrolífera venezuelana é limitado. A Chevron, com sede em Houston, é a única empresa dos EUA que ainda opera na Venezuela.

Como as sanções prejudicaram os fluxos de petróleo da Venezuela?

Trump pode hoje estar interessado em fazer fluir o petróleo venezuelano, mas foram as sanções dos EUA que bloquearam esse fluxo em primeiro lugar.

As reservas de petróleo da Venezuela estão concentradas principalmente na Faixa do Orinoco, uma região na parte oriental do país que se estende por cerca de 55.000 km2 (21.235 milhas quadradas).

Embora o país seja o lar dos maioresmaiores reservas comprovadas de petróleo – estimados em 303 mil milhões de barris – obtém apenas uma fracção das receitas que anteriormente obtinha com a exportação de petróleo bruto.

[BELOW: The sentence above promises statistics that will show how much oil exports have dropped, but the next graf doesn’t deliver. We should add that figure]

De acordo com dados do Observatório da Complexidade Económica, a Venezuela exportou 4,05 mil milhões de dólares de petróleo bruto em 2023. Este valor está muito abaixo de outros grandes exportadores, incluindo a Arábia Saudita (181 mil milhões de dólares), os EUA (125 mil milhões de dólares) e a Rússia (122 mil milhões de dólares).

Como as sanções dos EUA prejudicaram os venezuelanos e a infraestrutura petrolífera do país?

As sanções dos EUA ao petróleo venezuelano impedem que empresas norte-americanas e não norte-americanas façam negócios com a PDVSA. Dado que os EUA são um mercado que ninguém quer perder, as empresas, incluindo os bancos, têm receio de tomar quaisquer medidas que possam provocar sanções de Washington.

Com efeito, isso significou que a indústria petrolífera da Venezuela ficou quase totalmente privada de investimento financeiro internacional.

As sanções restringem ainda o acesso da Venezuela a equipamentos de campos petrolíferos, software especializado, serviços de perfuração e componentes de refinaria de empresas ocidentais.

Isto resultou em anos de subinvestimento na infra-estrutura da PDVSA, levando a avarias crónicas, paralisações e acidentes.

As sanções também resultaram numa turbulência económica mais ampla.

O produto interno bruto per capita do país situou-se em cerca de 4.200 dólares em 2024, de acordo com dados do Banco Mundial, abaixo dos mais de 13.600 dólares em 2010.

A partir de cerca de 2012, a economia entrou num declínio acentuado, impulsionado pelas políticas económicas internas, uma queda que foi mais tarde aprofundada pelas sanções dos EUA. As dificuldades resultantes levaram milhões de venezuelanos a abandonar o país – as mesmas pessoas que Trump e Rubio defendem agora que deveriam beneficiar das receitas petrolíferas da Venezuela.

Os EUA têm alguma reivindicação sobre o petróleo venezuelano?

As empresas norte-americanas começaram a perfurar petróleo na Venezuela no início do século XX.

Em 1922, vastas reservas de petróleo foram inicialmente descobertas pela Royal Dutch Shell no Lago Maracaibo, no estado de Zulia, no noroeste da Venezuela.

Neste momento, as empresas norte-americanas aumentaram os seus investimentos na extracção e desenvolvimento das reservas petrolíferas venezuelanas. Empresas como a Standard Oil lideraram o desenvolvimento ao abrigo de acordos de concessão, impulsionando a Venezuela para uma posição como um importante fornecedor global, especialmente para os EUA.

A Venezuela foi membro fundador da OPEP, tendo ingressado na sua criação em 14 de setembro de 1960. A OPEP é um grupo de grandes países exportadores de petróleo que trabalham em conjunto para gerir a oferta e influenciar os preços globais do petróleo.

Mas as alegações de Trump e Miller de que a Venezuela de alguma forma “roubou” o petróleo dos EUA são infundadas à luz do direito internacional, dizem os especialistas.

O princípio da soberania permanente sobre os recursos naturais, adoptado pela Assembleia Geral da ONU numa resolução em 1962, deixa claro que os Estados soberanos têm o direito inerente de controlar, utilizar e dispor dos seus recursos para o seu próprio desenvolvimento.

Por outras palavras, só a Venezuela é dona do seu petróleo.

Hora Certa News

‘A pressão é demasiada’: os trabalhadores do setor têxtil do Lesoto na linha de frente das tarifas Trump


ETodas as manhãs, às 7 horas da manhã, mulheres reúnem-se à porta de fábricas de vestuário em Maseru, capital do reino montanhoso do Lesoto, na África Austral, na esperança de receberem uma oferta de trabalho. No entanto, desde que Donald Trump impôs tarifas globais rigorosas em Abril de 2025, essas oportunidades têm sido cada vez menores e mais espaçadas.

Moleboheng Matsepe perdeu seu emprego de tempo integral costurando leggings esportivas para a marca californiana Fabletics em 2023. Ela inicialmente conseguiu contratos de três meses, mas não tem nenhum trabalho desde setembro.

Graças à fábrica de roupas em Maseru, espero conseguir algum trabalho. Fotografia: Kate Ochsman/The Guardian

“A pressão é muita… Não conseguimos nem dormir à noite”, disse o homem de 48 anos, que sustenta cinco membros da família e agora ganha apenas 50 maloti (£ 2,23) por semana fazendo trabalhos ocasionais de lavanderia.

A indústria de vestuário do Lesoto empregou 50.000 pessoas no seu auge em 2004, alimentada pela Lei de Crescimento e Oportunidades para África (Agoa), que foi aprovada em 2000 e ofereceu acesso livre de tarifas ao mercado dos EUA para milhares de produtos africanos. Agoa, que precisa ser renovada pelo Congresso dos EUA, expirou no final de setembro em meio à paralisação do governo dos EUA.

De acordo com o Ministério do Comércio, existem cerca de 36 mil trabalhadores têxteis – a maioria mulheres – no país, que é totalmente sem litoral pela África do Sul e tem uma população de 2,3 milhões. Um terço desses trabalhadores fabrica roupas para os EUA, incluindo jeans para Levi’s e Gap.

Uma fábrica de trabalhadores do vestuário.

A fábrica têxtil de sempre sucesso.

Os salários chegam a 2.582 maloti (£ 115) por mês. No entanto, os empregos ainda são muito valorizados num país onde o desemprego era de 30% em 2024, segundo dados oficiais.

O rosto de Matsepe se iluminou quando questionada se ela tinha gostado de seu trabalho nas Fábulas. “Tudo o que eu quisesse eu poderia fazer com o dinheiro que conseguisse lá. Além disso, quando trabalhei lá foi muito bom. Não houve assédio. Foi muito amigável.”

Em Abril passado, Trump anunciou tarifas “recíprocas”, baseadas na diferença entre o que um país exportou e o que importou dos EUA. Em 2024, o Lesoto vendeu 237 milhões de dólares em mercadorias para os EUA e importou 2,8 milhões de dólares.

Multidão de pessoas sobe uma rua.

Trabalhadores deixam uma fábrica de roupas após um dia de trabalho em Maseru.

Se a fórmula tivesse sido implementada, as exportações do Lesoto teriam incorrido numa tarifa de 50%. O Lesoto, que Trump afirmou ser um país do qual ninguém nunca tinha ouvido falar, estava a ser tratado como um “estado pária”, disse o seu ministro do Comércio, Mokhethi Shelile.

A tarifa acabou por ser reduzida para 15%, o que ainda esfriou a economia do Lesoto. Em Junho, o banco central do país reviu em baixa as suas previsões de crescimento económico para 2025 e 2026 em 1 ponto percentual cada, para 1,1% e 0,9%, respectivamente.

Mulheres esperam do lado de fora de uma fábrica de roupas que, segundo rumores, está contratando. Fotografia: Kate Ochsman/The Guardian

Um inquérito governamental realizado em Agosto, ao qual responderam 12 das 15 empresas de vestuário que exportam para os EUA, reportou 400 despedimentos. Cinco empresas operavam as suas fábricas com 5-30% da capacidade e três pararam completamente de operar.

Na Ever Successful Textiles, centenas de máquinas de costura produziram pilhas cambaleantes de tops esportivos pretos da Reebok para os EUA e leggings infantis em tons pastéis para os varejistas sul-africanos. No entanto, apenas 80% das 470 máquinas estavam operacionais e a empresa tinha 550 funcionários, em comparação com 650 em 2024, disse o seu gestor de RH, Malefetsane Phahla.

Malefetsane Phahla, gerente de RH da fábrica. Fotografia: Kate Ochsman/The Guardian

O Lesoto exporta mais para a África do Sul, mas por muito menos dinheiro. Os formulários de pedido mostraram que a Ever Successful Textiles recebeu US$ 5 (£ 3,71) por peça para um pedido nos EUA, em comparação com 5 rands (£ 0,23) para um pedido sul-africano.

Shelile disse: “Estamos ocupados em diversificar ou avançar cada vez mais para o mercado sul-africano sem reduzir o que enviamos para os EUA”. Ele observou que o Lesoto ainda precisa de dólares americanos para importar electricidade, comprar maquinaria pesada e manter a ligação da moeda loti ao rand sul-africano.

Em 10 de Dezembro, a comissão de meios e meios da Câmara dos Representantes dos EUA, controlada pelos republicanos, votou a favor de uma extensão de três anos para Agoa. A administração de Trump disse que apoia apenas uma prorrogação de um ano.

Shelile disse estar esperançoso de que a renovação de três anos do Agoa seja aprovada por ambas as casas do Congresso até o final de janeiro e depois assinada por Trump, para que tarifas futuras mais altas possam ser evitadas. Contudo, a tarifa “recíproca” de 15% ainda seria aplicável. Shelile disse que é necessário reduzir para 10%, o nível de Eswatini, Etiópia e Quénia, para que o Lesoto permaneça competitivo.

As mulheres costuram tecidos e organizam peças de vestuário.

Os trabalhadores juntam as peças de vestuário para venda.

Entretanto, todos os dias as mulheres continuam a esperar fora dos portões das fábricas, na esperança de um emprego. Mapuseletso Makhake disse que estava a lutar para pagar os pensos higiénicos e as propinas escolares da sua filha de 15 anos, bem como para sustentar o seu filho de 19 anos e o pai idoso e doente na sua aldeia natal.

A mulher de 48 anos não trabalhava desde um contrato de dois meses embalando roupas da Reebok no final de 2024. Ao falar sobre as dificuldades que enfrentou desde que perdeu o marido no final dos anos 2000, lágrimas escorreram por seu rosto. “Meu coração sempre se parte, porque não gosto da vida que estou vivendo… gostaria de ainda ter meu marido aqui para carregar o fardo comigo.”

Hora Certa News

Exército sírio lançará operação militar contra SDF em Aleppo


Atualizações ao vivo,

O exército sírio declarou as áreas curdas de Aleppo como “zonas militares fechadas” e ordenou a saída dos civis.

Publicado em 7 de janeiro de 2026

  • Os confrontos recomeçaram em Aleppo entre o exército sírio e as Forças Democráticas Sírias (SDF).
  • O exército sírio declarou as áreas curdas de Aleppo como “zonas militares fechadas” e ordenou a saída dos civis, enquanto os confrontos com as FDS se prolongavam pelo segundo dia.

Hora Certa News

Ucrânia reporta “resultados concretos” das conversações com aliados ocidentais


O novo chefe de gabinete do ‍presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy relatou que “resultados concretos” já foram alcançados nas negociações em andamento sobre o fim da guerra e garantias de segurança pós-conflito com aliados ocidentais.

Kyrylo Budanov ofereceu a atualização no Telegram na quarta-feira, enquanto as negociações continuavam em Paris na maior cimeira de sempre da “coligação dos dispostos” – um grupo de 35 países que se comprometeram a apoiar Kiev contra a agressão russa.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“Os interesses nacionais ucranianos serão defendidos”, insistiu Budanov, embora não tenha dado detalhes sobre os progressos alcançados.

Em uma postagem subsequente nas redes sociais, Zelenskyy disse que as negociações de quarta-feira, que incluirão novamente os enviados dos Estados Unidos Steve Witkoff e Jared ⁠Kushner, abordariam “as questões mais difíceis” nas discussões para encerrar a guerra de quase quatro anos.

À luz das exigências da Rússia para que a Ucrânia ceda quatro das suas regiões orientais, as questões territoriais são as mais difíceis para Kiev. Dentro desse tópico está a situação da usina nuclear de Zaporizhzhia.

“A Ucrânia não se esquiva das questões mais difíceis e nunca será um obstáculo à paz”, insistiu Zelenskyy, repetindo um mantra destinado a afastar as acusações do presidente russo, Vladimir Putin, e do presidente dos EUA, Donald Trump, de que a Ucrânia não leva a sério o fim do conflito.

“A paz deve ser digna”, acrescentou. “E isto depende dos parceiros – de garantirem ou não a verdadeira prontidão da Rússia para acabar com a guerra.”

Alta tensão

As atualizações chegam um dia depois dos Estados Unidos prometido para apoiar garantias de segurança para a Ucrânia, incluindo a liderança de um mecanismo de monitorização de tréguas, enquanto a França e o Reino Unido afirmaram que enviariam forças para o território ucraniano se um cessar-fogo fosse acordado.

O progresso, saudado tanto pelos líderes europeus como pelos enviados dos EUA, veio em meio a dias de alta tensão devido à investida agressiva da política externa de Trump em Venezuela e ameaças subsequentes relacionadas ao seu desejo de tirar a Groenlândia da Dinamarca, aliada da OTAN.

A Rússia, que ocupa cerca de um quinto do território ucraniano e não sinalizou qualquer vontade de comprometer as suas exigências fundamentalistas, não deu qualquer indicação de que aceitaria um acordo apoiado por tropas estrangeiras dentro da Ucrânia.

À medida que as negociações continuavam em Paris, a Ucrânia e a Rússia continuaram a negociar ataques no terreno.

Drones Ucranianos ‌Forças ‌Disse.

A greve provocou um incêndio no depósito que acabou sendo extinto, informou o canal de televisão estatal Vesti, citando o governador regional russo.

Enquanto isso, o Ministério da Defesa da Rússia disse que lançou ataques aéreos, de drones, de artilharia e de mísseis contra locais de lançamento de drones de longo alcance, depósitos de munições, equipamentos militares e tropas ⁠da Ucrânia.

A ‘missão sagrada’ de Putin

No meio dos combates em curso, o presidente Vladimir Putin participou num serviço religioso ortodoxo russo de Natal, onde saudou a “missão sagrada” das suas tropas de defender o país.

Ele tem se apoiado cada vez mais no simbolismo patriótico e religioso à medida que o conflito avança.

“Os guerreiros da Rússia sempre, como que a mando do Senhor, cumpriram esta missão de defender a pátria e o seu povo, salvando a pátria e o seu povo”, disse Putin na igreja St George Victory Bearer, perto de Moscovo, após o serviço religioso.

“Em todos os momentos na Rússia, é assim que as pessoas consideraram seus guerreiros, como aqueles que, como que por ordem do Senhor, cumprem esta missão sagrada.”

Imagens de vídeo mostraram Putin de terno escuro sem gravata entre militares uniformizados, ao lado de esposas e filhos, enquanto clérigos conduziam o serviço religioso.

Hora Certa News

Ataques aéreos visam o sul do Iêmen enquanto chefe do STC é demitido do governo


!função(e,t,a,n,r){e[n]=e[n]||[],é[n].push({“gtm.start”:(nova data).getTime(),event:”gtm.js”});var g=t.getElementsByTagName(a)[0],m=t.createElement(a);m.defer=!0,m.src=”https://www.googletagmanager.com/gtm.js?id=GTM-MJWQ5L2″,g.parentNode.insertBefore(m,g)}(window,document,”script”,”dataLayer”)

Atualizações ao vivo,

Líder do Conselho de Transição do Sul do Iêmen foi removido do governo com a coalizão liderada pela Arábia Saudita, dizendo que “fugiu para local desconhecido”.

Publicado em 7 de janeiro de 2026

  • O líder do Conselho de Transição do Sul (CTE) do Iémen, Aidarous al-Zubaidi, foi afastado do governo por “cometer alta traição”, disse o presidente do órgão internacionalmente reconhecido que detém o poder executivo.
  • Al-Zubaidi deveria embarcar em um avião para Riad na noite de terça-feira para negociações esta manhã, mas não embarcou no avião e “fugiu para um local desconhecido”, disse a coalizão liderada pela Arábia Saudita.

Hora Certa News

Exército sírio fecha áreas curdas de Aleppo enquanto os confrontos persistem


A violência, a designação de “zonas militares fechadas” e as evacuações de civis seguem-se ao colapso das conversações destinadas a pôr fim ao impasse sobre a absorção das forças curdas semiautônomas pelas instituições estatais.

O exército sírio declarou as áreas curdas de Aleppo como “zonas militares fechadas” e ordenou que os civis saíssem enquanto os confrontos com as Forças Democráticas Sírias (SDF) se prolongavam pelo segundo dia.

O Comando de Operações do Exército Sírio disse à Al Jazeera que todas as posições militares das FDS nos bairros de Aleppo são alvos legítimos, já que os combates esporádicos entre as forças do governo e as FDS lideradas pelos curdos continuaram na quarta-feira, após o início da violência no dia anterior.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Os confrontos, que mataram nove pessoas na terça-feira, segundo autoridades, são os mais violentos desde que os dois lados não conseguiram implementar um acordo de março para fundir a administração curda semiautônoma e a força militar apoiada pelos Estados Unidos com o novo governo da Síria.

O exército sírio anunciou que dois bairros de Aleppo se tornariam “zonas militares fechadas” a partir das 15h00 (12h00 GMT). Entretanto, disse, iria operar “corredores humanitários” para permitir a saída de civis.

Todos os “locais militares da organização SDF nos bairros Sheikh Maqsoud e Ashrafieh de Aleppo são um alvo militar legítimo para o Exército Árabe Sírio, após a grande escalada da organização em direção aos bairros da cidade de Aleppo e a sua perpetração de numerosos massacres contra civis”, afirmou a Autoridade de Operações do Exército num comunicado.

As FDS registaram uma grande mobilização de veículos do exército sírio perto dos bairros de Sheikh Maqsoud e Ashrafiyah, rotulando-a como um “indicador perigoso que alerta para uma escalada e para a possibilidade de uma grande guerra”.

O exército, entretanto, disse que “exorta a nossa população civil nos bairros Sheikh Maqsoud e Ashrafieh de Aleppo a manter-se imediatamente longe das posições das FDS”.

A agência de notícias estatal SANA informou que as Forças de Defesa Civil Síria e o Crescente Vermelho Árabe Sírio estão prestando ajuda às pessoas evacuadas.

A Defesa Civil disse ter evacuado 850 civis de Aleppo por volta do meio-dia, citando a deterioração das condições humanitárias e os bombardeios das FDS.

Uma fonte de segurança síria informou à Al Jazeera que os prisioneiros escaparam da prisão de al-Shafiq, administrada pelas FDS, para áreas seguras em Aleppo. Ele não especificou o número de prisioneiros que fugiram.

Tensões sectárias

Ambos os lados culparam o outro por desencadear a violência, que eclodiu depois que as negociações esta semana entre funcionários do governo e o principal comandante das FDS foram paralisadas sem “nenhum resultado tangível” alcançado, de acordo com mídia estatal.

A incorporação das FDS, que controlam grandes áreas do norte e nordeste da Síria, em instituições estatais tem permanecido um tema de consternação desdePresidente Ahmed al-Sharaaassumiu o cargo há um ano.

O acordo alcançado em marçono qual as FDS concordaram que “todas as instituições civis e militares no nordeste da Síria” seriam fundidas “no Estado sírio, incluindo as passagens de fronteira, o aeroporto e os campos de petróleo e gás”, ainda não foi concretizada.

Os esforços de Al-Sharaa para amalgamar o poder e acabar com as tensões sectárias entre os numerosos grupos em toda a Síria após a queda do líder de longa data Bashar al-Assad não foram ajudados por Israel.

O governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu tem realizado ataques e bombardeamentos persistentes numa tentativa de desmilitarizar as regiões do sul da Síria que fazem fronteira com Israel.

Durante o ano passado, Israel lançou mais de 600 ataques aéreos, de drones e de artilharia em toda a Síria, numa média de quase dois por dia, de acordo com uma contagem do Armed Conflict Location and Event Data Project.

Marie Forestier, membro não-residente do Projecto Síria do Conselho Atlântico, disse à Al Jazeera que a distância entre os objectivos sírios, israelitas e norte-americanos é “muito difícil”, especialmente tendo em conta que “Israel está a fazer tudo para desestabilizar a Síria”.

Hora Certa News

A paz como política: a mediação é o sentido central da diplomacia moderna


2025 foi o ano em que o mundo reaprendeu uma verdade fundamental: os conflitos não estão confinados a fronteiras distintas. Uma guerra numa região empurra agora a migração através dos continentes, perturba os mercados alimentares e energéticos, sobrecarrega os sistemas humanitários e remodela as alianças globais. Se o campo de batalha for local, as ondas de choque serão globais.

Neste ambiente, dois pequenos estados, a Noruega e o Qatar, fizeram da mediação não um instrumento de boa vontade, mas um instrumento central da política de segurança. A diplomacia não é, para ambos, uma questão de ritual público ou de gesto simbólico: é uma responsabilidade estratégica num mundo onde os conflitos não resolvidos regressam inevitavelmente através de diferentes canais. A estabilidade é alcançada através do acesso, da credibilidade e da capacidade de manter os adversários envolvidos no diálogo político, mesmo quando a confiança entra em colapso.

“O tempo tem as suas revoluções”, como diz uma frase antiga, e à medida que o mundo se aproxima de 2026, é urgentemente necessária uma mentalidade diferente, numa escala verdadeiramente transformadora. O sistema internacional normalizou durante demasiado tempo a perturbação. 2026 deve normalizar a paz. A mediação não é mais apenas a opção moral: é a estratégica. É o único meio de resolução de litígios capaz de perturbar verdadeiramente a escalada antes que a escalada perturbe verdadeiramente o mundo.

Para a Noruega e o Qatar, 2025 proporcionou lições duras mas inestimáveis ​​sobre o que uma mediação eficaz realmente exige – não triunfos diplomáticos arrebatadores, mas o trabalho disciplinado, muitas vezes invisível, de evitar que as crises consumam regiões inteiras.

Quatro exemplos de mediação eficaz

Poucos conflitos chocaram mais a consciência mundial do que a guerra em Gaza. Embora a solução de dois Estados ainda seja um projecto de mediação inacabado, muitas questões foram resolvidas através dos canais diplomáticos, com os nossos países posicionados no centro destes esforços.

Mesmo enquanto as hostilidades se intensificavam e as tensões aumentavam, os fundos fiscais confiscados foram libertados, os prisioneiros foram libertados, os reféns foram devolvidos aos seus entes queridos e o acesso humanitário melhorou. A nossa experiência diz-nos que as operações de ajuda humanitária e as vias políticas não podem ser separadas ou frustradas. Um não pode sobreviver sem o outro: a menos que a diplomacia e o humanitarismo avancem juntos, nenhum deles poderá ter sucesso.

O nosso envolvimento contínuo no Sudão não procura apenas reduzir a violência e melhorar o acesso humanitário. É também para reafirmar que não existe alternativa credível a um processo político que salvaguarde a unidade, a integridade territorial, a soberania e a estabilidade. Certamente qualquer caminho sustentável a seguir deve reflectir as aspirações do povo sudanês, proteger contra a intervenção estrangeira e salvaguardar as instituições estatais do colapso.

Os nossos esforços nos Grandes Lagos e no Sahel reforçaram uma realidade simples, mas muitas vezes negligenciada: a paz regional exige responsabilidade regional. A estabilidade não pode ser terceirizada. Tal como sublinhou o Conselho de Segurança da ONU, nenhuma iniciativa de mediação pode ser viável sem a apropriação e o pleno envolvimento de todas as partes relevantes.

Na Colômbia, unimo-nos mais uma vez para ajudar a pôr fim a mais de vinte anos de conflito armado envolvendo um dos grupos armados mais poderosos da Colômbia, o El Ejercito Gaitanista de Colombia (EEGC). À margem do Fórum de Doha do ano passado, assistimos à assinatura de novos compromissos entre o Governo da Colômbia e a EEGC – outro avanço significativo em direcção a uma paz e estabilidade duradouras na Colômbia e em toda a região.

Estas experiências diferem no contexto, mas combinam-se para fornecer a mesma resposta: a mediação é um seguro contra crises. Impede que desastres regionais se tornem globais.

Se 2025 revelou os limites do poder militar, 2026 revelará se o mundo está disposto a investir na paz antes de ser forçado a financiar a reconstrução. Irá testar se o diálogo político pode tornar-se a primeira linha de defesa, em vez de uma última tentativa.

Passando da gestão de crises para a prevenção de crises

Cinco mudanças são essenciais se quisermos passar da gestão de crises para a prevenção de crises.

Em primeiro lugar, temos de investir na mediação cedo e não depois do colapso. O custo da diplomacia preventiva é, para todos nós, uma fracção do preço a pagar depois de a guerra já ter eclodido.

Em segundo lugar, os nossos esforços devem ser sempre guiados pelo direito internacional: soluções verdadeiramente duradouras, capazes de resistir ao teste do tempo, só podem ser alcançadas de acordo com a legitimidade internacional alcançada através da adesão à lei.

Terceiro, o acesso humanitário não é negociável. Os civis não podem ser usados ​​como alavanca na lógica política ou militar. A negação da ajuda aprofunda as queixas, prolonga o conflito e destrói qualquer confiança remanescente.

Quarto, a verificação deve ser incorporada em cada cessar-fogo desde o primeiro dia. Mesmo os acordos mais cuidadosamente elaborados, se não houver monitorização ou responsabilização, permanecerão frágeis.

Em quinto lugar, os processos de mediação — e aqueles que os lideram — devem ser protegidos. Numa era de desinformação, polarização e ataques direccionados, salvaguardar os mediadores já não é opcional; é essencial para a credibilidade e continuidade de qualquer esforço de paz.

Estas não são exigências idealistas. São requisitos operacionais para a estabilidade regional e global.

Uma resolução para 2026

A Noruega e o Qatar não são modelos idênticos. Mas as nossas abordagens estão ancoradas em princípios partilhados. Se o mundo quiser tomar uma resolução para 2026, deverá ser esta: procurar a paz antes que a ruptura nos procure.

A alternativa já está visível. Os sistemas humanitários estão a atingir o seu ponto de ruptura. As instituições políticas estão a ser desestabilizadas. Milhões de jovens herdam conflitos que não começaram e que podem não compreender, mas que se espera que perdurem. Num mundo assim, a segurança torna-se reativa, exorbitantemente cara e, em última análise, insustentável.

A mediação não é o que fazemos quando tudo o resto falhou. É o que impede que todo o resto falhe. É por esta razão que o Conselho de Segurança reafirmou o seu compromisso com a mediação como meio de alcançar a resolução pacífica de litígios.

O valor da paz, em 2026, já não será medido em ideais ou declarações, mas na estabilidade, na segurança e na segurança económica que proporciona às sociedades, incluindo aquelas que estão muito além de qualquer zona de conflito.

A escolha é entre um mundo que aprende com 2025 – e um mundo que se contenta em repetir os seus erros.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.

 

Hora Certa News

Quem é Diosdado Cabello, ministro do Interior e chefe da milícia de Maduro?


Entre os milhares de apoiantes do presidente venezuelano Nicolás Maduro que se juntaram a um protesto público em Caracas contra o seu fim de semana rapto pelos soldados dos Estados Unidos, um homem se destacou.

Usando um boné azul com o slogan “Duvidar é trair”, o Ministro do Interior, Justiça e Paz, Diosdado Cabello, marchou na terça-feira com os manifestantes antes de fazer um discurso diante de um retrato gigante de Maduro e sua esposa, Cilia Flores.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Aliado de longa data de Maduro e do seu antecessor Hugo Chávez, Cabello emergiu como uma figura-chave na liderança que o presidente deposto construiu. Alguns analistas descreveram-no como sendo, de facto, a pessoa mais poderosa da Venezuela actualmente, apesar de a vice de Maduro, Delcy Rodriguez, ter assumido formalmente o cargo de presidente interino do país.

Cabello foi acusado de impor repressão aos protestos e cobertura da mídia que criticou o governo de Maduro, inclusive por uma missão independente de direitos humanos das Nações Unidas em 2024.

Então, quem é Cabello e por que ele é tão poderoso?

Cabello dá um sinal de V de vitória enquanto marcha no comício por Maduro e Flores em Caracas, em 6 de janeiro de 2026 [Federico Parra/AFP]

Quem é Diosdado Cabello?

Nascido em El Furrial, no estado de Monagas, no nordeste da Venezuela, Cabello tem formação em engenharia, incluindo pós-graduação pela Universidade Andres Bello.

Desempenhou vários cargos sob Chávez, que esteve no poder desde 1999 até à sua morte em 2013, incluindo chefe de gabinete e ministro do Interior e da Justiça, Infraestruturas e Obras Públicas.

Como membro das forças armadas, Cabello juntou-se à tentativa de golpe de Chávez contra o presidente Carlos Andres Perez em fevereiro de 1992 e passou dois anos na prisão após o fracasso do golpe.

Depois que Chávez chegou ao poder, Cabello ajudou a criar organizações de base da sociedade civil pró-Chávez, conhecidas como Círculos Bolivarianos, com o objetivo de capacitar os trabalhadores e os pobres.

Em 13 de abril de 2002, durante um golpe de dois dias contra Chávez, Cabello assumiu as funções da presidência, enfrentando Pedro Carmona, chefe da Federação Venezuelana de Câmaras de Comércio, a quem os líderes golpistas haviam nomeado presidente.

A primeira ordem de Cabello foi enviar forças da marinha de elite para resgatar Chávez, que estava preso numa base numa ilha das Caraíbas.

Chávez voltou ao cargo algumas horas depois.

Durante a era Chávez, Cabello foi criticado pelos seus interesses comerciais pela oposição, que o chamou de parte da “Boliburguesia”, ou seja, funcionários que tinham enriquecido.

Ele servia como presidente da Assembleia Nacional quando Chávez morreu em 2013colocando-o o próximo na fila para servir como presidente interino, de acordo com a Constituição venezuelana.

Em vez disso, o papel foi para Maduro, que permaneceu no poder por mais de uma década. Cabello rosa até se tornar czar da segurança, liderando o aparato de segurança interna e exercendo poder sobre civis armados conhecidos como “coletivos”.

Por que Cabello é tão poderoso?

A aparente facilidade com que as forças especiais dos EUA conseguiram desembarcar em Caracas, raptar Maduro e Flores e sair da Venezuela sublinhou o grande abismo em capacidades militares entre os dois adversários.

Os EUA são a potência militar mais forte da história, com 1,33 milhões de soldados activos, além da gama mais destrutiva de bombas, mísseis, jactos e outras armas alguma vez conhecida pela humanidade. Em contrapartida, a Venezuela tem 109 mil militares ativos e 31 aeronaves militares. Os EUA têm 13.043.

Se os EUA lançassem uma invasão terrestre ou tentassem manter uma posição militar na Venezuela, ainda poderiam enfrentar desafios – na forma de forças paramilitares leais ao Partido Socialista Unido da Venezuela de Maduro e ao exército.

A Venezuela tem 220 mil soldados paramilitares, mais que o dobro do seu tamanho militar formal.

E Cabello, como ministro do Interior, é o responsável por esses grupos.

Quais são os grupos paramilitares da Venezuela?

A maior parte dos combatentes paramilitares pertence à Milícia Bolivariana, um grupo fundado por Chávez e que os seus críticos descreveram como o seu exército privado.

Depois, há os colectivos, bandos de combatentes armados, mascarados e motociclistas que durante anos dominaram os bairros urbanos, fazendo cumprir as ordens dos governos de Chávez e Maduro.

Os colectivos também colaboraram muitas vezes com os militares num modelo que Maduro costumava chamar de União Civil-Militar.

Por que Cabello é polêmico?

De acordo com uma missão independente de direitos humanos da ONU, Cabello ordenou repressões contra pessoas que se opõem ao governo Maduro, inclusive através da Operação Tun Tun em 2017, que recebeu esse nome devido ao som feito quando policiais batiam na porta de alguém antes de uma prisão.

Em agosto de 2024, quando era membro da Assembleia Nacional, Cabello alertou que os jornalistas que publicassem informações sobre o resultado das eleições presidenciais que não estivessem de acordo com o governo de Maduro seriam presos como parte da Operação Tun Tun, descobriu a missão de direitos humanos da ONU.

O relatório da missão afirma ainda que os colectivos operaram em coordenação com as forças de segurança para reprimir os protestos, inclusive disparando tiros de advertência “sem serem impedidos de fazê-lo pelas forças de segurança, mesmo quando estavam a poucos metros de distância”.

Junto com Maduro e o ex-ministro do Interior Ramon Rodriguez Chacin, Cabello enfrenta acusações de drogas apresentado pelo Departamento de Justiça dos EUA sobre o que os EUA dizem ser o papel de décadas da Venezuela no comércio de cocaína.

No entanto, Maduro e os seus aliados acusaram os EUA de usar as acusações de drogas como cobertura para uma “ameaça imperialista” que, segundo eles, tem como alvo a Venezuela. vastas reservas de petróleo.

Hora Certa News

Quem é Edarous al-Zudide? ‘Chefe therate do Iêmen


Durante anos, Aidarous al-Zubaidi foi o homem forte indiscutível do sul do Iémen, um antigo oficial da força aérea que passou de líder rebelde a estadista cortejado por diplomatas ocidentais.

Mas na quarta-feira, a sua trajetória política deu uma guinada drástica.

Num decreto que abalou o frágil acordo de partilha de poder do país, o presidente do Conselho de Liderança Presidencial (CLP), Rashad al-Alimi, removeu al-Zubaidi do seu cargo como membro do conselho, retirando-lhe a sua imunidade e encaminhando-o para o Ministério Público sob a acusação de “alta traição”.

O decreto acusa al-Zubaidi de “formar gangues armadas”, “prejudicar a posição política e militar da República” e liderar uma rebelião militar.

Simultaneamente, a coligação liderada pela Arábia Saudita anunciou que al-Zubaidi tinha “fugido para um destino desconhecido” depois de não ter respondido a uma convocação para Riade – uma afirmação que o Conselho de Transição do Sul (STC) nega veementemente, insistindo que o seu líder permanece em Aden.

Então, quem é o homem que está no centro destes rápidos desenvolvimentos no Iémen?

(Al Jazeera)

O oficial ‘rebelde’

Nascido em 1967 na aldeia de Zubayd, na província montanhosa de Al-Dale, a vida de al-Zubaidi reflectiu a história turbulenta do sul do Iémen.

Graduou-se na academia da Força Aérea em Aden como segundo-tenente em 1988. No entanto, a sua carreira militar foi perturbada pela guerra civil de 1994, na qual as forças do norte sob o comando do então presidente Ali Abdullah Saleh esmagaram o movimento separatista do sul.

Al-Zubaidi lutou do lado perdedor e foi forçado ao exílio no Djibuti.

Regressou ao Iémen em 1996 para fundar Haq Taqreer al-Maseer (HTM), que significa Movimento pelo Direito à Autodeterminação, um grupo armado que executou assassinatos contra oficiais militares do Norte. Um tribunal militar condenou-o à morte à revelia, uma decisão que vigorou até Saleh o perdoar em 2000.

Após anos de uma rebelião de baixo nível, al-Zubaidi ressurgiu durante a Primavera Árabe em 2011, quando o seu movimento assumiu a responsabilidade pelos ataques a veículos do exército iemenita em Al-Dale.

De governador a chefe separatista

A aquisição de Sanaa pelos Houthi em 2014 e o subsequente avanço para sul em 2015 proporcionaram a al-Zubaidi a sua maior abertura.

Liderando os combatentes da resistência do sul, ele desempenhou um papel fundamental na repelição das forças Houthi de Al-Dale e Aden. Em reconhecimento da sua influência no terreno, o Presidente Abd-Rabbu Mansour Hadi nomeou-o governador de Aden em dezembro de 2015.

No entanto, a aliança durou pouco. As tensões entre o governo de Hadi e os separatistas do sul aumentaram, levando à demissão de al-Zubaidi em abril de 2017.

Menos de um mês depois, al-Zubaidi formou o Conselho de Transição do Sul (CTE), declarando-o o representante legítimo do povo do sul. Apoiado pelos Emirados Árabes Unidos, o STC construiu uma formidável força paramilitar que frequentemente entrou em confronto com as tropas governamentais, acabando por assumir o controlo de Áden.

Em Abril de 2022, numa tentativa de unificar a frente anti-Houthi, al-Zubaidi foi nomeado para o Conselho de Liderança Presidencial (CLP) de oito membros.

Uma visão da “Arábia do Sul”

Apesar de aderir ao governo de unidade, al-Zubaidi nunca abandonou o seu objectivo final: a restauração do estado do sul pré-1990.

Em entrevistas com a mídia internacional, incluindo o jornal estatal dos Emirados Árabes Unidos O Nacional e Al Hurraal-Zubaidi delineou uma visão para um “Estado da Arábia do Sul” federal. Ele argumentou que o “processo de paz está congelado” e que uma solução de dois Estados era o único caminho viável a seguir.

Ele também gerou polêmica ao expressar abertura aos Acordos de Abraham.

“Se a Palestina recuperar os seus direitos… quando tivermos o nosso estado no sul, tomaremos as nossas próprias decisões e acredito que faremos parte destes acordos”, disse ele. O Nacional em setembro de 2025.

Mais recentemente, em 2 de Janeiro de 2026, al-Zubaidi emitiu uma “declaração constitucional” anunciando um período de transição de dois anos que conduziria a um referendo sobre a independência – uma medida que parece ter desencadeado a sua demissão.

A ruptura final

Os acontecimentos de 7 de Janeiro marcam o colapso da frágil aliança entre o governo internacionalmente reconhecido e o CTE.

O Brigadeiro General Turki al-Maliki, porta-voz da coligação, afirmou que al-Zubaidi estava a distribuir armas em Aden para “causar o caos” e fugiu do país depois de ter recebido um ultimato de 48 horas para se apresentar a Riade.

Al-Maliki também confirmou “ataques preventivos limitados” contra as forças do CTE que se mobilizavam perto do campo de Zind em Al-Dale.

O STC rejeitou estas contas. Num comunicado divulgado na manhã de quarta-feira, o conselho afirmou que al-Zubaidi está “continuando as suas funções a partir da capital, Aden”.

Em vez disso, o CTE deu o alarme sobre a sua própria delegação em Riade, liderada pelo Secretário-Geral Abdulrahman Shaher al-Subaihi, alegando ter perdido todo o contacto com eles.

“Exigimos que as autoridades sauditas… garantam a segurança da nossa delegação”, dizia o comunicado, condenando os ataques aéreos a Al-Dale como uma “escalada injustificada”.

Com acusações de “alta traição” em cima da mesa e ataques aéreos relatados no sul, o longo jogo de al-Zubaidi pela independência parece ter empurrado o Iémen para uma nova e perigosa fase de conflito.

"Não escolhemos a notícia, escolhemos te informar"

Sair da versão mobile