A mensagem farpada para Oslo segue-se à amargura de Trump por ter perdido o Prémio Nobel da Paz que ele cobiçava.

O ressentimento latente do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, após a não conseguindo ganhar o Prêmio Nobel da Paz veio à tona novamente quando ele disse ao primeiro-ministro da Noruega que não se sentia mais obrigado a “pensar puramente na paz”.

Na mensagem que foi confirmada na segunda-feira como tendo sido entregue ao líder norueguês Jonas Gahr Store, Trump escreveu que “considerando que o seu país decidiu não me dar o Prémio Nobel da Paz por ter parado 8 Guerras PLUS, já não sinto a obrigação de pensar puramente na Paz”.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

de Trump afirmam ter encerrado oito guerrasalguns dos quais foram conflitos breves, como o que envolveu a Índia e o Paquistão, outros que continuam a ser guerras quentes até hoje, como a guerra genocida de Israel em Gaza e na República Democrática do Congo (RDC), tem sido questionada por analistas e observadores.

A autenticidade da mensagem foi confirmada por fonte próxima ao assunto à agência de notícias AFP e por Store ao jornal norueguês VG.

Ainda não está claro por que razão Trump dirigiu a mensagem ao governo norueguês, uma vez que o Prémio Nobel da Paz é atribuído pelo Comité Nobel Norueguês independente e não pela liderança política de Oslo.

Numa resposta por escrito, Store sublinhou esse ponto. “Expliquei claramente, inclusive ao presidente Trump, o que é bem conhecido: o prêmio é concedido por um comitê independente do Nobel”, disse ele.

Trump há muito expressa amargura por perder o prêmio anual.

Essa fixação surgiu novamente na semana passada, quando a líder da oposição venezuelana Maria Corina Machado apresentado Trump com sua medalha do Prêmio Nobel da Paz durante uma visita à Casa Branca duas semanas depois das forças especiais dos EUA sequestrado Presidente venezuelano Nicolás Maduro.

Trump, nomeadamente, não permitiu a entrada de câmaras ao vivo nessa reunião, como costuma fazer quando se encontra com líderes ou figuras políticas em visita. Mas foi divulgada pela Casa Branca uma fotografia dele recebendo a medalha de Machado.

O direitista Machado recebeu o Prêmio Nobel da Paz de 2025 por liderar a oposição da Venezuela.

Em 2023, ela venceu as primárias presidenciais da oposição venezuelana, colocando-a numa posição privilegiada para desafiar o líder de longa data Maduro nas eleições presidenciais de 2024.

No entanto, o tribunal superior da Venezuela, o Supremo Tribunal de Justiça, manteve a proibição que impedia Machado de concorrer ao cargo.

O governo apoiado pelo tribunal disse que apoiava as sanções dos EUA, estava ligada a uma conspiração de armas através do seu partido e ajudou a causar perdas a ativos venezuelanos, como a refinaria de petróleo Citgo, com sede nos EUA, e a empresa química Monomeros, que opera na Colômbia.

Durante a sua visita a Washington, Machado disse que ofereceu a medalha a Trump “como um reconhecimento pelo seu compromisso único com a nossa liberdade”.

Mais tarde, Trump confirmou nas redes sociais que Machado lhe tinha deixado a medalha, escrevendo: “Ela é uma mulher maravilhosa que passou por tanta coisa. María presenteou-me com o Prémio Nobel da Paz pelo trabalho que realizei”.

Antes da visita, o Instituto Norueguês do Nobel reiterou que um prémio da paz não pode ser transferido ou partilhado depois de atribuído. De acordo com os estatutos da Fundação Nobel e o testamento de Alfred Nobel, o título pertence exclusivamente ao destinatário, mesmo que a medalha física mude de mãos.

Em dezembro, Gianni Infantino, chefe da associação mundial de futebol FIFA, entregou a Trump o primeiro Prêmio FIFA da Pazcimentando ainda mais sua adesão ao líder republicano e levantando sobrancelhas em todo o mundo durante uma cerimônia suntuosa.

A FIFA há muito proclama uma política de neutralidade política, mas tem sido posta em causa.

Os elogios efusivos de Infantino a Trump e à decisão da FIFA de atribuir um prémio da paz ao presidente dos EUA desencadearam uma queixa formal sobre violações éticas e neutralidade política dias após o evento do organismo de futebol.

O grupo de direitos humanos FairSquare disse isso havia feito uma reclamação com o comitê de ética da FIFA, alegando que o comportamento da organização era contra os interesses comuns da comunidade global do futebol.

%%footer%%

Mohammad Nawaz Khan lamenta o dia em que seu pai, Sanaullah Khan, um funcionário público aposentado, concordou em chefiar o comitê gestor da mesquita do bairro em Srinagar, principal cidade da Caxemira administrada pela Índia.

As preocupações de Khan começaram no início deste mês, depois de a polícia ter começado a distribuir um formulário de quatro páginas, literalmente intitulado “perfil de mesquitas”, aos seus funcionários, desencadeando receios de aumento da vigilância e alegações de uma política discriminatória para com os residentes na disputada região de maioria muçulmana.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Uma página do formulário recolhe informações sobre a própria mesquita, procurando informações sobre a “seita ideológica” a que pertence, o ano em que foi fundada, as suas fontes de financiamento, despesas mensais, o número de pessoas que pode congregar e detalhes sobre a propriedade do terreno onde se encontra a estrutura.

As restantes três páginas recolhem dados pessoais das pessoas – imãs, muezzins, khatibs – associadas à mesquita, incluindo os seus números de telemóvel, e-mails, números de passaporte e dados de contas bancárias. As colunas mais insidiosas do formulário pedem que os entrevistados declarem se têm parentes no exterior, a “roupa” a que estão associados, ou mesmo o modelo do seu celular e seu identificador de mídia social.

Um formulário semelhante também foi partilhado com as pessoas que dirigem “madrasas” (escolas religiosas) na região.

“Este não é um lugar onde você possa viver em paz. De vez em quando, somos solicitados a preencher um formulário ou outro”, disse Nawaz, 41 anos, à Al Jazeera enquanto estava sentado em sua mercearia na área de Jawahar Nagar, em Srinagar, a principal cidade da região.

“Eles estão pedindo informações invulgarmente detalhadas sobre instituições religiosas e aqueles que lhes estão ligados. O formulário procura detalhes sobre filiação sectária, fontes de financiamento, propriedade de terras, atividades de caridade e muito mais”, disse ele. “Não entendo por que a polícia precisa de tantas informações pessoais. Manter registros tão detalhados não é seguro para famílias como a minha. Numa área de conflito como a Caxemira, isso pode ter consequências graves.”

Os residentes dizem que o exercício policial parece menos uma pesquisa de rotina e mais uma tentativa do Estado de exercer controlo sobre as instituições religiosas de Caxemira que tradicionalmente gerem os seus próprios assuntos.

O Mutahida Majlis-e-Ulema (MMU), o maior órgão guarda-chuva de grupos religiosos islâmicos na Caxemira, opôs-se à caracterização das mesquitas, chamando-a de uma tentativa de controlar as instituições religiosas.

“As mesquitas são locais sagrados destinados ao culto, orientação e serviço comunitário, e os seus assuntos religiosos internos não podem ser submetidos a um escrutínio intrusivo”, afirmou a MMU num comunicado, instando o governo a parar o exercício, que, segundo ela, “cria medo e mina a confiança dentro da comunidade muçulmana”.

‘Faz você se preocupar’

Hafiz Nasir Mir trabalha como imã há cerca de 15 anos e atualmente lidera as orações diárias em uma mesquita na área de Lal Bazar, em Srinagar. Ele também recebeu o formulário, mas ainda não o preencheu devido a questões de privacidade.

“Se isso fosse apenas papelada, a polícia não teria pedido tantos dados pessoais repetidas vezes”, disse Mir, 38 anos, à Al Jazeera.

“Eles também querem informações sobre parentes que vivem fora de Caxemira ou mesmo fora da Índia. Estes são assuntos familiares privados e não coisas destinadas aos registos policiais… Quando as autoridades começam a pedir tais detalhes a este nível, ficamos preocupados sobre como a informação poderá ser usada mais tarde.”

A região da Caxemira, no Himalaia, é reivindicada tanto pela Índia como pelo Paquistão, que controlam partes dela e travaram três guerras por causa dela desde a sua independência do domínio britânico em 1947. A China também controla uma fatia das terras da Caxemira.

Artigo 370.º da Constituição Indiana concedeu autonomia parcial à Caxemira administrada pela Índia sobre questões relacionadas à educação, emprego e propriedade de terras. Em 2019, contudo, o governo de direita do primeiro-ministro Narendra Modi desmantelou a lei e dividiu a região em dois territórios governados a nível federal – Jammu e Caxemira, e Ladakh.

Desde então, o controlo directo de Nova Deli sobre a Caxemira tem registado restrições às liberdades religiosas, incluindo a negação de outros direitos.

A principal mesquita da região, Jamia Masjid de Srinagar, foi fechado há quase dois anos após a mudança de 2019, e ainda vê fechamentos frequentes e limites no número de pessoas autorizadas a se reunir para as orações do Eid.

A Índia afirma que as restrições são temporárias, chamando-as de medidas preventivas para manter a lei e a ordem e conter a “militância transfronteiriça” – uma referência ao alegado apoio do Paquistão aos rebeldes da Caxemira. O Paquistão rejeita a alegação da Índia, dizendo que fornece apenas apoio diplomático à luta dos caxemires pela autodeterminação e independência do governo de Nova Deli.

Um analista político disse à Al Jazeera que o perfil das mesquitas levanta sérias questões sobre privacidade e liberdade religiosa.

“É necessária uma abordagem equilibrada, com regras claras, transparência, supervisão judicial e envolvimento das comunidades locais para manter a confiança e, ao mesmo tempo, garantir a segurança para todos”, disse ele, sob condição de anonimato, devido ao receio de represálias por parte das autoridades.

“Muitas pessoas também consideram o exercício discriminatório, dizendo que coloca pressão sobre as instituições muçulmanas sem um escrutínio semelhante de outras religiões.”

‘Transformando mesquitas em cenas de crime’

Mehbooba Mufti, antigo ministro-chefe da região que já liderou um governo de coligação com o Partido Bharatiya Janata (BJP) de Modi, criticou o exercício policial, chamando-o de “discriminatório” e destinado a “criar medo entre os muçulmanos”.

“Ao fazerem isso, estão a transformar mesquitas em cenas de crimes. Será que o governo pode fazer o mesmo com [Hindu] templos, [Sikh] gurdwaras ou igrejas?” ela perguntou, segurando uma cópia do formulário policial durante uma entrevista coletiva em sua residência em Srinagar.

Imran Nabi Dar, porta-voz da Conferência Nacional do partido que governa a região, disse que o partido quer que a discriminação acabe. A região tem um governo eleito desde 2024 – o primeiro desde a revogação do Artigo 370 em 2019 – mas a maioria dos poderes executivos cabe ao vice-governador nomeado por Nova Deli.

“As autoridades já realizaram várias pesquisas no vale da Caxemira. Não há necessidade de realizar outra desnecessariamente”, disse Dar à Al Jazeera. “Assim que os representantes do governo se reunirem com o vice-governador, levantaremos a questão com ele. Não podemos impedir a criação de perfis porque a polícia não está sob nosso controle, já que Jammu e Caxemira são um território da união.”

Defendendo o perfil das mesquitas, Altaf Thakur, porta-voz do BJP na Caxemira, disse que a vigilância era necessária para a responsabilização e a transparência.

“A experiência passada diz-nos que mesquitas foram usadas na Caxemira por maulvis [prayer leaders] pedir às pessoas que saíssem e realizassem comícios pró-Paquistão. Embora tenha sido interrompido em 2019, alguns elementos ainda usam as mesquitas como plataforma política e para propaganda”, disse ele.

“Não há nada de errado em descobrir quem financia as mesquitas, a natureza do terreno onde são construídas e a ideologia que seguem”, disse Thakur. “Precisamos saber o que é ensinado nessas mesquitas.”

Mir, o imã da mesquita Lal Bazar, teme que as autoridades lhes peçam em breve que obtenham a aprovação dos seus sermões antes das orações. “Posso dizer que nós, os líderes de oração, seremos solicitados a proferir sermões obrigatórios de sexta-feira somente após obtermos a aprovação da delegacia de polícia em questão.”

Teerã, Irã –O Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei, reconheceu que “vários milhares” dos iranianos foram mortos desde que os protestos começaram no final de dezembro entre lojistas no centro de Teerã, antes de se espalharem gradualmente para grandes e pequenas cidades.

Essa confirmação é incomum porque Khamenei normalmente evitou comentar o número de mortos durante protestos anteriores no Irão ao longo dos anos.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Mas há contrastes gritantes nas narrativas fornecidas pelo Estado iraniano, pela oposição baseada no estrangeiro e pelo Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sobre o que exactamente aconteceu durante os distúrbios e o que poderá vir a seguir.

O que sabemos com certeza?

Os protestos recomeçaram queixas econômicas nos distritos empresariais e comerciais da capital, em 28 de Dezembro, e transformaram-se em expressões nacionais de raiva e frustração contra o establishment político ao longo dos dias que se seguiram.

As noites de 8 e 9 de janeiro foram de longe as mais mortíferas, de acordo com autoridades estatais e meios de comunicação social, bem como meios de comunicação estrangeiros e relatos de testemunhas oculares no terreno.

Abbas Masjedi Arani, chefe da autoridade médica legista do Irã, disse à mídia estatal que muitas das vítimas foram baleadas no peito ou na cabeça, à queima-roupa ou em telhados, com o objetivo de infligir ferimentos mortais, enquanto outras foram mortas a facadas.

Os meios de comunicação estatais disseram que a maioria dos manifestantes eram jovens iranianos, muitos deles na faixa dos 20 anos.

As autoridades iranianas cortaram totalmente o acesso na noite de 8 de janeiro, bem como as comunicações móveis, pelo que nem foi possível ligar para os serviços de socorro em casos de emergência.

O apagão sem precedentes da Internet começou a diminuir gradualmente no domingo, depois de quase duas semanas, mas a maioria dos 90 milhões de habitantes do país população permanece no limbo em meio à incerteza sobre o que o futuro poderia reservar.

Chamadas locais, mensagens de texto SMS e chamadas internacionais foram restauradas nos últimos dias. Uma intranet local que oferece alguns serviços limitados está operacional.

Os protestos nas ruas já cessaram em grande parte, com milhares de forças de segurança fortemente armadas a estabelecer patrulhas e postos de controlo em todo o país, especialmente em pontos críticos como o Grande Bazar em Teerã.

A distribuição de vídeos dos protestos fora do Irão tem sido rara em meio ao apagão digital, com apenas uma minoria de iranianos conseguindo deixar o país ou conectar-se à Internet via satélite Starlink, que contorna as restrições governamentais à Internet.

O que o estado diz?

As autoridades iranianas, desde líderes políticos a militares e judiciais, têm enfatizado diariamente que os EUA e Israel estão por trás dos protestos, acusando as potências estrangeiras de armar e financiar a oposição.

Khamenei, o líder supremo do Irão, de 86 anos, disse que Trump era um “criminoso” por se envolver diretamente nos distúrbios inúmeras vezes.

De acordo com o governo iraniano, “terroristas armados e treinados”, e não forças estatais, foram directamente responsáveis ​​pela morte de milhares de pessoas durante os protestos. Afirmam que as pessoas que agem em nome dos EUA e Israel atiraram e esfaquearam pessoas para inviabilizar manifestações pacíficas.

Os responsáveis ​​judiciais sublinharam que aqueles que participaram em “motins” enfrentarão punições rápidas sem qualquer piedade. O Supremo Tribunal e a Procuradoria-Geral anunciaram no domingo que formaram um grupo de trabalho conjunto para agilizar os casos relacionados com protestos.

O que dizem os monitores estrangeiros?

Monitores estrangeiros e iranianos no exterior que se opõem ao sistema iraniano afirmam que as forças estatais mataram manifestantes em grande número.

Os últimos números do amplamente citado Agência de Notícias de Ativistas de Direitos Humanos (HRANA)com sede nos EUA, afirma que mais de 3.300 mortes foram confirmadas e mais de 4.300 outras estão sendo investigadas.

A organização também afirma que 2.107 pessoas ficaram gravemente feridas e mais de 24 mil foram presas.

A agência de notícias Reuters citou no domingo uma autoridade iraniana não identificada na região dizendo que pelo menos 5.000 pessoas foram mortas, incluindo cerca de 500 agentes de segurança. A maioria das mortes teria sido registrada nas áreas de maioria curda do Irã, no noroeste.

A Al Jazeera não consegue verificar estes números de forma independente.

Meios de comunicação baseados no estrangeiro também relataram que as autoridades iranianas exigem o chamado “dinheiro para balas” às famílias dos manifestantes mortos pelas forças de segurança, a fim de permitir o seu enterro, ou exigem que as famílias assinem documentos afirmando que eram membros da força paramilitar Basij do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) e não manifestantes. As autoridades iranianas rejeitaram ambas as alegações.

O que os EUA e Israel estão dizendo?

As autoridades dos EUA e de Israel têm elogiado abertamente o potencial para derrubar a liderança teocrática em Teerão nos últimos meses, incluindo durante a guerra de 12 dias em Junho.

No auge dos protestos, Trump exortou os iranianos a permanecerem nas ruas, alegando que “a ajuda está a caminho”, antes de expressar “grande respeito” pela liderança iraniana com base na alegação de que as execuções planeadas para mais de 800 presos políticos foram suspensas.

O presidente dos EUA “fala muitas bobagens”, disse no sábado o promotor de Teerã, Ali Salehi, em reação à alegação, acrescentando que “nossa resposta será dissuasora e rápida”.

Mas Trump não parou com os seus comentários e, no sábado, apelou ao fim do governo de 37 anos de Khamenei e classificou o líder iraniano de “homem doente”.

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, evitou comentar diretamente os protestos. A emissora pública israelense Kan informou que Netanyahu ordenou que seus funcionários parassem de dar entrevistas sobre o assunto depois que o Ministro do Patrimônio, Amichai Eliyahu, disse na semana passada que agentes israelenses estão ativos no Irã “agora”, como estavam durante a guerra de 12 dias.

Quase todas as tendas frágeis nos campos de deslocados palestinos ficaram inutilizáveis ​​devido às duras condições do inverno.

Prevê-se que uma nova tempestade atinja Gaza, aumentando ainda mais o sofrimento de centenas de milhares de palestinianos que vivem em tendas improvisadas em campos de deslocados que já não estão preparados para resistir ao rigoroso inverno.

Israel há mais de dois anos guerra genocida forçou quase todos os dois milhões de habitantes de Gaza a abandonarem as suas casas e viverem nestes abrigos temporários.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Na semana passada, o Gabinete de Comunicação Social do Governo de Gaza informou que 127 mil das 135 mil tendas em campos de deslocados ficaram inutilizáveis ​​devido às recentes condições meteorológicas extremas.

“A realidade no terreno conta uma história muito dolorosa e sombria”, disse Tareq Abu Azzoum da Al Jazeera, reportando da Cidade de Gaza na segunda-feira.

“Centenas de milhares de famílias deslocadas ainda vivem em tendas rasgadas e casas sem telhado, expostas à chuva e ao frio, e às noites geladas.”

Este sofrimento é causado directamente pelas restrições israelitas, disse Abu Azzoum, uma vez que Israel não tem permitido a “entrada de unidades habitacionais móveis pré-fabricadas e de materiais de construção que são essenciais para a protecção no Inverno” ou um fluxo livre de ajuda humanitária básica desesperadamente necessária.

Ao abrigo de um cessar-fogo mediado pelos Estados Unidos, que entrou em vigor em 10 de Outubro e que Israel violou centenas de vezes numa base quase diária, as entregas de ajuda deveriam ser significativamente aumentadas, com pelo menos 600 camiões por dia a entrar em Gaza para satisfazer as necessidades da população.

No entanto, o Gabinete de Comunicação Social do Governo afirma que apenas uma média de 145 camiões entraram em Gaza desde o cessar-fogo.

Numa tentativa de aliviar a sua miséria abjecta, os palestinianos têm “improvisado, reforçando as suas tendas improvisadas com lençóis de plástico, mantendo-se totalmente vestidos e queimando restos dentro das tendas improvisadas, a fim de as utilizar para aquecimento devido à inacessibilidade do abastecimento de combustível e dos mecanismos de aquecimento ao longo da Faixa”, disse Abu Azzoum.

O inverno na Palestina pode ser “muito brutal”, mas o que o torna ainda pior é que se soma a meses de “deslocamento, fome e exaustão”, acrescentou.

As duras condições do inverno também causaram o colapso de edifícios anteriormente danificados pelos implacáveis ​​bombardeios israelenses, levando à morte de pelo menos 25 pessoas desde meados de dezembro, segundo o Ministério da Saúde de Gaza.

“Os idosos, os doentes e as crianças estão entre os mais afetados” pelas duras condições do inverno, disse Abu Azzoum.

As mortes causadas pela exposição ao frio aumentaram para 24, incluindo 21 criançasinformou o Gabinete de Comunicação Social do Governo na semana passada.

“Todas as vítimas eram palestinianos deslocados que viviam em campos de deslocados forçados”, afirmou num comunicado.

Um porta-voz da Defesa Civil Palestina em Gaza disse na semana passada que os hospitais em todo o território têm observado um afluxo de pacientes, especialmente crianças, com doenças relacionadas ao resfriado, e a organização recebeu centenas de pedidos de apoio devido ao frio extremo.

O Departamento Meteorológico Palestino alertou sobre o risco de geadas e condições de congelamento em uma massa de ar polar em grandes partes da Palestina na noite de terça-feira e na manhã de quarta-feira, informou a agência de notícias palestina Wafa.

O primeiro-ministro do Japão ‌Planos e ‌Planos e ‌planos e ‌planos e ‌planos e ‌planos e ‌planejando para ela ‌planos e ‌planos e ‌planejando para ela ‌planos e ‌planos e ‌gastos ‌planejando para ela ‌

O anúncio da eleição antecipada na segunda-feira ocorre apenas três meses após seu mandato como a primeira mulher primeira-ministra do país.

Mais por vir…

Os líderes europeus condenaram o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ameaça de impor tarifas sobre os países que resistem à sua tentativa de assumir o controle da Groenlândia, alertando que a medida corre o risco de uma “perigosa espiral descendente” nos laços transatlânticos.

Numa declaração conjunta no domingo, os oito países visados ​​por Trump para novas tarifas afirmaram que “mantêm-se em total solidariedade” com a Dinamarca e o povo da Gronelândia, um território dinamarquês semiautónomo.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“Com base no processo iniciado na semana passada, estamos prontos para iniciar um diálogo baseado nos princípios de soberania e integridade territorial que apoiamos firmemente”, afirmaram a Dinamarca, a Finlândia, a França, a Alemanha, os Países Baixos, a Noruega, a Suécia e o Reino Unido no comunicado.

“As ameaças tarifárias prejudicam as relações transatlânticas e correm o risco de uma perigosa espiral descendente. Continuaremos unidos e coordenados na nossa resposta. Estamos empenhados em defender a nossa soberania.”

A repreensão ocorreu num momento em que as autoridades europeias se preparavam para realizar conversações de emergência sobre a coordenação de uma resposta à crescente campanha de pressão de Trump sobre o futuro da vasta ilha.

O presidente do Conselho Europeu, Antonio Costa, disse no domingo que o bloco estava unido na defesa da soberania nacional e em “defender-nos contra qualquer forma de coerção” antes de uma reunião extraordinária planeada dos Estados-membros nos próximos dias.

Espera-se que as autoridades europeias discutam uma série de opções para responder às ameaças económicas de Trump, incluindo tarifas retaliatórias e restrições de mercado para empresas norte-americanas.

Trump anunciou no sábado que os oito países enfrentariam uma tarifa de 10 por cento a partir de 1 de fevereiro, aumentando para 25 por cento a partir de 1 de junho, até que seja alcançado um acordo para os EUA comprarem a Gronelândia.

O Financial Times informou que o bloco estava a considerar impor tarifas no valor de 93 mil milhões de euros (108 mil milhões de dólares) sobre produtos dos EUA, bem como ativar o Instrumento Anticoerção, vulgarmente conhecido como “bazuca comercial”, adotado pelo bloco em 2023.

O mecanismo, que nunca foi utilizado, permite restrições abrangentes aos investimentos e a retirada das protecções de propriedade intelectual para empresas estrangeiras no bloco.

“O Instrumento Anticoerção (ACI), concebido precisamente para tais casos, deve agora ser utilizado”, disse o eurodeputado alemão Bernd Lange, que preside a comissão comercial do Parlamento Europeu, numa publicação no X.

“Apelo à Comissão Europeia para que o ative imediatamente.”

A insistência de Trump em controlar a Gronelândia mergulhou as relações entre os EUA e a Europa para o ponto mais baixo em décadas, suscitando receios quanto à sobrevivência da NATO.

Trump, que não descartou o uso da força militar para tomar o território, afastou as preocupações sobre a divisão da aliança transatlântica de 32 membros, que se baseia no princípio de que um ataque armado contra qualquer membro é considerado um ataque contra todos.

Trump reiterou a sua determinação de que os EUA se apropriassem da Gronelândia numa publicação nas redes sociais na manhã de segunda-feira, alegando que a Dinamarca tinha sido “incapaz de fazer qualquer coisa” em relação às ameaças russas ao território.

“Agora é a hora e será feito!!!” Trump disse no Truth Social.

A Dinamarca descartou a venda da Gronelândia e as sondagens de opinião sugerem que a grande maioria dos 57 mil residentes da ilha não deseja fazer parte dos EUA.

No sábado, milhares de manifestantes saíram às ruas de cidades dinamarquesas para se manifestarem contra as ameaças de Trump, gritando “A Gronelândia não está à venda” e segurando faixas com slogans como “Tirem as mãos da Gronelândia”.

A primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, expressou no domingo o seu apreço pelo “forte apoio” oferecido ao seu país.

“Queremos cooperar e não somos nós que procuramos o conflito. E estou satisfeito com as mensagens consistentes do resto do continente: a Europa não será chantageada”, disse Frederiksen numa declaração nas redes sociais.

O presidente francês, Emmanuel Macron, disse que “nenhuma intimidação ou ameaça” influenciaria a posição do seu governo em relação à Gronelândia.

“Ameaças tarifárias são inaceitáveis ​​e não têm lugar neste contexto”, disse Macron nas redes sociais.

“Os europeus responderão de forma unida e coordenada caso sejam confirmados. Garantiremos que a soberania europeia seja defendida.”

O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, classificou as tarifas planejadas de Trump como “completamente erradas”.

“É claro que iremos tratar disto diretamente com a administração dos EUA”, disse ele nas redes sociais.