O líder supremo do país diz que os protestos apoiados por estrangeiros “causaram danos massivos e mataram vários milhares de pessoas”.

O líder supremo do Irão, aiatolá Ali Khamenei, afirma que actores ligados aos Estados Unidos e a Israel foram responsáveis ​​pela morte de “vários milhares” de pessoas durante semanas de protestos antigovernamentais no país.

“Aqueles ligados a Israel e aos EUA causaram danos enormes e mataram vários milhares” durante os protestos que convulsionaram o Irão durante mais de duas semanas, disse Khamenei no sábado.

Ele acusou as duas nações de envolvimento direto na violência, descrevendo o presidente dos EUA, Donald Trump, como um “criminoso”. “A última sedição anti-Irã foi diferente porque o presidente dos EUA se envolveu pessoalmente”, disse ele, segundo a mídia estatal iraniana.

As autoridades iranianas têm apontado cada vez mais o dedo às potências estrangeiras pela agitação, acusando rivais geopolíticos de longa data – principalmente Israel e os EUA – de fomentarem a instabilidade e dirigirem operações no terreno.

Khamenei alertou que embora o Irão evite uma escalada para além das suas fronteiras, aqueles que considera responsáveis ​​enfrentarão consequências. “Não arrastaremos o país para a guerra, mas não deixaremos criminosos nacionais ou internacionais ficarem impunes”, disse ele.

Reportando de Teerã via satélite, o correspondente da Al Jazeera, Resul Serdar Atas, disse que os comentários de Khamenei reafirmaram em grande parte a posição de longa data do Irã, mas também introduziram uma nova reivindicação significativa sobre baixas.

Khamenei alegou um nível mais profundo de envolvimento dos EUA do que nos distúrbios anteriores. “Ele disse que nos protestos anteriores houve um baixo nível de intervenção dos americanos, mas desta vez o presidente dos Estados Unidos foi uma figura central nesta conspiração internacional contra o Irão”, acrescentou Atas.

O que se destacou, no entanto, foi a escala do alegado número de mortos. “Uma coisa nova em seu discurso é que pela primeira vez ele está realmente dando uma noção do número de pessoas mortas”, disse Atas. “Ele está dizendo que os manifestantes violentos mataram milhares de pessoas.”

Ainda não há um número confirmado de mortos, embora o grupo de defesa dos direitos humanos com sede nos EUA, HRANA, afirme que mais 3.000 pessoas foram mortas nos protestos. Até agora, as autoridades iranianas tinham reconhecido publicamente centenas de mortes, incluindo membros da forças de segurança.

A afirmação de Khamenei marca a primeira vez que a autoridade máxima do país fala de milhares de vítimas.

Atas observou que a reivindicação se alinha, pelo menos parcialmente, com as afirmações de alguns grupos internacionais de direitos humanos. “Eles têm dito que o número de mortos é muito maior do que o anunciado publicamente pelas autoridades”, disse ele.

Autoridades iranianas também dizem que alguns 3.000 pessoasforam presos por causa dos protestos.

Khamenei também acusou os manifestantes de destruição generalizada, “incluindo o incêndio de mais de 250 mesquitas e instalações médicas”, disse Atas.

De acordo com a narrativa oficial do Irão, os protestos começaram inicialmente de forma pacífica devido ao aumento dos preços e dificuldades econômicas em 28 de dezembro em diversas cidades iranianas.

“O governo estava a reconhecer as suas exigências e as dificuldades que enfrentam”, disse Atas, antes de acrescentar que as autoridades agora argumentam que as manifestações foram posteriormente “sequestradas pelos protestos violentos que recebiam ordens de potências externas”.

As autoridades iranianas afirmam que os envolvidos foram “equipados, financiados e treinados” por atores estrangeiros, com Khamenei colocando Trump “no centro desta trama”.

A agência de notícias semioficial Fars disse no sábado que as autoridades restauraram o serviço de mensagens curtas (SMS) em todo o país como parte de um plano em fases após oito dias de quase totalinterrupção da internet.

Mais por vir…

Acompanhe nossa preparação ao vivo, com cobertura de notícias da equipe, antes de nossa transmissão de comentários em texto do clássico em Old Trafford.

O líder da oposição afirma ter escapado da operação policial e militar enquanto Museveni, 81 anos, parece prestes a vencer as eleições presidenciais.

O líder da oposição do Uganda, Bobi Wine, diz que escapou a uma operação policial e militar à sua casa, enquanto o veterano Yoweri Museveni parece prestes a garantir uma vitória esmagadora nas eleições presidenciais.

“Quero confirmar que consegui escapar deles”, escreveu Wine, uma ex-estrela pop cujo nome verdadeiro é Robert Kyagulanyi, em um post no X no sábado.

“Atualmente não estou em casa, embora minha esposa e outros familiares continuem em prisão domiciliar. Sei que esses criminosos estão me procurando em todos os lugares e estou fazendo o possível para me manter seguro.”

Wine disse na sexta-feira que as forças de segurança o colocaram em prisão domiciliar. Seu partido escreveu mais tarde no X que ele havia sido “retirado à força” de sua residência por um helicóptero do exército. Os militares rejeitou a alegação.

Wine, a principal figura da oposição do país, desafiou o antigo presidente Museveni na uma campanha eleitoral que as Nações Unidas disseram ter sido marcada por “repressão e intimidação generalizadas”.

Museveni, de 81 anos, parecia prestes a ser declarado vencedor e a prolongar o seu mandato de 40 anos, numa eleição marcada por relatos de pelo menos 10 mortes e intimidação da oposição e da sociedade civil.

O Irão começou a aliviar as restrições de comunicação impostas depois de protestos mortais contra o governo abalarem o país durante mais de duas semanas.

A agência de notícias semioficial Fars disse no sábado que as autoridades restauraram o serviço de mensagens curtas (SMS) em todo o país como parte de um plano em fases após oito dias de quase total interrupção da internet.

Citando funcionários, a agência informou que a decisão seguiu o que descreveu como a estabilização da situação de segurança e a detenção de figuras-chave ligadas a “organizações terroristas” por trás da violência durante os protestos contra o aumento dos preços e as dificuldades económicas que eclodiram em 28 de Dezembro em várias cidades iranianas.

As autoridades afirmaram que o apagão da Internet “enfraqueceu significativamente as ligações internas das redes da oposição no estrangeiro” e interrompeu as atividades das “células terroristas”.

Eles disseram que iriam suspender gradualmente outros controles de internet e comunicações. Na segunda fase, espera-se que os utilizadores recuperem o acesso à rede nacional de Internet do Irão e às aplicações domésticas, antes que a conectividade internacional à Internet seja restaurada numa fase final.

Fontes locais disseram que o acesso às plataformas de mensagens iranianas, incluindo Eita e Bale, foi retomado após dias de interrupção.

Sem cronograma

Reportando da capital, Teerã, via satélite, o correspondente da Al Jazeera, Resul Serdar Atas, disse que a vida cotidiana foi profundamente afetada pelo encerramento prolongado da Internet.

“As pessoas sentem que vivem há quase 30 anos, quando a Internet era muito limitada”, disse ele.

As autoridades dizem que a restauração seguirá uma abordagem em fases. “Agora os serviços de SMS estão restaurados. Já se passaram cerca de 10 horas desde que este serviço foi restaurado”, disse Atas na manhã de sábado, acrescentando que não foi fornecido um cronograma claro para a restauração faseada do acesso à Internet.

A única orientação oficial até agora veio do ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Abbas Araghchi, que disse que a conectividade regressará “em breve” – uma promessa que Atas disse permanecer vaga.

O apagão agravou as pressões económicas que inicialmente alimentaram a agitação, disse o nosso correspondente.

“É claro que também está a ter um enorme impacto nos negócios. O principal gatilho deste protesto foram as dificuldades económicas que os iranianos enfrentam diariamente, e este grande apagão da Internet está a complicar e desestabilizar ainda mais a economia aqui”, disse ele.

“Enquanto existir esse apagão da Internet, a sensação de normalidade não retornará.”

Entretanto, as tensões continuam elevadas no Irão, apesar dos protestos terem sido relativamente moderados nos últimos dias.

O ‍líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, disse no sábado que o Irã considera o ‍presidente dos Estados Unidos Donald Trump um “criminoso” por ‍infligir ⁠ baixas, danos e calúnias ao povo iraniano durante os ‌protestos.

“A última sedição anti-Irã foi diferente porque o presidente dos EUA se envolveu pessoalmente”, disse Khamenei à mídia iraniana.

Autoridades dizem que alguns 3.000 pessoas foram presos por causa dos protestos. Ainda não há um número confirmado de mortos, embora o grupo de defesa dos direitos humanos com sede nos EUA, HRANA, afirme que mais 3.000 pessoas foram mortas nos protestos.

Atas informou que “mais de 100 agentes de segurança e centenas de civis e manifestantes foram mortos”, sendo provável que os números mudem à medida que as investigações avançam.

As autoridades disseram que o governo estava “plenamente consciente das suas obrigações em matéria de direitos humanos” e tomou “todas as medidas necessárias para exercer a máxima contenção”, ao mesmo tempo que cumpria o seu “dever de proteger o seu povo e manter a ordem pública e a segurança nacional”.

Apesar da flexibilização parcial das instalações de comunicação, os grupos de monitorização afirmam que a conectividade global permanece gravemente limitada. O cão de guarda da Internet, NetBlocks, disse que seus dados mostraram um ligeiro aumento na conectividade na manhã de sábado, mas o acesso geral permaneceu em cerca de 2% dos níveis normais.

“Não há indicação de um retorno significativo”, disse o grupo numa publicação no X, sugerindo que a maioria dos iranianos permanece em grande parte offline, uma vez que continua a incerteza sobre quando o acesso total será restaurado.

O decreto de Al-Sharaa de sexta-feira veio após violentos confrontos que eclodiram na semana passada na cidade de Aleppo, no norte, deixando pelo menos 23 pessoas mortas, segundo o Ministério da Saúde da Síria, e forçando dezenas de milhares de pessoas a fugir dos dois bolsões da cidade administrados pelos curdos.

Os confrontos terminaram depois que os combatentes curdos se retiraram e o exército sírio assumiu o controle total da cidade de Deir Hafer, na província de Aleppo.

A violência em Aleppo aprofundou uma das principais divisões na Síria, onde al-Sharaa prometeu unificar o país sob uma liderança após 14 anos de guerra contra o antigo Presidente Bashar al-Assad, que foi deposto em Dezembro de 2024.

O decreto concede pela primeira vez direitos aos sírios curdos, incluindo o reconhecimento da identidade curda como parte do tecido nacional da Síria. Designa o curdo como língua nacional ao lado do árabe e permite que as escolas o ensinem.

Também abole medidas que datam de um censo de 1962 na província de Hasakah que retirou a nacionalidade síria de muitos curdos, concedendo cidadania a todos os residentes afetados, incluindo aqueles anteriormente registados como apátridas.

O decreto declara Newroz, o festival da primavera e do ano novo, um feriado nacional remunerado. Proíbe a discriminação étnica ou linguística, exige que as instituições estatais adoptem mensagens nacionais inclusivas e estabelece sanções para o incitamento a conflitos étnicos.

Exército assume o controle de Deir Hafer

Entretanto, o exército sírio assumiu no sábado o controlo da cidade de Deir Hafer, fora da cidade de Aleppo, um dia depois de as forças curdas terem concordado em retirar-se da área após confrontos recentes.

Numa declaração à televisão estatal, o exército disse ter estabelecido “controlo militar total” de Deir Hafer e de outras áreas anteriormente controladas pelas Forças Democráticas Sírias (SDF), lideradas pelos curdos, na província de Aleppo.

As forças entraram em Deir Hafer depois que as FDS anunciaram que iriam começar a retirar-se dos seus redutos na cidade.

Zein Basravi, da Al Jazeera, reportando no sábado de Zaalanah, a leste de Aleppo, a caminho de Deir Hafer, disse que as forças sírias, que estavam se acumulando em torno de Deir Hafer há dias, começaram a entrar na cidade.

“E o que provavelmente veremos nas próximas horas e dias são as operações de compensação”, disse ele.

“Em muitos aspectos, este é realmente o melhor cenário – uma operação militar curta e contundente durante a noite e depois durante o dia, garantindo esse acordo para uma retirada das FDS e, em seguida, avançando agora para tentar limpar a área”, acrescentou Basravi.

O líder das FDS, Mazloum Abdi (também conhecido como Mazloum Kobani), anunciou no X na sexta-feira que “com base em apelos de países amigos e mediadores… decidimos retirar as nossas forças amanhã de manhã às 7h00 (04h00 GMT)” a leste de Aleppo “para a redistribuição em áreas a leste do Eufrates”.

Luta pelo poder

O governo da Síria está a tentar alargar a sua autoridade a todo o país após a remoção de al-Assad.

As FDS controlam áreas do norte e nordeste da Síria, ricos em petróleo, grande parte da qual capturou durante a guerra civil do país e a luta contra o grupo ISIL (ISIS) ao longo da última década – uma guerra que as FDS travaram como o principal aliado regional dos Estados Unidos.

O governo sírio e as FDS envolveram-se durante meses de conversações no ano passado para integrar as Unidades de Protecção do Povo Curdo (YPG), que o lidera, e o seu braço político, o Partido da União Democrática Curda (PYD), nas instituições estatais sírias até ao final de 2025, mas houve pouco progresso, o que acabou por levar aos combates em Aleppo.

Milhões de curdos vivem na Síria, no Iraque, no Irão e na Turquia, estimando-se que cerca de um a 1,5 milhões vivam no nordeste da Síria, controlado pelas FDS.

Ancara, um dos principais aliados do governo sírio, considera as SDF, o YPG e o PYD como “grupos terroristas” com ligações ao banido Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) em Turkiye, que tem travado uma luta de décadas dentro do país contra o Estado, levando à morte de dezenas de milhares de pessoas.

Após repetidos confrontos e um tiroteio fatal, a liminar proíbe agentes federais de deter ou retaliar manifestantes pacíficos.

Um ‌juiz federal em Minnesota ordenou que os agentes de imigração dos Estados Unidos ‍destacados‍para o estado para conter algumas das táticas que usaram contra observadores e manifestantes das suas ações de execução.

As tensões sobre a implantação aumentaram em Minnesota desde que um agente do Immigration and Customs Enforcement (ICE) atirou fatalmente em uma mulher de 37 anos, mãe de três filhos, Renée Nicole Bomao volante de seu carro no início deste mês.

Good estava participando de uma das inúmeras patrulhas de bairro organizadas por ativistas locais para rastrear e monitorar as atividades do ICE.

Na sexta-feira, a liminar da juíza distrital dos EUA Kate Menendez proibiu agentes federais de retaliar contra indivíduos envolvidos em atividades de protesto pacíficas e desobstrutivas.

Os agentes foram explicitamente proibidos de prender ou deter pessoas que protestassem pacificamente ou participassem em observações ordeiras, se não houvesse suspeita razoável de que tivessem cometido um crime ‍ou estivessem ⁠interferindo aplicação da lei.

A decisão também proíbe os agentes federais de utilizarem spray de pimenta, gás lacrimogéneo ou outras munições para controlo de multidões contra manifestantes pacíficos ou transeuntes que observam e registam as operações de fiscalização da imigração.

O Departamento de Segurança Interna (DHS) dos EUA teve 72 horas para colocar sua operação em Minneapolis em conformidade.

A decisão do tribunal concede uma vitória aos ativistas em Minneapolis, a cidade mais populosa do estado, duas semanas depois de a administração Trump anunciar o envio de 2.000 agentes de imigração para a área.

Desde então, seu número cresceu para quase 3.000, superando as fileiras da polícia local. O DHS considera-a a maior operação deste tipo na história do país.

Multidões de manifestantes em Minneapolis entraram em confronto com os agentes da imigração, opondo-se aos seus esforços para atingir os migrantes indocumentados, tendo alguns agentes respondido com violência.

Em meio à escalada da disputa entre Trump e os líderes estaduais e municipais locais, o presidente ameaçou na quinta-feira invocar o Lei da Insurreiçãopermitindo-lhe enviar militares para policiar os protestos.

“Se eu precisasse, eu o usaria. Não creio que haja qualquer razão neste momento para usá-lo”, disse Trump a repórteres na Casa Branca quando questionado sobre a medida.

A Lei da Insurreição permite que um presidente contorne a Lei Posse Comitatus do século XIX, que retira os militares da aplicação regular da lei civil, para suprimir a “rebelião armada” ou a “violência doméstica” e enviar soldados para solo dos EUA “conforme considerar necessário”.