Pelo menos 84 prisioneiros palestinos morreram nas prisões israelenses desde outubro de 2023, depois de terem sido submetidos a abusos sistemáticos, incluindo violência física e psicológica, condições desumanas, fome deliberada e negação de tratamento médico, afirma o grupo israelense de direitos humanos B’Tselem.

As autoridades israelenses ainda mantinham 80 de seus corpos e se recusavam a devolvê-los às suas famílias, disse a organização em um comunicado. relatório divulgado na terça-feira, que listava os nomes dos 84 presos falecidos, incluindo um menor, e as instalações onde morreram.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Cinquenta deles eram provenientes da Faixa de Gaza, onde Israel tem levado a cabo a sua guerra genocida há mais de dois anos e violando repetidamente um cessar-fogo de outubro. Trinta e um eram da Cisjordânia ocupada e três eram cidadãos de Israel. O relatório observou que os números provavelmente seriam maiores porque a organização listou apenas as mortes que conseguiu verificar.

O Diretor Executivo do B’Tselem, Yuli Novak, disse que as autoridades israelenses transformaram o sistema prisional em uma rede de “campos de tortura” como parte de “um ataque coordenado à sociedade palestina com a intenção de destruir a sua existência como um coletivo”.

“O genocídio em Gaza e a limpeza étnica na Cisjordânia são as manifestações mais flagrantes desta política”, disse Novak num comunicado.

O B’Tselem disse que as suas conclusões se basearam nos testemunhos de 21 palestinianos libertados das prisões israelitas nos últimos meses e no trabalho de organizações israelitas e internacionais de direitos humanos que monitorizam as prisões. Estima-se que cerca de 9.200 palestinos estejam detidos em prisões israelenses.

Vários dos entrevistados descreveram ter sofrido ou testemunhado violência sexual sob custódia, incluindo agressão sexual, desnudamento forçado, lesões graves nos órgãos genitais através de espancamentos, ataques envolvendo cães e penetração com vários objectos.

Outros testemunhos destacaram a brutalidade durante os interrogatórios, particularmente numa sala conhecida como “sala discoteca”, onde eram administrados choques eléctricos em intervalos regulares enquanto o prisioneiro era privado de comida e de acesso a uma casa de banho.

As descobertas confirmaram um padrão de abuso já destacado no relatório da B’Tselem de agosto de 2024 relatório Bem-vindo ao Inferno. Novak disse: “Apesar das provas crescentes e dos numerosos relatórios sobre os campos de tortura de Israel, a comunidade internacional continua a conceder imunidade total a este regime – legitimando efectivamente a contínua tortura, opressão e limpeza étnica dos palestinianos e abandonando as vítimas”.

A esmagadora maioria dos prisioneiros palestinianos foi detida ao abrigo de um processo quase judicial conhecido como detenção administrativa, ao abrigo do qual os palestinianos são inicialmente encarcerados durante seis meses. As suas detenções podem então ser repetidamente prorrogadas por um período indefinido, sem acusação ou julgamento.

A maioria dos palestinianos, incluindo crianças, são julgados em tribunais militares e condenados a penas longas, naquilo que os críticos chamam de julgamentos militares simulados, porque em muitos casos os palestinianos são privados de advogados de defesa e do devido processo. Em comparação, os cidadãos israelitas são julgados em tribunais civis, o que evidencia um sistema judicial de dois níveis que discrimina os palestinianos.

Muitos corpos de palestinianos devolvidos por Israel a Gaza após o cessar-fogo de Outubro mostraram sinais de tortura e execução, e as famílias foram forçadas a identificar os seus entes queridos desaparecidos através de fotografias de restos mortais decompostos e mutilados.

Silenciar prisioneiros libertados

A recolha de provas por parte do B’Tselem foi dificultada pelas tentativas israelitas de silenciar os prisioneiros libertados através da intimidação. “As autoridades israelitas ameaçaram prender novamente qualquer pessoa que partilhasse informações sobre as suas experiências na prisão”, afirma o relatório. “As ameaças foram feitas antes e depois da libertação dos prisioneiros.”

Acrescentou que tal acção ilustra “como Israel utiliza a privação de liberdade como um meio fundamental de oprimir os palestinianos”.

As autoridades israelitas rejeitaram repetidamente as alegações de abuso, dizendo que agem de acordo com o direito internacional, mas estas alegações contradizem as provas apresentadas pelos próprios funcionários do governo.

O ministro da Segurança Nacional de extrema direita, Itamar Ben-Gvir, gabou-se em novembro do tratamento severo dispensado aos prisioneiros palestinos em um vídeo filmado ao lado de prisioneiros amarrados, deitados no chão com os olhos vendados.

Poucos dias depois, Ben-Gvir, responsável pelo sistema prisional israelita, foi visto a transportar doces na câmara do Knesset, depois de o parlamento israelita ter apresentado uma proposta conta que permitiria a pena de morte para “terroristas” e é visto como tendo como alvo os palestinianos.

B’Tselem disse que a conclusão era inequívoca. “Israel continua a sua política sistémica e institucionalizada de tortura e abuso de prisioneiros palestinianos, aprovada e apoiada pelo sistema político, pelo sistema judicial, pelos meios de comunicação social e, claro, pelas próprias autoridades prisionais”, afirmou no seu relatório.

“Longe de ser cometido nas sombras, este abuso sistemático é exposto publicamente, sem nenhuma tentativa de ocultá-lo ou obscurecê-lo.”

%%footer%%

Daca, Bangladesh — Gritando slogans fora da sede da Comissão Eleitoral de Bangladesh (BEC) no domingo, estudantes ativistas do Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) acusaram o órgão de parcialidade, enquanto a polícia e os guardas de fronteira vigiavam.

Antes da votação nacional de 12 de Fevereiro, os membros do Jatiyatabadi Chhatra Dal (JCD) – a ala estudantil do BNP – exigiam que o BEC permitisse a candidatura de candidatos com dupla cidadania.

Na mesma noite, porém, a autoridade eleitoral também foi alvo de ataques verbais do lado político oposto. Os líderes do Partido Nacional do Cidadão (NCP), que emergiu dos protestos que levaram à destituição da então Primeira-Ministra Sheikh Hasina em Agosto de 2024, também acusaram o BEC de parcialidade e de agir a favor do BNP.

As acusações concorrentes contra o órgão eleitoral sublinham uma divisão cada vez maior sobre quem deveria ser autorizado a concorrer nas eleições, o que ameaça inviabilizar os preparativos do país para as eleições.

O porta-voz do PCN, Asif Mahmud Sajib Bhuiyan, disse em entrevista coletiva no domingo que o partido pode reconsiderar sua participação nas eleições.

A disputa

Segundo a lei do Bangladesh, os cidadãos estrangeiros estão proibidos de concorrer às eleições parlamentares.

Durante o exame minucioso dos documentos de nomeação e um subsequente processo de recurso de nove dias que terminou no domingo, o BEC analisou dezenas de objecções relacionadas com a alegada dupla cidadania de 25 candidatos.

Em última análise, a comissão manteve a candidatura de 23 candidatos e cancelou as nomeações dos dois restantes.

Em vários casos, o BEC aprovou as nomeações depois de os candidatos apresentarem documentos ou declarações declarando que tinham renunciado, ou solicitado a renunciar, à cidadania estrangeira.

Todos os partidos parecem ter beneficiado da decisão do BEC de permitir estas candidaturas. Dos 23 aprovados, 10 pertencem ao BNP. Quatro candidatos do Jamaat-e-Islami, o maior grupo islâmico do país e parceiro de coligação do PCN, também foram aprovados, bem como um candidato do PCN, apesar das questões sobre a dupla cidadania. Outro candidato aprovado pertence ao Khelafat Majlis, também parceiro de aliança do Jamaat e do PCN.

Os restantes sete candidatos a serem aprovados pelo BEC pertencem a partidos mais pequenos ou concorrem como independentes, não aliados a nenhum dos dois grupos dirigentes.

O PCN afirma que o seu candidato, cuja nomeação estava sob escrutínio, não o informou sobre a sua dupla cidadania, e o partido decidiu retirar a sua candidatura nas eleições.

Mahabub Alam, um líder do PCN que participou nas audiências do BEC onde as queixas foram ouvidas, disse à Al Jazeera: “Exigir aos candidatos que provem que renunciaram à cidadania estrangeira, aceitando apenas compromissos futuros, constitui um tratamento selectivo e inconstitucional”.

Afirmou que a abordagem “favorece certos partidos”, aludindo ao BNP, cujos candidatos são os maiores beneficiários da medida do BEC para permitir a concorrência de alguns cidadãos com dupla nacionalidade. Alam destacou que os candidatos que apresentaram pedidos de renúncia à cidadania estrangeira também poderiam retirar esses pedidos antes de uma decisão final, sem que as autoridades de Bangladesh necessariamente tomassem conhecimento.

O Comissário Eleitoral Chefe AMM Nasir Uddin rejeitou as alegações de parcialidade, dizendo que as decisões foram guiadas pelo desejo de garantir a participação.

“Queremos uma eleição com participação de todos os lados”, disse ele aos candidatos e aos seus representantes após as audiências. “Não emitimos nenhum julgamento tendencioso.”

Histórico anterior

Atualmente, Bangladesh permite que seus cidadãos obtenham uma segunda cidadania em uma lista de 103 países.

No entanto, o artigo 66.º, n.º 2, da sua Constituição desqualifica uma pessoa se esta adquirir a cidadania de um Estado estrangeiro.

As actuais linhas de batalha baseiam-se nas interpretações do que diz a Constituição. O candidato precisa completar a renúncia formal à cidadania estrangeira antes de enviar os documentos de nomeação? Ou será que o pedido de renúncia a essa cidadania é suficiente para evitar a desqualificação?

Os críticos argumentam que a aceitação de declarações juramentadas ou garantias verbais enfraquece as salvaguardas constitucionais e permite a aplicação seletiva.

Ao abrigo dos procedimentos do Reino Unido, por exemplo, uma declaração de renúncia deve ser registada pelo Ministério do Interior antes de entrar em vigor; até então, o requerente continua a ser cidadão britânico.

O BEC não divulgou publicamente fundamentação jurídica detalhada para decisões individuais até agora.

A comissão, no entanto, já cancelou anteriormente candidaturas com dupla cidadania. Em janeiro de 2024, Shammi Ahmed, indicada pelo partido Liga Awami de Hasina para o distrito eleitoral de Barishal-4, teve sua candidatura cancelada pelo BEC devido a alegações de dupla cidadania – uma decisão posteriormente confirmada pela Divisão de Apelação do Supremo Tribunal.

A pressão política se intensifica

A disputa foi além da Comissão Eleitoral na noite de domingo, quando uma delegação do Jamaat-e-Islami, liderada pelo chefe do partido, Shafiqur Rahman, se encontrou com o chefe do governo interino, Muhammad Yunus.

Após a reunião, Syed Abdullah Muhammad Taher, vice-chefe do Jamaat, também acusou o BEC de parcialidade nas decisões sobre nomeações de candidatos, inclusive em questões de dupla cidadania.

Sem nomear qualquer partido, Taher disse que Jamaat ouviu falar que estava sendo exercida pressão sobre a comissão para evitar o cancelamento de nomeações que de outra forma deveriam ter sido declaradas inválidas devido a falhas legais.

“Queremos afirmar claramente que a Comissão Eleitoral não deve ceder a qualquer pressão – seja qual for o partido, mesmo que seja o Jamaat-e-Islami”, disse ele.

Um dia depois, na tarde de segunda-feira, uma delegação do PCN liderada pelo organizador do partido Nahid Islam também se encontrou com Yunus, acusando o BEC de agir sob pressão do BNP ao permitir a competição de candidatos acusados ​​de possuir cidadania estrangeira.

Falando posteriormente aos jornalistas, Nahid disse que a comissão se desviou da sua posição legal.

“Existem candidatos com dupla cidadania no BNP e há candidatos com dupla cidadania em Jamaat”, disse ele. “A questão não é a qual partido eles pertencem. A questão é se a lei está sendo aplicada igualmente a todos.”

“É claro que a comissão se afastou da posição legal sob pressão de um partido e está a usar uma interpretação errada da lei para dar uma oportunidade a estes candidatos”, acrescentou.

“Se a Comissão Eleitoral não consegue manter a neutralidade, como podemos esperar eleições justas?” disse Nahid, alertando que o preconceito contínuo levantaria dúvidas sobre a credibilidade da votação.

Nahid disse que o partido contestaria as decisões no tribunal e poderia sair às ruas se necessário.

‘Eticamente problemático também’

O analista político Mohiuddin Ahmad disse que permitir a candidatura de cidadãos com dupla nacionalidade não era apenas inconstitucional, mas também “eticamente problemático”.

Ele questionou se a lealdade a outro estado poderia ser conciliada com a representação dos eleitores de Bangladesh.

“Se a comissão ignorar conscientemente os requisitos constitucionais, isso prejudica o seu mandato e corre o risco de invalidar a própria eleição”, disse ele à Al Jazeera.

Dilara Choudhury, analista política, disse que os depoimentos por si só eram insuficientes para cumprir os requisitos legais e alertou que o BEC corria o risco de perder autoridade moral se não cumprisse estritamente os procedimentos.

“Se a imagem neutra da Comissão Eleitoral for prejudicada, como poderá realizar eleições credíveis?” ela disse. “Se as eleições se tornarem questionáveis ​​e os cidadãos perderem a confiança, será um exercício inútil – e o governo formado através delas também enfrentará questões de legitimidade.”

A aquisição pelo governo sírio de importantes campos de petróleo e gás das Forças Democráticas Sírias (SDF) lideradas pelos curdos no nordeste do país aumentou as esperanças de renascimento do seu dilapidado sector energético após anos de guerra e sanções internacionais.

Autoridades sírias anunciaram no domingo que as forças governamentais assumiram o controle de vários campos petrolíferos, incluindo al-Omar, o maior da Síria, e o complexo de gás Conoco no norte e nordeste do país.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Damasco fez o anúncio depois que as FDS, treinadas pelos Estados Unidos, concordaram em abrir mão do controle das províncias de Deir Az Zor, Raqqa e Hasakah como parte de um acordo de cessar-fogo.

Embora o regresso das reservas energéticas da Síria ao controlo governamental marque um momento crucial para a economia devastada pela guerra do país, Damasco enfrentará obstáculos que vão desde infraestruturas danificadas até ao subinvestimento crónico, à medida que procura acelerar a produção, de acordo com especialistas do setor.

“Apesar da importância estratégica da recuperação dos activos de petróleo e gás, traduzir a soberania na recuperação da produção será gradual e tecnicamente complexo”, disse Ahmad al-Dahik, especialista em petróleo e gás baseado no Qatar, à Al Jazeera.

“Os reservatórios de petróleo sofreram com a extracção não regulamentada e danos nos equipamentos, enquanto os oleodutos e as instalações de processamento requerem uma reabilitação extensiva. O gás, pelo contrário, é geralmente menos intensivo em capital para restaurar e está directamente ligado à produção de electricidade, tornando-o a prioridade de recuperação mais provável”.

As reservas de combustíveis fósseis da Síria

A Síria detém cerca de 2,5 mil milhões de barris de petróleo e 8,5 biliões de pés cúbicos de gás natural, mas o sector energético do país tem estado em desordem desde a sua entrada na guerra, após uma repressão brutal aos protestos antigovernamentais, em grande parte pacíficos, em 2011.

Embora a Síria nunca tenha sido classificada entre os maiores produtores mundiais de combustíveis fósseis, a produção do país antes da guerra cobriu as suas necessidades energéticas internas e gerou receitas significativas para os cofres do governo. O país produziu cerca de 380 mil barris de petróleo e cerca de 25 milhões de metros cúbicos de gás por dia, gerando 20-25 por cento das receitas do Estado.

Em 2015, quando grande parte da Síria era controlada pelo ISIL (ISIS), a produção tinha caído para cerca de 40.000 bpd, de acordo com uma análise da S&P Global Commodity Insights.

A produção diminuiu ainda mais após a derrota do EIIL para as FDS, situando-se entre 15.000 bpd e 30.000 bpd em 2019, de acordo com a empresa de análise de mercado.

“A reabilitação e a nova exploração são possíveis, mas levarão tempo e exigirão estabilidade política e um quadro regulamentar claro”, disse Carole Nakhle, CEO da empresa de consultoria Crystol Energy, à Al Jazeera.

“O controlo governamental poderia permitir uma reabilitação mais coordenada, mas o progresso dependerá do investimento, da experiência e do acesso aos mercados.”

Perspectiva de investimento estrangeiro

O levantamento da maioria das sanções à Síria pelos EUA, pela União Europeia e pelo Reino Unido em resposta à queda do regime de al-Assad em Dezembro de 2024 levantou a perspectiva de um influxo de investimento por empresas estrangeiras, que desempenharam um papel central na produção do país antes da guerra.

Antes da guerra, uma joint venture entre a estatal Síria Petroleum Company (SPC), a multinacional britânica Shell, a China National Petroleum Corporation e a India’s Oil and Natural Gas Corporation era o maior produtor de petróleo da Síria, respondendo por mais de um quarto da produção.

O CEO da SPC, Youssef Qeblawi, disse aos repórteres no início desta semana que a Shell manifestou a sua intenção de se retirar totalmente do campo petrolífero de al-Omar, embora a multinacional britânica não tenha comentado publicamente os seus planos.

A TotalEnergies da França, a Gulfsands Petroleum do Reino Unido, a Sinochem da China e a Suncor Energy do Canadá também supervisionaram projectos energéticos na Síria até que sanções forçaram a suspensão das suas operações.

O SPC assinou uma série de acordos preliminares ou memorandos de entendimento com empresas de energia estrangeiras nos últimos meses, incluindo a ConocoPhillips, com sede nos EUA, a Dana Gas dos Emirados Árabes Unidos, a Arabian Drilling da Arábia Saudita e a UCC Holding do Qatar.

Em Dezembro, a Síria e a vizinha Turquia anunciaram um acordo para reforçar a cooperação energética, nomeadamente através da restauração de um gasoduto que liga Aleppo à cidade turca de Kilis.

O presidente sírio, Ahmed al-Sharaa, reuniu-se no mês passado com representantes da Chevron, com sede no Texas, para discutir a cooperação no desenvolvimento das reservas energéticas do país.

Momento político e económico crucial

David Butter, analista do Médio Oriente na Chatham House, disse esperar que a Gulfsands, sediada no Reino Unido, procure reiniciar as suas operações suspensas nos campos petrolíferos do Bloco 26 em Hasakah, enquanto empresas egípcias como a Enppi e a Petrojet também poderão estar interessadas em investir no sector.

“Espero que o governo de Damasco procure investimento privado na infra-estrutura do leste dos campos de Deir Az Zor e lance concursos para alguns projectos específicos”, disse Butter à Al Jazeera.

“Poderíamos ver empresas egípcias como a Enppi e a Petrojet envolvidas em contratos.”

Nakhle, da Crystol Energy, disse que embora a Síria possa atrair “investidores menores e aventureiros”, as principais empresas podem estar relutantes em investir devido à incerteza em torno da governação do país e das condições de segurança. domingo cessar-fogo está em jogo após relatos de novos combates.

“Em suma, embora o sector do petróleo e do gás da Síria tenha potencial, a sua reconstrução será lenta, arriscada e fortemente dependente da política, da segurança e das condições de investimento”, disse Nakhle.

Al-Dahik disse que restaurar a produção da Síria aos níveis anteriores a 2011 provavelmente levaria anos, mesmo sob condições favoráveis.

“A restauração do controlo estatal sobre os principais activos petrolíferos e de gás da Síria é um momento político e económico crucial. No entanto, os hidrocarbonetos por si só não podem impulsionar a recuperação”, disse ele.

Teerã, Irã – As autoridades iranianas continuam a prometer punições severas para “desordeiros” presos durante os recentes protestos em todo o país, enquanto trocam farpas com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em meio a um apagão digital em curso.

“Nosso principal trabalho no Judiciário sobre os desenvolvimentos recentes acaba de começar”, disse o chefe do Judiciário Gholam-Hossein Mohseni-Ejei escreveu em um post no X na segunda-feira.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Se, sem justificativa, concedermos clemência a alguém que não merece clemência, então agimos contrariamente à justiça”, afirmou.

Seus comentários foram feitos no momento em que a Internet permanece totalmente bloqueada para a maioria das pessoas em todo o Irã, apesar de um breve período de reconexão parcial no domingo.

Ejei também teve uma reunião com o presidente Masoud Pezeshkian e o chefe do parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, onde os três líderes prometeram punições.

Num comunicado conjunto divulgado pela mídia estatal, eles disseram que “assassinos e terroristas sedicionistas” irão enfrentar uma ação decisivaenquanto as pessoas que foram “enganadas” por potências estrangeiras para protestarem poderiam potencialmente beneficiar da “compaixão islâmica” demonstrada pelas autoridades.

semana passada presidente Trunfo disse aos repórteres que o Irã “cancelou o enforcamento de mais de 800 pessoas. “Respeito muito o fato de terem cancelado”, disse ele na Casa Branca.

Alguns dias antes, Trunfo passou dias alertando que os EUA poderiam atacar o Irão se o seu governo desencadeasse assassinatos em massa durante os protestos generalizados que varreram aquele país.

As autoridades iranianas culparam repetidamente os EUA e Israel por supostamente armarem e financiarem os protestos.

No sábado, o Líder Supremo do Irão, Aiatolá Ali Khamenei, fez uma admissão invulgar de que “vários milhares” foram mortos durante os protestos, mas o establishment teocrático sustenta que agentes afiliados a potências estrangeiras, e não a forças estatais, foram directamente responsáveis.

Acredita-se que dezenas de milhares de pessoas tenham sido detidas desde que os protestos foram desencadeados por lojistas no centro de Teerão, em 28 de dezembro, e as autoridades estatais continuam a anunciar novas detenções quase todos os dias.

O Ministério da Inteligência disse na segunda-feira que um número não especificado de membros de uma “equipe terrorista” que supostamente entrou no Irã através das fronteiras ocidentais do país foi preso em Teerã.

Os meios de comunicação estatais anunciaram mais detenções no último dia em Kerman, Isfahan, Mazandaran, Shiraz e Bandar Anzali, alegando que os alvos eram “líderes de motins” que se envolveram em crimes violentos contra edifícios governamentais e mesquitas, entre outros.

Ahmadreza Radan, o chefe da polícia linha-dura do país, disse à televisão estatal na segunda-feira que os manifestantes que foram “enganados” têm três dias para se entregarem, para que possam receber penas reduzidas.

“Fizemos uma promessa ao povo de perseguir os desordeiros e terroristas até à última pessoa”, disse ele, acrescentando que muitos dos detidos já fizeram “confissões sobre cometer violência, assassinatos e saques”.

A televisão estatal transmitiu as confissões de dezenas de pessoas com rostos desfocados nos últimos dias, estendendo uma prática que persistiu por muitos anos, apesar de enfrentar críticas internacionais.

As autoridades iranianas também sublinharam que pretendem compensar algumas das perdas financeiras sofridas durante os protestos, confiscando os pertences daqueles que apoiaram publicamente os protestos ou neles participaram.

“Com base na lei, os danos causados ​​pelos tumultos recentes devem ser exigidos aos apoiantes da ‘sedição monárquica’ e estas pessoas devem ser responsabilizadas”, disse Mohammad Movahedi Azad, o clérigo linha-dura que chefia a autoridade do procurador-geral.

A Agência de Notícias Fars, afiliada ao Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), disse que todos os bens de um grande empresário, incluindo uma série de cafés renomados em todo o país e várias marcas de alimentos importantes, foram apreendidos. Acredita-se que o valor total dos bens esteja próximo do custo dos danos sofridos em Teerã.

A popular ex-jogadora de futebol Voria Ghafouri, que foi presa em 2022 por apoiando protestos nacionais anteriorestambém teve seu café confiscado.

Trump ameaça ‘cruzar a linha vermelha’

No auge dos protestos, Trump apelou aos iranianos para “assumirem” as instituições governamentais, alegando que “a ajuda está a caminho”, antes de expressar “grande respeito” pela liderança iraniana com base numa alegação de que os enforcamentos planeados para mais de 800 presos políticos foram interrompidos.

Mas então, no sábado, Trump disse que era altura de pôr fim ao regime de 37 anos de Khamenei no Irão – o que levou algumas das mais altas autoridades da República Islâmica a reagir.

Numa declaração divulgada pelos meios de comunicação estatais, o Conselho dos Guardiães, um poderoso órgão de fiscalização constitucional composto por 12 membros que tem de aprovar a legislação antes de se tornar lei, disse que condena o “insulto e a retórica infundada do criminoso e tolo” presidente dos EUA.

O conselho sublinhou que qualquer transgressão contra o líder supremo “é considerada uma ultrapassagem da linha vermelha do povo devoto da República Islâmica do Irão e implicará custos pesados ​​e consequências graves”.

Ghalibaf, o chefe do parlamento, disse numa sessão pública do parlamento na segunda-feira que Trump “usou toda a sua credibilidade inexistente para ampliar o caos, a insegurança e as matanças no Irão”.

O apagão da Internet continua em vigor

Entretanto, Hossein Afshin, vice para assuntos científicos do presidente iraniano, disse aos jornalistas na segunda-feira que as restrições à Internet serão levantadas “gradualmente” a partir do final da semana, mas não divulgou mais informações.

NetBlocks e outros monitores internacionais disseram que as reconexões ocasionais da Internet sinalizam que o sistema pode estar testando maneiras de impor com mais vigor o seu apagão digital controlado da população iraniana.

A mídia estatal anunciou na segunda-feira que o presidente-executivo da Irancell, uma das principais operadoras de telefonia móvel e de internet do país, foi substituído.

A medida ocorreu depois de “alguns dos operadores da Irancell se absterem da ordem de restrição das comunicações” no dia 8 de janeiro durante várias horas, segundo a agência de notícias Tasnim, também afiliada ao IRGC. Essa foi a noite em que a Internet e todas as comunicações móveis foram abruptamente cortadas numa escala sem precedentes.

De acordo com a mídia estatal, o jornal diário reformista Ham-Mihan foi confiscado na segunda-feira, com duas reportagens escritas sobre os protestos citadas como o motivo.

A televisão estatal também confirmou na segunda-feira que a sua transmissão por satélite foi “interrompida por momentos por uma fonte não identificada” na noite anterior. O feed parecia mostrar momentos dos protestos em todo o país no momento do sequestro.

Gaza – Quando Steve Witkoff anunciou “fase dois“Do cessar-fogo, parecia a atualização pela qual todos estavam desesperados aqui em Gaza. Algo na maneira como ele disse isso – fase dois – realmente fez parecer que as coisas poderiam finalmente estar virando a esquina.

Em menos de 24 horas, outro anúncio se seguiu. A Casa Branca nomeou os membros de um novo “Conselho da Paz”encarregado de supervisionar um comité tecnocrático que administraria a governação quotidiana da Gaza do pós-guerra. O comité será liderado pelo Dr. Ali Shaath, um antigo funcionário palestiniano, que é apresentado como parte de um plano prospectivo para a reconstrução e a estabilidade.

No papel, parece ser um movimento. Como estrutura. Como planejar um futuro além da guerra.

Mas no terreno, em Gaza, não há um sentimento de confiança. Há dúvidas – e muitas delas.

Muitos palestinianos daqui têm dificuldade em compreender como é que um conselho destinado a reconstruir Gaza pode incluir pessoas que apoiaram abertamente Israel, especialmente quando a destruição ainda está presente em todo o lado e ninguém foi responsabilizado.

Os edifícios ainda estão em ruínas. As famílias ainda estão de luto. Bairros inteiros desapareceram. Neste contexto, falar de governação e reconstrução parece desligado da realidade.

Para as famílias que perderam as suas casas, os seus entes queridos e a sensação de segurança, a contradição é difícil de ignorar. É difícil ser solicitado a confiar num futuro concebido por pessoas que parecem intocadas pela dor presente e intocadas pela responsabilidade por ela.

Para aqueles cuja vida quotidiana é caracterizada pelo constante zumbido dos drones e pelos súbitos ataques aéreos israelitas, nada mudou realmente.

Os pais ainda pensam muito sobre onde seus filhos dormirão esta noite. Os trabalhadores humanitários ainda traçam as suas rotas, não por onde a ajuda é mais necessária, mas por quais estradas podem realmente levá-los com vida. As famílias ainda ficam caladas à noite, esforçando-se para ouvir se o silêncio vai continuar ou se os combates vão recomeçar.

Todas essas declarações oficiais? Eles se sentem a quilômetros de distância do que realmente está acontecendo. A fase dois pode existir em algum comunicado à imprensa, mas para a maioria das pessoas, a vida ainda parece estagnada exatamente onde começou.

Você não sente um cessar-fogo em discursos ou manchetes. Você sente isso na falta, no silêncio repentino, no alívio no peito, nas noites que não terminam com um sobressalto. É isso que as pessoas estão esperando. Nem o rótulo, nem o marco. Apenas a mudança em si.

Depois de meses de perdas e exaustão, é normal querer acreditar que as coisas realmente estão melhorando. Os diplomatas apegam-se à ideia de progresso. Os governos precisam de dizer que a dinâmica está a aumentar. Mas as pessoas que realmente vivem isso? Eles só querem algo estável. Eles querem saber que amanhã não será pior do que hoje, que podem acordar e não recuar.

Mas agora, esse sentimento não existe. As promessas são desiguais, os prazos continuam diminuindo e muitos compromissos simplesmente ficam em segundo plano. Para as pessoas que vivem isso, isso não parece paz em movimento; parece que tudo está por um fio, pronto para quebrar a qualquer minuto. Apenas chamá-la de “fase dois” não faz com que pareça mais seguro.

E depois há aquela dor mais silenciosa que vem da esperança sendo esticada demais. Quando as palavras oficiais não correspondem à vida real, as pessoas aprendem a diminuir as suas expectativas. A esperança se transforma em algo frágil – algo que você mantém perto, mas não confia muito, porque ficar decepcionado novamente só dói. Anunciar o progresso antes que alguém sinta que ele não gera confiança. Isso corrói isso.

Não se trata de jogar fora a diplomacia. É apenas uma questão de honestidade. Se a “fase dois” significar alguma coisa, as pessoas precisam de sentir isso nas suas vidas diárias: menos funerais, hospitais que realmente funcionem, estradas que não pareçam armadilhas, dias em que o medo nem sempre existe.

A verdadeira paz cresce naqueles momentos pequenos e comuns, andando pela rua sem se preparar, dormindo a noite toda sem planejar como correr caso as coisas dêem errado.

Até que esses momentos apareçam, a “fase dois” é principalmente apenas um símbolo. E os símbolos, por mais esperançosos que sejam, não conseguem manter ninguém seguro. Somente uma mudança real faz isso.

Para as pessoas que vivem o dia a dia, a paz não se trata do próximo anúncio. Tudo começa quando eles conseguem passar uma noite e acreditam que o cessar-fogo ainda será válido pela manhã.