O enviado dos EUA, Witkoff, reunir-se-á com Putin na quinta-feira, confirma o Kremlin, enquanto a assinatura de um acordo de 800 mil milhões de dólares com a Ucrânia é adiada.

Enviados do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e do presidente russo, Vladimir Putin, se reuniram no Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça, em meio a relatos de que a assinatura de um “plano de prosperidade” de US$ 800 bilhões foi adiada devido a tensões sobre a Groenlândia.

O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse na quarta-feira que Moscou não comentaria as negociações em Davos, mas enfatizou a importância para a Rússia de receber informações sobre as discussões entre os EUA, os líderes europeus e a Ucrânia.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

A agência de notícias estatal russa TASS informou que o enviado especial dos EUA Steve Witkoff, o genro de Trump, Jared Kushner, e o enviado especial russo Kirill Dmitriev se reuniram na ‍terça-feira ⁠por mais de duas horas nos bastidores do fórum.

A agência citou Witkoff dizendo que as negociações foram “muito positivas”.

Mais tarde, Witkoff disse à agência de notícias Associated Press que ele e Kushner planejavam se encontrar com o presidente russo, Vladimir Putin, e a delegação ucraniana na quinta-feira.

O Kremlin confirmou que a reunião que terá lugar em Moscovo estava dentro da agenda de Putin.

Plano de reconstrução descarrilado

Entretanto, o jornal Financial Times (FT) do Reino Unido informou na quarta-feira que as tensões na aliança da NATO sobre a tentativa de Trump de adquirir a Gronelândia tinham inviabilizado a assinatura de um plano de reconstrução da Ucrânia, que estava originalmente programado para ocorrer em Davos.

O chamado “plano de prosperidade” a ser acordado entre a Ucrânia, a Europa e os EUA não estava a ser arquivado indefinidamente e ainda poderia ser assinado numa data posterior, acrescentou o jornal.

“Ninguém está com disposição para encenar um grande espetáculo em torno de um acordo com Trump neste momento”, disse um funcionário ao FT. O presidente dos EUA abalou a aliança transatlântica ao ameaçar repetidamente assumir o controlo da Gronelândia, um território autónomo dentro do Reino da Dinamarca, alegando alegadas razões de “segurança”.

O secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, alertou os aliados para não permitirem que as tensões sobre a Groenlândia os distraiam da necessidade de defender a Ucrânia.

“O foco na Ucrânia deve ser a prioridade número um; é crucial para a segurança europeia e dos EUA”, disse Rutte num painel de discussão em Davos na quarta-feira.

“Estou realmente preocupado que percamos a visão e que, enquanto isso, os ucranianos não tenham interceptadores suficientes para se defenderem.”

Zelenskyy vai pular Davos

O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, disse na terça-feira que viajaria para Davos apenas se os documentos garantias de segurança com os EUA e um “plano de prosperidade” estava pronto para ser assinado lá.

O presidente disse que, em vez disso, permaneceria em Kiev para supervisionar os esforços de socorro, enquanto os ataques de mísseis e drones russos continuavam a prejudicar o sistema energético da Ucrânia.

A Rússia intensificou o seu ataque nos últimos meses, concentrando ataques de mísseis e drones nas cidades de Kiev, Kharkiv e Dnipro e muitas vezes visando a infra-estrutura energética da Ucrânia.

Com temperaturas abaixo de zero, os ataques significam que centenas de milhares de ucranianos enfrentam prolongadas interrupções no fornecimento de energia e água.

As autoridades ucranianas disseram na quarta-feira que os ataques russos durante a noite na cidade de Kryvyi Rih, no centro da Ucrânia, mataram duas pessoas e feriram uma mulher. O ataque com mísseis e drones também danificou vários edifícios.

Um drone russo também teria explodido perto de uma escola na terça-feira na vila da comunidade de Dobryanska, na região de Chernihiv. Nenhuma vítima foi confirmada.

As autoridades russas disseram que fragmentos de drones ucranianos provocaram um incêndio na refinaria de petróleo Afipsky, na região sul de Krasnodar, sem causar vítimas. A refinaria tem sido frequentemente atacada por drones ucranianos nos últimos meses, como parte da campanha de retaliação de Kiev.

%%footer%%

O ‍primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu ⁠ aceitou um convite do presidente dos Estados Unidos, Donald ‍Trump, para se juntar ao “conselho da paz“.

O gabinete do líder israelense anunciou na quarta-feira nas redes sociais que Netanyahu se juntará à iniciativa, apesar de o Tribunal Penal Internacional (TPI) ter emitido um mandado de prisão contra ele por crimes de guerra em Gaza.

O chamado conselho de paz foi revelado como parte do fase dois do acordo de cessar-fogo com o Hamas para pôr fim à guerra genocida de Israel em Gaza.

Numerosos líderes mundiais foram convidados a juntar-se ao órgão, que Trump prevê que supervisione “o reforço da capacidade de governação, as relações regionais, a reconstrução, a atracção de investimentos, o financiamento em grande escala e a mobilização de capital” no enclave.

A aceitação de Netanyahu de um lugar no conselho ocorre apesar de seu gabinete ter criticado anteriormente a composição do comitê executivo, que inclui o rival regional de Israel, Turkiye.

Entretanto, a participação do líder israelita – apesar do mandado do TPI emitido em 2023 que o acusa de supervisionar crimes contra a humanidade em Gaza – aumentará as preocupações sobre a objectividade do conselho, que Trump liderará enquanto mantém o controlo da sua formação.

“Os palestinos veem Netanyahu como um obstáculo a qualquer tentativa da administração Trump de avançar para a fase dois” do plano de paz do presidente dos EUA para Gaza, disse Nida Ibrahim da Al Jazeera, reportando de Qalandiya, na Cisjordânia ocupada.

Eles acreditam, continuou ela, que o único interesse de Netanyahu na segunda fase é implementar o desarmamento do Hamas, enquanto ele permanece desinteressado em retirar as tropas para além da chamada linha amarela – outro elemento-chave.

Portanto, ainda não se sabe se Netanyahu cumprirá os deveres do conselho conforme apresentados, “mas há muito ceticismo”, resumiu Ibrahim.

Responsabilidade unilateral

Netanyahu não é o único convidado procurado pelo TPI por crimes de guerra. O presidente russo, Vladimir Putin, foi convidado para fazer parte do conselho na segunda-feira, apesar de ter sido indiciado pela Rússia guerra de quase quatro anos na Ucrânia.

O Kremlin disse que procurava “esclarecer todas as nuances” da oferta com Washington, sem entrar em detalhes sobre se Putin estava inclinado a aderir.

O presidente bielorrusso, Alexander Lukashenko, um aliado de Putin, também teria sido convidado por Trump a se juntar ao conselho.

O gabinete de Netanyahu tinha afirmado anteriormente que o comité executivo não estava coordenado com o governo israelita e “é contrário à sua política”, sem esclarecer as suas objecções.

O Ministro das Finanças de extrema direita de Israel, Bezalel Smotrich, criticou o conselho e apelou a Israel para assumir a responsabilidade unilateral pelo futuro de Gaza.

Os membros do conselho incluem os Emirados Árabes Unidos, Marrocos, Vietname, Bielorrússia, Hungria, Cazaquistão e Argentina. Outros, incluindo o Reino Unido e o braço executivo da União Europeia, afirmam ter recebido convites, mas ainda não responderam.

Não ficou imediatamente claro quantos ou quais outros líderes receberiam convites.

Os membros do conselho executivo incluem o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, o enviado especial Steve Witkoff, o genro de Trump, Jared Kushner, o ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair, o CEO da Apollo Global Management, Marc Rowan, o presidente do Banco Mundial, Ajay Banga, e o vice-conselheiro de segurança nacional de Trump, Robert Gabriel.

A Casa Branca também anunciou os membros de outro conselho, o conselho executivo de Gaza, que, de acordo com o cessar-fogo, será responsável pela implementação da dura segunda fase do acordo de cessar-fogo de Gaza.

Ordem internacional

Alguns relatos da mídia disseram que Trump pretende assinar a carta do conselho de paz à margem do Fórum Econômico Mundial em DavosSuíça, onde deverá fazer um discurso ainda nesta quarta-feira.

O presidente dos EUA manifestou o desejo de expandir o mandato do conselho para enfrentar crises e conflitos em todo o mundo, não apenas em Gaza.

Isto levantou sugestões de que ele espera que possa substituir as Nações Unidas, que criticou repetidamente como disfuncional.

Quando questionado por um repórter na terça-feira se o conselho deveria substituir a ONU, Trump disse que o órgão global deveria continuar “porque o potencial é muito grande”.

No entanto, acrescentou que o conselho de paz “poderia” assumir o comando, uma vez que a ONU “não tem sido muito útil” e “nunca atingiu o seu potencial”.

Em resposta, um porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da China sublinhou que a ONU continua a ter o apoio de Pequim, que detém um dos cinco assentos permanentes no Conselho de Segurança.

“Não importa como a situação internacional mude, a China defende firmemente o sistema internacional com as Nações Unidas no seu núcleo… relações internacionais baseadas nos objectivos e princípios da Carta das Nações Unidas”, disse ele.

O Conselho de Paz foi originalmente concebido para supervisionar a reconstrução de Gaza do pós-guerra, mas segundo relatos, a sua carta não limita o seu papel ao território palestiniano.

É relatado que os estados são obrigados a pagar US$ 1 bilhão por um assento permanente.

O Azerbaijão disse na quarta-feira que aceitou um convite para aderir. Foi seguido pouco depois pelo Kosovo.

A China confirmou o recebimento do convite, mas ainda não anunciou se pretende aceitá-lo.

Entretanto, a Suécia disse que não participaria, dado o texto apresentado até agora. A Noruega também recusaria o convite, disse o gabinete do primeiro-ministro em Oslo.

A Itália também não participará, informou o jornal Corriere della Sera, observando que a adesão violaria a constituição do país, que estipula que só pode aderir a organizações internacionais que garantam “paz e justiça entre as nações… em igualdade de condições com outros estados”.

Os ganhos territoriais no nordeste da Síria, onde as forças governamentais tomaram as cidades de Raqqa e Deir Az Zor das Forças Democráticas Sírias (SDF) lideradas pelos curdos, foram uma bênção para o presidente sírio Ahmed al-Sharaa.

As negociações com as FDS estão em curso desde a queda do regime de Bashar al-Assad, em dezembro de 2024, sobre a integração do principal representante curdo na Síria nas forças armadas sírias. Al-Sharaa usou diversas táticas contra o grupo, anunciando recentemente uma decreto pelos direitos curdos, ao mesmo tempo que confronta militarmente o grupo.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

A perda das FDS é o ganho de al-Sharaa e do seu governo. Mas o sinal mais significativo da melhoria da posição da Síria pode advir do facto de os responsáveis ​​dos EUA, que há muito apoiam as FDS como parceiro na luta contra o ISIL (ISIS), terem dado o seu apoio à al-Sharaa e às forças sírias após estes últimos desenvolvimentos.

Cessar-fogo e acordos

Estes recentes avanços do governo sírio eliminaram grande parte da influência das FDS.

“Isso foi sobre [the Syrian government forces] assumir o controlo das partes mais ricas em recursos do território das FDS que tinham o número demograficamente mais elevado de árabes, pelo que conseguiram desempenhar isto muito bem tendo uma ofensiva limitada mas, ao mesmo tempo, fazendo com que as redes tribais se levantassem contra o domínio das FDS; e uma vez que fizeram isso, foi basicamente o fim do jogo para as FDS”, disse Rob Geist Pinfold, professor do King’s College London, à Al Jazeera.

Quando o regime de Assad caiu em Dezembro de 2024, as FDS hesitaram em entrar no ringue com as novas forças em Damasco. As negociações entre Mazloum Abdi, o líder das FDS, também conhecido como Mazloum Kobani, e al-Sharaa culminaram num acordo em 10 de março de 2025 para integrar as forças lideradas pelos curdos nas forças do governo sírio.

No entanto, os detalhes do acordo ainda precisavam ser acertados. As FDS não queriam desistir dos ganhos arduamente conquistados durante os últimos 14 anos de conflito. Anteriormente, apelou ao controlo autónomo ou ao governo descentralizado no Nordeste.

A tensão fervilhava entre os dois lados, manifestando-se nos recentes confrontos em Aleppo e na retirada das FDS da cidade do outro lado do rio Eufrates. As forças do governo sírio avançaram em direcção ao nordeste e já tomaram território, incluindo as cidades de Raqqa e Deir Az Zor.

UM cessar-fogo foi acordado na segunda-feira, mas os confrontos continuaram na terça-feira na região de Hasakah, no nordeste da Síria, já que os curdos de lá e da diáspora temiam incursões das forças governamentais.

As discussões recentes pareciam ter chegado a uma fórmula em que a liderança das FDS manteria o controlo sobre três divisões lideradas pelos curdos nas forças sírias, enquanto o resto dos combatentes se integrariam como indivíduos. Analistas disseram que agora parece que a integração individual terá maior probabilidade de prosseguir.

“Eles [the Syrian government] alcançaram um marco muito grande ao forçar as FDS a integrarem-se como indivíduos”, disse Labib Nahhas, um analista sírio, à Al Jazeera. “Mas a verificação será um enorme desafio porque estamos a falar de 50 a 70 ou 80.000 soldados, portanto esta é uma infiltração massiva do ponto de vista da segurança.”

Direitos curdos

Antes deste desenvolvimento significativo, as FDS tinham estado a negociar com Damasco alguns pontos-chave. Além das discussões sobre integração, queria alguma forma de autonomia ou descentralização política e o reconhecimento dos direitos curdos.

Em 16 de janeiro, após violentos combates entre as forças governamentais e as FDS em Aleppo, al-Sharaa emitiu um comunicado decreto reconhecendo formalmente o curdo como “língua nacional” e restaurando a cidadania a todos os sírios curdos.

O decreto, que declarou o Newroz, o festival da primavera e do ano novo celebrado pelos curdos, um feriado nacional e proibiu a discriminação étnica ou linguística, atendeu a uma exigência fundamental das FDS.

Sob o regime de Assad, os curdos eram uma minoria oprimida na Síria. A sua língua e identidade não foram oficialmente reconhecidas e muitas vezes suprimidas pelo Estado.

A medida foi descrita por Obayda Ghadban, pesquisadora do Ministério de Relações Exteriores e Expatriados da Síria, como histórica.

“Reconheceu os direitos culturais e linguísticos dos sírios curdos, o que é uma queixa que se acumula há décadas”, disse ele à Al Jazeera. “Isto foi visto como um gesto de boa vontade por parte do SDF e recuperou o dinamismo das negociações que têm estado a decorrer [on] há mais de um ano.”

Al-Sharaa anunciou um cessar-fogo de quatro dias com as FDS na terça-feira e disse que se um acordo pudesse ser alcançado, as forças governamentais deixariam cidades de maioria curda como Hasakah e Qamishli para cuidarem elas próprias da sua segurança.

Apesar da abordagem de incentivo e castigo, alguns analistas sentiram que o reconhecimento dos direitos curdos por al-Sharaa era provavelmente uma tática política.

“Se um decreto semelhante tivesse sido emitido há seis meses, no contexto de relativa paz entre os dois lados, acredito que a situação teria sido muito diferente”, disse à Al Jazeera Thomas McGee, bolseiro Max Weber do Instituto Universitário Europeu em Florença, Itália.

“O facto de não ter ocorrido nenhum reconhecimento dos direitos curdos durante todo o primeiro ano após a queda de al-Assad é de facto significativo. Com este decreto a surgir subitamente no contexto de grandes desenvolvimentos militares mostra que o governo sírio considera o reconhecimento dos direitos curdos como uma questão táctica em vez de tais direitos serem considerados inatos e incondicionais.”

Pouco depois do anúncio, al-Sharaa anunciou uma operação militar em Deir Hafir, uma cidade no norte, 50 km (31 milhas) a leste de Aleppo, para onde as forças das FDS se retiraram após evacuarem os bairros de Sheikh Maqsoud e Ashrafieh em Aleppo. Alguns sírios e analistas disseram à Al Jazeera que a reputação das FDS tinha sofrido durante os combates em Aleppo, mesmo entre alguns curdos, mas isso não significava que os curdos iriam apoiar o governo.

“[Al-Sharaa] queria fazer isso antes da operação militar”, disse Wladimir van Wilgenburg, analista da política curda baseado em Erbil, no Iraque, à Al Jazeera.

“O sentimento curdo não mudará muito em relação ao governo porque não reconhece qualquer forma de autonomia local, e ambos os principais partidos curdos querem alguma forma de autonomia ou descentralização.”

EUA e Turquia

Os intervenientes internacionais também estarão atentos aos acontecimentos no nordeste da Síria.

Turkiye parece ser um grande vencedor nos últimos desenvolvimentos. O país alertou o SDF no início de janeiro que sua “paciência está se esgotando” com o grupo.

“Ancara saudou o cessar-fogo e o Acordo de Integração Total, e isso é certamente do interesse turco”, disse McGee. “Em última análise, no que diz respeito à integração do SDF/autoadministração, Turkiye e Damasco partilham há muito tempo as mesmas linhas vermelhas gerais.”

Também tem havido uma discussão sobre combatentes estrangeiros em áreas controladas pelas FDS, que, segundo o acordo de cessar-fogo, disse Nahhas, as FDS eram obrigadas a expulsar quaisquer “indivíduos ou agentes ligados ou afiliados ao PKK”.

Depois, há os Estados Unidos, que ajudaram a mediar o cessar-fogo devido à sua estreita relação com as FDS e Damasco. Os EUA têm atualmente cerca de 900 soldados nas partes da Síria controladas pelas FDS para combater o EIIL, e analistas disseram que é improvável que essas tropas se retirem.

Mas sob a administração Trump, as relações entre Washington e Damasco aqueceram consideravelmente.

Al-Sharaa, que tinha sido considerado um “terrorista” pelos EUA quando o regime de Assad caiu em 2024, visitou a Casa Branca em Novembro de 2025, marcando uma reviravolta notável em apenas um ano. Pouco depois dessa visita, a Síria ingressou a coligação anti-ISIL.

Depois de um telefonema com al-Sharaa, o presidente dos EUA, Donald Trump, divulgou uma declaração na segunda-feira apoiando a unidade da Síria e a “luta contra o terrorismo”.

Nem todas as autoridades dos EUA ficaram satisfeitas com os acontecimentos recentes. O senador dos EUA Lindsey Graham, um aliado próximo de Trump, postou no X na terça-feira seu apoio ao SDF.

“Não se pode unir a Síria através do uso da força militar como o líder do governo sírio Ahmed Al-Sharaa está a tentar fazer”, escreveu ele. “Esta ação das forças do governo sírio contra os membros das FDS está repleta de perigos.”

Graham e outros podem estar preocupados com relatos de 39 detidos fugitivos do ISIL de prisões anteriormente detidas pelas FDS ou, por outro lado, as FDS afirmam que as forças governamentais mataram combatentes curdas.

Mas o sentimento nos EUA parece estar a mudar fortemente a favor de Damasco. Na tarde de terça-feira, o enviado especial dos EUA para a Síria, Tom Barrack, publicou no X que os EUA estavam a apoiar al-Sharaa e a escolher Damasco em vez das FDS.

“A maior oportunidade para os curdos na Síria neste momento reside na transição pós-Assad sob o novo governo liderado pelo presidente Ahmed al-Sharaa”, escreveu Barrack. “Isto muda a lógica da parceria EUA-FDS: o propósito original das FDS como principal força anti-ISIS no terreno expirou em grande parte, uma vez que Damasco está agora disposta e posicionada para assumir responsabilidades de segurança, incluindo o controlo das instalações e campos de detenção do ISIS.”

As FDS lideradas pelos curdos aceitam tréguas, mas relatam ataques contínuos por parte das forças aliadas do governo, apesar do acordo.

O governo sírio anunciou um cessar-fogo de quatro dias com as Forças Democráticas Sírias (SDF), lideradas pelos curdos, depois que o exército continuou a tomar território no nordeste do país após avanços relâmpagos.

O Exército Sírio anunciou o cessar-fogo, que entrou em vigor às 20h (17h GMT) de terça-feira.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Afirmou também que pediu às FDS que fornecessem o nome de um candidato para o cargo de assistente do ministro da Defesa em Damasco, como parte dos esforços para integrar os curdos no Estado sírio.

As FDS confirmaram que aceitaram o cessar-fogo e disseram que não se envolveriam em qualquer acção militar a menos que fossem atacadas.

“Afirmamos também a nossa abertura a caminhos políticos, soluções negociadas e diálogo, e a nossa disponibilidade para avançar com a implementação do acordo de 18 de Janeiro de uma forma que sirva a desescalada e a estabilidade”, disse o SDF num comunicado.

No entanto, pouco depois da entrada em vigor do cessar-fogo, as FDS alegaram que grupos aliados do governo estavam a lançar um ataque, “utilizando armas pesadas”, na aldeia de Tal Baroud, ao longo da estrada Abyad, a sul de Hasakah.

De acordo com o porta-voz das FDS, Farhad Shami, a cidade de Zarkan tem estado “sob intenso bombardeamento de artilharia” nas últimas horas por facções afiliadas a Damasco. Ele disse que as forças aliadas do governo também atacaram a prisão de al-Aqtan ao norte de Raqqa, usando cinco drones suicidas e tiros pesados.

Nos últimos dias, o governo sírio avançou rapidamente e tomou território controlado pelas FDS, no maior sucesso e mudança de controlo do Presidente Ahmed al-Sharaa após a queda do antigo líder Bashar al-Assad.

O Ministério do Interior da Síria disse que as forças do exército começaram a assumir o controle do campo de al-Hol, no nordeste da Síria, lar de milhares de famílias de combatentes do ISIL (ISIS), bem como de outros refugiados de longa data do conflito. As FDS abandonaram o controle do campo hoje cedo.

As FDS ainda mantêm o controle da cidade de Hasakah, com uma população de curdos e árabes, e da cidade de Qamishli, de maioria curda. O governo sírio disse que as suas forças não tentariam entrar em nenhuma das cidades durante o cessar-fogo.

Sob intensa pressão militar, as FDSconcordou em retirar de duas províncias de maioria árabe que controlou durante anos, Raqqa e Deir ‌Az Zor, onde ficam os principais campos petrolíferos da Síria.

Abdul Karim Omar, um representante curdo em Damasco, disse à Al Jazeera que a região nordeste da Síria, anteriormente sob controlo das FDS, está pronta para o processo de integração das forças das FDS nas instituições do Estado sírio.

O embaixador da Síria nas Nações Unidas, Ibrahim Olabi, disse aos repórteres que o governo espera que o acordo de cessar-fogo seja válido.

“Estamos trabalhando com nossos parceiros nos Estados Unidos para garantir que isso se mantenha”, disse Olabi.

O enviado dos EUA à Síria, Tom Barrack, anunciou que o governo sírio era agora o Principal parceiro dos EUA na luta contra o ISIL, um papel anteriormente desempenhado pelas FDS.

iraniano O ministro dos Negócios Estrangeiros, Abbas Araghchi, alertou os Estados Unidos que Teerão irá “revidar com tudo o que temos se formos alvo de novos ataques”, um dia depois de o presidente Donald Trump ter reiterado ameaças contra o país do Médio Oriente.

O alerta de Araghchi veio em um artigo de opinião publicado pelo The Wall Street Journal na terça-feira.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“As nossas poderosas forças armadas não têm escrúpulos em responder com tudo o que temos se sofrermos um novo ataque”, escreveu ele, referindo-se ao Guerra de 12 dias lançada por Israel sobre o Irão em Junho do ano passado.

O ministro dos Negócios Estrangeiros argumentou que isto não era uma “ameaça”, “mas uma realidade que sinto que preciso transmitir explicitamente, porque como diplomata e veterano, abomino a guerra”.

Ele acrescentou que “um confronto total será certamente feroz e arrastar-se-á por muito, muito mais tempo do que os prazos de fantasia que Israel e os seus representantes estão a tentar vender à Casa Branca. Certamente engolirá toda a região e terá um impacto nas pessoas comuns em todo o mundo”.

Na semana passada, o Irão fechou o seu espaço aéreo, provavelmente em antecipação a um ataque dos EUA. Diplomatas de países do Médio Oriente, especialmente de países do Golfo Árabe, pressionaram Trump para não atacar.

O porta-aviões USS Abraham Lincoln, que esteve no Mar do Sul da China nos últimos dias, passou na terça-feira pelo Estreito de Malaca, uma importante via navegável que liga o Mar do Sul da China e o Oceano Índico, mostram dados de rastreamento de navios.

Embora as autoridades de defesa dos EUA não tenham chegado a dizer que o grupo de ataque do porta-aviões se dirigia para o Médio Oriente, a sua localização no Oceano Índico significa que faltam apenas alguns dias para se deslocar para a região.

A última ameaça de Trump

Os comentários de Araghchi surgiram um dia depois de Trump repetir o aviso de que o Irão seria “varrido da face da terra” se alguma vez conseguisse assassinar o líder dos EUA.

“Tenho instruções muito firmes. Se acontecer o que acontecer, eles vão eliminá-los da face da terra”, disse Trump numa entrevista ao News Nation que foi ao ar na terça-feira.

Mais cedo na terça-feira, em resposta a quaisquer ameaças enfrentadas pelo aiatolá Ali Khamenei, o general iraniano Abolfazl Shekarchi foi citado como tendo dito que Trump já sabia que Teerão não se conteria se a situação se invertesse.

“Trump sabe que se uma mão agressiva for estendida ao nosso líder, não apenas cortaremos essa mão, e isto não é um mero slogan”, informou a mídia estatal iraniana, citando Shekarchi. “Mas vamos incendiar o mundo deles e não lhes deixaremos nenhum refúgio seguro na região.”

Trump emitiu um aviso semelhante ao Irão há um ano, pouco depois de regressar à Casa Branca, quando disse aos jornalistas: “Se o fizerem, serão destruídos”.

Protestos mortais

O Irão ainda está a recuperar da violência desencadeada durante alguns dos maiores protestos antigovernamentais desde a revolução islâmica em 1979.

Grupos de direitos humanos estão a trabalhar para confirmar o número de pessoas mortas durante os protestos. A Agência de Notícias dos Ativistas dos Direitos Humanos, sediada nos EUA, disse que o número de mortos atingiu pelo menos 4.519, enquanto mais de 26.300 pessoas foram presas.

No domingo, um funcionário iraniano na região disse à agência de notícias Reuters que as autoridades verificaram que pelo menos 5.000 pessoas foram mortas em protestos, incluindo cerca de 500 agentes de segurança, culpando “terroristas e desordeiros armados” ⁠ pela morte de “iranianos inocentes”.

As autoridades iranianas têm apontado cada vez mais o dedo às potências estrangeiras pela agitação, acusando rivais geopolíticos de longa data – principalmente Israel e os EUA – de fomentarem a instabilidade e dirigirem operações no terreno.

A Al Jazeera não conseguiu avaliar de forma independente o número de mortos.

Vídeos que escaparam do Irão, apesar do encerramento da Internet, parecem mostrar as forças de segurança a usar repetidamente fogo real para atingir manifestantes aparentemente desarmados, algo não abordado por Araghchi.

Quando o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, regressou ao cargo, há 12 meses, prometeu reduzir o défice comercial do país, que tinha aumentado para cerca de 918,4 mil milhões de dólares, ou 3,1% do produto interno bruto (PIB), para bens e serviços em 2024.

Invocando a Lei Internacional de Poderes Económicos de Emergência (IEEPA), ele lançou “tarifas recíprocas” sobre os parceiros comerciais dos EUA para “retificar as práticas comerciais”, que a Casa Branca culpou por esvaziar a indústria transformadora dos EUA, a partir de 2 de Abril.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Mas os dados comerciais preliminares indicam que, embora o défice comercial global dos EUA tenha diminuído em 2025, como pretendia Trump, as tarifas não tiveram o efeito pretendido no Sudeste e no Leste Asiático. Em vez de reduzir a dependência dos EUA em relação às duas regiões, ambas importantes centros industriais, as tarifas simplesmente reorganizaram as cadeias de abastecimento.

“Se apertarmos um balão numa direção e as pessoas continuarem a querer o produto, então irão obtê-lo, seja ele qual for, num local diferente”, disse Deborah Elms, chefe de política comercial da Fundação Hinrich, em Singapura.

“O comércio move-se para onde as oportunidades comerciais podem ser encontradas”, disse ela à Al Jazeera. “Mudamos a forma como fazemos comércio, mas não encerramos o comércio.”

Queda nas exportações chinesas para os EUA

Um dos principais alvos de Trump era a China, a fábrica mundial e uma importante fonte de exportações para os EUA.

Meses de tarifas impostas por Washington e Pequim terminaram com uma tarifa média dos EUA de 47,5% sobre produtos chineses em novembro de 2025, de acordo com o Instituto Peterson de Economia Internacional, com sede nos EUA.

As tarifas finais poderão mudar na sequência de uma futura reunião entre Trump e o presidente chinês, Xi Jinping, marcada para abril, mas já levou a uma queda acentuada no comércio.

No meio da turbulência de 2025, o valor das exportações chinesas para os EUA caiu 20 por cento, segundo dados aduaneiros chineses.

O Gabinete do Censo dos EUA, que publica dados comerciais dos EUA, informou que o défice comercial de bens também caiu drasticamente. O valor dos bens importados da China caiu de 438,7 mil milhões de dólares em 2024 para 266,3 mil milhões de dólares em 2025, de acordo com dados do Censo dos EUA.

O défice comercial global dos EUA para bens caiu de245,5 mil milhões de dólares em 2024 para 175,4 mil milhões de dólares em 2025, de acordo com os mesmos dados.

No entanto, os dados comerciais dos EUA contam uma história diferente para o Sudeste Asiático, cujos fabricantes são uma parte fundamental da cadeia de abastecimento “Chinese Plus One”.

Ganho do Sudeste Asiático

A região foi um dos principais alvos das tarifas do “Dia da Libertação” de Trump, com direitos preliminares fixados entre 17% e 49% para o Camboja, a Indonésia, a Malásia, as Filipinas, a Tailândia e o Vietname. As tarifas foram posteriormente negociadas para 19 a 20 por cento através de acordos comerciais bilaterais que permitiram algumas isenções específicas do sector.

Embora sejam mais elevados do que antes, ainda são inferiores às tarifas impostas pelos EUA à China.

O comércio de mercadorias dos EUA com a Tailândia, a Indonésia e as Filipinas aumentou em 2025, apesar de estes países enfrentarem taxas de “tarifas recíprocas” de 19 por cento, de acordo com os dados do censo. O défice comercial de bens dos EUA aumentou 11% com a Indonésia, 23% com a Tailândia e surpreendentes 38% com as Filipinas – embora tenha passado de uns relativamente modestos 4,9 mil milhões de dólares para 6,8 mil milhões de dólares.

O comércio de mercadorias com o Camboja e a Malásia permaneceu inalterado entre 2024 e 2025, apesar das tarifas de 19 por cento, de acordo com os dados do censo.

A mudança mais substancial em termos do valor em dólares no Sudeste Asiático foi observada no Vietname, onde o défice comercial dos EUA para bens aumentou mais de 20 mil milhões de dólares – de 123,4 mil milhões de dólares em 2024 para 145,7 mil milhões de dólares em 2025 – apesar de uma tarifa de 20 por cento, de acordo com os mesmos dados.

Estará a China apenas a redireccionar os seus produtos?

Parte desta mudança pode ser explicada pelo reencaminhamento de mercadorias chinesas através do Sudeste Asiático para os EUA – uma prática conhecida como transbordo – mas Zichun Huang, economista chinês da Capital Economics do Reino Unido, disse à Al Jazeera que as cadeias de abastecimento continuam a movimentar-se.

“O reencaminhamento das exportações para os EUA através dos países vizinhos desempenhou um papel. Mas não foi o principal impulsionador”, disse ela por e-mail.

“Em vez disso, houve uma reconfiguração mais fundamental das cadeias de abastecimento: a ASEAN está a importar mais maquinaria e bens intermédios da China, que estão a ser utilizados na produção de exportações enviadas para os EUA”, continuou ela, usando o acrónimo de Associação das Nações do Sudeste Asiático.

Os exportadores chineses também estão a expandir a sua base de clientes para além dos EUA, como reflectido no excedente comercial global recorde de 1,19 biliões de dólares da China em 2025, publicado na semana passada pela Administração Geral das Alfândegas de Pequim.

A Casa Branca ameaçou no ano passado impor uma tarifa de 40 por cento sobre “transbordos”, mas o termo tornou-se cada vez mais difícil de definir à medida que as cadeias de abastecimento se espalham pelo Sudeste Asiático, com as mercadorias a atravessarem as fronteiras várias vezes durante o processo de fabrico, de acordo com Nick Marro, economista principal para a Ásia na Economist Intelligence Unit.

“Provavelmente uma razão pela qual não vimos os EUA avançarem nesta questão é a dificuldade em definir um transbordo”, disse ele à Al Jazeera. Ao mesmo tempo, disse ele, os EUA estão distraídos com preocupações comerciais e de política externa em outras partes do mundo.

O comércio de Taiwan cresce, com a IA como principal impulsionador

Trump ameaçou impor novas tarifas aos países europeus que se opõem às medidas dos EUA para assumir o controlo da Gronelândia, bem como aos países que continuam a fazer negócios com o Irão após a repressão de Teerão aos protestos antigovernamentais em massa.

Entretanto, Trump mostrou que pode ter objectivos concorrentes e até contraditórios para a economia dos EUA, segundo especialistas como Elms. Embora o presidente dos EUA possa querer que o défice comercial dos EUA diminua, ele também quer alimentar o boom da IA ​​e a indústria transformadora baseada nos EUA.

Em nenhum lugar isto é mais claro do que nas negociações de Trump com Taiwan, que o presidente dos EUA já acusou de roubar a indústria de chips dos EUA.

O comércio com Taiwan está em expansão, apesar de ter caído noutras partes da Ásia Oriental, segundo dados do governo dos EUA. O défice dos EUA com Taiwan aumentou mais de 50%, passando de 73,7 mil milhões de dólares em 2024 para 111,8 mil milhões de dólares em 2025, graças às isenções tarifárias para os semicondutores e peças derivadas de Taiwan.

As “tarifas recíprocas” de Trump sobre produtos taiwaneses – acordadas na semana passada em 15% – afectaram apenas cerca de 30% das exportações, de acordo com Kristy Tsun-Tzu Hsu, directora do Centro de Estudos ASEAN de Taiwan na Instituição Chung-Hua para Investigação Económica em Taipei.

Ainda assim, o aumento nas exportações pegou muitos observadores desprevenidos, disse ela à Al Jazeera.

“Isto é muito diferente do que todos esperavam, porque Taiwan e outros países esperavam exportações fracas no ano passado, mas por causa deste inventário [stockpiling] e o boom da IA, há uma demanda muito forte por semicondutores.”

Hsu disse que a mesma demanda explica o aumento nas importações do Vietnã, que subiu na hierarquia para se tornar um dos principais fornecedores de chips dos EUA. Ela esperava que o aumento continuasse em 2026 para ambos os lugares.

Elms disse que é improvável que Trump tome medidas contra Taiwan na questão dos chips, apesar do crescente déficit comercial dos EUA.

Ela reconheceu o “desejo do presidente dos EUA de que os défices comerciais diminuam”.

Mas ela acrescentou: “Trump adora o boom do mercado de ações como resultado da IA”.

“Penso que, no caso de Trump, se lhe dissessemos, preferiríamos ter um défice comercial global mais baixo ou um mercado de ações em maior expansão? Ele votaria sempre no mercado de ações”, disse ela.

O que vem a seguir?

É incerto se as tarifas permanecerão em vigor, uma vez que as “tarifas recíprocas” de Trump enfrentam um desafio legal no Supremo Tribunal dos EUA. Especialistas disseram à Al Jazeera que mesmo que o tribunal os anule, as tarifas ainda poderão levar meses, senão anos, para serem anuladas.

Priyanka Kishore, diretora e economista principal da Asia Decoded em Singapura, disse à Al Jazeera que as eleições intercalares nos EUA em novembro poderiam prejudicar o entusiasmo de Trump pelas tarifas à medida que os preços do país subissem.

“Neste momento, há muita incerteza. Existem duas escolas de pensamento muito fortes. Uma é que ele tem muitos outros caminhos a percorrer”, disse Priyanka Kishore, diretora e economista principal da Asia Decoded, em Singapura. “E a outra é que o sentimento geral está se voltando contra ele. Ele não tem o apoio popular que costumava ter.”

QUEBRAQUEBRA,

Tetsuya Yamagami matou a tiros o político japonês em 2022.

Um tribunal japonês condenou o assassino do ex-primeiro-ministro japonês Shinzo Abe à prisão perpétua.

Tetsuya Yamagami, 45, admitiu ter atirado fatalmente em Abe em 2022, um crime que chocou o país.

Os promotores buscaram a sentença de prisão perpétua para Yamagami, chamando o assassinato de “sem precedentes em nossa história do pós-guerra” e citando as “consequências extremamente graves” que teve na sociedade.

Os advogados de Yamagami defenderam uma pena máxima de 20 anos de prisão.

Mais a seguir…

Daca, Bangladesh – Pela primeira vez na sua vida, Abdur Razzak, um banqueiro de 45 anos do distrito de Faridpur, no Bangladesh, acredita que o partido político que apoia tem uma possibilidade real de chegar ao poder como líder de uma aliança governamental.

Fazendo campanha pelo símbolo da “balança” do partido Jamaat-e-Islami na sua cidade, Razzak disse que as pessoas com quem se reunia estavam “unidas no voto” no Jamaat, como o partido islâmico é comumente referido no oitavo país mais populoso do mundo, que abriga a quarta maior população muçulmana do planeta.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Bangladesh está programada para realizar eleições gerais em 12 de fevereiro, a primeira votação desde que um levante liderado por estudantes derrubou o governo da ex-primeira-ministra Sheikh Hasina em agosto de 2024.

O governo interino liderado pelo ganhador do Prêmio Nobel da Paz Muhammad Yunus, que sucedeu Hasina após o levante, proibiu seu partido da Liga Awami. Isto fez das próximas eleições uma disputa bipolar entre o favorito, o Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP), e uma aliança eleitoral forjada pelo Jamaat com o Partido Nacional Cidadão (NCP), um grupo formado por líderes estudantis do levante de 2024 juntamente com outros partidos islâmicos.

A confiança de Razzak é alimentada pelas recentes sondagens de opinião que sugerem que o Jamaat está a aproximar-se do BNP, o seu principal parceiro de coligação há décadas.

Uma pesquisa de dezembro realizada pelo Instituto Republicano Internacional, com sede nos Estados Unidos, colocou o apoio do BNP em 33 por cento, com o Jamaat logo atrás, com 29 por cento. Outra sondagem na semana passada, conduzida pelas principais agências do Bangladesh – incluindo NarratiV, Projection BD, o Instituto Internacional de Direito e Diplomacia (IILD) e a Fundação Jagoron – revelou que o BNP liderava com 34,7% e o Jamaat com 33,6%.

Se a aliança liderada pelo Jamaat conseguir sair vitoriosa, será uma reviravolta dramática para um partido que foi sujeito a uma repressão brutal durante os 15 anos de governo de Hasina. Sob Hasina, Jamaat foi banidoos seus principais líderes enforcados ou presos, e milhares dos seus membros desapareceu à força ou morto sob custódia.

A repressão seguiu-se a condenações do Tribunal Internacional de Crimes – um tribunal controverso fundado por Hasina em 2010 – para julgar suspeitos pelo seu alegado papel em crimes cometidos durante a guerra de independência do Bangladesh do Paquistão em 1971.

Ironicamente, em Novembro, o mesmo tribunal condenou Hasina, de 78 anos, à morte por ordenar a repressão dos manifestantes de 2024, matando mais de 1.400 deles. Hasina está exilada na Índia, sua aliada próxima, para onde fugiu após a revolta. Apesar de vários apelos da administração Yunus, Nova Deli tem até agora recusou-se a entregar Hasina foi enfrentar a forca.

Ressurgimento após décadas de repressão

Jamaat apoiou o Paquistão durante a guerra de 1971, uma medida que continua a irritar muitas pessoas no Bangladesh até hoje. No entanto, após a fuga de Hasina para a Índia durante a revolta e a subsequente libertação da prisão dos principais líderes do Jamaat, o partido islâmico cresceu cada vez mais assertivo.

“Nossos líderes e ativistas sofreram durante os anos Hasina. Muitos de nossos líderes foram executados. Ativistas Jamaat e Shibir foram mortos e nossos direitos políticos foram tirados”, disse Razzak à Al Jazeera, referindo-se a Islami Chhatra Shibir, a ala estudantil de Jamaat.

“Agora as coisas mudaram. As pessoas simpatizam com o que passamos e nos consideram honestos. É por isso que votarão em nós”, disse ele.

Fundado pelo pensador islâmico Syed Abul Ala Maududi em 1941, durante o domínio britânico no subcontinente indiano, o Jamaat evoluiu de um movimento islâmico transregional para uma força política distinta em Bangladesh.

O partido opôs-se à independência do Bangladesh do Paquistão, argumentando que tal medida poderia enfraquecer a unidade política muçulmana e alterar o equilíbrio de poder no Sul da Ásia. Durante a guerra de 1971, figuras importantes do Jamaat apoiaram o Estado paquistanês e até formaram grupos paramilitares que mataram milhares de civis exigindo um Bangladesh independente.

Pouco depois da independência, o governo do Xeque Mujibur Rahman – pai de Hasina – proibiu o Jamaat em 1972, até que o fundador do BNP, Ziaur Rahman, levantou a proibição em 1979, quando era presidente. Nas duas décadas seguintes, o Jamaat emergiu como uma força política significativa. Apoiou a coligação liderada pelo BNP em 1991 quando a filha de Rahman Khaleda Ziatornou-se primeiro-ministro pela primeira vez.

Foi durante o governo de Khaleda que a cidadania do proeminente líder Jamaat, Ghulam Azam, revogada após a independência, foi reintegrada, dando um grande impulso ao partido. Em 2001, Jamaat juntou-se formalmente à coligação liderada pelo BNP sob Khaleda e ocupou dois cargos de gabinete.

Os reveses do Jamaat recomeçaram quando Hasina regressou ao poder em 2009 e ordenou julgamentos de crimes de guerra contra líderes seniores do Jamaat no Tribunal Internacional de Crimes, criado pelo seu governo. Apesar de grupos de direitos humanos afirmarem que os procedimentos do tribunal violaram o devido processo, vários líderes do Jamaat, incluindo o antigo chefe do partido Motiur Rahman Nizami e o antigo secretário-geral Ali Ahsan Mohammad Mojaheed, foram enforcados.

A repressão dizimou a liderança do Jamaat e deixou o partido politicamente marginalizado durante 15 anos.

Desde a revolta de 2024 e o levantamento da proibição, Jamaat – atualmente liderado pelo chefe Shafiqur Rahman, pelo vice-chefe Syed Abdullah Mohammed Taher e pela secretária-geral Mia Golam Porwar – reorganizou-se num forte candidato nas eleições do próximo mês.

Os líderes do partido dizem que o renascimento reflecte não só a simpatia pública após anos de repressão, mas também uma desilusão mais ampla com a ordem política estabelecida no país.

“Nos últimos 55 anos, Bangladesh foi governado principalmente por dois partidos: a Liga Awami e o BNP”, disse o vice-chefe do Jamaat, Taher, à Al Jazeera. “As pessoas têm longa experiência com ambos e muitos sentem-se frustrados. Querem uma nova força política para governar.”

No vácuo político causado pela proibição da Liga Awami de Hasina, o Jamaat agiu rapidamente para se posicionar como o principal adversário do BNP. Esse ímpeto foi reforçado pelas recentes eleições sindicais de estudantes, nas quais Islami Chhatra Shibir, a ala estudantil do Jamaat, garantiu vitórias nos principais campi.

Taher disse à Al Jazeera que Jamaat tem cerca de 20 milhões de apoiadores, cerca de 250 mil dos quais são membros registrados, conhecidos como “rukon”, incluindo mulheres. Os números revelam a força organizacional do partido, que um partido político emergente como o NCP pretende capitalizar nas próximas eleições.

Taher disse que o apelo do Jamaat em todo o Bangladesh também explica a sua resiliência, apesar de décadas de marginalização política. O “interesse público no Jamaat” está “crescendo”, acrescentou.

“Se esta tendência continuar, acreditamos que podemos ganhar a maioria.”

Preocupações com a ascensão do partido islâmico

O ressurgimento do Jamaat também suscitou debate sobre se o Bangladesh está preparado para ser liderado por uma força islâmica, que alguns temem que possa tentar fazer cumprir a lei Sharia ou tentar restringir os direitos e liberdades das mulheres.

Mas os líderes do Jamaat rejeitam tais receios e insistem que governariam sob a constituição secular do país, com uma agenda de reformas.

“Quando chegarmos ao poder, aceitaremos e implementaremos as reformas acordadas. Sempre que forem necessárias novas leis – por exemplo, para garantir a boa governação e eliminar a corrupção – iremos examiná-las nessa altura”, disse Taher.

Ele também rejeitou o rótulo “conservador” colocado no Jamaat, descrevendo o seu partido como uma “força islâmica moderada” que procura governar através de reformas constitucionais em vez de aplicação ideológica.

Ele disse que a aliança do partido com o PCN, fundado pelos líderes da revolta de 2024, e com o Partido Liberal Democrático, liderado pelo herói de guerra de 1971, Oli Ahmad, são tentativas de “unir o espírito de 1971” com o do movimento de 2024, e reflectem uma mudança geracional em vez de linhas duras ideológicas.

O Jamaat também procura alargar o seu apelo para além da sua base muçulmana. Pela primeira vez na sua história, o partido apresentou um candidato hindu, Krishna Nandi, da cidade de Khulna, onde destacou os direitos das minorias como parte de um esforço para atrair eleitores não-muçulmanos, que representam cerca de 10% da população maioritariamente hindu do Bangladesh.

Asif Bin Ali, analista geopolítico e doutorando na Georgia State University, nos EUA, disse que embora vários eleitores do Bangladesh possam ser hoje mais religiosos do que eram anteriormente, eles também são “politicamente pragmáticos, apesar da piedade pessoal”, e tendem a preferir os políticos aos clérigos.

“Uma parte considerável da sociedade do Bangladesh está a avançar numa direção mais islâmica, mas isso não é o mesmo que estar pronto para entregar o Estado a uma liderança islâmica conservadora”, disse Ali à Al Jazeera.

“O espaço centrista e de centro-esquerda ainda é grande e resistiria a qualquer tentativa de reformular o Estado segundo linhas islâmicas estritas.”

Thomas Kean, consultor sénior para o Bangladesh e Myanmar no International Crisis Group, disse que a melhor aposta do Jamaat residiria em atrair eleitores menos através da sua identidade islâmica e mais através da sua reputação de ser uma força política mais limpa e disciplinada, especialmente para os eleitores desiludidos com o BNP e a Liga Awami.

Ao mesmo tempo, Kean advertiu que o passado do Jamaat e algumas das suas posições políticas – particularmente aquelas relacionadas com a sua ideologia islâmica – continuam a dissuadir muitos eleitores.

“Claramente, Jamaat está no caminho certo para registrar os melhores resultados de sua história nas próximas eleições”, disse ele. “No entanto, estou cético quanto às chances de vitória do Jamaat. Estamos falando de um partido que nunca conquistou nem 20 cadeiras anteriormente, ou muito mais de 12% do voto popular.”

A aliança com o NCP funcionará?

Os analistas dizem que embora o crescente conservadorismo religioso faça parte do apelo do Jamaat, os recentes ganhos do partido não podem ser explicados apenas pela islamização ideológica. Citando a aliança do Jamaat com o PCN como fundamental, argumentam que o apelo do partido islâmico estende-se agora para além dos seus membros principais.

“É errado interpretar o aumento do apoio ao Jamaat como um crescimento da política islâmica”, disse Mushtaq Khan, professor de economia na Universidade SOAS de Londres, à Al Jazeera. “Representa a procura de candidatos limpos e o fim da corrupção e da extorsão. A tendência para o Jamaat reflecte provavelmente esta exigência muito mais do que os valores islâmicos.”

A percepção de que o Jamaat é relativamente mais limpo foi reforçada nos últimos meses por alegações de extorsão envolvendo activistas do BNP, tornando a corrupção um elemento central da campanha da aliança liderada pelo Jamaat.

Khan disse que a coligação Jamaat-NCP poderia reforçar ainda mais esta dinâmica, posicionando-se como um veículo para a mudança, embora as suas perspectivas dependam da clareza com que articulam essa mudança.

No entanto, permanecem dúvidas sobre a extensão do aumento do apoio do Jamaat entre os eleitores do Bangladesh.

Ali, o analista da Georgia State University, disse que embora o Jamaat possa registar o seu desempenho eleitoral mais forte até à data nas eleições de Fevereiro, “não vejo isso como um caminho credível para ultrapassar o BNP”.

ASM Suza Uddin, secretária adjunta do NCP, disse que a aliança com Jamaat e outros grupos islâmicos foi uma “decisão estratégica” moldada pelo clima político após a revolta de 2024 e para contrariar o que chamou de ascensão da “política hegemónica indiana” na região.

“Para resistir ao hegemonismo, é necessária uma aliança ampla e poderosa”, disse Suza Uddin. “Trata-se de garantir que a próxima geração veja um Bangladesh livre do fascismo.”

Teste decisivo para laços estrangeiros

É por estas razões que as próximas eleições – e o desempenho do Jamaat nas mesmas – poderão também revelar-se um teste decisivo para as relações do Bangladesh com os países vizinhos, principalmente a Índia e o Paquistão.

Kean, do Grupo de Crise Internacional, alertou que um governo liderado pelo Jamaat enfrentaria maiores dificuldades para reiniciar relações com a Índia do que uma administração chefiada pelo BNP após a queda de Hasinao que prejudicou os laços entre Daca e Nova Deli.

“A Índia está à procura de uma redefinição após as eleições, mas isso será mais desafiador com o Jamaat no poder do que com o BNP. A política interna em ambos os países tornaria muito difícil para o Jamaat e o BJP trabalharem juntos”, disse Kean, referindo-se ao partido majoritário hindu Bharatiya Janata do primeiro-ministro indiano, Narendra Modi.

Kean disse que uma série de “questões perenes” continuarão a causar tensões com a Índiaindependentemente do partido que está no poder em Dhaka, incluindo questões relacionadas com a imigração, a segurança das fronteiras e a partilha de água.

Desde a queda de Hasina, em Agosto de 2024, o Bangladesh também tomou medidas para reconstruir os laços com o Paquistão, incluindo um compromisso diplomático renovado, discussões sobre a expansão das ligações comerciais e de transporte e visitas oficiais de alto nível após anos de contactos limitados.

Os apoiantes do Jamaat dizem que a votação de 12 de Fevereiro é mais do que um teste eleitoral. É um referendo sobre se um partido, há muito definido pela exclusão e pelas controvérsias, pode converter a resiliência organizacional em legitimidade nacional como força dominante.

Khan, professor da Universidade SOAS, argumenta que a disputa será decidida menos pela ideologia e mais por promessas de governação.

“Estas eleições não serão sobre Islão versus secularismo, nem sobre esquerda versus direita”, disse ele. “Será uma questão de reforma versus o status quo. A coligação que fornecer uma agenda de reformas mais convincente e ao mesmo tempo manter a estabilidade terá uma vantagem.”

Autoridade diz que 37 pessoas ficaram feridas, enquanto a Espanha observa três dias de luto pelos 42 mortos em uma colisão de trem anterior.

Uma pessoa morreu e dezenas ficaram feridas depois que um trem espanhol bateu nos escombros de um muro que desabou sobre os trilhos nos arredores de Barcelona, ​​disseram equipes de emergência.

O acidente no município de Gelida, aproximadamente 40 km (25 milhas) a oeste de Barcelona, ​​na Catalunha, no nordeste da Espanha, na terça-feira, ocorre apenas dois dias depois de um acidente separado. Colisão de trem matou pelo menos 42 pessoas na região sul da Andaluzia do país.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Claudi Gallardo, inspetor do serviço de bombeiros na região da Catalunha, disse em comentários televisionados no local do acidente de terça-feira que 37 pessoas ficaram feridas, quatro delas gravemente, e o maquinista morreu.

“Há quatro feridos graves e uma pessoa falecida”, disse Gallardo, acrescentando que todos os passageiros foram retirados do local do acidente.

A agência de proteção civil da Catalunha publicou nas redes sociais que “um muro de contenção desabou sobre os trilhos, causando um acidente envolvendo um trem de passageiros”.

A operadora ferroviária espanhola ADIF disse que o muro provavelmente desabou devido às fortes chuvas que varreram a região esta semana.

O último acidente ocorre no momento em que a Espanha inicia três dias de luto pelas vítimas do acidente ferroviário mortal de domingo, que ocorreu a cerca de 800 km (497 milhas) de distância, perto de Adamuz, província de Córdoba, na Andaluzia.

O acidente de domingo aconteceu às 19h45, horário local, quando a cauda de um trem que transportava 289 passageiros na rota de Málaga para a capital espanhola, Madrid, descarrilou e colidiu com um trem que se aproximava, viajando de Madrid para Huelva, outra cidade do sul, de acordo com a ADIF.

A frente do segundo trem, que transportava 184 pessoas, sofreu o impacto, que derrubou os dois primeiros vagões dos trilhos e desceu uma encosta de 4 metros (13 pés).

Alguns corpos foram encontrados a centenas de metros do local do acidente, segundo o presidente regional da Andaluzia, Juanma Moreno.

O Ministro dos Transportes espanhol, Oscar Puente, classificou o acidente devastador como “verdadeiramente estranho”, uma vez que ocorreu em linha reta e nenhum dos trens estava em alta velocidade.

Puente disse que as autoridades encontraram um trecho quebrado da pista que poderia estar relacionado à origem do acidente, ao mesmo tempo em que insistiu que esta é apenas uma hipótese e que pode levar semanas para se chegar a qualquer conclusão.

“Agora temos que determinar se isso é uma causa ou uma consequência [of the derailment]”, disse Puente à rádio espanhola Cadena Ser.

Neste momento, “todas as hipóteses estão abertas”, disse.

Natacha Butler, da Al Jazeera, reportando de Córdoba, no sul de Espanha, disse que o último acidente irá “colocar muita pressão” sobre o governo espanhol e as autoridades ferroviárias “para tentarem tranquilizar as pessoas de que podem apanhar um comboio em Espanha e que será seguro”.