O Departamento de Justiça dos EUA diz não à investigação do agente do ICE, apesar da indignação pública com o tiroteio de Renee Good em Minnesota.

O vice-procurador-geral dos Estados Unidos, Todd Blanche, disse que o Departamento de Justiça (DOJ) não investigará o agente de Imigração e Alfândega (ICE) que matou Renée Nicole Macklin Bomao mesmo tempo que confirma relatos de que está investigando acusações contra altos funcionários de Minnesota por encorajarem protestos.

Falando à Fox News na noite de domingo, Blanche disse que a unidade de direitos civis do Departamento de Justiça não cederia à pressão para investigar a morte a tiros do morador e mãe de Minneapolis, Good, 37, no início deste mês.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“Não saímos e investigamos sempre que um agente é forçado a defender-se de alguém”, disse Blanche. “Investigamos quando é apropriado investigar.”

“Então, não, não estamos investigando. E se chegar um momento em que precisarmos, o faremos, mas não é agora”, acrescentou Blanche.

Confrontos cada vez mais tensos entre residentes e oficiais federais eclodiram em Minneapolis desde que Renee Good, uma mãe de três filhos, de 37 anos, foi morta a tiros ao volante de seu carro enquanto protestava pelo oficial do ICE Jonathan Ross em 7 de janeiro.

Blanche também disse que as imagens da morte de Good já “foram revisadas por milhões e milhões de americanos porque foram gravadas em telefones quando aconteceram”.

No entanto, uma análise conduzida pela Minnesota Public Radio (MPR) e pela APM Reports descobriu que ainda permanecem dúvidas sobre o tiroteio, incluindo por que supostamente demorou mais de 10 minutos depois que Good foi baleada antes de receber a RCP.

De acordo com os relatórios do MPR e da APM, os agentes do ICE deixaram Good “sangrando e sozinho no carro por quase três minutos” e “recusaram um homem que se identificava como médico que se ofereceu para ajudar”.

A administração do presidente Donald Trump argumentou que Ross, o agente do ICE que atirou em Good até quatro vezes, agiu em legítima defesa.

Altos funcionários de Trump, incluindo o vice-presidente JD Vance e o conselheiro da Casa Branca Stephen Miller, também disseram que os oficiais do ICE “imunidade absoluta” por suas ações de fiscalização da imigração.

Enquanto isso, os advogados que representam a família de Good disseram na semana passada que iniciaram sua própria “investigação civil” sobre a morte dela.

“As pessoas em Minneapolis e em todo o país realmente se preocupam com o que aconteceu com Renee Good em 7 de janeiro de 2026 e estão comprometidas em entender como ela poderia ter sido morta na rua depois de deixar seu filho na escola”, disse o advogado Antonio Romanucci em um comunicado.

Principais democratas de Minnesota sob investigação

Blanche também separadamente relatórios confirmados que o DOJ lançou uma investigação sobre o governador de Minnesota e ex-candidato à vice-presidência, Tim Walz, bem como sobre o prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, alegando que os dois líderes democratas estavam “encorajando os criminosos a sair às ruas e impedir o ICE”.

Os comentários de Blanche marcam a primeira vez que um membro da administração Trump confirma relatos da mídia de que Walz e Frey estão sob investigação.

“Não importa quem você seja, se você é um governador, um prefeito ou alguém nas ruas atacando o gelo, você não pode, sob a lei federal, você não pode impedir um oficial federal de fazer o seu trabalho, e é isso que estamos olhando”, disse Blanche.

Respondendo a relatos anteriores da mídia de que o DOJ havia lançado sua investigação, Frey disse que “não se deixaria intimidar”.

“Esta é uma tentativa óbvia de me intimidar por defender Minneapolis, as autoridades locais e os residentes contra o caos e o perigo que esta administração trouxe à nossa cidade”, disse Frey em uma postagem no X.

Walz, entretanto, respondeu indirectamente aos relatórios, afirmando num comunicado: “Armar o sistema judicial e ameaçar adversários políticos é uma táctica perigosa e autoritária”.

Walz também fez comparação com os senadores democratas dos EUA Elissa Slotkin e Mark Kelly, que são sob investigação pela administração Trump depois de aparecer com outros legisladores democratas num vídeo instando os militares a resistirem às “ordens ilegais” dadas pelos seus superiores.

%%footer%%

QUEBRAQUEBRA,

A segunda maior economia do mundo cresceu 4,5% no último trimestre, mostram os dados.

A economia da China cresceu 5% em 2025, um dos desempenhos mais fracos em décadas, segundo estatísticas oficiais.

A segunda maior economia do mundo cresceu 4,5% no trimestre encerrado em dezembro, mostraram dados do Departamento Nacional de Estatísticas da China na segunda-feira.

O Pentágono nos Estados Unidos ordenou que cerca de 1.500 soldados em serviço ativo no Alasca estivessem prontos para serem enviados para Minnesota, onde grandes protestos têm ocorrido contra ataques federais de imigração, informou a mídia norte-americana.

Duas autoridades não identificadas disseram à Reuters no domingo que dois batalhões de infantaria da 11ª Divisão Aerotransportada do Exército, baseada no Alasca e especializada em operar em condições árticas, receberam ordens de preparação para serem enviados às cidades gêmeas de Minneapolis e St Paul, onde os protestos contra ataques de oficiais da Imigração e Alfândega (ICE) continuam, apesar das condições de congelamento.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Num comunicado enviado por e-mail à agência de notícias Associated Press, o porta-voz-chefe do Pentágono, Sean Parnell, não negou que as ordens foram emitidas e disse que os militares “estão sempre preparados para executar as ordens do Comandante-em-Chefe se forem chamados”.

ABC News foi o primeiro a relatar o desenvolvimento.

A notícia chega enquanto protestos generalizados continuam nas cidades gêmeas de Minneapolis e St Paul contra táticas violentas usadas por cerca de 3.000 agentes federais do ICE destacados para a cidade, após a morte a tiros da residente e mãe de Minneapolis, Renee Nicole Good, 37.

Várias pessoas ficaram feridas à medida que as operações continuavam, com o ICE também informando no domingo que um homem morreu na detenção do ICE após ser preso em Minneapolis.

Victor Manuel Diaz, um nicaraguense de 36 anos, morreu sob custódia do ICE em Camp East Montana, em El Paso, Texas, na tarde de domingo, 12 dias depois de ter sido preso em Minneapolis, informou o ICE em comunicado.

O Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS), que também faz parte da operação federal em Minnesota, disse que um oficial federal atirou na perna de um venezuelano na quarta-feira, enquanto as operações de imigração continuavam.

O Corpo de Bombeiros de Minneapolis também disse que um bebê de seis meses e uma criança foram hospitalizados na quarta-feira depois de sofrerem ferimentos causados ​​​​por gás lacrimogêneo lançado por agentes do ICE, de acordo com a Rádio Pública de Minnesota (MPR).

O diretor do ICE, Todd M Lyons, disse na quarta-feira que agentes federais dos EUA prenderam 2.500 pessoas desde o início de sua operação em Minnesota.

Contudo, os defensores dos direitos humanos e os observadores jurídicos expressaram preocupações sobre superlotação e condições desumanas nos centros de detenção de imigração do país, bem como em voos de deportação.

Centenas de Homens venezuelanos foram deportados para a prisão de segurança máxima do Centro para o Confinamento do Terrorismo (CECOT), em El Salvador, em março de 2025.

Uma exposição no CECOT, que foi supostamente atrasado da exibição no programa 60 Minutes da CBS News no mês passado, gerando reação negativa, foi ao ar na noite de domingo.

Lei da Insurreição

O potencialo envio de tropas para Minnesota ocorre depois que o Pentágono enviou cerca de 700 Fuzileiros Navais dos EUA paraLos Angeles em junho e julho, em resposta aos protestos contra as agressivas operações de imigração em andamento lá, embora o papel dos soldados estivesse limitado à guarda de duas propriedades federais na área metropolitana de Los Angeles.

Na altura, Trump ameaçou invocar a Lei da Insurreição, uma lei de 1807, para alargar o papel dos soldados, mas acabou por não o fazer.

Trump voltou a ameaçar invocar o Lei da Insurreição nos últimos dias, desta vez em Minnesota, antes de parecer recuar na ameaça um dia depois, dizendo aos repórteres na Casa Branca que não havia razão para usá-la “agora”.

“Se eu precisasse, usaria”, disse Trump. “É muito poderoso.”

O prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, descreveu no domingo os 3.000 agentes do ICE e de controle de fronteiras que promovem a repressão de Trump aos imigrantes indocumentados como uma “força de ocupação que, literalmente, invadiu nossa cidade”.

“É ridículo, mas não seremos intimidados pelas ações deste governo federal”, disse Frey ao Estado da União da CNN no domingo. “Não é justo, não é justo e é completamente inconstitucional.”

Milhares de cidadãos de Minneapolis estão a exercer os seus direitos previstos na Primeira Emenda e os protestos têm sido pacíficos, disse Frey, referindo-se à secção da Constituição dos EUA que abrange a liberdade de expressão e o direito de protestar pacificamente.

O governador Tim Walz também mobilizou a Guarda Nacional de Minnesota, embora nenhuma unidade tenha sido enviada às ruas.

Entretanto, a secretária de Segurança Interna dos EUA, Kristi Noem, disse que a repressão continuará “até termos a certeza de que todas as pessoas perigosas serão detidas, levadas à justiça e depois deportadas de volta aos seus países de origem”.

Em 2025, o mapa global da liberdade de imprensa da RSF tornou-se ainda mais vermelho: mais de uma em cada duas pessoas vive num país onde a imprensa está seriamente ameaçada. Das crises climáticas aos conflitos armados e geopolíticos, o ano lembrou-nos mais uma vez a importância vital do jornalismo livre e independente, ao serviço do interesse geral. No entanto, a propagação do autoritarismo, a repressão levada a cabo com total impunidade e o regresso da lei do mais forte à cena internacional acentuam as ameaças que pesam sobre os jornalistas e o seu trabalho.

O ano de 2025 também foi marcado por vitórias significativas para a liberdade de imprensa, nomeadamente os lançamentos deAlaa Abdel Fattah no Egipto, após quase dez anos de detenção, do jornalista ucranianoDmytro Khyliukou mesmo o jornalista bielorrussoMaria Zolotova. Estes comunicados emblemáticos são um lembrete de que a mobilização internacional pode reduzir a repressão.

A RSF também realizou ações estruturantes, incluindo aabertura de um novo escritório em Praga reforçar a sua presença na Europa de Leste, apresentando a primeira queixa da sua história contra a administração Trump, a fim de defenderVoz da América (VOA), ou mesmo a publicação do relatórioPropaganda Monitor sobre as estratégias de desinformação do Kremlin e a divulgação de dois documentários emblemáticos, um em rádios comunitárias no Sahel e outro sobre testemunhas proibidas do regime de Assad na Síria.

Por ocasião de sua40 anosa RSF também reuniu um grande público em torno de umfestival e umexposição fotográfica internacionalcelebrando o jornalismo e aqueles que o dão vida, ao mesmo tempo que reafirma a urgência de defender a liberdade de informar.

2026: sustentabilidade dos meios de comunicação social, apoio aos jornalistas

Em 2026, a ação da RSF será mais uma vez estruturada em torno de grandes prioridades estratégicas destinadas a defender a liberdade de imprensa e o direito à informação fiável em todo o mundo.

• A RSF atua parasustentabilidade da mídiacondição essencial da sua independência.

• A RSF realiza campanhas emblemáticas paralibertação de jornalistas presoscomoSevinj Vagifgizi no Azerbaijão,Frenchie Mae Cumpio nas Filipinas ouChristophe Gleizes na Argélia.

• A organizaçãoapoia jornalistas em zonas de crise e de conflitoparticularmente no Sahel, na Ucrânia, na região africana dos Grandes Lagos, bem como na Palestina e em Gaza, onde a protecção dos jornalistas é vital.

• A RSF também defende aliberdade de imprensa em contextos democráticos enfraquecidosna Índia, onde os jornalistas são alvo de campanhas de assédio online devido ao seu trabalho, e nos Estados Unidos, confrontados com ameaças ao jornalismo e à informação fiável durante a segunda presidência de Trump.

• A nível europeu, a RSF apela a uma“Novo Acordo” jornalismo e em toda a França, ele continua a sua acção pela independência e pluralismo da informação.

• A organização também apoiajornalistas deslocados ou exilados e fortalece oproteção do jornalismo ambiental.

• Finalmente, a RSF está trabalhando pararestringindo a propaganda russa e paraimpedir a China de impor uma nova ordem de informação globalbaseada no controle e na censura, a fim de preservar um espaço de informação livre, pluralista e independente.

André Ventura, cujo partido de extrema-direita é o segundo maior no parlamento, era o favorito antes da votação.

António José Seguro, do Partido Socialista de centro-esquerda de Portugal, segundo estimativas de duas sondagens à boca de urna, terá obtido o maior número de votos nas eleições presidenciais do país, mas provavelmente enfrentará um candidato de extrema-direita numa segunda volta.

De acordo com duas sondagens encomendadas pela televisão local após a votação de domingo, o candidato socialista António José Seguro liderava a primeira volta das eleições presidenciais em Portugal.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Enquanto o candidato de extrema direita André Ventura, que as pesquisas de opinião anteriores haviam apontado como favorito, ficou em segundo lugar, de acordo com as pesquisas de boca de urna.

Resultados parciais com quase 80 por cento dos votos contados colocam Seguro em pouco mais de 30 por cento, enquanto as pesquisas de saída o colocam na faixa de 30-35 por cento.

Ventura estava com 25,6 por cento, acima da faixa superior de sua faixa de pesquisas de boca de urna de 19,9 – 24,1 por cento.

Prevê-se que Luis Marques Mendes, do Partido Social Democrata de centro-direita, que está actualmente no governo, tenha ficado em terceiro lugar e perdido a segunda volta. As pesquisas de saída deram-lhe entre 16,3% e 21% dos votos.

O resultado, se correto, ainda representaria um sucesso para a extrema-direita, pois seria a primeira vez que um candidato desse extremo do espectro político chegaria a uma segunda volta das presidenciais em Portugal, possivelmente assegurando outra vitória para os crescentes partidos de extrema-direita na Europa.

As assembleias de voto abriram às 8h00 locais (08h00 GMT) de domingo em todo o país, com os resultados das sondagens à saída anunciados 12 horas depois. Quase 11 milhões de pessoas puderam votar nas eleições, que tiveram 11 candidatos.

As pesquisas previam que Ventura poderia vencer o primeiro turno, mas perderia o segundo turno em 8 de fevereiro, independentemente de qual dos outros candidatos ele enfrentasse.

Esta seria a primeira vez em quatro décadas que um candidato não vence na primeira volta, o que exige obter mais de 50 por cento dos votos.

Em Portugal, o presidente é em grande parte uma figura de proa sem poder executivo. Principalmente, o chefe de Estado pretende estar acima da disputa política, mediando disputas e neutralizando tensões.

No entanto, o presidente é uma voz influente e possui algumas ferramentas poderosas, podendo vetar legislação do parlamento, embora o veto possa ser anulado. O chefe de Estado também tem o poder de dissolver o parlamento e convocar eleições antecipadas.

O vencedor substituirá o presidente Marcelo Rebelo de Sousa, que cumpriu o limite de dois mandatos de cinco anos.

O aumento do apoio público ao Chega tornou-o no segundo maior partido no parlamento português no ano passado, apenas seis anos após a sua fundação.

Um dos principais alvos de Ventura tem sido o que chama de “imigração excessiva”.

Durante a campanha eleitoral, Ventura colocou cartazes xenófobos por todo o país, dizendo: “Isto não é o Bangladesh” e “Os imigrantes não deveriam poder viver da assistência social”.

Os acontecimentos políticos em Portugal têm pouca influência na direcção geral da União Europeia. A sua economia representa apenas cerca de 1,6% do produto interno bruto (PIB) da UE e as suas forças armadas são de dimensão modesta.