QUEBRAQUEBRA,

O último desastre ocorre poucas semanas depois de inundações e deslizamentos de terra que deixaram mais de 1.000 mortos no oeste da Indonésia.

Sete pessoas morreram e 82 estão desaparecidas após um deslizamento de terra na região de West Bandung, na província indonésia de Java Ocidental, disse o porta-voz da agência indonésia de mitigação de desastres, Abdul Muhari.

O deslizamento de terra no sábado ocorre após deslizamentos de terra e inundações mortais deixou mais de 1.170 pessoas mortas nas províncias de Sumatra Norte, Sumatra Ocidental e Aceh, na Indonésia, no mês passado.

Esta é uma notícia de última hora. Mais a seguir em breve.

%%footer%%

Os comentários de Lula ocorrem no momento em que Trump convida Netanyahu, suspeito de crimes de guerra, a se juntar ao ‘Conselho da Paz’.

O presidente brasileiro, Luiz Inácio “Lula” da Silva, acusou o seu homólogo dos Estados Unidos, Donald Trump, de querer criar “uma nova ONU”, dias depois de o presidente dos EUA lançar a sua nova iniciativa “Conselho de Paz” na Suíça.

“Em vez de consertar” as Nações Unidas, “o que está acontecendo? O presidente Trump está propondo a criação de uma nova ONU onde só ele seja o proprietário”, disse Lula em discurso na sexta-feira.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Falando no Rio Grande do Sul, Lula disse ainda que Trump “quer comandar o mundo através do Twitter”.

“É notável. Todos os dias ele diz alguma coisa, e todos os dias o mundo fala sobre o que ele disse”, disse Lula, segundo o jornal brasileiro Folha de São Paulo.

Lula defendeu o multilateralismo contra o que chamou de “lei da selva” nos assuntos globais e alertou que “a Carta da ONU está sendo rasgada”.

As declarações de Lula ocorrem um dia depois de ele ter conversado por telefone com o líder chinês Xi Jinping, que instou o seu homólogo brasileiro a salvaguardar o “papel central” da ONU nos assuntos internacionais.

Seus comentários também ocorrem no momento em que a Casa Branca retira os EUA da dezenas de órgãos da ONU e Trump lança seu “Conselho da Paz”ao mesmo tempo que impõe a sua agenda “América Primeiro” na política e no comércio globais através de tarifas e ameaças militares a tal ponto que os aliados de Washington questionam se podem agora confiar nos EUA.

Trump lançou o conselho com uma cerimônia de assinatura em Davos, na Suíça, na quinta-feira, durante a cúpula anual do Fórum Econômico Mundialoutro organismo internacional que se apresenta cada vez mais como uma alternativa ao sistema da ONU.

Membros do conselho incluem o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, acusado de crimes de guerra pelo Tribunal Penal Internacional e cujas forças mataram mais de 300 funcionários da agência da ONU para os refugiados palestinianos, UNRWA, em Gaza.

Os EUA disseram originalmente que o “Conselho de Paz” supervisionaria a reconstrução de Gaza depois de mais de dois anos de guerra genocida de Israel no enclave sitiado, mas a carta de 11 páginas do conselho não menciona Gaza, sugerindo que os seus interesses podem ter expandido o seu âmbito.

A ONU, que foi criada na sequência da Segunda Guerra Mundial, afirmou que está a enfrentar défices de financiamento para os seus humanitário e direitos humanos atividades, à medida que os EUA e outros países ocidentais redirecionam o financiamento da ajuda internacional para gastos militares.

O organismo mundial funciona com um orçamento regular de cerca de 3,72 mil milhões de dólares anuais, dos quais os EUA foram obrigados a contribuir com 820 milhões de dólares em 2025, embora tenha atrasou nos pagamentos sob a administração Trump.

Em contrapartida, o projecto de carta do Conselho para a Paz diz que os países seriam obrigado a pagar US$ 1 bilhão se desejarem permanecer membros por mais de três anos.

Os promotores franceses dizem que o petroleiro ‘Grinch’, ligado à Rússia, está sob investigação após interceptação no Mediterrâneo Ocidental.

A marinha francesa desviou um ‍petroleiro, suspeito de fazer parte do A “frota sombra” russa que viola as sanções‍em direção ao porto de Marselha-Fos para uma investigação mais aprofundada, segundo relatos.

O gabinete do procurador da cidade de Marselha, no sul da França, que trata de questões relacionadas com o direito marítimo e está a investigar o caso, disse na sexta-feira que o navio foi desviado, mas não especificou para onde.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Uma fonte próxima do caso disse à agência de notícias AFP que o petroleiro deverá chegar na manhã de sábado ao porto de Marselha-Fos, no sul de França.

O petroleiro ‘Grinch’ foi interceptado pelas forças navais francesas na quinta-feira quando estava em alto mar no Mediterrâneo ocidental, entre a costa sul de Espanha e a costa norte de Marrocos, informou a polícia marítima francesa num comunicado.

Acrescentou que marinhas de outros países, incluindo a Grã-Bretanha, apoiaram a operação.

Imagens de vídeo divulgadas pelos militares franceses sobre a operação mostraram uma unidade de soldados descendo de um helicóptero para o convés do navio ligado à Rússia. O embarque na embarcação envolveu um barco da Marinha e dois helicópteros da Marinha, segundo relatos.

O Grinch, que navegava sob bandeira das Comores, deixou o porto russo de Murmansk, no Ártico, no início de janeiro e é suspeito de operar sob bandeira falsa e de pertencer ao frota secreta de navios que permite à Rússia exportar petróleo para todo o mundo, apesar das sanções internacionais devido à guerra de Moscovo contra a Ucrânia.

A agência de notícias AFP noticiou que um navio denominado “Grinch” está sob sanções do Reino Unido, enquanto outro denominado “Carl” – com o mesmo número de registo – é sancionado pelos Estados Unidos e pela União Europeia.

Os promotores de Marselha disseram que estavam investigando a suposta falha do navio em confirmar sua nacionalidade.

A UE ‌impôs 19 pacotes de sanções contra a Rússia, mas Moscovo adaptou-se à maioria das medidas ‌e continua a vender milhões de barris ⁠de petróleo a países como a Índia e a China, normalmente a preços promocionais.

Grande parte do petróleo, que é fundamental para financiar a guerra na Ucrânia, é transportado pelo que é conhecido como “uma frota sombra de navios que operam fora dos regulamentos da indústria marítima ocidental”.

Em Outubro a França deteve outro petroleiro sancionado ligado à Rússia o Boracayna costa oeste e o liberou depois de alguns dias.

O capitão chinês do Boracay será julgado em França em Fevereiro pela alegada recusa da tripulação em cooperar com os investigadores, segundo as autoridades judiciais francesas.

A administração do presidente Donald Trump anunciou o último ataque de barcos dos Estados Unidos em águas internacionais, que matou duas pessoas no leste do Oceano Pacífico.

O ataque de sexta-feira eleva o número total de bombardeios para pelo menos 36 desde que Trump iniciou sua campanha em 2 de setembro. Estima-se que 125 pessoas foram mortas no Mar do Caribe e no leste do Pacífico, incluindo as duas últimas vítimas.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

O Comando Sul dos EUA, a unidade militar que supervisiona as operações na América Central, na América do Sul e no Mar do Caribe, informou que um sobrevivente ainda não foi recuperado. Acrescentou que a guarda costeira dos EUA foi notificada para ativar as suas operações de busca e salvamento.

“No dia 23 de janeiro, por orientação de [Secretary of Defense] Pete Hegseth, da Força-Tarefa Conjunta Southern Spear conduziu um ataque cinético letal em uma embarcação operada por Organizações Terroristas Designadas”, escreveu o comando em uma mídia social. publicar.

“A inteligência confirmou que o navio transitava por rotas conhecidas do narcotráfico no Pacífico Oriental e estava envolvido em operações de narcotráfico.”

O ataque mortal é o primeiro desse tipo a ocorrer em 2026: o último ocorreu em 31 de dezembro.

E é também o primeiro a acontecer desde que os EUA lançaram uma operação militar em grande escala, em 3 de Janeiro, na Venezuela, para remover o então presidente do país, Nicolas Maduro, e a sua esposa Cilia Flores. O casal está agora detido em uma prisão federal no Brooklyn, Nova York, sob a acusação de tráfico de drogas.

As ações cada vez mais agressivas de Trump na região latino-americana provocaram alarme entre os líderes mundiais e os defensores dos direitos humanos, que compararam os ataques a barcos-bomba a execuções extrajudiciais.

Destino desconhecido para os sobreviventes

O tratamento dispensado aos sobreviventes durante esses ataques também suscitou alarme.

Um sobrevivente de um ataque de 27 de outubro desapareceu nas ondas e é dado como morto. E durante um dia 30 de dezembro ataqueo Comando Sul informou que oito sobreviventes “abandonaram os seus navios” e saltaram ao mar antes que os seus barcos pudessem ser afundados num segundo ataque.

Apesar dos esforços da guarda costeira dos EUA, os homens nunca foram encontrados.

Uma das maiores polêmicas surgiu no final de novembro, quando o The Washington Post revelou que o primeiro ataque da série, em 2 de setembro, resultou em dois sobreviventes até então desconhecidos.

Esses sobreviventes foram mortos em um ataque de “toque duplo” subsequente, enquanto se agarravam aos destroços de seu barco.

Os legisladores de ambos os lados do corredor político denunciaram o “duplo toque” como um possível crime, e aumentou a pressão para que a administração Trump divulgasse ao público um vídeo retratando o segundo ataque.

Apenas numa rara ocasião foram recuperados sobreviventes dos ataques letais de barcos da administração Trump.

Em 16 de outubro, os militares dos EUA atacaram um navio submersível para bombardear. Dois homens sobreviveram, um do Equador e outro da Colômbia, e foram repatriados para os seus países de origem. Ambos os homens teriam sido libertados da custódia sem acusações, pois as autoridades citaram a falta de provas para detê-los.

Justificativa legal questionável

A administração Trump acusou repetidamente as pessoas a bordo dos barcos de serem traficantes de drogas, embora nunca tenha apresentado qualquer prova que justificasse essa afirmação.

Em Outubro, surgiram notícias nos meios de comunicação social de que a Casa Branca tinha emitido um aviso ao Congresso dizendo que o presidente tinha determinado que os EUA estavam envolvidos num “conflito armado” com traficantes de droga, que descreveu como “combatentes ilegais”.

O tráfico de drogas é um crime segundo o direito internacional, mas não um ato de agressão armada.

Sem um fórum onde possam pesar as provas e determinar a culpa, especialistas das Nações Unidas e de outros lugares alertaram que os assassinatos podem constituir crimes internacionais.

“Estes ataques parecem ser homicídios ilegais cometidos por ordem de um Governo, sem processo judicial ou legal que permita o devido processo legal”, disse um grupo de especialistas da ONU num comunicado em Novembro.

Acrescentaram que a campanha de bombardeamento viola “a lei internacional fundamental dos direitos humanos que proíbe a privação arbitrária da vida”, uma vez que os ataques não foram realizados “no contexto da autodefesa nacional” nem contra “indivíduos que representam uma ameaça iminente”.

Grupos dos EUA, incluindo a União Americana pelas Liberdades Civis e o Centro para os Direitos Constitucionais, processaram a administração Trump para divulgar um parecer secreto do Gabinete de Consultoria Jurídica do Departamento de Justiça que utiliza para justificar os ataques. Mas esse caso legal continua em andamento.

Os EUA também enfrentam questões sobre a forma como conduzem os ataques, depois de uma reportagem do The New York Times deste mês ter afirmado que tinham disfarçado a aeronave no ataque de 2 de Setembro como um avião civil.

Isso poderia explicar por que os sobreviventes pareciam acenar pedindo ajuda antes de serem mortos no “toque duplo”, de acordo com o relatório. Nos termos do direito internacional, tal engano pode ser considerado “perfídia”, um grave crime de guerra.

Nenhuma vítima foi identificada publicamente pelos EUA, o que levanta preocupações adicionais.

Famílias de países como a Colômbia e Trinidad e Tobago alegaram que os seus entes queridos estavam entre os mortos, e muitos insistem que os falecidos eram apenas pescadores e não traficantes de drogas.

Em dezembro, a família do pescador desaparecido Alejandro Carranza foi o primeiro a arquivar uma queixa internacional contra os EUA pelos seus ataques a barcos.

Apelou à Comissão Interamericana de Direitos Humanos para que cessasse os atentados, investigasse as circunstâncias e buscasse indenização em nome da família.

Banguecoque, Tailândia – Para a tailandesa Khaochat Mankong, 2026 deveria ser o maior ano de sua vida.

Depois de preencher a documentação necessária na embaixada dos Estados Unidos em Bangkok, Khaochat, 27 anos, estava pronta para começar uma nova vida com seu marido americano na Califórnia.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Na semana passada, Khaochat viu esses planos evaporarem-se num instante, quando a administração do presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou uma pausa indefinida no processamento de pedidos de vistos de imigrantes de 75 países, incluindo a Tailândia.

O Departamento de Estado dos EUA disse que suspendeu os pedidos para os países visados ​​porque os seus migrantes reivindicaram benefícios sociais a “taxas inaceitáveis”.

“Estou chocado; nunca pensei que eles iriam interferir com vistos permanentes ou de casamento”, disse Khaochat, professor de inglês em Bangkok, à Al Jazeera.

“Mas agora tudo tem que ser pausado sabe-se lá por quantos anos.”

Khaochat disse que esperava criar uma família nos EUA e não tinha intenção de reivindicar quaisquer benefícios sociais.

“Se eles quiserem examinar as pessoas, então testem a habilidade linguística, verifiquem as contas financeiras”, disse ela. “Tenho conhecimentos linguísticos, tenho dinheiro. Por que deveria ser impedido de viver com a pessoa que amo?”

Histórias semelhantes de sonhos frustrados inundaram as redes sociais tailandesas nos últimos dias.

Os casais expressaram receios de ficarem separados por um longo prazo ou de verem negado aos seus filhos o direito de permanecer.

Os potenciais trabalhadores migrantes também expressaram a sua consternação com as mudanças, que congelaram os vistos de emprego da classe EB, bem como os vistos de cônjuge e dependentes da classe K.

Songtham Artsomjit, 26 anos, disse que não conseguia mais ver um caminho para os EUA depois de pagar US$ 800 a uma agência tailandesa para iniciar a documentação para um visto de trabalho não qualificado EB-3.

“Eu ia trabalhar numa linha de montagem que fabricava reboques planos em Wisconsin”, disse Artsomjit à Al Jazeera, descrevendo o seu plano como um esperado “ponto de viragem na vida” que levaria à residência permanente.

“Em vez disso, consegui um emprego num supermercado em Israel”, disse ele, acrescentando que tinha mais medo da pobreza do que “dos riscos de guerra lá”.

Embora alguns potenciais migrantes mantenham esperanças de que a suspensão seja levantada, a pausa de Trump parece fazer parte de uma estratégia de longo prazo para restringir severamente a migração legal para os EUA.

A Tailândia, um dos dois únicos aliados do tratado dos EUA no Sudeste Asiático com uma relação diplomática formal que remonta a 1833, expressou desapontamento por ter sido incluída numa lista que inclui muitos países muito mais pobres e afectados por conflitos, como o Afeganistão, o Haiti, a Somália e Mianmar.

Na semana passada, o ministro das Relações Exteriores, Sihasak Phuangketkeow, candidato a primeiro-ministro nas eleições gerais da Tailândia no próximo mês, disse que se reuniu com a Encarregada de Negócios dos EUA, Elizabeth J Konick, para buscar esclarecimentos sobre a suspensão.

Phuangketkeow disse ter questionado a lógica de incluir os tailandeses no congelamento, dadas as suas contribuições para a economia dos EUA e a proximidade dos laços entre Washington e Banguecoque, dizendo que “estas questões não são boas para a relação”.

Para muitos tailandeses, o sentimento de injustiça foi moldado pelo relativo sucesso da diáspora tailandesa nos EUA, muitos dos quais construíram negócios lucrativos depois de migrarem para assumir empregos mal remunerados em restaurantes, armazéns e fábricas.

A renda média anual das famílias chefiadas por tailandeses em 2023 era de US$ 82 mil, superior à média nacional de US$ 75 mil, de acordo com o Pew Research Center.

Outrora uma base fundamental na luta dos EUA contra o comunismo e, mais recentemente, um aliado contra as reivindicações expansivas da China no Mar da China Meridional, a Tailândia tem tido uma relação cada vez mais tensa com o seu mais antigo aliado do tratado desde o regresso de Trump ao cargo.

Tal como outros países dependentes das exportações no Sudeste Asiático, a Tailândia resistiu a convulsões económicas significativas devido às tarifas de Trump.

As exportações tailandesas para os EUA estão sujeitas a uma tarifa de 19 por cento desde Agosto, enquanto as negociações sobre um acordo comercial abrangente fracassaram devido às exigências dos EUA para a abertura do mercado local aos seus gigantescos produtores de alimentos.

“A administração Trump não respeita a relação; tem uma visão de mundo transacional”, disse à Al Jazeera Phil Robertson, cidadão norte-americano radicado na Tailândia e diretor da Asia Human Rights and Labor Advocates.

Robertson chamou a política de Trump de “grosseira e cruel” e previu que a administração “criaria tantos obstáculos e tanta burocracia” que se tornaria impossível migrar para os EUA.

Nem todos os tailandeses discordam das mudanças.

Noi, que mora com o marido americano em Niceville, Flórida, disse que apoia os esforços do governo Trump para restringir os pedidos de assistência social por parte dos migrantes.

“Desde a administração Trump, tem havido esforços para parar de usar o dinheiro dos nossos impostos para apoiar imigrantes de vários países”, disse Noi, que possui um green card que lhe dá direito a viver permanentemente nos EUA, à Al Jazeera.

“É claro que isso impacta os vários países que estão sendo banidos. Mas as pessoas estão acordando e vendo o que está acontecendo.”

Para Khaochat, o colapso dos seus sonhos está carregado de uma amarga ironia.

“Meu parceiro votou em Trump”, disse ela.

O Conselho Presidencial de Transição afirma planos para destituir o primeiro-ministro Alix Didier Fils-Aime, ignorando as advertências dos EUA.

Membros do Conselho Presidencial de Transição (TPC) do Haiti anunciaram planos para destituir o primeiro-ministro Alix Didier Fils-Aime, ignorando as advertências dos Estados Unidos contra isso.

O anúncio de sexta-feira aprofunda ainda mais o impasse com Washington sobre a liderança do devastado pela crise País das Caraíbas, que adiou repetidamente as eleições devido à escalada da criminalidade e da instabilidade dos gangues.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Fomos nós que nomeamos Didier Fils-Aime em novembro de 2024”, disse Leslie Voltaire, membro do conselho, em entrevista coletiva. “Fomos nós que trabalhamos com ele durante um ano e cabe-nos a nós emitir um novo decreto nomeando um novo primeiro-ministro, um novo governo e uma nova presidência.”

Cinco dos nove membros do painel votaram a favor da destituição de Fils-Aime e da sua substituição num período de 30 dias, disseram vários membros. No entanto, a votação ainda não tinha sido publicada no diário oficial do país na sexta-feira, um passo necessário antes que a decisão se tornasse legalmente válida.

O TPC foi criado em 2024 como o principal órgão executivo do país, em resposta a uma crise política que remonta ao assassinato do Presidente Jovenel Moise em 2021. Rapidamente evoluiu para lutas internas, dúvidas sobre a sua adesão e alegações de corrupção.

O conselho destituiu o primeiro-ministro Garry Conille apenas seis meses após ser formado, selecionando Fils-Aime como seu substituto.

Apesar de ter sido encarregado de desenvolver um quadro para as eleições federais, o conselho acabou por adiar uma série planeada de votações que teria escolhido um novo presidente até Fevereiro.

Em vez disso, espera-se agora que as eleições federais escalonadas comecem em agosto. Enquanto isso, o mandato do conselho será dissolvido em 7 de fevereiro.

Na sexta-feira, o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, disse num comunicado que tinha falado com Fils-Aime e “enfatizou a importância da continuação do seu mandato como primeiro-ministro do Haiti para combater gangues terroristas e estabilizar a ilha”.

Rubio acrescentou que o TPC “deve ser dissolvido até 7 de Fevereiro, sem que actores corruptos procurem interferir no caminho do Haiti para uma governação eleita para seus próprios ganhos”.

Além disso, nas redes sociais, a embaixada dos EUA no Haiti publicado várias declarações em francês e em crioulo haitiano, alertando que os políticos poderiam enfrentar um custo elevado.

“Aos políticos corruptos que apoiam os gangues e semeiam problemas no país: os Estados Unidos garantirão que paguem um preço elevado”, afirma o comunicado, embora alguns utilizadores das redes sociais tenham interpretado a frase crioula “pri final” ou “preço final” como implicando consequências ainda mais terríveis.

A série de declarações contundentes está sendo vista como um reflexo da atitude do presidente dos EUA, Donald Trump. cada vez mais agressivo ações na América Latina.

O aumento das tensões ocorre um dia depois da embaixada dos EUA no Haiti avisado que Washington “consideraria qualquer esforço para mudar a composição do governo por parte do Conselho Presidencial de Transição não eleito” como um “esforço para minar” a segurança do Haiti.

Os EUA não articularam claramente as suas questões com o conselho, mas já haviam imposto restrições de visto a um funcionário haitiano não identificado por “apoiar gangues e outras organizações criminosas e obstruir a luta do governo do Haiti contra gangues terroristas designadas como organizações terroristas estrangeiras”.

O membro e economista do TPC Fritz Alphonse Jean mais tarde revelado ele foi o alvo das restrições de visto.

Jean, no entanto, negou as acusações dos EUA e afirmou que o conselho estava a ser pressionado para concordar com os desejos dos EUA e do Canadá.

As últimas idas e vindas ocorrem num momento em que mais de 1,4 milhões de haitianos permanecem deslocados internamente devido à violência de gangues, com milhões de pessoas sofrendo com a falta de acesso a alimentos suficientes, uma vez que as rotas de transporte permanecem restritas.

No início desta semana, um relatório das Nações Unidas afirmou que cerca de 8.100 pessoas foram mortas na violência no país entre janeiro e novembro do ano passado, um grande aumento em relação aos 5.600 mortos no total em 2024.

Num comunicado, Carlos Ruiz-Massieu, que lidera o Escritório Integrado da ONU no Haiti (BINUH), disse que o país entrou numa “fase crítica” no esforço para restaurar instituições democráticas que possam responder adequadamente aos problemas da nação.

“Sejamos claros: o país não tem mais tempo a perder com lutas internas prolongadas”, disse ele.

Torres brilhantes ao longo da costa mediterrânica, uma “Nova Gaza” e uma “Nova Rafah” no horizonte, com mais de 100.000 unidades habitacionais ao lado de parques industriais ordenados – e até um novo aeroporto.

Tudo sem consultar as pessoas que este desenvolvimento deveria beneficiar.

Este é o esqueleto de um “plano director” para Gaza do pós-guerra, apresentado por Jared Kushner, genro do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e promotor imobiliário, no Fórum Económico Mundial em Davos, Suíça essa semana.

“Não existe plano B”, disse Kushner, ao revelar o ambicioso plano.

A guerra genocida de Israel em Gaza matou mais de 71.000 palestinianos – com milhares de desaparecidos e presumivelmente mortos sob os escombros – em Gaza desde 7 de Outubro de 2023, o dia em que o Hamas lançou um ataque a aldeias e postos avançados do exército no sul de Israel e Israel começou o seu bombardeamento. Mais de 470 palestinos foram mortos desde que um cessar-fogo foi anunciado por Trump em 10 de outubro do ano passado.

Apresentada como um plano para reconstruir o território palestiniano, a proposta da administração Trump esta semana, no entanto, não oferece qualquer visão sobre questões fundamentais como os direitos de propriedade e de terra – e muito menos justiça para crimes de guerra – no meio de planos para construir edifícios cintilantes sobre cerca de 68 milhões de toneladas de escombros e escombros de guerra, onde milhares de corpos permanecem enterrados.

Elogiando o plano de redesenvolvimento, Trump, que também falou longamente no fórum em Davos, argumentou que a guerra em Gaza “estava realmente a chegar ao fim”, apesar de as forças israelitas terem matado pelo menos 11 palestinianos, incluindo duas crianças e três jornalistas, em ataques separados na Faixa de Gaza na quinta-feira.

“No fundo, sou um corretor de imóveis e o que importa é a localização”, disse Trump sobre o plano de desenvolvimento. “E eu disse, olha esse local à beira-mar, olha esse lindo imóvel, o que pode ser para tanta gente.”

Os especialistas criticaram fortemente a visão “imperialista” do chamado plano director de Trump, que dizem não incluir qualquer consulta com os palestinianos e reduzir o genocídio catastrófico em curso a uma “oportunidade de investimento”.

A proposta de Trump cheira a “planos imperiais para Gaza”, escreveu a escritora palestiniana-americana Susan Abulhawa numa publicação no X. “Este é um plano para apagar o carácter indígena de Gaza, transformar o que resta do seu povo numa força de trabalho barata para gerir as suas ‘zonas industriais’ e criar uma costa exclusiva para o ‘turismo’.”

Durante mais de dois anos de bombardeamento a Gaza desde Outubro de 2023, Israel, que é diplomaticamente apoiado e armado pelos EUA, destruiu ou danificou mais de 80 por cento dos edifícios da Faixa, com blocos residenciais completamente arrasados.

Todos os principais hospitais e universidades, e a maior parte dos sistemas de electricidade e água, estradas e serviços municipais da Faixa foram destruídos.

Quase todos os 2,3 milhões de residentes do território foram deslocados, muitos deles várias vezes. As pessoas enfrentam filas de horas para obter alimentos básicos e água, e a ajuda ao território tem sido restringida por Israel, que controla tudo o que entra e sai.

Então, o que está no plano de reconstrução de Gaza, parte do lançamento de Trump de um “Conselho de Paz”; poderia ser realizado – e a que custo, especialmente para o povo de Gaza?

O que é o Conselho da Paz?

Em Davos, na quinta-feira, Trump anunciou formalmente a carta do seu “Conselho de Paz”, que apresentou como a próxima fase do plano de paz de 20 pontos da sua administração e um mecanismo para supervisionar a reconstrução de Gaza. A participação no conselho tem um ciclo de três anos. Aqueles que procuram um assento permanente devem pagar US$ 1 bilhão.

Mas a carta de 11 páginas do Conselho para a Paz não menciona Gaza e parece ter-se transformado em algo muito mais ambicioso – um fórum de disputas internacionais e um potencial rival das Nações Unidas.

O conselho executivo até agora inclui o ex-primeiro-ministro do Reino Unido Tony Blair, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio e Kushner, com Trump como presidente com poder de veto. Também inclui o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, apesar de este enfrentar um mandado de prisão do Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) por crimes de guerra em Gaza.

Pelo menos 50 líderes de países confirmaram que receberam convites, incluindo os adversários dos EUA, China e Rússia – e vários concordaram em aderir. No entanto, Trump retirou o convite do Canadá na quinta-feira, no que parecia ser uma medida de retaliação após o discurso do primeiro-ministro Mark Carney no Fórum Económico Mundial, no qual denunciou a posição agressiva de Trump em relação à Gronelândia.

Falando no fórum, Trump disse que o conselho teria “muito sucesso em Gaza” e “podemos expandir-nos para outras coisas à medida que tivermos sucesso com Gaza”.

Kushner então descreveu detalhes sobre os planos de desenvolvimento do conselho para Gaza, sem mencionar planos para um caminho para a criação de um Estado palestino.

O Hamas, que actualmente governa Gaza, condenou a proposta, dizendo: “O nosso povo na Faixa de Gaza não permitirá que estes planos sejam aprovados”.

O que está no plano de Gaza?

O plano de desenvolvimento de Trump inclui projeções para aumentar o produto interno bruto (PIB) de Gaza para 10 mil milhões de dólares até 2035, depois de o tamanho da economia do território ter caído para apenas 362 milhões de dólares até 2024, no meio da guerra; 500.000 novos empregos; e pelo menos 25 mil milhões de dólares em investimentos em serviços públicos e serviços públicos modernos.

Kushner não especificou quem financiaria a reconstrução. “Como vocês sabem, a paz é um acordo diferente de um acordo comercial, porque estamos a mudar uma mentalidade”, disse ele, chamando os esforços de paz em Gaza de “muito empreendedores”.

No entanto, ele também se concentrou na segurança. “[The] A primeira coisa será a segurança”, disse Kushner. “Sem segurança, ninguém fará investimentos, ninguém construirá lá. Precisamos de investimentos para começar a gerar empregos”, disse Kusher.

Ele acrescentou que os EUA estão a trabalhar “em estreita colaboração com os israelitas para descobrir uma forma de desescalar, e a próxima fase é trabalhar com o Hamas na desmilitarização”.

Não há provas de que os palestinianos ou os seus líderes tenham sido consultados sobre qualquer um destes planos. Amjad Shawa, diretor da Rede de ONGs Palestinas em Gaza, disse que a sociedade civil palestina e os órgãos oficiais não foram incluídos nas discussões com o Conselho de Paz.

“Ficámos surpreendidos, como actores palestinianos no terreno, após 10 anos de trabalho, e especialmente os últimos dois anos de trabalho em Gaza, que ninguém nos consultou sobre os planos para Gaza e o seu futuro”, disse ele.

“No momento em que estes líderes realizam cerimónias, Israel está a aproveitar este período para continuar as suas ações em Gaza.”

Aqui estão alguns dos destaques do plano de redesenvolvimento de Trump:

Quatro fases de desenvolvimento

Apresentando um cronograma de desenvolvimento de quatro fases, começando em Rafah, no sul de Gaza, e depois seguindo para o norte, Kushner exibiu mapas codificados por cores mostrando zonas turísticas costeiras, torres de uso misto e áreas residenciais e industriais, enquanto revelava o plano em Davos.

A primeira fase do plano de reconstrução de Trump está prevista para começar em Rafah, a cidade mais ao sul de Gaza, e em algumas partes de Khan Younis. A segunda fase incluirá outras partes de Khan Younis, enquanto a terceira fase visa desenvolver campos de refugiados no centro de Gaza. A fase quatro cobrirá a cidade de Gaza, que fica no norte do território.

Kushner disse aos participantes em Davos que a construção de novos empreendimentos em todas estas áreas levará de dois a três anos. No entanto, ele não forneceu detalhes sobre onde os palestinos viveriam durante a reconstrução e como as novas propriedades seriam alocadas.

Planos de turismo costeiro

Nos mapas que mostram o plano de Gaza, a administração de Trump pintou de rosa quase toda a orla marítima e marcou-a como uma zona de “turismo costeiro” que incluirá até 180 arranha-céus.

A proposta também mostra um porto no extremo sudoeste de Gaza, ao longo da fronteira com o Egipto, e uma área zoneada para um aeroporto próximo, a poucos quilómetros do local do aeroporto original de Gaza, que foi destruído em ataques israelitas há duas décadas.

Emprego e investimento

Num relatório publicado em Outubro de 2025, o Gabinete Central de Estatísticas Palestiniano afirmou que o desemprego em Gaza aumentou 80 por cento durante a guerra, com mais de 550.000 pessoas actualmente sem emprego.

O PIB caiu 83% em 2024 em comparação com o ano anterior, e 87% em dois anos, para 362 milhões de dólares. O PIB per capita caiu para 161 dólares anuais, colocando-o entre os mais baixos do mundo.

“Antes da guerra, a Faixa de Gaza testemunhou um crescimento económico, com a abertura de muitos projectos comerciais, turísticos e industriais, e tornou-se um paraíso para muitos investimentos em todos os sectores”, disse Maher Altabba, director-geral da Câmara de Comércio e Indústria da Governação de Gaza, à Al Jazeera no início do mês passado.

A proposta apresentada por Kushner afirma que serão criados mais de 500 mil empregos na construção, agricultura, indústria transformadora e serviços, com um investimento de 1,5 mil milhões de dólares numa iniciativa chamada “Escolas Profissionais e (Re)-Formação para Força de Trabalho Plena”.

Ele acrescentou que o conselho pretende usar “princípios de mercado livre” para mudar a dependência de Gaza da ajuda externa e revelou planos para um novo “corredor logístico”, uma nova passagem “trilateral” em Rafah e estradas que ligam os centros urbanos de Gaza na proposta. O plano parece sugerir que a nova passagem seria construída no ponto onde Gaza, Israel e a região egípcia do Sinai se encontram.

Enquanto isso, a principal passagem existente em Rafah, entre Gaza e Egito, deverá ser inaugurada em ambas as direções na próxima semana.

‘Nova Rafah’, ‘Nova Gaza’

Kushner apresentou um slide mostrando imagens geradas por inteligência artificial intitulada “Nova Rafah”, que mostrava planos para construir mais de 100 mil unidades habitacionais permanentes na cidade do sul de Gaza.

Serão construídas cerca de 200 escolas e mais de 75 instalações médicas, afirmou.

Outro diapositivo, intitulado “Nova Gaza”, mostrou planos para transformar o enclave num centro industrial, repleto de centros de dados e outras infraestruturas digitais.

O que Kusher disse sobre a desmilitarização?

Kushner disse que o plano de reconstrução só começaria após o desarmamento total do Hamas e a retirada dos militares israelenses depois disso.

Israel apoiou vários grupos armados e gangues em Gaza durante a guerra, e Kushner disse que estes seriam desmantelados ou “integrados” no Comité Nacional para a Administração de Gaza (NCAG) – um corpo de 15 tecnocratas palestinianos encarregados da gestão quotidiana do território.

Todas as armas pesadas do Hamas serão desactivadas imediatamente, e as restantes armas mais pequenas seriam desactivadas gradualmente por uma nova força policial palestiniana, de acordo com o plano. O Hamas, por seu lado, não se comprometeu com o desarmamento – entre preocupações de que isso poderia eliminar a pouca resistência armada que os palestinianos em Gaza poderiam ser capazes de oferecer a futuros ataques israelitas.

Durante a apresentação em Davos, a apresentação de slides de Kushner dizia que os membros do Hamas que cooperassem e se desarmassem seriam “recompensados ​​com anistia e reintegração, ou passagem segura”, e alguns seriam “integrados” na nova força policial palestina após “verificação rigorosa”.

Mahmoud Abbas, presidente da Autoridade Palestiniana (AP), apelou à plena implementação do plano de paz, incluindo a retirada das forças israelitas e um papel central para a AP na administração de Gaza.

Os comentários de Trump sobre os aliados da NATO não deverão suavizar as relações, uma vez que as tensões persistem após as ameaças tarifárias da Gronelândia.

O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, sugeriu que Donald Trump deveria pedir desculpa pelas suas afirmações de que as tropas europeias não estavam na linha da frente na guerra no Afeganistão.

Numa rara repreensão direta ao presidente dos Estados Unidos, Starmer disse na sexta-feira que a decisão anterior de Trump comentários à emissora norte-americana Fox News, o facto de os aliados da NATO terem permanecido “um pouco fora da linha da frente” no Afeganistão foi “um insulto e francamente terrível”.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Questionado se exigiria um pedido de desculpas de Trump, Starmer disse: “Se eu tivesse falado mal dessa forma ou dito essas palavras, certamente pediria desculpas”.

Os comentários de Trump surgiram depois de ter retirado a ameaça de impor tarifas a vários países europeus que se opunham às suas exigências de que os EUA assumissem o controlo da Gronelândia, um território semiautónomo da Dinamarca.

Falando à margem do Fórum Económico Mundial em Davos, na Suíça, Trump disse na quinta-feira que não tinha a certeza de que a NATO estaria lá para apoiar os EUA se e quando solicitado, dizendo: “Nunca precisámos deles, nunca lhes pedimos realmente nada”.

Em resposta, Starmer também prestou homenagem aos 457 funcionários britânicos que morreram após se juntarem à invasão liderada pelos EUA de Afeganistão em 2001, que se seguiu aos ataques de 11 de setembro nos Estados Unidos.

Mais de 150 mil militares das forças armadas do Reino Unido serviram no Afeganistão, tornando o país o segundo maior contribuinte para a coligação liderada pelos EUA que procurava destruir a Al-Qaeda e os anfitriões talibãs do grupo armado.

Ao lado das forças dos EUA e do Reino Unido estavam tropas de dezenas de países, incluindo da NATO, cujas cláusula de segurança coletivaArtigo 5, foi desencadeado pela primeira vez após os ataques a Nova Iorque e Washington.

Mais de 150 canadenses foram mortos no Afeganistão, juntamente com 90 militares franceses e dezenas de alemães, italianos e outros países.

A Dinamarca, que continua sob pressão de Trump sobre a Gronelândia, perdeu 44 soldados.

Os EUA teriam perdido mais de 2.400 soldados.

‘Milhares de vidas mudadas’

Os comentários de Trump provocaram indignação colectiva em toda a Europa, onde a paciência com o presidente dos EUA parecia estar a esgotar-se no final de uma semana, quando as suas ameaças de anexar Groenlândia atingiu um crescendo.

As relações transatlânticas foram afetadas quando o presidente dos EUA ameaçou tarifas de tapa nas nações europeias que se opõem às suas ambições de anexar o território, o que levantou questões sobre o futuro da OTAN.

E embora Trump parecesse recuar após uma reunião com o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, na qual formaram o “estrutura”para um acordo sobre a segurança do Ártico, os seus comentários sobre as tropas da OTAN no Afeganistão suscitaram críticas generalizadas.

Na sexta-feira, o ministro das Relações Exteriores holandês, David van Weel, condenou os comentários de Trump, chamando-os de falsos e desrespeitosos.

E o ministro da Defesa polaco, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, disse que o seu país era “um aliado confiável e comprovado, e nada mudará isso”.

Mais tarde na sexta-feira, o Príncipe Harry do Reino Unido opinou, dizendo que os “sacrifícios” dos soldados britânicos durante a guerra “merecem ser falados com verdade e respeito”.

“Milhares de vidas mudaram para sempre”, disse Harry, que cumpriu duas missões no Afeganistão no Exército Britânico.

“Mães e pais enterraram filhos e filhas”, disse ele. “As crianças ficaram sem pais. As famílias arcaram com os custos.”

Mark Carney não deveria aderir ao plano dos EUA para Gaza que “zomba da autodeterminação palestina”, dizem grupos de direitos humanos.

Grupos canadenses de direitos humanos saudaram a decisão de Donald Trump decisão de revogar um convite ao primeiro-ministro Mark Carney para se juntar ao chamado Conselho de Paz do presidente dos Estados Unidos, dizendo que o Canadá não deveria participar num “esquema colonial”.

O Conselho Nacional de Muçulmanos Canadenses (NCCM) disse na sexta-feira que “é um alívio que o Canadá não seja mais bem-vindo” no conselho liderado por Trump.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Numa época de crimes de guerra em massa e desastres humanitários em Gaza, o Canadá deveria tentar alinhar-se com o direito internacional e os direitos humanos”, o grupo disse nas redes sociais.

“O ‘Conselho de Paz’ zomba da autodeterminação palestina e o Canadá não deveria ter nada a ver com isso.”

Isto foi repetido pelo grupo de defesa Canadianos pela Justiça e Paz no Médio Oriente (CJPME), que afirmou que a participação de Carney teria dado ao conselho “legitimidade imerecida”.

“Os canadenses querem ver uma oposição de princípios à tomada de poder por Trump, e não mensagens contraditórias”, disse a organização no X.

Trump anunciou na noite de quinta-feira que retirou o convite a Carney para se juntar ao que o presidente dos EUA disse que seria “o mais prestigioso Conselho de Líderes já reunido, a qualquer momento”.

Mais cedo naquele dia, Trump havia realizado uma cerimônia de assinatura no Fórum Económico Mundial em Davos, Suíça, para revelar a carta do Conselho da Paz, juntamente com os líderes de vários países participantes.

Washington apresentou a iniciativa como uma parte importante do plano de 20 pontos de Trump para acabar com a guerra genocida de Israel contra os palestinos na Faixa de Gaza, que já matou mais de 71.500 pessoas desde outubro de 2023.

Os EUA nomearam altos funcionários da administração Trump e outros líderes mundiais para o conselho, que supervisionará um comité tecnocrata palestino encarregado de gerir os assuntos do dia-a-dia em Gaza.

A equipe do presidente dos EUA também anunciou um plano de reconstrução para o enclave na quinta-feira, dizendo que bilhões de dólares em investimentos seriam garantidos.

Mas os palestinianos criticaram a pressão da administração Trump por não lhes dar uma palavra real no futuro do território costeiro.

Eles também condenaram a inclusão no conselho de apoiadores leais de Israel, bem como de israelenses Primeiro Ministro Benjamim Netanyahuque enfrenta um mandado de prisão do Tribunal Penal Internacional por alegados crimes de guerra cometidos em Gaza.

“O plano de reconstrução que foi anunciado não compensará os palestinianos pelo que perderam e pelo que necessitam”, disse Mohammed Shamalkh, residente em Gaza, à Al Jazeera.

“O que desejo é primeiro a retirada das substâncias tóxicas dos escombros e depois quero a reconstrução da minha casa da mesma forma que era antes.”

Outro residente, Nimer Matar, também disse: “A reconstrução que queremos é voltar para casa… para reconstruir o que foi bombardeado”.

Trump não disse por que o seu convite a Carney para se juntar ao Conselho da Paz foi rescindido.

Mas a mudança ocorreu poucos dias depois de o primeiro-ministro canadense disse durante um discurso bem recebido em Davos que uma ordem mundial liderada pelos EUA enfrentou um momento de “ruptura” entre coerção e ameaças.

As observações do primeiro-ministro canadiano provocaram a ira de Trump, que advertiu Carney durante o seu discurso em Davos que “o Canadá vive por causa dos Estados Unidos”.

“Lembre-se disso, Mark, na próxima vez que fizer suas declarações”, disse o líder republicano.

As tensões entre os aliados de longa data foram montagem por meses em meio à pressão de Trump para impor tarifas pesadas sobre produtos canadenses e às repetidas ameaças de transformar o Canadá no “51º estado” dos EUA.

Centenas de empresas estão a fechar as suas portas em Minneapolis, Minnesota, no centro-oeste dos Estados Unidos, enquanto os manifestantes anti-ICE continuam a pedir à agência federal que deixe a cidade como parte de um protesto económico em grande escala que foi denominado O Dia da Verdade e da Liberdade.

A paralisação de sexta-feira inclui pequenas empresas, sindicatos, grupos religiosos e educadores de toda a cidade, que se tornou um ponto focal das ações agressivas da agência de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE). O apelo, organizado por uma coligação de grupos comunitários, também apela à suspensão dos gastos dos consumidores.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“É hora de suspender a ordem normal dos negócios para exigir a cessação imediata das ações do ICE em MN”, escreveu o grupo organizador do protesto em seu site.

Há marchas de solidariedade em cidades dos EUA, incluindo Nova Iorque, Los Angeles, Salt Lake City, Seattle, entre outras.

No protesto de Minneapolis, o grupo também está planejando uma marcha que começa às 14h, horário local (20h GMT), e termina no Target Center — uma arena no centro de Minneapolis.

Olhos no alvo

O grande retalhista, em particular, tem estado na mira dos organizadores devido aos laços estreitos da empresa com Minneapolis, onde está localizada a sua sede, e é o quarto maior empregador do estado.

O grupo está pedindo que as lojas Target exerçam proteções sob a Quarta Emenda, o que significaria que os agentes federais não têm autoridade legal para entrar em uma residência ou local de negócios sem um mandado assinado por um juiz.

Num documento partilhado com os organizadores, o grupo apontou dois incidentes preocupantes. Um em 8 de janeiro, quando a Alfândega e a Patrulha de Fronteira forçaram agressivamente dois cidadãos norte-americanos a deitar-se e posteriormente detiveram-nos enquanto trabalhavam numa loja em Richfield, Minnesota, um subúrbio de Minneapolis, e outro três dias depois na vizinha St Paul, onde o chefe da Alfândega e da Patrulha de Fronteira, Greg Bovino, entrou numa loja com outros agentes.

“Onde a Target lidera, outros seguem. Nosso estado está sob ocupação de agentes federais, e eles estão atacando os habitantes de Minnesota literalmente dentro das lojas da Target. Precisamos que a Target apoie os habitantes de Minnesota contra esses ataques”, dizia o documento.

A Target manteve silêncio sobre os protestos e os apelos de seus trabalhadores para que tomassem uma posição. A empresa enviou um memorando aos funcionários, segundo a Bloomberg News, alertando sobre possíveis interrupções.

A pressão dos manifestantes anti-ICE é a mais recente numa onda de resistência contra o gigante retalhista por parte dos progressistas no ano passado. Houve um apelo a boicotes depois que a empresa reverteu as suas iniciativas de diversidade, equidade e inclusão, que a empresa posteriormente atribuiu a uma razão para uma queda nas vendas no início de 2025.

As tensões iminentes não afetaram Wall Street, já que as ações da empresa subiram 1,3% nas negociações do meio-dia.

A Target não respondeu ao pedido de comentários da Al Jazeera.

A resposta política

“As operações de fiscalização da imigração da administração Trump resultaram na remoção de incontáveis criminosos ilegais perigosos das ruas – incluindo estupradores, assassinos, assaltantes, motoristas bêbados e muito mais. Tornar as comunidades americanas mais seguras criará um ambiente no qual todas as empresas possam prosperar no longo prazo e seus clientes possam se sentir seguros. Joe Biden e os líderes democratas nunca deveriam ter permitido que incontáveis criminosos ilegais perigosos entrassem em nosso país, para começar. Jazeera em um comunicado.

Quando pressionada a responder a este raciocínio e questionada se o ICE se comprometeria a responsabilizar os agentes que infringem a lei, a Casa Branca recusou-se a fornecer comentários adicionais.

As alegações relativas a conduta da agência levou aos protestos, incluindo alegações de que as ações do ICE violaram as proteções da Primeira e Quarta Emendas e ameaças aos manifestantes.

Entre eles estão os tiro fatal de Renee Goodum caso que atraiu o escrutínio dos defensores das liberdades civis, e a decisão do Departamento de Justiça de não investigue o agente por trás do tiroteio, o que provocou ainda mais indignação. Um dos apelos do apagão económico é responsabilizar legalmente Jonathan Ross, o agente que atirou e matou Renee Good.

“Entendo por que as pessoas estão optando por participar do blecaute de 23 de janeiro e apoio essas decisões. Ao mesmo tempo, nossas pequenas empresas, especialmente as empresas de propriedade de imigrantes, estão sob muita pressão neste momento e poderiam realmente usar nosso apoio. Independentemente de como você decidir aparecer, espero que tenhamos em mente nossos vizinhos e empresas locais”, disse o prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, em um comunicado fornecido à Al Jazeera.

Os representantes do governador Tim Walz não responderam ao pedido de comentários da Al Jazeera.