Militares dos EUA transferem ativos da Marinha e da Força Aérea para o Oriente Médio: o que saber


Um grupo de ataque de porta-aviões dos Estados Unidos dirige-se para o Golfo à medida que aumentam as tensões com o Irão.

Os militares dos EUA organizaram pela última vez uma grande mobilização no Médio Oriente em Junho – dias antes de atacarem três instalações nucleares iranianas durante a guerra de 12 dias de Israel com Teerão.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Este mês, o presidente dos EUA, Donald Trump, apoiou manifestantes antigovernamentais no Irão. “A ajuda está a caminho”, disse-lhes ele enquanto o governo reprimia. Mas na semana passada, ele diminuiu a retórica militar. Desde então, os protestos foram reprimidos.

Então, quais são os meios militares dos EUA que estão a ser transferidos para o Golfo? E estarão os EUA a preparar-se para atacar novamente o Irão?

Um mural anti-EUA em um prédio em Teerã, Irã [Majid Asgaripour/WANA via Reuters]

Por que os EUA estão movendo navios de guerra?

Trump disse na quinta-feira que uma “armada” dos EUA se dirige para a região do Golfo, sendo o Irão o seu foco.

Autoridades dos EUA disseram que um grupo de ataque de porta-aviões e outros ativos chegarão ao Oriente Médio nos próximos dias.

“Estamos vigiando o Irã. Temos uma grande força indo em direção ao Irã”, disse Trump.

“E talvez não tenhamos que usá-lo… Temos muitos navios indo nessa direção. Por precaução, temos uma grande flotilha indo nessa direção e veremos o que acontece”, acrescentou.

O porta-aviões Abraham Lincoln mudou a sua rota do Mar da China Meridional há mais de uma semana em direção ao Médio Oriente. O seu grupo de ataque de porta-aviões inclui destróieres da classe Arleigh Burke equipados com mísseis de cruzeiro Tomahawk capazes de atingir alvos nas profundezas do Irão.

Os navios militares dos EUA a caminho do Médio Oriente também estão equipados com o sistema de combate Aegis, que fornece defesa aérea e antimísseis contra mísseis balísticos e de cruzeiro e outras ameaças aéreas.

Quando Washington atingiu as instalações nucleares do Irão, as forças dos EUA lançaram 30 mísseis Tomahawk a partir de submarinos e realizaram ataques com bombardeiros B-2.

Quando questionado na quinta-feira se queria que o líder supremo iraniano, Ali Khamenei, renunciasse, Trump respondeu: “Não quero entrar nisso, mas eles sabem o que queremos. Há muita matança”.

Ele também reiterou as alegações de que as suas ameaças de uso da força impediram as autoridades iranianas de executar mais de 800 pessoas que participaram nos protestos, uma afirmação negada pelas autoridades iranianas.

Um funcionário não identificado dos EUA disse à agência de notícias Reuters que sistemas adicionais de defesa aérea estavam sendo considerados para o Oriente Médio, o que poderia ser crítico para a proteção contra um ataque iraniano às bases dos EUA na região.

A mídia estatal iraniana disse que os protestos mataram 3.117 pessoas, incluindo 2.427 civis e membros das forças de segurança.

Quão difundida é a presença militar dos EUA no Médio Oriente?

Os EUA operam bases militares no Médio Oriente há décadas e têm entre 40.000 e 50.000 soldados ali estacionados.

De acordo com o Conselho de Relações Exteriores, os EUA operam uma ampla rede de instalações militares, tanto permanentes como temporárias, em pelo menos 19 locais na região.

Destas, oito são bases permanentes, localizadas no Bahrein, Egito, Iraque, Jordânia, Kuwait, Catar, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos.

O primeiro destacamento de soldados dos EUA no Médio Oriente ocorreu em Julho de 1958, quando tropas de combate foram enviadas para Beirute. No seu auge, quase 15.000 fuzileiros navais e soldados do Exército estavam no Líbano.

O movimento naval dos EUA em direção ao Irão foi ordenado apesar de uma nova Estratégia de Defesa Nacional ter sido divulgada na sexta-feira. O documento é elaborado de quatro em quatro anos pelo Departamento de Defesa, e o mais recente plano de segurança descreve uma retirada das forças dos EUA noutras partes do mundo para dar prioridade à segurança no Hemisfério Ocidental.

Um recorte do presidente dos EUA, Donald Trump, é enforcado na Praça Palestina, em Teerã, Irã, em 6 de setembro de 2025 [Majid Asgaripour/WANA via Reuters]

Como o Irã respondeu?

Ali Abdollahi Aliabadi, que lidera a coordenação entre o exército do Irão e o seu Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, alertou na quinta-feira que qualquer ataque militar ao Irão transformaria todas as bases dos EUA na região em “alvos legítimos”.

O general Mohammad Pakpour, comandante da Guarda Revolucionária, disse dois dias depois que o Irão está “mais pronto do que nunca, com o dedo no gatilho”.

Ele alertou Washington e Israel “para evitarem qualquer erro de cálculo”.

Este mês, Washington retirou algum pessoal das suas bases no Médio Oriente depois de Teerão ter ameaçado atacá-los se Washington lançasse ataques no seu território.

Num artigo publicado no jornal The Wall Street Journal na terça-feira, o ministro dos Negócios Estrangeiros, Abbas Araghchi, também disse que Teerão estaria “atirando de volta com tudo o que temos” se fosse atacado.

“Um confronto total será certamente feroz e arrastar-se-á por muito, muito mais tempo do que os prazos de fantasia que Israel e os seus representantes estão a tentar vender à Casa Branca”, disse ele.

Manifestantes se manifestam em frente à embaixada dos EUA em solidariedade ao povo da Venezuela, do Irã e da Palestina na Cidade do Cabo, África do Sul, em 22 de janeiro de 2026 [Esa Alexander/Reuters]

O tráfego aéreo parou?

Não completamente, mas o aumento das tensões entre os EUA e o Irão levou à suspensão de alguns voos.

No fim de semana, a Air France cancelou dois voos de Paris para Dubai. Afirmou que “monitora continuamente a situação geopolítica nos territórios servidos e sobrevoados pelas suas aeronaves, a fim de garantir o mais alto nível de segurança e proteção de voo”. Desde então, retomou seus voos.

A Luxair adiou o seu voo de sábado do Luxemburgo para o Dubai por 24 horas “à luz das contínuas tensões e insegurança que afetam o espaço aéreo da região, e em linha com as medidas tomadas por várias outras companhias aéreas”, afirmou a transportadora em comunicado à agência noticiosa The Associated Press.

As chegadas ao Aeroporto Internacional do Dubai evidenciaram o cancelamento dos voos de sábado provenientes de Amesterdão pelas transportadoras holandesas KLM e Transavia. Alguns voos da KLM para Tel Aviv, em Israel, também foram cancelados na sexta e no sábado.

Esta mesquita em Teerã foi queimada este mês durante protestos antigovernamentais [File: Majid Asgaripour/WANA via Reuters]

Os EUA impuseram novas sanções ao Irão?

Em linha com o seu esforço contínuo para aumentar a pressão sobre Teerão, os EUA impuseram sanções na sexta-feira a uma frota de nove navios e aos seus proprietários, que Washington acusou de transportar centenas de milhões de dólares em petróleo iraniano para mercados estrangeiros, em violação das sanções.

O secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, disse que as sanções foram impostas por causa do “desligamento do acesso à Internet por parte do Irão para ocultar os seus abusos” contra os seus cidadãos durante a repressão aos protestos a nível nacional.

As sanções “visam uma componente crítica da forma como o Irão gera os fundos utilizados para reprimir o seu próprio povo”, disse Bessent.

Autoridades dos EUA disseram que os nove navios visados ​​– que navegam sob bandeiras de Palau, Panamá e outras jurisdições – fazem parte de uma frota paralela que contrabandeia mercadorias sancionadas, nomeadamente da Rússia e do Irão.

Os protestos começaram no Irã em 28 de dezembro, desencadeados pelo colapso da moeda iraniana, o rial, e intensificaram-se nas duas semanas seguintes.

Na sexta-feira, o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas aprovou uma resolução que condenava o Irão pela repressão mortal aos protestos.

Ali Bahreini, enviado do Irão na reunião em Genebra, reiterou a afirmação do seu governo de que 3.117 pessoas morreram durante os distúrbios, 2.427 das quais foram mortas por “terroristas” armados e financiados pelos EUA, Israel e seus aliados.

“Foi irónico que Estados cuja história estava manchada de genocídio e crimes de guerra tentassem agora dar sermões ao Irão sobre governação social e direitos humanos”, disse ele.

A Agência de Notícias de Ativistas de Direitos Humanos, com sede nos EUA, disse ter confirmado pelo menos 5.137 mortes durante os protestos e está investigando outras 12.904.

%%footer%%

AO VIVO: Arsenal x Manchester United – Premier League


!função(e,t,a,n,r){e[n]=e[n]||[],é[n].push({“gtm.start”:(nova data).getTime(),event:”gtm.js”});var g=t.getElementsByTagName(a)[0],m=t.createElement(a);m.defer=!0,m.src=”https://www.googletagmanager.com/gtm.js?id=GTM-MJWQ5L2″,g.parentNode.insertBefore(m,g)}(window,document,”script”,”dataLayer”)

Partida ao vivo,

Acompanhe a construção, a análise e os comentários em texto ao vivo do jogo enquanto Arsenal e Man United renovam sua rivalidade.

Publicado em 25 de janeiro de 2026

  • Líderes da liga Arsenal recebe Manchester United para um confronto na Premier League enquanto o United busca aproveitar seu forte começo sob o comando do novo técnico Michael Carrick.
  • O jogo no Emirates Stadium, em Londres, começa às 16h30 (16h30 GMT).

Bangladesh critica a Índia pelo primeiro discurso público do ex-primeiro-ministro fugitivo Hasina


Dhaka diz estar “chocado” pelo facto de o líder deposto ter sido autorizado a falar numa conferência de imprensa, a primeira desde a destituição de 2024.

O Ministério dos Negócios Estrangeiros do Bangladesh afirma estar “surpreso e chocado” que a ex-primeira-ministra fugitiva Sheikh Hasina tenha sido autorizada a fazer um discurso público na vizinha Índia, para onde fugiu em 2024.

“Permitir que o evento tenha lugar na capital indiana e permitir que a assassina em massa Hasina pronuncie abertamente o seu discurso de ódio… constitui uma clara afronta ao povo e ao governo do Bangladesh”, afirmou o ministério num comunicado no domingo sobre o discurso – o primeiro de Hasina desde que foi destituída.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Hasina, de 78 anos, vive exilada na Índia desde agosto de 2024, quando uma revolta liderada por estudantes pôs fim ao seu governo de 15 anos, que foi marcado por alegações de violações generalizadas de direitos, incluindo ataques, prisão e assassinatos seletivos de figuras da oposição, dissidentes e críticos.

Ela foi condenada à morte à revelia por um tribunal de Dhaka em Novembro por incitamento, emissão de uma ordem para matar e inacção para evitar atrocidades durante a repressão do seu governo contra o Revolta de 2024em que mais de 1.400 pessoas foram mortas.

Num discurso de áudio reproduzido na sexta-feira para um lotado Clube de Correspondentes Estrangeiros do Sul da Ásia em Nova Deli, Hasina acusou Muhammad Yunus, o chefe do governo interino de Bangladesh, de ser um “fascista assassino” e disse que Bangladesh “nunca experimentaria eleições livres e justas” sob ele. Mais de 100 mil pessoas assistiram ao discurso, que foi transmitido online.

Bangladesh está programado para realizar seu primeiro eleições gerais desde a destituição de Hasina em 12 de fevereiro. Seu partido Liga Awami foi proibido de participar da votação após a Comissão Eleitoral suspendeu seu registro em maio.

A declaração do Ministério das Relações Exteriores disse que Hasina “pediu abertamente a remoção” do governo interino e emitiu “incitamentos flagrantes aos leais ao seu partido e ao público em geral para realizar atos de terror” para inviabilizar as próximas eleições.

O ministério acrescentou que o seu discurso estabeleceu um “precedente perigoso” que poderia “prejudicar seriamente as relações bilaterais” com a Índia, que até agora ignorou o pedido de Bangladesh para extraditar Hasina.

O discurso de Hasina ocorreu no momento em que Bangladesh, onde vivem 170 milhões de pessoas, se prepara para as urnas. Os líderes são o Partido Nacionalista do Bangladesh e uma coligação de partidos liderada por Jamaat-e-Islamio maior partido islâmico do país de maioria muçulmana.

Pentágono minimiza ameaça da China: o que isso significa para os aliados dos EUA


Os Estados Unidos já não veem a China como uma prioridade máxima de segurança, de acordo com a Estratégia de Defesa Nacional (NDS) do Pentágono para 2026, à medida que a administração do Presidente Donald Trump procura concentrar-se no Hemisfério Ocidental, numa ruptura com uma década de política externa que viu Pequim como a maior ameaça à segurança e aos interesses económicos dos EUA.

O documento estratégico diz que os aliados e parceiros dos EUA, como a Coreia do Sul, “devem arcar com a sua parte justa do fardo da nossa defesa colectiva”. Isto está em linha com a retórica de Trump apelando aos aliados dos EUA na Europa e na Ásia-Pacífico para que intensifiquem e reforcem as suas defesas para combater as ameaças à segurança da Rússia e da Coreia do Norte.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

Divulgado na noite de sexta-feira, o projeto de 34 páginas do Departamento de Defesa chega semanas após o anúncio de Estratégia de Segurança Nacional de Trumpque procura “restaurar a preeminência americana no Hemisfério Ocidental”, reforçando a Doutrina Monroe, uma política dos EUA do século XIX que se opõe à colonização europeia e à interferência nas Américas.

Então, o que há de novo no NDS? E como isso afetará os aliados dos EUA na Ásia-Pacífico?

O secretário de Defesa Pete Hegseth fala durante uma entrevista coletiva com o presidente Donald Trump depois que as forças dos EUA sequestraram o presidente venezuelano Nicolás Maduro em 3 de janeiro de 2026 [Jonathan Ernst/Reuters]

O que há na Estratégia de Defesa Nacional de Trump?

A principal mudança na NDS reside na mudança de abordagem do Departamento de Defesa dos EUA, que considera a segurança da “pátria e do Hemisfério Ocidental” a sua principal preocupação.

O documento observava que os militares dos EUA seriam guiados por quatro prioridades centrais: defender a pátria, afastar os aliados em todo o mundo da dependência dos militares dos EUA, fortalecer as bases industriais de defesa e dissuadir a China em oposição a uma política de contenção.

O documento do Pentágono afirma que as relações com a China serão agora abordadas através da “força, não do confronto”.

“Não é dever da América nem é do interesse da nossa nação agir por conta própria em todos os lugares, nem compensaremos as deficiências de segurança dos aliados resultantes das escolhas irresponsáveis ​​dos seus próprios líderes”, afirma o documento.

Em vez disso, os EUA dariam prioridade às “ameaças aos interesses dos americanos”, afirmou.

O Pentágono disse que iria fornecer “acesso militar e comercial” a locais-chave, como a Gronelândia, e construir o sistema de defesa antimísseis “Golden Dome” do presidente para a América do Norte.

A ameaça de Trump de assumir o controle da Groenlândia agitou os laços transatlânticos, enquanto os EUA rapto A declaração do presidente venezuelano, Nicolás Maduro, em 3 de janeiro, causou ondas de choque em todo o mundo e levantou questões sobre o enfraquecimento do direito internacional. Trump justificou as ações dos EUA na Venezuela como necessárias para garantir a segurança e os interesses económicos dos EUA.

A versão não classificada do NDS, que é divulgada a cada quatro anos, está estranhamente carregada de fotos do secretário da Defesa e do presidente e visa repetidamente a administração do ex-presidente Joe Biden.

Sob Biden, o Pentágono descreveu “potências revisionistas” como a China e a Rússia como o “desafio central” à segurança dos EUA.

A NDS seguiu-se ao lançamento, em Dezembro, da Estratégia de Segurança Nacional, que argumentava que a Europa enfrentava um colapso civilizacional e não considerava a Rússia uma ameaça aos interesses dos EUA.

A NDS observou que a economia da Alemanha supera a da Rússia, argumentando que, portanto, os aliados de Washington na NATO estão “fortemente posicionados para assumir a responsabilidade primária pela defesa convencional da Europa, com o apoio crítico, mas mais limitado, dos EUA”.

O plano estratégico refere que isto inclui assumir a liderança no apoio à defesa da Ucrânia.

O documento também abordou a questão do Irão, repetindo a posição dos EUA de que Teerão não pode desenvolver armas nucleares. Também descreveu Israel como um “aliado modelo”. “E temos agora a oportunidade de capacitá-lo ainda mais para se defender e promover os nossos interesses comuns, com base nos esforços históricos do Presidente Trump para garantir a paz no Médio Oriente”, afirmou.

O presidente dos EUA, Donald Trump, conversa com o primeiro-ministro britânico Keir Starmer em uma reunião de líderes europeus na Casa Branca em 18 de agosto de 2025, convocada após a cúpula de Trump com o presidente russo Vladimir Putin [Handout/Ukrainian Presidential Press Service via Reuters]

Qual é o impacto sobre os aliados dos EUA?

Primeiro, a Europa é empurrada ainda mais para baixo na lista de prioridades de Washington e foi-lhe dito que assumisse mais responsabilidade pela sua própria defesa. Muitos aliados da NATO já tinham aumentado os seus gastos com defesa e ofereceram-se para fornecer garantias de segurança à Ucrânia contra as ameaças russas.

Para a Coreia do Sul e o Japão, o Departamento de Defesa dos EUA reconheceu a “ameaça militar direta” da Coreia do Norte, liderada por Kim Jong Un, e observou que as “forças nucleares de Pyongyang são cada vez mais capazes de ameaçar a Pátria dos EUA”.

Cerca de 28.500 soldados norte-americanos estão estacionados na Coreia do Sul como parte de um tratado de defesa para dissuadir a ameaça militar norte-coreana. Seul aumentou o seu orçamento de defesa em 7,5% para este ano, após pressão de Trump para partilhar mais o fardo da defesa.

A NDS observou que a Coreia do Sul “é capaz de assumir a responsabilidade primária pela dissuasão da Coreia do Norte, com o apoio crítico, mas mais limitado, dos EUA”, o que poderia resultar numa redução das forças dos EUA na Península Coreana. “Esta mudança no equilíbrio de responsabilidades é consistente com o interesse da América em actualizar a postura das forças dos EUA na Península Coreana”, afirma o documento.

Harsh Pant, analista geopolítico baseado em Nova Deli, disse que a estratégia de defesa está alinhada com o esforço da administração Trump para fazer com que os aliados assumam o controlo da sua própria segurança.

“A administração Trump tem defendido que a relação que eles vêem agora em termos de cooperação de segurança com os seus aliados é aquela em que os aliados terão de suportar um fardo mais pesado e pagar a sua parte”, disse Pant à Al Jazeera.

“Os aliados da América no Indo-Pacífico terão de estar muito mais conscientes do seu próprio papel na definição da arquitectura de segurança regional. A América estará lá e continuará a ter uma presença abrangente, mas não pagará a conta da forma como fez no passado”, disse Pant, que é o vice-presidente do think tank Observer Research Foundation.

A Coreia do Norte critica rotineiramente a presença militar dos EUA na Coreia do Sul e os seus exercícios militares conjuntos, que os aliados dizem serem defensivos, mas que Pyongyang chama de ensaios gerais para uma invasão.

O Ministério da Defesa Nacional de Seul disse no sábado que as forças dos EUA baseadas no país são o “núcleo” da aliança, acrescentando: “Cooperaremos estreitamente com os EUA para continuar a desenvolvê-la nessa direção”.

O presidente sul-coreano, Lee Jae Myung, disse: “É inconcebível que a Coreia do Sul – que gasta 1,4 vezes o produto interno bruto da Coreia do Norte na defesa e possui o quinto maior exército do mundo – não possa defender-se. A defesa nacional autossuficiente é o princípio mais fundamental num ambiente internacional cada vez mais instável.”

Lee fez os comentários depois de visitar a China este mês, num esforço para melhorar os laços com o país, que é o maior parceiro económico de Seul, o seu principal destino de exportações e uma fonte primária das suas importações. Seul quer cultivar melhores laços com Pequim, que exerce influência sobre a Coreia do Norte e o seu líder.

E quanto a Taiwan?

Quando a anterior NDS foi revelada sob Biden em 2022, afirmou que o desafio mais abrangente e sério à segurança nacional dos EUA era o “esforço coercivo e cada vez mais agressivo da China para remodelar a região Indo-Pacífico e o sistema internacional para se adequar aos seus interesses e preferências autoritárias”. Uma parte dessa estratégia, disse Washington na altura, eram as ambições de Pequim em relação a Taiwan.

O Pentágono disse há quatro anos que “apoiará a autodefesa assimétrica de Taiwan, proporcional à evolução [Chinese] ameaça e consistente com a nossa política de Uma Só China”.

A China considera Taiwan uma província separatista e ameaçou tomá-la à força, se necessário. No discurso de Ano Novo, o presidente chinês Xi Jinping comprometeu-se a alcançar a “reunificação” da China e Taiwanchamando o objetivo de longa data de Pequim de “imparável”. As forças chinesas realizaram jogos de guerra no Estreito de Taiwan, que separa os dois.

Na NDS deste ano, o Departamento de Defesa dos EUA não menciona o nome de Taiwan.

“A segurança, liberdade e prosperidade do povo americano estão… directamente ligadas à nossa capacidade de comércio e envolvimento a partir de uma posição de força no Indo-Pacífico”, afirma o documento, acrescentando que o Departamento de Defesa iria “manter um equilíbrio favorável do poder militar no Indo-Pacífico”, que chamou de “o centro de gravidade económico do mundo”, para dissuadir as ameaças chinesas.

Afirmou que os EUA não procuram dominar, humilhar ou estrangular a China, mas “garantir que nem a China nem ninguém possa dominar-nos ou aos nossos aliados”. Em vez disso, os EUA querem “uma paz decente, em termos favoráveis ​​aos americanos, mas que a China também possa aceitar e viver sob a qual”, dizia o plano, acrescentando que, portanto, os EUA dissuadiriam a China pela “força, não pelo confronto”.

“Ergueremos uma forte defesa de negação ao longo da Primeira Cadeia de Ilhas (FIC)”, disse o NDS, referindo-se à primeira cadeia de ilhas ao largo da costa do Leste Asiático. “Também incitaremos e permitiremos que os principais aliados e parceiros regionais façam mais pela nossa defesa coletiva.”

Pant disse que seria um erro da parte da China “ler isto como a América abandonando os seus aliados”. Ele acrescentou que “há uma tendência [in Trump’s foreign policy] de como a América quer ver um equilíbrio de poder estável no Indo-Pacífico, onde a China não é a força dominante.”

“E penso, portanto, que para a China, se interpretar isto como um enfraquecimento do compromisso americano para com os seus aliados, isso não estaria realmente em consonância com o espírito desta estratégia de defesa.”

OMS considera falsas razões invocadas pelos…

O director-geral da Organização Mundial de Saúde (OMS) considerou ontem que as razões invocadas pelos Estados Unidos para saírem da agência da ONU são falsas, reiterando que a saída torna aquele país e o mundo menos seguros.
“Infelizmente, as razões invocadas para a decisão dos Estados Unidos de se retirarem da OMS são falsas”, escreveu Tedros Adhanom Ghebreyesus numa publicação na rede social X (antigo Twitter), sublinhando que a OMS sempre dialogou com os Estados Unidos, e com todos os estados membros, respeitando plenamente a sua soberania”.
Apenas algumas horas após ter regressado à Presidência dos Estados Unidos, em Janeiro do ano passado, Donald Trump assinou um decreto a ordenar a retirada dos Estados Unidos da OMS.
A saída tornou-se efectiva na quinta-feira, após um prazo regulamentar de um ano.
“Estamos a recuperar a nossa independência, a proteger a segurança americana e a devolver a política de saúde pública dos Estados Unidos ao povo americano”, escreveu no X o secretário de Saúde norte-americano, Robert Kennedy Jr., citado pela Lusa.
Num comunicado conjunto, Robert Kennedy Jr. e o secretário de Estado Marco Rubio acusaram a OMS de inúmeras “falhas durante a pandemia da Covid-19” e de ter agido “repetidamente contra os interesses dos Estados Unidos”.

Leia mais…

Reprogramada reabertura de Julius…

A reabertura das vias das avenidas Julius Nyerere e Kenneth Kaunda, na cidade de Maputo, foram reprogramadas para o dia 07 de Fevereiro de 2026, “estando a sua execução condicionada à permanência de ocorrência de condições meteorológicas favoráveis, que permitam a reparação adequada das camadas de base”, refere o município, explicando que os trabalhos foram condicionados pela precipitação da presente época chuvosa.
“As chuvas registadas provocaram danos relevantes nos perfis longitudinal e transversal das vias, afectando a estabilidade da camada de base e da camada de regularização, o que inviabilizou a realização dos ensaios de controlo de qualidade, indispensáveis para garantir a durabilidade, segurança e desempenho adequado do pavimento”, refere o comunicado enviado ao “Notícias Online”.

Leia mais…

XAI-XAI/MAPUTO: Mobilizados meios fluviais e…

O ministro dos Transportes e Logística, João Matlombe, anunciou este fim-de-semana em Xai-Xai o início das operações de transporte de passageiros retidos, a partir de amanhã, segunda-feira, por vias marítima, fluvial e ferroviária para redução da pressão humanitária nesta parcela do país.

Segundo Matlombe, o Governo pretende usar os navios humanitário e comercial que são esperados hoje para a assistência e para o reabastecimento de mercadorias para o transporte de pessoas no seu regresso a Maputo.

Por outro lado, fez saber que a operação fluvial será feita em pequenas embarcações, partindo da zona baixa de Xai-Xai à Chicumbane, e daquele ponto seguir-se-á via rodoviária até o distrito de Magude para a estação ferroviária, onde os passageiros poderão ser transportados para diversos pontos do país e para o estrangeiro.

“Tratando-se de uma embarcação com capacidade para 100 passageiros vai ajudar a aliviar a pressão que temos no aeroporto e nas Linhas Aéreas de Moçambique. Ao nível de Xai-Xai, avaliamos soluções de reforço de embarcações para tirarmos as pessoas para pontos mais próximos, que é Chicumbane. Não vai ser possível fazer transporte de carga, privilegiamos passageiros, alguns dos quais que têm de seguir para os seus postos de trabalho na África do Sul”, disse.

O dirigente realçou que todo trabalho realizado pelo Estado neste momento é humanitário, contudo, por envolve o sector privado, há necessidade de encontrar-se formas de comparticipação, tanto no transporte de passageiros, assim como de mercadorias, com tarifas subsidiadas ou bonificadas.

Leia mais…

Sírios cumprimentam cessar-fogo estendido entre exército e FDS com otimismo cauteloso


Os sírios no nordeste do país acolheram favoravelmente uma extensão cessar-fogo de mais 15 dias entre os militares e as Forças Democráticas Sírias (SDF) lideradas pelos curdos, um dia após o seu anúncio.

As tropas governamentais tomaram nas últimas semanas grandes áreas do território do norte e do leste às FDS, numa rápida reviravolta que consolidou o governo do Presidente Ahmed al-Sharaa, à medida que a Síria procura a estabilidade interna e assegura a tábua de salvação externa da reintegração no rebanho internacional e a recuperação económica que a acompanha. A erupção dos combates abalou uma nação que tenta recuperar de quase 14 anos de uma guerra civil ruinosa.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

A extensão da trégua ofereceu um alívio em meio às tensões crescentes, à medida que o exército do governo se aproximava dos últimos redutos das FDS na semana passada. Al-Sharaa anunciou abruptamente o cessar-fogo no sábado, dando às FDS até aquela noite para depor as armas e elaborar um plano de integração com o exército ou de retomada dos combates.

A prorrogação dá ao SDF mais tempo para tal plano.

Zein Basravi, da Al Jazeera, reportando de Raqqa, disse que a extensão do cessar-fogo foi recebida positivamente na região. “A notícia certamente melhorou o ânimo dos residentes aqui em Raqqa”, disse ele.

Ele acrescentou que os moradores locais disseram que querem estabilidade a longo prazo com as escolas, que “não funcionam de forma significativa há uma década”, reabrindo na região.

Basravi disse que o governo pretende usar as próximas duas semanas para “consolidar um cessar-fogo de longo prazo e concentrar-se nos esforços de reconstrução”.

Prorrogação após término da trégua

Uma hora antes da meia-noite – horas depois de expirar a trégua de quatro dias – o Ministério da Defesa anunciou que as suas forças cessariam as operações militares por mais 15 dias para apoiar uma guerra em curso. Operação nos EUA para transferir detidos do ISIL (ISIS) da Síria para o Iraque.

“A extensão do cessar-fogo apoia a operação americana para transferir detidos do Estado Islâmico das prisões das FDS para o Iraque”, afirmou o comunicado.

As FDS confirmaram a prorrogação, dizendo que foi alcançada “através da mediação internacional, enquanto o diálogo com Damasco continua”.

“As nossas forças afirmam o seu compromisso com o acordo e a sua dedicação em respeitá-lo, o que contribui para a desescalada, a proteção dos civis e a criação das condições necessárias para a estabilidade”, afirmou num comunicado.

Basravi, da Al Jazeera, disse que as pessoas têm comemorado não apenas a trégua estendida, mas também a libertação de menores de prisão de al-Aqtanentre outras pessoas, detidas por acusações injustas, segundo moradores locais.

“Portanto, a administração síria aqui está analisando todos esses registros de casos e procurando por qualquer pessoa menor de idade ou acusada injustamente”, disse Basravi. “Eles estão separando os detidos perigosos, especialmente os do EIIL, de todos os outros.”

As autoridades curdas, que anteriormente administravam a prisão de al-Aqtan, afirmaram num comunicado no sábado que uma parte dela hospedava jovens “envolvidos em crimes”, bem como “outros, que foram vítimas de recrutamento e exploração pelo ISIS”.

“Devido a circunstâncias de segurança, a Administração Prisional transferiu estes jovens há aproximadamente três meses do centro de detenção juvenil para a prisão de al-Aqtan”, afirmou, acrescentando que receberam tratamento especial de acordo com os padrões internacionais durante o seu tempo lá.

Negociações tensas entre o governo da Síria e as FDS

Al-Sharaa, cujas forças derrubaram o governante de longa data Bashar al-Assad numa ofensiva relâmpago no final de 2024, prometeu colocar toda a Síria sob controlo estatal, incluindo áreas controladas pelas FDS no nordeste.

Mas as autoridades curdas, que geriram instituições civis e militares autónomas durante a última década, têm resistido a juntar-se a instituições estatais e militares.

Depois de o prazo final do ano para a fusão ter passado com pouco progresso, as tropas sírias lançaram a ofensiva este mês.

Capturaram rapidamente duas províncias-chave de maioria árabe às FDS, colocando campos petrolíferos importantes, barragens hidroeléctricas e algumas instalações que mantinham combatentes do EIIL e civis afiliados sob controlo governamental.

O EIIL varreu a Síria e o Iraque em 2014, dominando vastas áreas de ambos os países e declarando Raqqa a sua capital de facto, cometendo massacres e outras atrocidades hediondas antes de ser finalmente derrotado pelas FDS e por uma coligação liderada pelos Estados Unidos.

Tem havido preocupações com um ressurgimento regional do EIIL, especialmente na Síria, onde o grupo realizou ataques mortais contra as forças sírias e norte-americanas.

Forças israelenses matam homem palestino na Cisjordânia ocupada


O exército israelita intensifica os seus ataques mortais na Cisjordânia, à medida que os colonos atacam impunemente as terras palestinianas.

As forças israelenses mataram a tiros um homem palestino ao norte de Ramallah, afirma o Ministério da Saúde palestino, enquanto Israel aumenta sua violência na Cisjordânia ocupada, em conjunto com sua guerra genocida em Gaza.

O ministério identificou a vítima no domingo como Ammar Hijazi, 34 anos, de Nablus.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

A Wafa, a agência oficial de notícias palestina, disse que Hijazi foi baleado enquanto dirigia um veículo.

Separadamente, os militares israelenses detiveram uma criança na aldeia de Mukhmas, no centro da Cisjordânia, segundo Wafa.

Os soldados e colonos israelitas têm intensificado os seus ataques contra os palestinianos na Cisjordânia, com Israel a expandir a sua assentamentos no território, que são ilegais à luz do direito internacional.

Os colonos, que atacaram uma família palestiniana e feriram uma mulher perto de Hebron no domingo, foram encorajados pelo governo de extrema-direita e têm invadido terras palestinianas impunemente, muitas vezes com o apoio dos militares, matando e ferindo civis e destruindo as suas propriedades.

O ministro da Segurança Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, aprovou esta semana a emissão de licenças de armas para israelenses em 18 assentamentos adicionais na Cisjordânia, enquanto o governo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu pressiona para expandir postos avançados ilegais que prejudicam as perspectivas de uma solução de dois estados.

Autoridade cubana acusa EUA de ‘pirataria’ contra ilha caribenha sancionada


O Embaixador Carlos de Céspedes diz que a pressão dos EUA “não subjugará” Cuba à medida que as exportações de petróleo venezuelano para a ilha secam.

Um diplomata cubano acusou os Estados Unidos de “pirataria internacional”, enquanto Washington continua a bloquear Petróleo venezuelano de chegar à ilha caribenha após o ataque militar dos EUA à nação e o sequestro do presidente Nicolás Maduro.

Carlos de Cespedes, embaixador de Cuba na Colômbia, disse à Al Jazeera no sábado que os EUA estão impondo um “cerco marinho” ao país.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“Cuba enfrenta ameaças mais poderosas dos EUA do que nos 67 anos desde a revolução”, disse de Cespedes, referindo-se a décadas de sanções punitivas e ameaças militares.

“Os EUA estão a praticar pirataria internacional no Mar das Caraíbas que restringe e bloqueia a chegada de petróleo a Cuba.”

Desde que as forças dos EUA raptaram a Venezuela Maduro no início deste mês, o fluxo de petróleo do país para Cuba praticamente foi interrompido.

A Venezuela tem sido o principal fornecedor de petróleo para Cuba nas últimas décadas.

O presidente dos EUA, Donald Trump, disse no início deste mês que haveria “zero” petróleo venezuelano destinado a Cuba, agora que Washington está a exercer a sua influência sobre Caracas sob a ameaça de novos ataques militares.

Os EUA também têm interceptado e apreendido Petroleiros venezuelanos nas Caraíbas – uma medida que os críticos dizem equivaler a pirataria.

“Cuba está pronta para cair” Trump projetado em 5 de janeiro. “Cuba agora não tem renda. Eles obtiveram toda a sua renda da Venezuela, do petróleo venezuelano. Eles não estão recebendo nada disso. Cuba está literalmente pronta para cair.”

No entanto, Cuba continuou a importar petróleo de outras fontes, incluindo o México.

Mas sem o petróleo venezuelano, Cuba já economia em dificuldades poderia aproximar-se de um ponto de ruptura.

O Politico informou na semana passada que a administração Trump está a considerar impor um bloqueio energético total na ilha – uma medida que pode levar a uma crise humanitária no país de 11 milhões de pessoas.

Cuba tinha estreitas relações comerciais e de segurança com o governo de Maduro. Quase 50 Soldados cubanos foram mortos durante o sequestro do líder venezuelano pelos EUA.

Washington mantém relações hostis com Havana desde a ascensão do falecido presidente Fidel Castro, após a revolução comunista que derrubou o líder apoiado pelos EUA, Fulgencio Batista, em 1959.

A administração Trump ostenta vários falcões do governo anticubano, incluindo o secretário de Estado Marco Rubio, que é descendente de cubanos.

Um recente EUA Estratégia de Segurança Nacional destacou que Washington está a transferir os seus recursos de política externa para o Hemisfério Ocidental para dominar as Américas, remontando à era do Presidente Ronald Reagan na década de 1980.

Trump invocou o Doutrina Monroe após o ataque militar no início deste mês. Essencialmente, insta à divisão do mundo em esferas de influência supervisionadas por diferentes poderes.

O presidente James Monroe falou pela primeira vez sobre a doutrina em 2 de dezembro de 1823, durante seu sétimo discurso anual sobre o Estado da União ao Congresso, embora a doutrina só tenha recebido seu nome décadas depois. Alertou as potências europeias para não interferirem nos assuntos das Américas, sublinhando que qualquer acção desse tipo seria vista como um ataque aos EUA.

Mas de Cespedes, o diplomata cubano, disse que a pressão dos EUA “não mudará nada”.

“Isso não nos subjugará nem quebrará a nossa determinação, mesmo que uma única gota de petróleo não nos chegue”, disse ele.

“Como aprendemos com os pensamentos do líder anti-imperialista da nossa revolução, Fidel Castro, não tememos os EUA. Não aceitamos ser ameaçados ou aterrorizados. Aqueles que procuram a paz devem estar prontos para defendê-la.”

"Não escolhemos a notícia, escolhemos te informar"

Sair da versão mobile