A nomeação ocorre num momento em que Trump pressiona Powell para cortar as taxas de juros; Warsh enfrentará a confirmação desafiadora do Senado.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, nomeou o ex-governador do Federal Reserve, Kevin Warsh, para chefiar o banco central dos EUA quando o mandato do atual presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, terminar em maio.

O anúncio de sexta-feira encerra uma busca altamente divulgada, que já dura meses, por um novo presidente do Federal Reserve, amplamente considerado como uma das autoridades econômicas mais influentes do mundo.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Isto surge no meio da campanha de pressão pública de Trump sobre Powell, a quem nomeou durante o seu primeiro mandato, mas que condenou repetidamente por não ter cortado as taxas de juro ao ritmo que o presidente gostaria.

“Conheço Kevin há muito tempo e não tenho dúvidas de que ele será considerado um dos GRANDES presidentes do Fed, talvez o melhor”, postou Trump em seu site Truth Social. “Acima de tudo, ele é o ‘elenco central’ e nunca irá decepcionar você.”

A declaração fazia referência ao aparente compromisso que Warsh representa. Sabe-se que o homem de 55 anos está na órbita de Trump e recentemente pediu taxas de juros mais baixas, embora se espere que ele pare antes da flexibilização mais agressiva associada a alguns outros candidatos potenciais para o cargo.

Ainda assim, espera-se que ele enfrente uma audiência de confirmação no Senado, com os legisladores norte-americanos provavelmente a serem particularmente críticos, dados os comentários públicos de Trump e a decisão do Departamento de Justiça no início deste mês de abrir uma investigação criminal sobre Powell.

Os críticos, incluindo Powell, disseram que as ações de Trump procuram minar a independência da Reserva Federal e pressionar a agência a definir uma política monetária alinhada com os desejos do presidente.

O que o Federal Reserve faz?

A Reserva Federal tem sido vista há muito tempo como uma força estabilizadora nos mercados financeiros globais, em parte devido à sua aparente independência da política.

A Reserva Federal tem a tarefa de combater a inflação nos Estados Unidos e, ao mesmo tempo, apoiar o emprego máximo. É também o principal regulador bancário do país.

As decisões de taxas da agência ao longo do tempo influenciam os custos dos empréstimos em toda a economia, incluindo hipotecas, empréstimos para automóveis e cartões de crédito.

Num comunicado, a senadora Elizabeth Warren, a principal democrata no Comité Bancário do Senado dos EUA, afirmou: “Esta nomeação é o mais recente passo na tentativa de Trump de tomar o controlo da Fed”.

Ela destacou a investigação sobre Powell, bem como o esforço de Trump para expulsar a governadora do Fed, Lisa Cook, que está atualmente sendo contestada perante a Suprema Corte dos EUA.

“Nenhum republicano que pretenda se preocupar com a independência do Fed deveria concordar em avançar com esta nomeação até que Trump abandone a sua caça às bruxas”, disse Warren.

Mesmo assim, alguns republicanos no comitê acolheram favoravelmente a indicação.

“Ninguém está mais preparado para dirigir o Fed e reorientar o nosso banco central no seu mandato estatutário central”, disse o senador republicano Bill Hagerty num comunicado.

Quem é Warsh?

Warsh é atualmente membro da Hoover Institution, de tendência direitista, e professor da Stanford Graduate School of Business.

Ele foi membro do conselho do Federal Reserve de 2006 a 2011 e se tornou o mais jovem governador do Federal Reserve da história quando foi nomeado aos 35 anos.

Warsh tem historicamente apoiado taxas de juro mais elevadas para controlar a inflação, mas mais recentemente defendeu taxas mais baixas.

Ele tem sido um crítico veemente da actual liderança da Reserva Federal, apelando a uma “mudança de regime” e criticando Powell por se envolver em questões como as alterações climáticas, que Warsh disse estarem fora do mandato da função.

%%footer%%

No meio de tensões crescentes e de receios crescentes de uma confronto militar entre o Irão e os Estados Unidos, uma série de nações – especialmente na vizinhança alargada do Irão – estão envolvidas numa diplomacia frenética com o objectivo de evitar uma guerra total.

Analisamos os vários esforços diplomáticos em curso e se poderão conseguir acalmar as tensões.

O que está acontecendo entre o Irã e os EUA?

Na quarta-feira, o presidente dos EUA, Donald Trump, renovou as ameaças de intervenção militar dos EUA no Irão, caso não alcance um acordo para reduzir o seu programa nuclear e a capacidade de mísseis balísticos.

“Uma enorme armada está a dirigir-se para o Irão”, escreveu Trump numa publicação na sua plataforma Truth Social. A frota de navios de guerra dos EUA inclui o porta-aviões nuclear USS Abraham Lincoln.

O Comando Central dos EUA (CENTCOM) confirmou numa publicação no X na segunda-feira que o USS Abraham Lincoln foi enviado ao Médio Oriente para “promover a segurança e a estabilidade regional”.

O navio, que partiu de seu porto de origem, San Diego, Califórnia, em novembro, e operou no Mar da China Meridional até a semana passada, é um dos maiores navios de guerra da Marinha dos EUA.

Trump emitiu pela primeira vez um ameaça intervir militarmente no Irão no início deste mês durante protestos contra o governo do país. O protestos começou no final de dezembro de 2025 devido ao agravamento das condições económicas do país. Eles transformaram-se num desafio mais amplo à liderança clerical do país, que está no poder desde a revolução islâmica de 1979.

Trump inicialmente recuou da sua ameaça de atacar o Irão depois de receber garantias de que os manifestantes não seriam executados, disse ele. Mas desde então ele os renovou.

Teerão declarou que não está disposto a negociar sob ameaça de ataque e sinalizou a sua disponibilidade para defender o Irão.

“A prioridade de Teerã atualmente não é negociar com os EUA, mas ter 200% de prontidão para defender nosso país”, disse Kazem Gharibabadi, membro sênior da equipe de negociação iraniana, à mídia estatal iraniana na quarta-feira.

Ele disse que as mensagens foram transmitidas aos EUA através de intermediários, mas afirmou que mesmo que as condições se tornassem adequadas para negociações, o Irão permaneceria totalmente preparado para se defender. Salientou que os EUA lançaram um ataque às suas instalações nucleares em Junho do ano passado – precisamente quando as negociações estavam prestes a começar para pôr fim à sua guerra de 12 dias com Israel.

Durante esse conflito, houve poucas baixas israelitas, mas os mísseis iranianos conseguiram romper o tão alardeado sistema de defesa “Cúpula de Ferro” de Israel, causando alarme em Tel Aviv e Washington.

Na quinta-feira, o exército iraniano anunciou que tinha adicionado 1.000 novos drones “estratégicos” às suas forças, incluindo drones de ataque unidireccional e sistemas de combate, reconhecimento e cibernéticos concebidos para atacar alvos fixos ou móveis em terra, no ar e no mar.

“Proporcional às ameaças que enfrentamos, a agenda do exército inclui manter e melhorar as vantagens estratégicas para um combate rápido e uma resposta decisiva a qualquer agressão”, disse o comandante do exército, Amir Hamati, num breve comunicado.

Ao mesmo tempo, porém, o Irão procura canais diplomáticos numa tentativa de acalmar a situação.

Que esforços diplomáticos estão em curso?

Peru

O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, chegou a Istambul para manter conversações de alto nível com o ministro das Relações Exteriores turco, Hakan Fidan, e o presidente Recep Tayyip Erdogan na sexta-feira.

Ao anunciar as reuniões de Araghchi com os líderes turcos, Esmaeil Baghaei, porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano, disse que Teerão pretende “fortalecer constantemente os laços com os vizinhos com base em interesses partilhados”.

Embora a agenda exacta destas discussões não tenha sido revelada, as conversações ocorrem no meio das ameaças de Trump de intervenção militar no Irão.

A reunião de Araghchi terá lugar enquanto continuam discussões semelhantes entre a liderança do Irão e representantes de outros países.

Paquistão

Na quinta-feira, Araghchi conversou por telefone com o ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Ishaq Dar.

De acordo com um comunicado de imprensa do governo iraniano, Dar reiterou a posição de Islamabad sobre o respeito pela soberania do Estado, rejeitando a interferência nos assuntos internos de outros países e condenando o “terrorismo”.

No mesmo dia, o primeiro-ministro paquistanês, Shehbaz Sharif, falou com o presidente iraniano, Masoud Pezeshkian. Sharif escreveu num post X que os dois líderes reafirmaram o seu compromisso de fortalecer ainda mais os laços entre o Paquistão e o Irão.

Egito

O Ministério dos Negócios Estrangeiros do Egipto disse na quarta-feira que o seu principal diplomata, Badr Abdelatty, conversou separadamente com Araghchi e com o enviado especial dos EUA para o Médio Oriente, Steve Witkoff, numa tentativa de “trabalhar para alcançar a calma, a fim de evitar que a região entre em novos ciclos de instabilidade”.

Arábia Saudita e nações do Golfo

Na terça-feira, o príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman, telefonou para o presidente do Irão, Pezeshkian, e disse que o reino “não permitiria que o seu espaço aéreo ou território fosse utilizado para quaisquer ações militares contra o Irão ou para quaisquer ataques de qualquer parte, independentemente da sua origem”.

Os Emirados Árabes Unidos (EAU) fizeram promessas semelhantes de não permitir um ataque dos EUA ao Irão a partir dos seus territórios ou espaço aéreo.

Índia

Na quarta-feira, o vice-conselheiro de segurança nacional da Índia, Pavan Kapoor, viajou a Teerã para reuniões com o secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã, Ali Larijani, e o vice para Assuntos Internacionais, Ali Bagheri Kani.

Na semana passada, a Índia votou contra uma resolução do Conselho dos Direitos Humanos das Nações Unidas (UNHRC) que condenava o Irão pela sua repressão aos manifestantes.

Vinte e cinco membros do conselho votaram a favor da resolução, enquanto 14 se abstiveram. Sete, incluindo Índia, China, Vietname e Cuba, opuseram-se.

China

Além de votar contra a resolução do UNHRC na semana passada, a China fez uma demonstração de apoio ao Irão na ONU na quarta-feira desta semana.

Fu Cong, representante permanente da China nas Nações Unidas, disse num debate aberto sobre o Médio Oriente: “O uso da força não pode resolver problemas. Quaisquer actos de aventureirismo militar apenas empurrarão a região para um abismo de imprevisibilidade.” Ele instou todos os países a respeitarem a Carta das Nações Unidas e a se oporem à interferência nos assuntos internos de outros países.

“A China espera que os Estados Unidos e outras partes relevantes atendam ao apelo da comunidade internacional e dos países regionais, façam mais coisas que conduzam à paz e à estabilidade no Médio Oriente e evitem exacerbar as tensões e colocar lenha na fogueira”, disse ele.

Rússia

Na quinta-feira, a Rússia disse que havia espaço para negociações entre os EUA e o Irão.

“Continuamos a apelar a todas as partes para que exerçam contenção e renunciem a qualquer uso da força para resolver questões. Claramente, o potencial de negociações está longe de estar esgotado… Devemos concentrar-nos principalmente nos mecanismos de negociação”, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, aos jornalistas.

“Quaisquer ações enérgicas só podem criar o caos na região e levar a consequências muito perigosas em termos de desestabilização do sistema de segurança em toda a região.”

E o Ocidente?

Os líderes ocidentais concentraram-se em grande parte na condenação da repressão do Irão aos manifestantes este mês e, na sua maioria, evitaram fazer quaisquer pronunciamentos importantes sobre uma guerra iminente entre o Irão e os EUA.

Em 25 de Janeiro, a ministra das Forças Armadas francesas, Alice Rufo, disse aos meios de comunicação locais que, embora a França queira apoiar o povo iraniano, “uma intervenção militar não é a opção preferida”.

Ela acrescentou que “cabe ao povo iraniano livrar-se deste regime”.

Mas isso foi talvez o mais próximo que uma nação europeia chegou de se opor aos planos militares de Trump. Em vez disso, enquanto as autoridades iranianas estavam envolvidas em relações diplomáticas com os vizinhos regionais na quinta-feira, o Conselho Europeu adotou novas sanções contra 15 indivíduos e seis entidades iranianas.

O Conselho afirmou num comunicado que estas restrições foram impostas em resposta a “graves violações dos direitos humanos no Irão, na sequência da repressão violenta de protestos pacíficos, incluindo o uso de violência, detenção arbitrária e táticas de intimidação por parte das forças de segurança contra os manifestantes”.

A União Europeia também designou o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão (IRGC) como uma “organização terrorista”.

Os EUA, o Canadá e a Austrália também listaram o IRGC como organização terrorista em 2019, 2024 e 2025, respetivamente.

Kaja Kallas, vice-presidente da Comissão Europeia, escreveu num post X na quinta-feira: “Qualquer regime que mata milhares do seu próprio povo está a trabalhar para a sua própria morte”.

Na quarta-feira, o ministro dos Negócios Estrangeiros francês, Jean-Noel Barrot, escreveu num post X que “a França apoiará a designação do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica na lista de organizações terroristas da União Europeia”.

Isto marcou uma reviravolta política em relação a Paris, que anteriormente argumentara que obstáculos jurídicos e processuais impediam a UE de designar o IRGC como organização terrorista.

A liderança iraniana criticou fortemente as decisões da UE.

“Deixando de lado a flagrante hipocrisia da sua indignação selectiva – sem tomar nenhuma acção em resposta ao genocídio de Israel em Gaza e ainda assim apressar-se a ‘defender os direitos humanos’ no Irão – o golpe de relações públicas da Europa procura principalmente encobrir que é um actor em grave declínio”, escreveu Araghchi nas redes sociais.

Enquanto Trump renovava as suas ameaças de intervenção militar no Irão na quarta-feira, o chanceler alemão Friedrich Merz disse que os “dias do governo iraniano estão contados”.

“Um regime que só consegue manter o poder através da violência e do terror contra a sua própria população: os seus dias estão contados”, disse Merz numa conferência de imprensa com o primeiro-ministro romeno, Ilie Bolojan.

“Pode ser questão de semanas, mas este regime não tem legitimidade para governar o país”.

A diplomacia poderia funcionar?

Especialistas dizem que a diplomacia provavelmente terá apenas um impacto limitado quando se trata de acalmar as tensões militares entre os EUA e o Irão.

Adnan Hayajneh, professor de relações internacionais na Universidade do Qatar, disse era pouco provável que os apelos à desescalada por parte dos actores regionais desempenhassem um papel importante na influência das decisões dos EUA sobre se atacariam o Irão.

“[Trump] realmente não se importa com os atores regionais”, disse ele. “No final das contas, ele ouve a si mesmo.”

O acordo surge depois de as FDS terem perdido áreas de território para as forças governamentais durante semanas de combates.

As forças lideradas pelos curdos da Síria chegaram a um acordo abrangente com o governo para se integrarem no exército sírio.

O governo interino em Damasco tem travado uma ofensiva no norte do país contra as Forças Democráticas Sírias (SDF) lideradas pelos curdos nas últimas semanas, à medida que procura consolidar o controle do país após a derrubada do líder de longa data Bashar al-Assad em dezembro de 2024.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

No entanto, um cessar-fogo ao longo da última semana evoluiu para um acordo para uma integração faseada das forças militares curdas no exército, de acordo com um comunicado das SDF emitido na sexta-feira.

Pouco depois, a televisão estatal síria confirmou o acordo, que também verá a integração gradual das instituições civis curdas nas estruturas estatais, informando que funcionários do governo disseram que o acordo seria implementado imediatamente.

O acordo segue-se à tomada pelo exército de áreas do território norte e nordeste nas últimas três semanas das FDS.

A rápida evolução dos acontecimentos ajuda a consolidar a liderança do Presidente interino Ahmed al-Sharaa, cujo governo tem sido frustrado pelo fracasso em garantir a integração dos combatentes curdos e das entidades políticas nas instituições centrais, apesar de meses de conversações.

Segundo o acordo, as forças se retirarão das linhas de frente, ‌unidades governamentais serão ‌implantadas para ⁠os centros das cidades de Hasakah e Qamishli, e ‌as forças de segurança locais serão fundidas.

Será formada uma divisão militar que inclui três brigadas das FDS. Outra brigada baseada na cidade de Kobane, também conhecida como Ain al-Arab, será afiliada à província de Aleppo, a principal cidade da região curda do nordeste da Síria, de acordo com o comunicado das SDF.

As instituições governamentais estabelecidas por grupos liderados pelos curdos no nordeste da Síria serão fundidas com instituições estatais.

‘Marco histórico’

O destino das FDS, que já detinha um quarto ou mais da Síria, tem sido uma das maiores questões que pairam sobre o país desde que as forças lideradas por al-Sharaa, que já teve ligações com o ISIL (ISIS) – lideraram a pressão para derrubar al-Assad há 14 meses.

Um acordo para integrar os órgãos políticos e militares curdos no Estado foi acordado pela primeira vez em Março de 2025, mas registou poucos progressos na sua implementação antes do prazo final do ano, abrindo caminho para que as forças governamentais iniciassem a marcha.

O cessar-fogo da semana passada parecia estar em grande parte em vigor, apesar de cada lado acusado a outra era violar os seus termos, mas as forças curdas viram-se pressionadas e dificilmente conseguiriam manter-se no seu enclave no nordeste.

O enviado do presidente dos Estados Unidos à Síria, Tom Barrack, classificou o acordo de sexta-feira como um “marco histórico” que “reflete um compromisso partilhado com a inclusão, o respeito mútuo e a dignidade colectiva de todas as comunidades sírias”.

O presidente Donald Trump recentemente disse ele estava “muito feliz” com os desenvolvimentos na Síria, depois de uma chamada com al-Sharaa, que parece ter deixado para trás com sucesso as suas ligações com o ISIL para convencer os líderes mundiais a dar-lhe o benefício da dúvida relativamente ao seu compromisso com a democracia.

Durante a chamada com Trump, al-Sharaa enfatizou “o total compromisso da Síria com a sua integridade territorial e a sua soberania nacional e a vontade do Estado em preservar as suas instituições e promover a paz civil”.

Tendo anteriormente apoiado as FDS na sua luta contra o EIIL, é claro que os EUA vêem agora al-Sharaa como o seu principal parceiro na Síria.

O presidente interino continua a trabalhar para melhorar as relações externas da Síria em todas as direções.

Ele conheceu o homólogo russo Vladimir Putinpara conversações em Moscovo na quarta-feira, enquanto o Kremlin procurava garantir o futuro das bases militares vitais para as suas operações no Médio Oriente.