Pelo menos três turistas franceses morreram afogados em Omã depois que o barco em que estavam virou nas águas da capital do sultanato, Mascate, disse a polícia.

A Polícia Real de Omã disse na terça-feira que o barco transportava 25 turistas franceses, bem como um guia turístico e um capitão do barco, quando virou no Golfo de Omã. Ele disse que três turistas morreram e dois sofreram ferimentos leves.

A polícia disse em um breve comunicado que “as investigações ainda estão em andamento para determinar as circunstâncias do incidente”.

Omã, no extremo leste da Península Arábica, atrai turistas de todo o mundo pelo seu mergulho e beleza natural, embora o país continue ofuscado como destino pelo Dubai repleto de arranha-céus, nos vizinhos Emirados Árabes Unidos.

Mais por vir…

%%footer%%

A Índia e a União Europeia chegaram a um acordo comercial enorme que cria uma zona de livre comércio de dois bilhões de pessoas, afirmaram a presidente da Comissão Europeia, Ursula ‍von der Leyen, e o primeiro-ministro indiano, Narendra Modi.

Numa publicação no X durante a sua visita a Nova Deli na terça-feira, von der Leyen disse que os dois partidos estavam “a fazer história hoje”.

Histórias recomendadas

lista de 4 itensfim da lista

“Concluímos a mãe de todos os acordos. ‌Criamos uma zona de livre comércio de dois ‌bilhões de pessoas, com ‌ambos os lados ⁠que se beneficiarão”, acrescentou ela.

Modi disse que o acordo histórico, após quase duas décadas de negociações intermitentes, foi alcançado, elogiando os seus benefícios antes de uma reunião com von der Leyen e o presidente do Conselho Europeu, Antonio Costa.

“Este acordo trará muitas oportunidades para 1,4 mil milhões de habitantes da Índia e muitos milhões de pessoas na UE”, afirmou.

O acordo cobrirá cerca de 25 por cento do produto interno bruto (PIB) global, disse Modi, acrescentando que a Índia receberá um impulso em setores como têxteis, pedras preciosas e joias, e artigos de couro.

O pacto comercial surge no meio de um esforço de Bruxelas e Nova Deli para abrir novos mercados face à tarifas impostas pelos Estados Unidos e chinês controles de exportação.

Abrirá caminho para que a Índia, a nação mais populosa do mundo, abra o seu enorme e protegido mercado ao comércio livre com a UE, composta por 27 países, o seu maior parceiro comercial.

A UE vê a Índia como um mercado importante para o futuro, enquanto Nova Deli vê a Europa como uma importante fonte potencial de tecnologia e investimento.

A assinatura formal do acordo ocorrerá após verificação legal, e deverá durar de cinco a seis meses, informou a agência de notícias Reuters, citando um funcionário do governo indiano ciente do assunto. O funcionário disse que o acordo deverá ser implementado dentro de um ano.

Exportações da UE “esperam duplicar”

A UE disse que espera que as suas exportações para a Índia dupliquem até 2032 como resultado do acordo.

O comércio bilateral de mercadorias entre a Índia e a UE já cresceu quase 90% na última década, atingindo 120 mil milhões de euros (139 mil milhões de dólares) em 2024, segundo dados da UE. O comércio de serviços representa mais 60 mil milhões de euros (69 mil milhões de dólares), mostram os dados da UE.

Segundo o acordo, as tarifas sobre 96,6% das exportações de bens da UE para a Índia seriam eliminadas ou reduzidas, disseram autoridades da UE. O acordo pouparia até 4 mil milhões de euros (4,74 mil milhões de dólares) por ano em impostos sobre produtos europeus, disseram as autoridades.

Entre os produtos que teriam as tarifas totalmente ou quase todas eliminadas estavam máquinas, produtos químicos e farmacêuticos.

As tarifas sobre os automóveis seriam gradualmente reduzidas para 10%, com uma quota de 250 mil veículos por ano, disseram as autoridades, enquanto os prestadores de serviços da UE obteriam acesso privilegiado à Índia em áreas-chave, como os serviços financeiros e marítimos. As tarifas sobre aeronaves e naves espaciais da UE seriam eliminadas para quase todos os produtos.

As tarifas seriam reduzidas para 20-30 por cento sobre o vinho da UE, 40 por cento sobre as bebidas espirituosas e 50 por cento sobre a cerveja, enquanto as tarifas sobre sumos de fruta e alimentos processados ​​seriam eliminadas.

“A UE espera obter o mais alto nível de acesso alguma vez concedido a um parceiro comercial no mercado indiano tradicionalmente protegido”, disse von der Leyen no domingo. “Ganharemos uma vantagem competitiva significativa nos principais setores industriais e de bens agrícolas.”

As conversações de última hora na segunda-feira centraram-se em vários pontos de discórdia, incluindo o impacto do imposto fronteiriço sobre o carbono da UE sobre o aço, disseram fontes familiarizadas com as discussões à agência de notícias AFP.

As conversações sobre o acordo comercial Índia-UE foram lançadas em 2007, mas durante muitos anos registaram-se poucos progressos. No entanto, a invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia levou ao relançamento das negociações em 2022, enquanto a política tarifária agressiva do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, estimulou o rápido progresso nas negociações.

A Índia e a UE também anunciaram o lançamento de uma parceria de segurança e defesa, semelhante às parcerias que a UE tem com o Japão e a Coreia do Sul, já que von der Leyen disse que Bruxelas e Nova Deli aumentariam ainda mais a sua parceria estratégica.

As medidas ocorrem num momento em que a Índia, que há décadas depende da Rússia para obter equipamento militar essencial, tenta reduzir a sua dependência de Moscovo, diversificando as importações e impulsionando a sua base industrial nacional, enquanto a Europa está a fazer o mesmo em relação a Washington.

O acordo UE-Índia ocorre dias depois de Bruxelas assinar um pacto importante com o bloco sul-americano Mercosulapós acordos no ano passado com Indonésia, México e Suíça. Durante o mesmo período, Nova Delhi finalizou pactos com o Reino Unido, Nova Zelândia e ‌Omã.

Quando as Forças Democráticas Sírias (FDS), lideradas pelos curdos, anunciaram que se retirariam das cidades de Raqqa e Deir Az Zor, no nordeste da Síria, em 18 de Janeiro, começaram imediatamente a espalhar-se imagens de celebrações espontâneas das populações das duas cidades de maioria árabe.

Mas a última convulsão na Síria é uma história de duas comunidades.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

“A reação do povo da região à entrada do Estado sírio e ao seu controle sobre a região é indescritível”, disse Adnan Khadeir, um residente árabe de Deir Az Zor, à Al Jazeera. “Houve uma alegria esmagadora com a libertação.”

Khadeir disse que muitas pessoas na região temiam a repressão das FDS.

“Não fui capaz de criticar o [SDF] e o maior medo entre a população da região era o recrutamento forçado”, disse ele. “A situação é muito melhor do que antes.”

Mas em áreas do Nordeste com maiores populações curdas, os residentes disseram à Al Jazeera que o medo sobre as incursões militares do governo tomou conta da população local.

Embora a área também tenha vivido muitos episódios violentos durante os últimos 15 anos de guerra, estava particularmente presente nas suas mentes uma repetição de assassinatos sectários semelhantes aos que eclodiram ao longo da costa síria envolvendo alauitas em Lataquia e drusos em Suayda no sul em 2025.

“O medo é generalizado e é um medo real baseado em experiências documentadas”, disse Abbas Musa, coordenador da Plataforma de Famílias de Pessoas Desaparecidas no Norte e Leste da Síria (MPFP-NES), à Al Jazeera de Qamishli, uma cidade de maioria curda na fronteira com Turkiye.

Damasco ‘tem todas as cartas’

Após a queda do regime de Bashar al-Assad em Dezembro de 2024, as FDS controlaram a maior parte do nordeste rico em recursos do país, cerca de um quarto do território sírio.

Seguiram-se discussões entre o grupo e o governo do presidente Ahmed al-Sharaa sobre como colocar a região sob o controlo das novas autoridades e como integrar os combatentes das FDS nas forças do governo.

Um acordo foi assinado em 10 de março entre os dois lados, que prometia a integração das FDS nas novas Forças Armadas Sírias até ao final de 2025. Ainda assim, persistiam divergências sobre se os combatentes das FDS se integrariam individualmente ou manteriam os seus batalhões. As FDS também queriam alguma forma de autonomia ou descentralização política para o Nordeste.

Mas confrontos em Aleppo e uma rápida ofensiva governamental fez recuar as FDS. A ofensiva foi reforçada por uma espécie de aliança com tribos em Deir Az Zor e Raqqa, e pelo apoio dos EUA, que sinalizou que o seu apoio de um ano às FDS pode estar a terminar.

“… as FDS, como principal força anti-ISIS no terreno, extinguiram-se em grande parte, uma vez que Damasco está agora disposta e posicionada para assumir responsabilidades de segurança, incluindo o controlo dos campos e instalações de detenção do ISIS”, escreveu o enviado especial dos EUA, Tom Barrack, na plataforma de redes sociais X.

“Está muito claro que os EUA deram luz verde para avanços do governo em Deir Az Zor”, disse Thomas McGee, Max Weber Fellow especializado em Síria no Instituto Universitário Europeu de Florença, à Al Jazeera.

Com esta nova realidade no terreno, foi acordado um novo acordo em 18 de Janeiro que deu condições mais favoráveis ​​a Damasco.

“O acordo de março foi substituído pelo acordo de janeiro assinado sob coação militar nos termos de Damasco”, disse Nanar Hawach, analista sênior da Síria do International Crisis Group (ICG), à Al Jazeera. “Ambas as partes concordaram com a integração individual: os combatentes das FDS juntam-se ao exército sírio como indivíduos, não como unidades preservadas. Esta era a principal exigência de Damasco.”

Mazloum Abdi (também conhecido como Mazloum Kobani), o comandante das FDS, também teria recebido ofertas de cargos como vice-ministro da Defesa ou governador de Hasakah.

“Parece que o governo tem todas as cartas”, disse Alexander McKeever, autor do boletim informativo This Week in Northern Syria, à Al Jazeera de Damasco.

Medos curdos

Um estendido Cessar-fogo de 15 dias foi acordado no sábado, embora analistas e observadores afirmassem que os confrontos continuavam. Eles também disseram que o cessar-fogo foi provavelmente mediado pelos EUA para transferir combatentes do ISIL (ISIS) presos na área para o Iraque, antes do início de uma ofensiva governamental mais intensa.

Muitos residentes de Deir Az Zor e Raqqa celebraram a entrada do governo sírio nas suas áreas. Vídeos espalhados nas redes sociais mostram moradores pisando bandeiras amarelas das FDS e agitando a bandeira síria verde, branca e preta. No sábado, o Ministério da Justiça sírio anunciou que libertou 126 jovens de al-Aqtan, uma prisão das FDS na província de Raqqa.

Mas à medida que o Exército Sírio continuava a sua ofensiva, os residentes de áreas de maioria curda expressaram receios de que os massacres infligidos na costa ou em Suwayda no ano passado pudessem repetir-se no Nordeste.

Analistas dizem que a história recente abalou profundamente esta população. De 2014 a 2017, um genocídio do povo Yazidiuma minoria religiosa de língua curda, foi cometida pelo ISIL. Outros incidentes envolveram grupos turcos ou apoiados pela Turquia, alguns dos quais foram incorporados ao exército sírio, incluindo um invasão em Afrin em 2018. Muitas famílias ainda estão deslocadas de Afrin.

“O medo curdo é existencial, baseado no que eles testemunharam no ano passado e vivenciaram diretamente neste mês”, disse Hawach do ICG. “O exército sírio inclui facções que vêem os curdos como inimigos, e não como concidadãos. Isto cria receios genuínos sobre o que o controlo governamental poderia significar.”

Em Kobane, uma cidade de maioria curda na fronteira com Turkiye, também conhecida como Ain al-Arab, milhares de famílias procuraram refúgio após os combates. Moradores e analistas disseram que a área estava superlotada a ponto de algumas famílias deslocadas dormirem em carros ou aglomerarem-se em casas.

As Nações Unidas afirmam que mais de 134 mil pessoas foram deslocadas na província de Hasakah, no nordeste da Síria, devido aos confrontos.

Os moradores de Kobane alegaram que o governo havia cortado a água e a eletricidade desde 17 de janeiro. O governo sírio negou estar sitiando a área e que a barragem de Tishrin, que fornece eletricidade, tenha sido danificada durante os combates.

A área também está passando por uma intensa frente fria de temperaturas abaixo de zero, que os moradores locais consideram a pior em anos. O Crescente Vermelho Curdo informou no sábado que cinco crianças morreram congeladas na última semana.

Um comboio da ONU de 24 camiões chegou a Kobane no domingo, transportando cobertores e artigos de primeira necessidade, mas um residente, que pediu que o seu nome não fosse divulgado por medo de represálias, disse à Al Jazeera: “Não é suficiente.

“Não temos vegetais, não temos produtos básicos como açúcar ou arroz”, disseram. “Há meio milhão de pessoas, todas sem eletricidade e sem água… e com grandes problemas de internet.”

‘A vontade do governo sírio não é uma tomada militar’

Além das dificuldades, os habitantes locais expressaram receio de que, após o período de cessar-fogo, as forças governamentais possam entrar em cidades dominadas pelos curdos.

Musa, o coordenador do grupo de Pessoas Desaparecidas, disse que os habitantes locais temiam que os cercos e os cortes de serviços se transformassem em políticas de punição colectiva, que as minorias nacionais e religiosas, como os curdos e os yazidis, fossem alvo ou sujeitas a detenções arbitrárias ou a desaparecimentos forçados.

“A escalada militar, a imposição de restrições severas à circulação e o corte de serviços básicos levaram a deslocações generalizadas e a um estado de medo colectivo sem precedentes, particularmente em cidades predominantemente curdas como Kobane e Hasakah, além das graves repercussões do que aconteceu nos bairros Sheikh Maqsoud e Ashrafieh de Aleppo”, disse Musa.

Autoridades do governo sírio expressaram consciência das preocupações dos moradores do nordeste da Síria.

“As emoções suspeitas são compreensíveis após décadas de discriminação marginalizante e, mais recentemente, após a propaganda sistemática contra o próprio Estado, além, claro, não vou esconder atrás dos meus dedos, as violações que ocorreram em Suwayda e na costa”, disse Obayda Ghadban, pesquisadora do Ministério das Relações Exteriores da Síria, à Al Jazeera.

“A vontade do governo sírio não é uma tomada de poder militar; é uma opção, mas é dirigida a uma solução política, e esperamos que seja a que prevaleça. Não a opção militar ou de segurança”, enfatizou Ghadban.

Ele disse que o presidente al-Sharaa e o governo estão empenhados em garantir os direitos curdos, inclusive através de uma decreto presidencial a partir de sexta-feira, 16 de janeiro.

Mas as garantias do governo pouco fizeram para aliviar a angústia de muitos membros da comunidade curda da Síria e de outras minorias no nordeste do país. Os habitantes locais disseram que, para obter boa vontade, o governo poderia reabrir estradas, restaurar serviços básicos, dar acesso a organizações humanitárias e garantir a protecção dos civis.

“O que estamos a testemunhar é um verdadeiro teste para o governo de transição: ou protege os civis e os seus direitos, ou a região desliza para uma catástrofe humanitária e de direitos humanos mais profunda, cujo preço será pago pelas gerações futuras”, disse Musa.

Joanesburgo, África do Sul – Numa manhã de finais de Novembro – dois dias antes de os líderes das principais economias do mundo se reunirem em Joanesburgo para a cimeira do Grupo dos 20 de 2025 – os governadores dos bancos centrais da África do Sul e da China reuniram-se a apenas 20 minutos de distância para inaugurar um sistema que muitos esperam poder ajudar a tirar o comércio internacional da sombra do domínio do dólar.

Numa cerimónia realizada nesse dia no Banco Central da África do Sul, em Pretória, o Standard Bank – o maior de África em termos de activos – tornou-se o primeiro no continente a ligar-se directamente ao Sistema de Pagamentos Interbancários Transfronteiriços (CIPS) da China. Esta integração significa que as empresas africanas podem agora liquidar pagamentos com a China directamente em renminbi, sem a utilização de qualquer moeda intermediária – nomeadamente o dólar dos Estados Unidos (USD).

O dólar americano tem sido a principal moeda de reserva do mundo desde o final da Segunda Guerra Mundial e é hoje utilizado em mais de 80% do comércio internacional.

Mas, nos últimos anos, o debate sobre alternativas ao dólar tem vindo a ganhar força, especialmente no Sul Global, e liderado pelo grupo BRICS de economias em desenvolvimento, do qual a África do Sul faz parte, juntamente com o Brasil, a Rússia, a Índia e a China como membros fundadores. Egipto, Etiópia, Indonésia, Irão e Emirados Árabes Unidos também aderiram nos últimos anos.

Assim como a África do Sul, o Brasil também se integrou ao CIPS. Ao mesmo tempo, tem utilizado cada vez mais o real e o yuan para liquidar o comércio bilateral com a China, como na venda de soja, contornando o dólar.

Outros países também têm apostado na utilização de moedas locais. A Índia e os Emirados Árabes Unidos negociaram em rúpias e dirhams, enquanto a China e os Emirados Árabes Unidos liquidaram o comércio de gás natural liquefeito (GNL) em yuans. A China negociou com outros países, incluindo Argentina, Iraque e Arábia Saudita, utilizando o yuan. E a China e a Rússia mudaram drasticamente o seu acordo comercial bilateral para moedas locais, em parte como uma solução alternativa para contornar as sanções ocidentais. O comércio de petróleo da China com o Irão e a Rússia tem sido liquidado principalmente em renminbi. A Índia e a Rússia aumentaram a utilização de rublos e rúpias no seu comércio bilateral.

Como grupo, os BRICS também estão a avançar com a sua moeda digital Bridge que, se for bem-sucedida, permitir-lhes-ia negociar contornando tanto o dólar americano como a Sociedade para Telecomunicações Financeiras Interbancárias Mundiais (SWIFT) – uma rede de mensagens que os bancos utilizam para facilitar pagamentos internacionais, que é fortemente influenciada pelas regulamentações dos EUA e da União Europeia. Embora o sistema Bridge ainda não esteja ativo, espera-se que um modelo funcional seja apresentado durante a cimeira dos BRICS deste ano, na Índia.

Para os analistas, o comércio bilateral que permite aos países definir os seus próprios termos sempre fez parte da economia internacional. Portanto, tais esforços não são novos ou inesperados.

No entanto, a sua frequência está a aumentar à medida que há mais incentivos para abandonar a dependência exclusiva do dólar americano, dizem os analistas.

‘Custos ocultos’ que beneficiam os EUA

Embora os EUA, enquanto principal economia do mundo, tenham historicamente dominado o comércio global, essa influência diminuiu ao longo da última década, com a China a assumir a liderança, especialmente no Sul Global, que representa 85 por cento da população mundial e cerca de 50 por cento do produto interno bruto (PIB) global.

Em África, por exemplo, a China foi a fonte da maior parte das importações do continente em 2024, seguida pela UE, pela Índia e pelos EUA, de acordo com a base de dados Comtrade das Nações Unidas. Por essa razão, o comércio bilateral em moedas locais, ou a integração do CIPS, faz sentido do ponto de vista económico, dizem os analistas.

“Cada vez que se faz uma transação em dólares, há um custo oculto que volta para os EUA”, observa Sanusha Naidu, analista de política externa do think tank sul-africano, o Institute for Global Dialogue.

Agora, segundo o analista, países de todo o mundo começaram, com razão, a perguntar: “Porque é que devemos pagar esse custo aos EUA?”

Em vez de a moeda local do comprador ser convertida em dólares americanos antes de ser convertida na moeda do vendedor, com ambas as partes arriscando perder alguma receita no processo, o dinheiro agora pode fluir diretamente.

Mas para Danny Bradlow, professor do Centro para o Avanço de Bolsas de Estudo da Universidade de Pretória, o comércio de moeda local enfrenta desafios; e estes têm menos a ver com o que é possível e mais com o que é prático.

Embora dois países possam negociar na moeda que escolherem, não está claro se cada parte desejaria reservas da moeda do outro, disse ele.

Por exemplo, se dois países com poucas transacções entre eles – como o Botswana e o México – quiserem negociar bens, seria mais prático para eles converter pulas e pesos em dólares para negociar com o tão procurado dólar americano do que manter grandes quantidades das ofertas um do outro.

Outro desafio para contornar o dólar é que a “infraestrutura que apoia a liquidação comercial em moedas locais deve primeiro estar implementada para garantir a ampla adoção de transações em moeda local”, disse Shirley Yu, diretora-gerente da ACME Macro Advisory e diretora da Iniciativa China-África na London School of Economics.

Além do CIPS, ela apontou o BRICS Pay (um sistema descentralizado de mensagens financeiras e pagamentos projetado para as nações do BRICS) e o Projeto mBridge (uma plataforma de moeda digital multibanco central), que são habilitados pela tecnologia blockchain. “A própria infra-estrutura tecnológica permite que os países negociem em moedas locais sem passar pelo SWIFT ou utilizar o dólar como meio de troca”, mas estas precisam de ser construídas, disse ela.

Embora o número de transações em moeda local esteja aumentando, ainda é uma fração do que acontece através do SWIFT e do dólar americano. A moeda chinesa ainda está envolvida em menos de 10% do comércio global, por exemplo. Embora outras moedas, como o concurso europeu, também sejam utilizadas a nível mundial, Yu observou que “o renminbi é uma moeda de liquidação comercial maior do que o euro”.

‘Incentivos’ para mudar

Mas o que mudou e cresceu dramaticamente foram “os incentivos para mudar e desenvolver alternativas”, disse Bradlow, da Universidade de Pretória, “e uma das formas de ver isso é que o preço do ouro está a subir muito”.

Os países já não tratam o dólar americano como uma moeda de reserva totalmente estável; em vez disso, estão a gerir e a proteger o seu risco contra isso, diz Naidu. A subida dos preços do ouro e da prata sinaliza esta diminuição da confiança no dólar, acrescenta ela.

Chris Weafer, analista de investimentos da Macro-Advisory, uma consultoria estratégica que se concentra na Eurásia, afirma que as mudanças políticas nos EUA levaram a esta desconfiança.

“Presidente [Donald] A falta de previsibilidade de Trump e a enorme dívida dos EUA significam que o dólar americano não é tão seguro ou tão previsível como costumava ser.” A dívida nacional dos EUA é actualmente superior a US$ 38 trilhões.

“Mas mesmo sem Trump, muitas pessoas em todo o mundo – mesmo no Ocidente – diriam que o papel do dólar é um problema”, argumentou Bradlow.

“Ter um sistema que é tão fortemente dependente do dólar significa… vulnerabilidade às políticas monetárias e económicas dos EUA. Mudar para um sistema que seja mais diversificado ou mais internacionalizado de alguma forma, mas não sujeito ao controlo de um país, seria mais aceitável para todos”, diz ele.

Mas será que isso significa o fim – ou mesmo o início do fim – para o dólar americano?

A maioria dos analistas ainda diz não.

“O dólar americano continuará a ser a moeda de referência global, por exemplo, na fixação de preços de petróleo ou de materiais, e será a principal moeda de reserva dos bancos centrais mundiais”, disse Weafer.

Atualmente “não há alternativas ao dólar americano em termos de moeda”, disse ele.

Mas os especialistas também dizem que um substituto para o dólar americano não é necessariamente o que o Sul Global e os países do BRICS procuram. O que eles querem é a diversificação e sistemas de liquidação comercial alternativos ou adicionais – formas de contornar o SWIFT ou um sistema hegemónico ocidental através do qual os EUA afirmam o seu domínio.

No entanto, mesmo estas alternativas “continuarão a contar com o dólar americano como moeda de referência”, observou Weafer.

Enquanto isso, os EUA também farão tudo o que puderem para proteger o domínio do dólar, disse Yu.

“O Presidente Trump quer garantir o domínio global do dólar, através da Lei Genius”, observa ela, referindo-se à lei dos EUA que cria um quadro para a emissão e supervisão de stablecoins em dólares americanos. Uma stablecoin é uma criptomoeda projetada para manter um valor estável ao ser atrelada a um ativo de reserva, como o dólar americano.

“O dólar é fundamental para o poder nacional dos EUA, portanto, para a segurança nacional. O domínio global do dólar será protegido a todo custo.”

USD em queda lenta

Embora o dólar não enfrente qualquer concorrência real e vá manter a sua posição, para o especialista em relações internacionais Naidu, o debate que está a decorrer é mais do que apenas o valor da “moeda forte” do dólar. É sobre a ascensão e queda das nações e como o poder hegemónico tende a atingir o seu pico e a desfazer-se após 70-80 anos.

O USD, tal como o próprio império dos EUA, é uma “hegemonia ferida”, disse ela.

Quando uma hegemonia fica ferida e sente o seu domínio desafiado, “torna-se muito perigoso e imprevisível”.

Naidu disse que os quatro pilares do poder estrutural dos EUA – segurança, finanças, conhecimento e produção – estão todos ancorados no dólar. À medida que mais países se tornam avessos ao risco em relação ao dólar e à medida que surgem sistemas de pagamentos alternativos, estes pilares enfraquecem.

Portanto, embora o dólar americano não esteja prestes a ser substituído repentinamente, está a sofrer um declínio de “queima lenta”, disse ela, argumentando que isto é mais perigoso e com consequências do que se fosse um colapso rápido.

Embora o mundo esteja muito longe de ter outra moeda que rivalize com o dólar, se alguma surgir no “muito longo prazo”, muitos especialistas dizem que poderá ser a China a próxima na fila.

Se os países perderem a confiança na economia, na liderança política e no dólar dos EUA, “eventualmente, será a ascensão e a maior utilização do yuan chinês que quebrará o domínio global do dólar dos EUA”, disse Weafer, especialmente no Sul Global.

Yu disse que “a escala da desdolarização certamente se expandirá entre os países do Sul Global”, especialmente à luz dos recentes acontecimentos geopolíticos na Venezuela e das tensões dos EUA com o Irão.

Mas “a mudança quântica para a arquitectura monetária global acontecerá quando o petroyuan substituir o petrodólar”, acrescentou ela, referindo-se a um cenário em que o yuan se torne a moeda utilizada para a fixação e liquidação global do preço do petróleo – uma função actualmente desempenhada pelo dólar americano.

“Este evento, se acontecer, assinalará o fim do dólar americano como moeda de reserva central global”, disse Yu, observando como o comércio de petróleo da China com o Irão e a Rússia ao longo dos últimos anos já foi em grande parte conduzido em renminbi.

O resultado final, segundo os analistas, é que não há nenhuma ameaça iminente ou mesmo de médio prazo para o dólar, mas isso se deve menos a algo que o dólar esteja a fazer bem, e mais porque o comércio internacional, na sua maior parte, tem poucas outras opções neste momento.

O influenciador de mídia social Sammy Yahood é conhecido por espalhar conteúdo islamofóbico online.

A Austrália cancelou o visto de um influenciador israelense de mídia social que fez campanha contra o Islã, dizendo que não aceitará visitantes do país que venham para espalhar o ódio.

O ministro australiano de Assuntos Internos, Tony Burke, disse em um comunicado na terça-feira que “espalhar o ódio não é um bom motivo para vir” para a Austrália, horas depois que o influenciador Sammy Yahood anunciou que seu visto foi cancelado três horas antes de seu voo partir de Israel.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

As pessoas que desejam visitar a Austrália devem solicitar o visto correto e vir pelos motivos certos, disse Burke em comunicado à agência de notícias AFP.

Poucas horas antes de seu visto ser cancelado, Yahood havia escrito no X: “O Islã DE ACORDO COM O ISLÃO não tolera não-crentes, apóstatas, direitos das mulheres, direitos das crianças ou direitos dos homossexuais”.

Ele também se referiu ao Islã como uma “ideologia repugnante” e um “agressor”.

A Austrália reforçou suas leis contra crimes de ódio no início deste mês em resposta a um tiroteio em massa em uma celebração judaica em Sydney. Praia de Bondique deixou 15 mortos.

Numa publicação recente, Yahood, natural do Reino Unido e recentemente cidadão de Israel, também defendeu a deportação do representante dos Estados Unidos Ilhan Omar, um somali-americano, que é muçulmano.

Noutro, ridicularizou a agência das Nações Unidas para os refugiados palestinianos, UNRWA, que é responsável pela coordenação da ajuda aos palestinianos e aos refugiados palestinianos na Cisjordânia ocupada, Gaza, Jordânia, Síria e Líbano.

Israel começou demolindo A sede da UNRWA em Jerusalém Oriental ocupada na semana passada, uma medida fortemente condenada pelo organismo mundial e pelos líderes palestinianos, que disseram que o arrasamento do local marcou uma “nova era bárbara” de desafio desenfreado ao direito internacional por parte das autoridades israelitas.

Apesar do cancelamento de seu visto para a Austrália, Yahood disse que voou de Israel para Abu Dhabi, mas foi impedido de pegar seu voo de conexão para Melbourne.

“Fui banido ilegalmente da Austrália e tomarei medidas”, escreveu ele no X.

“Esta é uma história sobre tirania, censura e controle”, acrescentou em outro post.

O visto do Yahood teria sido cancelado sob a mesma legislação que foi usada no passado para rejeitar os vistos das pessoas com base na disseminação do ódio.

A Sky News Australia informou que o ministro Burke revogou anteriormente o visto de visitante do ativista israelense-americano e empresário de tecnologia Hillel Fuld por causa de sua “retórica islamofóbica”, bem como o visto de Simcha Rothman, um legislador do partido de extrema direita Mafdal-Sionismo Religioso de Israel e membro da coalizão governamental de Netanyahu, em meio a preocupações de que sua planejada turnê de palestras no país “espalharia a divisão”.

A conservadora Associação Judaica Australiana, que convidou o Yahood para falar em eventos em Sydney e Melbourne, disse que “condenou veementemente” a decisão do governo do primeiro-ministro Anthony Albanese sobre vistos.

Em 2007, Gustavo Petro estava visitando Washington, DC, quando fez um pedido inusitado: acompanhar o amigo de seu anfitrião em uma corrida escolar.

Na altura, Petro era uma estrela em ascensão no Senado colombiano que estava nos Estados Unidos para receber o Prémio Letelier-Moffitt de Direitos Humanos por expor os laços dos políticos com grupos paramilitares. Seu anfitrião foi Sanho Tree, diretor de políticas de drogas do Instituto de Estudos Políticos (IPS).

“Isso é algo que não posso fazer na Colômbia”, Tree lembrou-se de Petro lhe ter dito. “Se seus assassinos sabem que você vai buscar seu filho em um determinado horário, isso é extremamente perigoso.”

Tais perigos não eram novos para Petro.

Ele começou sua carreira sendo caçado por soldados como um rebelde armado do M-19, um movimento estudantil clandestino que buscava uma Colômbia mais justa e democrática. Depois de depor a sua espingarda, tornou-se senador denunciante, realizando audiências sobre a obscura aliança entre políticos e grupos paramilitares que atingiu os mais altos escalões do poder – e que lhe valeu um prémio pela sua cabeça de um líder paramilitar.

Durante todo o tempo, ele perseguiu as mesmas questões num país dilacerado por décadas de conflito armado e onde a terra esteve durante muito tempo concentrada nas mãos de poucos ricos.

“Uma coisa que podemos dizer sobre Petro é que ele tem sido consistente”, disse Alejandro Gaviria, ex-ministro da Educação de Petro, que tem sido crítico e aliado do presidente.

“Se você assistir a uma entrevista dele há 20 anos, ele tem exatamente as mesmas ideias. Aí ele falava de paz, de reforma agrária; estava até à frente de seu tempo falando de questões ambientais.”

Em 2022, Petro foi eleito o primeiro presidente de esquerda do país sul-americano e entrou no palácio presidencial com promessas de liderar a Colômbia de uma forma mais equitativodireção ecológica.

No cenário internacional, ele tem sido uma figura rara entre os líderes latino-americanos como um defensor franco crítico do presidente dos EUA, Donald Trump. Depois do EUA atacaram a Venezuela no início de janeiro e raptou o líder do país, Nicolás Maduro, Trump ameaçou uma ação militar contra a Colômbia. O ex-rebelde respondeu dizendo que iria “pegar em armas”novamente para defender a Colômbia. distensão logo em seguida, após um telefonema entre os líderes.

Enquanto Petro tem lutado para colocar as suas ideias em prática ao longo do seu mandato e enfrentado tensões com Trump, o que motiva o presidente da Colômbia?

Rebelde estudioso

Petro nasceu em 1960 em uma família de classe média na cidade costeira caribenha de Cienaga de Oro, mas passou grande parte de sua infância na capital chuvosa, Bogotá, e sua adolescência na cidade de Zipaquira.​

Desde tenra idade, ele questionou a autoridade.

“Ele gosta de discussão, mas não de dogma”, disse certa vez seu pai, Gustavo Petro Sierra, em uma entrevista onde relembrou um incidente quando seu filho tinha três anos. Ele tentou punir o filho dando um tapa na mão, mas errou e acidentalmente bateu no rosto dele. Petro olhou nos olhos do pai e gritou: “Não me bata na cara, pai!”

O pai de Petro, professor, inspirou em seu filho o gosto pela leitura, e Petro foi particularmente influenciado pelo célebre romance Cem Anos de Solidão, do autor colombiano Gabriel Garcia Márquez. Seu pai lhe deu um exemplar como presente de aniversário quando ele era criança, segundo o ex-ministro da Cultura Juan David Correa, que conheceu Petro em 2021 como editor de suas memórias.

O épico do realismo mágico imortaliza as guerras civis e as lutas de classes da Colômbia através da saga da família Buendia ao longo do século XIX e início do século XX. Após a independência de Espanha em 1810, a Colômbia viveu guerras intermitentes entre as suas duas principais facções políticas: os liberais seculares e reformistas e os conservadores, que queriam manter o status quo colonial católico.

“Esse foi um livro definitivo em nossas vidas como colombianos”, explicou Correa, destacando a crença de Petro de que os colombianos devem conhecer sua história.

“Temos que saber quem são essas oligarquias ou aristocracias que governaram o país nos últimos 200 anos de solidão [since independence]como [Petro] chamou.

Na era colonial, os espanhóis supervisionaram um sistema semelhante ao feudal, no qual os camponeses sem terra (trabalhadores rurais) trabalhavam por uma ninharia em nome dos ricos proprietários de terras. Na Colômbia onde Petro cresceu, este sistema persistiu. Mesmo no alvorecer do novo milénio, apenas 1% dos proprietários possuía metade da terra arável.

Quando menino, a mãe de Petro, Clara Nubia Urrego, contava-lhe histórias sobre a turbulência no país, incluindo o assassinato de Jorge Eliecer Gaitan. Gaitan, um candidato presidencial pelos Liberais, apelou a reformas, incluindo a distribuição de terras, às quais os proprietários se opuseram ferozmente. O seu assassinato em 1948 deu início a uma década de derramamento de sangue, conhecido como La Violencia, entre rebeldes armados liberais e o governo conservador.

Uma trégua em 1958 levou a um acordo de partilha de poder entre os partidos Liberal e Conservador, conhecido como Frente Nacional. As coisas tinham aparentemente acalmado no início da década de 1960, mas em 1964, inspirados pela Revolução Cubana, os restantes rebeldes liberais que vagavam pelo campo uniram-se como as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC) comunistas e o Exército de Libertação Nacional (ELN), de menor dimensão.

Entretanto, a Frente Nacional bloqueou quaisquer alternativas legítimas, chegando ao ponto de fraudar as eleições de 19 de abril de 1970 contra a populista ANAPO (Aliança Nacional Popular), que atraiu pessoas fartas do sistema bipartidário, incluindo a mãe de Petro, que tinha aderido ao partido. Ver a tristeza da mãe com o resultado eleitoral foi o despertar político de Petro. Ele tinha 10 anos.

Na sua escola católica em Zipaquira, Petro e três outros amigos formaram um grupo de estudos e comprometeram-se a dedicar as suas vidas a uma Colômbia melhor. Eles leram Alternativa, uma revista de esquerda fundada por Garcia Márquez, que publicava entrevistas com rebeldes chilenos e argentinos e criticava a influência dos EUA sobre a América Latina. Envolveram-se com sindicatos locais, reunindo trabalhadores, mineiros e professores.

Nas suas memórias, Petro recorda que as suas crenças “comunistas” não o tornaram popular entre os padres ou os seus colegas de classe, cujos pais penduravam retratos do ditador fascista de Espanha. General Francisco Franco em suas paredes. Mas ele considera que o seu liceu foi o local onde aprendeu sobre a teologia da libertação, uma vertente do catolicismo que defende a elevação dos oprimidos.

“Desde então, o amor pelos pobres permaneceu ao meu lado”, escreveu ele.

“Não aprendi isso com o marxismo, mas com a teologia da libertação.”

Ocupando uma encosta

Em 1978, depois de se matricular na universidade de Bogotá para estudar economia, Petro recebeu um documento de Pio Quinto Jaimes, um professor envolvido em círculos ativistas. Ele delineou os objetivos de um movimento estudantil clandestino conhecido como Movimento 19 de Abril ou M-19, em homenagem às eleições de 1970. Jaimes ficou impressionado com o trabalho de Petro junto aos sindicatos e considerou-o uma perspectiva válida para o grupo.

Embora muitas vezes descritos como “guerrilheiros urbanos”, o M-19 era distinto dos rebeldes uniformizados das FARC ou do ELN. Enquanto as FARC recrutavam trabalhadores rurais e queriam uma revolução marxista ao estilo cubano, o M-19 consistia principalmente de estudantes politizados que procuravam a social-democracia, negada pelo sistema bipartidário.

Ao contrário dos comandos camuflados das FARC, que atacavam postos avançados do exército antes de desaparecerem na selva, o M-19 operava nas cidades e preferia acrobacias simbólicas, como roubar a espada de Simón Bolívar, o herói da libertação da Colômbia no século XIX, de um museu de Bogotá.

“Bolívar não morreu”, dizia uma nota que deixaram. “Sua espada continua sua luta. Agora cai em nossas mãos, onde é apontada para os corações daqueles que exploram a Colômbia.”

O M-19 sequestrou camiões de leite para redirecionar as mercadorias para bairros mais pobres e orquestrou raptos visando a elite rica da Colômbia.

Petro leu o documento de capa a capa.

“O movimento me conectou com a realidade do país, com as histórias de minha mãe sobre Gaitán, Bolívar e a ANAPO”, escreveu ele em suas memórias. “Foi como se tivesse tocado uma corda que mexeu intensamente com algumas fibras dentro de mim.”

Petro, junto com dois de seus amigos do grupo de estudo do ensino médio, juntou-se ao M-19.

Embora tenha aprendido a usar arma, não participou de operações armadas. Em vez disso, ele foi encarregado de disseminar propaganda. Ele assumiu o nome de guerra Aureliano, em homenagem ao líder rebelde do romance de Márquez.

Após a formatura, Petro voltou para Zipaquira e foi eleito ombudsman, defensor público, em 1981, para ouvir as reclamações dos moradores sobre o governo local.

No início da década de 1980, Petro editou um boletim informativo – Carta ao Povo – onde apelava aos leitores para que ocupassem uma encosta na periferia e a transformassem num conjunto habitacional para pessoas pobres. Cerca de 400 famílias pobres atenderam ao chamado e encontraram Petro, de 22 anos, e um grupo de jovens ativistas medindo lotes de 6 por 12 metros (19,7 × 39,4 pés). Não havia poços nem esgoto e os moradores tinham que coletar água da chuva.

Os invasores acabaram recebendo permissão do prefeito para permanecer, e a comunidade evoluiu para um bairro chamado Bolívar 83.

‘Minha juventude acabou’

Em 1984, à medida que as negociações de paz entre o governo e o M-19 ganhavam impulso, Petro reconheceu publicamente o seu envolvimento no grupo.

“Fiz isso numa manifestação que foi uma das maiores da história do município”, disse ele em um entrevista. “A partir daí minha vida mudou. Minha juventude acabou.”

Depois de dizer à multidão que pertencia ao M-19, Petro recuou sob aplausos.

Mas nem todos ficaram satisfeitos.

O pai de Petro, que não tinha ideia da vida secreta do filho, ficou chocado com os riscos que corria.

As conversações com o governo rapidamente fracassaram, o que significa que os membros do M-19 foram mais uma vez alvos de prisão. Petro foi forçado a passar à clandestinidade.

Ele ficava escondido no Bolívar 83, dormindo em camas diferentes a cada noite, e usava um disfarce, um vestido amarelo e uma peruca, fingindo ser uma mulher.

Nessa época, Petro teve uma revelação psicodélica sob a orientação de um xamã em uma montanha sagrada. Bebendo ayahuasca, uma poderosa bebida amazônica, ele teve visões intensas. A primeira mostrava uma princesa indígena descendo do alto envolta por raízes.

“O que isto significa?” ele perguntou ao xamã.

“Bem, você é como um espírito cuidando da natureza”, respondeu o curador espiritual.

Petro, que contou essa experiência no livro Filhos da Amazônia (2023), disse que foi nesse momento que percebeu sua responsabilidade com o meio ambiente. Sua segunda visão foi mais preocupante: ele viu a própria morte durante uma emboscada.

Em outubro de 1985, soldados invadiram Bolívar 83, vasculhando a vizinhança em busca de rebeldes do M-19 e intimidando os moradores. Um menino aterrorizado revelou os túneis secretos onde Petro estava escondido.

Petro foi detido, torturado durante quatro dias num quartel militar e encarcerado. Ele cumpriu pena de 16 meses por posse de armas, que alegou terem sido plantadas.

Enquanto estava preso, ele perdeu o nascimento de seu primeiro filho, Nicolas. Katia Burgos, sua esposa, que ele conhecia desde criança, também estava com o M-19.

Entretanto, o conflito armado interno da Colômbia escalou para além dos rebeldes e do governo.

A ascensão dos narcotraficantes

O surgimento de cartéis de drogas ou traficantes de drogas, também conhecidos como narcotraficantes, acrescentou outra dimensão ao conflito.

A cocaína, um pó branco refinado a partir de folhas de coca, ganhou popularidade na década de 1970, alimentada em parte pela cultura disco dos EUA. Inicialmente, a Colômbia era principalmente um ponto de trânsito para a cocaína contrabandeada do Peru ou da Bolívia, mas não demorou muito para que o cultivo de coca se expandisse na Colômbia, tornando-se rapidamente o meio de subsistência mais viável nas zonas rurais.

Os barões da cocaína e outros empresários ricos começaram a financiar exércitos privados e paramilitares para proteger as suas famílias e propriedades dos rebeldes armados.

Embora ambos estivessem envolvidos em actividades criminosas, os rebeldes procuraram derrubar a elite dominante, mas os narcotraficantes queriam fazer parte dela, colocando-os em lados opostos do conflito.

Depois de ser libertado da prisão La Modelo, em Bogotá, em 1987, aos 26 anos, o desconforto dos dias de rebelião de Petro ficou com ele, e ele até começou a dormir com um rifle de assalto debaixo da cama.

No ano seguinte, ele conheceu Mary Luz Herran, uma fervorosa membro do M-19 desde os 14 anos. Eles se casariam e teriam dois filhos, uma filha chamada Andrea e um filho chamado Andres, antes de se separarem.

Pouco depois de se conhecerem, em 1990, o M-19 tornou-se o primeiro grupo rebelde significativo a desmobilizar-se, transformando-se no partido M-19 Aliança Democrática.

Mas foi uma época perigosa para estar na política colombiana.

Nas décadas de 1980 e 1990, cerca de 6.000 membros do partido de esquerda União Patriótica foram mortos por narcotraficantes, paramilitares e pelos serviços de segurança.

O M-19 também não foi poupado. Em 1990, o seu candidato presidencial, Carlos Pizarro, foi baleado a bordo de um avião de passageiros em pleno voo.

Enquanto cumpria um mandato no Congresso, Petro começou a receber ameaças de morte de um grupo paramilitar chamado Colsingue, ou Colômbia Sem Guerrilhas, e para a segurança dele e de sua família, ele concordou em um cargo diplomático na Bélgica em 1994. Enquanto estava lá, ele estudou ambientalismo e economia na Universidade de Louvain, e ficou profundamente interessado no trabalho do economista romeno Nicholas Georgescu-Roegen, que alertou que, embora a economia global dependa de crescimento constante, a Terra não pode ser explorada para sempre.

Mas Petro ficou inquieto em Bruxelas. “Senti-me entediado, nostálgico e ansioso por regressar à arena política”, escreve ele nas suas memórias.

Retornou à Colômbia, onde foi reeleito para o Congresso em 1998. Dois anos depois, conheceu sua terceira esposa, então uma estudante de direito de 24 anos chamada Veronica Alcocer. Eles logo se casaram e, apesar da tensão inicial com o pai de Veronica — que Petro descreveu como um “quase fascista” em uma entrevista a uma revista colombiana — Petro e seu sogro tornaram-se próximos através do amor que compartilhavam pela leitura e pelo intelectualismo. Seu funeral em 2012 foi uma das poucas vezes em que Petro chorou em público. Eles têm duas filhas, Sofia e Antonella.

Entretanto, numa tentativa de iniciar conversações de paz em 1998, o então presidente Andres Pastrana cedeu um território aproximadamente do tamanho da Suíça ao maior grupo armado da Colômbia, as FARC. Era para ser um terreno neutro, mas os rebeldes usaram-no para recrutar e treinar crianças-soldados, cultivar coca, manter cativos e impor o seu próprio tipo de justiça.

Entra Álvaro Uribe. Linha-dura de direita, Uribe venceu as eleições presidenciais de 2002 ao prometer reprimir os rebeldes com mão de ferro.

Com o apoio dos EUA, as forças armadas reforçadas de Uribe infligiram derrotas devastadoras às FARC. Washington tinha interesse em parar o fluxo de cocaína da fonte para os EUA e, nas décadas de 2000 e 2010, a Colômbia foi o terceiro maior beneficiário de ajuda militar dos EUA, depois de Israel e do Egipto.

Desafiando esquadrões da morte

No geral, a segurança melhorou, mas a era Uribe revelou que as autoridades tinham estado em conluio com os paramilitares durante anos. Embora se apresentassem como vigilantes anticomunistas, os paramilitares foram responsáveis ​​pela parte do leão de mortes de civis, aterrorizando vastas áreas do país.

Num episódio particularmente brutal em 1997, um bando de homens armados invadiu a aldeia de El Aro, em Antioquia. Os aldeões foram brutalmente torturados e estuprados, e até 17 pessoas foram mortas. Os paramilitares incendiaram a aldeia ao saírem e testemunhas relataram ter visto um helicóptero circulando acima – uma aeronave amarela pertencente ao gabinete do governador de Antioquia, que na época era ocupado por Uribe.

Os fantasmas de El Aro foram despertados no escândalo parapolítico (parapolítico) de 2006, depois de jornalistas e procuradores terem revelado que vários legisladores estavam aliados a grupos paramilitares de extrema-direita, permitindo-lhes assassinar e intimidar opositores, enquanto enriqueciam através de subornos e apropriação ilegal de terras.

O que aconteceu a seguir tornou-se um dos períodos decisivos da carreira de Petro. Ele realizou audiências públicas e acusou os autores do massacre de El Aro de operarem com a bênção de Uribe enquanto ele era governador, como por exemplo por ajudando estabelecer grupos civis de “autodefesa” como frente para as milícias.

“Por que o silêncio, senhor presidente?” Petro o pressionou em uma audiência. “Ou o governo aceita que narcoterroristas violentos estejam presentes em suas fileiras?”

O então presidente revidou, chamando o senador de “terrorista à paisana”. Os supostos laços paramilitares de Uribe mais tarde o levaram a um processo judicial que durou anos, a partir de 2012, terminando em sua condenação por adulteração de testemunhas no ano passado, que logo foi derrubado em recurso.

Tendo perdido camaradas como Pizarro nas purgas sangrentas das décadas de 1980 e 1990, Petro sabia muito bem o que estava a enfrentar. O escândalo o estabeleceu como um cruzado destemido, mas lhe rendeu poucos amigos.

“Foi ele quem [expose the paramilitaries] numa época em que era incrivelmente perigoso”, disse Gimena Sanchez-Garzoli, defensora dos direitos humanos no Escritório de Washington para a América Latina (WOLA).

“A impunidade era tão desenfreada… ele estava discursando num Congresso onde 30 por cento estava ligado a esses grupos.”

Tree, que indicou Petro para o prêmio de direitos humanos em DC, lembrou como o senador ficou nervoso nesse período.

“Quando eu me encontrava com ele em meados dos anos 2000, em Bogotá, ele não conseguia ficar perto de uma janela e todas as noites tinha que voltar para casa por um caminho diferente”, lembrou Tree.

A paranóia de Petro de ficar perto das janelas não era injustificada; Salvatore Mancuso, o homem forte por trás do massacre de El Aro, confirmou mais tarde que o nome de Petro estava de facto na sua lista de alvos.

Prefeito de Bogotá

Em 2010, Petro lançou a sua primeira candidatura presidencial, mas viu-se em conflito com o seu próprio partido, o Pólo Democrático, que o marginalizou em favor de outro candidato. Petro correu mesmo assim e ficou em terceiro lugar geral.

Ele fundou um novo partido, a Colômbia Humana, e concorreu com sucesso à prefeitura de Bogotá em 2011.

Enquanto o prefeito anterior e seu irmão lucraram com a corrupção, Petro implementou muitas reformas progressistas. A proibição de brandir armas de fogo em público fez com que as taxas de homicídios caíssem para o nível mais baixo em três décadas. A administração de Petro abordou a crueldade contra os animais, acabando com as práticas de utilização de carroças puxadas por cavalos para recolha de lixo e touradas, e foi pioneira em clínicas móveis para consumidores de drogas sem-abrigo, tratando a dependência como uma questão de saúde pública.

“Fomos a primeira organização a propor estes [drug] ideias de reforma”, disse Julian Quintero, diretor da Ação Técnica Social (ATS), uma ONG sediada em Bogotá focada na redução de danos e na reforma da política de drogas.

“O Petro participou conosco e meio que abraçou as propostas que fizemos para ele.”

Mas Quintero observou que o estilo de governo de Petro também era desigual, caracterizado por uma rápida rotação de pessoal – uma antevisão dos seus anos presidenciais.

“Petro se saiu muito bem como senador porque é um analista muito bom, que treme com acusações quando está na oposição”, disse Quintero.

“Mas quando assume o cargo não se destaca pela capacidade burocrática e técnica. Não é um bom administrador. Troca de equipe muito rapidamente, não permitindo continuidade em seus projetos.”

Além disso, acrescentou, na Colômbia “a esquerda não está habituada a governar”.

Quintero observou que interesses profundamente arraigados da direita também dificultaram o trabalho de Petro. Uma tentativa fracassada de reformar o sistema de gestão de resíduos da capital em 2013 desencadeou uma batalha política que viu Petro ser deposto do cargo pelo arquiconservador procurador-geral Alejandro Ordonez. Essa decisão provocou protestos em massa e Petro foi reintegrado um mês depois – um sinal de que o seu tipo de política estava a ganhar força.

Caminho para a vitória

Em 2010, Petro perdeu a candidatura presidencial para Juan Manuel Santos, ministro da Defesa de Uribe, que supervisionou a sua campanha contra as FARC na década de 2000. Mas foi Santos quem – para consternação de Uribe – intermediou a paz com os rebeldes em 2016.

No entanto, quando o protegido de Uribe, Ivan Duque, assumiu o cargo em 2018, o governo abandonou em grande parte esse acordo e a violência aumentou.

“[The Uribe faction] queria um candidato, basicamente um fantoche, que rasgasse o acordo de paz e não o deixasse avançar”, explicou Sanchez-Garzoli da WOLA.

Grupos armados, incluindo comandantes desonestos das FARC, cartéis de drogas e paramilitares, correram para preencher o vácuo de energiaonde antes dominavam.

Então, em 2021, a tentativa de Duque de aumentar os impostos provocou protestos em massa que foram recebidos com brutalidade policial e dezenas de mortes. A agitação e a crescente desilusão pública com o status quo, agora totalmente exposta pelo colapso do processo de paz e pela economia devastada pela pandemia, significaram que a Colômbia finalmente teve uma abertura para o seu primeiro presidente progressista; uma ruptura com a elite conservadora como Uribe e Duque, que vinham e representavam os interesses da rica classe proprietária de terras.

Uma coligação de esquerda chamada Pacto Histórico apoiou Petro nas eleições de 2022.

Ansioso por incluir também os liberais, Petro contactou o economista e antigo funcionário do governo Gaviria.

“É meio engraçado porque quando você o vê em um comício, ele está realmente energizado, mas em uma interação cara a cara, ele é tímido, é quieto, é difícil conversar”, disse Gaviria, lembrando a visita de Petro à sua casa enquanto tentava construir uma coalizão.

“Quando ele visitou meu apartamento, eu estava tentando fazer perguntas e ele nunca me disse nada. Ele ficou em silêncio por cinco minutos.”

O candidato presidencial acabou por propor que Gaviria, então candidato presidencial dos Liberais, se aliasse às suas forças progressistas.

Por fim, na segunda volta das eleições, Gaviria deu o seu apoio a Petro, que lhe ofereceu um lugar no seu novo gabinete como ministro da Educação quando assumiu o cargo em Agosto.

Palco internacional

Como presidente, Petro levou sua mensagem ao mundo. No seu primeiro discurso nas Nações Unidas, advertiu, “a selva está a arder” enquanto as potências globais lutam por drogas e recursos. Ele destacou o que considerou a hipocrisia de difamar a cocaína e ao mesmo tempo proteger o carvão e o petróleo.

“O que é mais venenoso para a humanidade: a cocaína, o carvão ou o petróleo?” ele perguntou. Com a indústria da cocaína na Colômbia a alimentar décadas de guerra civil, Petro apelou à legalização da cocaína, qualificando a chamada guerra às drogas como um fracasso.

“A cocaína é ilegal porque é produzida na América Latina, não porque seja pior que o uísque”, disse ele numa reunião governamental transmitida em Fevereiro de 2025.

Ao enfrentar a crise climática, suspendeu o fracking e novos projectos de gás para orientar a Colômbia para a energia limpa. Numa economia dependente das exportações de combustíveis, no entanto, esta decisão foi recebida com um escrutínio feroz.

Petro também procurou resolver o conflito armado do país.

Influenciado pelo filósofo francês Jacques Derrida, que acreditava que o verdadeiro perdão significava perdoar o imperdoável, Petro apresentou ao Congresso um plano para trazer à mesa todos os restantes cartéis, rebeldes armados e paramilitares, nomeadamente suspendendo mandados de detenção e capacitando os líderes locais como mediadores.

O plano foi denominado “Paz Total”.

‘Um sonho’

A iniciativa de paz da Petro foi posta à prova em Buenaventura, um importante porto colombiano na costa do Pacífico. O porto tem sido há muito tempo um centro estratégico para traficantes de cocaína que carregam cargas em navios com destino a todo o mundo.

Então, em 2019, uma guerra territorial mortal explodiu. Os moradores ficaram com medo de sair de suas casas. Em desespero, o arcebispo local Ruben Dario Jaramillo realizou um exorcismo em massa da cidade, borrifando as ruas com água benta de um comboio de veículos.

Mas em Outubro de 2022, os líderes de dois países rivais gangues encontraram-se e apertaram as mãos num serviço religioso, graças a uma trégua mediada por Jaramillo, com base na iniciativa Paz Total. Nas seis semanas seguintes houve apenas um assassinato, em comparação com o número mensal anterior de 25 mortos.

O plano de paz mais amplo, no entanto, apresentou falhas. Antecipando um acordo, os grupos armados consolidaram as suas posições para obter vantagem nas negociações, aproveitando ao mesmo tempo os cessar-fogo para recrutar e reabastecer.

Como observou Quintero, os grupos que hoje se autodenominam “guerrilheiros” são, na sua maioria, gangues criminosas que usam o rótulo para legitimar as suas ações. “Não há guerrilheiros com a ideologia de derrubar o Estado”, disse ele.

“[Instead]hoje existem gangues de traficantes de drogas muito bem armados se passando por guerrilheiros”.

Os dois mais problemáticos são o Clã do Golfo e o ELN. O Clã do Golfo é um poderoso sindicato do crime narco-paramilitar que exige conversações para negociar a sua rendição enquanto expande agressivamente o seu império. O ELN continua a realizar ataques e sequestros e está lutando contra uma facção renegada das FARC nas densas selvas do Catatumbouma região fértil de cultivo de coca perto da Venezuela, deslocando dezenas de milhares de pessoas e levando Petro a declarar estado de emergência temporário em janeiro passado.

Gaviria disse que embora fosse um desafio para qualquer governo controlar traficantes de drogas fortemente armados escondidos nas montanhas e nas selvas, Petro não tinha realmente um plano.

“Ele pensava que a vontade política era suficiente para alcançar a Paz Total, o que é completamente errado”, disse Gaviria.

Ele comparou a abordagem do Petro com a do Santos.

“Santos tinha uma estratégia, um grupo negociando com as FARC. Ele se reunia com esse grupo todas as semanas, conversando com seus especialistas ao redor do mundo… ele era muito disciplinado na forma como conduzia esse difícil tema.

“A Petro era completamente diferente. Nenhuma estratégia”, acrescentou Gaviria. “Grandes anúncios e vontade política. [Petro] pensamos que isso era suficiente, e agora sabemos que não, não foi suficiente, especialmente se você estiver lidando com um problema tão complexo.

“A Paz Total não foi uma estratégia. A Paz Total foi uma ideia, um sonho.”

A natureza caótica do gabinete de Petro também complicou as coisas. A taxa de rotatividade é elevada, com uma média de um novo ministro a cada 19 dias. Gaviria renunciou no início de 2023, juntamente com outros três ministros, durante as consequências das reformas da saúde. E 13 ministros perderam ou abandonaram os seus empregos em apenas três meses entre o final de 2024 e o início de 2025.

“Penso que isto é um resultado direto do seu estilo de formulação de políticas”, disse Gaviria, descrevendo-o como “indisciplinado”.

Petro tende a substituir ministros por legalistas e antigos membros do M-19, ao mesmo tempo que discute publicamente com antigos funcionários e os acusa de deslealdade. Alguns ligam o passado perigoso de Petro a este estilo de governo.

“Petro tem um estilo de governo paranóico que quase o define”, disse Gaviria.

“Ele está sempre pensando que há uma conspiração contra ele. E provavelmente essa ideia está relacionada a ser ex-guerrilheiro e viver [in hiding].”

Correa concordou, lembrando que Petro não confia em muita gente.

Os substitutos que ele seleciona também não são necessariamente os mais qualificados.

Por exemplo, Sanchez-Garzoli acredita que o processo de paz do ELN ruiu porque Petro nomeou “um ideólogo e menos um verdadeiro negociador”.

“Eles basicamente destruíram um processo que poderia ter desmobilizado milhares de pessoas”, explicou ela.

Para Gaviria, Petro está hoje mais interessado em batalhas ideológicas nas redes sociais do que em liderar o país. “Acho que ele sabe que não foi um presidente eficaz”, disse ele. “Governar um país pode ser difícil, chato… [and to be successful] você tem que se envolver em conversas difíceis. Você tem que mudar de ideia.”

Petro, acredita ele, tem lutado para aceitar esse “destino trágico”.

Legado

A defesa de Petro em Palestina – e a ruptura dos laços diplomáticos com Israel devido à sua guerra genocida em Gaza – a crise climática, a reforma das políticas de drogas e a vontade de confrontar Trump valeram-lhe elogios internacionais. Trump, sem qualquer prova, acusou Petro de gerir fábricas de cocaína e chamou-o de “homem doente”em diversas ocasiões.

No seu país, Petro afirma ter reduzido a pobreza e as taxas de mortalidade infantil, aumentado a produção agrícola e proporcionado maior acesso à educação, mas a sua criticada estratégia de paz não conseguiu proporcionar uma desmobilização ampla e a desigualdade acentuada persiste. Dele o índice de aprovação caiu de 56 por cento quando ele assumiu o cargo para quase 36 por cento.

A presidência de Petro foi ofuscada por escândalos, incluindo a prisão de seu filho mais velho, Nicolas, por suposta lavagem de dinheiro ligada ao financiamento de campanhas do narcotráfico. Ele chama esses ataques contra seu círculo íntimo de “guerra jurídica”, com o objetivo de enfraquecê-lo, algo que ele experimentou quando foi brevemente deposto do cargo de prefeito de Bogotá.

“A primeira coisa que tentaram destruir foi a minha família”, disse ele ao diário espanhol El Pais em Fevereiro passado. “Eles queriam destruir os laços emocionais porque um homem sem laços emocionais se torna duro, mau e erra.”

Ele admitiu que a presidência é uma função que lhe traz “infelicidade absoluta”.

Enquanto Petro enfrenta o fim da sua presidência este ano, o seu legado pode ser o de uma figura polarizadora, um revolucionário que tentou derrubar o sistema a partir de dentro – mas foi incapaz de resolver os desafios mais difíceis da Colômbia.

Ainda assim, os apoiantes de Petro vêem a sua presidência como o início de uma transformação social.

“Nosso país é uma sociedade muito conservadora; nossos valores, nosso classismo são muito, muito evidentes”, disse Correa.

“Penso que serão necessárias duas gerações para reconstruir a sociedade… E penso que este governo representa apenas um começo, uma semente para a nova geração.”

Um ministro libanês condena o último assassinato israelita e apela à comunidade internacional para “agir”.

Um apresentador de televisão que trabalhava para a estação de TV libanesa Al-Manar foi morto em um ataque israelense à cidade de Tiro, no sul do Líbano, de acordo com o grupo armado libanês Hezbollah.

O assassinato na segunda-feira do apresentador Ali Nour al-Din, que trabalhava para o Al-Manar, afiliado ao Hezbollah, pressagia “o perigo da escalada prolongada de Israel [in Lebanon] incluir a comunidade da mídia”, disse o Hezbollah em um comunicado.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

A Al-Manar TV confirmou que o ataque em Tiro matou al-Din, “que anteriormente trabalhava no canal Al-Manar como apresentador de programas religiosos”.

Al-Din também serviu como principal pregador em Al-Hawsh, nos subúrbios de Tiro, disse o Hezbollah, chamando seu assassinato de “assassinato traiçoeiro”.

O Ministro da Informação libanês, Paul Morcos, condenou o ataque israelense, dizendo nas redes sociais que tais ataques não “poupavam nem equipes jornalísticas nem de mídia”.

“Declaramos a nossa solidariedade e condolências à família da comunicação social e apelamos à comunidade internacional para que assuma plenamente as suas responsabilidades e tome medidas urgentes para pôr fim a estas violações e garantir a protecção dos profissionais da comunicação social no Líbano”, disse o ministro.

Antes do assassinato de al-Din na segunda-feira, pelo menos seis jornalistas libaneses foram mortos em ataques israelenses ao Líbano desde 2023, de acordo com uma contagem do Comitê para a Proteção dos Jornalistas. Outros monitores estimam em 10 o número de mortos de jornalistas libaneses.

Mais cedo na segunda-feira, o Ministério da Saúde do Líbano disse num comunicado que uma pessoa foi morta num ataque aéreo israelita em Tiro, embora não tenha anunciado imediatamente o nome da vítima. O ministério acrescentou que um ataque israelense separado matou outras duas pessoas em Kfar Rumman, perto da cidade de Nabatieh.

Os militares israelitas admitiram mais tarde o assassinato de al-Din, a quem se referiu como membro do Hezbollah, e disseram que atingiu outras duas pessoas nas áreas de Nabatieh, no sul do Líbano.

Israel e o Hezbollah concordaram com um cessar-fogo mediado pelos EUA em 2024 para pôr fim a mais de um ano de combates, que levaram Israel a realizar ataques aéreos em todo o Líbano que enfraqueceram gravemente o grupo armado.

Apesar do cessar-fogo, Israel manteve ataques regulares a alvos no Líbano e manteve tropas em cinco locais no sul do Líbano.

Desde o cessar-fogo, os ataques israelitas mataram mais de 350 pessoas no Líbano, segundo a agência de notícias AFP, enquanto as autoridades libanesas têm enfrentado uma pressão crescente dos Estados Unidos e de Israel para desarmar o Hezbollah.

Na segunda-feira, o Hezbollah apelou aos seus apoiantes para se reunirem nos seus redutos em todo o Líbano para expressar apoio ao seu aliado Irão, que o grupo disse estar a enfrentar “sabotagem e ameaças americano-sionistas”.

A ligação ocorreu quando um grupo de ataque de porta-aviões dos EUA chegou ao Oriente Médio e o presidente dos EUA, Donald Trump, continuou a ameaçar Teerã com um ataque.

Num discurso televisivo aos apoiantes, o chefe do Hezbollah, Naim Qassem, alertou que qualquer ataque a Teerão seria também um ataque ao Hezbollah, acrescentando que qualquer nova guerra contra o Irão iria inflamar a região.

Qassem também alertou contra qualquer tentativa de assassinato do líder supremo iraniano, o aiatolá Ali Khamenei, acrescentando que o Hezbollah considerava tal ameaça “dirigida também a nós”.

Teerão alertou os EUA que um ataque seria recebido com uma “resposta de arrependimento” que poderia afectar toda a região do Médio Oriente.